Ce quelque chose d’absent qui tourmentait Laurent Mauvignier

Closer, le succès de l’entreprise tient en un projet de loi de finances qui soit acceptable par la chambre des députés quel que soit le CV du premier ministre fraîchement désigné.

La liste du Fémina dont le prix est attribué la vieille du Goncourt…

16 romans français

Jakuta Alikavazovic, « Au grand jamais » (Gallimard)

Nathacha Appanah, « La nuit au cœur » (Gallimard)

Lucie-Anne Belgy, « Il pleut sur la parade » (Gallimard)

Lise Charles, « Paranoïa » (POL)

Sarah Chiche, « Aimer » (Julliard)

Lionel Duroy, « Un mal irréparable » (Mialet-Barrault)

Sarah Gysler, « Emmenez-moi » (Equateurs)

Joseph Incardona, « Le monde est fatigué » (Finitudes)

Laurent Mauvignier, « La Maison vide » (Minuit)

Anthony Passeron, « Jacky » (Grasset)

Alexandre Postel, « Tout ouie » (L’Observatoire)

Maria Pourchet, « Tressaillir » (Stock)

Marie Richeux, « Officier Radio » (Sabine Wespieser)

Anne Serre, « Vertu et Rosalinde » (Mercure de France)

David Thomas, « Un frère » (L’Olivier)

Romans étrangers :

Nina Allan, « Les Bons Voisins » (Tristram)

John Boyne, « Les éléments » (Lattès)

Natasha Brown, « Les Universalistes » (Grasset)

Javier Cercas, « Le Fou de Dieu au bout du monde » (Actes Sud)

Carys Davies, « Eclaircie » (Table Ronde)

Jenny Erpenbeck, « Kairos » (Gallimard)

Alexandra Fuller, « Comme on fixe le soleil » (Plon)

Jens C. Grondahl, « Au fond des années passées » (Gallimard)

Paul Harding, « Cet autre Eden » (Buchet-Chastel)

Claire Messud, « L’étrange tumulte de nos vies » (Bourgois)

Sigrid Nunez, « Les Vulnérables » (Stock)

Andrew O’Hagan, « Caledonian Road » (Métailié)

Adam Rapp, « A la table des loups » (Seuil)

Jess Row, « Un Monde nouveau » (Albin Michel)

Elif Shafak, « Les Fleuves du ciel » (Flammarion)

Irene Vallejo, « Carthage » (Albin Michel)

REFORME DEMOCRATIQUE

Le plus important pour les Gaulois reste à retirer le droit de vote aux moins de 30 ans (donné jadis è des gamins incompétents) et d’instaurer pour les adultes de plus de 30 ans un PEVAP, Permis de Voter à Points.

Tu as réussi à passer le permis ? Tu es apte à voter !
Tu n’as pas le permis de voter, tu ne votes pas !

Certes, B, mais l’équation personnelle compte et surtout l’expérience récente du terrain, de la mairie au ministère. Bayrou était complètement dans les nuages, rêvant de « rendez vous avec l’Histoire » et autres fadaises. Barnier était beaucoup mieux mais trop éloigné de la politique politicienne française depuis trop longtemps.

Jazzi, je ne parlais que de la liste des romans français retenus par le jury Femina . Je ne parlais pas des romans étrangers, où, heureusement, l’éventail s’ouvre sur d’autres maisons d’édition. Suis très inquiet du silence de JJJ.. Est-il encore enfoui dans le Mauvignier? L’a-t-il fini? Abandonné? le reprend-il une seconde fois ? Est-il dans une jubilation telle que les mots lui manquent?

Les silences de JJJ sont répétitifs et parfois longs. S’inquiéter, pourquoi ?

Une femme qui raconte, ce qu’elle vit et par quoi elle est passée n’a pas a être cataloguée sempiternellement comme victime : elle est témoin de l’histoire. N’en déplaise aux fâcheux.

« Une femme qui raconte… »

Avec vous deux on n’est plus dans la narration mais le rabâchage, depuis des mois, des années, le même discours récurrent.
C’est lassant !

« vous êtes un arriviste avec votre cul »

C’est un peu court comme argument…

Les flics me font peur. J’ai mes cheveux blancs, et ma canne anglaise. Mais je prétends marcher, et ils n’ont pas l’air d’accord. Bon, allez, à demain, peut être ?

Marcher dans la Rue. Ketanou…

Clopine,
Je vous embrasse aussi.
Restez loin des flics.

Et alii,
Un jour, on parlera des diagnostics et des médecins qui ne font rien ou qui ne savent rien. Meilleur moyen pour caser les gens dans des cases.

les agresseurs sont les victimes.
méfions nous de cette logique sollicitée de manière brutale;

« vous aussi, vous répétez tout le temps le même truc. »

Mais quoi donc, rose ?
Il ne suffit pas d’affirmer, encore faut-il apporter des preuves !
Tandis que vos pollutions nocturnes et diurnes sont avérées ici et subies par tous le monde…

C’est la guerre des sexes sur la Rdl !!!
Rose et Clopine CONTRE Jazzi et Paul Edel.
C’est-y pas drôle tout cela ?
Décidément ce Paul Edel… !
Il est passé de critique littéraire respectable et écrivain goncourisé honorable à chamailleur redoutable et batailleur anti-féministe implacable !!!
On avait de la dignité, autrefois, et aujourd’hui, sur la Rdl, on s’encanaille… N’est-ce pas mon Polo ?
Quant à Jazzi, bof… toujours égal à lui-même, toujours dans son rôle de vieille chipie.

J’ai la chance d’avoir un imc quasi-parfait et très stable. J’imagine que ce n’est pas le cas de tout le monde ici. J’obtiens ces résultats grâce à un régime basé sur la sieste prolongée et une consommation accrue de merlan et d’endives mais aussi de tête de veau à raidon d’une quantité minimale de 14 kilos par mois, à répartir entre plusieurs repas ou collations.

« prosélytisme », dites-vous, rose !

De quoi donc est-ce que je parle ici depuis tant d’années ?

De littérature, non pas de façon théorique, mais en donnant de préférence des extraits, présentés et suivis d’annotations ;
De cinéma, à travers des compte-rendu quasi quotidiens de l’actualité cinématographique ;
De Paris, son histoire, son patrimoine, ses parcs et jardins et ses cimetières, ses fontaines et ses statues, mes promenades et les problèmes de la vie quotienne de la capitale rencontrés par un piéton de Paris ;
Plus rarement de politique et incidemment de moi, mon enfance, ma mémoire, mes voyages, toujours depuis mon point de vue personnel, celui d’un homosexuel, en couple, ayant récemment accueilli une petite chienne du nom de Vita…

Où est le prosélytisme dans tout cela ?
Manifestement ou bien le sens des mots vous échappe ou bien vous êtes de mauvaise foi…
https://www.lelezarddeparis.fr

Rose, il se peut que la RDL ne soit pas le li où vous pourrez porter les vraies questions qui vous tourmentent et obtenir des réponses qui vous aident à leur trouver des formes pour les partager;et vous n etes pas la seule dans ce cas;

Enfin, et alii, ce n’est pas dans un lieu que l’on trouve des réponses, mais dans un jeu entre soi et soi-même.

Cela dit, l’approbation des autres n’est rien d’autre qu’un plaisir insensé pour sa propre vanité. Pas grande chose, donc.

Suite pour pianos désaccordés Miroir n° 3 Christian Petzold

Voyage accidenté en terres alémaniques, secret de famille dévoilé par l’effraction d’une jeune étudiante pianiste dans la campagne baignée de soleil fin d’été et de routes en lacets impeccables.
Laura est recueillie après son accident par une dame qui semble seule dans sa maison coquette mais un brin à rafraîchir. Elle propose à la jeune accidentée qui semble ne pas avoir énormément de regrets du décès brutal de son compagnon, et pour cause le couple n’allait pas très bien mais on ne sait pas pourquoi …
La dame qui a l’âge de sa mère la prends sous sa protection, lui file des vêtements, l’installe chez elle, cela semble un peu trop rapide pour être si simple. Après quelques jours de cohabitation, le temps de se rendre compte que le lave-vaisselle ne marche plus et que le robinet goutte, et le potager en friche. Laura qui va manifestement mieux propose de faire quelque chose, remarque le piano. Elle découvre que la dame a un fils et un mari, qui ne vivent plus chez elle …
Le repas où ils sont conviés est un règlement de comptes.
Elle n’a hélas pas tout capté de cette dame, dépressive et sous médicaments qui semble revivre en sa présence. Problème le fils est de plus en plus bourru, le mari semble content que sa femme reprenne du poil de la bête, elle a repeint la grille devant la maison, et semble à nouveau en mesure de retisser un lien manifestement rompu.
En raconter davantage serai enlever le sel de la table d’un film où la nourriture semble un moyen simple de renouer le dialogue entre sexes.
Il y a le désir de sacraliser la tarte aux prunes, le piano après dîner, en priant ces messieurs de ne pas bricoler même si c’est indispensable au bon fonctionnement quotidien. Joindre l’utile à l’agréable, comment quand il y a un grand vide dont on n’arrive pas à parler et qu’une inconnue arrivée par la fatalité va raviver au point de s’en prendre plein la figure sans manuel.

Un vrai drame cornélien que celui de la dessinatrice Coco, 43 ans !

« Le 7 janvier 2015, Coco est prise en otage au siège de Charlie Hebdo par les frères Kouachi. Sous la menace d’armes, elle les mène à l’étage des locaux du journal et saisit le code de la porte de sécurité blindée ; les terroristes pénètrent par surprise dans la salle de rédaction, où ils assassinent plusieurs membres de la rédaction. Elle raconte cet épisode au procès des attentats, en septembre 2020 : « Ils m’ont dit « on veut Charlie Hebdo, on veut Charb » ».

Et quel talent…
https://www.facebook.com/photo/?fbid=766326339519134&set=a.143659105119197

elle saura trouver seule à repenser cet ancien temps,et celui que nous vivons effectivement plein de psys qui ne sont pas sans questions,eux non plus!avec des meurtres autour d’eux par exemple;ce serait dommage d’être trop conformiste, d’ailleurs, pourquoi un psy, et pas un « club »?

Ils n’ont pas les mêmes goûts c’est un fait générationel et l’angle pris par le réalisateur est d’essayer de nous montrer des univers totalement différents au sein d’une même famille. La jeune fille va réveiller la dame à tout ce qui lui manque mais son silence est un piège redoutable, les hommes ont eux aussi leur chagrins. En effet Ravel … la musique me semblait familière et je comprends la rage du fils vivant si peu raffiné mais utile, qui est pris comme une araignée dans cette toile …

 » Ce qui est certain, c’est que je ne me pose pas en sempiternelle victime : du capitalisme, du machisme, pour l’une, qui se dit féministe radicale et rapplique illico quand son homme claque des doigts pour lui ordonner de venir tenir sa maison en son absence, de sa sœur et de son frère, de l’administration judiciaire et sanitaire, pour l’autre.
Pleurnichant à longueur de commentaires depuis des années, sans se remettre jamais en question et plaidant éternellement que les autres sont tous coupables ! »

C’est bien résumé, jazzi. 🙂
L’esprit grangeonne comme il peut. Amen.

Ici, on a les rois des cons.

Soyez féministe, une fois rose, n’oubliez pas les reines des connes! 🙂

je sentais déjà, même confusément, qu’il y avait quelque chose de programmatique dans le fait de poser l’écriture comme lieu où l’on s’adresse aux morts et où les morts peuvent répondre. Au fur et à mesure, d’un livre à l’autre, des motifs se sont déployés, comme des notations musicales revenant, des thèmes. C’est pourquoi avec La Bassée, ce n’est pas tant un édifice que le début d’un
L.M. ENTRETIEN (sur nadeau)

Gaza mon amour !

@ PE, (16.12) nous ne ressentons pas les mêmes choses, voilà tout, et ce n’est pas grave, cela n’a strictement aucune importance… Merci quand même de vous « enfoncer » avec élégance dans vos convicitons, je les avais bien comprises ; j’ai de l’estime pour vous, car vous savez ne pas injurier les intervenautes qui ne partagent pas votre perception, quelles que soient leurs maladresses. Je le repète, je ne joue pas dans cotre catégorie. Je suis un lecteur naïf, pas un critique littéraire ni un écrivain, ni un prof de français…
A dire vrai, je ne comprends pas pourquoi mon avis sur le roman de Mauvignier vous importe apparemment. Oubliez-moi, SVP. Merci.

« Une prosopopée »… la belle affaire… !
Merci Passoul pour avoir eu le « scoop » de cet entretien à la Femelle du Requin. Nous y voilà, tu m’étonnes, donc. Suffit d’avoir les bonnes ouvertures, hein ?
(LM, sic) – J’avais trouvé que Javier Marías alliait quelque chose d’assez proustien, proche de Claude Simon, et le romanesque.
(LM, sic) – Mais les dernières paroles du livre sont prononcées par Céline, qui s’adresse à Luc, son cousin mort. Je ne me suis rendu compte que longtemps après que Céline est bien sûr aussi le nom d’un écrivain.
(LM, sic) – Mais la vraie ville de La Bassée existe, elle est située dans le Nord, et les gens de là-bas pensent toujours que j’en viens.
(LM, sic) – Je pensais à mon village de Touraine, Descartes, mais je ne voulais pas le nommer, pour ne pas imposer la vision que j’en avais. Il me fallait donc inventer un nom (…) J’ai choisi le nom de La Bassée parce que je cherchais à exprimer une certaine horizontalité. Quand j’étais gamin, j’avais des voisins qui avaient des teckels – je fonctionne avec des schémas de pensée un peu idiots, parfois ! –, d’où l’idée du basset.
(PM, sic) – J’ai toujours trouvé magnifique l’idée de Faulkner : « J’ai découvert qu’il valait la peine d’écrire sur mon petit timbre-poste de terre natale et que je ne vivrais jamais assez longtemps pour l’épuiser », mais je ne la comprenais pas complètement, alors que maintenant je commence à l’éprouver dans l’écriture.
—-
Ben voilà…, c’est ça… l’actu littéraire de la RDL ! Ce qu’éprouve le lecteur qui pense mal, car il n’a pas les clés, finalement, on s’en tape. L’essentiel est d’insinuer que le Mauvignier n’est guère qu’un plagiaire des grands et qu’il n’a rien inventé depuis Zola, le « naturaliste » !…
Je crois que j’y reviendrai, car aij enfin la preuve de ce qu’une « imposture » de Ste Beuve (qui ne jurerait que par Proust) veut dire.
Heureusement que le gars Mauvignier n’est pas encore mort (parti), pour s’être expliqué sur la banalité de sa prétendue « proso-Popée ».
—-
*** Popée, vous savez, cette fille antique qui ne prenait des bains qu’avec du lait de chèvre Amaltée, vu que les vaches Io n’étaient pas encore assez hautes à son époque, pour pouvoir prendre des douches pourtant plus économes en énergie lactée (ouarf 🙂

Merci Et alii
 » Au fur et à mesure, d’un livre à l’autre, des motifs se sont déployés, comme des notations musicales revenant, des thèmes. »
Exactement cela, répétition, reprise, litanie, complainte. Une spirale qui s’élève comme l’ADN.
La finesse de votre compréhension.

…on compatit…

Magnifique critique faite par Hugo Pradelle chez EaN.
Un livre nous fait écho, ou pas.
J’imagine mal Paul faire la critique d’un livre qu’il n’aurait pas lu.
Merci pour le terme de prosopopée.

Cet extrait :
Vous avez fait les Beaux-Arts : êtes-vous devenu écrivain pour animer toutes ces images ?

Non, j’avais commencé à écrire avant les Beaux-Arts. La mort de mon père, quand j’étais adolescent, a tout remis en question. Le jour même de sa mort, j’ai voulu écrire sur son suicide, sur ce qui venait de se passer. Mais soudain l’obscénité et la prétention de l’écriture m’ont saisi, ça m’a paru tellement ridicule, oui, prétentieux et infâme, que j’ai tout arrêté, à seize ans, en me disant que plus jamais je n’écrirais. Pendant des années j’ai tout fait pour ne pas écrire, l’idée me terrorisait. Les Beaux-Arts sont venus comme ça. Mais au fil du temps, j’ai commencé à mettre des mots dans mes tableaux, à découper mes vieux manuscrits pour les intégrer dans des toiles, puis j’ai commencé des textes expérimentaux avec des collages. Puis des petits textes, très avant-gardistes. En fait, j’ai recommencé à faire de l’écrit, pas encore de l’écriture, mais à faire de l’écrit, des trucs poético-avant-gardistes. L’envie est revenue, lentement, comme une convalescence.
et alii dit: 10 septembre 2025 à 17h39
le lien
https://www.en-attendant-nadeau.fr/2025/09/09/un-coeur-noir-secret-entretien-avec-laurent-mauvignier/

Merci et alii, pour la femelle du requin.

Ce second extrait :
En quoi écrire sur votre père immédiatement après sa mort vous a paru infâme ?

Il faut beaucoup de temps avant de comprendre que l’écriture ne répare rien, ne sauve rien, qu’on n’expliquera rien car on ne sait rien. C’est seulement une fois qu’on a accepté cette idée que quelque chose peut commencer. Un de mes problèmes fondamentaux est que, dès l’enfance, on m’a appris que pour ne pas être ouvrier il fallait être bon à l’école, bon en français, et que le langage servait à ne pas être comme mes parents, à quitter le monde ouvrier, à le trahir pour rejoindre le monde du pouvoir et celui de la domination. J’ai été souvent malade lorsque j’étais enfant, on allait ma mère et moi dans les hôpitaux, et je voyais la façon dont les médecins s’adressaient à elle. Ces gens, oui, presque tous, me foutaient une haine – je crois que j’ai découvert la haine à l’hôpital, dans la condescendance des médecins envers ma mère… Ils se servaient du langage pour asseoir leur domination. Je lui en voulais à elle d’être impressionnée, fascinée, restant à sa place car elle ne savait pas parler et n’aurait surtout jamais osé. C’était terrible. À seize ans, je me suis vu en train de mimer ces gens-là par l’écriture, et j’ai trouvé ça infâme. Infâme, oui. Je déteste la façon dont beaucoup jouent à l’écrivain. Pour moi, l’écriture doit être exactement le contraire d’une position surplombante ou dominatrice. Il faut du temps pour accepter de prendre le problème par en-dessous, accepter de ne pas réussir à dire les choses, accepter de travailler à partir de ses manques, ses échecs ; c’est seulement à partir de là qu’on peut commencer à travailler.
et alii dit: 10 septembre 2025 à 17h39
le lien
https://.en-attendant-nadeau.fr/2025/09/09/un-coeur-noir-secret-entretien-avec-laurent-mauvignier/

Merci et alii, pour la femelle du requin, à lire dans son entier pour comprendre la démarche de Laurent Mauvignier. Ce qu’il écrit sur ville/campagne est tellement juste, et sur la fac.avec les étudiants qui fuient à toute berzingue.
Propos recueillis à l’automne 2022, par Claire Bouzgarrou, Christian Casaubon, Gabrielle Napoli, Sébastien Omont, Willy Persello, Laurent Roux

Me voilà avec l’envie de lire La maison vide !

Quant LMauv. est apparu sur ce qu’il faut bien appeler la scène littéraire, je me suis trouvé dîner avec une personne qui prétendait le connaître. En feuilletant, je me suis dit que c’était de la littérature pour trentenaires à b…. molle. Je n’ai pas changé d’avis depuis. Une langue peu exigeante, des chapelets de lieux communs, un cercle au sein duquel l’imbécile moyen, qui court les rues, se sent respecté. Pour lui, une récompense, comme au chien.

Paul Edel, bien meilleur critique quand il n’aime pas. (Sauf pour Yourcenar).

C’est amusant les « modes d’emploi » que donne Mauvignier à l’intérieur même de son livre, et dans un supplément de 192 pages d’entretiens vendu séparément aux éditions de Minuit sous le titre « quelque chose d’absent qui me tourmente «
Son besoin de se justifier prouve bien qu’il a senti que son projet et son échafaudage théorique romanesque n’étaient pas si évidents que ça pour le lecteur , ça me fait penser à Robbe Grillet expliquant sa « théorie du Nouveau Roman » .Lui aussi ajoutait aussi une notice d’utilisation et des modes d’emploi à ses romans, comme un industriel le fait quand on vend une cocotte minute .

Nota bene, pour les innocents et naïfs :
Lorsque tu soutiens un traître, tu te retrouves avec un coup de poignard dans le dos : c’est imparable.

Nota ter :
Lorsque tu soutiens un traître,

Idem si tu crois en quelqu’un digne de confiance et qu’il en est indigne, tu l’as dans l’os.
Je ne sais pas moi, méfie-toi, plutôt que de foncer tête baissée.

mode d’emploi, si justement trouvé ici me faiy ^rnser
à « suicide mode d’emploi’

Au suffrage universel de la RDL, les voix des commentateurs de l’article sur Laurent Mauvignier sont sur le point de dépasser celles de l’article sur Emmanuel Carrère…

Je n’ai pas l’impression en lisant les extraits que Mauvignier tente de reproduire le réel d’une Histoire à la Roger Martin du Gard Paul Edel, mais bien d’insérer dans sa construction romanesque qui fonctionne comme une spirale addictive ( surtout pour lui même au départ ) puisqu’il ne sait pas où il va mais tire son fil jusqu’à l’épuisement de sa loghorée interne.
Que son accès au language ait été conditionné par une énorme faille personnnele et un refus de s’autoriser à écrire après le suicide de son père, et la reprise ( emprunt en effet à Robbe Grillet qui fonctionne aussi en système narratif ). Est-ce là la démarche d’un technico-commercial ? Pour être observatrice du milieu littéraire à mon petit niveau, je ne le pense pas de cette manière, mais plutôt une volonté de dialoguer avec ceux qui s’intéressent à son écriture, il y a maintenant une foule d’études littéraires, d’articles universitaires et de chercheurs qui ne demandent que d’être nourris par ce type d’écrivain qui leur propose quelque chose. Si j’ai bien compris son épouse est libraire également, il est donc soutenu par quelqu’un qui comprends son métier et a dû l’aider à sortir de ses trous et silences familiaux. Est-ce pour autant qu’il faille juger cela méprisable mercantile et découlent d’un imposture plagiaire … Dans un monde où il faut se battre pour préserver l’objet livre papier, la librairie qui souffre énormément et décréter que rien ne vaut les boîtes à livre ? Je ne pourrais souscrire à une telle coupure avec ma génération d’auteurs qui ose essayer d’inventer des siestes poétiques des rencontres lectures et se confier sur leur travail. Est-ce qu’il y a des études sur vos oeuvres, de la recherche universitaire sur la place de la femme et de l’ Histoire dans vos romans, en quoi sont-ils novateurs dans la manière de raconter, est-ce que c’est par désintérêt de votre part aux sollicitations ou parce que réputé assez peu commode et gronchon les gens laissent tomber…
Ce n’est pas en brandissant les pancartes Arno Schmidtt, Rainer Ranicki et Angelo Rinaldi autour de votre château intérieur malouin et en tournant le dos délibérément aux autres que cela va s’arranger.
Sans avoir lu l’acacia de Claude Simon je trouvais que la description du cerisier envahissant les fenêtres et proposant ses fruits était bien écrit. Chacun a dans son enfance un arbre totem, moi c’était un magnifique tilleul argenté qui ombrait toute la façade est de la maison de mes grands parents, il accompagnait mes lectures dans un grand lit bateau au matelas en creux et embaumait la chambre en juillet. Cette odeur pour moi représente l’été, le bonheur de découvrir un tas de vies possibles en tournant les pages de papier paille un peu poussiéreuse des bibliothèques à tous les étages de la maison. Chambre soleil de bonne mamy, bibliothèque historique du grand père militaire, bibliothèque rose de la chambre d’enfant avec la maison de poupée miniature. Chaque fois que je me promène dans ma ville en juillet, je me laisse happer par l’envie de marcher sans but vers les avenues bordée de tilleuls, je m’y sent en enfance dans une atmosphère romanesque. Le titre « ce quelque chose d’absent qui me tourmente » est un emprunt à une lettre de Camille Claudel à Rodin qui lui répond sans grande affection à propos de son travail …

Chantal, vous avez de bien curieuses manières de déformer et caricaturer ma lecture de Mauvignier. Je n’ai jamais parlé à son endroit de quelque chose de « méprisable mercantile » ni d’une « imposture plagiaire ». Etonnant cette mauvaise foi tranquille et cette fermeture d’esprit de certains lecteurs qui ne supportent pas qu’on pense différemment.

Bah, si Paul Edel « en fait des caisses » avec Mauvignier, puis vous, Chantal, c’est à mon sens parce qu’il marche sur un toit brûlant. Celui du critique – écrivain. Donc du concurrent… Alors, pour ne pas être taxé d’avoir un mauvais avis sur le livre chroniqué par jalousie, intérêt personnel ou simple mauvaise humeur de concurrent, Paul va se débattre pour enfoncer le clou le plus profond possible.

Vous, Chantal, vous dites à Paul que son accusation de mercantilisme vous semble exagéré. Cri d’orfraie, aussitôt « Je n’ai jamais employé ce mot, c’est dingue, etc. » Non : Paul a juste comparé Mauvignier à un vendeur de cocotte-minute. Soit à un marchand…

En fait, pour avoir une critique littéraire débarrassée de toutes les scories, il faudrait que Mauvignier soit mort. Paul s’autoriserait enfin à parler clair, au lieu de se tortiller comme ça, comme un gamin pris la main dans le pot de confiture.

Et maintenant… les Thibaud, et Robe Grillée 🙂
Zut…, c’est plus les Rougon-Macquart de Gorgon-Zola ?… Décidément, j’ai tout faux… Hein !?
Bon, peu importe. Chacun défend la recette de sa cuistrerie littéraire. Donc, hier, j’ai oublié de vous parler de l’influence de Lemaître dans son histoire des gueules cassées et d’escroquerie aux monuments aux morts, de celle de Nemirovski dans sa peinture de la débâcle de 40, de celle des Bonnes de Genet et de Thérèse-Isabelle de Leduc dans l’initiation à la vie de Marguerite par Paulette (les plus beaux personnages du roman), des Thénardier revisités par les passages sarcastiques et désopilants de « Monsieur & Madame Claude », ou de l’influence de Pastoureau dans l’histoire du foulard jaune toute cousue de fil blanc (Ah bon ? oui, il y a de l’humour féroce dans ce roman que personne, me semble-t-il, n’a encore relevé). Et donc, je n’en finirais pas d’écrire ta chanson, dir-jzmn, comme Ferrat chante Aragon… Ma France !
La maison vide est un de ces rares romans qui m’a littéralement envoûté et bouleversé, comme le furent les Bienveillantes en leur temps, et plus encore. Cela reste une expérience plutôt rare dans la vie d’un lecteur moyen. C’est le roman d’un rat conteur à la plume merveilleuse et subtile, qui a su mettre en de lumineux tableaux le « destin » (non prévisible ou écrit d’avance) de femmes différentes et semblables ; des femmes qui ont lutté (peut-être en vain ? ce que je ne crois pas) avec les armes qui furent à leur portée contre la domination masculine à différentes époques convulsionnaires. Mauvignier m’apparaît comme le premier écrivain masculin totalement juste dans sa narration de la lente conquête des pratiques féministes « par le bas », ayant tout compris des innombrables embûches historiques de cette conquête obstinée, qu’il n’a pourttant à aucun moment idéalisée, bien au contraire. Et des féministes pures et dures (CT ? peut-être) lui en voudront pour certains passages liés à la supposée rouerie et accommodation de leur défaitisme (p. 551). Or, non, raconte Mauvignier, « les » femmes ne sont pas vouées à la prostitution ni à devoir coucher pour s’en sortir et berner les connards de toutes sortes qui ont toujours voulu gouverner leurs vies. Non, elles n’ont pas vocation à être violées ou victimes d’incestes et de droits de cuissage patriarcaux… Quand bien même n’auraient-elles pas toujours su ou pu dire NON, alors qu’elles l’auraient hurlé dans leur tête depuis des plombes, sans qu’on ait jamais voulu entendre leurs tourments sous les diverses modalités de ce cri silencieux, à la Munch. Elles se sont pourtant montrées capables de résister à l’emprise des curés, aux mensonges de leurs génitrices ou géniteurs et ancêtres, même si elles ont (hélas) reproduit les mêmes erreurs que celles de leurs ancêtres en fabriquant de nouveaux mensonges vis-à-vis de leur propre descendance. Et alors, quoi ?… Déterminisme social, pas déterminisme biologique… Faux débat, et surtout mauvais argument…
Je suis sincèrement désolé de si mal argumenter mon état de tension sur ce blog… de m’en être pris à ce malheureux Paul Edel, de ne pas savoir toujours faire la part des choses entre émotions, jubilations, explosions de rires et désespoirs, et forcément, agacement… face à des arguments spécieux sur la platitude du « déterminisme social » et de personnages prétendument désincarnés, alors qu’ils sont incroyablement habités.
Toute l’entreprise empathique de l’auteur vise précisément à montrer que la lutte de ces femmes (fortes ou faibles) n’aura jamais été ni vaine ni douteuse.
J’admets qu’on puisse trouver ce roman faiblard et niaiseux et fastoche. Pourquoi pas ?… C’est une option, un choix, une opinion et certains arguments peuvent être entendus. Mais voilà, ce roman n’est pas faiblard du tout. Il est immense, au contraire. Je suis convaincu qu’il marquera un tournant dans un monde qui se cherche et veut encore croire au « pouvoir » de la littérature en France, à sa capacité à nous ensorceler par delà les sexes et les genres, en nous montrant comment vit et vibre une moitié de l’humanité opprimée, chez un écrivain sensible à l’autre camp. Chapeau pour l’exploit. Oui. Bravo Mauvignier !
— Non, il n’y a pas de rancune. Je suis pmp totalement apaisé, délivré et au bord des larmes au sortir de ce bouquin qui demanderait à ne jamais avoir de fin, et il n’en a pas, tant il résonne/raisonne en nous.
Mais je m’en remettrai, voyez-vous, dir-Christiane & Paul, croyez le bien !…

Je ne suis concurrent de personne, Clopine, et aucunement jaloux. J’aime défendre des auteurs, je suis même fou de certains: de Claude Simon à Olivier Rolin, de l’oeuvre d’Angelo Rinaldi à Nina Bouraoui, de Duras à Francois-régis Bastide ou Michel Butor à Patrick Grainville . J’applaudis aux réussites de JP. Toussaint, de ou d’Amelie Nothomb mais je dis non au conformisme ambiant d’une rentrée littéraire et ses aux unanimités douteuses,non à cette critique-sommation et à ses oukase: il FAUT aimer Carrère et Mauvignier. Il y a une volonté d’inquisition moraleuse là dedans. Il faut décrire désormais toute vie de femme, dans le passé, et dans le présent comme un enfer. je ne suis pas comme vous soupçonneuse, rancuneuse, bloquée dans la délectation morose.. oui, l’enthousiasme est mon carburant de lecteur , allez jeter un coup d’oeil sur mon blog. Mais vous ne pouvez vous empêcher de prêter des intérêts mesquins, des calculs sordides, des motivations étriquées à moi, à Jazzi, parce qu’on représente pour vous , dans votre univers soupçonneux, un journalisme parisien. je vous laisse à ce genre d’univers soupçonneux et tellement fier de l’être.

Paul, c’est plutôt sain que l’on s’empoigne sur un auteur.
Le cadavre de la littérature bouge encore !
A condition de l’avoir lu.
Ce qui n’est pas mon cas et je n’ai donc rien à dire ici.
D’autres qui ne l’ont pas lu non plus devraient s’abstenir d’en tirer des jugements hatifs et définitifs…

Moi je réfléchisse surtout à ma tête de veau.

Vous pensez bien connaître Gérald Darmanin et le nouveau Premier ministre, Sébastien Lecornu ?
Je n’en doute pas , mais je vous assure que vous apprendrez mille choses sur eux en écoutant ceci :
YouTube, chaîne « LEGEND », deux entretiens récents très approfondis avec chacun d’eux. Bonne écoute !

La tête de veau, ça signe une appartenance Grangeon ou pas ?
Parce que bon.

La tête de veau, ça signe une appartenance Grangeon ou pas ?

D, en ce qui vous concerne, vous êtes atteint d’endivite spéciale!
A chacun sa spécificité, non de d’là!

Laurent Mauvigner à une tête de moine défroqué qui vend des cocottes minute chez Emmaüs !
Moi, franchement, je ne pourrais jamais lire un « auteur » qui a cette tête-là.
Je suis physionomiste moi, je sais reconnaître et démasquer les vendeurs de cocottes minute Seb, c’est bien qui veulent se faire passer pour des écrivains bien-bien.

lr lien
https://hyperallergic.com/1039498/ken-gonzales-day-centers-history-margins-fisher-museum/?utm_source=ActiveCampaign&utm_medium=email&utm_content=Documenta%20s%20Charade&utm_campaign=D091125

11 SEPTEMBRE 2001

Pour saluer, sans la moindre arrière-pensée, les 3.000 morts et les 7.000 blessés des attentats de NYC organisés par un groupe terroriste bien connu.

Requiescat in Pace.
N’oublions pas !

Trouvé ceci :

https://diacritik.com/2020/09/03/decouvrir-laurent-mauvignier-avec-ses-histoires-de-la-nuit/

Il y a comme déjà dit la lenteur, l’attente, parfois interminable, mais jamais creuse (toujours animée, même si par trois fois rien) ; l’accumulation des non-dits que le langage retranscrit – ou rend d’autant plus sensible qu’il semble en différer la formulation – sans leur accorder de particularité typographique (comme chez le Claude Simon d’Histoire) ; l’intériorisation incessante de ce que les protagonistes du drame ressentent ; une violence sourde, retenue ; avec çà et là de belles fulgurances qui ponctuent ces moments où l’on se retrouve d’autant plus seul qu’on est plus d’un ou plus d’une à partager cette solitude où tout semble absorbé par la nuit : comme si tant les êtres que les choses étaient aspirés par un somptueux noir d’encre.

extrait du lien plus haut

J’ai fait une sieste prolongée de laquelle je me réveille seulement !
J’ai eu un très long songe dans lequel Patrice Charoulet était en réalité la première fortune mondiale Larry Ellison et achetait des dictionnaires plaqués or et incrustés des plus rares joyaux.

si je puis ici me permettre de prendre ici la défense du susdit Mr Paul Edel sur l’usage des mode d’emploi et sur l’emploi des modes d’usage de lecture à l’attention des lecteurs en partant de l’idée que les lecteurs sont pour la plupart des crétins qui ont besoin d’un mode d’emploi pour lire un livre je veu dire c’est vrai que c’est assez malvenu.

non pas qu’il faille remettre en cause l’idée que la plupart des crétins sont effectivement des crétins qui ont besoin d’un mode l’emploi s’ils doivent lire un livre quelque peu compliqué à lire.

franchement je ne sais pas si ce livre est compliqué à lire, j’ai lu les premiers livres de Mauvignier qui faisaient une centaine de pages et j’avais trouvé plutôt facile à lire.

si cet auteur, habitué à écrire des textes courts et faciles à lire, se soit avec le temps lancer dans l’écriture d’ouvrages plus épais et plus compliqués à lire, et qu’à partir de là il se sente obligé d’y joindre un mode d’emploi à l’attention des lecteurs pour éviter que ces derniers ne lisent son livre de travers ça peut effectivement créer un malaise.

« Tu fais la sieste aussi, Puck ? »

oui parce que comme je suis en Catalogne je vais faire la fête pour fêter la fête nationale de la Catalogne qui se fête le 11 septembre.

je trouve ça beau de voir les catalans fêter leur fête nationale.

c’est un jour férié en Catalogne : personne ne travaille, tout est fermé en dehors des lieux où l’on fait la fête.

en plus le 11 septembre la plupart des étrangers sont partis : les catalans peuvent enfin profiter de leurs plages en famille.

sérieux c’est beau à voir surtout en ce moment avec ce qu’il se passe en Ukraine qui fait avec les habitants du Donbass ce que Franco faisait avec les habitants de Catalogne.

là où je suis en désaccord avec Paul Edel c’est sur son analogie avec la cocotte minute.

la cocotte minute est un ustensile simple à utiliser qui n’a jamais nécessité l’usage de mode d’emploi.

on y trouvait juste des recettes de cuisine pour adapter les temps de cuisson à cet objet assez révolutionnaire pour son époque.

Je suis moyennement d’accord. Il faut mettre une certaine quantité d’eau au fond, correctement la fermer, vérifier que le joint est bien positionné, que la soupape de sécurité n’est pas abîmée. Ce n’est pas pour les débutants, une cocotte minute.

Jazzi, aussi. Je l’ai oublié. Soyons complet.

« Moi je préfère quand même Chaville à la Catalogne. »

j’imagine que tu as de bonnes raisons de préférer Chaville à la Catalogne, peut-être parce que ta famille y est enterrée ?

parce qu’objectivement Chaville est un endroit assez affreux, peut-être moins affreux que Dieppe, mais tout de même assez horrible, et les gens qui y vivent sont pour la plupart tout aussi affreux, peut-être moins qu’à Dieppe, mais tout de même assez affreux.

sans doute à cause de la proximité de Paris : Paris a réussi à étendre autour d’elle sur une circonférence d’au moins 200 kms une ambiance de vie asses exécrable avec des endroits peuplés de gens au caractère tout aussi exécrable,sans doute moins exécrable qu’à Dieppe qui est pourtant une ville située à l’extérieur de ce cercle situé autour de Paris, mais dont l’architecture fait ressembler cette endroit que l’on a du mal à dire que c’est une ville à une espèce de gâteaus multicolre que l’on voit dans les vitirne des patisseries de certaines villes suisses qui ont toutes en commun d’être des villes exécrables peuplées de gens au caractère tout aussi exécrable et tellement tristes qu’ils ont derrière les vitrines de leur pâtisseries des gâteaux fait avec des colorants chimiques sans doute produit par des industries chimiques suisses dont ils imaginent que l’aspect multicolore pourrait égayer leur vie, et Dieppe ressemble tellement à ces pâtisseries faites de colorants chimiques suisses que l’on a du mal à dire de Dieppe que c’est une ville, mais plutôt une pâtisserie multicolore faire pour égayer la vie des suisses dont chacub sait qu’il est impossible d’égayer la vie d’un suisse m^me avec des gâteaux qui ressembles à Dieppe.

Je suis moi-même affreux, Puck.

Moi, la cocotte, je sais l’en servir sans lire le mode d’emploi de l’entreprise qui l’a inventée, c’est vrai.

Et alii, merci. C’est passionnant. Céline était médecin. Laurent Mauvignier, parle de la haine qui le saisissait lorsqu’il allait à l’hôpital, et que les médecins parlaient à sa mère, avec condescendance, je suppose.

le passage que je préfère dans la criticapassou c’est quand il dit que l’auteur évite de porter des jugements moraux sur ses personnages.

je veux dire ça en dit long…

« Laurent Mauvignier, parle de la haine qui le saisissait lorsqu’il allait à l’hôpital, et que les médecins parlaient à sa mère, avec condescendance, je suppose. »

oui ça c’était avant l’IA.

maintenant l’IA va de suite prévenir les médecins quand ils se comportent de façon condescendante.

du coup les médecins vont changer leur attitude.

parce que leur condescendance n’était pas volontaire, c’est juste qu’ils savent plus comment les humains doivent se comporter, du coup l’IA va leur rappeler c’est quoi se comporter humainement.

« Qu’ils ont mangé du Nutella, mais ont cessé, eu égard à l’huile de palme. »

Mais rose, franchement, qui peut dialoguer avec vous après une phrase pareille?
Comment, par quelle statistique, valable et non hasardeuse, pouvez-vous justifier vos dire?

« La Bassée, commune d’Indre-et-Loir assez analogue à celle de Descartes en Touraine où l’auteur a grandi (la mère l’y rêvait guichetier au Crédit Agricole) »

il aurait fallu écrire « leurs mères » parce que la mère de Descartes aussi imaginait son fils devenir guichetier au crédit agricole.

c’est dur à l’imaginer, mais la France est à la fois le pays de Descartes et de Macron.

limite les 2 ont en commun leur « provincialisme » dans le plus mauvais sens du terme.

16h19 je crois que Rose pensait à la conscience écologique des jeunes gens qui seraient prêts à renoncer à cet aliment parce qu’on produit l’huile de palme en déforestant des régions entières. Je crois que Rose est optimiste sur ce point à moins comme vous le suggérez qu’elle puisse fournir des chiffres qui rendraient compte de ce changement de comportement.

Observation d’une femme sans enfant : Simone de Beauvoir était convaincue qu’une femme devait écrire un livre ou avoir un enfant ; Natalia Ginzburg a accompli les deux.

Il suffit également d’aimer les femmes pour leur donner le droit a la parole
Certes, dans la détestation qui imprègne ce blog ici, dont je me fous totalement, il y a l’interdiction d ela parole des femmes.
Ici, comme Clopine, j’ai l’impression de nourrir et de donner à boire.
Et que le blog est vivant lorsque je suis là. Le reste du temps, il est trois quart mort.
Or, le travail d’écriture de Laurent Mauvignier que je vais lire, moi, tourne autour et pas seulement, du suicide de son père lorsqu’il était enfant.
Or, bis, la mort du père est un passage important de la vie : devenir orpheline de père tout en étant dépouillée, massacrée et maltraitée par sa fratrie est la plus belle découverte que j’ai pu faire ces six dernières années.
Que Mauvignier exprime, ça passe, il est dans la liste Goncourt, mais que moi je m’exprime, et je rabâche et Paul et Jazzi sont las, mais las.
Or, ter, je n’ai pas lu le portrait magnifique mis en ligne ici par Jazzi : il ne m’intéresse pas, parce qu’il ne lit pas.
Mais, franchement, comparer ce portrait dithyrambique avec les deux portraits tailles à la serpe de Clopine et de moi-même, mon dieu, mon dieu, mon dieu, cela démontre combien ces deux pauvres femelles sont infâmes , alors que ce mâle alpha, qui ‘e fréquente que des mâles, à lui la place.

Bizarrement, je m’en fous.
Je voulais coller ces trois portraits les uns à côté des autres, pour la comparaison, mais autre chose à faire.

Moi, je, retour de Sicile, la voiture remplie d’oranges et de citrons, ai fait de la marmelade d’oranges avec écorces de citrons jaunes et verts.
Ai offert généreusement oranges et citrons.
En ai offert parcimonieusement, de la marmelade…
Et consomme le reste avec délices.
Quoi de meilleur ? Rien.

parce que leur condescendance n’était pas volontaire, c’est juste qu’ils savent plus comment
Etc.

Les médecins ne savent rien. Comme Jazzi qui est un grand ignorant.

Les gens intelligents le savent bien, eu, qu’ils ne savent rien.

Eh oui !
La reine des confitures, c’est moi.
Mais les prunes aux trois couleurs, j’avoue, ce n’est pas si mal.
Mais, comme mon papa, la marmelade d’oranges est ma préférée.

D., très peu de viande et jamais d’abats…

ai a^ppris un nouveau mot marseillais :tomber en biberine

Et alii

On dit aussi partir en biberine.
Très joli mot !

Polémique sur le blog « Littérature et cinéma » suite à la publication de mon article sur le film palestinien

______________

Histoires sans retour

« Chroniques d’Haïfa – Histoires palestiniennes » de Scandar Copti, avec Manar Shehab, Toufic Danial et Wafaa Aoun.

Quinze ans après son premier long métrage, « Ajami », remarqué au Festival de Cannes et nominé aux Oscar 2010, le réalisateur israélo-palestinien Scandar Copti, 50 ans, sort enfin son deuxième film.
Un film très attendu et toujours tourné à sa manière, avec des acteurs amateurs formés selon une méthode qu’il a mise au point sur son précédent film et qu’il enseigne désormais dans diverses universités internationales.
Plus intimistes et familiales que « Ajami », qui se présentait comme un thriller politique violent et fort, ces « Chroniques d’Haïfa » m’ont quelque peu déconcerté, déconnectées qu’elles sont avec la réalité génocidaire actuelle de Gaza !
Le film s’attache en effet aux déboires des membres d’une famille palestinienne de Haïfa : la fille Fifi, 25 ans, étudiante à Jérusalem où elle mène une vie libre à l’insu de ses parents ; son frère Rami, dont la petite amie juive lui annonce qu’elle est enceinte et veut garder à tout prix leur enfant ; leur mère, Hanan, qui tente de sauver les apparences auprès des amis et alliés de la famille, tandis que leur père affronte de lourdes difficultés financières mettant en péril leur train de vie aisé.
Mais finalement cette comédie dramatique bourgeoise, bien menée et enlevée par des comédiens percutants, au premier rang desquels se distingue la jeune Manar Shehab, à le grand mérite de mettre au jour la série de conflits qui oppose les Juifs et les Palestiniens d’Israel, annonciateurs du basculement actuel.
Les pesanteurs familiales, culturelles et cultuelles et les tabous semblant avoir pris définitivement le dessus sur les perspectives d’une société pacifique à deux états et les mariages mixtes entre les jeunes générations.
Irrémédiablement ?
https://www.facebook.com/groups/1091587071006057/posts/3241478229350253/?comment_id=3242545279243548&notif_id=1757537079287662&notif_t=group_comment_mention

« Que Jazzi déblatère, cela le regarde. »

Parole de chamelle, ros(s)e !

Que Jazzi soit ignorant, cela ne me dérange pas, à chacun ses capacités.
Mais que Jazzi vive sur le dos des femmes en les faisant chier, cela m’emmerde.

Peu, en fait, parce qu’il ne lit pas.

Moi, je suis une ros(s)e, à le lire, mais s’il mettait quelques miroirs chez lui, partout, il modifierait peut-être son auto-portrait mirobolant et arrêterait de nous faire iech, Clopine et moi.
Enfin, savoir que les gens qui n’évoluent pas, n’évoluent pas.

– la machine à explorer le temps, plutôt, non ?
– le roi de l’en-caustique, plutôt, non ?
– aucun crime n’étant vulgaire, et la vulgarité étant un crime, elle n’est de toute façon que ce que font les autres, ou quelque chose du genre, plutôt, non ?
– les gens intelligents, eux, le savent bien qu’ils ne savent rien, plutôt, non ? Oui ! Mais une chose est plus sûre encore : s’aimer soi-même, c’est toujours se lancer dans une belle histoire d’amour qui durera toute la vie. Or personne n’étant parfait, je dirais que même moi’j (qui suis particulièrement sensible aux courants d’air, – sic), pour ainsi justifier de mes direS (de médire ?), sui-j obligé d’en passer par cette célèbre sentence : « perdre un parent peut être considéré comme un malheur… mais perdre les deux, cela ressemblerait à de l’étourderie », plutôt, non ?
Il faut dé-bloquer les arrêts d’urgence. Et cesser de penser, par exemple, que la démocratie populiste, populaire ou populardisante ne signifierait que « le matraquage du peuple par le peuple et pour le peuple ».
Enfin, bref. Revenons à Mauve*Igné, plutôt, non ?

https://www.challenges.fr/entreprise/green-economie/nutella-derriere-la-formule-vegan-et-lhuile-certifiee-le-lobbying-vert-de-ferrero_601832

Renato, 40% de la déforestation en Malaisie est causée par la culture pour l’huile de palme et si Ferrero a fait des efforts ils n’éliminent pas tous les problèmes.

Jazzi,
Cesse d’embêter Rose et Clopine.
Je sais que tu aimes bien les taquiner, coquin-taquin que tu es, mais elles sont très susceptibles et ne comprennent pas toujours tes sarcastiques saillies et tes caustiques railleries.
Comme le dit si bien ma femme : »Raille une femme et tu subiras sa foudre et ses flammes ! ».

Ernst Wiechert – Le Buffle blanc – Poche

Un républicain en meeting sur un campus s’est fait assassiner, arme à feu. Wanted, 100 000 dollars à qui le retrouve.

Maurice à 20h22.
Voilà.
Pck, ce 11 septembre, plus je réfléchis, plus je le dis que même s’il ne lit pas, ce n’est pas grave.
Mais qu’il cesse de nous demander de nous taire.

Ne vous gênez surtout pas, Momo Va Tang. D’où vous aboyez, comme d’hab, ça ne mange pas de pain et ne mène jamais à Pharos.
(cf. Mettre un pain, etalii, quid ? cf. aussi la chronique de l’éponge & du parpaing, une métaphore pour divers adeptes d’arts martiaux).

Comme le dit si bien ma femme : « Raille une femme et tu subiras sa foudre et ses flammes » (sic)

…on dirait de l’Oscar Wilde revu par Re-Tayaud Bruno, hein ?

Que je sois ignorant, je veux bien l’admettre.
Que je vivrais sur le dos des femmes, première nouvelle : des noms, des chiffres, svp ?
Que je ne lise pas, cela reste encore à prouver…

B
La culture de l’huile de palme est extrêmement efficace, puisqu’elle a un rendement à l’hectare bien supérieur à celui des autres huiles végétales. Par conséquent, pour produire la même quantité d’huiles de remplacement, il faudrait beaucoup plus de terres. Nous pourrions aussi avoir une discussion critique sur les cultures de maïs, de blé et de vigne (monocultures).

Cela dit, je ne mange pas de Nutella : c’est trop sucré (écœurant) et ça fait grossir partout où il ne faut pas. D’ailleurs, je ne pratique même pas le sport du barbecue et ça bien avant que les politiciens verts n’en parlent: mauvais pour la santé.

@ Que je vivrais sur le dos des femmes, première nouvelle
Si je puis me permettre de Mimi Sée, cela veut dire que vous vous en prenez en permanence à rose, CT et alibi sur cette chaine, ce qui est un peu vrai, nous devons bien toutes le constater. En revanche, sur une autre, vous épargnez Vita, une autre petite chie-hyène ou chie-pie. Pourquoi une telle différence de traitement, hein, de quoi ? 🙂 Relax, Max.

« Raille une femme et tu subiras sa foudre et ses flammes »

Tant que la foudre et les flammes sont au rendez-vous ça va ; mais si foudre e flammes manquent le rendez-vous, elles apparaissent plutôt comme des bêtises.

@ les artificieux (21.01)
———-
j’adorj…, lézard Tificiel des feux d’artifesses, comme on disait à Descartes (Tu pètes 2 fois, Charlotte ?… Non maman, c’est mon cul qui rote !).
Vas-y de bon cœur, hein !

Mais que va devenir Rachida Dati, jzmn, vous qui êtes généralement bien informé ? Sera-t-elle remplacée à la culture, ou déplacée aux TOM-DOM ?

Qui aime bien chatie bien, JJJ.
Mais vous passez un peu vite par pertes et profits les propos proprement injurieux et gratuitement méchants que celles-ci ont eu à mon égard…

Dati est très copine avec Lecornu dont de méchantes rumeurs prétendent qu’il est gay, JJJ.

L’andouillon des Îles au porto musqué, alors … la Palestine n’a jamais existé et n’existera jamais ; qu’on se le dise au-delà des cercles suprémacistes juifs

Quelque chose de Tenessee… Au dodo !…
https://www.youtube.com/watch?v=8Sc4Pb7d1Nk