Du bref et illusoire « moment français » de la prose anglaise

William Legrand dit: 25 mai 2016 à 15 h 24 min

eh oui ses chèvres lui manquent mais même elles ne veulent plus de lui s’enfuient en hurlant dès qu’il approche

À l’approche du centenaire du 1er juillet 1916, on peut s’interroger sur l’influence des mornes paysages de la Somme sur les « poètes de guerre » britanniques & irlandais…J’ai récemment découvert deux poètes irlandais majeurs, Tom Kettle (grand ami de Joyce) et Francis Ledwidge (qui bien que séparatiste, fut engagé volontaire en 14). Moins ouvertement critiques du carnage que Owen, Sassoon & Rosenberg, ils n’en demeurent pas moins très puissants…Je crois qu’il existe quelques traductions dans l’anthologie de JL Masson chez Verdier…à vérifier.

mais tous bien éduqués
—
Vertus publique, vices privés…
C’était des demi-frères, mais ça n’excuse rien.
En Asie du sud, c’est monnaie courante, chez les gens de la haute itou. Par le petit trou de la lorgnette, histoire de ne pas compromettre les intérêts familiaux… Frères et oncles sont de grands amateurs de chair fraiche…

Que ça. Toute autre forme d’union est inconcevable. Il est des grands-mères de 36 ans…

Yourcenanar dit: 25 mai 2016 à 17 h 30 min
les crabes, serdgio ? yen a pas mal chez toi on dirait

Ha ça c’est normal chuis cancer ; on est des mecs fragiles c’est pour ça qu’on a l’air très méchant…

Bloom
Pas de divorce avec les mariages arrangés.

Il en faut pour tous les goûts, et je pense être suis plutôt modéré dans mon absence d’enthousiasme pour la dame de Bloomsbury. Jugez plutôt:

« The only good thing to say about this ‘literary’ drivel is that the person responsible, Virginia Wolf, has been dead for quite some time now. Let us pray to God she stays that way as we, the people, all work together to make sure that no future generations ever have to read this nonsense again. Lets burn every sentence she ever penned to end all the unneccesary suffering that curious readers have to go through when they first pick up ‘Mrs. Dalloway.’ Aside from being dreadfully boring, might I add that it is also terribly written? Thats right, you heard me. The narrative reads like the inner thoughts of a sugar crazed autistic kid with ADD in the middle of a carnival. »
(…) »

en effet c’est sa fête!!

Who’s Afraid of Virginia Woolf –
https://www.youtube.com/watch?v=nInE5TITzE8

sans ennui ,. DHH

énigmatique ponctuation, pourquoi virgule précède-elle le point sans que rien ne soit ajouté justifiant notre attente d’un mot supplémentaire, tout comme votre style irréprochable, toujours, et soudainement contre toute attente fait l’économie d’un pluriel … Ce n’est pas à proprement le remarquer un reproche, je suis bien mal placée, mais un étonnement presqu’une stupeur qui ne veut pourtant pas rejoindre la déception. L’épaisseur des ambiances, de languides journées s’étiolant sur le cours d’un unique été dans une demeure familiale , la lourdeur de l’air, la mélancolie des lumières. Je suivrai votre conseil car d’elle je n’ai lu que les vagues dont j’ai beaucoup aimé les souvenirs d’enfance entremêlés aux ombres, végétaux fleurs ronces tamis des feuillages, son du ressac océanique roulant des grèves et coquillages dont on perçoit presque l’iode en courant sur la plage de ses phrases.J’ai d’ailleurs, la découvrant, pensé à Joyce pour lequel je ne suis pas encore prête mais dont j’avais lu quelques fragments.

@Bérénice
la curieuse ponctuation que vous relevez est à imputer à un simple oubli :au- delà de la virgule mon post dans une rédaction initiale se prolongeait par un membre de phrase que j’ai supprimé à la relecture. En plaçant le point final de cette phrase raccourcie ,j’ai omis d’effacer la virgule qui demeure, stupide, simple indice de mon repentir

ce n’est pas parce qu’on vit dans les bois qu’il faut raisonner comme une bûche

la vie, c’est annoncé dans toutes les préfaces, elle a tenté X fois de mettre fin à ses jours en revanche j’ignorais qu’elle fut abusée par ses frères et déconsidérée par son père. Terreau fertile que son histoire familiale si l’on s’en tient à son oeuvre, qui sait si sans ces épreuves elle eût pu écrire, le génie trouve ainsi parfois son ferment dans des passés malheureusement lestés.

19h 42

C’est magnifique, Bérénice, vous pourriez écrire, si vous le vouliez.

Mad Martinez à la TV : notre sang se glace, nos réservoirs se vident !

(…) un pays en mutation, privé parfois de mémoire et menacé
de délitement moral (…)
—
De qui peut-il donc s’agir? Je vous mets sur la voie: ce n’est ni l’Espagne, ni le Portugal.

Juppé à la TV : une place à l’asile de vieux, pour tous !

De l’inconvénient d’être niais

JC….. dit: 26 mai 2016 à 6 h 49 min

La CGT dans les Centrales Nucléaires : on a le rayonnement qu’on peut !

Bon dieu mais c’est bien sûr ! Comment n’y avais-je pas pensé plus tôt : soumettre en masse le cégétiste aux rayonnements ionisants à haute dose…Voilà qui pourrait le guérir (radicalement) de sa stupidité….Le cégétiste et, bien entendu le militant d’extrême gauche, ingrédient basique de ces groupes qui foutent le boxon à la fin des meetings de Nuit debout et se font une spécialité des agressions de flics. Toujours plus nombreux sont les citoyens de ce pays qui pensent que ces gens-là, qui défient l’ordre public, se moquent des lois et s’ingénient maintenant à paralyser l’activité du pays et à perturber la vie quotidienne de millions de gens en bloquant les dépôts de carburant, sont des traîtres et doivent être châtiés comme tels.

Toujours plus nombreux sont ceux qui disent qu’ils ont suffisamment vu à la télévision les gueules de cette racaille pour ne pas se sentir de la même espèce qu’elle et pour souhaiter contre elle une répression impitoyable : gueules de boeufs avinés côté CGT, gueules de petites merdes arrogantes du côté des loubards d’extrême gauche. Ces gens-là, ils ne les considèrent ni comme leurs concitoyens ni comme leurs compatriotes. Chers CRS, supplient-ils, rentrez-leur dans le lard, et bien à fond. Bravo et merci d’avance.

Mais ils savent que, pour que l’action de la police soit efficace, encore faut-il qu’elle dispose du matériel adéquat et reçoive de ses supérieurs les ordres efficaces. On est loin du compte.

L’impuissance du pouvoir en place à recadrer ces nuisibles ganaches leur paraît en effet sidérante. Ils l’interprètent comme le produit d’un attentisme engendré lui-même par de sordides calculs. Messieurs les manifestants, tirez donc les premiers, qu’on ne nous impute pas le premier mort. Et puis, ces gens ont beau nous foutre des bâtons dans les roues, ils sont de gauche tout de même. Efforçons-nous de ne pas nous aliéner le populo de gogôche, car si ça continue comme ça, aux présidentielles de l’an prochain, le Flanby ne pourra plus compter que sur une seule voix : la sienne.

Les mêmes citoyens, toujours plus nombreux, craignent que ces scrupules nauséabonds et ces lâchetés au jour le jour ne soient en train de générer un climat délétère annonciateur de guerre civile. Mais, à leurs yeux, les premiers fauteurs de guerre civile sont les cégétistes et les salopards d’extrême gauche, qu’il faudra, le jour venu, traiter comme tels, et sans pitié. Ces citoyens exaspérés aimeraient bien se voir confier ce travail de mise au pas des agents de l’anti-France, au sein de milices convenablement entraînées, organisées et équipées pour l’action, en liaison étroite avec la police et l’armée, court-circuitant, par des méthodes appropriées, les dispositions prises par le pouvoir en place, jugées par eux scélérates, et les arrêts d’une justice secrètement acquise, selon eux, à la cause des factieux.

Ils appellent de leurs voeux la mise en oeuvre de techniques de répression non conventionnelles (et non constitutionnelles), à leurs yeux les plus efficaces, et de loin. Ils puisent dans l’histoire, relativement récente, de pays comme le Chili et l’Argentine des précédents utiles et des recettes techniques.

Un de leurs groupes, déjà constitué et sur le point de passer à l’action, envisage, par exemple, l’enlèvement, dans toute la France, d’une centaine d’enfants de militants cégétistes. Il s’agirait de les exécuter successivement, tant que la CGT ne mettrait pas fin au mouvement. La mise à mort se ferait sous la forme de découpages méthodiques à la tronçonneuse, diffusés sur les réseaux sociaux sous la forme de messages vidéo. On y entendrait les appels au secours des futures petites victimes : « Mon petit papa, je t’en supplie, arrêtez la grève, sinon je vais mourir », etc.

Un autre groupe, qui compte des sympathisants parmi les militaires de l’Aéronavale, envisage d’enlever des militants CGT, de les embarquer dans des hélicos, et de les expédier, dûment lestés, au fond de la mer, à l’exemple de ce qui se fit en Argentine à la bonne époque. Les gosses aussi, tant qu’à faire, proposent certains.

C’est que la démocratie et les droits de l’homme, vous savez où ces valeureux et déterminés défenseurs de l’ordre public se les mettent ? Non ? Si vous le leur demandez, ils vous feront sûrement un dessin. Pour eux, un fascisme up to date est l’avenir de la France. D’ailleurs, la démocratie, soutiennent-ils, exemples historiques à l’appui, est facilement soluble dans le fascisme. D’après eux, c’est même sa meilleure chance d’être populaire.

Dans la guerre civile qui s’annonce, ils ont déjà choisi leur camp. La balle est dans le camp de la CGT, mais, de toute façon, ça va chauffer grave pour ses militants. Quant à la position d’un François Hollande, le cul de plus en plus écartelé entre deux chaises, elle leur paraît du plus haut comique. Son avenir tient, pour eux, dans le refrain burlesque d’une chanson de Jacques Dutronc : Crac Boum Hûûû !

Après mûres réflexions, j’ai conclu que je n’étais pas vraiment partisan, du moins en un premier temps, des procédures expéditives qui ont la préférence des groupes dont je parle ici, et dont on aurait tort de penser qu’ils n’existent pas, alors qu’ils sont sur le point de passer aux actes. On a beaucoup parlé du 49/3, alors que notre Constitution prévoit un recours autrement plus efficace : c’est l’appel au peuple qu’est le referendum. Rien n’interdit en effet au pouvoir en place de soumettre à une votation populaire les trois articles de la résolution suivante :

1/ la loi sur le travail, dans sa version « hard » (celle que souhaite le patronat) est adoptée. Elle sera immédiatement mise en oeuvre, si le referendum la ratifie.

2/ La CGT, organisation anti-nationale, est interdite et mise hors-la-loi.

3/ La peine de mort est rétablie. Toute tentative pour rétablir une organisation interdite est passible de la peine de mort.

C’est en tout cas la solution qu’adopterait un gouvernement authentiquement national-social. Fort d’un oui franc et massif, il pourrait expédier au poteau les cégétistes par fournées. Sans oublier les femmes ni les enfants.

Pan pan pan pan. Rrrrrran.

Comme au bon vieux temps.

6h16 C’est chose étrange que de ne plus user du verbe tombé en désuétude alors qu’à partir d’un signe ou même sans tangible raison il nous vient de vouloir nous éloigner.
« J’apperçois bien qu’amour est de nature estrange, …. Il se veut approcher quand de luy on s’estrange, [Marot, VI, 262] »

« … enseigner est encore ce qui laisse le plus de temps libre. »

Faut voir: la charge de travail et l’attention que l’on prête aux étudiants… un que j’ai bien connu conservatoire de Milan + université de Bologne, etc., et pendant le vacances d’été cours de perfectionnement (accademia Chigiana, Sienne), et pourtant un catalogue époustouflant:

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Franco_Donatoni

baignade pour noyade.

La liste des suicidés avec ou sans persécution est longue, Gary, Zweig, Mishima …

Et ceux qui meurent de chagrin ou de mélancolie, Maria Callas, Glenn Gould… tant d’autres que vous pourrez illustrer, à croire que parmi les êtres brillants existe un même pourcentage d’éléments vulnérables que dans la population moyenne et que leur réussite créative ne les protège en rien des atteintes les plus communes comme le sont la dépression, la bipolarité, la mélancolie.

Que ne ferait-on sans ‘la vie dans les bois’ et sans ‘jc’?

Virginia Woolf n’est pas réductible à sa vie mondaine. Elle n’était pas du tout détachée des problèmes sociaux de son temps puisqu’elle vint à des congrès du parti Travailliste à Brighton en septembre 1929, et en octobre 1933 à Hastings, et c’est là qu’elle constate que son pacifisme ne sont plus du tout à l’ordre du jour dans le parti , mais le combat parti fasciste anglais dirigé par Mosley .
par ailleurs elle a toujours suivi de prés l’évolution des reformes électorales adoptées par le parlement anglais. En février 1936, elle participe à une réunion du groupe « vigilance », qui regroupe des intellectuels antifascistes.N’oublions pas non plus qu’en octobre 1939, c’est chez elle, à Monk’s House que la section locale du Parti Travailliste se réunit. De plus, elle est une vraie militante du féminisme puisqu’elle ne cesse de prononcer des conférences dans des collèges féminins pour plaider la cause de l’émancipation des femmes ( elle y lit souvent des extraits d’ « une chambre à soi »).

Son intérêt pour la psychanalyse ne fut pas non plus une simple lubie puisqu’elle fit traduire et publia systématiquement à la Hogarth Press non seulement des écrits de Freud , mais des contributions capitales de Sandor Ferenczi, des textes de Karla Abraham présentés par Ernest Jones. Et, de Jones, elle publia aussi des textes, notamment sur la signification des rêves.
Freud s’installe à Hampstead : elle lui rend visite. Elle dit aussi à quel point, auprès de son cercle d’amis, combien la lecture de « Moïse et le monothéisme » l’a marqué.

Comment éviter de bien écrire dans la langue de Molière, se demandait Virginia.

Mais qu’est-ce que bien écrire exactement ?

qu’est-ce que bien écrire ? exemple :
Paul Edel trouve qu’Alice Munro écrit mal alors que Florence Noiville (Le Monde), André Clavel (l’express) et Gilles Cohen (Le Figaro), le jury du Nobel… trouvent qu’elle écrit très bien … alors ?

Bon, en cette journée de durcissement social, je vais vous apporter un peu de douceur – en guise de remerciement pour certains internautes qui me font parfois de si jolies surprises ! Ils se reconnaîtront et parmi eux, la dernière en date n’est autre que DHH : je la remercie ici, très sincèrement !

http://www.clopinetrouillefou.com/blog/mes-textes/les-butins-de-clopin.html

(clip-clap dédié à Jacques Chesnel et aux abeilles butineuses)

@Bérénice
hier a 21 h 49 j’ai posté à votre intention une petite mise au point anodine sur l’incongruité de ponctuation que vous aviez relevée .
la lecture de ce post n’a certes ni importance ni intérêt et pas de problème s’il vous a échappé ; mais ce que je me demande, c’est par quelle aberration de l’algorithme du robot un texte aussi insipide est resté « en attente de modération  » pour n’apparaître qu’aujourd’hui

VW a été souvent décrite comme snob (‘sans ses domestiques elles n’aurait eut-être jamais réussi à écrire
whttps://www.amazon.co.uk/Mrs-Woolf-Servants-Alison-Light/dp/0140254102

Si la littérature anglaise reconnaît à un moment donné son retard sur la littérature française et notamment sur Flaubert, c’est qu’elle éprouve dans son être la fin de l’âge classique avec un peu de retard, malgré les poètes romantiques anglais, et prend peut-être plus vivement conscience qu’un livre doit donner l’impression d’une Nature en raison de la voque du courant de conscience avec Joyce et V. Woolf précisément. La conscience doit appartenir à l’être sous peine de n’être rien ; on ne peut plus se contenter de la traiter avec l’ancienne conception du style qui se rapproche plus de l’ornement que de l’être/Nature.

C’est très certainement Eric Auerbach qui a mis le plus intelligemment au point une réflexion stylistique de premier plan (dans son ouvrage Mimesis, où tout un chapitre est consacré à l’étude d’un extrait de la Promenade au phare de V. Woolf) sur l’aspect révolutionnaire de la représentation du monde chez Flaubert qui rend compte de la mobilité du monde à son époque par les changements de point de vue, dont V. Woolf est l’héritière directe mais en approfondissant cette mobilité des points de vue à l’intérieur même de la conscience de ses personnages. Et elle sait le faire avec une maîtrise incomparable et une poésie sans pareille, le tout dans un climat d’une grande et magnifique mélancolie, qui est son font tragique dont elle mourra.

Ah, l’anti-fascisme anglais, les grosses bagarres dans l’East End (la bataille de Cable Street en 36), la mobilisation dans les Brigades internationales des poètes & écrivains dans la guerre civile espagnole, Stephen Spender, Laurie Lee, George Cornford, & Orwell, entre autres.

Et puis cet étrange « ovni » artistico-politico-culturel auquel j’ai consacré naguère un mémoire, l’AIA (Artist International Association) fondée en 1933 à Londres et composée de personnes largement inconnues en France, comme la designer Pearl Binder, l’architecte Misha Black, le peintre & lithographe James Fitton, le peintre néeo-zélandais James Boswell (dont l’armée refusa les services car il était coco) & Edward Ardizzone, illustrateur pour enfants qui travailla au War Office pendant toute la durée de la Seconde guerre mondiale.
L’AIA est à l’origine d’une mobilisation artistique sans précédent contre le fascisme, le nazisme et en faveur des Républicains pendant la Guerre d’Espagne. Des espèces de « fenêtres Rosta » à la britannique…

Le moins qu’on puisse dire est que les membres du Bloosmbury Group ne se sont pas mobilisés contre le fascisme comme l’ont fait bien d’autres intellectuels, écrivains & artistes. Une (bonne) chose est de prôner un féminisme de combat comme le fait VW en 1938, une autre est de s’opposer par tous les moyens aux pires crapules que l’humanité avait produite jusqu’alors…
Leur guerre fut la Première, pas la Seconde.

Autrement dit, la conscience déchirée de l’Occident dont Virginia porte le malheur comme le Christ sa Croix. Cela fait de Virginia un immense auteur.

« Le vent était mou; les étoiles brillaient ».

Depuis des lustres, je suis hanté par cette phrase qui paraît si simple, si dénuée de tout ce qui la matière même de la littérature. Elle se situe au moment , qui est une merveille pure, de la rencontre de Chaerles et d’Emma.
Et pourtant, toute la littérature du monde est précisément dans cette phrase. il est là, l’absolu génie de Flaubert. Dans cette immensité du simple. Dans cette sublime inaccessibilité d’un ciel étoilé, ou de l’ivresse douce et retenue par le vent doux de la nuit, d’une nuit d’été. lequel d’entre nous ne s’est-il pas promené par un doux soir d’été, et n’a-il pas senti la caresse de ce vent doux.
en fait, par ces petites phrases si longtemps travaillées, on le sait bien , Flaubert a peint l’immortalité du petit bonheur de tout homme ,ce que nul ne put lui retirer, le vent ,les étoiles etc. Ce petit bonheur est la grandeur de l’existence, la chorégraphie des jours qui se succèdent tout simplement. D’ailleurs, plus jeune, quand il écrivait son Journal de Voyage en Égypte, au lieu de se pâmer stupidement devant les « merveilles archéologiques », il pensait à Croisset, aux petites primevères de ce printemps simple , justement, près de la seine gris-bleu, celle dans laquelle se reflètent les ciels de Boudin .

Et puis, cette phrase a un une mystérieuse puissance, par sa scansion, par son rythme. il a sans doute réussi à nous donner LA phrase de la parole humaine. Chapeau l’artiste. Alors sois laid, beau, gros , maigre…on s’en fout.

Et ne pourraient apprécier (ou non) l’engagement limité de VW. CQFD.

Vous radotez, Mac, mais c’est plutôt touchant. La constance de votre attachement flaubertien doit ravir le maitre de Croisset là où il se trouve (dans les bibliothèques, etc).
Toute cette oeuvre subsumée en une phrase… pourquoi donc s’être fait chier au gueuloir etc…je vous le demande…

Baroz, j’ai diné il a peu avec un auteur anglais contemporain dont le roman sur la Grande Guerre est devenu une série à succès; bien que parfaitement francophile (il a un pied à terre à Paris) & francophone (il a l’accent parigot), il trouve que ce qui se fait chez nous en littérature depuis la fin des années 60 est de la daube, le tout dit avec une politesse qui accroit encore l’injure. I begged to differ, mais j’aimerais penser que Julian Barnes ou Jonathan Coe, francophiles parmi les francophiles, pensent différemment. Rien n’est moins sûr. Flaubert, c’était il y a 2 siècles en arrière…

berguenzinc dit: 26 mai 2016 à 12 h 47 min
« Il n’y a guère que Fontane qui l’égalât, dans cette recherche du simple sublimé par le fil des jours, comme dans « Effi Briest » qui rappelle tellement Emma ».

Soit.Peut-etre qu’ Effi Briest rappelle Emma ,mais pas plus que toutes ces heroïnes de roman qui cherchent à travers une aventure un peu fantasmée à echapper aux « platitudes du mariage », celles de La route de Madison ou d’Une Journée particulière ou tant d’autres
Le destin, en réalité assez stéréotypé, d’Effi Briest n’est pas le vrai le sujet du roman .
Le sujet, ce sont les ravages que produit dans une famille paisible et heureuse un code de l’honneur prussien imbécile, dont son mari est prisonnier ,auquel il souffre de devoir se conformer ,mais dont son conformisme enraciné lui interdit de s’affranchir

le code l’honneur prussien n’est pas si « imbécile » que vous le supposez, dhh. Il a permis à des générations de façonner une terre réputée inculte. relisez Eduard von Keyserling.

Phil dit: 26 mai 2016 à 15 h 03 min
Il a permis à des générations de façonner une terre réputée inculte

Quand oncle Wolf (chancelier) était reçu par Hindenbourg (président, donc) mais sur sa terre propre, le problème c’est qu’il était végétarien ; alors on lui faisait venir des tonnes d’un fromage local et paraît-il excellent…

C’était toujours du boeuf, et là-bas il y aurait des steaks et des entrecôtes quasi texans !

Il était vraiment boeu-boeu, oncle Wolf…

Résumons :
BLOQUER, C’EST DEBLOQUER …

berguenzinc dit: 26 mai 2016 à 12 h 47 min
« Il n’y a guère que Fontane qui l’EGALAT »,
vous nous épatez bien nous autres ploucs avec l’hyperraffinement grammatical de cet imparfait du subjonctif à valeur d’éventuel.
« qui l’égalerait » serait-il trop trivial pour vous?

En ce moment, la démocratie est à bout de souffle !

Tout ce qu’elle sait dire cette salope laxiste dans un râle maléfique, c’est :
« Vous préférez Staline/ Martinez et la chienlit communiste dans les rues, ou Hitler/Le Pen dans la variante les Sarrazins à la place des Youpins au four et au moulin ? »

Alors que nous sommes tous frères !

Je ne vous raconte pas le merbier à l’aéroport de Nice ce matin …

Une honte !

On a pas le droit de faire souffrir les bourgeois de la sorte ….

Bloom, les écrivains n’ont pas pour vocation de s’engager dans l’arène politique. Leur rôle dans la société — et il est majeur — c’est de capter ce qui ne se trouvera jamais dans les livres d’histoire, la conscience de leur époque, l’esprit de leur époque. Et ça Virginia l’a fait mieux que quiconque. Mrs Daloway par exemple, c’est toutes les répercutions de la Grande Guerre dans les consciences et dans les drames de l’intimité. C’est ça qui fait la valeur de la littérature et sa grandeur irremplaçable. C’est aussi comme le souligne si bien Berguenzinc de savoir capter ce qu’il faut bien appeler l’indicible, l’indicible d’une impression passagère, l’indicible des jours qui passent et qui au bout du compte forment un destin. C’est précisément ce qui m’a fasciné la toute première fois que j’ai lu Un cœur simple, où chaque mot est à sa place rêvé, sans graisse, où chaque virgule a un sens, texte exemplaire à ce sujet, un concentré de son art. Flaubert nous montre la voie/voix à qui veut écrire.

On trouve quelque chose de semblable, toute chose égale par ailleurs, dans le dernier récit de Darieussecq sur une peintre de Worpswede et qui était une amie de Rilke, dont on peut les toiles au musée d’art moderne actuellement. Elle écrit avec une précision rare et efficace comme Flaubert.

« Il n’y a guère que Fontane qui l’EGALAT »
Ce qui est gênant dans cette phrase c’est surtout que la principale soit au présent !

– il n’y avait guère que Fontane qui l’égalât ou
– il n’y a guère que Fontane qui l’égale,
– il n’y aurait guère que Fontane qui l’égalât,
– il n’y avait que Fontane pour l’égaler.

Il y a eu une grande exposition sur la Prusse à Berlin au début des années 1980. Le code d’honneur prussien est surtout mortifère et désuet dans Effi Briest.

Widergänger, Berlin dans les années 80 apparaissait aussi mortifère et désuet. Le vieux Fritz est-il soluble dans le nazisme ? le sujet est délicat et jamais traité de manière convaincante.
Certains ont fait du Törless de Musil un visionnaire alors que les marches austro-hongroises des années 1890 se moquaient bien du prussianisme. Le goût du nazisme est souvent devenu une affaire d’éditeur, après les événements.

psychose maniaco-dépressive, et hop ça la fait avancer la vie… bon, pas autant que ce dont on taira le nom…

Il me semble qu’un personnage comme Ernst Jünger incarnait l’idéal de l’honneur prussien, avec un bon côté, mais aussi un plus mauvais, une sorte d’ambiguïté négative vis-à-vis du nazisme. Les représentants de la révolution conservatrice ont manipulé des idées dangereuses, qui ont influencé le nazisme, vulgairement mais redoutablement.

Wiederganger 17h 06

L’encensoir passe.

J’aime bien le commentaire de Paul Edel à 17 h 21 sur Alice Munro

Widergänger dit: 26 mai 2016 à 17 h 09 min
l’esprit prussien qui ne lui était guère favorable au départ, et parfois aussi même à la fin.

Je voudrais pas dire de bêtises, mais il me semble que le complot de Stauffenberg s’est étalé sur quelque chose comme six ans, c’est-à-dire qu’avant même la guerre il avait au moins commencé à ébaucher une organisation, débaucher c’est le cas de le dire quelques généraux pour tenir les postes les plus importants « ensuite », embaucher (là c’est pour la rime) un certain nombre de parties prenantes donc souvent des camarades et enfin commencer à repérer des moyens matériels. Faut quand même du souffle !

Bloom, les écrivains n’ont pas pour vocation de s’engager dans l’arène politique.
—
Je déteste cette expression « avoir pour vocation de », remise au goût du jour par NS. La « vocation » sent trop le bénitier à mon goût. Il n’ont pas vocation à rester en France…ça vous rappelle rien.

« Son sexe était, ses désirs brillaient » (San Antonio)

Dommage que Bloom gâche le paysage, lui qui croit que la qualité littéraire d’un écrivain est proportionnelle à l’intensité de son engagement anti-fasciste.
—
J’espère bien que je te la gâche ta vie, mon voyeur, et grave…pour ce qu’elle vaut, il faudrait presque me payer.
Enfin, c’est toi qui dédicace à côté du Nobel, alors, t’es bien introduit là où c’est important, Dunaze

Delaporte dit: 26 mai 2016 à 17 h 19 min
Oui, je suis assez d’accord avec vous. Ernst Jünger est l’écrivain et l’homme ambigu par excellence. Et parfois franchement odieux.

Il ne faut jamais perdre de vue, à mon avis, que le nazisme vient d’une clique de l’Ouest de l’Allemagne, tandis que la noblesse prussienne c’est l’Est de l’Allemagne. Ce sont deux mondes qui, au départ, n’étaient pas vraiment fait pour s’entendre. Mais Hitler a su manœuvrer pour prendre l’ascendant sur la noblesse prussienne, dont parle Theodor Fontane dans ses romans. Cette noblesse prussienne était elle-même ambiguë.

Bloom, non il ne s’agit pas de défendre une vision crypto-romantique de l’écrivain. Je dis simplement, comme le disait d’ailleurs Beckett quand on lui parlait de l’engagement de l’écrivain, de répondre que le seul engagement qu’il reconnaissait comme ayant du sens à ses yeux, c’était le style, la littérature elle-même, les choix d’un écrivain, sa vision du monde, ce qu’il arrive ou pas à capter de l’esprit du temps. Face à cet engagement-là, l’engagement politique ne peut être que très superficiel.

Surtout que l’engagement politique ne prouve strictement rien. Günter Grass qui était très engagé auprès du SPD et qui s’est révélé sur le tard comme membre de la Waffen SS dans sa jeunesse, et sur le tard comme un virulent et fanatique antisixniste…! Mais pourtant force est de constater et de reconnaître que dans Le Tambour, il est sacrément engagé par son style picaresque, par ses allusions à la poésie de Paul Celan, etc. Là, on est très très loin de quelque romantisme que ce soit.

Grass antisixniste ? Diable que reproche t – il à Michel-Ange.. Très juste, Widergg, nos amis allemands virés nazis étaient plutôt rhénans, tandis que les amis prussiens coquinaient avec les teutoniques sur les ruines de la Pologne.

« Elle met le lecteur en contact avec ce qu’il y a d’étranger en nous , failles, angoisses soudaines, ce qui part à rebours, et prouve qu’une personnalité est insaisissable à soi même. »

et tout ça sans payer la pause divan, didon.
Il n’y a pas que dans le vent qu’il y a du mou.

Je ne sais de quoi ce symptôme freudien est le nom. Prendre son pied, avec des fashion victims of illness desorder.
https://virginiawolf.wikispaces.com/Virginia+Woolf+Sexual+Abuse+and+Mental+Illness

En français, ce doit s’appeler: impuissance, ou bande-mou.
Cela rime avec Chaloux.

Il me semblait avoi lu qu’à l’âge de 19 ans Grass s’était engagé. Certes mal, avec presque 80 ans de recul, mais le cheminement intellectuel de son engagement avait été ici même démonté. Les archivistes du blog retrouveront sans doute ce billet.

Je deviens allergique à l’imparfait du subjonctif depuis que le divin Perraud, alias Cuistre, alias Trissotin (et ça marche avec Vadius) en fait un usage qui tient du dopage :

http://misentrop2.canalblog.com/archives/2016/05/13/33804737.html

Certes ce que commande le code de l’honneur prussien en cas d’adultère d’une épouse peut effectivement nous paraître comme à Fontane lamentable ; mais cela ne signifie pas pour autant que l’ensemble du système de morale chevaleresque dans lequel il s’insère soit totalement méprisable.
Ainsi, cette morale a inspiré très tôt chez des officiers issus de la noblesse prussienne le regret de leur adhésion trop hâtive au nazisme , dont ils ont vite perçu qu’il trahissait les valeurs qu’ils croyaient servir en ralliant ce parti .
C’est du moins ce qu’indique un ouvrage très documenté que j’ai lu il y a quelques annéees sur la resistance allemande au nazisme au sein de l’armée (de Joachim Fest mais je n’en suis pas sure )
L’auteur montre d’abord que Munich a été une déception pour ce noyau d’officiers devenus réticents à l’encontre de l’hitlérisme ;ils esperaient en effet une rupture des négociations et guerre immédiate qui, intervenant alors entre les alliées et une Allemagne insuffisamment préparée, entraînerait avec l’inéluctable défaite le chute du régime ;le livre fait état de plusieurs tentatives inabouties jusqu’à celle de Stauffenberg qui au moment où elle est intervenue ne pouvait qu’être un baroud d’honneur et ne pouvait plus sauver l’Allemagne
L’auteur montre incidemment que le succès de la campagne de France en 1940 a mis un coup d’arrêt momentané aux velléités de rébellion de ces militaires habités par le sens de l’honneur qui ,devant l’eclat de cette victoire, ont retrouvé pour un temps le respect admiratif et la soumission consentie à l’égard du chef qui les avait conduits jusqu’à ce moment historique .

Widergänger dit: 26 mai 2016 à 20 h 09 min
Beckett quand on lui parlait de l’engagement de l’écrivain, de répondre que le seul engagement qu’il reconnaissait comme ayant du sens à ses yeux, c’était le style, la littérature elle-même, les choix d’un écrivain, sa vision du monde, ce qu’il arrive ou pas à capter de l’esprit du temps.

J’aimerais bien que Widergänger nous cite précisément Beckett, car, si son résumé est fidèle, ça fait beaucoup de choses, et pas très précises en plus : style + littérature « elle-même » (qu’est-ce que c’est au juste que la littérature « elle-même »?) + choix (au pluriel ! de quel ordre, ces choix ) + sa vision du monde (c’est vaste !) + ce qu’il capte de l’air du temps !!! Beau et vaste programme, mais c’est tout et n’importe quoi. D’où je conclus que l’écrivain parle comme ça lui chante de ce qui l’intéresse, ce qui ne nous avance guère mais est plutôt réconfortant : la littérature, c’est la liberté d’écrire comme on veut sur ce qu’on veut.

Le « vent mou » de Flaubert, n’est-il pas plutôt le présage de ce que sera cette union? Molle, donc propice aux catastrophes. Un « vent fort » aurait ouvert d’autres horizons.
A ma dernière lecture de Madame Bovary, il y a quelques années, j’ai cru entendre ricaner Gustave du début à la fin.

Voilà, j’ai retrouvé ce billet qui explore l’image de ce bouquet de mariée qui brûle :
http://pauledel.blog.lemonde.fr/2009/10/27/bouquet-de-mariage-qui-brule/

Le pove Jean Yanne affublé en Homais ! J’en avais honte pour lui… Toutes manières avec lui c’est toujours du cent dix-huitième degré halor…

Je n’ose imaginer, mais ce serait bien du chaloupe, qu’il pratique dans l’intimité ce même laissez-aller langagier qui semble l’exciter.

Quelle littérature! Mais je ne b… toujours pas…

bérénice dit: 27 mai 2016 à 0 h 01 min
21h12: 17 ans. Quant à votre 21 h 05 min
on ne peut tout de même pas comme pour un fruit ou un légume les presser

Ca dépend, si c’est bien fait… Après évidemment faut se mettre à deux pour tout refourguer dans la brouette…

Bérénice, disgrâce prononcée par la boîte vide ne saurait être que bienfait.
Rappelez-moi le mot de Churchill, -de mémoire : »Le succès ne dure pas, l’échec n’a aucune importance, seul compte le courage ».

Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.

Face à cet engagement-là, l’engagement politique ne peut être que très superficiel.
—
Tout dépend de l’époque traversée, de qui juge quoi, qui définit quoi, grande question gramscienne…
L’engagement d’Orwell dans la société anglaise de son temps, dans la guerre d’Espagne donne parmi les plus belles pages écrites par un auteur anglais: The Road to Wigan Pier & surtout Hommage to Catalonia.
Réduire la littérature au roman l’appauvrir singulièrement: poésie, essais, pièces, témoignages, récits, tout cela est littérature. « Helden Platz » est un chef d’oeuvre: n’allez pas me dire que Th. Bernhard ne met pas toute sa détestation de l’Autriche dedans? C’est au sens le plus fort un acte politique.
Et cela vaut pour toutes les latitudes: si vous lisez Le Fenshu de Li Zhi, vous verrez comment une très grande littérature est le fruit d’une opposition constante dans la vie et par les textes aux canons politiques & moraux de la société dominante (Ming, 16es.), confite dans un confucianisme stérile.

Croisé à l’aéroport de Nice, hier, une partie de la racaille cinématographique qui, en provenance de Cannes, regagnait sa bauge : fantastique collection de têtes à claques !

Culturellement, c’est pas gagné ….

« …J’ai laissé un petit mot pour remercier J. Andras, sur le billet qui va bien. » LDVB.

D’aucuns ne se risqueraient à douter que ce jeune auteur prometteur vous aura attendue comme on veille un lait sur le feu .
Il est entendu que dans le parler populaire ( ce peuple auquel vous semblez vous interesser à travers le récit ) les suffixes en « asse » sonnent toujours péjorativement. S’agirait-il au nom de la littérature et de votre indéniable culture d’exprimer votre opinion en kit pour vous hisser au dessus en écrasant de votre « mépris » ( Moravia a fait mieux que vous, sans heurt et dans la douleur) un une ou son voisin et qui personnellement m’indiffère tant vous réussissez à vous rendre grotesque et ridicule en offrant à votre auto-portrait de nouveaux lauriers fièrement remportés à coup de vulgarité? . Enfin , cela vous regarde cependant alors que Chaloux me déçoit encore quand il piétine les plates-bande de WGG en raison de la forme qu’il prend soin d’emprunter à grand renfort d’insultes, autant de votre part et dans cette matière plus rien n’étonne, c’est une coutume chez vous, une habitude, une caractéristique quand on vous contrarie. Do not disturb, accrochez ceci à votre cliche cependant je crains qu’en ces lieux vous ayez à subir le désagrément lié au libre échange.

Fichtre, les pitbulls, qui en veulent à la pureté ont passé une mauvaise nuit. Et je ne vais certainement pas me salir les yeux, dans leurs déjections matinales.

Toutefois, afin que la chaloupe, ne vienne mac.uler un texte, dont j’ai extrait un passage:

« le calme n’était pas de la quiétude, plutôt une sorte de pureté. Celle des lacs de haute montagne »
op. cit. page 122

Que voulez-vous, il y a d’autres influences. C’est kom ça.

Lytton Stratchey
—
Passou,
pas de « t »,
Lytton Strachey

Lytton Stratchey
Passou,
pas de « t »,

Le dentier d’Assouline a bougé juste comme il écrivait « Strachey, d’où ce « t » malencontreux.

« Et ceux qui meurent de chagrin ou de mélancolie, Maria Callas, Glenn Gould… »

GG est mort suite à une congestion cérébrale.

La mort de MC a fait beaucoup fantasmer, on n’ajoutera donc pas un nouveau détail (dermatomyosite) au triste tableau composé par les journaux à scandale.

la vie dans les bois dit: 27 mai 2016 à 8 h 31 min

Pas d’inquiétude, Phil, Ginette reste sur le perchoir du bas.

Article pour ceux qui aiment les Chinois et les colonies :

http://misentrop2.canalblog.com/

GG est mort suite à une congestion cérébrale.

renato, d’après Michel Schneider, il se bourrait de médicaments et était sur la fin dans état de laisser-aller plus qu’inquiétant, aboulique, n’ayant pas même la volonté et la force de s’occuper de son apparence.

Maria callas en plus d’avoir été abandonnée par sa voix dut souffrir de surcroit d’être raillée et lâchée par son trés riche époux, j’ignorais qu’en plus de ce drame elle ait eu à souffrir d’une affreuse maladie. Cela fait beaucoup pour une âme sensible.

Ah, zut. Pas de chance.
—
Pour nous, si, car il reste encore un long travail de salut public à accomplir. Ah, les Alpes de Haute Provence, les lavandes, le miel, les colonnes de Riez, le plateau de Valensole…Quel calme.

La musique dont je parle sur mon blog, Chaloux ?

Elle servait d’indicatif à l’émission du soir, sur France Cul, pendant l’été 2015, « un été d’écrivains » qui revenait sur la vie de certains écrivains.

Je n’ai pas réussi à l’identifier, elle n’était mentionnée ni sur le site internet de l’émission ni par les journalistes (dont Sandrine Treinier, devenue directrice en septembre). J’ai appelé le service des auditeurs, laissé des mails et des messages : pas de réponse. J’ai envoyé un courrier avec une enveloppe timbrée : pas de réponse J’ai sollicité tous les amateurs de jazz que je connais : personne n’a su l’identifier…

Attendez, je vais mettre le lien de l’émission, comme ça vous pourrez entendre la musique en question et comprendre pourquoi cela m’avait fait instantanément penser au ballet aérien, intense et concentré, des abeilles butineuses.

Le Texier, notez, n’est pas mal non plus : je l’ai entendu par hasard, j’ai repensé aux rushes, on a essayé ça collait et ce n’est qu’après que j’ai appris que le morceau s’appelait, tenez-vous bien « sky dancers » (!!! Pour un ballet aérien, c’était parfait !)

lien vers un été d’écrivains 2015, attention, la musique en question commence à 48-49 secondes après le début ! :

http://www.franceculture.fr/emissions/un-ete-d-ecrivains/olivier-rolin-45

Si jamais vous connaissiez l’origine de cette musique, qui a peut-être été composée spécialement pour l’émission ?

Widergänger n’a pas daigné donner suite à ma suggestion de 22h17. Jusqu’à plus ample informé, je me refuse à croâ-croâre que Beckett se soit répandu en platitudes aussi passe partout.

JC….. dit: 27 mai 2016 à 9 h 44 min

Constatant le côté exaspérant, anti démocratique et anti républicain de l’infâme MARTINEZ, le porcelet de la CGT organisation de voyous qui paralyse le pays sous le regard amusé de la magistrature

Vous parlez d’or ! J’opine (de cheval) !

J’aurais jamais pensé que mon vélo électrique fasse tant d’émules.

J’avais une copine (de cheval) qui faisait du vélo sans selle, jouissant d’un véloélatrique…

Merci, Passou, pour cette Conférence of the birds, qui témoigne du bon goût (bonne truffe !) de miss Clopine…

Clopine, si vous séchez sur un titre de chanson, musique, etc…essayez de demander de l’aide sur ce site:
http://www.watzatsong.com/fr

Arrête ta lèche, JB, c’est honteux …!

Là où il y a de la honte, JC, il n’y a pas de plaisir…
Jouis sans entraves !

10h37 Neutralité du thème, un seul homme français excécuté accusé de trahison d’état alors qu’il n’a perpétré aucun meurtre et il est communiste. Responsable et coupable d’un engagement mais de rien de plus. Exemplarité de l’exemple. D’autres en d’autres temps ont été déportés vers des camps de concentration en raison de leurs opinions politiques dénoncés qu’ils furent par de bons voisins collabo qui n’auraient en rien pâti d’un silence. Difficile de rester digne devant l’adversité.

mon vélo électrique fasse tant d’émules.
—
Le vélo mutant (dem): « …fasse tant de mules »