Oser écrire dans les traces d’un chef d’oeuvre

Nouvelle illustration de ce qu’est la calomnie

Les propos d’Antoine Gallimard sur le prix Sakharov et Boualem Sansal sont lunaires. Pas étonnant que la littérature se porte aussi mal dans sa turne. Total soutien à Noëlle Lenoir, une femme formidable.

Qu’est-ce qui peut bien plaire là-dedans à ces gens ?

Je ne me suis pas posé cette question en regardant Sirāt de Olivier Laxe.
J’ai été catastrophée. Puis, je ne suis dit  » ils y trouvent quelque chose.  »
Durant la suite du film, premier quart d’heure imbitable, grosse demi -heure superbe, la suite avec le cœur qui te dit je suis là ma chérie, t’inquiète, la suite à se demander « mais est-il vraiment besoin de secouer les gens à ce point là (les gens, nous les spectateurs) et de leur faire subir tant de tensions ? ».
Pas la réponse.
Fin superbe.
Film merveilleux.

Irracontable.
Splendide Sergio Lopez (eh, on a le droit de ne pas faire d’enfants).
Je vais voir deux films de lui qui ont précédé, bientôt.
Et Chantal Ackerman et Marguerite Duras… en cycle long.
Forcalquier, New York.

La Pléiade.

Tu n’as pas vécu dix ans avec un milliardaire qui payait moins d’impôts que toi professeur de Lettres.
Ce qui est l’apanage des milliardaires, le fait d e ne pas payer d’impôts.
J’ai compris l’histoire des entreprises. N’empêche, ils vivent à donf l’optimisation fiscale.
Marre !

je sais bien que les journalistes n’ont en général pas un QI très haut, mais on se demande si cette journaliste se rend compte qu’en traitant de « nazis » ces gens et Kirk elle entre dans la logique de violence et se rend donc complice de l’assassinat de ce type.

en le traitant de nazi c’est comme si cette journaliste donnait le fusil au type qui va l’utiliser pour abattre Charlie Kirk.

du coup je sais pas si les mecs dans cette cérémonie étaient des nais mais ce qui est sûr c’est que cette bonne femme est sacrément cintrée !

et elle est journaliste…

chez les journalistes les mots n’ont plus de valeur.

ils peuvent sortir n’importe quoi ça leur parait tout à fait normal.

en plus je suis sûr que cette folle est une fan du bataillon Azov, parce que là des néo nazis elle va nous en trouver à la pelle…

on retrouve ce mépris pour la Constitution avec l’Ukraine : il est inscrit dans leur constitution qu’ils devaient protéger toutes minorités (hongroise, roumaine, russe etc…) présentes sur leur territoire.

sauf que ça n’a gêné aucun de nos humanistes droits de l’hommistes quand ces mêmes ukrainiens ont voté des lois pour donner des droits inférieurs à ces minorités.

il faut mettre cette abandon de=s valeurs fondamentales sur cette décadence morale et ce nihilisme dans lesquels nous sommes plongés.

et on n’en trouve pas un pour un pour rattraper l’autre, en fait le nihilisme se propage encore plus vite que le covid…

(suite)
Dès son discours inaugural, il a clairement montré du doigt le monde des affaires : « Leurs pratiques financières sans scrupule sont mises en accusation devant l’opinion publique, rejetées dans les cœurs et les esprits des hommes. Ils ne connaissent que les règles d’une génération d’opportunistes. Ils n’ont aucune vision, et faute de vision, le peuple périt. Les marchands du temple ont abandonné leurs sièges dans le temple de la civilisation. Nous devons maintenant restaurer ce temple dans ses fondements. Restaurer par l’application de valeurs sociales plus nobles que le seul profit financier. »

Qu’importe l’âge du discours. Seule compte la force de l’écho jusqu’à nous. Roosevelt n’a rien d’un révolutionnaire. Certains diront même qu’il veut sauver le capitalisme, et d’une certaine manière c’est vrai. Il veut le sauver de lui-même dans un pays fondé sur un rêve avant tout économique. Ce qu’il défie ici, c’est le libre marché débridé qui a précipité quinze millions de personnes vers le chômage et les soupes populaires. Roosevelt, c’est une recherche d’équilibre que le marché ne garantit pas. C’est la loi contre la loi du plus fort, la naissance des droits sociaux au royaume de l’aventure individuelle et de la charité des églises. Peut-être pas la révolution, mais une révolution aux États-Unis. Si bien qu’aux élections s’y rejoue finalement toujours la même question : pour ou contre Roosevelt ?

Je ne suis pas fâchée du tout.
Les gens disent sans avoir vécu.
Vivre avec un milliardaire : il y a des choses tellement énormes que c irracontable et déjà raconté de vive voix.
En tout cas, je le confirme, un milliardaire vit en payant moins d’impôts que moi qui était professeur de Lettres.
Il était également un magnifique escroc. Alors que j’ai tout brûle dans la cheminée, ai retrouvé dans mes rangements lettres d’amour, photos et toute la panoplie. Violons et violoncelles.
Tsoin tsoin, tsoin tsoin.
Il est sous la dalle.

@Le gros Q de basse fosse a exactement la même attitude: dissimuler son antisémitisme aussi rampant que lui, cet aptère, derrière sa contestation de la politique israélienne.

J J-J a tendance en effet à procéder ainsi ; + je signale à l’andouille mâtinée de crème de golem que son affirmation contient tous les amalgames dont usent Bibi et sa clique de voyous pour se maintenir au pouvoir, alors que lutter contre l’antisémitisme, c’est savoir se dissocier de la politique catastrophique du gouvernement israélien

d’ailleurs c’est ce qui été émouvant dans cette cérémonie funéraire de Charlie Kirk.

on voit bien que ces américains sont conscients du problème et on voit bien qu’ils font tout ce qu’ils peuvent pour se recréer des valeurs morales.

sauf que toutes ces églises évangéliques sont à des années lumières du « vrai » protestantisme, le protestisme pur et dur qui faisait passé le bien commun avant le bien des individus parce qu’il scindait ces individus entre les élus et damnés.

aujourd’hui, au regard de vrai protestantisme, tous ces américains font figure de damnés ! et ils iront tous brûlé en enfer ! et c’est pas leurs évangélistes qui les enfument avec leurs discours à la con qui vont les sauver de l’enfer !

@lutter contre l’antisémitisme, c’est savoir se dissocier de la politique catastrophique du gouvernement israélien

et bien entendu ne pas associer tous les juifs à cette politique

avec des finasseurs comme toi qui se confondent en sous entendus et insinuations calomnieuses, mieux vaut dire les choses, keupu, oui

imaginer que l’Amérique pourrait revenir au temps de Roosevelt… limite ils auraient dû lui refiler un prix littéraire de science fiction.

la France aussi sombre à cause de l’abandon de ses valeurs qui crée son nihilisme.

quand on voit cloclo dire que c’est normal que les milliardaires ne paient pas d’impôts pour protéger leurs entreprises limite il faudrait juste pouvoir en rire, sauf que c’est juste pas drôle.

ça aurait pu faire un sketch à la Fernand Reynaud ou à la Devos du temps où tous les français payaient leurs impôts, un truc un peu surréaliste où ils auraient imaginer un temps ou les milliardaires français ne paieraient pas d’impôts.

je suis sûr que ça aurait fait rire tout le public : c’est l’histoire d’un mec, il est tellement riche qu’il arrive à fabriquer dans son garage un type hyper intelligent qui lui permettra de trouver des astuces fiscales pour ne pas payer d’impôts… et ce type il se dit il faut lui trouver un nom… comme Frankenstein c’est déjà pris il décide de l’appeler Macron…

sérieux ça aurait pu être drôle, mais là non, en fait ç_a ne fait plus rire personne, le seul truc qu’il reste c’est prier pour éviter que ce manque d’humour se transforme en guerre civile…

Quand la loi te donne le choix entre une procédure qui t’obligera à payer 100 balles d’impôts et une autre, tout aussi légale, qui te coûtera 50 balles, laquelle choisiras tu puck? La deuxième évidemment…Tu feras donc de l’optimisation fiscale comme tout le monde.
Ce n’est pas de la faute des plus ou moins riches si le législateur est infoutu de faire des lois qui rendent impossible l’optimisation.
Un exemple que j’ai chopé au passage: il paraît que les holdings permettent de faire échapper à l’impôt des sommes considérables; elles ne sont cependant pas interdites, pourquoi s’en priver? Les USA les ont soumises à l’impôt depuis longtemps; pourquoi ne pas en faire autant plutôt que de vouloir imposer les entreprises créatrices de richesse et d’emplois?

Et quand « le journalisme » se fait le média, par exemple, de « Jean-Pierre Filiu, professeur des universités en histoire du Moyen-Orient contemporain à Sciences Po Paris, auteur notamment de Main basse sur Israël : Netanyahu et la fin du rêve sioniste, La Découverte », c’est sans doute aux l’universités qu’il faut s’en prendre et aux meilleures ; merci Donald de permettre la mise au jour de cette racaille

Jeannot Lapin tu sais quoi ? tu devrais voir un psy parce que ces histoires autour d’Israël ça tourne à l’obsession.

je veux dire t’as l’air d’ne faire une fixation et sérieux c’en est douteux.

de plus je te rappelle qu’ici c’est un blog littéraire, du coup ces histoires de géopolitiques il faudrait les laisser à la porte si tu vois ce que je veux dire parce qu’en vrai ça commence grave à gonfler grave tout le monde !

Ta gueule keupu !

@ en fait c’est Max Weber qui donne la réponse :
du temps de Roosevelt les US étaient encore imprégnés de ce protestantisme et de ces valeurs dont parle Weber.
____
Il est vrai que Max était le grand pote de Theodore, ils se tapaient souvent dans le dos aux petit’déj de la MB.
(*** nan, je sais pas bien lire…, la vue baisse en chandelles, et ça gave un brin, tout le monde – … Donc, Humbert & Senanque, pair et gagne… des nouilles au jambon, sans endives ?µµµ)

Les débuts de fortune sont toujours très intéressants.

Surtout lorsque c’est pendant la guerre au marché noir.
Ou en faisant monter le prix du grain stocké dans les silos.
Ou en escroquant des juifs qui vivent l’exode, en rachetant leurs rivières de diamants au black.
Les enfants portent.
Et les petits-enfants.

mais de les faire payer en portant atteint à leurs biens professionnels, donc à leur entreprise, donc à l’économie, donc à l’emploi…

C’est un défaut de ce projet qui pourrait être soumis à des corrections, aménagements, c’est un projet et tous projets est soumis à des critiques constructives et ou restrictives. Si réellement cette taxe porte atteinte aux outils de production d’une entreprise, ce doit être corrigé. Mais je ne crois pas que ce soit l’unique objet de votre courroux. Les législateurs ne sont tout de même pas tous des idiots de gauche otives par la ruine de nos maigres investissements industriels ou entreprenarials. Mais il semble qu’il s’agirait de taxer le revenu des actions et non le capital que représentent les machines. Il a même été question de taxer les robots qui remplacent les hommes, et là encore il y a des opposants et des favorables. Il me semble que Bill Gates est un de ses défenseurs.

https://www.lesechos.fr/2017/02/taxer-les-robots-bill-gates-sur-la-meme-longueur-donde-que-benoit-hamon-162383

Avouez Chaloux que votre patrimoine vous expose à de nouveaux projets d’imposition, optimisez , faites comme tout le monde.

Appelez la police, criez au scandale, à l’extorsion de fonds, au harcèlement du fisc, avec cela vous devriez sauver l’industrie française.

Si, c’est l’unique objet de mon courroux, B, ou du moins le principal car il faudrait une étude détaillée. Je vous assure que je n’ai aucun intérêt personnel dans cette affaire.

Ceci étant dit, avec tout ça, nous sommes à des annees lumiere de la theorie du ruissellement, il faut donc trouver des boucs emissaires à notre ruine pretendue et annoncée/ chomeurs, exclus, immigrés, beneficiaires de l’AME, rmbrsements trop genereux des medicaments, hausse de la franchise qui touchera à la sante des plus démunis et parmi eux les enfants des familles les plus pauvres qui par conséquent hesiteront à consulter .

La rate au court bouillon.

Rosanette et closer aient réhabilité Barrès.

Pour clore le débat sur la taxe Z, de mon côté, je ne trouve rien à redire au bon article de Stéphane Lauer dans Le Monde, que pourtant je n’apprécie guère. (Le commentaire de Coquerel met en évidence une scandaleuse incompétence pour son poste, et qui ne serait pas tolérée ailleurs).

B, mes revenus n’ont pas augmenté de 20% mais mes impôts oui. On ment quand on dit qu’ils n’augmentent pas. Cela me suffit pour l’instant.

Quant au discours de Trump, c’était le discours du patron, il est évident que des sacs à vins percés comme le bougmerd… ne peuvent s’y faire. Ni les représentants de cette gauche pourrie qui n’ est plus qu’une mafia comme les autres.

Le cousin Pons est une des plus grandes réussites de Balzac avec Illusions perdues.

Du patron, tu parles! Max la menace. D’ailleurs son efficacité face au conflit Ukraine Russie est éclatante.

Détaillée.

Je vous plains, Chaloux, placez sur crypto.com.

Chaloux, vous remarquerez tout de même qu’en France nous conservons une certaine liberté de pensée qui gêne apparemment le  » patron » et ses acolytes, voir Vance à Munich qui a le culot de venir donner des leçons de liberté d’expression alors qu’aux USA sont virés tout ceux qui déplaisent au pouvoir en place. Alors si leur seule liberté consiste à tenir des discours populistes ou d’extreme-droite, il va falloir revoir les définitions des mots liberté, expression, réaction, liberté d’expression.

B, il y a un moment où il faudra reprendre la main en Europe, sévèrement. Et punir.

C’est la faiblesse de l’euro qui est en cause. Une monnaie peu sûre qu’il faut absolument fuir. Ces placements en francs suisses représentent désormais des sommes énormes. À terme, l’euro n’est pas viable.

Il faut de toute façon démembrer l’Union européenne, notre unique chance de salut. Et punir, punir, punir. Cela viendra très vite.

Dans ce contexte de mondialisation, je ne saisis pas trop pourquoi la création d’un force économique et politique ( qui fait un peu défaut) vous paraît une aberration. Préféreriez vous que chaque état se fasse dévorer , phagocyter par la Chine, les USA ?

B dit: 24 septembre 2025 à 7h22
Chaloux, D rapportait qu’avec les remises sur l’impôt, ISF?, lui avait été rendu une somme qu’il n’a pas détaillé,

–

… j’ai dit ça, moi ?!

D, oui, un jour vous avez posté qu’il vous avait été rendu sur l’impôt.

D, après tout j’ai peut-être imaginé que vous étiez très riche et que ce chèque faisait partie des ristournes accordées en raison de la politique actuelle. J’ai aussi eu cette année un rendu des services de l’impôt.

D, on avisera, mais je ne me sens plus solidaire de la France et je souhaite maintenant la quitter.

Comme si faire fortune en Suisse était un idéal à atteindre !!!

ce matin à l’aube : enfin une journée fraîche en perspective et il pleut aussi ce qui ne fait pas de mal, cela ne fait que rendre les promenades avec les chiens problématiques mais on s’habitue à tout

https://youtu.be/wd-P9C6W_ig?si=xqIBGnJ5rLsYOagA

Bon article de deux pages par Sylvain Catherine dans Le Point de la semaine dernière sur la taxe Zorglub.

11.15, c’était de l’ironie.
11.15, C.C. ? On l’a souvent confondue à tort avec Claudia Chauchat (naguère jouée par la merveilleuse Marie-France Pisier).

– la taxe Zorglub…-

Excellent…Ah,le « Z », un des grands grands marqueur de l’altérité, de l' »Unheimlichkeit », cette inquiétante étrangeté qui saisit toujours un peu quand un blaze ne sonne pas « de chez nous »…

Allez, un peu d’onomastique, histoire de remettre les pendules à l’heure et la Schul(e) au milieu du shtetele.

D’origine juive ashkénaze, le nom de famille Zucman témoigne d’une histoire et d’une présence sur le territoire français, notamment en Alsace-Lorraine, qui remonte à plusieurs siècles. Il est généralement admis qu’il provient du prénom « Susman » ou « Zeusman », dérivés de l’hébreu « Shimon », qui signifie « obéissant ». On trouve des Zucman en France, mais aussi en Suisse et même au Canada…!

Signé: un fan de Zpirou

NB: ne pas confondre avec le Zuckerman de Philip Roth…

https://www.apreslapub.fr/

Hommage à Claudia Cardinal, blog après la pub

Maurice

Changez de femme.

Aucune importance, ce n’était qu’une référence littéraire

Êtes vous cleptomane? Je me souviens que ma mère qui à un moment de sa vie professionnelle servait une famille bourgeoise dans la petite ville où nous revenions nous installer parlait à mots couverts de sa patronne qui en était atteinte et qui était connue pour cela sans que personne n’ose revenir sur les faits pourrais ne pas tenir la réputation de cette famille.

« viens d’apprendre que, de la cleptomanie, on ne guérit pas. »

alors ça c’est tout sauf un scoop.

déjà Aristote, il y a 3000 ans, écrivait dans son livre consacré aux lois de la nature « le monde comme représentation et fumisterie » la phrase suivante que l’on trouver à la page 248 dans le chapitre consacré à la reproduction des mammifères, il écrivait « cleptomane un jour, cleptomane toujours… »

et Aristote c’était la moitié d’un imbécile que je sache.

Je reconnais avoir mangé plus d’un million d’endives.

Depuis l’âge de 3 ans, j’en mange au moins deux par jour. Et boyez le résultat. Comparez avec renato, par exemple. Qui n’en mange pas autant et est mécréant. Dans quel état il est.

@ Sybil Pythie dit: 24 septembre 2025 à 15h12
– la taxe Zorglub…- Signé: un fan de Zpirou
NB: ne pas confondre avec le Zuckerman de Philip Roth…
—-
Petit rappel de Janssen J-J qui avait dit: 22 septembre 2025 à 10h44 /// Y’a plus qu’à effacer les signes extérieurs de richesse parasitaires. Au fait, c’est qui, déjà, l’auteur de « Zuckerman enchainé », cet écrivain qui n’avait jamais enseigné à Berkeley ni à l’ENS ?
/// Merci SP pour ce sympathique clin d’oeil en mise au point littéraire.

Puck, allez, je ne vois hais point!

B. vous savez quoi ? j’en sais rien.

moi le truc que je trouve le plus marrant c’est la façon dont la logique comptable capitaliste fondée sur la cupidité des actionnaires a fait de la Chine la première puissance mondiale.

j’imagine la tronche des mecs quand ils ont vu le défilé militaire chinois avec une quantité d’armes qu’il faudrait au moins 3 millénaires à l’occident pour en fabriquer la moitié.

ça c’est l’aspect le plus rigolo de l’égoïsme et de la cupidité des hommes.

je veux dire réussir à faire d’un pays communiste la plus grande puissance mondiale pour les siècles à venir c’est la plus grande réussite du capitalisme.

je veux dire c’est le dénouement le plus logique du système capitalisme qui est par nature un système idiot qui ne réfléchit jamais aux conséquences de ses actes.

c’est ce que je trouve le plus beau dans le capitalisme : cette façon de faire perdurer l’enfance chez les adultes.

N’oubliez pas tout de même l’interdiction de toutes revendications sociales et politiques, la surveillance de masse et les quelques millions de morts qui ont servi à assoir un pouvoir totalitaire qui continue intelligemment à orienter les choix. Il est vrai qu’avec un milliard 400 millions d’habitants le pays dispose d’un vivier incroyable et en lui des intelligences audacieuses et exploitées bien que sous surveillance du pouvoir. Capitalisme d’état.

en fait c’est juste une question de point de vue.

les actionnaires, en licenciant à tour de bras et en fermant les entreprises en occident pour augmenter les profits ont généré beaucoup de pauvreté dans les pays occidentaux.

par contre ces actionnaires ont sorti de la misère 1 milliard de chinois !

du coup si on met les deux sur la balance, entre la pauvreté de qq millions d’occidentaux et l’enrichissement de plusieurs centaines de millions de chinois, d’un point de vue éthique, le bilan est plutôt positif.

c’est là où l’on, peut dire que faire de la Chine la première puissance économique du monde c’est la plus grande réussite, d’un point de vue morale, du capitalisme.

moi aussi j’étais amoureux de Claudia Cardinal./
étant moi-même assez bel homme j’aurais pu me marier avec une femme lui ressemblant à peu près, mais la cupidité aidant j’ai préféré épousé une moche qui fait 1m86 pour 92kgs parce qu’elle était riche.

j’avoue qu’en vieillissant je ne regrette pas cette décision, je veux dire si on regarde sur le long terme il vaut mieux se marier avec une moche riche qu’avec une pauvre belle, je veux dire à tout prendre.

je veux dire une moche riche qui sort de la pauvreté un mec comme moi c’est comme les actionnaires qui ont sorti de la pauvreté 1 milliard de chinois tyranniques : c’est un geste d’une grande noblesse morale.

Capté en passant

Quand Hérodote dénonçait les régimes autoritaires, cinq siècles avant notre ère
Publié: 24 septembre 2025

« L’historien grec Hérodote (484 avant notre ère-425 avant notre ère) a cherché à comprendre la défaite de l’Empire perse face à la Grèce, moins puissante mais démocratique. Ses réflexions nous éclairent sur les dangers et les faiblesses des régimes autoritaires. (…) »

https://theconversation.com/quand-herodote-denoncait-les-regimes-autoritaires-cinq-siecles-avant-notre-ere-263774?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=LinkedIn#Echobox=1758727569

quand keupu a la prétention simiesque de raviver les lettristes, c’est l’avènement de tristes sires qui se produit ; n’est pas Debord le premier margoulin venu

« L’historien grec Hérodote (484 avant notre ère-425 avant notre ère) a cherché à comprendre la défaite de l’Empire perse face à la Grèce, moins puissante mais démocratique. Ses réflexions nous éclairent sur les dangers et les faiblesses des régimes autoritaires. »

excellent !

sûr que s’il avait dit le contraire il aurait eu du mal à trouver un éditeur…

@sûr que s’il avait dit le contraire il aurait eu du mal à trouver un éditeur…

Pas chez Bibi où la tendance est plutôt à vanter les mérites de Sparte

Avec l’âge, le bougmerd… devient phraseur.

leur tyran sous l’apparence d’un homo transgenre, alors qu’en face c’était tous des vrais mâle alpha.
Y a pas photo.

pour le moment Ubu nous a remis une pièce dans le jukebox.

l’Ukraine va réussir à entrainer l’Europe dans sa guerre.

on peut entendre une interview de l’ancien président polonais, Duda, il dit qu’en 2022 quand un missile avait tué 2 personnes en Pologne, le président ukrainien l’avait appelé pour lui demander de dire que c’était un missile russe, Duda avait refusé de le faire par peur d’entrainer l’Europe dans la guerre.

je ne vois plus trop qui peut stopper ce processus menant vers la guerre.

je pense qu’avant 1914 il devait régner exactement la même ambiance.

la propagande de guerre est tellement puissante, il y a un tel désir de guerre et tellement de mensonges.

il n’y a qu’un réveil des peuples, les polonais descendent dans la rue pour dire non à la guerre, les allemands pareil, mais ils ne sont pas très nombreux.

tu vois Jeannot j’avais misé sur Ubu, mais je me suis trompé, ce type est comme nous : il ne recherche pas la paix, du coup maintenant il s’en lave les mains, comme Ponce Pilate, et sur ce coup le crucifié ça être toi Jeannot, tu serais le seul à l’être ça me dérangerait pas trop vu que je ne t’aime pas tellement.

Puck, tu es allé aux châtaignes ?
Il y en a plein dans les bois de Chaville. Si tu as un moment samedi ou dimanche, on peut organiser un truc.

A propos du président de la France, cette video Youtube dans laquelle il appelle Trump sur un portable parce qu’il est bloqué dans la circulation à cause de lui.. C’est quand même doublement lamentable. Cela fait honte. Où est la France? Est-ce qu’il s’en rend compte? Il y a un problème psychologique. Je pense à l’anecdote racontée par Gisbert sur Mitterand qui faisait attendre sa limousine, « tapi » dans l’ombre, pour arriver le dernier à une célébration commune…. (Ceci dit après l’abandon de souveraineté à la coiffure de carton qui n’a jamais gagné une élection parlementaire nationale, on peut s’attendre à tout).

la riche actualité

AGENCE DE NOTATION

Heu ! Non, rien …

J’aime les vieilles femmes, fières de l’être.

Par Isabelle Castéra Publié le 22/09/2025 à 18h00.

La deuxième édition du Contre-salon des vieilles et des vieux se tiendra à Bordeaux du 26 au 28 septembre. En amont, nous avons rencontré deux femmes engagées, Laure Adler et Noëlle Châtelet. Selon elles, l’âge n’est pas un fardeau. Interview
_____
Le comédien américain Groucho Marx, en une phrase, résume un état commun, universel, scandaleusement ordinaire : « Dans chaque vieux, il y a un jeune qui se demande ce qui s’est passé. » D’autres préfèrent renvoyer les vieux vers le fameux « naufrage », exprimé par le général de Gaulle évoquant Pétain. Aujourd’hui, cette expression usée a cédé la place à une autre, plus triviale et non moins imagée : « Se prendre une pelle », soit un coup de vieux. Bref, aussi bien Laure Adler, journaliste et écrivain de 75 ans, que Noëlle Châtelet, sociologue et écrivain, 80 ans sonnés, ne se reconnaissent dans cette vision déprimante de la vieillesse. Elles pétillent d’enthousiasme, d’envie d’en découdre avec ces histoires de grand âge, et envisagent la suite de leur vie à leur manière, le poing levé. Interview croisée.
– Vous trouvez-vous vieille ? Quel rapport entretenez-vous avec ce mot ?
Laure Adler. J’aime ce mot, il faut se le réapproprier, c’est tellement mieux que senior, super-sénior, troisième âge, quatrième âge… L’âge est un privilège, une chance, une possibilité de transmettre, surtout quand on a la chance d’être relativement en forme ! Au lieu de se sentir insulté quand on vous traite de « vieux » ou de « vieille », on devrait le porter avec fierté et avoir de la considération vis-à-vis de soi-même, vis-à-vis de l’âge. Finalement, ça devrait être un compliment. Récupérons ce mot, pour le rendre séduisant, radioactif, qu’il devienne intense. L’âge n’est pas un défaut !
– Noëlle Châtelet. Moi, ce qualificatif, je l’accepte, je le prends. Je le considère avec tout ce qu’il contient de positif. J’ai 80 ans, et depuis mes 50 ans, la question du vieillissement m’intéresse. Je l’analyse avec intérêt, sans la fuir. Mes derniers livres sont nourris par ces questionnements et m’ont obligée à regarder la vieillesse autrement. Aujourd’hui, je m’assume comme étant une vieille dame, parce que j’ai fait ce travail sur moi, car oui, j’ai été confrontée à la peur de vieillir.
(…)

FranceInfo.fr toujours impayable :

 » « Aucun téléphone ne crépite »: deux semaines après la nomination de Sébastien Lecornu, une étrange impression de « flottement ».  »

… ou pour plus d’exactitude journalistique : une réelle impression de naufrage.

closer dit: 23 septembre 2025 à 17h05 « […] Un exemple que j’ai chopé au passage: il paraît que les holdings permettent de faire échapper à l’impôt des sommes considérables; elles ne sont cependant pas interdites, pourquoi s’en priver? Les USA les ont soumises à l’impôt depuis longtemps; pourquoi ne pas en faire autant plutôt que de vouloir imposer les entreprises créatrices de richesse et d’emplois?»
C’est précisément ce que propose la taxe Zucman, empêcher que les profits soient immédiatement convertis en outil de travail ne laissant plus rien du tout à imposer. On oblige les super fortunes à réserver une petite part de leur gains financiers au paiement d’impôts, comme tout le monde.

(Ceci est un commentaire destiné à entretenir mon accréditation sur ce blog).

J’imagine en cette saison tous les trous dans l’estomac, insomnies, bouffées d’anxiété ( en passant devant les vitrines des librairies ou en poussant un chariot dans les travées des hypermarché, crayons livres) de ces 470 romanciers français publiés en septembre, et qui attendent désespérément une sonnerie de leur portable pour annoncer un article dans un journal, une inscription sur les listes des prix d’automne, un coup de fil d’un libraire qui les invite, un Sms de l’ attachée de presse pour l’inforrer d’ une invitation dans une radio ou une télé. Les premières indication des ventes, c’est plus tard. Ces écrivains sont donc en pleine période d’examens. Ils parcourent désespérément les pages littéraires des magazines et ne voient que les implacables noms de Carrère, Mauvignier, Nothomb, qui prennent toute la place et font les gros titres. Ils pestent contre les unanimismes douteux de la Critique. Ou bien ils s’étonnent de ces nombreux post-it jaunes , verts ou rouges , emplis d’une petite écriture, collés aux couvertures des romans placés en vitrine .C’est pos-it prouvent que les libraires de notre pays sont tous retranchés dans un poignant enthousiasme de commande , qui ressemble davantage à une épidémie qu’à un jugement raisonnable et équilibré.

empêcher que les profits soient immédiatement convertis en outil de travail ne laissant plus rien

Je pensais que les profits, peut-être pas tout le profit, bénéficiait surtout aux actionnaires quand la taille de l’entreprise est assez importante pour en avoir.

Bénéficiaient. Ceci dit, les petites et moyennes entreprises qui sont en difficulté devraient être aidées plus que les grandes ou multinationales qui profitent des aides de l’État français, mais je crois que plus l’entré est importante et plus les aides l’accompagnent. Il faudrait cibler efficacement les unités qui en ont réellement besoin soit pour se maintenir, se moderniser , s’offrir les moyens de s’ouvrir à de nouveaux marches .

https://www.vie-publique.fr/eclairage/289629-aides-publiques-aux-entreprises-un-etat-des-lieux

D, si un musicien, par exemple un violoniste investit dans un stradivarius, pourra-t-il déduire le coût de l’instrument ( investissement professionnel) de ses revenus ou est-ce que le prestigieux violon entrera en tant que valeur dans le patrimoine sur lequel il sera taxé ?

Retenons les noms des honnêtes gens qui font déshonneur du pays de Jaurès, Blum, Mendès-France et de Gaulle.
Enseignons-les aux élèves de France et des outremers, des lycées français à l’étranger, des écoles françaises de la Mission laïque, des Instituts Français et des Alliances françaises :

– FRANÇOIS FILLON, l’éclaireur (grand ami de la Russie)

– L’ancien président NICOLAS SARKOZY a été condamné cinq ans d’emprisonnement avec mandat de dépôt à effet différé, assorti de l’exécution provisoire, pour association de malfaiteurs. Cela signifie qu’il sera convoqué dans un délai d’un mois par le parquet qui lui signifiera sa date d’incarcération. Un appel éventuel ne suspendra pas cette mesure de sûreté. L’actuel premier ministre était dans son bureau le jour de sa nomination, pour conseil.

– L’ancien secrétaire général de l’Élysée CLAUDE GUEANT est condamné à six ans de prison et 250 000 euros d’amende.

– L’ancien ministre BRICE HORTEFEUX est condamné à deux ans de prison, qui pourra être aménagée sous bracelet électronique avec exécution provisoire et 50 000 euros d’amende. Le tribunal a aussi prononcé une interdiction d’exercer une fonction publique et des droits civiques, civils et de famille pour cinq ans.

Comme si Gigi la gauchiasse minable ne suffisait pas sur ce blog, voici maintenant Sybil Bloomisérable, dite la pythie de LFI, qui ramène sa fraise rouge coco mais pourrie à mort et qui se permet, toute honte bue, de nous donner des leçons de civisme pour mieux nous éduquer !!!
Bloomie le vantard, comme son idole Staline, a raison contre tout, tous et même contre la Raison !!!

Et évidemment les grands ont cette propension à vouloir copuler avec d’autres grands, de la même façon que les petits forniquent de préférence avec d’autres petits. Il en résulte qu’au final on risque de se retrouver avec que des grands et que des petits, avec très peu de gens normaux c’est à dire moyens.

C’est pas le cas de tout le monde, soit dit en passant. Même Chaloux, qui sait pourtant presque tout faire, n’y arrive pas.

Les grands ou les gros, D. ? Parce que dans la rue, une personne grosse prend un espace disproportionné, surtout si le trottoir n’est pas très large. Il m’arrive, moi qui mesure 1,80 m et pèse 70 kg, de devoir descendre du trottoir parce qu’une personne grosse se sent en droit de marcher au centre sans laisser de place aux autres — comme si le fait d’être gros les dispensait d’éducation.

Oui absolument c’est le même principe pour les gros, renato. Ces gens se croient tout permis.
D’ailleurs Langoncet est gros. C’est la preuve par neuf.

Tout-à-fait. En avion c’est une catastrophe.

@ content que Maurice soit revenu,
Il n’aurait jamais dû déménager dans le 93, les espingouins y sont moins nombreux et moins solidaires, aux Puces.
@ SP, oui, tout se télescope la matin, ce n’est pas grave, on avait bien compris 5 s/ 5… Le rêve de Rebecca, il était très joliment parfumé. Oui.
@ Il est certain que les gros ne peuvent prendre la place des petits maigres dans les avions, mais ils n’ont pas à s’excuser à cause de la graisse qui les déborde. Juste à faire un signe d’amitié au voisin du hublot. Ils le font toujours, non sans un soupçon d’envie.
@ « Le drame quand on est vieux c’est qu’on est toujours jeune, Mais qu’on est seul à le savoir » (en écho)… Meu non, ce n’est pas dramatique, vu que tous les vieux éprouvent la même chose, mais n’osent pas le dire. C’est joyeux, bien au contraire.

Ainsi donc le Nain Teigneux ira en prison. Je ne croyais pas que cela se produirait de mon vivant. À quand le Pachyderme Orangé ?

« Le drame quand on est vieux c’est qu’on est toujours jeune, Mais qu’on est seul à le savoir »
Quelle différence cela fait-il de savoir que l’on est le seul à le savoir ? »

https://www.thisiscolossal.com/2020/06/william-crook-stickmatch/

On peut être dérangé par autrui sans détester autrui. Et en plus dans tous ces gens que je ne déteste pas certains me détestent. Alors bon.

qu’elle n’ait…

« Je ne déteste personne, Puck. »

tu as tort ce monde est peuplé de gens détestables.

le problème, vois-tu petit padawan, quand on est conscient de cette réalité, c’est qu’il ne reste alors que 2 choix possibles : la mélancolie ou la détestation.

comme j’ai passé ma vie dans la mélancolie je profite de ma vieillesse pour enfin gouter aux joies de la détestation.

il y a un truc dont nos médias ne parlent pas trop c’est que le lundi à l’onu, sur 193 nations, il n’y en avait plus que 34 à soutenir l’Ukraine : 34 dont 28 de l’UE (29 – Hongrie).

@ »« South Park » se paye désormais Benjamin Netanyahu dans son dernier épisode »

le 4è épisode de la 25è saison de South Park diffusé en mars 2022 était consacré à la guerre en Ukraine.

il s’intitulait « Back to the Cold War ».

Jeannot Lapin si t’as pas regardé cet épisode je te le conseille : il est absolument génial.

on y voit le Principal soupçonné d’être un espion russe qui dresse ses chevaux pour envoyer des missiles nucléaires sur les US.

ces types géniaux ont gardé intact l’esprit pacifiste qui régnait aux US durant la guerre au Vietnam ou quand les américains installaient leurs missiles nucléaires en Allemagne.

dans la balance entre le Bien et le Mal aux US on a d’un côté les néoconservateurs avec la sale tronche de Victoria Nuland disciple de la génocidaire Madelaine Albright et de l’autre on a South Park !

et tu sais quoi qui est génial c’est que, malgré la puissance du complexe militaro industriel américain South Park arrive à maintenir l’équilibre !!!

Qu’est-ce que la violence, comment la qualifier ? Pourquoi l’être humain semble-t-il condamné à la violence ? avec Didier Fassin pour « Leçons de ténèbres, ce que la violence dit du monde » et Jacques Deschamps pour « Notre animalité perdue, vivre avec nos violences »

Puck, en ce moment Marine Le Pen dans « Objectif 2027 » sur LCI. Très intéressant.

www.http://www.tf1info.fr/direct/

« Espingoin».

Le gros Q de basse fosse est non seulement antisémite mais aussi raciste. Pas plus qu’une vieille serpillière souillée.

(Loin d’être un supporter de Sarkozy, j’ai tout de même du mal à croire qu’il mérite cinq ans de prison.)

Depuis que le regretté Jacques Drillon avait qualifié la Gigi de « pauvre Janssen » et que Chaloux l’a définitivement exécuté en lui accolant cet adjectif de « visqueuse » qui lui va à ravir…euh, pardon, à vomir plutôt, je pense que cette vieille limace a eu son identité ultime à tout jamais.

…fixée à tout jamais…