Pleins feux sur l’affaire Port-Royal

Sur un point (important), ce billet ne m’a pas paru très clair : s’agit-il d’une anthologie de textes sur Port-Royal (Racine, Sainte-Beuve etc.) ou de textes des grandes plumes de Port-Royal (Antoine Arnauld, Saint-Cyran etc. ) ou des deux ?

Il est parfois difficile d’avoir des appels mystiques et d’être contraint à un devoir d’état séculier, pour ne pas dire mondain.

Port-Royal et Versailles sont les deux faces de la même médaille France : elles ne s’opposent pas mais se complètent.

Notre intelligence d’icelui a longtemps été dominée par les deux massifs littéraires qui l’ont encadré avec un éclat sans pareil
pardon de dire que je trouve bien de la coquetterie à cet « icelui » . Et d’ajouter que c’est plutôt par Pascal que l’on est ou que l’on était amené à la découverte de cette affaire et à supposer au moins par l’intérêt qu’il y prit qu’elle était de première importance pour notre formation, et parfois nos migraines de conflits d’adolescence

Ah not’ Mimi ! Tu vas nous manquer sur ce coup-là.
Je vois d’ici les pans entiers de Pascal dont tu n’aurais pas manqué de nous abreuver.

Va falloir faire avec Phiphi fin de règne.
La vie est mal faite.

A part ça, Port-Royal prélude de la révolution, faut oser.
La modernité ne doute de rien, c’est ce qui fait son charme

Vous êtes l’autre face de Bolom. A propos, comment marche la vente des tapis ?

Vot’z'honneur, ce que Bloomers et moi avons en commun c’est d’etre des meteques…sinon, cette annee la vente des tapis fut moins bonne que l’anne derniere, y’a une crise apparement…mais les japonais ont l’air d’apprecier mes tapis berberes garantis d’origine cette annee…j’ai meme vendu celui dont duquel que mon caniche pissait dessus…donc mon bonus va etre acceptable, je pense…et vous vot’Sainte Odeur, comment vont les affaires? les indigenes achetent vos bouquins? comment? y lisent pas trop Celine? too bad…

vous vous strompez, fra Angelo…la mère Marie-Angélique Arnauld, dite la Mère Angélique n’est en fait que Son Imminence M. l’abee Lui-Meme…et a cote d’elle, je crois percevoir le garde-champetre trans-sexuel notoire de l’ile maudite…le denomme Frere Jean…

Le corps du Roi :

« En Espagne, à l’Escurial, la chapelle est au centre ; dans l’Europe dite française du siècle des Lumières, les palais allemands, que l’on dira imités de la France, ont aussi privilégié la demeure de Dieu. A Versailles, les premières chapelles sont invisibles. La dernière, celle de Mansart et de Cotte, est sur un côté de façade. Ici la pièce centrale du château n’est pas l’église, c’est la chambre de Sa Majesté. Tout s’ordonne autour de ce principe. A l’étranger, par exemple en Espagne, c’est la disposition hiérarchique des pièces du palais qui détermine les rangs et marque les privilèges. Un courtisan de petit grade s’arrête à la première antichambre. Un commensal important gagne la pièce suivante. Le grand d’Espagne s’approche du saint des saints. En ce cas, c’est le Roi qui descend à la rencontre de ses sujets, faisant paradoxalement le plus long trajet en faveur des moins considérables. En France, que ce soit aux Tuileries (où déjà le cérémonial est fort bien dessiné), à Saint-Germain ou à Versailles, le rang disparaît en somme en présence du Roi. Un cérémonial très orgueilleux, mais fort subtil, permet à beaucoup de pénétrer jusque dans la chambre royale, l’heure et les conditions d’accès dépendent uniquement du bon vouloir du prince. Le rang les règle, mais surtout le crédit, et toujours si le Roi le veut bien. Le lever de Sa Majesté en est un exemple connu. Il impose et révèle « divers degrés qu’on observe à y être admis, n’y ayant d’abord que ceux qui ont droit de se trouver au petit lever qu’on appelle, qu’on laisse entrer et qui sont des gens de la chambre (2) » et quelques rares privilégiés. Ces bénéficiaires de par le Roi des grandes entrées le sont par charges (le grand chambellan, les premiers gentilshommes, le grand maître et le maître de la garde-robe, les premiers valets de chambre) ou par faveur (les princes légitimés). Un peu plus tard, et ne bénéficiant que d’un petit lever fort court, viennent les premières entrées (Condé, Villeroy, Beringhen, les lecteurs de S.M. et les précepteurs du Dauphin). En troisième lieu sont introduits d’autres princes ou seigneurs, le capitaine des gardes du corps et le premier maître d’hôtel. L’entrée « libre » vient ensuite, la quatrième donc, ouverte « aux courtisans, dont même on appelle souvent quelques-uns par préférence, suivant la considération où ils sont en cour, avant que d’y admettre les autres présents. » Ce qui représente apparemment cinq gradations. En réalité il faut en compter au moins une sixième, car les membres de la famille royale (Dauphin, fils de France, petit-fils de France) passent avant les grandes entrées et les premières entrées : ils évitent toute attente, ils évitent l’antichambre ; ils représentent ce qu’on nomme alors les entrées par les derrières. »

(François Bluche : « Au temps de Louis XIV », Hachette, 1984)

Angélique officinale angelica archangelica Ombellifères
L’angélique ou archangélique n’a pas été placée sans raison sous le parrainage des anges. Cultivée dès la fin du Moyen-âge en France, cette grande et robuste Ombellifère, originaire du nord de l’Europe, n’est pas spontanée chez nous, mais elle y est de culture aisée et ses emplois sont si nombreux qu’il est nécessaire de la compter parmi nos meilleures bonnes herbes.
Pierre Lieutaghi in Le livre des bonnes herbes

Travail d’orfèvres, bravo Passou, rien de tel qu’un Racine pour le retour aux sources.
Merci pour le convivial « driving ».

Un merveilleux sujet ici évoqué, merci Pierre Assouline!

les entrées par les derrières

..c’est surement de là que vient le « nous » de royauté..et t’es confit en jalousie, c’est humain baroz..enfin je veux dire : nous on en a qu’un

le billet voit un element precurseur de la montée de la pensée revolutionnaireDDH à 8h54 ce matin.

Mais l’abbé Grégoire est aussi le premier à considérer Port-Royal comme un symbole de lutte contre l’absolutisme et comme un précurseur de la Révolution française :

« Sur le point de vue politique, les savans de Port-Royal peuvent être cités comme précurseurs de la révolution considérée, non dans ces excès qui ont fait frémir toutes les âmes honnêtes, mais dans ses principes de patriotisme qui, en 1789, éclatèrent d’une manière si énergique. (…) Depuis un siècle et demi presque tout ce que la France posséda d’hommes illustres dans l’Église, le barreau et les lettres, s’honora de tenir à l’école de Port-Royal. C’est elle qui, dirigeant les efforts concertés de la magistrature et de la portion la plus saine du clergé opposa une double barrière aux envahissements du despotisme politique et du despotisme ultramontain. Doit-on s’étonner qu’en général les hommes dont nous venons de parler aient été dans la Révolution amis de la libert ? »

Alors comment se fait-il que vous ne sachiez jamais parler d’autre chose que de votre petite personne ?

Tudieu, ma chère !
Que vous ai-je donc fait pour que vous m’infligiez pareille punition !

plutôt christiane en double

Marie-Françoise, on ne dit pas « mon ami » à JC, on dit « mon petit vieux », il y tient beaucoup car c’est ainsi qu’on l’appelle à Porquerolles : le-p’tit-vieux-qui-radote-sur-son-scooter.

Vous êtes né De Porquerolles?
Faux noble et faux Solitaire, ce qui n’est pas mon cas!

J’attire votre attention, Pierre Assouline, sur le fait que vous devez mentionner qui est le photographe d’une œuvre d’art lorsque vous en fait usage pour illustrer votre blog.

Et pour la droite jésuite et la droite janséniste, personne, de nota ?

Mais votre historien est plutôt léger d’employer l’acception plus qu’usée de « janséniste » appliquée à nos contemporains.
Cette décontextualisation n’est pas à son avantage en ce qui concerne un minimum de rigueur historique.

Jacques,

je suis bien incapable de répondre,d’autres que moi,ici,pourraient bien le faire…

@Félicité,vicomtesse.

Souffrez d’apprendre,Madame,que la distinguée Mona Ozouf partage le point de vue du sieur Julliard.

Merci. Voilà en effet une anthologie des plus précieuses ; elle permettra notamment de lire des textes difficiles d’accès.

puisque l’abbé Grégoire a été évoqué , et qu’il n’a pas seulement espéré convertir les juif et pris intérêt aux idiomes et patois, et à cetitre de son ontérêt pour le français ,est l’introducteur du mot « vandalisme », je signale que :
« Pour sa dernière œuvre artistique, le plasticien suédois Carl Michael von Hausswolff a affirmé avoir utilisé des cendres de déportés de la Shoah volées dans un camp nazi en Pologne, »
d’autres diront dans quelle catégorie faire part de cet « exploit » (?)

le politique voulant dominer le religieux
–
Les Anglais, avec Henri 8, ont donné le la en la matière. On ne peut qu’applaudire des 2 mains. La religion est chose trop importante pour être laissée aux dévôts de toute espèce.
(Le porc royal est un de mes plat préférés. Du fils du roi de Thailande, on peut dire sans trop se tromper qu’il ferait un royal porc)

Vot’z’honneur, ce que Bloomers et moi avons en commun c’est d’etre des meteques
—
et pères de métèques – nos gènes sont résistants, solides et produisent du beau et l’inoxydable. We are the future, pour vous desservir.

et certains, un gros?

Excellent, ce billet ! Merci,Pierre Assouline.

Mais pourquoi encore ces dichotomies,
« Faut-il pour autant, comme les historiens nous y invitent désormais, voir dans le XVIIème « le siècle de saint Augustin » plutôt que celui de Louis XIV ? »,
qui n’en finissent pas de brouiller la lecture de la littérature, comme de l’Histoire j’imagine ?
Je ne suis pas en train de nier « l’affaire » mais je trouve que le XVIII° est le digne héritier de ces deux penchants …
Autant Prevost que Sade … Non ?

Nous sommes tous le futur…

Félicité de Paladines,

je n’ai pas l’outrecuidance de vouloir vous impressionner et,tout comme vous,j’ai le plus grand respect pour « les mots des femmes » et ne doute pas que vous perpétuiez cette précellence des femmes françaises qui fait de la France une nation incomparable en Europe.
Quant à ma définition des tendances jésuites et jansénistes,je m’en remet au sieur Julliard pour vous répondre,ce que je ne saurai faire dans l’instant car je travaille et n’ai pas le loisir de parcourir le livre du susnommé.

vous avez raison
la culture ne s’enseigne pas;elle se coconstruit comme un capital personnel qu’on amasse d’acquisition en acquisition et qui se compose de maniere originale en fonction des gouts des aptitudes des capacités intellectuelles de chacun.
encore f

Ah, l’ironie des noms ! « Port-Royal », coulé par le pouvoir même qui lui donnait son patronyme… Ma curiosité est d’ailleurs insatisfaite sur ce point. un « port », dans la Vallée de Chevreuse ?

(reprise du mail precedent apres une mauvaise manoeuvre qui l’a expedié trop vite)
vous avez raison
la culture ne s’enseigne pas;elle se construit comme un patrimoine personnel qu’on constitue d’acquisition en acquisition et qui se compose de maniere originale en fonction des goûts des aptitudes des capacités intellectuelles de chacun .
mais encore faut-il qu’on vous ouvre les portes ,qu’on vous montre le chemin de ces acquisitions .Et cela l’enseignement secondaire doit le faire :proposer un texte qui va eclairer une situation actuelle ,aider des ados à trouver dans les romans une reflexion utile sur les crises qu’ils traversent;aux profs d’offrir la matiere ;aux eleves de la digerer.
les profs se plaignent que leurs eleves sont de moins en moins receptifs à ces messages. c’est dommage! et particulierement pour les gens de ma generation qui doivent comm moi-même à l’enseignement secondaire qu’ils ont reçu l’essentiel de ce qu’ils savent et l’essentiel de ce qu’ils valent aujourd’hui

corné port royal c’est une marque de prestige de chocolats, les jésuites on s’en fiche un peu, et mon petit doigt me dit que que la mère angélique lit les préceptes sur tablette et sa soeur agnès cache un smartphone entre ses mains jointes, elle vient d’envoyer un like à passou ..

ah la princesse du Siam…j’en ai connu une dans ma jeunesse quand j’essayais d’apprendre l’anglishe dans une ecole du Dorset…quand je repense a elle, une p’tite bouffee de chaleur qui me prend des bouts des pieds et remonte lentement vers…euh…bref, j’arrete…pas sympa Bloomers…

Et ça recommence ! mon 13 h 55 min apparait avant le 11 h 07 min de bouguereau.

« Moins sinistrement religieux » ?

On peut se connaître couché (conosci te ‘steso’), mas se connaître tout court ce n’est qu’une illusion apollinienne…

C’est vrai que le moi n’est pas plus haïssable qu’autre chose, le toi ou le vous, par exemple le sont autant.

Cela dit, désormais, avant de faire de la critique, il faudrait savoir comme on tient un blog…

Il n’et heureusement pas interdit de se rafraîchir sa mémoire avec les pages de Google sur les années 1204 et 1608 (404 ans comme l’erreur)
puis repenser les ordres de femmes cloîtrées .

Quand je cafouille sous les couvrantes, c’est que j’ai perdu ma naine lubrique et que je la cherche désespérement au fin fond du grand pucier conjugal.

« avez-vous la définition de ce que serait la tendance Jésuite ou la tendance Janséniste? »

La première serait tendancieusement louvoyeuse, et passablement hypocrite, tandis que la seconde serait définitivement austère. Nous sommes tous un peu l’héritier des deux, comme le dit également Daaphnée, ainsi que je l’avais suggéré : les deux faces de notre personnalité de Français de plus en plus métissés. C’est comme pour la décentralisation ou l’Etat absolu, la gauche ou la droite aujourd’hui, hier les Girondins et les Montagnard, etc. Cette frontière qui sépare en deux les camps des modernes et des classiques ou des conservateurs et des progressistes.
Ni plus ni moins.
(de nota, avez-vous reçu en librairie mon dernier livre paru le 1er novembre dernier ?)

Meuh oui!Jacques.Même qu’il est dans la section « patrimoine »,au rayon tourisme.

Tartuffe est jésuite, tandis que Phèdre serait plutôt hystérico-janséniste, non ?

Simple nuance : environ 2000 ans entre Socrate et Blaise Pascal : la pensée n’est pas restée statique.

Ici, on joue au yoyo du temps perdu et retrouvé, plus haut !
Sans doute en hommage au grand Marcel du Père-Lachaise. Merci, de nota.

Beatrix help
Purgatorio et Paradiso.

Au printemps prochain paraitront conjointement mes deux anthologies du Goût de Versailles et du Goût de l’Afrique. Les deux ouvrages seront autant jésuites que jansénites. Les tendances semblent s’être importées jusque chez les auteurs actuels de nos ex colonies….
Amen

Là, Jacques, si je vous dis où prend origine la haine vouée aux jésuites vous diriez que je vous méprise. Donc, puisque vous êtes capable de conduire une recherche en bibliothèque, au lieu de reproduire une bêtise d’origine royale, allez voir la réalité, il se peut que le fantasme qui vous informe disparaisse.

(de nota, mon modeste beau livre sur les cimetières parisiens doit être difficile à proposer comme cadeau de fin d’année ! Un présent pour beau-père ou belle mère, peut-être ?)

Philippe de Champaigne est plus connu comme peintre du jansénisme(À partir de 1648, il se rapproche des milieux jansénistes et devient le peintre de Port-Royal à Paris, puis de Port-Royal des Champs où il exécute une série de tableaux). que Jean Baptiste( qui était apperemment son neveu )surtout après le travail de Louis Marin

Eh bien, merci, Misère, voici un point d’éclaircie (rares en ce moment, les éclaircies, c’est pourquoi j’y ajoute ce « e » qu’on pourrait me reprocher).

Quant à la signification de « porrois », je suis sûre qu’un ouvrage d’Henriette Walter pourra compléter l’information…

Si j’avais des partenaires au jeu du dictionnaire, je proposerais :

« porrois » : nom masculin, désignant autrefois l’enclos où l’on finissait d’engraisser les cochons dans la vallée de Chevreuse…

Port Royal, et le Jansénisme, participe de la Révolution en ce sens qu’il y a un déplacement de Dieu à l’homme comme centre du monde.

L’histoire de l’humanité est liée à celle de l’Eglise, c’est en connaissant l’une que l’on perçoit l’autre.

Pfff ! même pas capable de mettre les choses dans le bon ordre : L’histoire de l’Église n’est qu’un aspect de l’histoire des hommes ⎯ et ce n’est pas toujours le plus réjouissant.

« … un déplacement de Dieu à l’homme comme centre du monde. »

Si vos évidents limites et votre vision ptoléméenne du monde vous empêchent de comprendre le ‘‘De hominis dignitate’’ de Pico ou le ‘‘De voluptate’’ de Lorenzo Valla, vous pouvez toujours jeter un œil à Burckhardt.

(sans consulter wikipédia, bien sûr)

Belle photo, certes. On dit qu’une image ou un croquis valent parfois mille discours, mais encore… ?

Va donc te faire enculer, abruti.
Je connais le droit mieux que toi.

Mon cher bouguereau (je ne mets pas de majuscule car vous n’en mettez pas vous-même), je n’ai rien trouvé correspondant à jicé sur wikipédia, ni ailleurs, d’ailleurs.

Un élu ? grave question…

Mon cher bouguereau (je ne mets pas de majuscule car vous n’en mettez pas vous-même), je n’ai rien trouvé correspondant à jicé sur wikipédia, ni ailleurs, d’ailleurs.

Un élu ? grave question…

au bar osant ozzi , ozautres!
(que m’importe ) vos bonnes notes, vos bons points , vos codes de reconnaissance anière et normande et cagote avec vos palmarès ,et vos palma de Majorque , sauf Albert Palma !
vous vous prenez tous trop au sérieux !

C’est un fait, un triste fait, on ne parle que de vous et de cette sombre histoire dans les rues et sur les marchés d’Assomption. Il serait bon de pouvoir dissiper les doutes en emportant des preuves concrètes.

Tout cela ne nous dit pas ce que vous pensez de l’oeuvre de Scelsi.

Goût de l’Afrique
———–
Ca Baroz, je vais me le faire envoyer. Tu inclus l’Egypte dans ton Afrique, commme les archéolgogues?
Le Mercure a-t-il déjà publié son ‘Goût de l’Irlande’ (un mélange de Stew et de Guinness, chassé par un Jameson 12 ans d’âge…rrahhh!)?

Boh Sainte-Beuve de toutes manières faut être contre…

Port Royal, et le Jansénisme, participe(nt) de la Révolution en ce sens qu’il y a un déplacement de Dieu à l’homme comme centre du monde.

L’histoire de l’humanité est liée à celle de l’Eglise, c’est en connaissant l’une que l’on perçoit l’autre.

Bougboug, t’es qu’un affreux jésuite à la casuistique en carton : je suis ni mauvais par nature, ni mauvais en faisant exprès : je suis bon.
(pas comme le gourou palestinien en visite à zaza qui nie toujours l’existence d’israel… Le printemps palestoche n’est pas pour demain !)

« L’histoire de l’humanité est liée à celle de l’Eglise, c’est en connaissant l’une que l’on perçoit l’autre. »
Autant dire que « l’humanité » est à circonscrire dans les frontières du monde chrétien, pour ne pas dire réduire à l’espace catholique… romain, évidemment.

Acceptez, P.Assouline, que je remarque que ces commentaires ouverts sollicités par un texte, sous les beaux noms de « participation » et d’ interactivité me semblent d’un intérêt très limité , quel que soit le texte -source et contribuer massivement à toutes les scléroses d’imagination et de pensée que l’on nomme a aujourd’hui « conformisme » .

Le duc de Chevreuse, pom, pom,
Ayant déclaré, pom, pom,
Que tous les cocus devraient être pendus, pom,pom,
Madame de Chevreuse, pom, pom,
Lui a répondu, pom, pom,
Qu’il serait le premier à se balancer, pom, pom…

Oui, Alexia, La bonne formulation serait :

« L’histoire de l’Eglise est liée à celle de l’humanité… », mais bon, l’éditeur expatrié n’a pas encore compris où sont les priorités… Ou alors il brave le ridicule et il sous-tend un exercice de micro-histoire… Enfin, aucun sens des convenances…

« L’histoire de l’Eglise est liée à celle de l’humanité… »

Mais mon bon renato prétendriez-vous que c’est l’homme qui a inventé dieu et non l’inverse ? Cessez, vous allez donner un infarctus à ce pauvre Philippe Régniez !
Musique de Scelsi pour le comte Barozzi !

Bien le bonjour monsieur Chaloux, il ne manquait plus que vous !

Ce n’est pas seulement ça, grand dieu !
Laquelle choisir de toutes ces chapelles ? de toutes ces religions ? de toutes ces sectes ?
Elles ont toutes des prophètes supercleans, des prévisionnistes infaillibles, des livres sacrés autoédités sans le moindre doute possible, des faiseurs de miracles in(du)bitables, des récits comme on en rêve…

Raison pour laquelle, il ne faut pas associer humanité et religionS !

Il Cavaliere Berlusconi revient pour les législatives, les vieux clowns ne meurent jamais en Italie, renato ?

On aime les Solitaires, c’est qu’ils ont été vaincus.
Qui, parmi les admirateurs de Port Royal, accepterait de vivre sous la férule du grand Arnauld?

Seul l’éloignement nous permet de jouir des beautés engendrées par ce affreux dolorisme.
Un style magnifique parce qu’il est un peu crépusculaire.

Dans les récits scolaires, Molina était une sorte de magouilleur, un pied-plat prêt à vendre son âme: Pascal avait forcément raison.
Rétrospectivement, il y avait quelque chose d’assez raisonnable chez l’Espagnol…

Bof ! Je perçois très bien l’une sans connaître l’autre.

Jacques Barozzi, votre ouvrage sur l’Afrique contiendra-t-il des extraits des récits d’explorateur tel le colonel Baratier ou Binger l’Africain – notamment ceux qui traitent du cannibalisme dans l’économie de base des diverses tribus – ou encore de Stanley ? Y a-t-il des textes des missionnaires, notamment des pères blancs ? Ou vous êtes vous concentré sur l’illusion d’une Afrique post primitive dans son effort pour s’arracher de ce gouffre dans lequel elle ne cesse de retomber ?

Rassurez-vous, je ne fais que passer, j’ai une soirée très occupée en perspective. On ne peut pas dire que j’encombre beaucoup ces temps-ci.

Pff ! Ni père blanc ni missionnaire civilisateur, ni héraut de la colonisation… la reconquête n’est pas preneuse.

Parce que Frédéric Mitterand est un écrivain ? Parce qu’il suffit d’avoir de l’entregent, d’être « médiatique », de publier un bouquin chez des potes, pour être écrivain, ou romancier, ou romancière…?

de nos jours de nos jours..c’est un peu cracher sur ceux qui t’ont vu naitre philippe, bref y’a un dessein la dessous, une responsabilité ! dis tout de suite que la providence fait tout n’importe comment

philippe voulait dire que ça manquait de goutchi et de karlos et de hougo! c’est son coté djetséteur incorrigible..si ce n’était que ça..ça lui serait pardonné

« Distribuer son foutre », ça t’a un côté Edouard Leclerc … c’est mignon comme tout !

mignon comme tout..tu veux dire la périphrase ! sinon si c’est ton modèle de sesque symbol..t’étonne pas qu’on ne retrouve rien sous ta couverture..

« La résistance de Port-Royal révèle une autre face du Grand Siècle et une réflexion morale qui prélude à la pensée républicaine de la Révolution »

Cette assertion de Laurence Plazenet risque tout de même d’amener à surévaluer l’importance de la pensée de Port-Royal dans la genèse de la pensée républicaine. Il est clair que cette pensée procède, pour l’essentiel, d’autres sources. Les solitaires de Port-Royal inscrivent leur réflexion dans le cadre d’une problématique strictement religieuse, non politique. Cette réflexion morale dont parle Laurence Plazenet ne prélude que de loin et de façon indirecte à la pensée révolutionnaire.

Je n’ai trouvé d’autre solution, pour empêcher mon post de remonter une fois encore dans les cintres, que de l’accrocher à celui de bouguereau. Apparemment que l’usine à gaz wordpress continue de sévir.

Le héros de mon roman s’appellera Guy de Lafrouque.

Port-Royal… une question d’orgueil ?

La critique du livre de la romancière dans le mag litt est étonnante, bien que l’on voie assez bien le portrait de cet homme qui se « la joue »face à une – des-femmes qui, elles, ne sont pas dupes de ce qu’il se raconte sur l’Amour avec un grand A , du « personnage » de l’amant, à son insu ou non, sous le regard de l’autre.
que veut dire  » Simon, est de ces monstres fous d’amour qui plaisent tant qu’on ne les côtoie pas » ça je ne comprends pas . Mais peut-être que les commentateurs qui ont glosé sur le « moi haïssable » comprennent ?plus gênant encore  »
Mille phrases cisèlent la statue de l’absente : c’est très écrit, mais cela reste pur. »
qu’est-ce que ce « mais » (cela reste)

L’histoire de l’humanité est liée à celle de l’Eglise, c’est en connaissant l’une que l’on perçoit l’autre. (Régniez)

votre ouvrage sur l’Afrique contiendra-t-il des extraits des récits d’explorateur qui traitent du cannibalisme dans l’économie de base des diverses tribus (Régniez).

C’est impressionnant.
Cette constance, cette lucidité.

Peut-être avez-vous raison.

Seul le théophage peut dire le vrai sur l’anthropophage.

(Mais à la réflexion, le week-end en amoureux dans la Cordillère des Andes, c’est non).

blanc manteau est aussi un nom lié à la religion chréienne :
pour la rue des blancs manteaux
 » Louis IX installa en 1258 des moines mendiants appartenant à l’ordre des Servites de Marie, porteurs de manteaux blancs. Ils y furent remplacés peu après, en 1274, par les moines de l’ordre de Saint-Guillaume1. Au xviie siècle, ce monastère abrita les bénédictins de la congrégation de Saint-Maur.

Ah,je me disais bien aussi,le jansénisme a bien sa place dans « les lieux de mémoire »de Nora?Eh ben oui,et en voici un extrait(l’article est signé Catherine Maire)

« Quelque chose pourtant de l’esprit de Port-Royal reste irréductiblement vivant même
si c’est sous une forme diffuse dans la sensibilité française,bien au-delà de son cadre religieux d’origine.Il faudrait suivre le filtrage sémantique qui a maintenu l’adjectif »janséniste »dans le vocabulaire psychologique et moral tout en le délestant peu à peu de ses attaches historiques et spirituelles.Non que celles-ci aient entièrement disparu.Tout ombre du « parti »évanouie,il a longtemps subsisté un courant distinctif empreint de son austérité d’indépendance au sein de la tradition dévote à la française;Il est un jansénisme de piété qui a survécu au jansénisme de doctrine.Marque assez puissante pour que la langue ait gardé mémoire de ce rigorisme exemplaire et en ait fait l’identifiant électif de l’exigence inflexible vis-à-vis de soi-même.Il s’associe volontiers à d’autres modèles de la sévérité à la fois intérieure et agissante,comme lorsque Leszek
Kolakowski qualifie George Sorel de « marxiste janséniste ».Le jansénisme fait ici se rejoindre l’intransigeance puritaine et l’activisme vertueux du jacobin;Mais,autre signe de la formidable empreinte laissée sur la société française par cette protestation catholique,le jansénisme est également resté le nom d’une esthétique.Dans le sillage de la construction de Port-Royal classique s’est imposé l’idéal janséniste d’une épuration extrême du classicisme,la figure mythique d’un art concentré sur l’essentiel,tout de dépouillement des moyens et du style.C’est ainsi que pour Valéry,Mallarmé et Degas sont »les jansénistes de la peinture et de la poésie » tandis que Blaise Cendrars parle de »l’esprit messianique et de la tenue janséniste de la NRF,ou bien encore qu’André Bazin loue le jansénisme de la mise en scène du cinéaste William Wyler.Mémoire des mots ,destinée à épeler indéfiniment une histoire qu’on croirait sans plus de legs ni de suites »

Le jansénisme, c’est ce qui nous console d’avoir manqué la Réforme.

Vous avez Luther, et Calvin, nous on a eu Port Royal.
C’est précieux pour vous montrer, messieurs les Allemands (et les Suisses), que les Français ne sont pas nécessairement des branleurs abonnés au moine paillard et au jésuite pervers.
La prédestination, on a donné, hein.

Au fait (ce qui veut dire que ça n’a rien à voir), le dab à Mac va dialoguer avec un grand Allemand chez Fink.
Je dis ça pour bouguereau, le roupilleur du samedi matin.

J’avais savouré, Jacques ! Mais ce livre m’est revenu en mémoire comme un tiraillement entre deux mondes devenus aussi inhospitaliers l’un que l’autre… Écho possible à ceux qui cherchent un chemin dans ces ordres monastiques… et qui finissent hors les murs… mures !

Vous avez mis l’astronome ? personne ne pense jamais au premier qui a vu l’étoile…

même pas d’extraits de l’oeuvre de bessie head a question of power ?
pourtant c’est une oeuvre fondamentale pour comprendre l’afrique, une fois de plus il faudra faire le crapaud brousse et laisser jaquetter ..

et raté ; toc.
_____________________________________________
sous les couvertures je prie pour les mécréants -surtout toi c tré vré, pas raté -
———————————————

des rangées de lavande dans le champ derrière les nonnes. Entre le prieuré au premier plan et la maison du vavasseur en arrière-plan ( vavaseur = vassal du seigneur : i-e le rustre).
On voit la maison des fermiers quand on ouvre le billet ensuite la photo de Passou est rétrécie, youps saisissez là au bond.
_____________________________________________

…
…vous voulez bien m’excusez je joue avec Robin hood,…la légende de sherwood,…sue P.C,…à tantôt,…s’il y a du nouveau,…merci,…
…etc,…

Parfois, ici, c’est comme un séjour à Perle, la capitale de l’Empire du Rêve… enfin… ‘‘Die andere Seite’’.

Ceux qui renient Dieu étaient prédestinés à cela et ceux qui ne le renient pas également. Ça se complique lorsque qu’on considère que les démons eux-même ne renient pas Dieu. Oh non. Ils s’aplatissent même devant Lui en implorant qu’Il ne leur fasse pas de mal.

tain, Vot’Grace, vous me semblez un chouia obsédé par les cannibales…je détecte chez Vot’Munificence une crainte viscérale de finir un jour dans une marmite anonyme, la bas dans la jungle, et qu’y restera plus grand-chose de vot’Auguste Popotin…peut-être une soutane, une paire de sandales et un porte-jarretelles…enfin j’espère qu’ils respecteront au moins les règles de cuisson…le porc , a ce qu’on dit, doit se servir bien cuit…perso, j’y mange pas…par contre, le bacon fumé j’adore…

Eh oui Abdul, votre truc à vous c’est plutôt la sodomisation et l’égorgement. J’en viendrais presque à préférer les cannibales.

Thomas Pringle

The Bushman

The Bushman sleeps within his black-browed den,
In the lone wilderness. Around him lie
His wife and little ones unfearingly —
For they are far away from “Christian Men”.
No herds, loud lowing, call him down the glen:
He fears no foe but famine; and may try
To wear away the hot noon slumberingly;
Then rise to search for roots — and dance again.
But he shall dance no more! His secret lair,
Surrounded, echoes to the thundering gun,
And the wild shriek of anguish and despair!
He dies — yet, ere life’s ebbing sands are run,
Leaves to his sons a curse, should they be friends
With the proud “Christian-Men” — for they are fiends!

Cris de douleur dans la nuit : « Sodomisation, égorgement, cannibales », ce pauvre homme doit vivre des moments d’angoisse sans pareil… full of sound and fury… enfin, entre l’emblématique du pouvoir et la crainte de la soumission… ça arrive quand l’on n’est plus maître de la violence et on retombe dans le nada historique de l’insignifiance parce que on a manque le pari sur ce qui serait devenu le todo libérateur… alors c’est l’agression mono et mytho maniaque… sans tenir en compte de l’état des faits ni des fait de l’état… enfin, il y a de bon que nous sommes capables de compassion…

Baroz, on respecte le parti pris , les nostalgies coloniales, on s en tamponne, y a des bouquinistes sur les quais pour ca .
En revanche, coupler Coetzee et l Afrique utopique, c est assez inattendu….dystopique, anti-utopique, soit, mais utopique, sans nuance ironique….????? Methinks this calls for an explanation .

manière de revenir sur des remarques des ontributeurs,avec le titre pascalien de la romancière , si pour P.Assouline tous les hommes snt juifs, un plaisanterie juive à laquelle j’ai pensé en lisant le « Freud avec les écrivains »(Mango et Pontalis) dit que les juifs sont comme tous les hommes mais ils le sont plus . voilà pour les « proportions » !

Cette nuit j’ai eu à 3h 13 une idée sublime.
Si chaque habitant d’une ville polluée comme Paris revenait de vacances avec, par personne, un ballon de baudruche gonflé de 10 litres d’air pur des vacances, ce serait au moins 5000 m3 d’air pur que l’on pourrait lâcher sur Paris les jours de grande pollution.

Les braves bonnes-soeurs remplaceront jamais les top-top-mod’

rien ne sera jamais vraiment joué…rénato je prends le train en marche ,mes valises ne contiennent pas le même nécessaire que le votre et je ne saisis pas votre raisonnement cependant de chez moi je dirais que les jeux sont faits et que rien ne va plus peut être parce qu’il est préférable pour certains et dans certaines circonstances de ne pas s’embarrasser ,de tout laisser à la consigne et de détruire la clé ,et puis faire comme si
aucun autre choix ne sera plus,n’aura été possible,s’en remettre à une prétendue connaissance alors que de sujets il n’y a pas eu.

Keep up the good work, Baroz, Homme de Gout !

merci P.Assouline, j’ai lu le discours sur la vertu .
je ne sais, et il me semble que d’autres ne l’ont pas compris mieux que moi .
vous recommandez un livre par une critique en donnant à comprendre pourquoi, selon vous cet ouvrzge vous parait devoir être connu:à chacun de ceux qui auront lu votre billet d’en prendre note.

pas étonnant que le produit qui marche le plus quand les gens sont paniqués c’est les assurances .. c’est aussi le produit le plus pourri.

les prédicateurs de fin du monde pullulent .. moi j’y crois pas .. la fin du monde c’est une solution finale mentale pour ceux qui n’entrevoient pas de possibilité après le chaos qu’ils ont eux – même généré.

je me méfie des « grandes idées » ceux qui les propagent se donnent une tribune qui n’aspire qu’à la domination des autres.

pas terrible en effet la forme discursive de michel serres, mais il termine sur la vertu de modestie .. être virtuel c’est une forme d’oubli de soi, de son corps, de ses besoins fondamentaux de vie épanouie .. normal que cela devienne un défouloir un peu glauque au nom de la tolérance d’expression ..

le réel n’est pas pire que le virtuel, je fuis les gens trop intelligents, les littérateurs qui ne font pas la différence entre leur oeuvre et leur vie, trop de synapses nuit à la qualité du reste.

http://www.youtube.com/watch?gl=BE&v=cia3XfQT2fk

« je fuis les gens trop intelligents »

Dans mon cas, ce sont eux qui me fuient … question d’intégrité, qu’ils disent !

joubliais

bouguereau dit: 9 décembre 2012 à 11 h 50 min
Vous avez Luther, et Calvin, nous on a eu Port Royal

..tu sais et d’où qu’il est né jean calvin..ha ouais la france c’est un pays méditerranéen comme y dit l’assouline

Répondre

j’ai l’oreille absolu philippe..ceux qui disent « sodomisation » c’est qu’ils ont fréquenté les salles ixées de la gare du nord des annéees 80..t’es fait

« … ixées de la gare du nord des annéees 80 »

Ça ferait un beau t-shirt…

si vous avez besoin d’un buste pour le tee – shirt je vous tarife le mien, il est parfait. 85 C.

Les héritiers de Boris Vian sont des cons.

Je déshérite mes héritiers. C’est des cons.

Pense au Télécon, Schlemihl ! Soulage…

Qu’est-ce que vous en avez à foutre, vous serez mort…

j’m'y emploie mais c’est pas un roman
..j’ai fait les repérages..j’ai pus qu’a donner les coups de manivelle..virtuels ! sinon clopine va porter plainte

bouguereau dit: 9 décembre 2012 à 12 h 44 min
Toi aussi, déshérite tes héritiers, ça leur fera les pieds.

warren buffet il dit comme ça qu’il est contre l’héritage aussi..qu’il est que pour les nouveaux riches..ça me semble plus jésuite et sa crèmière que max vébeurre et son crémier

Répondre

Et qu’ils ne s’avisent pas de faire débaptiser ma rue comme ces cons d’héritiers de Boris Vian ! Mes représailles posthumes seraient terribles, j’ai pris les dispositions nécessaires devant notaire.

Déshérite-les, JC ! Sympas, mon œil ! C’est des cons, je te dis.

j’aimerais bien être déshérité de mon devoir moral, au dessus de moi rien que du pour qu’il règne ! ambiance régniez à tous les étages, si assouline devient complice je change de crèmerie !

« j’aimerais bien être déshérité de mon devoir moral… »

Cela peut se faire sans passer par la case succession…

ce qui dans le discours de MO Yan me frappe (entre autres)
Aussi, même si je n’avais pas lu assidûment leurs œuvres, au bout de quelques pages, j’avais compris comment ils fonctionnaient et, du même coup, ce que je devais faire et comment m’y prendre.
au bout de quelques pages!
fonctionner !
je ne me sens même pas une fonction d’ayant lu, vu  » sur ce blog , le pays que s’est créé P.Assouline : On peut en rêver d’autres , sans erdéliens !il est déjà si évident que certains blogueurs qui ne viennent pas japper ici, prposent des lectures en écho, et sans intention polémique, -juste stratégique!- à ses billets sur leur blog à eux !
Comme c’est bizarre !
sur ce blog où même le mot interpréter a été interdit , qui a compté combien de fois avait été répété « il faut » ?
peut-on vivre sans dire, écrire, répéter « il faut  »
allons les producteursdu droit d’ilphallicité , bonne année !

@cneff
comme vous dites! mais
1) c’est le blog d’un historien
2) cela dissuade de suivre les commentzires !et on peut donc en conclure que les comentzires et leur lecture sont plus que facultatifs !bonne année

plus facile à dire qu’à faire renato, le chantage affectif et financier des vieux ! Que ne feraient-il pas pour conserver la face.

Un sujet bien traité dans le dernier resnais, vous n’avez encore rien vu .. remarquable piccoli.

qui ne ferzit pas qoi pour ne pas perdre la face ?
les nombres sur blog en rouge comme les croix sur l’aube( ?)des moniales !
ceci étnt, j’ai regardé la page sur les ordres religieux féminins
http://www.cath-morges.ch/liens/pages/ordre_religieux_feminins.php,
il y a semble-t-il une erreur dans l’addi-c-tion ils en comptent 63
soit un de plus !

il est certainement temps de singer à éduquer ceux qui sur ce blogviennent se chercher du public, des élèves ou du personnel en jouant à la psychologie de Monseigneur « je vous aime bien, moyanon plus »

renato on peut très bien hériter en mettant tout au nom des enfants et petits enfants et se garder la gestion et l’usufruit par le biais d’indivisions, c’est la grande spécialité des notaires ..
non seulement tu n’as rien demandé, tu n’es pas au courant, mais en plus tu te fais manipuler non stop, et on te reproche d’être intéressé, le monde à l’envers .. en plus il faudrait les remercier de s’être bâtis sur ton dos .. même pour m’adopter le beau – père intégriste s’est fait payer .. un grand chrétien empreint de charité

le couplet du pauvre artiste qui n’a pas de commandes se sert de ses gosses qu’il traîne vêtus de guenilles tirées des sacs des bonnes oeuvres de chapelles en couvent pour attendrir les vieilles bigotes et se faire valoir. Les battants comme plâtres s’ils ne prisent Lacordaire ou Bossuet ..

des vieux comme çà, on s’en passerait volontiers. la seule solution c’est d’être résiliant.

renato on peut très bien hériter d’une famille de curés pédophiles condamnés de frères des écoles chrétiennes en mettant tout au nom de ses enfants et petits enfants et se garder la gestion et l’usufruit par le biais d’indivisions, c’est la grande spécialité des notaires ..
non seulement tu n’as rien demandé, tu n’es pas au courant de cet atroce tripot, mais en plus tu te fais manipuler non stop, et on te reproche d’être intéressé, le monde à l’envers .. en plus il faudrait les remercier de s’être bâtis sur ton dos .. même pour m’adopter le beau – père intégriste s’est fait payer .. un grand chrétien empreint de charité

le couplet du pauvre artiste qui n’a pas de commandes se sert de ses gosses qu’il traîne vêtus de guenilles tirées des sacs des bonnes oeuvres de chapelles en couvent pour attendrir les vieilles bigotes et se faire valoir. Les battants comme plâtres s’ils ne prisent Lacordaire ou Bossuet ..

des vieux comme çà, on s’en passerait volontiers. la seule solution c’est d’être résiliant.

si j’ai bien lu la date de 1204:

L’an 1203. L’Ordre des Religieux du Mont-Dieu, suivant la Règle de Saint-Augustin, fut fondé en Allemagne dans le diocèse de Spire, par Alexandre, archevêque de Magdebourg, et confirmé par Innocent III.

« Monsieur, c’est quoi, un Janséniste?
- C’est assez compliqué, petit. Il y a des choses qu’on explique mieux par antiphrase. Par exemple: M. Jack Lang n’est pas janséniste. »

J’ai appris, à propos de la fête forcée qui a accompagné l’inauguration du Louvre-Lens (cette obscène aberration, qui semble émaner avec retard d’un astre déjà mort, l’Etat culturel), que cet étrange énergumène y avait joué un rôle important.

En lisant cet extrait d’une lettre adressée au Président Chirac, en 2004, je dois dire qu’un sentiment de honte l’a finalement emporté sur mon hilarité:

« Je me permets de vous le redire : éprouvée par le destin, la population du Pas-de-Calais a soif de beauté et de dignité. Elle compte sur vous. »

Le marasme économique de la région n’est pas dû à des politiques à courte vue devant une mondialisation inévitable, elle est due au « destin ». Et la réponse qui doit y être apportée n’est pas d’investir nos maigres sous dans l’innovation technologique et l’exploration du monde tel qu’il est, mais dans la « beauté ». L’ancien prolo n’a pas besoin d’emplois nouveaux mais d’un noble précariat au service du Patrimoine et de la Fête.
Et qui est l’auguste baromètre de la dignité et de l’indignité? Un garçon nommé Jack, dont la rigueur et la vertu surpassent probablement celles du grand Arnauld.

Dans une interview au Spiegel, le futurologue américain Naisbitt (établi en Chine, comme c’est étrange) déclarait sur l’avenir de l’Europe: « Europa ist voller Kultur, Kunst, Musik. Doch es könnte so etwas wie ein historischer Themenpark für
reiche Touristen aus Amerika und Asien werden. »

Mais les promoteurs de cette fausse-bonne initiatives se trompent: les riches touristes américains et asiatiques dont il est question ne viendront même pas.

(J’espère que JC n’est pas le seul à trouver tout cela grotesque).

Je ne toucherai l’argument  »Louvre-Lens » que de biais : l’image de l’objet m’a rappelé L’invention de Morel ⎯ avec tout ce qui va avec.

En passant…n’avez vous pas remarqué que Cornelius Jansenius, en vignette assoulinienne de ce billet, est le sosie craché de l’innefable fourbe Tariq Ramadan ?

@ renato
Le contexte de cette déclaration était qu’il est inutile pour les Européens d’essayer de lutter contre l’Amérique et l’Asie en matière économique. Il sont hors-jeu, c’est fini.

A défaut de nourrir les ventres, il nous reste la danse du ventre.

Je ne crois pas que ce soit vrai (sauf à titre de self-fulfilling prophecy).

Comme cet ensemble Amérique-Asie est superbe.
Con, mais superbe

Mais pourquoi tous ces kyky ne se dépêchent-ils pas de se faire marier entre eux tous ces erdéliens en demande à l’hôte de ces lieux de faire leur témoin d’honneur et de vertu familiale !

Con questa storica frase è tradizionalmente sintetizzata la missiva inviata da Francesco I re di Francia alla madre Luisa di Savoia la sera della disastrosa battaglia di Pavia (24 febbraio 1525) contro l’esercito dell’imperatore Carlo.

Merci pour votre attention, doudou (tous les jours, vraiment?)

Notez que si le Musée de Lens se révélait ne pas être un désastre économique, je serai le premier à crier hourra.
Rendez-vous dans dix ans.

blog de merde

bouguereau dit: 9 décembre 2012 à 17 h 29 min
« Europa ist voller Kultur, Kunst, Musik. Doch es könnte so etwas wie ein historischer Themenpark für reiche Touristen aus Amerika und Asien werden. »

..scuzez moi chus pas bon en chleu..mais je reconnais c’est du adolf hitler..il disait ça de la france..si si..et excusez moi, et pour une fois vous srez tous daccord : en beaucoup beaucoup mieux, vous allez finir par avoir moins de talent que lui mes amis

reblog de merde

bouguereau dit: 9 décembre 2012 à 17 h 32 min
Notez que si le Musée de Lens se révélait ne pas être un désastre économique

mais ouais zouzouz..un « désastre économique » mets toi toi même a cette aune là mon zouzou et pose toi la question de savoir si tu vaux la balle de 9mm pour te faire sauter la caisse

Répondre

Pour assurer le succès d’un parc à thème, il faut des gens compétents qui prévoient, entreprenent, gèrent … et qu’il y ait des clients !
C’est pas gagné !

Tu n’as pas honte?

n’inverse pas les roles..j’ai été stupéfait qu’on trouve si original cette vanne de houelbeck..2 l’avait fait si bien avant lui, adolf et jg ballard..un chleu et un brit..mais là..que gallimard vende cette soupe..tu peux cracher dedans pour lui donner un peu de grumeau..t’as dla route avant de lui donner dla mache a ta soupe

Pour assurer le succès d’un parc à thème

tellement de chose dite en si peu de mot..je salue ton sens de la formule jicé

Pas trop compris, bouguereau (pas lu Ouellebecq).
Mais je te fais confiance!

Un nouveau park Obelix à Lens et on ne m’a rien DIT??????????????????????

il paraît qu’ils n’ont pas voulu le Boug’ pour le rôle d’Obé. Mince alors !

Mais je te fais confiance!

..sais tu que c’est exactement ce que me dit jean marron en même circonstance..et il m’offre aussi sa confiance en caution..tout pareil

Je ne parlais pas du Boug’, bien sûr))]

Dans mes bras, Frère Deneb !

Avant que te donner quoique ce soit, j’essaierai de te le vendre.

y paraît que c’est JC qui fournit les chinois en balles de 9 mn, qu’il se fait tellement de beurre que les autres y peuvent même pas en acheter assez pour tous ceux qu’ils veulent zigouiller.
Y vont les achever à Lens en les enterrant ni vu ni connu sous les vieux tas de houille.

Place Tian’anmen – Lens, tarifs avantageux.

9 mm, pas 9mn…

Le fiduciaire…
C’est plus que la confiance ou le crédit, c’est la foi.
C’est le lien entre l’Arnauld de Port Royal et celui de LVMH, n’ayons pas peur du trivial.
Misère.

Au fait, il est scandaleux, bouguereau, que tu refuses mon papier-monnaie.

Le fiduciaire…
C’est plus que la confiance ou le crédit, c’est la foi.
C’est le lien entre l’Arnauld de Port Royal et celui de LVMH, n’ayons pas peur du trivial.
Misère.

Au fait, il est scandaleux, bouguereau, que tu refuses mon papier-monnaie.
Tu veux revenir au troc?
S’envoyer un pain plutôt qu’un message, hein.

Et oui ! la révolution française, c’est avant l’heure un printemps arabe sans arabes, et comme ces derniers mouvements contemporains, un bide qui perdure !

« Le silence éternel de ces espaces infinis m’effraie »
Blaise, à l’aise.
Merci l’hôte.

Abdel, in the Dorset, try Swanage, just a a world apart.

Tiens, suis allée voir « Amour » d’Haneke. Assez impressionnants les gros plans sur les visages de Trintignant et de E.Riva, quelques répliques un peu trop écrites mais vraiment très bien.
Pas l’ombre d’un pathos dans lequel aurait pu sombrer un tel sujet; très juste tout le long. Très réussi.

Mais à qui P.Assouline réplique-t-il « parfaitement » dieu ou le diable qui auraient objecté à e titre ,au mot affaire
d’accord il n’a pa dit je sui parfait , tu peux crever la bouche ouverte point barre mai parfaitement ça va chercher dans les combien de bons points . P.Assouline a trouvé une experte , une vrzie experte qu’on se le dise avant la révolution puis la trêve des friandises.

c’était mieux avant

Pas le film Daaphnée.
La commentatrice

…
…il faut,…tout de même éviter,…de lire la suite dans les « cintres »,…
…c’est fastidieux,…déjà qu’on s’efforce de mettre en relief notre littérature ornementale,…
…c’est plus des chronologies de post’s,…
…je vais être parachutez,…avant le 08 décembre,…je commence à vomir d’écrire,…sur cette nomenclature du suivis paranoïaque,…aux raisonnements de Casino,…
…etc,…

Aucun vocabulaire

Mieux vaut rien, que cent mots sur les bus andins

Je ne m’étonne même plus daaphnée, toute tentative de relever le niveau est vouée à l’échec, ne sont bien vus ici que ceux qui manient le sous entendu et ruminent dieu sait quelle mélasse, les embarras de paris dans toute leur splendeur .. je n’ai pas vu amour de haneke , envie de voir des acteurs en vrai .. pour les fêtes je vais voir cendrillon de joël pommerat avec ma filleule, en tournée depuis un certain temps .. c’est du théâtre contemporain ..

Cendrillon est interprétée par Deborah Rouach, qui a commencé comme comédienne sur les planches avec un de mes textes.

https://www.theatredenamur.be/saison20112012/event.php?id=705

Je ne m’étonne même plus daaphnée, toute tentative de relever le niveau est vouée à l’échec, ne sont bien vus ici que ceux qui manient le sous entendu et ruminent dieu sait quelle mélasse, les embarras de paris dans toute leur splendeur .. je n’ai pas vu amour de haneke , envie de voir des acteurs en vrai .. pour les fêtes je vais voir cendrillon de joël pommerat avec ma filleule, en tournée depuis un certain temps .. c’est du théâtre contemporain ..

Cendrillon est interprétée par Deborah Rouach, qui a commencé sur les planches avec un de mes textes. Création à l’Atelier Berthier ..

https://www.theatredenamur.be/saison20112012/event.php?id=705

Trintignant était encore au théâtre il y a peu, Gevrai Chambertain, pour quelques poèmes de Desnos, Vian … si vous en avez l’occasion, c’est assez émouvant. )

« Je ne connaissais pas la nouvelle formule. »

La nouvelle formule est seulement mal programmée, Céline. Lorsque le système fait sa crise il faut cliquer sur le bouton « Répondre » du dernier post.

rénato,nouvelle formule ou non nous ne sommes toujours pas dans une salle des ventes et quand bien même _ l’enchère débute bas il faut encore que l’objet ait acquis une réputation ,une valeur irréfutable pour que vaille la peine des batailles ,surenchérir pour si peu? sécher ou alors chercher du plaisir dans la boue ?

Daaphnée, je n’ai pas vu le film d’Haneke. Mais puisque nous parlons de vulgarité, sachez que je trouve vulgaire les deux mémères de Port Royal qui s’affichent en tête de billet. Je préfèrerai cent fois échapper au regard bovin de ces deux emburkées catholiques et bonnasses…
Vous voyez : l’être humain est bizarre et divers dans ses jugements, parfois.

A propos d’être humain, j’ai trouvé quelle est ta principale vertu, Bougboug : tu es apocalyptique.
C’est sain ! Et ça tombe vachement bien, en ce moment d’épanouissement politique ayrauique hollandais !

M’intéresse pas.

Ils sont à ma botte, les ministres de mon petit chou !
Quand je suis en procès, je leur demande des petites lettres d’appui auprès du juge, et ils écrivent !

Montesquieu ? quoi, Montesquieu ? Qui c’est çui-là ? Pourquoi on irait séparer les pouvoirs ? On les a tous, les pouvoirs ! on fait ce qu’on veut.

Je m’amuse comme une folle…

Un peu des deux.

Humour, on ne parle pas de cette façon, vulgaire, à la maîtresse en titre du roitelet !

je trouve vulgaire les deux mémères de Port Royal qui s’affichent en tête de billet

mais c’était l’état de l’art de ce temps là..regarde les keums..ton jean-t shirt fera vachement ringuard néolibéral cécoin quand dans 20 ans on aura des semelles de vents et juste un plug dans l’cul qui nous climatisera..bref tu montres juste ta mysoginie, ton dégout de la femme taillée intello

De fausse maîtresses ? Mon petit chou, dis-moi que je rêve ! Seules de mauvaises langues peuvent répandre de pareilles rumeurs.

les trolls ne peuvent pas être partout à la fois.

ton dégout de la femme taillée intello

Fut même un temps où il les préférait taillées buffet normand, c’est tout dire.

On se demandait avec des copains de bistrot -des vrais cons : on est entre soi- si les islamistes étaient, ou non, plus dangereux que les jansénistes.
Moi, je pense qu’il en reste peu des jansénistes …

Prise de notes dit: 10 décembre 2012 à 12 h 13 min

Oh oui, se souvenir de la romance que le duo chantait avant que le divorce ne fût prononcé aux torts (et quels torts) réciproques. Le pommeau et le rosé de Provence coulaient pis que lait et miel en Canaan, avant qu’une explosion nucléaire ne transforme le couple et nœud de vipères même pas lubriques (quoique, pour le vespiste, on ait un doute).

On en rit encore.

…
…le siècle de Louis XIV….avec Foucquet aux cintres,…qui en veut du porc-royal,…l’avant-garde des incroyables & merveilleuses,…
…etc,…

@ John Brown, votre commentaire de 12h et quelques ce 10 dec. et le mien, sur un sujet différent, sont enterrés plus haut, dans les commentaires du 8 dec.
Shoot!

Tu es lamentable, bougboug ! J’adore les femmes ayant un gros cerveau, j’en ai épousé une qui a fait ce qui se fait de mieux (non ! pas l’ENA) … tu verrais ça. Une affaire en or !
Faut dire qu’il y en a peu, des belles à gros cerveaux, surtout chez les littéraires ! Comme les mecs dans le fond, l’humain est plutôt laid.

« le gros cerveau » c’est une disposition jicé, l’intellectuel c’est aussi une pose, il est évident que ces deux femmes ne sont pas assises là pour inspirer l’amour..elles sont sans hommes pour gouverner leur conduite et prennent leur leçon des livres et ça a l’air de leur suffir si l’on en juge a leur air de contentement

les jésuites avaient Borromini

Borromini, peintre??? Première nouvelle!

Qui a parlé de peintres ?

Est-ce que quand on écrit « artistes » on cause nécessairement de peintres ?

Ouvrir un moment vos horizons ne pourrait qu’être bénéfique…

je préfère la mystique orgasmique de Thérèse

..et le footbal et la bière industrielle..tu sais jicé il y a plusieurs chemins vers la félicité..il faut quelquefois croire dans la sincérité des bonheurs qu’on ne comprend pas, ça peut suffir

« … croire dans la sincérité des bonheurs qu’on ne comprend pas… »

Oui, c’est ça ! avec la course au pouvoir qui va avec…

« ses trois mille tombes furent vidées, avec un acharnement dans la violence à l’image de la tyrannie politique »

Acharnement tout relatif. Ce déménagement fut rendu nécessaire par la disparition des bâtiments du monastère. Il s’agissait d’éviter que les tombes ne restassent à la merci des pillards et des vandales et qu’elles ne devinssent des lieux de pèlerinage inopportuns. Rappelons que le monastère de Port-Royal de Paris subsista, lui, jusqu’à la Révolution. Ses bâtiments sont visibles dans l’enceinte du campus de la fac de médecine /hôpital Cochin.

« … toute tentative de relever le niveau est vouée à l’échec… »

Un blog c’est un message esthétique, gevrai chambertain, pas autre chose ⎯ et cela vaut pour tous les blogs, sans exception.

On participe en agissant autour d’une gestalt, et nous n’avons que deux possibilités :
1. faire des variantes avec quelques écarts autorisés à chaque rotation, mais sans sortir de l’immuable ;
2. se définir dans un dynamisme évolutif fait de changements continuels, éphémères ou évanescents.

Ce qui importe réellement c’est que lorsqu’il apparaît, le post soit perçu comme une nouveauté ⎯ cela a à faire avec la séduction des autres intervenants, sans discrimination naturellement.

Lorsqu’on commente sur un blog où les intervenant ont tendance à sortir du sujet (comme la RdL), il ne s’agit pas de tenir un niveau générale du blog, mais de redéfinir à chaque rotation ses contenus, individuellement ⎯ le redéfinir et en même temps les rappeler, en d’autres mots les commentaires d’un blog comme la RdL ont une matrice baroque.

Si on veut s’engager dans un discours réel on écrit un essai ou on s’entretient avec quelque collègue. Et maintenait nous avons les e-mails qui nous permettent de nous entretenir avec les gens avec lesquelles nous partageons de intérêts sans nous encombrer avec des déplacements physiques.

tout de suite jean marron quand il parle de port royal range ses cunilingus et sort ses subjonctifs..sacré jean marron

les subjonctifs de jaune brun, c’est surtout pour faire caguer assouline.

eh, bouguereau, le renato t’a demandé d’être plus précis. tu lui réponds, oui, espèce de malotru ?

Le contenu de ton portefeuille… papi…

renato et bouguereau, C.P. vous cause sous le billet père père pourquoi m’avez-vous abandonné ?

c’était un beau sujet. arrive après la course mais port royal est éternel. le dedé aussi semble-t-il.
Qu’on arrête de confondre jansénisme avec maigreur.

Nous prions tous pour la retraite de Daaphnée.
Anticipée si possible

C’est joli, ça aussi. C’est déposé ?

C’est totalitaire ici, on ne vous avez pas prévenu ?

« C’est totalitaire ici… »

Dit par vous c’est tragicomique, vous aviez avoué être un habitué du bouton « Alerter », surtout pour les post en ‘‘langue étrangère’’…

Comme l’orchidée qui délicatement fleurit
Délicatement fleurit notre idylle
Notre idylle qui est nitre secret
Notre secret blotti dans le creux du blog
Le creux du blog à nous deux offert
A nous deux offert comme l’amour
L’amour tout entier pour toi
Pour toit que je ne nomme pas
Que je ne nomme pas se reconnaitra.
Se reconnaitra.

Hop un de plus.
C’est beau.

Des orchidées, ou des catleyas ? Y a une nuance bon Dieu !

Moins connu que Philippe, Jean-Baptiste de Champaigne reste un peintre à découvrir. Sa réputation a pâti de la célébrité de son oncle et de la peinture à grand spectacle d’un La Tour. Indépendamment de se qualités picturales la haute spiritualité de ses oeuvres est indéniable, comme en témoigne cette autre toile peu connue, « La Mère Angélique se faisant mignoter la mounine par la Mère Agnès sous l’oeil attendri de l’abbé de Saint-Cyran ( Toulouse, Musée des Augustins)

Bien secoué, ce Dédé. Mais difficile de lui en vouloir, il est content comme une jonquille!

Vous êtes pour le totalitarisme renato ?

Vous n’avez rient trouvé de mieux comme question, Zap et Zapette ?

Moi aussi, Dimitri…

Se masturber, c’est faire l’amour avec quelqu’un qu’on aime vraiment.

Pourquoi, vous avez aussi des préjugés relativement aux villes ? enfin, un peu de tenue… vous frisez le ridicule.

Daaphnée, je lis avec retard votre post. En un sens c’était de l’humour, bien qu’il me soit arrivé de voir des ex-voto napolitains (beaucoup plus petits, modestes donc) de la même qualité de ce tableau.

Maintenant, dans ma mémoire le tableau est loin (au moins 30 ans), mais je me souviens…

Les vêtements des personnages donnent l’impression d’avoir été modelé dans du beurre. Et ce beurre couvre deux mannequins en bois… ce n’est pas parce qu’on le couvre de tissu qu’un corps doit se réduire à un portemanteaux. Enfin, on reçoit l’impression que le peintre n’a pas ‘‘fait’’ son anatomie.

La nature morte est schématique, et ce livre soutenu par le piédestal du crucifix c’est une blague. Bref, ce n’est pas parce qu’une nature morte sert l’intérêt du tableau qu’il faut en négliger la composition (voyez chez Holbein, les Ambassadeurs). D’ailleurs, il suffit d’avoir vu sa « Vanitas » pour se faire une idée des limites qui conditionnaient la pensée de Jean-Baptiste de Champaigne.

Quant à l’autorité naturelle, là c’est vous que l’imaginez. Sans arriver au François premier du Louvre, pour une autorité naturelle exprimée avec humilité (l’humilitas c’était avant tout connaître ses limites) vous avez le portrait du doge Marcantonio Trevisan (toujours du Titien, à Budapest).

La seule chose passable est la peinture du fond, mais une peinture dans une peinture c’est plutôt facile.

Avec le rappel de Borromini mon intention n’était pas de provoquer, mais seulement de rappeler que les Jésuites savaient au moins choisir un artiste (et un architecte est un artiste !) à la hauteur de leur vanité, ce qui n’est pas le cas des jansénistes qui n’entaient pas moins vaniteux… n’est ce pas ?

(Bon, c’est vrai que dans la géographie politique actuelle Jean-Baptiste de Champaigne serait Belge…)

Oups ! c’est vrai que la « Vanitas » est de son oncle Philippe, mais cela ne change rien ⎯ il se peut que la difficulté avec la nature morte soit un problème de famille.

Il me semble également, et là, horresco referens, que, loin d’une pensée minable et/ou aride ! , le visage de ces deux religieuses reflète une complexité de sentiments : j’y lis, de la douceur, de l’intelligence pour celle qui nous regarde, une bonté inouïe.Une acceptation de ce qu’elles vivent, un sourire intérieur et pour celle de gauche, la supérieure ce me semble, le poids de ce qu’elle a à porter, poids immense.

Ainsi je garde ma confiance en que la lumière soit, quand elle devra être.
Bien sûr que je ne comprends pas pourquoi tu imposes une descente aux enfers avant que d’y être, comme s’il fallait en passer par tant de déchéance pour se reconnaître pécheur, devant toi, tout amour. Tes voies sont, décidément, bien impénétrables, autant accepter de s’y soumettre aveuglément, confiant .

Voyons ça !

« Ainsi je garde ma confiance en que la lumière soit, quand elle devra être.
Bien sûr que je ne comprends pas pourquoi tu imposes une descente aux enfers avant que d’y être, comme s’il fallait en passer par tant de déchéance pour se reconnaître pécheur, devant toi, tout amour. Tes voies sont, décidément, bien impénétrables, autant accepter de s’y soumettre aveuglément, confiant . »

Et si ça ce n’est pas une pensée minable, c’est quoi ?

Et vous la mettez où l’idée que l’individu est un sujet unique, capable de s’autodéterminer et de cultiver son talent ? Et l’idée que la valorisation des potentialités de chacun est le fondement de la dignité des individus ? Et le refus de séparer l’esprit du corps ? Et l’éloge du bonheur ? C’est le XVe siècle ça, pas autre chose ⎯ et c’était en gestation depuis le XIVe ; c’est « homo faber ipsius fortunae ».

Alors, voyez-vous se soumettre aveuglement et, par dessus le marché, confiants à une entité quelconque qui aurait le pouvoir de m’imposer une « descente aux enfers » c’est un sacré pas d’écrevisse.

…

Et pour votre gouverne. Dans les arts c’est la discipline qui soutient et transmet l’idée qui exerce son autorité, pas celle qui l’a formulé, et, puisqu’on parle peinture, aucun discours littéraire ne sauvera la meilleure des idées si elle est exprimée par une mauvaise peinture, même si le peintre a, consciencieusement, posé tout les ‘signes’ qu’il faut. Donc, si on regarde un tableau, c’est ce qu’on voit qui conduit, non le discours qui peut le soutenir. Ou alors, comme l’a rappelé bouguereau « on met dans le bac idoine du tri sélectif ‘chef d’œuvre pas terrible’ ».

Toute dernière : étant responsable des idées qui l’informent, le commanditaire a le devoir de trouver l’artiste qui pourra les exprimer au mieux. Et là, c’est vrai que le XVIIe et le XVIIIe ce n’est pas la fête, mais les sœurs Arnauld pouvaient trouver mieux qu’un décorateur, désolé.

C’est développé au minimum, mais n’étant pas logorrhéique, pas envie de faire plus.

semblable à vous-même renato : donneur de leçons avec mépris et comment disait-elle de vous ? Ah oui psycho-rigide.
Mon discours sur les juifs était adressé à un juif -de ce blog-, loin de représenter son peuple.
Je n’en ai pas honte, à ce jour.
On a revendiqué de caricaturer Mohamed ce n’est pas pour obérer tout discours concernant les juifs.
Sur ce sujet il m’a été conseillé un bouquin de Finkielkraut qui a déchaîné en son temps pas mal de haine Le juif imaginaire.

« Mon discours sur les juifs était adressé à un juif -de ce blog-, loin de représenter son peuple. »

Si vous le dites ! Une relecture du billet « Juifs en pays arabes : entre convivialité et mépris » prouve le contraire, mais, naturellement vous êtes libre de vous consoler comme bon vous semble.

Maintenant je dois vraiment débrancher. Au revoir.