50 penseurs lancés vers leur Everest

Mais enfin, Jazzi, je ne suis pas un canard ! Ce que je lis de négatif sur moi ne me glisse pas sur les ailes, et comme je ne suis certes pas une sainte, ma manière d’avaler le tout est d’en faire état.

Accuse donc plutôt ceux qui prennent un malin plaisir à « pousser à bout » ceux qui s’expriment un peu trop clairement…

ou plutôt, tiens, parle-moi d’autre chose : ça me ferait plaisir. Je suis sincère !

l’asperger le plus célèbre de la littérature : Sherlock Holmes ?

Et ces faiseurs de pluie et de beau temps, sont de très bon calculateurs…Mieux que les traders de Wall Street.

A part ça, Renato cause des champs de neige qui fondent dans les Alpes et les glaciers qui reculent. Et de l’économie liée. ( ah ouais faudra penser à remettre à jour les cartes IGN…)

On oublie un scandale sanitaire absolu, qui affecte le massif du Mont-Blanc, et ce n’est pas faute d’avoir mobilisé des experts pour le dénoncer. Mais business is business. Et la préfecture, une préfecture…

Merci de votre réponse, Paul. Vous avez raison, mais pour ce qui est de la politique nous assistons à l’expression d’un gap culturel sans précédent. Un personnel politique dépourvu de finesse dans l’interprétation politique de ce qui réellement advient — pas de reconnaissance des faits — : c’est comme s’il leur était impossible de donner un sens à leur histoire ; comme si les chocs des mutations sociales et l’évolution des coutumes n’auraient pas eu lieu ; et voilà que leur réflexion s’arrête à des questions qui sont obsolètes depuis le premier quart du XXe siècle, et que à l’époque ont produit le fascisme. C’est comme si les politiques, qui devraient entretenir une relation privilégié avec l’histoire avaient oublié l’existence même de l’histoire, et là les censeurs ont bon jeu.

Bon, pour moi plus inquiétant : Zermatt traversé par une coulée d’eau boueuse — une poche s’est libérée du glacier qui la tenait prisonnière. Les pierres, la boue…

tu as raison, Jazzi, je vais aller m’étendre au frais de la maison, moi aussi.

Fais trop chaud pour tout.

Allez, un truc pour rafraîchir. Une petite bluette à deux sous, toute mignonne, ça va nous changer les idées !

Et dis-moi que l’amitié aussi ne s’arrête pas…

https://youtu.be/cm06079Ks5I

Penser en images : qu’est-ce que les autistes nous apprennent sur le transfert?
https://www.cairn.info/revue-le-coq-heron-2012-2-page-50.htm

renato dit: 25 juillet 2019 à 14 h 42 min
Gin tonic l’été, Martini dry l’hiver,

–

C’est pas raisonnable, renato. Vous allez mal finir.

Hier soir j’ai mangé des tripes à la crème et au brie, gratinées au four. Avec des haricots blanc confits à la graisse d’oie.

En anglais, on appelle un « rainmaker » (faiseur de pluie) quelqu’un qui est capable de générer beaucoup de ventes rapidement, souvent parce qu’il a un très bon réseau de contacts. En réseautage, on utilise l’expression pour décrire la personne au sein d’un réseau qui sait comment trouver toute ressource ou contact pour les membres du réseau. Un faiseur de pluie c’est donc quelqu’un qui fait pleuvoir des opportunités pour tout le monde autour de lui.

Pour qu’un groupe de réseautage devienne profitable, il faut un ou des faiseurs de pluie. Le profit pour eux c’est plus qu’ils apportent des occasions d’affaires au réseau, plus qu’ils reçoivent le soutien du réseau. Donc devenir le faiseur de pluie de votre réseau est gagnant pour votre réseau et gagnant pour vous.

faiseur de pluie \Prononciation ?\ masculin

(Religion) Homme-médecine amérindien réalisant des rituels pour faire tomber la pluie.

on n’appelle pas ça de la philosophie, mais on appelle ça de la philologie.
non, hamlet! la philologie est une discipline spécifique

même fascination, même endormissement de l’esprit critique car l’enfant émeut, surtout s’il est fragile, convoque des aspirations à une sorte d’âge d’or perdu. Mais que les enfants prennent le pouvoir : non ! Je me souviens de Libres enfants de Summerhill d’ Alexander S. Neill.

Je me souviens aussi.
Les enfants au pouvoir c’est La majesté des Mouches.
Ce matin, à la piscine, vu et admiré l’énergie infatigable des petits. Leur pétulante. Vu une toute petite fille (2 ans ?), munie de deux brassards orange, avec son papa qui l’a emmenée sur le plongeoir, a sauté avec elle et dès dans l’eau, a poussé sa fille vers le haut pour qu’elle jaillisse très vite, et elle a jailli avec des cris de joie, heureuse, vainqueurs, le monde à ses petits.
J’en pleure tristement de ne pas avoir eu un papa comme celui-ci.
Demain matin, à 10 heures, ouverture de son nouveau testament chez le notaire et du codicille qui sera invalidé.
Samedi soir, mon psy.
Dimanche à l’aube, je décanille. Paris. Sainte Geneviève des bois et autre cimetière en perspective. Je pars pour huitaine ; espère revenir dans trois mois.

Christiane à vous adressé le com.précédent.
Un âge d’or.
Un paradis perdu.
Une île au trésor.

« hamlet dit: 25 juillet 2019 à 15 h 12 min

et toi ça ne t’empêche pas d’être un grand crétin !

si Nietzsche a été un grand philosophe cela signifie simplement qu’il n’était pas philologue, mais philosophe !!!

il ne faut pas en rester au nom qui permet de désigner son métier !

si je dis par exemple je dis que tu es grand crétin cela signifie pas que c’est ton métier mais que c’est dans ta nature et que crétin tu es et crétin tu resteras jusqu’à la fin de tes jours !!! »

et voilà ! ça y est c’est reparti comme en 40 !

tu promets que tu ne vas pas dépassé la ligne blanche, et dès la première occasion tu commences déballer tes insultes à la con !!!

tu sais quoi philologue de mes deux ! comme il fait chaud tu devrais te trouver un petit coin d’ombre et aller faire une sieste ! ça va te reposer les 2 petits neurones qui te font office de cerveau !

« hamlet dit: 25 juillet 2019 à 15 h 15 min

tu sais quoi philologue de mes deux ! comme il fait chaud tu devrais te trouver un petit coin d’ombre et aller faire une sieste ! ça va te reposer les 2 petits neurones qui te font office de cerveau ! »

désolé, mais si tu ne m’avais pas agressé et insulté le premier je n’aurais rien dit !

moi j’étais bien tranquille dans mon coin et tu te jette sur moi pour balancer tes conneries !

s’il y a un qui a besoin d’air frais et d’une petite sieste c’est pas moi mais toi !!!

monsieur même si je suis le seul à le penser je sais que j’ai raison !!!

un article pour Jean Langoncet

http://transatlantique.blog.lemonde.fr/2018/09/04/comment-la-menace-darbitrage-a-permis-aux-lobbys-de-detricoter-la-loi-hulot/

@rose : que les enfants prennent le pouvoir ?

ils vont le prendre comment ce pouvoir Rose ? par les armes ?

en 68 les étudiants ont fait la révolution pour dégommer les vieux.

en 2019 : les collégiens font la révolution pour dégommer les étudiants.

à ce rythme en 2040 les crèches feront la révolution pour dégommer les collégiens.

sérieux Rose : comme des enfants prennent le pouvoir, si ce n’est un pouvoir qui leur est donné par les adultes ?

du coup la bonne formulation serait = « les adultes donnent le pouvoir aux enfants ».

sauf que même les adultes l’ont perdu ce pouvoir.

plus personne n’a le pouvoir, il n’y a plus de pilote dans l’avion, la seule question à se poser est de savoir s’il y a assez de parachutes pour tout le monde.

Jadis, il y avait ce film de science-fiction, peut-être japonais, qui racontait l’histoire d’une île qui avait été investie par des enfants cruels, de vrais sadiques, qui faisaient mourir dans d’atroces souffrances les adultes qui par erreur y naufrageaient. C’était un film interdit aux enfants.

Vous en faites un peu trop, Rose.
Cette gosse s’amusait à la piscine, point barre.
C’est d’une banalité effarante.

Freud avait bien noté que les enfants étaient des sadiques, remplis de bas instincts de violence. La famille, la société les civilisaient. Greta n’est plus une enfant, je me permets de le noter. A seize ans, la scolarisation n’est plus obligatoire. On peut interrompre le bourrage de crâne.

ce n’est certainement à une réunions d’associés de « Deloitte Touche Tohmatsu » ou de KPMG qu’on invitera Greta.

les gens qui ont le pouvoir sont restés des gens très sérieux, ils n’ont pas pour habitude d’inviter des gamins pour faire des discours, ils ne plaisantent pas avec ces choses-là.

c’est même à ce genre de détail qu’on reconnait les gens qui ont du pouvoir.

pour inviter une gamine de 16 ans pour faire un discours il faut sacrément à la ramasse.

Et (prévoyant les objections du type « mais il y a eu une ‘mise sous surveillance stricte’, le traité a été amélioré) 
https://www.veblen-institute.org/Ratification-du-CETA-nos-reponses-au-rapporteur-du-projet-de-loi.html

Les 41 n’ont pas du tout été atteints à Paris.
C’est de l’arnaque pure et simple.
On stagne à un petit 37 fillette.
Remboursez.

Eh bien, ne me croyez pas! il reste que ces propos sur France s’adressent bien à quelqu’un qui s’y intéresse, et on voit mal ici de qui d’autre que vous il pourrait s’agir. Qui donc, d’ailleurs, l’a mis sur le tapis? Mettons que j’écrivais pour un fantôme. La RDL sait que j’ai pour habitude de ne m’adresser à personne en particulier. Si c’est ce que vous visez par la formule « une impostrice osant avoir les memes gouts que vous », je me perds en conjonctures. Vous ai-je blâmé d’aimer France? J’ai simplement ajouté deux livres sur l’homme. Jen ne vous ai pas appelé nommément? La belle affaire! lorsque je le faisais, il y a encore quelques années, vous ne me répondiez pas. J’en ai tiré la leçon voila tout.

Au demeurant, parler « d’archives du blog « pour un échange qui a à peine quinze jours relève de la mauvaise foi la plus manifeste.

Quant à l’argument selon lequel je torpille toutes vos lectures et toutes vos interventions, il ne vaut pas plus cher.il m’est arrivé souvent de vous laisser parler parce que je n’y voyais rien à redire, votre problème est que vous percevez toute critique comme une agression ad feminam déclenchant une « paranoia » peu critique, je cite Closer, et que ces accès ont tendance à ces temps-ci à se multiplier.
Vous citez Paul Edel, mais savez-vous que je pourrais le citer aussi? Dois-je vous rappeler qu’il y a peu, il vous a semoncée à mon sujet, quant à vos exagérations concernant mes travaux et ma personne? Je ne m’en suis pas prévalu alors, mais Il est des invocations qui sont à double tranchant.

Si Christiane était « seule » , je vous cite, « à avoir subi vos agissements de manière méchante » et conséquemment à pouvoir « s’en plaindre », cela se saurait, et que penser de cette confession qui arrive comme un cheveu sur la soupe après de multiples déclarations de haine à l’intéressée? Est-ce un regret? On en voit pas la trace. Est-ce le signe que les autres aménités qui me sont décochées ne comptent pas? Que je suis un punching ball sur lequel vous pouvez impunément taper? Trop facile.

Quant au reste, je suis très accueillant vis-à-vis des gens qui ne savent pas ou qui pensent qu’ils ne savent pas, car on sait toujours quelque chose meme si on ne le sait pas, beaucoup moins à l’égard de qui prétend m’analyser à la lumière de ses lourds préjugés de Classe. C’est pourquoi votre analyse, « gardien d’une culture ultra élitiste etc » ne mérite pas qu’on s’y attarde. Sauf à faire preuve d’un gout pervers pour le paléo-marxisme d’avant la Chute du Mur.
Tenez, imaginons une Uchronie , Années 1930, Moscou, une Clopinova Trouillefovitch en service durant la terreur stalinienne du coté du Petit Père des Peuples. Elle en aurait abattu (si j’ose dire) du bon boulot, avec la foi des simples!
Vous connaissez Térence? Cet ancêtre latin de Molière a écrit une chose très chouette: « Timeo Hominem unius Libri » Je crains l’homme d’un seul livre ». Térence n’était pas féministe, il faut l’en excuser, Clopinou vous expliquera pourquoi. Disons donc pour le mettre au gout du jour « Timeo Feminam unius libri »est toujours d’actualité.
Tout le fanatisme du monde vient de ce qu’on croit pouvoir l’expliquer avec une ou deux idées ou livres soutenus par une foi par essence irrationnelle.
Votre discours ces temps-ci oscille entre Charybde et Scylla, qui n’est pas avec vous est contre vous, et les ornières du Parti-Pris n’arrangent rien. Je vous souhaite de voir les choses de plus haut, et pas seulement à travers de chétives explications sociologico-mécanistes du monde, qui, comme les Missels de naguère, disent aux paroissiens athées ce qu’il faut penser en leur renvoyant leur image. Il n’est pas besoin de religion pour ça, la philosophie suffit amplement.
MC

Votre discours ces temps-ci oscille entre Charybde et Scylla

–

Étonnant, je connaissais « Aller de Charybde en scylla » mais osciller entre les deux c’est une première.

X, je vous en prie! vous ne pouviez pas prévoir, ni moi non plus, cette collision.

Tout le mouvement de rénovation du Droit Coutumier courant Dix-Huitième est des plus intéressants parce qu’il concilie l’avancée de la Jurisprudence royale et Parlementaire avec des coutumes souvent réformées au Dix Sept et Dix-Huitième. On a donc un mouvement qui va vers un droit « national », dans la mesure ou les grands principes sont les memes selon les Provinces, lesquelles ne s’appuient plus seulement sur leurs parlement, mais sur la Jurisprudence des différentes cours du Royaume. Rien ne s’opposait à ce que ce Droit Coutumier perdure, n’étaient les circonstances historiques que l’on connait.
Bien à vous.
MC

Aller de Charybde en Scylla
Tomber est métaphorique, on est sur la mer dans l’Odyssée! Il faudrait voir le texte. Ici, c’est la tension du discours Baroco-clopinien qui est visée! Dés lors, qu’il oscille n’est pas étonnant vu sa solidité ces derniers temps…
Bien à vous.
MC

La route vous mène entre les Deux Écueils, etc.

« Le record absolu de chaleur a été battu à Paris, jeudi 25 juillet, avec une température de 42,4 °C enregistré à 15 h 20 par Météo-France, qui prévoit que le mercure grimpera encore. En début d’après midi, la capitale française avait déjà battu son record absolu de chaleur, avec 41 °C. »
Le Monde

MCourt se joue des expressions françaises, ou grecques, les transforme à son gré : il fait comme San-A., je suis sûr qu’il le lit en cachette !

en plus c’est même pas de moi :

« Dieu a prudemment agi en s’arrangeant pour qu’un éléphant donne toujours un éléphant, et un chat un chat: d’un philosophe, il naît un perroquet et un contre-philosophe. »

Jazzi, il faut surtout boire ! beaucoup boire !
et si tu vas au cinéma choisis une salle bien climatisée !
je ne voudrais qu’il l’arrive un malheur avec cette chaleur.

avec un peu de chance on va avoir un gros morceau de la banquise avec 2 ou 3 ours blancs qui va venir s’échouer à St Malo, si ça arrive Paul Edel sera bien au frais le veinard.

je parlais de michel onfray, pas d’eddy bellegeule, leurs trajectoires se sont pas mal différemment empiergées. Quand vous êtes issu de l’esclavage rural ou du prolétariat urbain, c’est assez irréductible comme différence sur le plan expérientiel puis existentiel. Tous les thérapeutes vous le diront. Ils sont généralement impuissants en dépit de leur croyance en la capacité de leur art à pouvoir anéantir les « névroses de classe » de ces sujets. A la différence d’Ed Louis (qui fait semblant de croire à la littérature ou à son prétendu talent littéraire), Onfray a bien vu, très tôt, que la plupart de ces gens n’étaient que d’immondes charlatans.

Janssen J-J dit: 25 juillet 2019 à 17 h 26 min

pas du tout 3J, un nietzschéen, la névrose de classe, il connait pas, un nietzschéen ne connait pas la névrose du tout, il accepte le monde tel qu’il est, le nietzschéen est bien au dessus de ces vils problèmes, sa volonté de puissance le perche direct au dessus de la canopée, d’où le nietzschéen contemple par delà le bien et le mal le monde avec un petit sourire amusé, voire un rire bacchusien, de voir ces petits humains se démener.

en plus Onfray n’est pas que nietzschéen.

il se définit lui-même comme un nietzschéen de gauche, et spenglerien de gauche, libéral libertaire, il n’est pas anti capitalisme, il n’est pas non plus anti réactionnaire, bien qu’il ne soit pas non plus réactionnaire.

Onfray appartient à un camp politique où il est seul, parce qu’un vrai nietzschéen n’aime pas partager ses idées politiques avec des charlatans.

« libéral libertaire, il n’est pas anti capitalisme, il n’est pas non plus anti réactionnaire, bien qu’il ne soit pas non plus réactionnaire. »

Renato, sors de ce corps.

Janssen J-J, il faudra à un moment arrêter avec le misérabilisme, car, p. ex. : Vattimo père policier calabrais, décédé alors que GV avait un an et demi, sa mère couturière. Et je n’ai pas que cet exemple, beaucoup parmi les gens que je fréquente — et pas seulement en Italie — descendent des dites petites gens, parfois très pauvres, et ils en font pas toute une histoire.
 

« suédoise vient se plaindre devant les caméras : ils auront la chance d’avoir des palmiers à Stockholm, capitale de la Riviera suédoise. »

Oui, et les touristes iront en masse en Islande, en Finlande, en Norvège, en Suède… si c’est pas une raison suffisante pour prendre des mesures drastiques!

Polanski présent avec son nouveau film à la Mostra de Venise :

« Sans oublier Jean Dujardin et le vaste casting de J’accuse, nouveau film de Roman Polanski inspiré de l’affaire Dreyfus. »

Moi, je veux bien que la Mostra accueille un cinéaste violeur d’enfant, et qui n’a pas purgé sa peine, et s’est défaussé, et mène depuis quarante ans une « cavale » (une « cavale polanskienne »). Mais est-ce que le film en vaut la chandelle ? Est-ce que ce n’est pas, à nouveau, de la daube ? Polanski n’aurait-il pas mieux à faire, et à se rendre aux USA pour comparaître devant son juge californien ? Je crois que si. Le sujet de ce film m’intéresse plutôt, c’est un film sans doute sur la justice humaine. Or, Polanski ne respecte pas cette justice humaine. Il s’en moque prodigieusement depuis plusieurs décennies. Quelle crédibilité a-t-il ? Que Polanski fasse aujourd’hui un film sur Dreyfus, c’est vraiment le bouquet !!!

dites plutôt le Bousquet, dear Delaporte

Delaporte 18h42

Torquemada sors de ce corps.
Delaporte nous rappelle notre bien-aimé Lazarillo.
Vous ne seriez pas Espagnol, Torquemada ?

Hamlet , et que prévoit on de pire pour le golf steam qui je crois risque de disparaitre en partie, du moins n’empruntera plus le trajet par les cotes françaises? Les bretons mourront congelés comme des thons péchés au Japon.

« beaucoup parmi les gens que je fréquente — et pas seulement en Italie — descendent des dites petites gens, parfois très pauvres, et ils en font pas toute une histoire. »

Parce qu’en Italie, les pauvres savent rester à leur place, renato !
Ceux à qui ça ne convenait pas partaient se faire voir ailleurs.
C’est ainsi que mon aïeul s’est présenté un beau jour de la fin du XIXe siècle sur les hauteurs de la baie de Cannes…
Cet Erminio Barozzi, arrivé en droite ligne de la région de Modène, bardé d’une femme et de deux enfants en bas-âge, déclara aux autorités qu’il ne savait ni lire ni écrire et sollicita un emploi de journalier.
Le plus bas de l’échelle sociale.
Mon aïeul était de la race des guerriers.
Quelques années plus tard, au début du XXe siècle, on le retrouve habitant le plus bel appartement du premier immeuble en pierre du centre de Rocheville, au carrefour de la route reliant Cannes à Grasse, sa préfecture. Là, Il tenait alors avec sa femme une trattoria, très fréquentée par les jeunes travailleurs émigrés italiens, et envoyait ses filles ainées , mes tantes, vendre les fruits et légumes des campagnes qu’ils cultivaient alentour au marché Forville de Cannes.
A l’emplacement où se trouve désormais ma petite soeur Marinette, sous la grande horloge centrale.
La dernière d’une lignée de femmes Barozzi remontant à un bon siècle en arrière…
A défaut d’histoire, faisons-en plutôt une légende !

Jacuzzi, vous avez surtout eu des cardinaux et beaucoup de prélats, parmi vos ancêtres en Italie. Vous devriez en prendre de la graine !

Des nouvelles de Saint-Malo pour Hamlet. Pas encore d’ours blancs sur l’ile de Cèzembre, mais pas mal de larges femmes moites,étendues bas en crois, aspirées par le sable, enduites de gras, se rassasiant de lumière. Dans quoi dérivent-elles la tête entre leurs bras dodus? Envie de redevenir poussière ?Voir le Christ marcher sur les eaux?(ça c’est pour faire plaisir à Delaporte)
Personnellement cherche jeune fille préraphaélite… Des groupes de japonaises trottent à petits pas sur les remparts, avec des robes qui, par leurs losanges et triangles rouges, jaunes citron et des bleus crus ressemblent à des toiles de Kandinsky en parade sur fond de mer. On retrouve, mon cher Jazzi, nos japonaises dans les rares vrais restaurants de poissons qui proposent araignées de mer, tourteaux et homards péchés vers Guernesey .. Parfois un couple d’anglais, assez âgé et élégant,dans une table en coin, flaire un Muscadet pas terrible avec des mines de sommeliers avertis . Lui en costume de lin blanc et panama (je pense à Renato) et elle, Miss Marple aux épaules osseuses , avec robe fleurettes genre Laura Ashley , chapeau de paille, profil aigu à la Virginia Woolf(pourquoi est-ce que je pense à Rose ?) ….Le soir, de longues trainées d’écume bavent et s’étirent sur les sables de Paramé . Idée d’un vaste nettoyage frénétique à l’eau savonneuse. La digue des Sablons, tout près de chez moi, dégage l’odeur si prégnante et putride du varech mêlé de vase tandis que chante , façon Diana Krall , une brune languissante cramponnée à son micro jusqu’à la tombée de la nuit (9h54) . ça c’est le pub Cunningham et ses larges baies vitrées comme incrustées du sel hivernal .
Apres la pointe de la Varde , la côte ressemble au bassin d’Arcachon un lundi soir,ça se raréfie sur la route coté bungalows.. En prenant vers Cancale le paysage marin dérive sous un ciel immense : lande ,ruisselets, cuvettes de sable,roseaux,longues prairies à saules , plantes dunaires ,palissades inclinées.Entre deux dunes on aperçoit une vaste plage nue encore laquée d’eau.Cette route vide l’ hiver offre là une formidable pagaille de caravanes campings blanches à petits rideaux bonne femme, qui rutilent sous le soleil comme des cuisines aménagées toutes neuves ,à peine livrées ,surmontées de kayaks(je pense à Clopine) jusqu’à la pointe du Grouin. Un carrefour tout plat avec des feux orange n’y change rien .
Voilà, c’était ma carte postale de vacances.

Jazzi dit: 25 juillet 2019 à 18 h 54 min

P’tain baroz, celle-là c’est au moins la 2427ème version de ta saga familiale, elle est belle, mais à peine plus que la 1318ème qui m’avait fait pleurer à chaudes larmes.

« Voir le Christ marcher sur les eaux?(ça c’est pour faire plaisir à Delaporte) »

Merci Popaul, ça me fait très plaisir.

« En prenant vers Cancale le paysage marin dérive sous un ciel immense : lande ,ruisselets, cuvettes de sable,roseaux,longues prairies à saules , plantes dunaires ,palissades inclinées »
PE

Ah ben non, j’avais tort, il est payé.
C’est Charybde, puis Scylla et finalement le jardin d’Eden.

@ arrêter avec le misérabilisme

Eh bien non ! cher ami du pastaga et du gros rouge ritaliens… Je sais qu’il est bien exaspérant ce misérabilisme, mais ce n’est que de l’écume maladroite sur un fait sociologiquement massif et incontournable.
Hélas, vous êtes un peu comme tous ces bourgeois lepénistes qui emploient des domestiques arabes ou nègres pour prouver à la canto qu’ils ne sont pas racistes…

Il y a un moment où il convient de dire les choses comme elles sont, au lieu de finasser. J’ignore qui est dans votre corps, renato. Parfois vous décevez. Mais ce n’est pas bien grave, on s’en remet bien vite.

(J.-P. Dupuy, suite)

« La question des risques peut être abordée de divers points de vue. La discipline des sciences humaines la plus anciennement établie dans le domaine est la théorie économique. Avant même son avènement, la théorie de la décision en avenir risqué ou incertain avait vu le jour dans les travaux des mathématiciens […] Grâce aux inventeurs du calcul des probabilités, Pascal, Fermat et Huygens, les jeux de hasard relevaient désormais de la législation de la raison humaine. Au vingtième siècle, la pensée économique [a élaboré] une théorie du choix rationnel [Leonard Savage et John von Neumann].[…] C’est encore dans cet univers de pensée que se situent les experts qui, aujourd’hui, interrogent les menaces qui pèsent sur l’environnement ou la santé humaine. »
Contrairement à J-P. Dupuy, les économistes soutiennent que leur démarche (calculs de risques) est séparable du contexte et des dimensions éthiques et politiques des problèmes qu’ils abordent.
« L’autre raison qui commande de combattre la mainmise de la pensée économique sur la question des risques, par exemple sous la forme des bilans ‘coûts-avantages’ qu’elle affectionne, est que l’économie y est tout à la fois juge et partie. […] Comme si l’envahissement du monde par la valeur marchande, cette réduction de tous les domaines de la vie à la problématique de la production et de la consommation, n’avait rien à voir avec les dangers dont nous parlons ! Comme si vraiment la pensée économique n’était pas profondément solidaire de ce grand ouvement d’unification du monde par l’économie, de cet emballement qu’on appelle ‘croissance mondiale’ […]

D’autres disciplines, comme « la psychologie sociale des phénomènes de panique collective », « la philosophie du droit de la responsabilité; la réflexion politico-administrative sur le rôle de l’État dans la gestion des risques et des crises », partent du principe que « la rationalité collective ne [peut] être pensée que sur l mode procédural et que la démocratie [est] avant tout affaire de construction d’un espace public de communication et de délibérations. Dire que la rationalité est procédurale, c’est dire qu’une fois l’accord réalisé sur les justes et bonnes procédures, ce qu’elles produiront sera ipso facto, par propriété héritée en quelque sorte, juste et bon. C’est donc renoncer à chercher, indépendamment de et antérieurement à toute procédure, les critères du […] mal et de l’inacceptable. Sur des problèmes aussi essentiels pour l’avenir de l’humanité que les défis et les dangers de la technique, le recours à la dissuasion au moyen d’armes de destruction massive ou les problèmes dits d’environnement, trop souvent l’appel à la démocratie sert d’alibi à l’absence de réflexion normative. »

« Puisqu’il s’agit ici de penser le rapport à l’incertain de la catastrophe, que nous dit [la démarche sociopolitique, que J.-P. récuse] des origines de cette incertitude ? » (la marge d’erreur considérable dans les estimations de l’augmentation de la température par exemple).
Elle affirme que la controverse scientifique en serait seule responsable, alors qu’au contraire, « ce sont les propriétés intrinsèques de l’objet qui, rendant la connaissance irréductiblement incertaine, sont responsables des controverses ».

Il parait en gros qu’il n’y a plus personne à l’écologie puisqu’une femme blanche ne peut être deux femmes blanches ou noires soit super woman. Inviter Jadot ou Royale, évidemment c’est inenvisageable et aucune competence dans l’écurie du president, comme c’est triste.

Hélas, vous êtes un peu comme tous ces bourgeois lepénistes qui emploient des domestiques arabes ou nègres pour prouver à la canto qu’ils ne sont pas racistes…
J3 19h15

Là ce n’est plus du misérabilisme, c’est de la bêtise.
On croirait du mon chaloux.

« Fils d’un employé de la poste »

Ce n’était pas rien, renato. Un col blanc.

@Janssen J-J, 25 juillet 2019 à 19 h 15 min,

lepéniste ? Regardez vous dans un miroir. Vous ne méritez même pas une réponse, sachez en tous cas que je n’ai pas de domestiques et repasse mes chemises, si j’exploite quelqu’un, ce quelqu’un est la machine à laver.

@x

À quelles sanctions financières la GB s’expose-t-elle en quittant la communauté, tant de la part de l’Union elle-même que de la part de lobbys par contrecoup ? Les anglais ont-ils renoncé au projet commun en méconnaissance de cause ?

19h27, EM avec son concept tres consensuel et unificateur ni droite ni gauche, pourrait se disposer à l’ouverture puisque les idées dont larges. J’ai bien peur que cette démarche n’aboutisse qu’à la disparition de toutes oppositions efficaces , mais je veux bien continuer de croire que l’humanisme, le progressisme fasse partie du programme. Avec pour base que le progrès ne signifie pas uniquement bénéfices d’argent ou accroissement d’un pouvoir assujetti au exigences du Capital.

2002, pas très nouveau jazzi

L’idée c’est que notre rapport à la catastrophe (elle paraît presque évidente après coup, quand on se met à percevoir ce qui l’a rendue possible, mais sa vraisemblance est niée quand une menace parvient à être écartée grâce aux mesures appropriées qui ont été prises) doit être pris en compte pour une prévention efficace.

« Un col blanc. »

L’homme dont on parle, Jacques, est né en 1923, son père meurt à l’âge de 47 ans, laissant 3 fils, qui travaillent et étudient. Tenez en compte que nous parlons d’avant 45 et le salaire n’était pas grand chose, je ne vous dis pas la « qualité » de la pension de la veuve. Revoyez donc votre conception de col blanc.

@Penser la catastrophe

Le droit coutumier devrait servir à relativiser les choses selon la tête du client ; tous les espoirs vous sont permis, audacieux x

La majesté des Mouches.

En fait le titre français est Sa majesté les mouches (Lord of the Flies en anglais), premier roman de William Golding, futur Nobel. J’ai toujours trouvé le film de Peter Brook plus intéressant que le livre, l’écriture de Golding ayant un côté heurté que je trouve déplaisant. Les adultes ne sont pas moins pervers que les enfants, ils ont simplement élaboré des stratégies permettant de dissimuler leur perversion polymorphe. Ce ne sont pas les enfants qui ont torturé à grande échelle, mais souvent eux qui ont été maltraité par les adultes. Voir le calvaire enduré par les victimes de l’abjecte pédophilie catholique & romaine.

« Voir le calvaire enduré par les victimes de l’abjecte pédophilie catholique & romaine. »

Il faut distinguer entre cette mauvaise tradition de l’éducation qui a effectivement peu ou prou sévi dans l’enseignement religieux, et ce qu’était vraiment la religion du Christ et qui a été pervertie. Vous pouvez vous référer par exemple au Bernanos des Grands cimetières sous la lune qui ne dit pas autre chose, mais à propos de l’Espagne franquiste cette fois. Ne revenons pas éternellement sur ce même scandale qui touche l’Eglise. Tout le monde condamne la pédophilie parmi les catholiques, évidemment. Moi le premier.

La diaspora irlandaise s’est ainsi fondue en Bretagne soit par Lettres de Naturalité, soit par Mariage.
MC

Vous voulez parler des « Oies sauvages/Wild Geese »? Avez-vous quelques exemples précis à donner? Je suis assez intéressé par l’onomastique. Les Lynch (excellent bordeaux, château du même nom), Hennessy (cognac), Lally Tollendal (gouverneur de Pondichéry exécuté en place de grève) et autres MacMahon (président de la république) sont tous issus du sauf conduit accordé par Guillaume d’Orange aux 14 000 soldats jacobites, selon les termes du Traité de Limerick en 1691.

Janssen J-J dit: 25 juillet 2019 à 19 h 46 min
pado et vani

Qu’ouis-je, qu’entends-je ? Il y en a un qui suis sur la distance ?

« ce sont les propriétés intrinsèques de l’objet qui, rendant la connaissance irréductiblement incertaine, sont responsables des controverses »

cela parait tellement évident qu’il ne me emble pas nécessaire de faire appel à une suédoise Asperger pour le comprendre.

c’est là où cette question tourne à l’absurdité totale.

en effet personne ne sait de façon certaine.

et de cette incertitude ne nait pas un doute mais un affrontement entre deux camps qui défendent chacun leur propre certitude au sein de cette incertitude.

une situation complètement paradoxale, car en principe le doute est ce qui devrait permettre de créer une coopération.

si le « personne ne sait si » aboutit à ce combat entre deux « je sais que… » c’est juste parce que, si chaque individu peut connaitre le doute, quand on passe au niveau du collectif ce doute disparait, ce qui soude les individus entre eux ce n’est pas le doute mais la certitude.

résultat des courses chaque camps va envoyer à la figure de l’autre des chiffres, des graphiques, des Asperger suédoises et un tas de truc qui à l’évidence ne serviront pas plus qu’en 1914 ou en 1938 à prévenir une guerre.

contre cette caractéristique fondamentale de la nature humaine je crains fort que personne ne puisse absolument rien faire, on aura beau pondre des tonnes de livres, faire prononcer des discours par des dizaines d’Asperger il n’y a aucune solution, jusqu’à (comme dit Bergson) ce qu’une éventualité passe au stade réalité qui en principe devrait mettre tout le monde d’accord après 4 ans de guerre de tranchée.

Ce qui a le plus énigmatiquement disparu ici, je trouve, en une dizaine d’années, c’est la faculté de regarder derrière la scène. Je finis par me dire que les masses sont toujours consentantes au totalitarisme On ressort beaucoup La Boétie, en moment, avec raison.

https://www.youtube.com/watch?v=5DiDMTWJLIQ

J’ai vu le film, renato.
Mais de fait je confirmais qu’en Italie l’on ne fait pas tant d’histoire sur les origines : pauvre un jour, riche l’autre, et inversement…
De naissance, l’Italien est philosophe et épicurien, avant d’être éventuellement papiste (ne le dites pas à Delaporte) !

« Les mystères de la foi, certainement. Risible et toxique. L’infâme reste à écraser. Comme on écrase une merde. »

Je reconnais bien là Alan Blum, JJJ !

pado, non j’ai complètement zappé cette terrible période de la musique française.

Jazzi, si un jour tu as l’occasion de croiser Toni Negri tu lui expliqueras ta vision sociale de l’Italie, ça va le passionner.

20h37
Ok, mais je me suis forcé, et finalement.

« Les mystères de la foi, certainement. Risible et toxique. L’infâme reste à écraser. Comme on écrase une merde. »

Ah oui, je ne reconnais pas bloom. Ses histoires de famille, et sa reconnaissance éternelle vis à vis de quelques justes auxquels il doit d’être né.

Marre des cons.

Paul Edel dit: 25 juillet 2019 à 19 h 03 min

merci !

« Bras en crois »
Crois y, a la grappe.

La Tique 20h51.

Ya du mon chaloux là dedans

pedo à 21h, faire son coming out avec chaloux. Comme le mari de Leon, de San’A.
Mari de toutes les femmes, et femme de tous les maris. 🙂

que je sache, Cohn-Bendit n’a jamais été ordonné prêtre.
Mon chaloux 21h08

Ben ça s’en est une info !
J’espère que Médiapart en fera sa une demain.
Merci mon chaloux.

Vous allez vous prendre 20 degrés de moins dans 24h, ça va tous vous calmer.

@21.25 et pas vous, MS ? Vous restez frigo à t° idoine sur le névé ? Un gage de lucidité sans doute !… et ouelbeque dans toussa, quels sont ses pronostics pour le tour de france ?
et pado, c la même chose que wgw ? M’étonnerait.

Ne manquez pas l’étape décisive de samedi…

« Ils boivent n’importe quoi : de la bière, du vin rouge, du champagne »

Quand les coureurs du Tour de France s’arrêtaient dans les bistrots pour se désaltérer

#TDF2019 #canicule2019

Jean Daniel vient d’aller sur ses 99 ans. Je l’avais un brin oublié, celui-là. Pourtant, il a façonné ma jeunesse. J’aimais bien son journal… et le refuge et la source… Mais c’est son air toujours constipé, sa miterrandolatrie, et ses combats antitotalitaires et pro-palestiniens (le dire vite) qui avaient fini par m’énerver.
Quand on voit ce qu’il est devenu, ce journal, depuis le départ de perdriel, y’aurait de quoi en dire, hein ! Bonne continuation, JD, la gamberge ça conserve quand même. Au moins, lui reconnaître ça. A son âge, on sera pas en si bon état.
https://www.nouvelobs.com/societe/20190720.OBS16185/jean-daniel-a-99-ans.html

bonjour pour cette homélie, dlp !…
https://www.cath.ch/blogsf/la-femme-aux-sept-maris/e – gigliola cinquetti ? Après l’orage, la nuit tombe beaucoup plus vite, ce soir.

Sauras-tu la trouver ?

Quelques instantanées de poilàGreta :

www.http://zupimages.net/up/19/30/08pq.jpg

@ C’est en partie grâce à lui qu’on peut se revendiquer pro-palestinien sans être qualifier d’antisémite.

… très bien vu, pour une fois. J’adhère…
(non moi, c’est quand ils ont donné les clés à f-o gisbergue que j’ai décrochté. Je n’aimais pas trop bernard franck, se foulait pas dans ses chroniques, et n’a jamais découvert le moindre écrivain d’avenir).

sans être qualifier : sans r

Alan B. dit: 25 juillet 2019 à 22 h 22 min

Tout ce que je revendique, c’est l’importance de la religion sur le plan culturel. J’admets évidemment qu’on ne se sente pas proche du christianisme : il y a deux autres religions monothéistes, il y a le bouddhisme, les Témoins de Jéhovah, les Mormons, et même l’Eglise de scientologie, etc. [avec un point, cher Passou !]… Et l’athéisme. Tout est acceptable (sauf sans doute les sectes stricto sensu). Le choix est incomparable, pluraliste. Mais il faut rendre à chacun de ces courants ce qu’on lui doit : et on doit beaucoup aux lumières catholiques. Cette religion traverse aujourd’hui une mauvaise passe. Raison de plus pour être avec elle.

les Mormons se passionnent beaucoup pour la généalogie. Ils sont florissants en Amérique, et un peu en Europe. Voilà encore une religion, qui pourrait intéresser Alan B. A moins qu’il ne soit strictement athée ? Mais est-on jamais athée ? Certains sont athées, comme Sartre, mais c’est rare.

La loi dite de 1905 qui répond aux principes constitutionnels
http://www2.cnrs.fr/sites/thema/fichier/loi1905textes.pdf

« Et personne ne lisait la critique cinématographique de Jean-Louis Bory ? »

J’étais trop jeune, Jacuzzi. Je n’ai commencé à lire l’Obs qu’après sa disparition. C’est sans doute dommage. Grâce à lui, peut-être que je serais aujourd’hui un inlassable spectateur qui irait chaque jour au cinéma. Vous devez sans doute tant à Bory, Jacuzzi, vous le presque journaliste, le quasi-cinéphile, le demi-esthète, la feignasse du blog !

« il est temps de sortir pour une promenade »

La plupart des grands parcs et jardins sont ouverts de nuit, Jean Langoncet.
Moi, le bois me tend les bras…

Art. 12. La garantie des droits de l’Homme et du Citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l’avantage de tous, et non pour l’utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée.
_____
C’est la chose la plus difficile à mettre en place et à faire respecter depuis deux siècles et demi, hein ! Une vie entière de littérature n’y suffit pas, marie sasseur, vous pouvez toujours me glousser, du haut de votre alambic.

More Than You Know :

https://youtu.be/dd0a2bNlTOQ

Sonny Rollins & Thelonious Monk

Penser la catastrophe, avec qui ?

J-P.Dupuy a participé à l’introduction de ses théories en France dans les années 70.
On pourrait le croire sorti des pages du roman de G. Morselli, Roma senza papa.
Il ne se faisait pas de nattes (pour autant que je sache).
Il préfèrerait la bicyclette ou la marche à la voiture électrique, l’entretien de vive voix à l’utilisation de Facebook (même remarque que précédemment).

Ivan Illich, un prophète de malheur de plus ?
Petit résumé fourni par Dupuy :

« Toute valeur d’usage peut être produite de deux façons, en mettant en œuvre deux modes de production : un mode autonome et un mode hétéronome. Ainsi, on peut apprendre en s’éveillant aux choses de la vie dans un milieu rempli de sens ; on peut aussi recevoir de l’éducation de la part d’un professeur payé pour cela. On peut se maintenir en bonne santé en menant une vie saine, hygiénique ; on peut aussi recevoir des soins de la part d’un thérapeute professionnel. On peut avoir un rapport à l’espace que l’on habite fondé sur des déplacements à faible vitesse : marche, bicyclette ; on peut aussi avoir un rapport instrumental à l’espace, le but étant de le franchir, de l’annuler, le plus rapidement possible, transporté par des engins à moteur. On peut rendre service à quelqu’un qui vous demande de l’aide ; on peut lui répondre il y a des services pour cela.
Contrairement à ce que produit le mode hétéronome de production, ce que produit le mode autonome ne peut en général être mesuré, évalué, comparé, additionné à d’autres valeurs. Les valeurs d’usage produites par le mode autonome échappent à l’emprise de l’économiste ou du comptable national. […] Le mode hétéronome [n’] est [pas] un mal en soi, loin de là [mais Illich pose la question ] de l’articulation entre les deux modes.
L’hétéronomie n’est ici qu’un détour de production au service d’une fin qu’il ne faut pas perdre de vue : l’autonomie. […] L’hypothèse d’Illich est que la ‘synergie positive’ entre les deux modes n’est possible que dans certaines conditions très précises. Passés certains seuils critiques de développement, la production hétéronome engendre une complète réorganisation du milieu physique, institutionnel et symbolique, telle que les capacités autonomes sont paralysées. Se met alors en place ce cercle vicieux divergent qu’Illich a nommé contreproductivité. […] Résultat paradoxal : passés les seuils critiques, plus la production hétéronome croit, plus elle devient un obstacle à la réalisation des objectifs mêmes qu’elle est censée servir : […] les communications rendent sourd et muet, les flux d’information détruisent le sens, […] l’alimentation industrielle se transforme en oison.
De ce phénomène de runaway, de cette autodérégulation, de cette réaction en chaîne échappant à tout contrôle, Illich croyait qu’on ne pouvait parler qu’en termes religieux. Les hommes sont coupables d’hybris et les dieux jaloux leur dépêchent la déesse de la vengeance, Némésis [v. Némésis médicale] »

La technique, [est] moins pour [J.-P. Dupuy] un instrument de toute façon inévitable qu’un motif d’émerveillement et de méditation. Voici quelque chose que Heidegger et les heideggériens n’ont pas compris : la pensée ‘méditante’ peut trouver le mieux à s’exercer sur ces chefs-d’œuvre de la pensée ‘calculante’ […]
Ce qui est ici en question est la critique du projet technicien qui caractérise la société industrielle. J’entends par là la volonté de remplacer le tissu social, les liens de solidarité qui constituent la trame d’une société, par une fabrication ; […] L’autoroute, le rein artificiel et l’Internet ne sont pas seulement des objets ou des systèmes techniques ; ils trahissent un certain type de rapport instrumental à l’espace, à la mort et au sens. C’est ce rapport instrumental, le rêve de maîtrise qu’il recouvre que la critique se doit d’analyser pur en mesurer les effets délétères [que les hommes se fassent les esclaves de leurs outils].
[Le mouvement de la modernité] ‘est universel, il est durable, il échappe chaque jour à la puissance humaine ; tous les événements, comme tous les hommes, servent à son développement’, tant ‘ceux qui ont combattu pour lui’ que ceux mêmes qui se sont déclarés ses ennemis’ [Tocqueville, De la démocratie en Amérique] […] Hans Jonas […] lui-même en convient »

[Ce passage que l’on pourrait croire daté, parce qu’écrit en pensant à l’attentat du 11 septembre 2001, pourrait-il être recyclé pour évoquer une cause plus sympathique, celle de G. Thunberg ? : « La contestation la plus radicale de la modernité […] ne peut elle-même mener à bien son entreprise […] qu’en se moulant dans la modernité et en exploitant à fond les moyens de sa puissance » (flygskam, certes, mais transmission « virale » du message).]

Où l’on retrouve le GIEC :
Dupuy pointe la contradiction rédhibitoire du mode de développement scientifique, technique, économique et politique du monde moderne ; « il se veut, il se pense comme universel […] et pourtant il sait désormais que son universalisation se heurte à des obstacles externes et internes inévitables. » [Quantité finie de combustibles fossiles disponibles à des coûts raisonnables et changement climatique induit, selon Michel Petit, un des experts français du GIEC, longtemps directeur de la recherche de l’École Polytechnique]

Rhâââh….

Dégorgements en pagaille

www.http://www.youtube.com/watch?v=qCn42IRBlrU

« Les records de température que l’on constate ne sont jamais arrivés. »

Edouard Philippe, premier ministre de la Frâce et diplômé de l’ENA.

Jazouille,

À l’époque où j’habitais Paris, ils étaient fermés. Ça a changé entre temps ou j’ai rêvé ?

Un cinéaste iranien mis hors d’état de nuire, ou quand un régime politique autoritaire prend une mesure radicale, au creux de l’été pour que ce soit le plus discret possible :

« Mohammad Rasoulof a été condamné mardi à un an de prison ferme pour atteinte à la sécurité de la République islamique, ainsi qu’à «deux ans d’interdiction de sortie du territoire et d’interdiction de se livrer à la moindre activité sociale et politique». Cette condamnation vient couronner plusieurs années de guerre d’usure que lui livrait le gouvernement iranien. »

L’Iran ne mérite pas cela. Ce pays est à cran depuis un certain temps, à cause d’un Trump qui veut lui déclarer la guerre. L’Iran est un beau pays, mené par une révolution islamique qui n’arrive pas à laisser à ses citoyens leur liberté de vie, dans la confiance retrouvée. Les Iraniens le mériteraient, peuple intelligent et civilisé. Cette mesure oppressive contre un cinéaste est une preuve de la lamentable influence des autorités, et du genre : « Cachez ce sein que je saurais voir ! » Ce que veulent les Iraniens désormais, c’est la paix, c’est ce qu’ils demandent à l’Occident, et c’est ce que l’Occident peut les aider à acquérir.

Ivan illitch encensé par Bosquet non ?

Il y avait aussi Ivan Denissovitch.

Créon, selon les lois de la raison, capitaine d’un navire dans la tempête.
Antigone, selon les lois du cœur, gratouillant de ses ongles noircis pour que son frère banni ait sépulture.

Donnerait-on commandement du navire au quartier-maître, au cambusier, au mousse ? Haubans abattus, grand-voile déchiquetée, équipage en révolte surchauffé, ne pense qu’à représailles. Le Bounty reniant et noix de coco et chocolat.
Les deux aux poches pleines, graines de salopards, convaincus de leur bon droit.

Et les trois femmes -.sur trois générations, aux bons soins attentifs, à supporter l’insupportable, sauf la cadette sûrement à l’amour pur et sincère, se recevant un gros mollard sur la gueule en remerciant de bons et loyaux services. D’une fidélité inébranlable pour l’aînée.
J’en tire grande leçon pour l’avenir.
Ne pas se mettre sous le carcan du mariage. Laissez les rênes libres, souples sur l’encolure.
Ma mère hier au soir me disant « je ferai bien du cheval ».

Bises affectueuses

Ivan Rebrov et Ivan le terrible.
Ai aussi lu longtemps les éditos de Jean Daniel. Jusqu’à ce qu’il m’ énerve.
Parce que ses écrits devenaient des carnets d’adresse.
Tu manges demain midi avec Noureev, t’en fais pas tout un foin. C’est qu’il a su que de toi, il apprendrait quelque chose.

Ai observé aussi, très attentivement, comment il a passé la main. Il l’a bien fait, en douceur et fermeté. On l’ a eu cru indéboulonnable.

Bon équilibre de vie pour arriver à un tel âge dans cet état de santé. Je le coifferai au poteau. Dans les axes vitaux, s’agit aussi de passer les rênes et d’accepter d’ évoluer. Toute rigidité – des artères surtout, le sel, maman- est mortifère.