Le camp des siens

J’ai comme l’impression que Marine Le Pen joue sa dernière carte. Ou ça passe ou ça casse…

Et vous allez voter pour lequel, Paul Edel ?

Mes amis,
En confidence, sur ce billet inintéressant au possible, je vous le dis en vérité :
« Voter : c’est être en soumission républicaine. Beurck !… »

dans un souci de transparence nous dire si tu es mort ou vivant ?

chrodingueur a dit i am sometimes a dead pussy..’et ça fait malocu’ dirait bonne clopine

Et vous allez voter pour lequel, Paul Edel ?

polo ça lui fait plus mal depuis longtemps baroz et t’es jaloux

La politique est une affaire exclusivement sexuelle

tate mon orgone c’est pas du mou d’veau sacrénom..

« Ce que je ne parviens pas à admettre, et qui me plonge dans un abîme de perplexité furieuse et désolée, c’est pourquoi tant de Français avertis concourent aveuglément, méthodiquement, voire cyniquement, à l’immolation d’une certaine France –évitons le qualificatif d’éternelle, qui les révulse –sur l’autel de l’humanisme exacerbé »

si c’était pour de la gnole..jéruzalème..le foutbol..de la thune ça srait trop dmander

ma Directrice qui comme moi est du signe du Lion

100 fois ça use pas le gode ceinture dédé

A bas le Général Tapioca !
Le Général Lassalle au pouvoir!

Oui, mais 100 godes différents, ça use le porte monnaie de dédé, le boug !

« Il y a le socialisme qui veut substituer l’Etat aux activités spontanées ,et qui sous prétexte de distribuer à chacun le bien-être, ote à chacun la liberté. Il y a le socialisme qui abolit la misère, l’ignorance, la prostitution, les fiscalités (!), les vengeances par les lois (!), les inégalités démenties par le droit ou par la nature, toutes les ligatures, depuis le mariage indissoluble jusqu’à la peine irrévocable. Ce socialisme-là ne détruit pas la société, il la transfigure. »
Démarche individuelle, et non parti. Paul Benichou d’ajouter « Il s’est toujours méfié des dogmes ».
Et d’insister sur le fait que sa théologie hétérodoxe était bien partie pour etre mal reçue à gauche…Ce qu’elle fut!

Je viens de balancer à la poubelle ma crème hydratante pleine de perturbateurs endocriniens en pensant à JC, plouf !

Delaporte dit: 5 avril 2017 à 15 h 03 min
pour aller au lycée et voir sa petite amie. »

Bon c’est déjà pas mal de conduire deux bagnoles en même temps, mais si en plus c’est pas au même endroit…

« Ce que je ne parviens pas à admettre, et qui me plonge dans un abîme de perplexité furieuse et désolée, c’est pourquoi tant de Français avertis concourent aveuglément, méthodiquement, voire cyniquement, à l’immolation d’une certaine France –évitons le qualificatif d’éternelle, qui les révulse –sur l’autel de l’humanisme exacerbé »

Ce genre de discours renaude furieusement la France de papa, ou plutôt de grand-papa, voire d’arrière grand-papa. La France de race blanche et de culture gréco-latino-chrétienne, elle est de plus en plus derrière nous. Bientôt, d’ailleurs, le nom de « France » sonnera furieusement rétro, ne convenant absolument plus pour nommer la société à l’ouest du continent européen (« européen »: encore un mot qui sera bientôt obsolète) à l’horizon 2050. Après moué, de toute façon, le déluge.

Jean, à propos de l’attente :

« Depuis quand attendait-il ? L’attente est toujours l’attente de l’attente,
reprenant en elle le commencement, suspendant la fin et,
dans cet intervalle, ouvrant l’intervalle d’une autre attente. »
MAURICE BLANCHOT

« Depuis quand attendait-il ? L’attente est toujours l’attente de l’attente,
reprenant en elle le commencement, suspendant la fin et,
dans cet intervalle, ouvrant l’intervalle d’une autre attente. »

Grandiose fragment, pensé de l’en-dehors du travail, dans son abolition éternelle.

Jean dit: 5 avril 2017 à 16 h 09 min

chez moué déluge : êtes-vous mort ?

La France est de race blanche, de culture gréco-latine et chrétienne : elle va renaitre de ses cendres ! Montjoie Saint Denis…. !

Faut être co.n comme un balai de chiottes pour le nier. Car nous allons voter en masse, nous autres les intellectuels décervelés, pour Marraine La Pine ! Notre sainte ! notre madone !

VOTEZ, ET FAITES VOTER, POUR LE PARTI MARINISTE FRANCAIS ! FREXIT ! FREXIT ! Libérons nous !

Boutez les envahisseurs hors de l’hexagone et n’oubliez pas de faire du sport… Vive la République ! Vive la France !

ne convenant absolument plus pour nommer la société à l’ouest du continent européen

au xixeme on ne craignait pas les frèles esquifs..c’étoye le péril jaune..jme souviens..jeu meu souviens d’un winqueulmanien fort ancien jaloux qu’un jour la ruine de notre dame serait contemplé en ruine et termine son livre en himaginant ses pensées et terminant son livre en répétant 2 fois.. » et j’espère que ce ne sera pas un chinois »

des cacartes cuculturelles

on irara papa voivoir dessoussou

Pour la France : POUTOU !
Pour JC : poteau

100 godes différents, ça use le porte monnaie de dédé, le boug !

ça huse ça huse..sapré dédé

Et les sentiments, là-dedans ? Tirelire tirelot…

les vrais sentiments sont conséquents..bonne clopine disoit ‘havant c’est que du bidon’..c’est l’épreuve du feu en somme..d’où il s’ensuit qu’il faut que ça fume

En tout ca dès que Marine sera au pouvoir, début mai, il faudra faire un grand ménage à Radio-France.
Rendons la radio du peuple, financée par le peuple, au peuple. Et particulièrement France Musique, qui en ce moment-même passe un programme aussi horrible qu’élitiste.
Alors qu’il y a tant de belles choses.

Dans le Figaro de ce jour un article sur les difficultés du CERN à répondre à la question suivante:

« L’anti-matière joue-t-elle avec la gravité? »

Trois équipes travaillent d’arrache-pied sur la question.

Il ne savent sans doute pas que nous disposons sur la RdL d’un éminent spécialiste de la physique quantique, Widergänger, qui pourrait répondre à la question en quelques minutes et leur économiserait beaucoup de temps et d’argent.

bonsoir Christiane

contente de vous revoir

« Après un remaniement initié par le président Donald Trump, l’ex-patron du site Breitbart News, proche de l’extrême droite américaine, a été exclu de cet organe discret mais particulièrement influent à la Maison-Blanche. »

Ce sont la nièce et sa tante, et toute la smala, qui vont en faire une tête. Z’ont pas du « anticiper », à l’heure du Tea, en lisant le billet.

http://www.lefigaro.fr/international/2017/04/05/01003-20170405ARTFIG00295-etats-unis-le-sulfureux-stephen-bannon-exclu-du-conseil-de-securite-nationale.php

Sustentation ? Le fameux triangle …
The dick remix
https://m.youtube.com/watch?v=nBYbzb1tUEQ

des nouvelles de la banque new-yorkaise Goldman et Sachs et de sa crise des sub-primes,etc.

bien aimé le remix de QT, jean langoncet ; mais, on ne voit guère ce qu’ils mangent (seul bémol). Aime beaucoup l’effet sample. Je kiffe grave.

Sont tous beaux, quand ils étaient jeunes, mais pas Quentin Tarantino.

Je suis affectée.
Minuit est minuit et midi est midi.

Viens de terminer la biographie écrite par Paul Webster sur Consuelo de Saint Exupéry.

Suis effarée harassée déprimée. Outre le fait qu’il ait disparu en 2004, impossible donc de nouer dialogue quelconque avec lui, quoiqu’ayant appris quelques inédits -dont le fait qu’Antoine ait été Comte, ce que je ne savais pas, et mieux que Josef et lui se sont côtoyés, j’en avais eu l’émergence mais en ai eu confirmation – il s’avère que cette biographie est un ramassis infâme de co……
Dès la page 20, puis 22 puis 24 de deux en deux comme cela il les aligne. N’ai pu quitter, espérant contradiction dans ses propos.

A la page 140 il s’y résout, ai failli en pleurer;
Bien m’en a pris d end pas céder à un sentimentalisme injustifié, les huit dernières lignes il repart à la charge.

Rien d’héroïque, tout de féroce.

Voilà.

Je suis catastrophée.

Je vais vous annoncer deux bonnes nouvelles et dis tâcher de m’endormir ensuite : le volcan au tout début du Petit Prince serait (hypothétique, autant que l’île los pajaros d l’isthme d cela péninsule Valdès) serait en El Salvador, à proximité d cela maison d’enfance de Consuelo, et se nommerait Izalco.

2/ Chaloux
au dessus du lac de Garde, je ne sais si vous l’avez visitée, se trouve la maison de Gabrielle D’Annunzio ;  » cette demeure avait été confisquée après la guerre à un couple d’allemands, Heinrich Rhode et sa femme Daniela von Bülow, la fille de Cosima Liszt. Quand il emménagea, D’Annunzio découvrit dans l’une des pièces, un Steinway qui avait appartenu à Liszt. »

Brèfle, plutôt que de lire des livres qui m’assassinent proprement, je vais attaquer rapidement Citadelle.

Certaines personnes -Paix à leur âme toutefois- ne comprennent rien à rien. Ils inventent. Ils feraient mieux de faire de la couture.

Le roman n’est au fond qu’un système mythique qui nous sert à conforter les cadres mentaux propres à assurer notre rapport au monde et nos croyances. Nous croyons ainsi naïvement à la notion de commencement parce qu’il faut bien qu’une histoire commence. On lui a même donné un nom de prestige tiré du latin, on l’appelle un incipit.

Mais si l’on réfléchit bien à la notion de commencement, rien n’est moins simple à appréhender par l’esprit. On croit pouvoir définir un commencement par ce qui délimite un avant d’un après. Mais ce qui définit l’avant n’a de sens qu’une fois assurée l’existence d’un après. Après Kafka, après Joyce, après Proust, après Céline, on peut définir un avant de la littérature mais qui n’en savait rien tant que n’étaitent pas advenus et Kafka et Joyce et Proust et Céline. Cet avant n’était donc pas l’avant que définit le commencement de Kafka, Joyce, Proust ou Céline. Il n’y a d’avant que d’après. On ne saurait donc définir un quelconque commencement qui porterait le nom de Kafka, de Joyce, de Proust ou de Céline.

Il en est de même du commencement d’un roman. On ne saurait dire quand un roman commence de même qu’on ne saurait dire quand a commencé l’univers. « Au commencement… », dit la Torah, berechit, en hébreu. Mais avant l’univers qu’existait-il ? Quel est ce lieu indiqué par la préposition « be » surgi du néant de tout lieu ? Qu’est-ce qui a lieu ? L’univers était-il une potentialité du néant ? Mais alors le néant est-il encore le néant ? Un roman est-il une potentialité du silence ? Mais alors quel est ce silence qui ne saurait se taire ? Quand commence un roman ? Ne commence-t-il pas une fois achevée la lecture du dernier mot qui le ramène au silence ?

« Pour la France : POUTOU !
Pour JC : poteau »

Vers 18h12, après avoir ingurgité un goûter avarié, le pseudo Lacenaire -un con orbital- m’invite à crever au poteau de la vertu pendant que l’impayable clown POUTOU ferait le bonheur des Français, on se demande comment …

Si je puis me permettre une dernière volonté -martyre oblige-, j’aimerai, plutôt que poteau ou garrot, trépasser sous les chatouilles nordiques d’une délégation d’étudiantes scandinaves à la blondeur admirable !

Ah ! mourir de rire ! quel luxe élyséen ….

Mes camarades de combat de l’Institut Bartabacs de Porquerolles -nous combattons à coup de Scapa et Pastaga la déshydratation funeste liée à l’épouvantable climat ensoleillé qui règne ici- ont à l’unanimité décidé de soutenir un désistement du nain socialiste, le Petit Ben, en faveur de sa Tonitruance Jean-Luc Mélenchon.

Arrivé au premier tour devant le joyeux Fillon, la Mélenche assurerait l’élection définitive de Marraine La Pine, notre adorable blondinette usée par les ans…

Ce sera toujours mieux que la Vioque chiraquienne, l’Agité de Neuilly, la Nouille de Corrèze, bedonnant actuellement sur sa chaise longue élyséenne…

On ne peut pas faire pire comme Présidents que tout ces charlots là…!

@rose & Jacques,

mettre des astérisques ce serait comme laisser des cailloux derrière soi ; or, d’un côté je ne souffre pas de la syndrome du Petit Poucet — ni d’Ariane — et de l’autre il y a au moins un habitué de ces lieux qui connaît la méthode et comprend les allusions ; et puis, sans aller chercher loin, j’avoue qu’il me déplairait d’alléger le jeu. D’ailleurs expliquer une méthode n’a aucun sens, Hindemith disait qu’il valait mieux écrire une nouvelle œuvre qu’en expliquer une ancienne. Voyons plutôt sur un sujet plutôt simple.

C’est un sentiment inévitable et d’une banalité sans pareil : la vie a un sens quoi qu’il advient, inutile d’aller chercher dans le surplus sémantique de la métaphysique un hochet pour contenir ses peurs ou se distraire, une sucette au miel en guise de consolation ou n’importe quoi d’autre de réconfortant (au petit-déjeuner, une salade de bolets serait l’idéale dommage que ce ne soit pas la saison ; une part de tarte aux pommes ferait affaire mais la meclette jaunâtre-douçâtre entre les pommes et la pâte me dégoûte ; je ne vais pas en faire toute une histoire, je prends une part de Linzer et fin de l’incident). Déjà on ne sait jamais ce que l’on va trouver dans la métaphysique ; et puis, puisque depuis longtemps déjà la crise a usé — élimé — notre temps , et le monde ancien s’écroule sous les coups de divergences, incompréhensions, désaccords, il serait futile de perdre ses nuits et ses journées en démolissant quelques bribes de passé puisque en situation de crise nous avons la chance de comprendre le présent, marqué-porté par la conscience — non tourmentée — que nous en avons, et, éventuellement, d’entreprendre un voyage de reconnaissance dans ce qui réellement advient, dans les intervalles qui séparent un passé forcément incompréhensible et les subjectives actualisations d’instants possibles ; de ses circonstances ; de sa réalité immédiate — actualité et contemporanéité : reconstruire, réinventer, ou plus banalement, se tenir à l’évolution conceptuelle dans l’étroite correspondance entre essence et fonctions ; capturer les sons et les signes, les actes et les choses, le temps, et même les bruits et les actes insignifiants — variété des champs d’action — en prise directe : plier, déplier, replier ; « Pli selon pli » — pli dans le pli — « pli infini » ; reconstructions sémantiques légèrement différée de notre présent — une bonne dose de subjectivisme et un trébuchet de mots : convergences et intersections, superpositions d’ambiguïtés théoriques et glissements critiques. En se déployant l’action s’auto-organise selon des plans fragmentaires où l’inattendu et le plurivalent substituent le prévisible et le répétitif. On pourrait parler de vision cosmogonique mais on ouvrirait une brèche et après il faudrait la colmater et ce serait un travail et j’aime que ce jeu reste « un jeu entre moi et moi-même« , entre moi et les méandres de mes lectures ; d’ailleurs j’ai fini ma part de Linzer et aussi mon temps RdL, pour aujourd’hui.

Message limpide et bien reçu, renato.
(du syndrome, masculin)

« Il n’y aura pas de second débat à 11 organisé par France 2″ (AFP)

Que faire des ONZE ? Suggestion : une équipe de foot, l »AMICALE SPORTIVE DES MENTEURS » …

Vous avez lu Boucheron et Nora qui s’envoient des mots doux? Je n’ai pu lire que les incipits sur Bibliobs, quelqu’un est abonné à ce machin?

Widerganger, vous vous trompez royalement sur les vaisseaux extraterrestres. Et vous commettez en outre une erreur de taille : le poids peut être annulé mais jamais la masse.
Ces vaisseaux sont mus par des champs gravitationnels artificiels générés au sein même du vaisseau. En outre, l’intensification de ce champ conduit à la courbure de l’espace-temps, pouvant même aller jusqu’à l’effondrement gravitationnel et donc la formation momentanée d’un trou de ver, qui ser a utilisé pour passer, par exemple, d’une galaxie à l’autre.

Ah ! comment résister ?

J’ai appelé mon confrère Satan :
« Bonjour, Lulu ! Dis à Rimbaud qui mijote chez toi à feu doux, qu’en RdL (un blog littéraire passoulinien), on parle de trou de vers … »

renato

je vous remercie de votre réponse proche

Wdergänger aussi

je vous répondrai sous peu. Comme souvent, vos mots me questionnent et me permettent d’affiner ma pensée.

Je file à la bibli et à la librairie.

En espagnol on dit flechazon : cela signifie l’angelot, le puti qui lance une flèche dans le corazon. Pour cela, il faut le regard.
Caracoles, les coquillages, etc. etc.

Je ne faisais que reprendre les propos de Jean-Pierre Petit. Mais il est vrai qu’il s’agit du poids que l’anti-gravitation annule, et non la masse.

Maintenant il serait à voir si, grâce au bozon de Higgs, il ne serait pas aussi possible d’annuler la masse d’un corps…!

>JC Vous êtes eu par l’argent. Par les espèces sonnantes et trébuchantes.
C’est, in fine, votre fonds de commerce.

Ce que vous ne savez pas, c’est que l’alcool (cf. les références sur Séchan) c’est que l’alcool (bis) ouvre tous les orifices et son absence les colmate et donc la pensée circule, lumineuse. Sans s’évaporer. Comme les vapeurs.

Or, chez vous, il semblerait qu’une fois tous les orifices ouverts, seul l’argent les colmate, vous apaise ou vous fait plaisir.

Je n’ai, avec vous, pas le moindre point commun. Dois faire un effort conséquent pour éradiquer tout jugement.

En tout cas, je ne vous accompagnerai pas lors du passage, comme je l’ai fait pour Màc. Puis m’absenterai, je ne sais combien. C’était l’objet d sema décision de quitter ce blog : je ne compte pas être là lors de votre départ définitif.

Une chose, je peux vous la dire parce que je la sais : lors du passage au purgatoire pour certains, ou dans l’enfer, je ne suis pas dans le secret des dieux -alors que le monde des morts et celui des vivants est hermétiquement séparé- le vivant compte encore par rapport au mort.

Comment ?

Pour franchir des étapes dans sa rédemption, l’assentiment du vivant est impératif.

Exemple idiot : si un trouve la torche, a désormais quelque lumière, et si un vivant lui voue une rancune tenace, il ne progresse pas. C’est le pardon du vivant qui lui permet de franchir les étapes.

Donc c’est absolument étonnant parce que, quoique séparés et ceci de manière hermétique, nous restons en lien étroit les morts et les vivants.

Je vous dis encore deux choses : pour Màc, le passage s’est bien déroulé. Lumineux, paisible, joyeux.

Pour vous, démerdez-vous : je ne peux plus vous supporter et je n’ai rien à voir avec vous ; nous sommes à des années lumière.

C’est ce qui m’a abattu au petit matin, c’est que des journalistes au Monde, des journalistes tout court, des gens qui se croient et se posent écrivains écrivent de tels ramassis de conneries et se pensent au-dessus du lot alors que ce sont de grands médiocres et de grands ignorants.

Je suis du commun des mortels, comme tout le monde et désormais, je me passe de vos insanités. Rupture.

poids que l’anti-gravitation annule, et non la masse

si faut pédaler pareil pour haller chercher son pack de kro ça vaut pas l’coup dracul..

Si Madame Irma voulait bien sortir du corps de Bob. D’avance merci.

Dans Le Monde, Boucheron fait référence à  »
La Nation, le texte que Marcel Mauss laissa inachevé en 1920″, Boug t’as lu ce truc?
http://abonnes.lemonde.fr/livres/article/2017/04/05/le-pouvoir-a-vous-de-voir-necessite-de-la-sociologie_5106493_3260.html?h=11

Le début de la nouvelle de Kafka, très riche de significations diverses mais finalement très proche de ce que sera son œuvre plus tard :

__________
CONSIDÉRATIONS

Des enfants sur une route de campagne

J’entendais passer des charrettes devant le portail du jardin, parfois je les voyais aussi à travers les interstices du feuillage agité d’un faible mouvement. Comme ils craquaient, sous la chaleur de l’été, les rayons de bois des roues et les timons ! Des journaliers qui s’en revenaient des champs s’esclaffaient, c’en était indécent.

J’étais assis sur notre petite escarpolette, après une sieste à l’ombre des arbres dans le jardin de mes parents.

Devant le portail le bruit n’arrêtait pas. À cet instant, en effet, des enfants faisaient la course ; des hommes et des femmes étaient juchés sur les gerbes dans les charrettes de blé plongeant dans l’ombre les massifs de fleurs tout autour. Alors que le soir tombait, je vis un monsieur armé d’une canne qui se promenait en prenant son temps ; deux ou trois jeunes filles bras dessus bras dessous, qui venaient à sa rencontre, le saluèrent en se rangeant sur le bas-côté dans l’herbe.
Puis, comme un jet d’eau qui pétille, un vol d’oiseaux s’élança dans les airs, je les suivis du regard, je les voyais monter tous d’un trait jusqu’à avoir l’impression que ce n’était pas eux qui montaient mais moi qui tombais, et, me tenant bien solidement aux cordes en raison du vertige qui en résultait, je mis en branle, d’un léger mouvement, la balançoire. Bientôt j’accélérais le mouvement tandis que l’air déjà se rafraîchissait et que le vol des oiseaux laissait place au scintillement des étoiles.
___________

Beaucoup d’éléments qu’on retrouve dans Le Château : la honte du rire des journaliers qui évoque de manière voilée les rapports homme femme et le sentiment de culpabilité qui en résulte, la sexualité avec la canne phallique du vieillard comme les vieillards du Château, l’ombre menaçante de la charrette comme une blessure narcissique, le fantasme de la chute vertigineuse des oiseaux vus comme un jet d’eau qui pétille (« sprühend ») comme la tour qui se dresse verticale vers le ciel au début du Château, enfin le mouvement de balancement lancinant après une sieste dans le jardin des parents, figure du paradis perdu, qui donne l’impression que la scène est sortie tout droit d’un rêve du protagoniste. Tout est déjà là au fond dans cette nouvelle des débuts de Kafka.

Wgg, les écrivains réécrivent toujours la même chose. Belle trouvaille.

Oui, l’essai sur le don est tout à fait fondamental. Il permet de bien comprendre, par exemple chez Chrétien de Troyes, le régime du don et du contredon qui régit les échanges et les relations humaines.

Ce système du don et contredon, qui appartient à l’Ancien Régime, est actif encore chez Rabelais mais apparaît à ce moment-là un autre système qui peu à peu le remplace, l’argent, et les nouvelles valeurs qui l’accompagnent. On voit, manifeste chez Rabelais, Montaigne, et plus généralement à la Renaissance, le basculement d’un système dans l’autre, et ainsi apparaître sur la scène du monde la Modernité. Le personnage de Panurge chez Rabelais en est la figure emblématique.

à revenir plusieurs fois sur une idée et la développer jusqu’à lui faire rendre tout son jus

baroz et ses dispositifs scopique..sapré baroz

D’ici que tu nous apprennes, Jazzi, que Sartre se faisait fouetter comme Charlus, ou Kafka le masochiste qui lui se fait graver la loi sur son corps, il n’y a qu’un pas…

Honnêtement … Mauss ? Combien de divisions …. !

Mauss ? Combien de divisions …. !

t’acceptes de gagner des myons sur le dos des somaliens ou t’es déporté en sibérie..quoi de plus cornélien

Le masochisme éclate surtout sur la fin, WGG, quand Benny Lévy lui fait réciter son talmud à quatre pattes ! Les Sartriens de la famille rapprochée, révulsés, on parlé d’abus et de « détournement de vieillard ». Je me demande même si ce retournement de dernière minute n’est pas la cause de la fin de Simone de Beauvoir, pourtant en meilleure santé que lui, et morte à peu près au même âge ?

Une historienne britannique, dont j’oublie présentement le nom mais qui est connue (j’ai son bouquin chez moi), a écrit aussi sur le régime du don et contredon pour montrer son basculement à la Renaissance.

On peut lire ici aussi des considérations intéressantes sur ce régime des échanges :
https://www.cairn.info/revue-du-mauss-2002-1-page-309.htm

Oui, en effet, Jazzi, ça a l’air quelque chose d’important alors dans ce sens la relation sado-maso avec Benny Levy. Lui-m^me ne devait pas être très clair non plus pour avoir fini dans des histoires de petites cuillers… à Jérusalem. Mais c’est un grand penseur quand même. En tout cas, ce qu’il dit du Judaïsme, j’y adhère entièrement. Il a une vision plus philosophique que religieuse du Judaïsme, comme la mienne. Mais il tient à son compte de petites cuillers… Moi, je m’en fous, je dois dire. Mais je suis soucieux que les autres s’en soucient…

Dans le même temps, le boug, Genet faisait de même avec les palestiniens !

C’est la vaisselle du Judaïsme…! Tout un merveilleux bazar…

« Mort d’Armand Gatti, figure du théâtre du XXe siècle »

Il était encore en vie !

Quand Sartre meurt, en juin 1980, sans attendre la succession, Arlette Alkaim Sartre, sa fille adoptive et légataire universelle, vida entièrement l’appartement de la rue Edgar-Quinet, son dernier domicile. A Jacques-Laurent Bost (sartrien de la première heure, qui fut son élève au Havre, et qui intervint auprès de son frère le scénariste Pierre Bost, lecteur chez Gallimard, pour que le manuscrit de « La Nausée », deux fois refusé, soit réexaminé, et enfin publié), qui avait demandé un souvenir personnel de Sartre, elle jeta la vieille paire de pantoufles éculée de l’écrivain. Et elle donna tout le mobilier à Benny Levy. Gardant pour elle les manuscrits…

Moi, je m’en fous, je dois dire. Mais je suis soucieux que les autres s’en soucient…

dracucul dans ses petites oeuvres..c’est ton droit dracul

a écrit aussi sur le régime du don et contredon pour montrer son basculement à la Renaissance

hinvention du téléphone

La nouvelle de Kafka se poursuit, d’une scène à l’autre, d’une mise en scène scopique à l’autre, mais cette fois le point de vue s’inverse :

« Je soupais à la lueur des bougies. Les deux coudes sur le plat de la table et, déjà, je mordais dans ma tartine, souvent d’un air lassé. Une brise tiède faisait gonfler les rideaux fortement ajourés, et, parfois, l’un ou l’autre qui passait au-dehors les maintenaient de ses mains s’il manifestait le désir de mieux me voir et de me parler. D’ordinaire, les bougies s’éteignaient et, dans le noir de la fumée qui s’en dégageait, une nuée de moustiques poursuivait un moment encore leur ronde. Si quelqu’un m’interpelait de la fenêtre, je le regardais comme on eût regardé une montagne dans le vague ou dans le vide simplement, et l’autre, d’ailleurs, n’était pas soucieux d’en attendre une réponse. »

Il y a du Flaubert dans ce style, avec le fameux « et » de reprise dans la phrase, typique de Flaubert.

Il y a du Flaubert dans ce style

c’est trop scopique que ça t’démange trop d’y voir du dracul..

Des pantoufles énculées ? Mais malheureux on aurait pu les vendre aux enchières !!

aux… « reconstructions sémantiques légèrement différée de notre présent — une bonne dose de subjectivisme et un trébuchet de mots : convergences et intersections, superpositions d’ambiguïtés théoriques et glissements critiques, alvéoles encombrés » (sic transit).

« on ouvrirait une brèche et après il faudrait la colmater et ce serait un travail et j’aime que ce jeu reste « un jeu entre moi et moi-même » , entre moi et les méandres de mes lectures »

Le travail de colmatage appartient aux alter qui veulent bien s’engouffrir ou pas s’engouffrer. Comme une invit’. Par exemple, l’éloge de la dette dans les 1ers chap. du Tiers Livre, un hymne à la vie comme un don mais qui, à la Renaissance de Panurge, n’appelle plus de contre don. Une invitation ludique (à l’édredon en plumes d’eider), plutôt qu’à marcher au narcissique jeu/je… Et pourtant, ses propres lectures sont-elles nôtres ? A-t-on vraiment le droit de s’y glisser ? Vertige stroboscopique : j’aime que ce jeu reste « un jeu entre moi et moi-même ». Il nous le dit, il vous le dit, sans conviction. Il ne le garde pas pour lui, c un trébuchet de mots dans sa daube (dope) subjectiviste ? Chez Goliarda et Erica, dans leur rendez-vous de Positano, on sent comme l’inaccessible magie d’une improbable relation amicalo-amoureuse, où nous autres, restons condamnés à ne jamais pouvoir placer un seul mot en elles, vue la stupeur du mystère du contre don que leurs corps n’évacuerait pas.
&&&&&& &&&&& &&&&&

« l’immolation d’une certaine France –évitons le qualificatif d’éternelle, qui les révulse –sur l’autel de l’humanisme exacerbé »

Ca c’est à côté de la plaque, c’t’histoire-là… C’est pas l’humanisme, c’est qu’on sait rien sur ce qui va se passer et donc hadonc ami comme ennemi a peur de son ombre…

Et puis par définition l’humanisme ne peut pas être « exacerbé ». Il y a en lui une modération intrinsèque, pas comme chez ceux qui le critiquent sans savoir.

L’histoire du suprématisme culturel ça se discute aussi ; faudrait déjà qu’il ait quelque chose à opposer. Et puis à la limite même ça c’est pas grave thèse antithèse synthèse. Maintenant s’il n’y a qu’un livre de cuisine genre mein Corkampf havec surtout des pétoires, là c’est un aute problème mais alors y a pas besoin de phrases y a besoin que de pétoires…

On apprend beaucoup dans une biographie à condition que le biographe ne se mette pas à broder dans le grand n’importe quoi, style je vous raconte ce que j’imagine. Des faits, du concret, des preuves.

C’est bien vrai, en même temps on est pas aidé, parce que sur ce blog en dehors de créer un avatar débile pour débiter des débilités pour faire genre on est intelligent et de Sponville et Bloch et bin y’a plus personne!

ce papier ayant mal digéré CLS de mathieu slama, peut-être ?

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2015/09/03/31003-20150903ARTFIG00148-crise-des-migrants-et-si-on-relisait-levi-strauss.php

de toutes façons, les anthropologues ne nous apprennent jamais grand chose. A quoi bon s’y référer ? Laissons plutôt faire la nature prédatrice et invasive, déboussolée par la crise climatique que nous ne voulons pas enrayer.

16.47 oui bien sûr, mais je doute. On n’a jamais disposé de bons critères pour juger de la bonne distance d’un biographe avec sa créature. On ne dispose que de l’explication biographique de celui ou celle qui entreprend de sonder son double aimé ou haï, des raisons pour lesquelles il/elle s’y attelle. Là- dessus, je me souviens que Roger Gentis avait dit des choses assez définitives quand il entreprit de sonder « la folie Canetti ».

On peut quand même rappeler qu’un état de guerre, si c’est ce qui doit arriver avec ces lourdingues de Narabs, engendre nécessairement un raidissement intérieur cons&quent (à commencer par des contrôles et de la flicaille partout), mais ne nécessite en aucun cas de tomber dans le totalitarisme (le fascisme dans le cas présent).

Par exemple en quatorze on se souvient que le carnet B est resté enfoui, et que les chambres n’ont jamais cessé de siéger (avec des inconvénients parfois paradoxaux : c’est précisément pour donner du grain à moudre aux députés qu’on s’est lancé, puis obstiné dans cette malheureuse offensive Nivelle,qui devrait plutôt s’appeler offensive Briand ; un comble !)

Un jour je retrouverai ce plaidoyer et vous ferez moins les malins ou pas, à part ca je me souviens de ce docu où les responsables des différents courants de l’ethnologie naissante Nazi voulaient tous démontrer la filiation sans anicroche des allemands et de lointaines peuplades, chacun avaient la sienne et ils avaient tous raisons. Ou alors tous tort c’est selon. http://television.telerama.fr/tele/programmes-tv/l-ethnologie-du-iiie-reich,113319431.php

 » C’est-à-dire que le surgissement du présent modifie le passé et modifie du même coup le futur qui dépend du passé. Mozart, Kafka… »

Pas besoin de mécanique quantique pour arriver à de telles conclusions, WG…

& maintenant, on nous dit que Giscard n’avait pas confiance en balladur à cause qu’il était né chez les rastaquouères turcs plutôt que chez les ploucs de corrèze…
http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/vous-avez-dit-origines-monsieur-val%c3%a9ry-giscard-destaing/ar-BBzpOU1?li=BBoJIji&OCID=HPDHP
Vous ferez pas tant les malins bien longtemps hein, quand elle sera arrivée aux pouvoirs, avec son sang bleu.
Ils ont eu tout faux en se cherchant des origines dans la race noble, les germaniques, car ils avaient tous oublié Buffon http://www.laviedesidees.fr/Naissance-de-la-race.html

Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître. Dans cet interrègne surgissent des phénomènes morbides les plus variés”

hon sait pas si l’petit chat est mort ou pas..c’est ça l’probloc a dracul

Décidément, Dieu, c’est moi

c’est pas dieu possibe..

« Décidément, Dieu, c’est moi. »

Décidemment vous tombez, Jean, dans un travers bien commun ….

J’ai le job ! … et c’est un CDIE, E comme éternel

Te vexe pas Nicolas! Il y a juste un petit minimum d’efforts à faire pour écrire un français à peu près acceptable…

kafkaïade

..ça sonne faut rconnaite

Vous ne voyez pas le problème, mes pauvres chéris…!

havant tout faut moucher son nez..slaver l’cul et dire bonjour dracul..comment veux tu ête civil sans ça

Mort d’Armand Gatti. J’avais 20 ans et j’ai vu à Toulouse : « Chronique d’une planète provisoire » et « V comme Vietnam » qui m’ont impressionnés pour la vie. Energie formidable, il était au présent, il a tout vécu. Né en 1924, on a l’impression qu’il a cherché toujours où l’on se battait. En 68 cogné sur ses mains, il ne peut plus écrire et il est contraint de dicter sa pièce à venir: c’est réel et semble une métaphore de sa vie. Se souvient-on encore de l’écriture action qu’il cherchait à promouvoir? (Déjà en 1952 il défendait Boulez face aux réactions du public…) étonnant personnage brûlant.

boumou : »pour refroidir : un certain temps ».

Comme c’est long!

Toujours à te venger en chansons… Monnaie de pitre…

http://68.media.tumblr.com/c7e6d8ecf58ec9c8a0fa7bd7f68ddf7d/tumblr_okthdwCV3T1qh6rgho1_500.jpg

point..poing..mais c’est une autre héstoire mon larbin..chacun selon ses moyens

« Je vais faire un peu d’espagnol à présent »

Que de merveilleuses trouductions en perspective, sans aucun rapport avec le texte initial. On se régale à l’avance… Déjà, on en redemande… Une autre…une autre…

ma mère de ma mère..mais c’est pas là qu’on tête mon larbin..ha ton enfance a du ête grosse d’informulés..t’étonnes que t’es tout rachot

boumou, je commence à trouver ton agonie foireuse une peu triste et longuette. Pourrais-tu pas la ramasser ?

Raymond – 19h098
Merci pour la mémoire de l’homme-volcan.

Jacquot, tu devrais demander à boumou de t’envoyer ses couches usagées. Tu saurais certainement quoi en faire.

Le tempétueux Armand Gatti s’éteint … Nous sommes nés de l’agonie d’une étoile

(Poker d’as ?) entre Bernard Saby et son point d’interrogation

I
B.S. – Le point d’interrogation n’existe qu’en partant vers des identités multiples.
P.I. – Et sur les esquisses alors ?
B.S. – C’est un chiffre tronqué

II
P.I. – A travers les gestes que les hommes se sont donnés les uns aux autres, le marteau peut-il être l’ancêtre du pinceau ?
B.S. – Dans l’approche seulement…
En fait c’est le lichen que j’ai toujours cherché. En cherchant le lichen j’ai trouvé la pierre. Il y avait connivence entre eux. Finalement les deux n’ont existé que par leur connivence. Une recherche des connivences de l’univers.

III
(En blanc)

IV
P.I. – Les mathématiques ?
B.S. – La fièvre multiplicatrice. Elles composent et décomposent le labyrinthe.
P.I. – Et les vides ? Les axes verticaux ?
B.S. – Une immobilité.
Les métamorphoses y deviennent chatoiement
le trajet de leurs migrations.

V
P.I. – La matière est pleine d’objets d’art.
Pourquoi peindre lisse ? annuler au profit d’une géométrie inachevée, en friche ?
B.S. – Ce n’est pas pour supprimer la matière, mais pour en garder l’hallucination et lorsque j’y parviens la pousser à l’extra-voyance. La céramique existe, non par le potier qui lui donne forme, mais par le feu qui en fait une circulation pour ses prophéties.

Armel Guerne à Cioran

vas-y je t’en prie ça va être tellement chouette on va se retrouver tous les deux, dans le néant.

Non, mais après toi, vas y le premier moi je ne suis pas pressé.

renato dit: 6 avril 2017 à 8 h 02 min
@rose & Jacques,

mettre des astérisques ce serait comme laisser des cailloux derrière soi ; or, d’un côté je ne souffre pas de la syndrome du Petit Poucet — ni d’Ariane — et de l’autre il y a au moins un habitué de ces lieux qui connaît la méthode et comprend les allusions ; et puis, sans aller chercher loin, j’avoue qu’il me déplairait d’alléger le jeu. D’ailleurs expliquer une méthode n’a aucun sens, Hindemith disait qu’il valait mieux écrire une nouvelle œuvre qu’en expliquer une ancienne. Voyons plutôt sur un sujet plutôt simple.

Il ne s’agit en rien d petits cailloux. IL aurait s’agit de rendre accessible quelque chose qui ne l’est pas; Mais je conçois votre réticence. Alléger le jeu permet aux autres d jouer et puis il faudrait partager la balle.

Pour moi, ce ne sont pas des oeuvres, ce sont des regards sur le défilement des siècles (quant aux photos) ou des analyses sur des attitudes ou comportements(quant aux textes).

Votre univers est clos, à chacun ses choix. On n’a pas toujours envie ni besoin d’être compris.

J-L.6 21h15
Merci. La citation se continue…
« « Nous sommes tous nés de l’agonie de l’étoile. Des naufragés du temps et de l’espace. Et seul le verbe peut nous aider à retrouver l’éclat défunt de cette étoile… »

Un sacré poète qui n’a jamais oublié la pauvreté de son enfance et les plus déshérités. Un homme inclassable, rebelle, inventif. magnifique.

rose dit: 5 avril 2017 à 22 h 38 min
bien aimé le remix de QT, jean langoncet ; mais, on ne voit guère ce qu’ils mangent

En France on le disait comme ça ; mais qu’en pense le ministre chinois des affaires étrangères ?
https://www.youtube.com/watch?v=Mnb_3ibUp38

Hindemith : « Lebhaft, ohne Ausdruck ».

Ben mon colon c’est pas facile à jouer, ça !

D’après Bergman (I dit pas mon colon, c’est des Bibel, en Suède)…

@raymond dit: 6 avril 2017 à 23 h 24 min
J’ai lu ce soir de très beaux témoignages dans la presse. Cet homme avait une énergie contagieuse, le verbe haut et le goût du silence (un de ses paradoxes). Il a su entrainer à sa suite, dans le monde du théâtre et de l’écriture bien des amoureux de la poésie drue, écorchée,brûlante, connus ou inconnus, prestigieux ou simples. Une belle vie, un beau partage.
J-L. a mis en ligne un peu de cette beauté.