La « Personnalité de l’année » sont des femmes
Pas sûr qu’en 1929, en inventant le principe de « l’homme de l’année » quatre ans seulement après la création de l’hebdomadaire américain, la direction de Time ait imaginé qu’elle lançait là un rituel et une institution appelés à connaître un retentissement international dans la durée. Un ratage (l’aviateur Lindbergh absent des couvertures après son vol transatlantique) en était à l’origine : il fut le premier « Homme de l’année », en rattrapage. Depuis, chaque année dès la mi-novembre, les paris sont ouverts et les pressions vont bon train. Les lecteurs sont appelés à voter via le site du magazine. L’enjeu n’est pas seulement politique à court terme mais historique car il offre un miroir de l’époque. D’où le secret des délibérations. Signe des temps : en 1999, on est passé de l’« Homme de l’année » et/ou « la Femme de l’année » à « la Personnalité de l’année ».
Leur critère ? Contrairement à ce que l’on croit, il ne s’agit pas seulement de consacrer en couverture la personne la plus influente des douze derniers mois, mais d’envisager son ascendant, son autorité, son empire sur le cours des choses… « pour le meilleur ou pour le pire ». Ce qui change tout même si ce n’est guère perçu ainsi. Ni récompense, ni prix, ni honneur, c’est une distinction au sens où un individu peut se distinguer de la masse en bien ou en mal. Du moins jusqu’à un certain point : Einstein fut finalement préféré à Hitler comme « Homme du siècle » car il apparut que l’influence de ce dernier sur l’Histoire avait été vraiment… « négative ».
Parfois, la décision va de soi tant les événements l’imposent : Churchill en 1940, Eisenhower en 1944, Truman en 1945, Kennedy au moment de son élection, les astronautes du programme Apollo en 1968, Walesa en 1981 etc Encore qu’avec le recul, Staline, même le 4 janvier 1943… D’autres fois, elle prête à contestation sinon à d’houleuses polémiques : le choix de l’ayatollah Khomeiny l’année de son retour en Iran (1979) fut si clivant au sein même de la rédaction de Time que bien des années après, se souvenant des remous que cela avait provoqués, le maire de New York Rudolf Giuliani fut finalement préféré à Oussama Ben Laden au lendemain des attentats du 11 septembre 2001.
La désignation d’un groupe ou d’une entité plutôt que d’une personne ne reflète pas l’indécision mais bien une prise de position : ainsi des « soldats américains » dès le début de la guerre de Corée (1950) et à nouveau au moment de la guerre d’Irak (2003), des « révoltés hongrois » au moment de l’insurrection de Budapest (1956), des « scientifiques américains » (1960), des « jeunes » issus du baby boom en 1966, de « la classe moyenne américaine » ( (1969), des « Américaines » (1975), des « Faiseurs de paix » (Mandela etc 1993), des « Lanceurs d’alerte » (2002)… Encore que le choix de la Terre comme « planète de l’année » (1988), laisse dubitatif, de même que celui des « Bons Samaritains » (le chanteur Bono, et les philanthropes Bill Gates et sa femme) en 2005.
Il arrive même que de rares audaces prennent tous les observateurs de court : désireux de faire écho à l’ordinateur affiché en couverture comme « machine de l’année » en 1982, « You » (Vous) était élu en 2006, autrement dit les internautes des réseaux sociaux et les contributeurs de Wikipédia, ce qui a été perçu comme une blague un peu potache sinon démagogique et racoleur ; cette année-là, le sondage auprès des lecteurs propulsait largement en tête le vénézuélien Chavez suivi par l’iranien Ahmadinejad…
A noter que deux Français à peine ont fait la couverture : le général de Gaulle évidemment en 1958 et avant lui le président du Conseil Pierre Laval en 1931 qui venait d’effectuer une tournée triomphale aux Etats-Unis au cours de laquelle il avait exprimé l’opposition de la France au « Moratoire Hoover » sur les dettes de guerre.
A propos, la personnalité de l’année 2017 en couverture de Time n’est autre que les premières femmes ayant « brisé le silence » et révélé l’affaire Weinstein aux milliers de personnes qui ont suivi avec le hashtag #metoo. Le magazine a mis six femmes en « une », dont l’actrice Ashley Judd, la chanteuse Taylor Swift et l’ex-employée d’Uber Susan Fowler, parmi les premières à dénoncer des abus sexuels, ainsi qu’une femme au visage caché, en référence à celles et ceux restés anonymes. Les lecteurs avaient quant à eux largement plébiscité le jeune prince héritier et vice-Premier ministre d’Arabie saoudite Mohammed ben Salmane Al Saoud…
Donald Trump, qui avait eu cet honneur l’année de son élection, a tweeté en novembre dernier que le magazine avait appelé la Maison blanche pour faire savoir au président qu’il serait probablement à nouveau l’homme de l’année. Une éventualité que l’intéressé dit avoir décliné car elle était assortie d’une interview, d’une séance photo et d’un caractère hypothétique qui l’offusquait ; il est vrai aussi que la première fois, son portrait en couverture était assorti d’une légende assassine : « Président des États divisés d’Amérique », ce qui était nettement moins sympathique qu’Angela Merkel l’année précédente « Chancelière du monde libre ». La rédaction du magazine a poliment fait savoir qu’il n’en était rien sans aller toutefois jusqu’à traiter le président de mythomane. N’empêche que, pour affligeante qu’elle soit, cette couverture imaginaire est, elle aussi, un reflet de l’air du temps.
1 211 Réponses pour La « Personnalité de l’année » sont des femmes
Widergänger dit:
à
Ma traduction est d’autant plus excellente que ce pauvre chaloux ne connaît même pas le texte en allemand, mais se permet d’en juger tellement il est haineux et fat.
Chaloux dit:
à
Blabla, je ne suis pas haineux, je suis précis. De plus, les quelques pages que tu as produites ici (dix lignes de Montagne magique et ta traduction est bien sûr meilleure que celle des autres) ne prouvent en rien que tu aies davantage que quelques notions d’allemand. On se souvient de tes ridicules traductions du portugais dans lesquelles ne subsistait pas la moindre idée du texte. Je pourrais m’amuser moi aussi à reformuler des traductions existantes… pour exister, mais je n’en ai pas le temps et surtout je n’en éprouve pas le besoin. A chacun ses priorités.
Widergänger dit:
à
Haineux, médiocre et jaloux !
Widergänger dit:
à
Bien sûr qu’elle est meilleure, car plus moderne ! C’est une nuance qui échappe à ton cerveau de malade mental… Va te soigner, ma pauvre bique enfoirée, ça vaudra mieux !
Widergänger dit:
à
Mais c’est un travail pour mes élèves. Sinon je ne l’aurais pas entrepris. Va cuver ta haine, pauvre diable ! Tu fais pitié.
Widergänger dit:
à
En plus, je n’ai jamais traduit La montagne magique… ! quel con ! mais Berlin Alexanderplatz. Et en effet, c’est la seule remarquable qui existe en France, pour ce que j’en ai traduis, à savoir une bonne vingtaine de pages. T’y connais rien, grosse buse ! Va cuver ta haine.
Chaloux dit:
à
Ta traduction de Mann n’est pas seulement meilleure, Blabla, elle est aussi idéale, pour la seule raison qu’elle n’existe pas davantage que ton savoir, tes bouquins et tes fiancées… Et dire qu’il y a encore ici des gens pour tomber dans le panneau…
Widergänger dit:
à
Mais je viens de dire que je n’ai jamais traduit Thomas Man ! Il est con et borné en plus.
Widergänger dit:
à
C’est sûr qu’avec l’intelligence que tu montres ici, tu risques pas de comprendre tout de travers… Con, jaloux et larbin comme dit si bin l’autre bougre !
Chaloux dit:
à
Je crois au contraire me souvenir que tu l’as prétendu ici même. Je retrouverai ton post. Quant aux traductions portugaises, tu ne vas tout de même pas dire que tu ne les a pas faites? (C’est malheureusement le seul mot qui convienne).
Chaloux dit:
à
Comme association littéraire, Blabla et boumou, c’est la Pléiade assurée…
Je vous laisse, j’ai du taf.
Chaloux dit:
à
Blabla : « Berlin Alexanderplatz. Et en effet, c’est la seule remarquable qui existe en France, pour ce que j’en ai traduis, à savoir une bonne vingtaine de pages. »
Pauvre Blabla, si tu ne sens pas toi-même le ridicule de ce que tu écris, qui te le fera sentir? Il doit en aller de même de ton œuvre littéraire qui doit être la seule remarquable en France, et qui compte certainement d’immenses pages, à savoir une bonne vingtaine. Je me demande comment il est possible à un être humain normalement (?) constitué de prolonger à ce point l’illusion.
Janssen J-J dit:
à
Jazzman, vous croyez que ce serait bien d’inviter chachal et wwidgre à « descendre » au Lutetia pour vot’petite sauterie « rdl » ?
Chaloux dit:
à
On ne risque pas de m’y voir. Quelle idée d’aller décerner un prix, c’est à dire de singer des sottises, comme si on n’en était pas déjà submergés… Et avec la Gigi comme rosière…N’ai pas le goût du cauchemar.
Widergänger dit:
à
chaloux a déjà sauté la bérénice qui lui a flanqué sa grosse main sur la figure… Il a pas envie de recommencer avec Widergänger…! On le comprend. Trop lâche en plus d’être con.
Sergio dit:
à
@Chaloux :
Aux xviie et xviiie siècles, les in-quarto ont un format voisin de nos actuels papiers A4 (210 × 297 mm). (Ouiki)
Si on plie point, ça fait 420 x 594 mm : d’immenses pages, isn’t ? Avec du caractère corps quarante-huit, par là… Grosso modo le tableau des ophtalmos ZU MCF OHSUE NLTAVR OXPHBZD…
Widergänger dit:
à
Il va falloir leur faire comprendre aussi toute l’ambiguïté nationaliste de Hölderlin, à mes élèves, puisqu’il fut récupéré par les nazis et le cercle de Stefan Georg, qui prit très tôt la swastika comme symbole.
Saul Friedlander indique très bien dans son livre à quel point les nationalistes allemands ont brouillé la perception des intentions des nazis. Des esprits aussi intlligents que Martin Buber s’y sont laissés prendre qui écrivait le 14 février : « Un législation antisémite ne serait possibl que si l’équilibr ds forces tournait en faveur ds nationaux-socialistes. » La situation était ncore loin d’être claire à ce moment précis de l’histoire. Mais un mois t demi plus tard, W. Bnjamin s’exilait.
Chaloux dit:
à
Oui, Sergio, immenses pages, vraiment immenses, démesurément immenses.
Blabla, si le fais que je t’enc… pouvait te donner un peu de talent, je t’assure que je me dévouerais, car ce serait la fin de tes souffrances de raté perpétuel. Mais tu es vraiment trop mauvais, il faudrait recommencer sans fin, Cent fois sur le métier etc… pas dans mes cordes…
Je retourne à ma clôture.
Chaloux dit:
à
Le fait
Chaloux dit:
à
« Il a pas envie de recommencer avec Widergänger…! On le comprend. Trop lâche en plus d’être con. »
Le nain croit qu’on ne s’est pas déjà croisés plusieurs fois… Hurkhurkhurk…
bouguereau dit:
à
Hitler comme « Homme du siècle » car il apparut que l’influence de ce dernier sur l’Histoire avait été vraiment… « négative »
dpuis son bandeau sur les panflet lassouline fait son coming aout..il est pus sur de « rien »
bouguereau dit:
à
Je retourne à ma clôture
mais vas vas mon larbin..hassez de te traire tes conrie
bouguereau dit:
à
2 plombe pour se saquer..pire que cricri
bouguereau dit:
à
serdgio il a des bonnet b qui reste koï dans l’esther off..dracul il a mon larbin qui l’hadore et peut pas ne pas lui dire..
bouguereau dit:
à
La rédaction du magazine a poliment fait savoir qu’il n’en était rien sans aller toutefois jusqu’à traiter le président de mythomane
on comprend que le time est à la remorque du baboune et que les journaliss sans lui srait comme des ptites cuillères dans des boles vides
Chaloux dit:
à
Ah, mais je travaille, boumou. Mais tes références indiscutables, Bloy après Soral, montrent quel arlequin tu es. Un pauvre type, comme l’autre. Associez-vous.
bouguereau dit:
à
A noter que deux Français à peine ont fait la couverture : le général de Gaulle évidemment en 1958
houf..une valeur sûr à lassouline..manqurait pus quce fût kanapa
Petit Rappel dit:
à
J’ai vu ce dont Debauche était capable dans Arturo Ui . Alors oui, mort d’un grand homme de Théatre, Paul Edel.
bouguereau dit:
à
hallons bon..bloye m’étoit hinterdit..trop fort pour moi qu’il disait mon larbin..sauf que voilà..tu lis des digestes espurgé..comme le léoto..sapré larbin
bouguereau dit:
à
Ah, mais je travaille
tu dois lire haussi margueriiiitte en même temps..note sur un samsung c’est possib..jle rconnais
bouguereau dit:
à
dédé mange quoi..ha c’est le vague à l’estomac en ce moment
Chaloux dit:
à
boumou, on peut certainement apprécier Bloy, tout est possible, mais faire une référence des jugements de ce petit maître-chanteur de m… obsédé par le pognon des autres, c’est tout toi (d’ailleurs, rien que l’avant-propos de ce texte fait hurler de rire de ce point de vue). On attend avec impatience un troisième nom qui sanctifiera cette boumouesque trinité.
Chaloux dit:
à
Sur mon bureau, il y a trois ordinateurs, boumou.
JAZZI dit:
à
C’est quoi cette réputation de mauvaise humeur, WGG, il n’y a pas plus équanime que moi* !
* »M. de Chevreuse, toujours équanime, toujours espérant, toujours voyant tout en blanc » (Mémoires complets et authentiques du duc de Saint-Simon)
Faut m’excuser, mais je viens juste de voir « L’échange des princesses » de Chantal Thomas. Du temps où Saint Simon était ambassadeur de France en Espagne. Avec une mention spéciale pour Andrea Ferréol dans le rôle de la Palatine. La petite princesse espagnole est à croquer…
Paul Edel dit:
à
je ne comprends pas bien Chaloux. Pierre Assouline propose des sujets littéraires,historiques, religieux,philosophiques,des sujets d’actfualités abondants et très ouverts.. sur énormément d’auteurs, de journalistes, de pays étrangers.C’est une ouverture magnifique..une chance.. etc..c’est une grande chance de créer et de soutenir un tel forum depuis tant d’années…. Lorsqu’un WGG propose une traduction fiable et intéressante d’une lettre peu connue en france de Hölderlin…restez honnête.. chaloux, votre haine de WGG (qui est violent et passionné bien sûr.. vous aveugle et c’est dommage.. et vos arguments deviennent faibles ou complètement côté de la plaque Tenez! vous accusez WGG d’une traduction de thomas Mann alors qu’il a toujours parlé de sa traduction de « Berlin Alexanderplatz » de Döblin,publié en 1929.et n’a ,à ma connaissance pas traduit Mann-ce qui est dommage entre nous..- bref Chaloux votre manière d’écumer de rage contre WGG vous aveugle. retrouvez un peu de raison.car vous avez,vous aussi, des choses intéressantes à dire sur la littérature.
rose dit:
à
quelques femmes encore, scientifiques
http://www.businessinsider.fr/femmes-qui-ont-revolutionne-science/#patricia-bath-a-invente-un-appareil-qui-enleve-les-cataractes-au-laser
bouguereau dit:
à
une mention spéciale pour Andrea Ferréol
..tu remontes dans mon estime baroz..y’étais temps..et toi tu manges quoi le cul sur la pate a pizza?
bouguereau dit:
à
bref Chaloux votre manière d’écumer de rage contre WGG vous aveugle
il est hamoureux polo..telment qu’il en a le fondment qui lui lache..et tout ça dans ma cuisine je te le rappelle..ce soir je mange dehors
Chaloux dit:
à
Edel, laissez-moi travailler. quand on cite un texte et qu’on le coupe on met ça : (…). Je ne crois pas du tout à son histoire d’édition allemande expurgée. La correspondance générale de Hölderlin tient en un volume, a quoi servirait de la couper? De plus, il y a un problème sur le texte de Blabla, il y manque une nuance, très bien marquée dans la traduction de 48.
Quant à Blabla, je ne le hais pas, mais il est intellectuellement méprisable, menteur et même mythomane, prétentieux,insultant, mais surtout minable à un point où peu d’êtres se sont aventurés. J’adore lui mettre le nez dedans, c’est ma joie, j’avoue tout. Mais je suis parfaitement honnête, je vous l’assure.
Widergänger dit:
à
La haine te perdra, mon pauvre chacha ! Tu fais vraiment pitié avec tes propos de bac à sable. Tu ne sais vraiment rien de moi ! Et c’st tant mieux !
Ce n’est pas d’aujourd’hui que datent les découvertes de l’inscription en hébreu de Serabit el-Khadem dans la péninsule du Sinaï, mais de 1905, par Sir Flindrs Petrie (j’ai retrouvé le bouquin en allmand qui en parle et montre l’inscription). C’est en 1916 qu’un linguiste britannique, Sir Alan Gardiner, l’a déchiffré. Il y a donc plus d’un siècle, mes pauvres chéris ! Vous retardez.
On la voit très bien cette inscription. Elle est gravé dans le buste d’une déesse cananéenne qui se révèle être la déesse Ashera ; elle consiste en deux partie ; la première affiche les lettres hébraïques : lamed/bet/ayin/lamed/tav : lb’lt, qui, un fois rétablies les voyelles, donne : le-ba’alat, qui signifie : « pour la Dame » (la déesse) ; en dessous, on peut lire : m’hb’lt, qui signifie : « je jure de faire un sacrifice » (à la déesse). C’est l’inscription la plus ancienne du monde de l’alphabet hébraïque : – 1700. TROIS SIÈCLES AVANT L’APPARITION DE L’LPHABET DIT PHÉNICIEN. En fait c’est Hérodote qui a énoncé cette hypothèse, éternellement répétée sans preuve, jusqu’aux ignares de la Rdl ! Mais dès l’Antiquité, il y a eu des hypothèses différentes. Platon et Tacite pensaient au contraire que l’alphabet était né en Egypte, ce qui s’est révélé bien plus proche de la vérité puisque les signes alphabétiques hébraïques de Serabit El Khadem proviennent d’esclaves originaires de Canaan qui honore une déesse cananéenne (donc hébreux à l’évidence avant la révélation de YHVH par Moïse) ; mais Diodore comme Pline l’Ancien pensent qu’il st né en Assyrie, ce qui n’est guère possible.
Chaloux dit:
à
De plus, Edel, je dois vous dire que je vous trouve coupable à l’égard de Blabla. Le conforter dans ses travers, dans sa folie des grandeurs, c’est à dire dans sa maladie, n’arrangera rien. Sauf qu’il faut se fader ici ses bobards et qu’à la longue on fatigue.
(Je retrouverai le post sur Mann).
Delaporte dit:
à
« je viens juste de voir « L’échange des princesses » de Chantal Thomas. »
Mais alors, Jacuzzi, c’est bien ou pas ? Je me méfie d’un apprenti cinéaste, quasi-metteur en scène, tout juste quasi-écrivain, et qui aurait pris la caméra par quasi-dilettantisme et amateurisme. N’est-ce pas plutôt le quasi-livre qu’il faut lire ?
JAZZI dit:
à
C’est DHH qui a émis l’idée de cette rencontre.
Christiane aussitôt a applaudi.
J’ai rappelé que ce n’était pas nouveau et j’ai dit que néanmoins je viendrai avec plaisir.
A DHH revient l’honneur d’organiser les choses.
Je reste à sa disposition pour trouver le lieu, ouvert ou fermé.
Certains préconisent ici le Lutecia, à voir ?
La camera de Clopin serait souhaitable.
Un tel évènement doit être enregistré !
Chaloux dit:
à
Tu ne sais vraiment rien de moi !
Hurkhurkhurk! Curieuse parole d’exhibitionniste!
Widergänger dit:
à
Ce que tu crois ou pas, mon pauvre chacha, on n’en a vraiment rien à faire ! T’es con, c’est un fait !
Il ne s’agit nullement d’une édition « expurgée », il s’agit d’une édition de poche, donc qui fait des économies. La lettre en question s situ à la page 117-118, Insel taschenbuch. Si tu savais l’allemand, tu pourrais te la procurer. Mais ton savoir est bien limité, et t’es tellement haineux que la haine t’étouffe, mon pauvre chéri ! C’est toi qui te devrais te purger avant d’expurger les éditions Insel taschenbuch… Tu fais pitié, comme un pauvre diable qui ne sait plus quoi inventer pour dire toute sa haine envers un brave type qui publie quelques lignes traduites de Hölderlin. Ça montre toute ta bassesse.
christiane dit:
à
Nous évoquons de temps à autre une rencontre tout en sachant qu’elle ne peut avoir lieu, n’est-ce pas… Il y a trop d’intervenants qui viennent ici pour être là sans y être, choisissant un pseudo pour interpréter un personnage (ou plusieurs) dont ils avaient envie. Il y a un jeu formidable sur cette plateforme qui équilibre le déplacement des figurines : les méchants / les gentils, les persifleurs, les amicaux, les intègres (ceux qui interviennent rarement) qui parlent ici comme ils le feraient dans la vie sans internet.
Ce blog est un fabuleux théâtre dont la survie est liée la non-rencontre des partenaires de jeu.
Parfois, quelques exceptions permettent à deux ou trois de se rencontrer, de construire quelque chose de réel comme une amitié.
Une rencontre virtuelle ne peut exclure aucun des joueurs de ce blog. La démesure shakespearienne d’un WGG, la noirceur ricanante d’un JC, les grands huit de LVDB, les batailles de Pablo, de Zerbinette, ou celles de Chaloux si heureux d’avoir retrouvé son WGG (c’est réciproque semble-t-il). Que feraient ces deux-là de leurs rages écumantes l’un sans l’autre ? Je crois que DHH doit être agréable et modeste, que D. Delaporte et Bouguereau aiment leurs costumes d’invisibilité, que Sergio glisserait comme une anguille si on voulait l’attraper. Et on oublie ceux qui n’interviennent que par vagues, entre deux silences et qui aiment être absent de longs jours, des mois, parfois des années.
C’est un choix frustrant, les blogs. Les comédiens n’y existent que le temps d’une représentation pour oublier, parfois, une certaine tristesse (Jean…)ou une vie à laquelle il manque un certain délire, celui d’écrire spontanément ce qui nous passe par la tête quand l’écran est allumé.
Paul Edel et M.Court, j’ai regardé un peu le chemin de vie de ce grand monsieur qui vient de mourir, Pierre Debauche. Il semble avoir construit passionnément de belles fêtes au théâtre à Vincennes, Agen ou aux Amandiers. Je crois l’avoir entendu sur France-Culture… 87 ans… une belle vie.
Widergänger dit:
à
Franchement pour voir de l’exhibitionnisme là-dedans, faut le vouloir…! Il ne sait plus quoi inventer pour haïr, ce pauvre chacha ! misère de la haine !
Widergänger dit:
à
Mes commentaires n’ont rien de démesuré ni de shakespearien ! Seule la haine de ce pauvre diable de chacha les suscite, qui, sinon, serait d’un calme olympien, le calme de la science sûre d’elle-même.
Widergänger dit:
à
chacha appelle « folie des grandeurs » un type qui exprime le savoir bien normal d’un professeur agrégé et licencié d’allemand. Faut être vraiment d’une mauvaise foi digne des pauvres types qu’on rencontre sur les blogs où se cristallisent souvent les fous comme chacha pour y voir de la grandeur. C’est lui qui est un malade mental, mais trop malade pour le savoir…
Chaloux dit:
à
Blabla : « Mes commentaires n’ont rien de démesuré ».
De shakespearien, évidemment non, mais quel fou…
Widergänger dit:
à
Mais Jazzi, je n’ai jamais dit que t’étais pas équanime ! J’ai dit que tu étais dangereux pour moi ! Nuance ! Mais tu ne peux pas comprendre, je le crains. C’est bien pour ça d’ailleurs, que tu es dangereux…
JAZZI dit:
à
Tu as tout dit, Christiane. Le mieux est d’imaginer cette rencontre d’une amitié impossible !
Widergänger dit:
à
chacha a le point de vue d’un fou sur tout ce qu’il voit ! Il lit une traduction de qulques lignes de Höldellin et le voilà qui braille comme un veau. Seul un fou furieux peut se comporter de cette manière aussi violente pour si peu de chose ! chaloux est un fêlé, tout le monde s’en rend compte ici depuis longtemps. Et pour poursuivre un type de sa haine depuis tant d’années sans aucun résultat en plus, faut vraiment être syphoné grave !
Chaloux dit:
à
Blabla:« chacha appelle « folie des grandeurs » un type qui exprime le savoir bien normal d’un professeur agrégé et licencié d’allemand. »
Exemple:
« Berlin Alexanderplatz. Et en effet, c’est la seule remarquable qui existe en France, pour ce que j’en ai traduis, à savoir une bonne vingtaine de pages. »
Non, c’est bien d’une folie des grandeurs qu’il s’agit. Imaginez un type qui arrive ici en vous disant qu’il a fait mieux que Proust, à savoir en une vingtaine de pages. On ne peut tout de même pas affirmer qu’on n’a rien fait mais que c’est mieux que ceux qui ont fait quelque chose. Comme disait Rivarol, « C’est un terrible avantage que de n’avoir rien fait, mais il ne faut pas en abuser.
Chaloux dit:
à
Widergänger dit: 27 décembre 2017 à 20 h 14 min
Mais Jazzi, je n’ai jamais dit que t’étais pas équanime ! J’ai dit que tu étais dangereux pour moi !
Pourçonphion.
christiane dit:
à
Un beau film sombre, ce soir sur une chaîne cinéma : « La fin du jour » de J.Duvivier (1939). Restauré. (20h45)
Avec Louis Jouvet (Saint Clair), Michel Simon (Cabrissade), Victor Francen (Marny), Gabrielle Dorziat, Madeleine Ozeray, Sylvie… (Raimu devait y jouer)…
Des vieux comédiens sans ressource que l’on veut expulser de leur maison de retraite. Mégalomanie, égoïsme et tendresse. Pathétique et bouffonnerie. Vie sur rôle d’acteur . L’envers du décor… faux-semblants. Des vieux cabots attendrissants.
Widergänger dit:
à
Mon bouquin en allemand indique qu’un autre chercheur britannique, W.F. Albright a fait l’hypothèse que ces inscriptions votives viennent de « Sémites de l’Ouest », donc d’Hébreux, qui travaillaient dans les mines de Turquoise, comme l’indique Attali dans son ouvrage. Il ne fait que reprendre le savoir académique qui circule depuis un siècle à leur sujet.
On voit ici sur ce blog à qul point la hain contre un Juif s’exprime avec la violence qu’on peut y lire à chaque commentaire de closer (entre alii…!!).
Widergänger dit:
à
À son hytérie maladive chaloux joint sa vulgarité native… Il voit un trou du cul là où Wgg voit des problèmes spirituels et de sensibilité humaine ! Fallait s’y attendre.
Chaloux dit:
à
« sensibilité humaine »
Oh oui, très sensible…
Chaloux dit:
à
Mais Blabla, si tu ne veux pas connaître Jazzy – pour des raisons spirituelles! -pourquoi le suis-tu dans les cimetières quand les rdliens se réunissent?
Widergänger dit:
à
Mon bouquin en allemand indique d’ailleurs comme je l’avais indiqué à partir de Ch. Seignobos que l’alphabet hébraïque s’est constitué à partir d’une évolution des hiéroglyphes égyptiens et de ce qui en a découlé tardivement, les signes de l’égyptien hiératique.
En fait, l’alphabet n’est que le fruit d’une lente évolution. Mais il y a eu à un moment donné un saut qualitatif qui est le propre de ces inscriptions votives de « Sémites de l’ouest ». Ce n’est pas J. Attali qui le dit, mais la science impersonnelle par définition.
Widergänger dit:
à
Ça va pas, non ! Je ne vais pas perdre mon temps à suivre les gens dans des cimetières ! Vraiment syphoné, ce chaloux ! Faut consulter un psychiatre.
Chaloux dit:
à
Mais, Blabla, bien sûr que c’était toi. Une de nos camarades d’ici à souvent fait allusion (encore aujourd’hui) à cet épisode désopilant de ta biographie!
Hurkhurkhurk!
Widergänger dit:
à
En effet, je suis un être d’une très grande sensibilité ! Et j’en suis fier.
Widergänger dit:
à
T’es un fêlé, personne n’y peut rien. Tu me fais penser au cinglé enfermé dans sa prison dans le film de Murnau, qui ricane sans cesse et pousse des hauts cris en sautant partout, dans Nosferatu le vampire…
Jean Langoncet dit:
à
@ce texte est intelligent et délicieux.
Certain que vous seriez sensible à la dimension culturelle du dîner de con selon Attali
Widergänger dit:
à
Et ma très grande sensibilité m’empêche de fréquenter des êtres par trop frustes et incapables de prendre en compte ce fait majeur de ma personnalité, qui, si je ne suis pas assez prudent avec moi-même, put faire de moi un écorché vif. Or, je ne suis pas masochiste. J’évite donc la foule et les êtres capables de me faire du mal, sans même s’en rendre compte.
Je suis essentiellement un misanthrope, et je suis devenu d’une extrême prudence dans mes fréquentations. Je suis beaucoup trop fragile. Très peu de gens sont en vérité capable de me comprendre. Il faut être comme moi pour ça. J’ai eu une prof d’allemand, quand j’étais en khâgne qui le comprenait fort bien. Et j’ai eu la chance de bénéficier de ses cours et d’un climat tout à fait exceptionnel dans cette classe en allemand où nous étions comme un cours socratique, hyperprivilégiés, un enseignement de très haut niveau, c’est elle qui m’a appris à traduire, et nous avions d’ailleurs déjà du Hölderlin à traduire en devoir. Son père était recteur d’une grande université en Prusse pendant la guerre, il est mort en se tranchant la gorge un demi siècle plus tard. Chaloux serait bien incapable d’un tel geste !
chantal dit:
à
j’ai trouvé la traduction de la fameuse lettre mais en italien ..
Due’lettere’di’Friedrich’Hölderlin
A’Christian’Ludwig Neuffer
12’novembre’1798,’da’Homburg’vor’der’Höhe1
Carissimo’Neuffer!
Sono’cambiate’un’po’’di’cose’dall’ultima’volta’che’ti’ho’scritto.’Ho’in’mente’di’restare’
qualche’ tempo’a’Homburg,’a’vivere’di’ rendita’per’conto’mio.’Ormai’è’più’di’un’mese’
che’sono’qui’e’ho’vissuto’tranquillo,’impegnato’nella’mia’tragedia2
,’in’compagnia’di’Sin*
clair’e’godendo’dei’bei’giorni’d’autunno.’Ero’così’dilaniato’da’dolori’di’ogni’sorta,3
‘che’
devo’certamente’rendere’grazie’agli’dei’benevoli’per’questa’felice’tranquillità.’
Sono’molto’ansioso’di’ricevere’notizie’tue’e’del’tuo’almanacco,’ma’dovrò’rassegnar*
mi’ad’aspettare,’a’meno’che’non’venga’io’stesso’a’prendermele’da’te,’e’non’perché’ti’ri*
tenga’negligente’bensì’perché’la’tua’lettera’mi’rincontrerà’qui’solo’tra’quattro’settima*
ne.’
Il’mio’amico’Sinclair,’infatti,’parte’per’Rastatt’per’affari’relativi’alla’sua’corte4
‘e’mi’ha’
proposto,’a’condizioni’veramente’vantaggiose,’di’accompagnarlo’sin’là.’Grazie’alla’gene*
1
‘Il’ testo’ tedesco’della’lettera’ si’ trova’in’F.’Hölderlin,’Sämtliche*Werke*und*Briefe,’a’cura’di’M.’
Knaupp,’3’voll.,’Hanser’Verlag,’München*Wien,’vol.’2,’1992*1993,’pp.’710*713. 2
‘Si’tratta’della’prima’stesura’di’F.’Hölderlin,’La*morte*di*Empedocle'(ed.’it.’a’cura’di’E.’Polledri’e’
L.’Balbiani,’Bompiani,’Milano,’2003),’in’tre’stesure’tutte’frammentarie,’tra’il’1797’e’il’1800. 3
‘Nel’settembre’di’quello’stesso’1798,’dunque’due’mesi’prima’della’stesura’della’presente’lette*
ra,’Hölderlin’era’stato’costretto’a’lasciare’precipitosamente’Francoforte,’a’causa’della’scoperta’
della’relazione’che’egli’intratteneva’con’la’madre’dei’bambini’di’cui’era’precettore,’Susette’Gon*
tard'(Diotima).’ 4
‘Il’congresso’di’Rastatt,’il’cui’insediamento’era’stato’stabilito’dal’trattato’di’Campoformio,’si’aprì’
il’ 16′ novembre’ del’ 1797′ per’ discutere’ la’ questione’ dell’annessione’ della’ riva’ sinistra’ del’ Reno’
alla’ Repubblica’ francese.’ I’ lavori’ dei’ congressisti’ non’ ebbero’ tuttavia’ buon’ esito,’ tanto’ che’
proprio’a’Rastatt’si’crearono’le’premesse’per’lo’scoppio’tra’il’1798’e’il’1799’della’seconda’guerra’
Friedrich’Hölderlin,’Due*lettere
pag.’4
©’aisthesis’–’pratiche,’linguaggi’e’saperi’dell’estetico’•’1/2010’•’www.aisthesisonline.it
rosità’di’Sinclair,’posso’permettermelo’praticamente’senza’nessuna’spesa’extra’e’senza’
interrompere’troppo’le’mie’occupazioni.’Sarebbe’stato’ben’strano’se’non’mi’fossi’con*
vinto’ad’accompagnarlo.’
Partiamo’oggi’stesso’oppure’domani.’
Forse’ da’ Rastatt’ farò’ un’ salto’ sino’ in’ Württemberg.’ Se’ non’ fosse’ possibile,’ vorrei’
chiederti’con’una’lettera’da’Rastatt’di’fissare’un’giorno’–’se’le’circostanze’non’te’lo’im*
pediscono’–’per’incontrarci’a’Neuenbürg;’io’verrei’sin’là,’per’poterti’avere’ancora’una’
volta’faccia’a’faccia.’Sarei’infinitamente’felice’di’poter’parlare’ancora’una’volta’con’te’di’
tutto’ciò’che’interessa’entrambi.’
Il’vivente’nella’poesia’è’adesso’ciò’che’occupa’più’di’tutto’i’miei’pensieri’e’i’miei’sen*
si.’Avverto’con’così’tanta’profondità’quanto’io’sia’ancora’lontano’dal’coglierlo’e’tuttavia’
la’mia’anima’intera’vi’si’sforza’affannosamente,’e’io’ne’sono’spesso’così’scosso’da’dover’
piangere’come’un’bambino’quando’sento’come’alle’mie’rappresentazioni,’in’questo’e’in’
quel’punto,’manchi’il’vivente.’Ma’non’riesco’a’tirarmi’fuori’dagli’errori’poetici’tra’cui’va*
go.
Ah,’il’mondo’ha’fatto’sì’che,’sin’dalla’prima’giovinezza,’il’mio’spirito’si’ritraesse’in’se’
stesso’e’io’continuo’ancora’a’soffrirne.’C’è’certamente’un’ospedale’in’cui’può’rifugiarsi’
con’onore’ogni’poeta’infortunato’della’mia’specie:’la’filosofia.’Ma’io’non’riesco’ad’ab*
bandonare’il’mio’primo’amore,’la’speranza’della’mia’giovinezza,’e’preferisco’perire’sen*
za’aver’guadagnato’nulla’piuttosto’che’separarmi’dalla’dolce’patria’delle’muse,’da’cui’è’
stato’solo’il’caso’a’scacciarmi’via.’Se’hai’un’buon’consiglio,’che’possa’riportarmi’il’prima’
possibile’sulla’via’del’vero,’dammelo’pure.’
Mi’manca’meno’la’forza’della’leggerezza,’meno’le’idee’delle’sfumature,’meno’un’to*
no’principale’di’una’molteplicità’ordinata’di’toni,’meno’la’luce’dell’ombra,’e’tutto’ciò’di*
pende’da’una’sola’ragione.’Io’rifuggo’troppo’dall’ordinario’e’dal’comune’della’vita’reale.’
Sono’un’autentico’pedante,’se’vuoi.’E’tuttavia’i’pedanti,’se’non’mi’sbaglio,’sono’freddi’e’
senza’amore,’e’il’mio’cuore’invece’è’così’ansioso’di’affratellarsi’agli’uomini’e’alle’cose’
che’ci’sono’sotto’la’Luna.’Credo’quasi’di’essere’pedante’per’troppo’amore.’Io’non’sono’
ritroso’per’egoismo,’per’timore’che’la’realtà’possa’arrecare’un’danno’al’mio’ego,’ma’lo’
sono’per’timore’che’essa’danneggi’quell’intimo’senso’di’partecipazione’con’cui’così’vo*
lentieri’mi’lego’a’qualcos’altro.’
Temo’di’raffreddare’la’calda’vita’che’è’in’me’al’cospetto’della’storia’gelata’del’giorno’
e’questa’paura’deriva’dal’fatto’che’gli’eventi’dilanianti’con’cui’mi’sono’dovuto’confron*
di’coalizione’antirivoluzionaria.
Friedrich’Hölderlin,’Due*lettere
pag.’5
©’aisthesis’–’pratiche,’linguaggi’e’saperi’dell’estetico’•’1/2010’•’www.aisthesisonline.it
tare’sin’da’ragazzo’hanno’lasciato’su’di’me’un’segno’più’sensibile’che’sugli’altri.’E’questa’
sensibilità’mi’sembra’che’abbia’in’ciò’il’suo’ fondamento:’che’io,’in’rapporto’alle’espe*
rienze’che’ho’dovuto’fare,’non’ero’organizzato’in’maniera’abbastanza’solida’e’salda.’Ora’
me’ne’rendo’conto.’Ma’può’essermi’utile’il’fatto’che’me’ne’renda’conto?’Penso,’in’ef*
fetti,’che’mi’possa’aiutare’molto.’Poiché’sono’più’vulnerabile’di’altri,’devo’tanto’più’cer*
care’di’ricavare’un’vantaggio’dalle’cose’che’agiscono’in’modo’distruttivo’su’di’me,’non’
devo’prenderle’per’come’sono’in’se’stesse,’ma’solo’in’quanto’sono’utili’alla’mia’vita’più’
autentica.’Là’dove’le’trovo,’io’devo’già’in’anticipo’assumerle’come’materia’indispensabi*
le’senza’cui’la’parte’più’intima’di’me’non’potrà’rappresentarsi’mai’completamente.’De*
vo’accoglierle’in’me’stesso’per’disporle’all’occasione'(come’artista’se’un’giorno’vorrò’e’
dovrò’essere’artista)’come’ombre’alla’mia’luce,’per’restituirle’in’qualità’di’toni’subordi*
nati’da’cui’emerge’tanto’più’vivente’il’tono’della’mia’anima.’
Il’ puro’ può’ rappresentarsi’ solo’ nell’impuro’ e’ se’ cerchi’ di’ rendere’ ciò’ che’ è’ nobile’
senza’l’ordinario,’esso’se’ne’starà’come’il’più’innaturale’di’tutti,’come’il’più’insulso,’e’ciò’
appunto’perché’il’nobile,’nella’misura’in’cui’giunge’a’espressione,’porta’i’segni’del’de*
stino’sotto’cui’è’sorto;’perché’il’bello,’per’come’si’espone’nella’realtà’effettiva,’assume’
di’ necessità’ una’certa’ forma’in’ base’alle’circostanze’ sotto’cui’è’ sorto,’e’ questa’ forma’
non’gli’è’naturale:’diventa’naturale’solo’per’il’fatto’che’di’considerare,’accanto’al’bello,’
appunto’anche’quelle’circostanze’che’gli’diedero’necessariamente’una’tale’forma.’Così’il’
carattere’di’Bruto,’ad’esempio,’ci’appare’come’il’più’innaturale’in’assoluto,’come’il’più’
insensato,’se’uno’non’lo’considera’in’riferimento’alle’circostanze’che’resero’necessaria’
per’il’suo’spirito’mite’quella’forma’rigorosa.’
Dunque’senza’l’ordinario’non’si’può’rappresentare’alcunché’di’nobile:’e’io’voglio’ri*
petermelo’ sempre,’ quando’mi’imbatto’ nell’ordinario’ nel’mondo:’ ti’è’ tanto’ necessario’
quanto’ai’vasai’la’colla,’perciò’accettalo’sempre,’non’allontanarlo’da’te,’non’averne’pa*
ura.’Questo’è’il’risultato’cui’ambisco.’
Per’il’fatto’che’volevo’chiederti’un’consiglio,’e’quindi’era’necessario’che’ti’esponessi’i’
miei’errori’in’modo’corretto’e’preciso'(errori’che,’almeno’in’una’certa’misura,’a’te’sono’
sicuramente’già’noti),’e’inoltre’volevo’anche’rendermene’consapevole,’mi’sono’spinto’
ben’oltre’quel’che’avevo’immaginato.’Tu’comprendi’pienamente’il’senso’del’mio’alma*
naccare,’e’voglio’confessarti’che’da’qualche’giorno’sono’arrivato’a’un’punto’morto’con’
il’mio’lavoro,’per’cui’ricado’continuamente’nel’ragionamento.’Forse’questi’miei’pensieri’
fugaci’ti’spingono’a’ulteriori’riflessioni’sugli’artisti’e’l’arte,’in’particolare’sulle’mie’princi*
pali’mancanze’poetiche’e’su’come’vi’si’può’rimediare,’sii’buono,’allora,’e’quando’ne’a*
vrai’l’occasione’mettimene’a’parte.’
Friedrich’Hölderlin,’Due*lettere
pag.’6
©’aisthesis’–’pratiche,’linguaggi’e’saperi’dell’estetico’•’1/2010’•’www.aisthesisonline.it
Sta’’bene,’carissimo’Neuffer,’ti’scrivo’non’appena’ritorno’da’Rastatt.’
Tuo
Hölderlin
Sur ce, j’ai une vie agréable je n’ai pas envie de me la pourrir.
Chaloux dit:
à
Qu’est-ce que tu fuis, Blabla, pour prendre les gens pour des imbéciles à ce point-là.
(Est-ce qu’on se vante de sa sensibilité. Dans les bordels, sans doute…).
chantal dit:
à
c’est là :
http://www.fupress.net/index.php/aisthesis/article/view/10966/10365
chantal dit:
à
j’essaie de piger le cheminement mental qui conduit d’Höderlin ( helléniste s’il en est ) au merveilleux biblique hébraïque …
Jean Langoncet dit:
à
@La crétinisation orchestrée non seulement par le Marché mais par les « élites intellectuelles », plus mandarinales que jamais, va bon train.
Pour donner un peu d’allant à nos braves animateurs de l’alliance française, Courteline …
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet
Widergänger dit:
à
Mon bouquin en allemand indique bien d’ailleurs que les incriptions votives protocananéennes sont à l’origine de toutes les écritures du Proche et du Moyen-Orient, et que cette écriture alphabétique est venue concurrencer l’écriture akkadienne de Sumer qui servait à l’époque de langue des échanges internationaux de l’Egypte à l’Assyrie.
On a retrouvé de nombreux emploi de cet alphabet en Palestine, à Beth-Shemesh, Ta’anach, au Mont Tabor vers -1500. C’est eactement ce qu’indique Attali dans son livre. Ce livre a été publié en 1996, donc 20 ans avant la publication du livre d’Attali !!!!!!!
Widergänger dit:
à
Le cheminement, pauvre débile, c’est que j’enseigne en 6ème comme en 3ème ! Elle est pas très futée non plus la marie chantal !
Giovanni Sant'Angelo dit:
à
…
…elle dit quoi,!…la boite de Pandore transparente,…
…c’est, pas, ce que tu voit, et lis,!…qui est,…
…
…et, qu’est ce qui est, alors,…des arnaques en boitées, donc,…
…tout à nous étouffer,…à nous oublier, de vivre en familles, par l’excès, aux dieux, à ses Tartuffes, et Joseph, aux Égypte à lucres sur l’humain, déchus,!…
…t’a le beau-jeux,…sur l’échiquier, le mien, le tien, le notre, le votre,!…
…tant, qu’à faire, mépris sur mépris,…en nos ateliers,!…se refaire,…l’évolution,…
…je ne puis, suis endoctriné,…la seule chose, a vous entendre, vous êtes endoctrinés,…
…pas de pitié, a vos pensées, qui ne sont, que pour des profits endoctrinés,…
…endoctrinés et de surcroit criminels en groupe ou isolé,…
…
…de l’huile dans vos serrures d’esprits bloquées,…Ah,!Ah,!…Bip,!Bip,!…Go,!…
…
Widergänger dit:
à
Ce qui est particulièrement intéressant dans ce bouquin, en plus, c’est que pour chaque lettre de l’alphabet, à la fin, il explique le cheminement graphique depuis la tête d’un bœuf jusqu’à la lettre A aujourd’hui. Je suis sûr que ça va passionner les élèves.
Pour le chinois, j’ai un livre identique, dont je vais me servir aussi, puisqu’ils ont des cours de langue chinoise comme de littérature chinoise. Faut dire que ce sont des élèves extrêmement intelligents et adorables. Tous mes collègues en sont enchantés, et les parents sont ravis aussi des cours. C’est suffisamment rare aujourd’hui pour que je le souligne. C’est l’élite de notre pays, ceux qui organiseront le commerce futur avec la Chine. Je vais leur faire des cours extra avec une vision très moderne et avant-gardiste de la culture méditerranéenne en comparant le déluge dans la Bible, dans l’épopée de Gilgamesh et le mythe de Deucalion. Et les faire réfléchir sur comment on construit une communauté humaine. Ils sont capables de comprndre tout ça ces élèves ! Autant en profiter pour les rendre moins barbares que les Rdl et les anciennes générations, si c’est possible !
Jean Langoncet dit:
à
@Ce qui est particulièrement intéressant dans ce bouquin, en plus, c’est que pour chaque lettre de l’alphabet, à la fin, il explique le cheminement graphique depuis la tête d’un bœuf jusqu’à la lettre A aujourd’hui. Je suis sûr que ça va passionner les élèves.
Avez-vous l’intention de leur faire découvrir Angus ?
https://www.youtube.com/watch?v=BAIzTobLZAk
Jean Langoncet dit:
à
Il me souvient qu’à leur age vous en étiez à Dubouchet ; ça marque
chantal dit:
à
Je suis surtout adulte W et je ne vous suis pas sans comprendre, j’ai d’autres chats à fouetter.
Chaloux dit:
à
L’enfumage continue…
bérénice dit:
à
chaloux a déjà sauté la bérénice qui lui a flanqué sa grosse main sur la figure…
WGG, ERREUR, monsieur est beaucoup plus exigeant que moi . Rien de physique si l’on excepte les sensations extra-corporelles qui peuvent selon nos volontés circuler et s’avérer de très plaisantes à très excitantes cependant je ne souhaite pas passer pour plus folle que ce que certain(e)s considèrent, je crois quelquefois, ou plus dérangée que lui , cela d’un constat tout à fait empirique et appréciation personnelle et étayée de concret , donc je n’insisterai pas à convaincre qui que ce soit du phénomène – les psychiatres pourraient s’en emparer pour me faire interner et comme je ne m’appelle pas Antonin A je préfère ma liberté médiocre à la compagnie des schizophrènes diagnostiqués, rien à écrire. WGG, ne suis plus candidate à la » sauterie » à moins que le partenaire vaille vraiment le coup ce qui se présente assez rarement quand on n’apprécie les hommes plutôt beaux et sensibles à défaut de donner preuve d’une IMMMENSE culture ( condition subsidiaire pour être admise au cercle des amitiés triées sur le volet, ou alors être un top modèle, une artiste talentueuse); n’ayant réussi à cocher aucune de ces cases je reste un être rédhibitoire.
D. dit:
à
rose dit: 27 décembre 2017 à 16 h 11 min
on pourrait inviter Annelise.
–
Bonne idée, Rose.
closer dit:
à
Voilà une mise au point qui me paraît des plus sérieuse:
« On appelle Cananéens les peuples occupant au IIIe millénaire, la Palestine et le Liban actuel. Mais dans un contexte ethnique, il semble que les Cananéens, voisins et proches parents des Amorrites, furent en fait des Phéniciens Sémites. Les Cananéens se fixèrent d’abord dans la région d’Ashdod (ou Asdod), Gaza et Ascalon (ou Ashkelon). Ils possédèrent une armée très puissante et une flotte qui convoyait en Méditerranée les produits venus de l’Arabie. On pense que les fondateurs de Tyr, de Sidon ou de Byblos furent aussi des Cananéens. Ils développèrent l’artisanat, en particulier le travail du cuivre et celui de la fonte du bronze. Dès le milieu du IIe millénaire, la commercialisation de la teinture de pourpre, qu’eux seuls savaient extraire du murex, fit d’eux un peuple prospère. Les Cananéens furent en relation avec les Égyptiens dès l’Ancien Empire de ceux-ci de 2670-2650. Un scribe du Roi Snéfrou (2575-2551) mentionne l’arrivée de 40 navires chargés de fûts de cèdres provenant de Gebal (ou Byblos). Les artisans du Liban étaient réputés pour leurs constructions navales et le martelage des feuilles d’or sur des tables de pierre. Ils multiplièrent les contacts aussi avec la Mésopotamie.
Langue et écriture
Les Cananéens parlent la langue cananéenne qui est étroitement liée à d’autres langues sémitiques de l’Ouest. Leurs scribes, maîtrisant l’usage de l’écriture cunéiforme, transcrivaient aussi bien l’Akkadien, langue internationale de l’époque, que le Sumérien, ou leur propre langue sémitique Cananéenne. Cependant, malgré certaines simplifications (on passa de 2.000 à 600 signes) l’écriture cunéiforme resta difficile à manier. Pour pallier ces difficultés, les scribes de Byblos mirent au point un système pseudo-hiéroglyphique comportant 100 signes, tandis que vers 1400, à Ougarit, on voyait naître un alphabet de 30 signes en graphie cunéiforme, dit alphabet Ougaritique, dont l’ordre est celui que nous connaissons aujourd’hui.
Comparatif des alphabets : Protocananéen, Phénicien et Grec
Cependant les habitants de l’antique Ougarit ne semblent pas s’être considérés comme Cananéens et ils ne parlaient pas la langue cananéenne mais une langue qui lui était étroitement liée. Une grande partie des connaissances modernes dans ce domaine sur les Cananéens provient de fouilles sur le site d’Ougarit redécouvert en 1928. L’Araméen, une des deux langues de la civilisation Cananéenne se parle encore dans un certain nombre de petits villages Syriens. On pense que la langue Phénicienne Cananéenne a disparu, comme une langue parlée, dans les environs de 100 ap.J.C.
L’alphabet linéaire, également appelé alphabet protocananéen, ou alphabet protosinaïtique, est un des plus anciens parmi les alphabets connus. Comportant 23 signes distincts, ce qui indique qu’il ne peut pas s’agir d’un syllabaire, il est dérivé des hiéroglyphes Égyptiens. Plus de la moitié des signes peuvent être mis en relation avec leur prototype Égyptiens. Certains chercheurs estiment qu’il ne s’agit que d’un syllabaire dégénéré où chaque symbole représente une consonne suivie d’une voyelle quelconque, ce qui correspond de facto à un abjad (ou alphabet consonantique, désigne un alphabet ne notant que des consonnes).
On ignore par qui et où fut inventé ce premier alphabet. Néanmoins les spécialistes pensent généralement qu’il est une adaptation de l’écriture Égyptienne créée pour transcrire leur propre langue par des ouvriers parlant un ou plusieurs idiomes sémitiques, ceux-ci travaillant dans le Sinaï alors sous domination Égyptienne. On estime son apparition à la fin du Moyen Empire (2022-1650) Égyptien. Les plus vieilles inscriptions sont datées de 1700 environ et ont été retrouvées à Serābit al-Khādim, dans le Sinaï. On nomme généralement protosinaïtique les inscriptions mal déchiffrées les plus anciennes datant de la moitié de l’âge du bronze (entre 2000 et 1525) et protocananéennes celles, plus sûres de la fin de l’âge de bronze (entre 1525 et 1200), écrites dans une langue sémitique. »
L’article entier et son impressionnante bibliographie:
http://www.antikforever.com/Syrie-Palestine/Phenicien%20Cananeen/cananeen.htm
Suivre aussi le renvoi vers l’article « Phénicien », très documenté.
bérénice dit:
à
Chaloux vous pouvez à la lecture en dépit des corrections apportés aux contenus apparaître comme un individu détestable, méprisant, obsessionnel ( lâchez donc WGG ou répondez luis ans faire preuve de ces sentiments, toujours les mêmes qui lassent au moins autant que le sarcasme habituel, hurk hurk hurk, vieille porte qui grince; voulez vous une burette d’huile pour civiliser le rapport entretenu à autrui? Ou existerait-il dans vote monde un cloisonnement qui justifierait le ton, vous prenez malgré je suppose la justesse de vos références les gens de haut, est-ce pour cette raison que vous tombez si bas? l’attraction, la loi de la gravitation, presque on vous plaindrait. Vous ne vous êtes pas fait trop de mal à ces innombrables chutes dans l’ornière ordurière, j’espère.
closer dit:
à
Un extrait de l’article sur les phéniciens:
« Langue et écriture
Les Phéniciens furent les premiers au niveau des États à faire un large usage de l’alphabet et ils sont crédités de l’avoir dispersé à travers le monde Méditerranéen. Selon Pline l’Ancien (ou Caius Plinius Secundus, écrivain et naturaliste Romain, 23-79) « Le peuple phénicien a l’insigne honneur d’avoir inventé les lettres de l’alphabet ». L’invention de l’alphabet et sa mise au point, facilitèrent partout leurs opérations commerciales. L’alphabet linéaire, également appelé alphabet protocananéen ou alphabet protosinaïtique, fut un des plus anciens parmi les ceux connus.
Comportant 23 signes distincts, ce qui indique qu’il ne peut pas s’agir d’un syllabaire, il fut dérivé des hiéroglyphes Égyptiens. Cet alphabet Cananéen est généralement considéré comme l’ancêtre de tous les alphabets modernes. L’alphabet Phénicien en est très largement dérivé. Les premières inscriptions connues en Phénicien proviennent de Byblos et remontent à environ 1000 av.J.C. D’autres inscriptions ont été trouvées plus tard au Liban, en Syrie, en Israël, à Chypre etc… On trouve des traces écrite de Phénicien autour de la Méditerranée occidentale datant du IXe siècle. Les Phéniciens parlaient la langue Phénicienne, qui appartient au groupe des langues Cananéennes dans la famille des langues Sémitiques du Nord-ouest.
Grâce à leur commerce maritime, les Phéniciens répandirent l’utilisation de l’alphabet en Afrique du Nord et en Europe où il fut adopté par les Grecs, qui plus tard le transmirent aux Étrusques et aux Romains. En plus des nombreuses inscriptions qu’ils nous ont laissées, les Phéniciens ont écrit de nombreux livres, qui n’ont malheureusement pas survécu. Dans la région autour de la Méditerranée occidentale la langue évolua en Phénicien Punique qui était encore parlé au Ve diècle ap.J.C. Saint-Augustin, par exemple, qui grandit en Afrique du Nord, connaissait bien la langue. »
chantal dit:
à
bon il faut chercher soi – même, le beau puique quand on pose posément une question on se fait insulter, le merveilleux, l’aventureux chez Hölderlin :
Chaloux dit:
à
Béré, ma première femme me disait que j’étais une nature phallique, mais je crois que je suis avant tout une nature morale. Vieille tradition familiale.
Pour le reste, quoique je vous remercie de rétablir une vérité historique, il n’y a qu’une chose qui compte pour moi. Et vous que ne voyez pas.
(Cela dit, après avoir travaillé la D 960 une bonne partie de l’après-midi, je ne puis que constater que Schubert aurait tendance à me rendre cruel. Mais quelle musique, quelle volupté dans le travail…)
Ici par le maître des maîtres.
Chaloux dit:
à
« Et vous que ne voyez pas. ».
M. Jourdain.
et alii dit:
à
l’origine de l’écriture telle qu’elle est racontée sur une tablette en l’honneur de shamash à ninive
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Tablet_of_Shamash_relief.jpg
closer dit:
à
Désolé pour ces pavés qui n’intéresseront sans doute pas grand monde, mais leur contenu me paraît empreint d’une salutaire prudence.
Les deux alphabets, phénicien et hébreux sont pratiquement identiques et ont pour ancêtre commun le proto cananéen. S’acharner à affirmer pour des raisons purement idéologique que l’un aurait une espèce de priorité ou supériorité sur l’autre ne repose sur rien.
Ce qui est absolument certain en revanche, c’est que les phéniciens ont joué un rôle sans comparaison plus grand, on peut même dire exclusif, dans la diffusion de l’alphabet dans tout le monde méditerranéen.
jack frost dit:
à
@une nature phallique
Le mot du jour, moniche
Ma queue éclatait sous tes lèvres
Comme une prune de Juillet
La plume au vent qu’on taille en rêve
N’est pas plus folle je le sais
Que la volage aux amours brèves
Il me souvient de Félicie
Que je connu le jour de Pâques
Et dont la moniche roussie
S’ouvrait en coquille Saint-Jacques
De septembre à la fin Avril
Il me souvient de la dona
Qui faisait l’amour en cadence
Et dont la figue distilla
Un alcool d’une violence
Mais je ne vous dit que cela.
Appolinaire, Poésies libres
Giovanni Sant'Angelo dit:
à
…
…alors, D,…çà été, ce Cassoulet,!…au moins deux,…bien frappés,!…
…
…il nous reste,qu’en fait,…beaucoup, de marchandises, sont déjà, absentes, et il nous reste, les laisser, pour comptes,!…
…
…autant, se faire livrer, à son adresse,…
…quelles certitudes de fraîcheur anonyme,!…c’est pour le 36_37,…les pizzas,…etc,…
…et 4 Cassoulets,…et, le chat,…des pilons, après, les bouillir, et replacer, dans l’eau,…
…
JAZZI dit:
à
« ma première femme me disait que j’étais une nature phallique »
Serre les fesses, WGG !
JAZZI dit:
à
Très intéressant, closer. C’est le problème de l’oeuf et de la poule : lequel des deux est arrivé en premier ? L’alphabet est né dans le giron du bassin méditerranéen…
chantal dit:
à
bonne soirée aux intervenants :
JAZZI dit:
à
« Ma queue éclatait sous tes lèvres
Comme une prune de Juillet
La plume au vent qu’on taille en rêve
N’est pas plus folle je le sais
Que la volage aux amours brèves »
ça pourrait tout aussi bien être du Verlaine que du Genet !
Jean Langoncet dit:
à
@ça pourrait tout aussi bien être du Verlaine que du Genet !
Bird is the Word
https://www.youtube.com/watch?v=9Gc4QTqslN4
bérénice dit:
à
22h04 une chose seule vous importe? précisez car entre tous vos dadas hormis la musique, bien, le reste s’imposera comme accessoire néanmoins l’accessoire chez vous s’est attaqué à la définition initiale, dommage, quelle doublure cela vous fait, mais peu vous importe mon opinion; nous sommes et resterons des gens de peu . En tous cas, à votre contact j’ai beaucoup perdu d’immatériels attachements , je vous en remercie et patiente avant d’enfin pouvoir m’extirper de toutes vos hypocrisies s’ignorant ou folie puisque vous n’avez pas même conscience de ce que vous offrez à vivre ou spectacle. Et puis pour la morale, la honte n’est pas une excuse à chaque nouveau fait ou méfait rejouable, c’est trop facile ; vous avez raison le monde est pourri, soyez en phase, allez l’âme en paix.
Chaloux dit:
à
Béré, vous êtes touchante comme un vieux piano désaccordé.
Delaporte dit:
à
« En effet, je suis un être d’une très grande sensibilité ! Et j’en suis fier. » wgg
Vous vous connaissez mal, wgg. Vous êtes un être sans amour du prochain, un fruit sec. Le contraire de ce que révère la tradition juive. Vous ne méritez même pas d’être juif. Un anonyme bon à rien, voilà tout. Un zéro !
Sergio dit:
à
Chaloux dit: 27 décembre 2017 à 19 h 37 min
trois ordinateurs
Houlà ce qui faut c’est trois écrans de quarante pouces ! Incurvés ça commence… Et une belle station de travail biproc de chez HP ! Attation vraiment biproc… Deux processeurs séparés (Xeon of course), chacun quatre coeurs donc huit CPU avec l’hyperthreading… Total seize CPU ! Ca coûte des bras comme dirait Boug mais c’est le Nirvanah… On est le roi du monde !
Et un bon clavier Yam ou Korg, les fontes sonores de chez Steinway ; Rosegarden ou Cubase… Quoi de mieux dans la vie ?
Chaloux dit:
à
Delaporte, laisse-moi seul juge.
(Un nul comme toi ne peut pas s’immiscer.)
chantal dit:
à
comme elle nage la lumière !
légère et souple entre les dents
de dragons s’ébattant dans les gouffres
d’une Chine de l’âme inoubliée
leurs griffes lacèrent l’édredon de nuages
ah, les flocons brûlants de leur souffle !
et l’aile noire du pinceau
frôla le vent qui bouge à peine
les bambous sur le muet, muet
papier de Chu Ta –
Lorand Gaspard ( Patmos ) extrait .
Delaporte dit:
à
« On a retrouvé de nombreux emploi de cet alphabet en Palestine… » wgg
C’est bien de reconnaître subrepticement la Palestine, wgg. On n’attend que cela d’Israël…
Sergio dit:
à
Delaporte dit: 27 décembre 2017 à 23 h 00 min
Vous êtes un être sans amour du prochain, un fruit sec.
Houi. Un authentique salaud. Pas de pitié. Comme pour Mussolini ! Cela ne se discute plus.
Chaloux dit:
à
Ah, la douce intransigeance de Sergio… C’est quelque chose…
Delaporte dit:
à
« Delaporte, laisse-moi seul juge. »
C’est vrai que, comme l’ont remarqué certains, wgg et chaloux font la paire. L’un ne va pas sans l’autre, à la bêtise de l’un se colle la stupidité de l’autre. Ce sont les Laurel et Hardy de ce blog, avec souvent l’humour, même involontaire, en moins. Ils se donnent en spectacle comme deux vieux clowns usés, sur le retour. Quelle dégénérescence fatidique !!!
Chaloux dit:
à
Delaporte dit: 27 décembre 2017 à 23 h 09 min
Vu de ton sac poubelle, en effet, ça doit donner à peu près ça.
Jean Langoncet dit:
à
@une jeunesse bien occupée
Delaporte dit:
à
« Vu de ton sac poubelle, en effet, ça doit donner à peu près ça. »
J’en déduis aussi que, comme wgg est obèse, chaloux doit être un petit maigrelet. Ils forment une sorte de couple homo infernal, comme les mêmes Laurel et Hardy. Ils étaient faits pour se rencontrer dans la vraie vie et vivre ensemble. Leurs copulations seraient restées dans les annales…
Widergänger dit:
à
Si, ça repose sur les dates, mon pauvre idiot.
Le protosinaïtique c’est -1700, celui qui l’imite c’est -1500.
En plus, ce que cet imbécile de closer cite confirme s’il est est les affirmations du livre d’Arrali et celui que je cite datant de 1996.
Donc, closer est définitvement un con! Il n’y a aucune raison idéologique là-dedans sauf dans le cerveau malade d’un syphoné manifeste. Avec des relents antisémites pour se montrer aussi acharné contre toute raison à l’encontre d’Attali ! Un malade mental de plus sur ce blog qui n’en manque pas.
Le premier alphabet s’est répandu dans tout le Proche-Orient. Savoir académique qui date de 1916 !
Widergänger dit:
à
Delalourde se contera toujours d’affirmations gratuites qu’il est le seul à prendre pour des vérités, tellement il est con.
Widergänger dit:
à
Rien que des gros bœufs poussifs et ridicules ! Pas un sou de jugotte dans leur misérable cervelle remplie de merde.
JAZZI dit:
à
On dirait une version gay du diner de cons !
Qu’en pense Phil ?
Jean Langoncet dit:
à
@N’empêche que, pour affligeante qu’elle soit, cette couverture imaginaire est, elle aussi, un reflet de l’air du temps
et celle-ci est très très affligeante
https://www.youtube.com/watch?v=qh-AG3brrkM
Jean Langoncet dit:
à
La version virginale
https://www.youtube.com/watch?v=sLka7gxpivw
Ed dit:
à
Delaporte dit: 27 décembre 2017 à 23 h 09 min
« Delaporte, laisse-moi seul juge. »
C’est vrai que, comme l’ont remarqué certains, wgg et chaloux font la paire. L’un ne va pas sans l’autre, à la bêtise de l’un se colle la stupidité de l’autre. Ce sont les Laurel et Hardy de ce blog, avec souvent l’humour, même involontaire, en moins. Ils se donnent en spectacle comme deux vieux clowns usés, sur le retour. Quelle dégénérescence fatidique !!!
Ah parce que vous lisez leurs commentaires ?
Giovanni Sant'Angelo dit:
à
…
…la nécessité, de posséder, une bibliothèque,…
…qui, en plus, à été créer, par mes soins, selon, mes possibilités et dispositions offertes, par pallier,…après, les cours en syllabus,!…
…
…pour toutes sortes de travaux d’ateliers,…vient, déjà, de se parfaire, cet effort indicible préserver,…
…
…et, après, renforcer, ses cours, de toutes sciences, et disciplines diverses,!…
…
…mais, si, j’ai fait du sport,!..à suer,…
…
…et, ce qui m’entoure, quels degrés de connivences, pour que je reste, léser de luxes, en soit,!…
…
…conclusions, des livres, aussi, pour mêmes les psychiatres, peuvent avorter, leurs grades et diplômes, ou autres honoris causa,!…
…
…une bibliothèque, pour tout savoir, avec au moins, le langage français,!…
…l’écriture, n’est pas, étrusque, comme les signes scandinaves, avant, les vikings,!…
…à bâtons rompus,!…des origines,!…
…Ah,!Ah,!…trop fort en tout, mêmes les politiques,me dégoûtent,…
…des places, libres pour des empereurs, ou çà,!…sur quels domaines de merdes,!…des capitaux, il n’y a plus, que çà,!…
…
…et, tout, ces paradis, à gauches à droites,!…Non, merci, il faut pas, que je m’y mêle, je risque de tout casser,!…
…naviguer, sans moi,!…etc,!…
…mes idées et tableaux, me suffisent,…
…
Widergänger dit:
à
J’ai retrouvé le catalogue de l’exposition à la BNF sur « L’aventure des écriture ». Une page entière est consacrée à la « généalogie des écriture ». Et on indique bien ce que dit Attali dans son ouvrage, à savoir que l’invention alphabétique la plus ancienne est bien l’écriture protosinaïtique tirée des hiéroglyphe égyptien. Les lettres sont les ancêtres de l’écriture de l’alphabet hébraïque. C’est cette écriture qui s’est répandue ensuite en Phénicie pour donner l’alphabet phénicien vers -1000, qui s’est répandue jusqu’en Grèce (-800) et qui a inventé les voyelles. Mais on est quasiment 1000 ans après le premier alphabet protosinaïtique tiré des hiéroglyphes égyptiens !
L’alphabet de Ougarit est encore en écriture cunéiforme (-1500). Il est donc très archaïque par rapport à l’écriture de Serabit El-Kadem.
L’écriture occidentale aurait pu devenir elle aussi semblable à l’écriture chinoise, cela découle du processus d’écriture sumérienne qui a aboutit à une simplification dans l’écriture ougaritique mais s’est formée comme l’écriture chinoise selon un processus graphique identique. C’est l’invention protosinaïtique qui a complètement changé le destin de l’écriture occidentale. Et on le doit à des esclaves sémites. Après les bœufs iront encore ricaner en hurlant de rage et dénonçant une prétendue idéologie quand on dit que les Hébreux sont le peuple élu. C’est pourtant une évidence !
Cela détermine bien des choses d’ailleurs ! L’occident se pense comme universel tandis que la Chine se pense et se pensera toujours comme l’empire du milieu mais aucunement comme universelle. Cela découle à l’évidence de l’écritique chinoise qui est archaïque par rapport à la simplification alphabétique qui est une invention absolument géniale.
Giovanni Sant'Angelo dit:
à
…
…luxes, pouvoirs, richesses, autorités, sur tout,!…
…que voulez-vous, de plus,!…
…moi, c’est pareils,!…les points communs,!…à chacun, sa Rome, sa Jérusalem, sa Washington,…sa Moscou,…sa Pékin,…sa Lausanne,…sa Paris,…sa Londres,…sa Bonn,en Berlin( goth ),…il faut en passer,…
…
…à nos points morts, et nos points cardinaux,…nos pôles morts, et pôles-emplois,…
…notre trigonométrie 3D,…Ah,!Ah,!…je vous voit venir,!…en garde, comme il vous, l’escrime avec les mouches des droits, colonnes par deux,!…
…dix-versions, of course,!…émancipation,!…my Good – time,…
…traverser l’espace temps, et ne pas s’attacher, aux autres, qui ne valent, que leurs temps,!…de soumis – malins,…
…à nos éternités dans nos bras,!…
…suivants, les cools à l’heure,!…
…
bérénice dit:
à
Béré, vous êtes touchante comme un vieux piano désaccordé.
comme tout ce que j’ai reçu de vous ou à cause de vous par bêtise intercalée, c’est tout à fait bien vu, bien fait et sans conséquence. Un bouillon bourgeois de très mauvaise composition, je ne vous repasse pas Brel, je suppose que sur pieds les exemplaires à qui vous ne faussez pas compagnie suffiront à l’air et à la chanson.
bérénice dit:
à
Ah parce que vous lisez leurs commentaires ?
oui pourquoi cette question; Vous ne disposeriez pas de ce temps nécessaire à la revue complète, vous sélectionneriez et assurément les seuls qui soient dignes? Beaucoup sont des parias habillés de somptueuses étoffes, rien de mieux que les Lettres pour transfigurer l’individu, le problème c’est que comme pour tous vêtements, elles habillent sans toujours l’atteindre pour l’enrichir ou la modifier la profondeur des êtres. Mon beau sapin, roi des salons, que j’aime tes guirlandes.
Ed dit:
à
Beaucoup sont des parias habillés de somptueuses étoffes, rien de mieux que les Lettres pour transfigurer l’individu, le problème c’est que comme pour tous vêtements, elles habillent sans toujours l’atteindre pour l’enrichir ou la modifier la profondeur des êtres. Mon beau sapin, roi des salons, que j’aime tes guirlandes.
C’est justement pour cette raison que je ne lis pas ses commentaires. Je ne suis pas très fringues, et encore moins guirlandes !
bérénice dit:
à
j’aime le tout, fringues, déco, jolies phrases qui habillent autant d’authenticités que de faux-semblants, mais bon, il faut bien vivre ou survivre soit en tentant de se définir, en se courant après en attrapant quelques uns des mots adéquats, justes, précieux, brillants comme des gemmes, étincelants dans la noirceur de nos destins, rayonnants sur nos claires saisons soit en pêchant chez d’autres qui nous font nous oublier nous rendant un moment un peu plus ( beau, poète, généreux, sensible, inventif, …….) que nous le sommes réellement en posant nos lèvres à cette coupe débordante s’offrant en partage pour le meilleur .
Chaloux dit:
à
ED, vous avez raison de ne pas me lire. Pour le reste, vous êtes un drôle d’oiseau.
renato dit:
à
Bruit de fond empreint de moralisme grossier relativement à l’association provisoire d’un producteur champenois de vin pétillant et d’une ex-star du porno… bon, il est vrai qu’en chemin Magdalene devient Madeleine et se confond avec le petit gâteau parfumé au citron ou à la fleur d’oranger que par un hasard heureux raviva la mémoire d’un écrivain dont la perception du temps ne peut qu’étonner, et de ce fait réussit de façon éclatante dans toutes les bonnes boulangeries-pâtisseries, ce qui a peut-être scotomisé ce personnage des Évangiles apprécié par Jésus. Comme quoi les gens devraient s’appliquer à devenir des bons chrétiens avant de se dire catholiques.
Cela dit, il serait grand temps que les intellectuels qui veulent faire dans l’esprit mordant évoluent vers moins de grossièreté ou plus de finesse — c’est selon le point de vue. Voyons plutôt. On n’a jamais vu un chocolat manger qui ou quoi que ce soit ; donc, si on interprète pertinemment l’image, suggérer que le désormais fameux chapeau chocolat puisse évoquer une gâterie pratiquée par la dame qui le porte est vraiment une idée manchote et tirée par les cheveux, car, indépendamment du fait qu’en tout cas l’insinuation est dans l’environnement donné d’un goût douteux, si l’on joue sur les qualités du chocolat, évoquer un cunnilingus serait plus approprié.
Chaloux dit:
à
Vous semblez être…
Ed dit:
à
Bérénice, je ne dis pas le contraire. Je pense aussi que la langue et l’amour des mots (les habits, si vous voulez) nous sauve de tout. Cependant, je ne m’intéresse pas aux belles décorations lorsque l’objet décoré est trop sinistre pour que les fards ne réussissent à le cacher.
Ed dit:
à
nous sauvENT
renato dit:
à
Je me souviens :
http://blogfigures.blogspot.fr/2010/11/ferruccio-soleri-larlecchino-di.html
renato dit:
à
Vivian Maier, New York :
DHH dit:
à
Il est amusant de constater que ce qui relevait de la conversation anodine et quasi mondaine entre amateurs faisant référence à des informations tirées de leurs lectures de gens curieux butinant de-ci de-la se transforme en caricature de dispute de spécialistes sur des sujets étroits et pointus,,en gesticulations de faux savants qui jouent aux experts qu’ils ne sont pas, confrontant doctement des théories et se jetant à leurs figure leur cautions et leurs références absconses .
Il n’y a que le monde des blogs pour cela , qui permet à n’importe qui de parler de tout et de n’importe quoi
Chaloux dit:
à
Jean Langoncet dit: 27 décembre 2017 à 22 h 18 min
Apollinaire ne pouvait baiser qu’habillé, ce qui me le rend, je ne sais pourquoi, plutôt répugnant.(Cependant, j’ignore s’il gardait son chapeau). Sans compter qu’il perdait le meilleur. La nudité est le-sot-l’y-laisse de l’amour.
renato dit:
à
The Ghost of Future Book Sales :
http://www.casualoptimist.com/blog/2017/12/27/the-ghost-of-future-book-sales/
renato dit:
à
Foule sur le routes et sur les autoroutes, dans les gares et les trains, les aérogares et les avions, et il faudra bien que je visite ce lieu :
Chaloux dit:
à
Quant à Delaporte, on s’étonne que toutes les parties qui forment ce crétin ignoble puissent tenir ensemble. Atroce prodige.
Bonne journée,
renato dit:
à
Vint Cerf conseille de sauvegarder sur papier les archives photo numérique.
renato dit:
à
Céline ?!
http://fashiion-gone-rouge.tumblr.com/post/157097077451/c%C3%A9line-ss17-campaign
Giovanni Sant'Angelo dit:
à
…
…artifices, et suggestions, des mots, pour le dire,…
…s’élever, voler,…ou êtes-vous,!…
…
…échecs et mat, aux Dieux, aux pouvoirs, aux lois, aux soumissions,…les comparaisons, à Tartuffe , à Joseph, avec son pharaon,…
…
…croire, à Dieu, pour se faire, du fric c’est chic,. sur des cons,!…en adorations déplacées,…du strip-tease des romans, les horizons à la verticale,!…
…qui peut en dire long,!…Ah,!Ah,!…
…des courses à peaufiner,!…etc,…
…
rose dit:
à
>bérénice
des oripeaux
des nippes
des fanfreluches
Bloom dit:
à
Merveilleux Michel Bouquet dans le rôle d’Orgon, au Théâtre de la Porte Saint Martin. Un des derniers monstres sacrés, très bien entouré. La fin de la pièce est toujours aussi deus ex machina artificielle et sent la brosse à reliure, mais je n’avais jamais entendu ce texte grandiose dit d’une telle façon. Dorine & Elmire crèvent le quatrième mur, voix et corps parfaitement accordés au feu d’artifice des rimes riches.
Molière a certainement dû lire « Lear », son Orgon est une quasi-tragique variation sur le thème de l’aveuglement monomaniaque entamée les Grecs. Il y a du Weinstein chez le Tartuffe et inversement. Tous les verrats de ce monde se reconnaitront. Et puis, cette plasticité de la langue de Molière, tout bonnement remarquable: « se faire tartuffier ». Ah! Pure & intense joie venue du fonds des âges et appelée à se prolonger as vitam aeternam.
Bloom dit:
à
thème de l’aveuglement monomaniaque entamée PAR les Grecs.
AD vitam
D. dit:
à
Ce soir je mange du lieu jaune au riz.
christiane dit:
à
@DHH dit: 28 décembre 2017 à 8 h 20 min
Image de l’époque, tout en fragments cueillis sur les données approximatives d’internet.
Illusion donnée que la culture se gagne en lectures diagonales sur les sites trouvés au gré de recherches rapides.
D’un côté de longues études, du travail constant, patient, des méditations, de l’autre, juste ce qu’il faut pour apporter soit la contradiction, soit l’illusion donnée d’un savoir d’érudit.
Rares sont ceux qui se taisent ou ne surenchérissent pas sur ce fil des discussions.
Au milieu de ce fatras, Bloom revient enthousiaste du théâtre de la Porte Saint Martin où il a pu admirer « le merveilleux Michel Bouquet dans le rôle d’Orgon ». Ce qu’il dit de ce comédien et de la langue de Molière est réjouissant. Lavande doit apprécier, et pas seulement elle.
bouguereau dit:
à
Il y a du Weinstein chez le Tartuffe et inversement
pourquoi faut il que weinstein fut tartuffe kabloom..je ne le vois que sûr de lui et dominateur..puisque tu parles des grecs kabloom il est une phrase qui devrait nous laisser bien plus modeste réveur que shakespeare et ses affres..’pour connaitre un homme il faudrait lui donner tout le pouvoir dont il est capable’
Evidence dit:
à
Ce blog sans JC et Chaloux est plus respirable, ouf !
bouguereau dit:
à
du lieu jaune
fumé il est essélent dédé..mieux qu’un saumon plus fineaud qu laiglefin..mais voilà pour faire ça faut ête à la campane
closer dit:
à
« l’invention alphabétique la plus ancienne est bien l’écriture protosinaïtique tirée des hiéroglyphe égyptien. Les lettres sont les ancêtres de l’écriture de l’alphabet hébraïque. C’est cette écriture qui s’est répandue ensuite en Phénicie pour donner l’alphabet phénicien vers -1000, »
Je suis d’accord WG, sauf sur la dernière phrase. Il n’y a aucune preuve d’une filiation de l’un à l’autre. Tout indique que cette évolution s’est faite dans un milieu sémite où les peuples étaient en contact les uns avec les autres sans qu’il soit possible de déterminer aujourd’hui si l’un a « inventé » l’alphabet plutôt que l’autre. Probablement aucun ne l’a véritablement « inventé » au sens strict. Je te signale par ailleurs que la datation des premières inscriptions phéniciennes (non proto cananéenne) hésite entre -1300 et -1000.
Ce que je te reproche, c’est de tirer des conclusions catégoriques d’indices extrêmement ténus, interprétables dans plusieurs sens, à des fins évidemment apologétiques, comme le montre ton vocabulaire (« peuple élu », « supériorité », etc).
Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si tes conclusions se retrouvent sur des sites bibliques évangéliques prosélytes.
Du sérieux (déjà posté):
http://www.paris-sorbonne.fr/IMG/pdf/Alphabet_phenicen_Ch_Touratier.pdf
bouguereau dit:
à
donne du pouvoir a un tartuffe kabloom..que devient il ?
bouguereau dit:
à
La nudité est le-sot-l’y-laisse de l’amour
non mais quelle crème de con que mon larbin..dracul a pour lui qu’il saurait peut être écrire une page proprement..mon larbin un seul paragraphe le met tricard
bouguereau dit:
à
Après les bœufs iront encore ricaner en hurlant de rage et dénonçant une prétendue idéologie quand on dit que les Hébreux sont le peuple élu. C’est pourtant une évidence !
sapré dsapré dracul..il en arivrait presque a ête touchant..dailleurs cloclo est sous lcharme du toréador qu’a son cul en fer blanc
bouguereau dit:
à
les horizons à la verticale,!…
joli..hon dirait du capitaine hadock et son wisky hen boule
bouguereau dit:
à
J’en déduis aussi que, comme wgg est obèse, chaloux doit être un petit maigrelet. Ils forment une sorte de couple homo infernal
une façon de culbuto a deux têtes d’antverpeune hou halors un james ensor à eux deux
bouguereau dit:
à
donne du pouvoir a un tartuffe kabloom..que devient il ?
bon dieu mais c’est bien sur..c’est à mon larbin qu’il faut dmander ça..il suffirait qu’on lui dise qu’il a dlavancment..que le felgendarm est promu oberchtourmf
bérénice dit:
à
10h52 du lieu jaune? de quelle couleur sont ses yeux? Pour confirmer que le Créateur a eu bon goût en tous domaines.
Chaloux dit:
à
bouguereau dit: 28 décembre 2017 à 11 h 15 min
Une page à ta portée, c’est certain.
chantal dit:
à
ces discussions sur les datations me rappellent mon cours de linguistique historique du français, il ne faut pas donner çà à des élèves de lycée, ce n’est pas enthousiasmant, s’il s’intéressent, il sera tjours temps pour eux de se spécialiser.
moi je picore un peu parce que j’élabore un truc, sans chercher noise à personne … et je vais marcher les idées vont se remettre dans le bon sens.
Chaloux dit:
à
« une façon de culbuto a deux têtes »
Quand on a ton aspect physique, boumou, est-il bienvenu de se moquer?
Hurkhurkhurk!
bérénice dit:
à
11h51 d’un autre côté, vous nous avez habitué à un niveau d’exigence exthétique que trois plasticiens ne suffiraient pas à le satisfaire pour nombre d’entre nous.
zerbinette dit:
à
« L’écho avoit répété tout ce qu’avoit dit Daphnis, comme pour en affirmer la vérité par son témoignage. » (Amours de Daphnis et Chloé)
Les enfants font ainsi, ils pensent qu’en répétant les mêmes choses maintes et maintes fois, cela leur donnera l’apparence de la vérité.
Certains adultes aussi… surtout ceux qui aiment en outre s’épancher longuement sur leurs faits et gestes.
Chaloux dit:
à
Béré, vous vous trompez.
bérénice dit:
à
11h45 est-ce au programme des lycées? quelqu’un plus haut évoquait qu’en certains lieux les mots – hébreux, juifs- étaient à proscrire dans un souci de paix sociale, le mixage des populations non apaisées présente cet avantage de la censure touchant à l’histoire, des monuments disparaissent, l’histoire avec ou sans ces destructions serait presque dans l’obligation d’arracher des pages qui même sans haine raciale font polémique, ce qui allégerait les programme si tout ce qui fait débat ces derniers jours étaient inclus dans ces fameux programmes mais je ne le crois pas, cycle supérieur spécialisé. Tout à fait d’accord pour modifier dans une version plus fidèle aux faits l’histoire coloniale cependant d’après cet intervenant dans le rapport généré par le nombre il est quasi impensable de penser pouvoir aborder l’origine de certains héritages . Nous en resterons donc sans varier à nos ancêtres les gaulois.
Jean Langoncet dit:
à
Dubouchet > du Bouchet
bérénice dit:
à
11h59 ce ne serait pas la première fois, une de plus ou de moins je continue de vivre dans l’erreur.
Lavande dit:
à
Bien sûr Christiane que j’apprécie l’hommage à Michel Bouquet de Bloom.
J’ai reçu en cadeau de Noël, de ma fille, un fabuleux livre intitulé « Les cahiers secrets d’une costumière de Théâtre » de Pascale Bordet, costumière à la Comédie des Champs-Elysées.
C’est une mine de croquis, photos, commentaires, reproductions de « Notes de service ». Les dessins sont pleins d’humour et de poésie. Ils montrent l’évolution des choix de tissus , de forme, de conception lors de l’élaboration d’un costume; et des photos superbes de la réalisation finale portée par le comédien.
Et on y voit justement, en particulier, Michel Bouquet, sublime dans « le Roi se Meurt » en 2010.
Il y a des reproductions de notes de service de Jean Vilar de 1947 où il demande aux comédiens de prendre soin de leur costume et de le mettre sur un cintre quand ils le quittent « parce qu’on ne peut pas les repasser tous les jours ! »
Bref je suis plongée dans ce livre avec un immense bonheur.
Lavande dit:
à
Vous pouvez regarder un extrait sur le site de l’éditeur:
http://www.hc-editions.com/livre/cahiers-secrets-dune-costumiere-de-theatre/
bérénice dit:
à
C’est une coïncidence et anecdotique mais je me souviens qu’enfant ( 4 ou 5 ans ) la famille possédait deux vieux dictionnaires qui comportaient des pages dédiées à l’histoire du costume, du vêtement sur lesquelles je m’attardais longuement; ne sachant tout juste et fraîchement lire que le texte en une typographie adaptée à la petite enfance du Petit Poucet ces images me passionnaient .
bérénice dit:
à
A cinq ans nous savions lire et pourtant nous ne faisions pas partie d’un milieu privilégié, mon enfant fut un peu plus tardif, à six ou sept ans élève d’une Zep non officiellement reconnue il fut déclaré meilleur lecteur de sa classe puis versé dans une classe à bordel parce qu’indiscipliné , cela l’a beaucoup aidé.
JAZZI dit:
à
Une soirée mémorable !
Tout avait pourtant bien commencé.
Après moult discussions, la date avait été fixée au solstice d’hiver, le vendredi 21 décembre 2018.
Au préalable, j’avais proposé à DHH toute une liste de salles de spectacle parisiennes susceptibles de convenir à nos futures agapes et notre choix s’était rapidement porté sur la Maison de la Poésie, située dans le Passage Molière, à deux pas du Centre Beaubourg, au cœur de la capitale.
Cet ancien théâtre Molière, tombé dans l’oubli pendant plus d’un siècle avait été Inauguré en pleine tourmente révolutionnaire avec une représentation du Misanthrope le 18 juin 1791.
Hélas, il avait dû fermer ses portes l’année suivante.
Après plusieurs changement de nom ou même d’affectations (il fut tour à tour transformé en salle d’armes, de concerts, de banquets, de bals ou de réunions politiques), il avait fini par être loué à des commerçants qui l’avaient passablement dénaturé.
Reconstruit dans l’esprit des théâtres du XVIIIe siècle par la municipalité, il avait été mis à la disposition de la Maison de la Poésie en 1995.
Doté d’une salle à l’italienne de 180 places, baptisée Pierre Seghers, et d’une seconde appelée salle Lautréamont, pouvant accueillir une trentaine de personnes, c’est désormais un lieu pluridisciplinaire de création, de diffusion et de rencontres consacré à toutes les formes d’écritures poétiques contemporaines.
Ce lieu n’était-il pas le mieux adapté ?
Il fallut toute la diplomatie et l’entregent de DHH, qui avait donné son adresse postale, et auprès de laquelle j’exerçai les fonctions de régisseur général, pour que les choses fussent rondement menées.
Passou ayant promis d’assister à cette première rencontre, à la date convenue, nous reçûmes de nombreux engagements fermes, assortis d’un chèque pour les frais de participation, d’une grande majorité des erdéliennes et des erdéliens.
Chacun pouvait donner selon ses propres moyens et venir avec qui il l’entendait.
Il était convenu également que les participants apportent un plat ou une spécialité de leur région et Passou, dans un grand élan de générosité, avait offert de prendre à sa charge les frais d’alcools et de boisson.
C.P. et ses filles étant intervenus auprès du directeur de la Maison de la Poésie, nous pûmes louer la grande salle, à un prix défiant toute concurrence, évitant de la sorte la salle Lautréamont, dont le nom ne laissait présager rien de bon !
DHH et moi-même, pûmes même élaborer un réjouissant spectacle de circonstance, propre à enchanter l’ensemble des participants.
Enfin le grand soir arriva.
Dès 20 heures, Passou, à l’entrée, en tenue élégante et décontractée, accueillait tour à tour les arrivants, qui avaient juste à décliner leur pseudo.
A ses côtés, la fine silhouette de renato, sanglé dans un impeccable costume sombre, répercutait, d’une voix de stentor, où se percevait néanmoins un léger accent italien, l’identité des invités à l’attention de la foule de plus en plus compacte rassemblée dans le hall, à l’entrée de la salle Pierre Seghers :
« Monsieur Clopin et Madame Clopine, ainsi que leur fils Clopinou accompagné de Clopinette, l’amie de ce dernier ! »
A peine entré, Clopin, caméra à l’épaule, abandonna sa petite famille pour se fondre dans la masse et tout filmer.
Déjà, des petits groupes se formaient, en papotant de plus en plus bruyamment, un verre à la main : Paul Edel s’étant improvisé chef barman, servait à tour de bras son fameux cocktail à la grappa.
Près du bar, sur une grande table où chacun avait déposé ses victuailles, Clopine faisait goûter de larges portions de sa tourte brayonne à LVDLB et Christiane. Devant les exclamations élogieuses de cette dernière, elle lui promit de publier sa recette sur son blog.
LVDLB suivait des yeux bérénice, dont le verre plusieurs fois remplit par Paul Edel, faisait maintenant les yeux doux à tous les hommes de plus de quarante ans placés à sa portée, au grand agacement de D., qui parlait de religion avec Delaporte.
Non loin, JC pariait avec le boug et Sergio, qu’avant la fin de la soirée il convaincrait Christiane de faire un tour en scooter avec lui.
DHH, voyant que Paul Edel, arrosait généreusement tout un chacun, sans oublier de se servir au passage, proposa alors aimablement mais fermement à chacun d’entrer dans la salle et de s’y installer à sa convenance.
Dans un coin de la scène, Chaloux jouait au piano un morceau des Gymnopédies de Satie, tandis que WGG, au centre, s’apprêtait à déclamer quelques vers de Friedrich Hölderlin, traduits de l’allemand par ses soins.
L’un et l’autre furent chaleureusement acclamés.
Après avoir salué à plusieurs reprise le public, Chaloux dut pousser, non sans tact, WGG, qui semblait ne plus vouloir quitter l’estrade, en direction des coulisses, où Lavande et Bloom commençaient à s’impatienter.
Ces deux derniers purent enfin entrer en scène et nous interpréter, dans la langue de Shakespeare, un savoureux extrait de la Mégère apprivoisée, que nous applaudîmes debout, avec ferveur.
Le clou du spectacle consistait en un loto dont le lot principal était un grand dessin au stylo bille, une œuvre originale offerte par GS’A.
Mais l’on pouvait gagner aussi de nombreux lots de consolations : l’un de mes goûts de… avec une dédicace personnalisée.
C’est alors que, devant la caméra de Clopin, WGG, affirma doctement que le loto était indubitablement une invention… juive, que Casanova avait découverte dans le ghetto de Venise avant de l’introduire en France, à la cour de Louis XVI et Marie-Antoinette.
A partir de ce moment-là, tout dérapa…
Plus tard, quand, faute de combattants, le chaos généralisé se calma alors que la Maison de la Poésie n’était plus qu’un vaste champ de ruines, Passou, l’œil rieur mais le ton sérieux, eut cette phrase énigmatique : « Ils en ont parlé ! »
Ed dit:
à
Chaloux dit: 28 décembre 2017 à 11 h 51 min
« une façon de culbuto a deux têtes »
Quand on a ton aspect physique, boumou, est-il bienvenu de se moquer?
Hurkhurkhurk!
Achtung ! Achtung ! Le niveau tutoie les étoiles…
rose dit:
à
> Jazzi
vous m’avez oubliée (sinon c’est génial). En guise de rédemption, vous devriez caser ma conférence sur St Ex.. Ai besoin d’un video projecteur. Ma première est le 11 janvier. D’ici le solstice d’hiver prichain, j’aurai peaufiné.
Et grand écran. Très grand. Pas de micro. Ma voix porte. (De stentor).
rose dit:
à
prochain
Chaloux dit:
à
Ed, ne soyez pas trop sévère. J’ai fait un tour sur votre blog. Je vous trouve à la fois glaçante et éblouissante.
rose dit:
à
Et on y voit justement, en particulier, Michel Bouquet, sublime dans « le Roi se Meurt » en 2010.
Je l’ai vu à la citadelle de Sisteron. Théâtre de plein air.
Il était émouvant de grandeur et de facilité.
Lorsqu’il quittait la scène, foin de la mijaurée toute de blanc vêtue. Son épouse lui donnait la main avec un sérieux inouï pour qu’il reste sain et sauf.
Chaloux dit:
à
Jacquot, il y a mille choses de Satie beaucoup plus intéressantes que les Gymnopédies.
Paul Edel dit:
à
jazzi quand je me rends (rarement )à une petite fête entre amis je passe par les cuisines et j enfile une veste blanche de barman et je reste derrière le buffet à remplir les verres avec un sourire niais reconnaissable depuis le vestiaire donc vous n êtes pas tombé loin.
Petit Rappel dit:
à
Excellent, Jazzi!
MC
Lavande dit:
à
Jazzi, je ne suis pas comédienne, seulement costumière, accessoiriste, relations publiques, caissière voire même pâtissière quand on a fait un après-midi dans un petit théâtre avec 2 spectacles sur Freud et Gustav Mahler puis Alma Malher) avec goûter viennois.
Du coup pour la grandiose réunion de la RDL je peux vous proposer une représentation d’une de nos pièces qu’on va d’ailleurs jouer à Paris, en appartements, en Avril.
Ed dit:
à
Chaloux dit: 28 décembre 2017 à 13 h 10 min
Ed, ne soyez pas trop sévère. J’ai fait un tour sur votre blog. Je vous trouve à la fois glaçante et éblouissante.
Où est la glace et où est la lumière exactement ?
Petit Rappel dit:
à
Chaloux, l’édition italienne citée par Elena prouve à l’évidence que la lettre d’Holderlin dont une traduction a été proposée n’est pas une lettre au texte mutilé par le traducteur. Ceci quoi qu’on pense de son auteur.
Et quant à citer des traductions anciennes, il est arrivé à Galimard de proposer des éditions scandaleusement abrégées comme celle du Berlin Alexander Platz! Votre argument peut etre donc retourné contre vous.
Petit Rappel dit:
à
Closer, 11h 11
Alba pourvoyeur de sites évangéliques????
On a peine à vous croire, et on veut les liens!
Sergio dit:
à
JAZZI dit: 28 décembre 2017 à 12 h 47 min
« Ils en ont parlé ! »
Quel effort mais c’est fort, hein !
Claudio Bahia dit:
à
closer dit: 27 décembre 2017 à 22 h 14 min
Désolé pour ces pavés qui n’intéresseront sans doute pas grand monde, mais leur contenu me paraît empreint d’une salutaire prudence.
______________
Bien au contraire; j’ai trouvé que votre « pavé » était très intéressant, essentiel, même. Je pense que beaucoup d’entre nous, tout comme moi, aiment à s’instruire avec bonheur grâce à de tels posts; c’est mieux que du chawi
bérénice dit:
à
Au hasard des programmes et créations, et surtout parce que la photo est bonne:
chantal dit:
à
@ Petit rappel, c’est moi et non Elena qui ait posté la traduction italienne car je n’ai pas chez moi les ouvrages qui me permettent de me faire une opinion dans tout ce vacarme !
PS : si la réunion se concrétise, bien que non reprise dans le canevas anticipatif, si je recroise Henri Zerdoun qui vit maintenant à BRXL, je lui parlerai de la démarche.
Chaloux dit:
à
Ed, plus le temps pour l’instant, mais vous êtes certainement une personne extrêmement intelligente. Vous me laissez sans voix.
Chaloux dit:
à
Si j’en ai le temps, je copierai cette lettre de Hölderlin ce soir ou demain dans son intégralité, mais elle est longue, longue…
Sergio dit:
à
Ed dit: 28 décembre 2017 à 13 h 38 min
Où est la glace et où est la lumière exactement ?
C’est beau mais on ne sait pas comment poster… Cela se complique vraiment trop…
Claudio Bahia dit:
à
DHH dit: 28 décembre 2017 à 8 h 20 min
….Il n’y a que le monde des blogs pour cela , qui permet à n’importe qui de parler de tout et de n’importe quoi
J’ajouterais: de parler de tout et n’importe comment..
bérénice dit:
à
si vous traduisiez, Chaloux ou un aure, merci
http://www.fupress.net/index.php/aisthesis/article/view/10966/10365
Ed dit:
à
Sergio dit: 28 décembre 2017 à 14 h 16 min
Ed dit: 28 décembre 2017 à 13 h 38 min
Où est la glace et où est la lumière exactement ?
C’est beau mais on ne sait pas comment poster… Cela se complique vraiment trop…
Pardon, mais je n’ai pas compris. Poster quoi ?
Chaloux dit:
à
Petit Rappel dit: 28 décembre 2017 à 13 h 48 min
Tout ce que vous voulez, MC, mais il ne manque pas moins de quinze lignes entre le premier paragraphe et ce qui devient le second dans la traduction hautement fiable de Blabla. Sans que cela soit indiqué. J’ai du mal à croire que l’édition allemande, même si la lettre y est abrégée, ne le mentionne pas. Accordez-moi du moins la grâce de penser que je sais lire le français.
D. dit:
à
Savoir lire si tôt c’est toujours mystérieux. Je pense que c’est une question de conformation neurologique.
J’ai remarqué que beaucoup de cracks en mathématiques, révélés à partir, mettons, de la seconde, sont de très mauvais lecteurs. Les gens à la fois bon lecteurs et bon mathematiciens sont rares mais ils existent. Par exemple JC, Widerganger ou moi-même.
Il s’agit d’intelligences tout-à-fait hors du commun qu’il serait vain de vouloir quantifier.
Petit Rappel dit:
à
Mes excuses, Chantal B! L’habitude, sans doute.
J’aimerais qu’on m’explique pourquoi une lettre se trouverait abrégée dans deux éditions différentes. Holderlin n’est tout de meme pas la Palatine, qui, en matière de montages littéraires, détient la palme avant l’édition Van der Kruysse!
J’attends la version comparée des textes.
MC
Sergio dit:
à
Ed dit: 28 décembre 2017 à 14 h 22 min
Poster quoi ?
Un commentaire. C’est du franglais ; on devrait dire, je crois, quelque chose comme « publier un commentaire »…
Sergio dit:
à
Boh je recommencerai plus tard, si j’y arrive. Toutes manières je n’avais rien de bien rare…
Ed dit:
à
Sergio dit: 28 décembre 2017 à 14 h 37 min
Ed dit: 28 décembre 2017 à 14 h 22 min
Poster quoi ?
Un commentaire. C’est du franglais ; on devrait dire, je crois, quelque chose comme « publier un commentaire »…
Oui ! Ma question était mal formulée car j’avais bien compris qu’il s’agissait de commentaire. En revanche, « on ne sait pas comment poster un commentaire » m’échappe toujours. Vous en publiez, donc vous savez bien comment cela marche…Mon Dieu je suis larguée !
Sergio dit:
à
Ed dit: 28 décembre 2017 à 14 h 39 min
Sergio dit: 28 décembre 2017 à 14 h 37 min
vous savez bien comment cela marche
On a l’impression que personne d’autre n’y arrive ; il faudrait faire un essai, mais de l’extérieur.
1) Je saisis le com ; normalement c’est bon ;
2) Ensuite il faut choisir dans toutes les formules des providers ; je prends « nom/URL », je mets Sergio et mon URL, j’appuie sur une touche bleue.
C’est là que rien ne se passe. Il faudrait procéder heuristiquement, en essayant toutes les formules, mais ce serait long…
Boh y a qu’à laisser faire pour aujourd’hui…
Delaporte dit:
à
« Quant à Delaporte, on s’étonne que toutes les parties qui forment ce crétin ignoble puissent tenir ensemble. Atroce prodige. »
Cela tient en effet parfaitement, et je n’ai pas à me plaindre des dons que la grâce m’a donnés, contrairement à vous, prétentieux chaloux.
Lavande dit:
à
Sergio, sur le blog de Ed, vous cliquez sur « aucun commentaire » (à la fin du post) et il apparait une fenêtre qui vous permet de poster le vôtre.
1211
commentaires