La poésie méditerranéenne dans la rumeur des langues
  

Dans mon goût des jardins, je cite un extrait du Paysan de Paris d’Aragon, et alii. Chaque chose à sa place et indication des sources pour qui veut y aller voir.

« les plages y sont plus raffinées que celles de l’autre mer, en particulier en Dalmatie »

Oui, plus propres, mais étroites.

inutile de vous étaler, aragon lui, connut les buttes chaumont
. Ensuite, entre 1924 et 1925, il entretient une relation amoureuse avec Eyre de Lanux5, immortalisée à travers la figure de la « Dame des Buttes-Chaumont »6

A la mort d’Aragon son corps a été exposé au siège du PC de la place du Colonel Fabien ! Chacun sa liturgie…

Eyre de Lanux..avant de passer à la Cunard

de l’anux
Lorsque les jeunes mariés s’installèrent à Paris, figurait parmi ses relations André Gide, Ernest Hemingway et Bernard Berenson. Parmi ses amants étaient comptés Pierre Drieu la Rochelle et Louis Aragon5.

Elle est surtout connue pour avoir été l’une des nombreuses lesbiennes qui ont entretenu une longue relation amoureuse avec l’écrivaine et artiste Natalie Barney6. Les deux femmes s’étaient rencontrées grâce à des amis communs, au salon que Natalie Barney tenait à Paris et, avec des relations en dents de scie, ont formé un couples un couple durant de nombreuses années[réf. nécessaire].

En partie à cause de la biographie que lui a consacrée Jean Chalon sous le titre Chère Natalie Barney : portrait d’une séductrice, elle est connue pour ses nombreuses liaisons que pour ce qu’elle a écrit ou pour son salon7.

Bon, arrêtons avec les Buttes-Chaumont.
Clopine m’a bien fait sourire (eh oui ça arrive) avec son commentaire sur sa visite parisienne mais elle a raison au moins sur un point, les Buttes-Chaumont ne sont qu’un lamentable ersatz de la nature, un monstrueux gâteau à la crème posé sur Paris.
Les Buttes-Chaumont et la Place des Fêtes, à un siècle d’écart deux visions aussi nulles de la vie parisienne.

il n a pas lu les 3 volumes de Janz cette merveille de bio.
Paul Edel dit: 17 juillet 2019 à 14 h 36 min

J’ai dit quelque part que je l’avais lue? Je n’ai lu que celle de Daniel Halevy et il y a très longtemps. Et aussi le début de « Le Secret de Zarathustra. Nietzsche et son message chiffré » de Joachim Köhler (Edidit, 1998) un gros pavé où l’auteur explique que l’ami Friedrich était homo. C’est un livre que je n’ai jamais vu dans une librairie et que j’avais trouvé aux Puces. J’avais commencé à le lire et d’un coup il a disparu dans mon bordel de livres. Je l’ai cherché plusieurs fois sans résultat. J’attends donc qu’il réapparaisse par miracle comme il a disparu.

Un conseil: quand tu as envie d’envoyer un direct en pleine figure, essaie de viser bien.

« Rien de plus exotique pour l’enfant des beaux quartiers parisiens »
baroz

Un enfant du VIIème aux Buttes-Chaumont !!!!

Il a fait une fugue ?

Ed dit: 17 juillet 2019 à 15 h 09 min
demandez conseils à votre soupirant sur les ponts
venise, suicidés, pentecôte , et prenez le large ! vous avez un lexique étroit ! vous n’êtes qu’imitation de , c’est chiant des aides dans votre genre pour faire progresser un blog dit « lettré »

sociologue juive connue di
Dans ses travaux sur le monde juif, Dominique Schnapper souligne combien tout juif est une sorte de sociologue spontane, porteur d’ interrogation sur le.

Bon, il semble que la longue et inhabituelle trêve méditerranéenne ait pris fin. Sortons les couteaux !

« L’antigoyisme deviendrait-il aussi raciste que l’antisémitisme »

??????????????????? Pas compris le rapport.

Aragon ou pas, les enfants de l’ouest parisien ne vont pas se promener aux Buttes-Chaumont

François de Rugy était un ministre vraiment écolo:

« D’après une enquête de Mediapart et Ouest-France, l’ancien numéro deux du gouvernement avait très régulièrement recours aux chauffeurs mis à sa disposition par l’Assemblée nationale puis son ministère, notamment pour transporter ses proches. François de Rugy réquisitionnait régulièrement les chauffeurs et véhicules mis à sa disposition pour des trajets entre Paris et la Loire-Atlantique, “notamment le week-end”. Selon les investigations des deux médias, “pendant que François de Rugy se rendait pour sa part en train à Nantes, un de ses chauffeurs fonçait en Loire-Atlantique en voiture pour le récupérer en sortant de la gare et le convoyer sur place pendant la durée du séjour”, peut-on lire sur le site d’investigation. »

la statue (au guide du parc)
quant aux langues , c’est à se demander qui a pitié de vous à ce point!

« Un étonnant entretien-fleuve dans lequel Aragon racontait son siècle à Jean-Jacques Brochier, il y a 25 ans. »
(Passou)

C’est vrai qu’il est très intéressant. On y apprend, par exemple, qu’Aragon était prédestiné à être un génie de la littérature. La preuve?

« J’ai écrit toute ma vie. J’écrivais quand je ne savais pas encore écrire, en dictant à mes tantes. »

Plus sérieusement, Aragon se fout très bien de la gueule de tous les universitaires, écrivains et journalistes (dans le style de Court et d’Edel) qui prennent au sérieux les conneries des dadaïstes (il aurait ajouter des surréalistes) et nous expliquent doctement leur importance capitale dans l’histoire mondiale de la littérature et de l’art:

« Lorsqu’on voit aujourd’hui le devenir des dadaïstes, et l’intérêt que Dada suscite chez des gens très sérieux, très sages, universitaires ou journalistes, on est volontiers pris de fou rire. Il n’y a rien de plus stupide que ce qu’on dit sur Dada actuellement, et si les dadaïstes avaient, à cette époque, été mis en face de cette image d’eux-mêmes, ils se seraient mis dans une belle colère. »

Quelqu’un sait si on peut consulter les articles de l’ancienne République des Livres (avant 2014, je crois)?

L’ancien site est vide: passouline.blog.lemonde.fr/

Blabla-Widerganger, va manger tan pâté pour chiens et te coucher dans ta niche, sans oublier de changer ta couche, et fout nous la paix. Tu n’es plus drôle comme avant. Le Pétomane t’a piqué la place de clown du blog.

Pablito 15h42

Crache, insulte, se sont tes seuls arguments.

Merci atalii. me demande si Miss Sasseur connait lanux.

6 ministres de l’écologie en 7 ans ! C’est la valse aux adieux ! On se fout vraiment du monde ! Alors que l’écologie, c’est évidemment l’avenir, notre avenir, celui des prochaines générations. Il y en a au moins qui considère l’écologie comme une chose importante, c’est le pape François, qui a écrit une formidable encyclique sur le sujet, Laudato si’. Vous l’avez lue ? Non, bien sûr, avec vos préjugés. Et pourtant, pour une fois, vous devriez. L’écologie est le sujet global par excellence, qui intéresse notre porte-monnaie et notre vie professionnelle : elle prône la décroissance, et donc moins de travail, jusqu’au « suffisant », et, au-delà, à l’ABOLITION, but suprême qui est notre avenir. L’humanité se dirige vers l’abolition, et ce n’est pas un tocard comme Macron qui va y changer quoi que ce soit. L’histoire a un sens, disait Hegel, qu’on devrait relire. Moi, Delaporte, j’annonce ceci, qui est logique, rationnel et, surtout, humain, car je crois en un Dieu miséricordieux, le Dieu des trois religions monothéistes :

« Avec le départ de François de Rugy du gouvernement, c’est un nouveau ministre en charge des questions environnementales qui quitte son poste. Le sixième en sept ans. »

@vedo dit: 17 juillet 2019 à 14 h 14 min
Vous écrivez : « Certes Cézanne, mais il n’a jamais réussi à rendre la St Victoire comme comme je la connais depuis si longtemps. »

Hier au soir, à 18h42, j’ai évoqué pour M.Court, la découverte de ce livre qu’il évoquait :Cézanne par C.F. Ramuz.
Je parlais peu de la série des Sainte-Victoire car l’essai de Ramuz s’y prêtait peu.
Et alii a mis ensuite des liens intéressants sur Cézanne et son atelier à Aix.

Aujourd’hui, c’est vous qui relancez la discussion par cette remarque si personnelle : « jamais réussi à rendre la St Victoire comme comme je la connais depuis si longtemps ».
Comment la représenteriez-vous pour qu’elle soit comme dans votre connaissance ?

Donc, Cézanne et ses séries dont celles des Sainte-Victoire.
Bien sûr que vous avez des raisons d’être perplexe. Elles inaugurent une nouvelle conception de l’espace. Sans ce travail de Cézanne y aurait-il eu le cubisme et les œuvres Picasso, Gris, Braque, Léger et plus tard Mondrian, Klee… et ce merveilleux tableau de Nicolas de Staël que nous admirons ici ?
Il a ouvert la forme, effacé les contours, les frontières, laissé en cette série comme une fugue inachevée, tantôt en aquarelles tantôt sur toiles.
Une danse ? Un rythme ? Ce leitmotiv révèle une recherche intérieure, comme si l’image de la montagne s’était effacée et qu’il lui fallait la retrouver. Il ne voulait ni la copier, ni l’interpréter, seulement retrouver les sensations que ce paysage faisaient naître en lui.
(C’est ce que j’essayais d’exprimer le 8/07/ à 9h40 sous le billet précédent).

Suivant une trace, cherchant par la touche à la saisir. Fondant par la série systématique et ses variations, reprises, répétitions à approfondir sa recherche. Acharnement et obstination cernant une expérience intérieure face au surgissement de la montagne.
Il l’encerclait méthodiquement, multipliait les points de vue, (depuis la carrière de Bibémus, de Gardanne, de la colline des Lauves ou de la vallée de l’Arc ou de la route du Tholonet, du Château noir…
Une forme, celle de cette montagne, n’émerge que de plusieurs points de vue. Il est scrupuleux, objectif, gardant toujours son souci de solide construction, de composition et vous brouille la vue par sa logique qui défait les formes. Il vous demande une expérience intérieure.
Son geste charge son pinceau de couleur et, lentement ou rapidement, dépose sur la toile ou sur le papier le résultat de ses sensations. C’est pour cela que je parlais d’immédiateté entre ses sensations et le geste (et non d’urgence !). Sa main prend le rythme et pose sur le papier, fulgurante et légère, en résonance, la trace de ses sensations, de cette charge émotionnelle. Les infinies variations de la lumière font et défont le paysage si vite… Sur toile, il hésitait longuement avant de poser ce geste scrutant longuement la géologie de ce paysage, ses fondations mais quand il dirigeait son pinceau vers la toile (opaque et lourde) ou le papier (aquarelles légères, transparentes, à peine perceptibles. L’aquarelle est école de concentration et de rapidité.), son être disparaissait dans ce geste. Il échappait à la figuration par la sensation, (également à l’abstraction).
Il a peint toute sa vie le même tableau, ce qu’il savait et non ce qu’il voyait. Cette montagne, il l’a sculptée, déformée, fragmentée, dramatisée, effacée en quête de simplicité et de blancheur… C’était sa méditation.

Décidément, Vedo, de Louvain à Aix, vous m’entraînez dans de sacrées… résonances ! Pour vous une variation de bleu de cobalt, puis pâle puis de turquoise jusqu’au gris-bleu qu’il aimait tant avant ce bleu presque noir qu’il affrontait parfois. Ajoutez-y une pointe de rose ou de jaune. Les toiles sont libres de couleurs…

Et pour Passou,
le paysage méditerranéen est un des plus difficiles à peindre. Il s’échappe sans cesse, bouge, explose, vibre, devient enclume sous la chape chauffée à blanc du ciel immobile.
Qu’il est proche d’une apparition ce déploiement lumineux de Nicolas de Staël que vous avez choisi.

(La relation à l’autre, au cœur de la pensée sociologique, Paris, Gallimard, 1998).
A la fin du dernier siècle, j’ai pas mal médité sur la thèse de Dominique Schnapper répondant à l’interrogation de son père, Raymond A. : « des jugements universels sur des comportements moraux sont-ils incompatibles avec le relativisme culturel ? ». Elle concluait positivement en défendant le relativisme relatif dont l’objectif était pour elle de « penser la dimension universalistes de l’homme historique ». En éclairant la pensée raciale et antiraciste aux USA et en Grande-Bretagne, elle montrait que tous les hommes pouvaient revendiquer les valeurs universelles de leur action en les pensant au-delà de l’ethnique et du civique (càd, au-delà des politiques d’assimilation et/ou de repli identitaire). Et cela, par un acte de foi et un coup de force quasi politique très « aronien », me semble-t-il aujourd’hui, dont on sait à quel point il n’avait pu être possible que pour autant qu’il émanait d’un « fou de la 3e République savante » qui avait toujours prétendu être émancipé de ses attaches juives (jusqu’au mot malheureux de De Gaulle en 67 qui l’avait rendu fou furieux). DS concluait son bouquin par ceci : 1 – « plus que d’être puissants et riches, les hommes ont d’abord besoin d’être reconnus » ; 2 – « les sociologues doivent parier sur la raison humaine… par la pratique de la raison critique » (p. 492) : « Croire à la raison de l’homme exige un effort de volonté et d’optimisme » (…) « Les chercheurs juifs sont plus sensibles à l’antisémitisme mais cela n’infirme pas l’apport de leurs recherches qui contribuent, par-delà cet objet singulier, à l’intelligibilité des relations entre les hommes ».
Vingt ans plus tard, je trouve cette pétition un peu…, voire très courte… Nos intellectuels libéraux continuent à « parier sur la raison humaine », sans doute à juste titre, qu’ils soient sociologues, chercheurs ou démocrates éclairés. Mais juifs ou goys, telle reste la question qui ne va plus toujours de soi aujourd’hui, hélas, et même de moins en moins, quand on observe, consterné, les réactions des folles furieuses de ce blog qui devraient minimalement montrer l’exemple de la maîtrise de leurs émotions à ce sujet.

Christiane
Oui
La montagne Sainte Victoire est peinte de trois-quarts profil.

L’ancien site est vide passouline.blog.lemonde.fr/
Mais le site hurkhurkhurk.blog.lemonde.fr/ l’a avantageusement remplacé.

Phil vos fantasmes de vieux toqué je m’en tape. Vous n’êtes déjà plus de ce monde.

La tension s’est cristallisée la semaine dernière à l’occasion d’un appel de fonds de 2,5 millions d’euros destiné à redresser L’Obs, dont M. Pigasse et M. Kretinsky sont par ailleurs actionnaires avec M. Niel. Les fonds ont finalement été versés, mais avec du retard. Cet épisode est utilisé par l’entourage de Kretinsky pour réclamer un droit de regard sur la gestion de L’Obs mais aussi du Groupe Le Monde. « Nous sommes tout à fait disposés à participer au redressement du groupe et à répondre à ses besoins de financement. Mais nous souhaitons débattre de la stratégie et de la gestion avec le management comme cela se fait dans toutes les entreprises ! », justifie Etienne Bertier. L’épreuve de force n’est pas terminée.

Du souci à se faire

rose, espionne pour une puissance étrangère.

Pas de souci à se faire

Très curieusement, la fiche wiki dédiée à Vahé Katcha, a oublié de signaler son meilleur roman pubié en 1972, la mort d’un juif (livre de poche).
Il m’avait beaucoup marqué à l’époque, je n’avais pas encore vingt ans. En voici un résumé de l’intrigue (pêché sur la toile pour et alii, des fois que… mais je pense qu’elle connait ce roman par coeur, après l’avoir sans doute relu quatre fois au cours de sa carrière):
« Aucun des deux Israéliens capturés après le sabotage d’une raffinerie proche de Damas n’a voulu dénoncer leurs complices. On en torture un sous les yeux de l’autre avec l’espoir qu’il parlera pour sauver son compagnon. Il se tait et le supplicié meurt. Torturé à son tour – et par un spécialiste, un Allemand nazi installé à Damas – Shimon Shefer est presque mourant mais reste muet. Le commissaire Kassik ne sait plus que faire. Son adjoint, Mehdaloun, lui offre de se charger de Shefer. Il est sûr d’obtenir les renseignements voulus à condition d’avoir carte blanche et du temps. Mehdaloun, qui doit prendre sa retraite dans deux mois, rêve de finir sa carrière sur ce coup d’éclat. Par quel moyen ? En redonnant à Shefer le goût de la vie ; le désir de vivre sapera son étonnante résistance quand il sera de nouveau menacé de la torture et de la mort. Ainsi raisonne le vieux Syrien, ainsi commence cette entreprise extraordinaire où il engage une bonne partie de sa fortune personnelle et, finalement, toute son âme. Il s’attache à Shefer comme à un fils, mais il doit à son chef un résultat. C’est le paradoxe qui donne son intensité à ce roman dramatique ».

Oui, Rose
comme ce portrait cubiste de Georges Braque « La femme à la mandoline » si proche des tableaux de Cézanne de la Sainte-Victoire :
https://i.pinimg.com/originals/f5/82/76/f58276d3b341f339008a69761a461496.jpg

Rose, Renato ferait cela mieux que moi !!! D’où sort ce bleu ???

Ou ce paysage inspiré par Cézanne et repris par un cubiste : Braque.
http://img.over-blog-kiwi.com/0/88/38/41/20140110/ob_b246be_les-maisons-de-l-estaque.jpg

« accédera automatiquement au Paris »

Au « Paradis », bien sûr. Paris est un paradis sur Terre, Mère Clopine vient d’en faire l’expérience.

Un article très impressionnant dans le Monde sur les algues vertes (sans doute à l’origine de décès) dans la baie de Saint Brieuc et ailleurs en Bretagne (6 plages interdites !).
C’est peut-être plus sûr d’habiter en bordure du parc des Buttes Chaumont finalement !

Intéressante cette Femme de Braque déconstruite avec des angles de vue qui pointent des distorsions, comme une partition musicale dont les harmonies prennent des libertés. Me vient en parallèle l’image bien sage des femmes à la mandoline de Marie Laurencin.

Depuis le début je regarde ce tableau d’Agrigente avec une autre idée de tons qui me reste en rétine, je crois avoir trouvé en rangeant mon fourbi, la disposition m’est familière, ces blocs travaillés comme de la glaise qui s’agglomère sur un support étale, rassemblant ordonnant les couches et accrochant la lumière, les tons par contre ne m’étaient pas familiers, j’ai retrouvé mon cahier de notes Nicolas de Staël, la jaquette proposait de face « Les Musiciens, souvenir de Sydney Bechet  » de face ; à l’arrière « Le Lavandou », tons plus froids, terre ocre déclinés de blancs mâtinés de coquille d’oeuf, gris, espaces interstices blancs, rouges, vert gazon, carrés,verticales, obliques autant de signes dynamiques que l’oeil peut saisir au fil d’une promenade visuelle désaxée, langage chromatique associatif.

La peinture mise en lien est « Jeune femme à la mandoline » de Picasso. Le Braque ici :

https://www.grandpalais.fr/en/node/13027

« Delaporte si vous avez envie de changer de pseudo, j’en ai un à vous proposer : IDEFIX. »

Lavande, je dispose en effet d’idées que j’aime développer à ma convenance, et pour approfondir le sujet. Je ne suis pas un esprit superficiel, qui papillonne, bien que mon éventail de thèmes soit très large : on passe du pape à Ulrike Meinhof, de l’abolition du travail à la vie monastique de Houellebecq, etc., etc. [avec un point à « etc. », mon cher Passou] Bref, c’est comme si au fond l’univers était à moi, par la parole, et qu’il passait par certaines idées qui reviennent, comme la mer sur le sable. Lavande, vous n’appréciez peut-être pas, mais qu’y puis-je ? Vous aussi, vous avez une idée répétitive : le théâtre, et plus précisément les costumes. C’est très bien. Cela me va, continuez comme ça.

cri-cri cri-tique d’art c’est à se poiler…
comme lire ls ^posts du zérudit p’tit Court, le bedeau breton

@renato dit: 17 juillet 2019 à 17 h 36 min
Merci, Renato, pour ce document vraiment intéressant.

@Chantal
Fin du commentaire précédent :
En 1911, Picasso et Braque travaillent en duo sur les mêmes œuvres.

La mémoire saute un peu d’images en associations, je ne connaissais pas cette émulation entre Braque et Picasso sur un même canevas de Femme déconstruite à la mandoline.

La recherche du N.de.Staël à Honfleur m’a fait atterrir sur cette recension de ses carnets :

Laurent Greilsamer
Le prince foudroyé
La vie de Nicolas de Staël
Editions Le livre de Poche
Fayard – 1998

Page 65 :

Adolescent, Nicolas de Staël écrit ces lignes sur l’Énée de Virgile :

« Voici Troie dans la nuit qui s’allume. Le ciel est en feu, la terre en sang. L’air vibre et la chaleur brûle dans la nuit. Sur les flots où passe l’odeur des tamaris, les carènes d’or, voiles d’argent et câbles blancs, portent Énée et ses rudes compagnons. Que de tableaux grandioses, que de décors de rêve ! ».

Bonne soirée !

@vedo dit: 17 juillet 2019 à 17 h 12 min
Vous écrivez :  » Mais avant tout, oh combien de votre avis pour “le paysage méditerranéen est un des plus difficiles à peindre… […] « le mot “apparition”. Et bien, c’est exactement cela la St Victoire pour moi, avec une vibration lumineuse. »
(Essayez de voir ses aquarelles.)
 » J’y suis allé plusieurs fois, presque toute ma vie, et récemment pour le lever du soleil le 2 juillet. »
Quelle chance !

Vous ajoutez :
« Il y a un tableau de Renoir, incluant la Méditerranée, (j’ai oublié où, mais je le retrouverai) qui me parait mieux exprimer cette vibration du paysage méditerranéen. »
Oui, je vois bien ce paysage mais pour cette vibration, Bonnard est extraordinaire aussi. Paysages du Canet dans les années 1910/1920. La Méditerranée, bleus et oranges mêlés, soleil rosissant les falaises, bleus électriques, violet acides, oranges et jaunes de miel des mimosas. Ombres bleues-mauves .
Que c’est agréable de parler de ces tableaux avec vous et Chantal !

Encore merci, Renato.
J’avais vu une exposition au grand Palais de leurs œuvres pendant cette période de « duos ». (2008, je crois…)Je n’arrivais pas à les distinguer. C’était troublant.

@renato dit: 17 juillet 2019 à 18 h 43 min
Oui, on s’en passerait ! on dirait des griffes.

Passou quand il n’a pas l’envie de saluer il délègue. Si au moins Passou donnait le bon lien, mais même pas.

Une «dette immense» envers Simenon

« «Je n’ai pas peur de mourir, je regrette seulement d’avoir à laisser les personnes que j’aime le plus», écrivait Andrea Camilleri. S’il reconnaissait avoir «une dette immense envers le commissaire Maigret de Simenon», il avait choisi le nom de Montalbano en hommage au romancier catalan Manuel Vazquez Montalban, créateur de Pepe Carvalho. »
Le Figaro

http://www.lefigaro.fr/livres/andrea-camilleri-le-pere-du-commissaire-montalbano-est-mort-20190717

A la mort d’Aragon son corps a été exposé au siège du PC de la place du Colonel Fabien !

–> Au décès d’Aragon, sa dépouille a été exposée etc.

@Paul Edel dit: 17 juillet 2019 à 18 h 48 min
Extra !

La Tique 19h00
« il avait choisi le nom de Montalbano en hommage au romancier catalan Manuel Vazquez Montalban, créateur de Pepe Carvalho »

Sur un blog qui se veut littéraire voilà une information sûrement méconnue.
Dire qu’il lui faut le Figaro pour l’apprendre, elle qui pleure Camilleri.

Le Viaduc de l’Estaque, est de Braque, pardon.

Picasso, Paysage avec pont, 1909 :

https://www.timbresponts.fr/peintures/images_peintures/xxe_siecle/picassocpm.jpg

Dites, le toquard cki blabla de 19h10, mes comments ici ne sont pas pour vous. À la niche!

ce matin lu
https://www.en-attendant-nadeau.fr/2019/07/16/enqueteur-enquete-bensa/
On peut contester cette vision réductrice de l’histoire littéraire. Elle reflète d’abord un soupçon et une inquiétude : les écrivains, ceux qui les lisent et les étudient, sont aujourd’hui sommés avec insistance de justifier leur existence dans l’espace social. C’est ce que manifestent les politiques culturelles motivant l’attribution de résidences par l’interaction avec des « territoires » investis comme autant de « terrains ». C’est ce que confirment les stratégies éditoriales et les discours sur la littérature qui mobilisent massivement le terme d’enquête pour répondre à la faim de réel [1] contemporaine. Ils jouent ainsi d’une confusion, rendue possible par la polysémie du terme français, entre l’enquête en tant que forme et l’enquête en tant qu’elle recouvre différentes pratiques de production de connaissance et d’investigation du monde.
la RDL est une méthode où les contributeurs s-pas tous!-sont sommés de produire leur vie-(il y en dont moi à qui on l’interdit et contesterait jusqu’à connaître les Buttes chaumonts, et le quartier-tiens,j’ai oublié la rue Meynadieroù il y a (vait?)un bistro dit les ménades avec un dessin d’un client sans doutes au dessus de la machine à café- eh bien tant pis pour les balençoires du parc
bonne soirée

La Tique 19h25

Vous voilà adepte de Pablito, félicitations.

19h30 , cki blabla, vos interlocuteurs sont à votre mesure. Bien bas, toujours un seau d’ordures en guise de défouloir. Et comme tous les macroniens, adeptes des « fils de pute » comme unique langage parisien. Rien qu’à voir vos clones, on sait à qui on a affaire.
Alors vos bestialites, je les zappe.

Mais les écritures contemporaines sont aussi traversées par une conscience aiguë du risque que représente l’autorité liée aux pratiques d’enquête : celui de réduire, de nier, d’instrumentaliser l’altérité dont elles prétendent rendre compte. C’est précisément pour penser un tel risque, et la façon dont l’écriture peut ménager un espace des points de vue permettant d’y échapper, que Bourdieu a recours au modèle littéraire. Citant les noms de Woolf, de Faulkner et de Joyce, il définit la forme adoptée dans La misère du monde comme une tentative d’« abandonner le point de vue unique, central, dominant, bref quasi divin [18] ». L’enquête, comme l’écriture, n’est donc jamais innocente. Tout point de vue conditionne à la fois la possibilité de voir certains aspects du réel, et l’impossibilité de saisir ce qui, depuis ce même point, échappe inévitablement. Il n’existe pas de positionnement, ni de méthodologie, permettant d’annuler l’angle mort inhérent à toute démarche d’observation. Mais écrire avec la conscience de ce qui reste invisible au sujet observant n’est pas la même chose que de l’occulter. Relativiser son point de vue, qu’il soit littéraire ou scientifique, en revendiquant les conditions matérielles depuis lesquelles l’enquête s’écrit, en reconnaissant sa dimension nécessairement partielle et partiale, ne relève pas d’une posture de modestie. Une telle réflexivité relève davantage du programme que Sandra Harding définit pour les sciences humaines : celui d’une objectivité forte (strong objectivity), consciente de son positionnement, qu’elle distingue de l’objectivité fondée sur l’illusion de neutralité et mobilisée pour disqualifier les savoirs marginaux [19].

vedo dit: 17 juillet 2019 à 19 h 35 min
Vous évoquiez Renoir dans votre précédent commentaire. Il avait travaillé près de Cézanne, sur certains paysages. Gustave Geoffroy rapporte dans son essai La vie artistique ce portrait de Cézanne dressé par Renoir :
« C’était un spectacle inoubliable, me dit Renoir, que Cézanne installé à son chevalet, peignant, regardant la campagne, il était véritablement seul au monde, ardent, concentré, attentif, respectueux. il revenait le lendemain, et tous les jours, accumulait ses efforts, et parfois aussi s’en allait désespéré, revenait sans sa toile qu’il laissait abandonnée, sur une pierre ou sur l’herbe, en proie au vent, à la pluie, au soleil. »

« Abrutis », « fils de pute »
Les macroniens réinventent le langage de la civilité republicaine pour parisiens.

« La « bataille pour Paris » aurait-elle déjà laissé des traces chez les macronistes? Le Point a révélé mercredi 17 juillet des propos attribués à Benjamin Griveaux, qui a qualifié d' »abrutis » ses rivaux pour l’investiture LREM aux municipales. L’entourage du candidat a déploré la fuite, sans apporter de démenti face aux phrases peu élogieuses de l’ancien porte-parole du gouvernement envers l’ex-secrétaire d’Etat Mounir Mahjoubi, ou encore ses adversaires pour le candidature à la mairie de Paris Hugues Renson et Cédric Villani. »
Orange

pablito : mais pas un truc du genre « ce vieux sorcier de Karajan », pour ça je ne paye pas un kopeck ! encore que non, les occasions de rire sont si rares que je veux bien mettre un kopeck pour le vieux sorcier Karajan.

ce vieux roublard de Nietzsche ?

Pablo. Il vous faufrait savoir que tout le monde n’est pas atteint par une jalousie maladive et un orgueil démesuré. On projette souvent sur autrui se propres travers ( de porc éventuellement). On s’en fout de vous, de vos declarations péremptoires, assurées, de votre culture d’autorité qui n’a pas réussir à lui ouvrir les portes du Monde auquel il rêvait d’appartenir et qui de fait se retrouve marginalisé et pour n’avoir pénétré ce monde fermé déverse sa morgue sur des intervenants pacifiques et sans les prétentions que vous leur prêtez Vous avez rencontrez l’illustre Chaloux, celebre, cela devrait vous satisfaire et éteindre vos velléités de reconnaissances et de culture hégémonique qui sait tout mieux que quiconque. Sans que ce constat retire à votre savoir néanmoins il pas nécessaire et suffisant à agonie tout ceux qui défendent d’autres réflexions. Vous êtes un frustré belliqueux non dénué d’une certaine valeur mais cela vous donne le melon et vous vous prenez trop au sérieux.

hamlet dit: 17 juillet 2019 à 20 h 07 min
hamlet dit: 17 juillet 2019 à 20 h 12 min

Tu fais pitié, Pétomane, en essayant d’être drôle. Tu es le clown du blog, mais le clown involontaire. C’est quand tu es sérieux, quand tu fais le singe savant, que tu es irrésistible. Quant tu essaies de faire rire tu es simplement pathétique.

@ Paul Edel

Tu devrais nous expliquer à tous ici, puisque j’ai l’impression que tu es le seul à avoir lu les « 3 volumes de Janz cette merveille de bio », d’où lui venait la richesse à Nietzsche pour pourvoir se payer une vie de nomade de luxe. Rassure-moi, ce n’est pas de ses droits d’auteur, quand même?

« Paysages du Canet dans les années 1910/1920 »

Du Cannet, Christiane !
C’est chez moi, malheureuse…
https://www.youtube.com/watch?v=850Idl-47p0

« Pablo75 dit: 17 juillet 2019 à 15 h 09 min

(…) l’auteur explique que l’ami Friedrich était homo (…) »

rassure-moi : tu as oublié un mot c’est l’ami de Friedrich ou son ami Friedrich.

je veux dire tu n’étais pas ami avec Nietzsche ?

parce que si tu le considères comme un ami, laisse-moi te dire que la réciproque est très loin d’être vraie.

et ça c’est pas bien, de se décréter soi-même l’ami d’un type qui te connait qui te n’aurait certainement pas pris comme ami, c’est limite une trahison.

pablito, quand on aime les livres en principes on ne trahit pas auteurs ; tu es d’accord avec moi ?

« Pablo75 dit: 17 juillet 2019 à 15 h 42 min

Blabla-Widerganger, va manger tan pâté pour chiens et te coucher dans ta niche »

Alba est de retour ? c’est quoi son nouveau pseudo ? Clopine ?

pablito tu ne sais tellement pas lire que tu n’arrives même pas à mettre un nom sur les commentaires que tu lis.

le dernier truc marrant est me confondre avec Court, ce qui entre parenthèses n’a certainement pas dû lui faire très plaisir.

une liste sans forme, ni sens, sans queue ni tête,

Pauvre Hamlet, si de ton côté tu avais une queue et une tête, je crois que nous l’aurions tous remarqué depuis longtemps.

@Jazzi dit: 17 juillet 2019 à 21 h 02 min
Oui, 2n, excuse. As-tu vu l’expo ? Chouette la présentation qui donne envie d’en voir plus ! J’en ai vu une, splendide, au musée des Impressionnistes de Giverny, en 2011, qui évoquait sa période normande (1910/1938). Il avait acheté une maison située à cinq kilomètres de Giverny.)
Des paysages, des scènes d’intérieur, des nus… Une palette toute bleutée différente de l’explosion de la lumière quand il arriva en Provence. Les toiles venaient du musée d’Orsay, du Centre Pompidou et justement du musée Bonnard au Cannet.

chaloux, si j’étais à votre place je m’inquièterais.

vous avez remarqué que pablito s’en prend aux plus érudits de ce blog (Court, Edel …) parce que leur savoir lui fait de l’ombre, ça l’empêche de se la jouer.

mais par contre il est bien copain avec vous, parce que vous ! vous ne risquez pas de lui faire de l’ombre.

pablito n’est ami qu’avec ceux qui lui cirent les pompes qui peut écraser, du coup il vous a trouvé vous, et il vous bien trouvé !

Je vais descendre sur la côte le we prochain. Du coup, ça donne pas envie de se baquer toutes ces bestioles.

Vous avez tout à fait raison, Omlète. C’est rassurant de lire trois lignes sensées de vous de temps en temps. On s’inquiète moins. Et sans doute, votre vieille maman percluse, aux crochets de laquelle vous vivez encore à votre âge en raison de nombreux maux accumulés, s’inquiète-elle également beaucoup moins, si elle vous rejoint de temps en temps pour lire par-dessus votre épaule au bon moment, dans la chambrette du fond de son appartement où vous vivotez toute l’année sans jamais en sortir,- courtement vêtu d’un vieux slip de couleur jaune devant, marron derrière, et d’un Marcel à trous-trous que j’imaginerais volontiers doré, comme les staphylocoques qui sautent partout autour de vous et vous tiennent compagnie depuis maintenant bien des années. D’ailleurs, vous avez tellement raison, vous êtes tellement sensé, que je vais vous faire une confidence : je ne fais jamais d’ombre à personne par la raison, Mon Sieur, que je ne suis pas un parasol.

@Lavande dit: 17 juillet 2019 à 17 h 12 min

« Un article très impressionnant dans le Monde sur les algues vertes (sans doute à l’origine de décès) dans la baie de Saint Brieuc et ailleurs en Bretagne (6 plages interdites !). »

Terrible, Lavande ! Cette présence d’algues vertes déposée sur les plages quand la mer se retire ou flottant entre deuxeaux quand elle monte est apparue en Bretagne dans les années 1960, puis s’est amplifiée dans les années 1970. Leur prolifération sur les côtes bretonnes est due aux nitrates déversés dans la mer par les eaux d’écoulement, liée aux pratiques d’élevages industriels de porcs et de volailles (déjections chargées en nitrates). Effets désastreux sur les écosystèmes aquatiques et côtiers. Émanation de gaz mortel (hydrogène sulfuré) émis par leur décomposition. Je me souviens de la mort d’un cheval sur une grève dans les Côtes d’Armor en 2009. De plus, elles peuvent provoquer une diminution de l’oxygène dans l’eau entraînant une mortalité des coquillages, poissons et organismes des fonds marins.
Réactions des éleveurs :
https://www.ouest-france.fr/algues-vertes-et-nitrates-le-plaidoyer-des-paysans-51567

Christiane et Lavande

Il y a de cela 25 ans, c’était déjà inquiétant et on savait que c’ était lié au lisier.
Sur le plan de l’écologie, ce qui est sidérant est de voir des situations stagner ou empirer dans une indifférence totale des pouvoirs publics.

Tout à fait Delaporte. Je vais me baigner dans la piscine de la villa avec vue sur la mare nostrum, c’est plus prudent.

Entre les poissons-lions au Sud, les algues vertes à l’Ouest, l’ex ministre délinquant de EELV en retraite à Ouessant, et les macroniens au milieu, qui traitent d’abruti un medaillé Fields, la menace est partout !

Sans compter le CETA qui sera un jour considéré comme un crime contre l’Humanité et dont il faudra sévèrement châtier les auteurs et les complices. Tous les auteurs et tous les complices.

J’y avais pas pensé à Juan Gris, merci rose.

Je suis passé souvent devant la villa du Bosquet, au cours de mes promenades d’enfance, Christiane. Les vieilles personnes du Cannet se souvenaient très bien du peintre et de sa femme. Les paysages alentour qu’il dessinaient étaient les mêmes que je découvrais à pied ou à vélo le long du canal de la Siagne…
https://www.academie-clementine.org/visites/visite-de-la-maison-de-pierre-bonnard-au-cannet_2486-15-01-2014.html

Et n’oubliez pas de retourner votre veste et bien que je vous soupçonne de provocations motivées par la passion ou l’ addiction.

Béré, lorsque vous avez l’honneur de vous adresser à ma personne et que j’ai la patience de vous lire (c’est l’idée je crois que vous vous faites de l’idée que j’ai des autres), pourriez-vous vous efforcer, s’il vous plait, d’y aller mollo sur le verbiage. Je ne comprends rien à ce que vous écrivez.

17 juillet 2019 à 20 h 50 min
je ne suis ni douce ni tendre et surtout pas avec des mecs -et oui, des mecs-qui prétendent savoir tout et tout sur des lieux où ils ont passé une heure pour se faire bronzer comme les homos parisiens sur les pelouses des buttes chaumont-sic- en survolant internet entre deux coups, mais ne savent pas l’anglais et calomnient en leur faisant des propositions infames des femmes qu’ils n’ont jamais rencontrées dans la vie réelle;parlez à vos « copines » comme vous nommez telle erdélienne et ne vous adressez plus à moi

C’est génial Jazzy quand on clique sur les illustrations que tu mets en ligne à propos de Bonnard, les couleurs du peintre en vis à vis de la photo de la baignoire, de la salle à manger et de l’atelier du peintre.

Vous me faites flipper avec ces algues, moi qui pensais me baigner dans l’eau du Finistère, de moins en moins envie … Je vais aller cueillir les groseilles dans le jardin de mes parents, c’est le moment des confitures et des compotes.

« calomnient en leur faisant des propositions infames des femmes qu’ils n’ont jamais rencontrées dans la vie réelle »

Soyez assurée, chère et alii, que je ne porterai jamais atteinte à votre intégrité !

« des mecs-qui prétendent savoir tout et tout sur des lieux où ils ont passé une heure pour se faire bronzer comme les homos parisiens sur les pelouses des buttes chaumont »

J’ai travaillé pendant 20 ans au service de la communication de la Direction des parcs & jardins de la mairie de Paris…

Que ce soit dimanche ou lundi, soir ou matin, minuit midi, dans l’Enfer ou le Paradis, les amours aux amours ressemblent. C’était hier que je t’ai dit…
Non, je n’oublie rien Jazzi, je connais une tonne d’Aragon par cœur, y compris les chansonnettes de Ferrat. Cela dit, un bon parolier ne fait pas toujours un grand poète. Contrairement à toi, je pense que Prévert est un bien plus important qu’Aragon.

j’avais oublié ton amour pour la boxe au point de faire d’un blog sur les livres un ring de boxe.
hamlet dit: 17 juillet 2019 à 21 h 21 min

Pétomane Jaloux (dorénavant tu seras toujours pour moi le Pétomane Jaloux), regarde en haut à droite de ce blog, là où il y a écrit en noir
« de Pierre Assouline » et en rouge « En savoir plus ». Tu vois une photo du propriétaire de ce blog? Et tu vois en quel posture il pose? Tu as vu ses mains? Cela te rappelle quelque chose Gros Nul?

Eh oui, Pétomane Jaloux : il boxe !!!

Mais qu’est-ce qu’il une mauviette comme toi dans un blog de boxeurs ???

17 juillet 2019 à 20 h 50 min
ça suffit votre égo trip,je m’en fous , vous êtes un type vulgaire qui veut passer pour poète, s’est dit lacanien , et prétend faire la loi sur la RDL mais sait que personne ne le suivrait sur son blog s’il arrivait à en ouvrir un;

hamlet dit: 17 juillet 2019 à 21 h 30 min

Tu es pathétique, Pétomane Jaloux !! J’ai l’impression de boxer avec un poids mouche, tu donnes des coups de manchot paralytique, de poule aveugle. Je t’assure que j’ai honte de devoir taper sur un pantin pareil !

Et sue penser de vos progresseront certaines s’améliorent parfaitement à la forme qui me paratonnerre le votre: des criminelles mais la bourgeoisie sait y faire et s’exonérer de toutes poursuites judiciaires. Vous appartenez en dépit de vos dons au Monde des malhonnêtes, j’en passe.

Non Hamlet, ce que je méprise et utilise contre mes adversaires, c’est leur refus d’admettre qu’ils sont ce qu’ils sont et qu’ils entendent nous faire chier avec ce qu’ils ne sont pas. J’ai beaucoup de défauts mais je ne projette jamais rien qui soit au-delà de moi-même. Quant au reste, mes poches se vident au moins aussi régulièrement que les vôtres pour soulager la misère de ceux que je peux aider. Et cette misère est grandissante.

« Chaloux dit: 17 juillet 2019 à 22 h 52 min

(…)mes poches se vident au moins aussi régulièrement que les vôtres pour soulager la misère de ceux que je peux aider. Et cette misère est grandissante. »

alors cesse d’utiliser cette misère pour insulter les gens gros crétin que tu es !!!

ça t’arrive de réfléchir à ce que tu écris tête de noeud !

C’est beau ce que vous faites, Chaloux.

hamlet dit: 17 juillet 2019 à 22 h 47 min

Mais Grosse Mauviette, tu sais ce que c’est un symbole? Tu crois que Passou a mis sur cette page sa photo en train de boxer par hasard?

Tu es si Con que tu es bien capable…

Jorge Rodríguez dit: 17 juillet 2019 à 22 h 52 min

je ne le crois pas : nous sommes au coeur de la problématique littéraire actuelle.

ce matin j’ai écouté l’émission sur Céline sur FC, et juste cette émission il y avait une émission / interview de Mathias Enard.

wow le choc le passage entre ces 2 émissions ! incroyable !

bien sûr pas sur l’écart de talent entre les deux, plutôt sur un changement d’époque, sur la matière, sur la substance, sur l’épaisseur, le poids, la profondeur, l’importance accordée à chaque chose, pas parce qu’un passe sa vie à soigner les gens dans un dispensaire et l’autre carbure au « moi je » proustien, non autre chose d’assez vertigineux.

pourquoi je vous disais ça déjà ?

Et si Passou était en train de toréer un taureau tu considèrerais ce blog comme une arène?
Jazzi dit: 17 juillet 2019 à 22 h 58 min

J’aime la boxe mais pas la corrida. La boxe est volontaire et entre deux personnes d’un poids semblable. La corrida c’est de la torture d’un être vivant innocent. Tu vois la différence? Que je sache, le Pétomane Jaloux vient ici volontairement et cherche la bagarre. Donc, on boxe.

RUGY

Qu’un tel homme ait de tels comportements est peu de chose. La seule question que l’on pourrait se poser est celle-ci : Le système politique français a-t-il suffisamment de freins ou de contrôles pour rendre impossibles ces comportements ? Et la réponse est : Non. Il y a des pays où la réponse serait : Oui.
Un mot quand même sur ce Rugy. Primaire de la gauche : tous les candidats s’engagent à se présenter devant les militants pour désigner le meilleur candidat de gauche à la présidentielle.
La présidentielle a lieu. Rugy vole au secours de la victoire et oublie la primaire de la gauche.
Symétriquement, primaire de la droite. Bruno Le Maire participe à la primaire de la droite. Chaque candidat se présente devant les électeurs de droite pour désigner le meilleur candidat de droite possible. La présidentielle a lieu. Vainqueur : M. Macron. M. Le Maire oublie la primaire de la droite, oublie son parti, et vole au secours de la victoire.
Deux belles girouettes !
Le second atterrit à Bercy. Le premier devient le quatrième personnage de l’Etat et occupe l’hôtel de Lassay, alors qu ‘il est l’insignifiance incarnée.
L’ex-président de l’Assemblée nationale redevient député. C’est déjà pas mal pour lui. Il a versé une larme chez Bourdin. Je n’en verserai pas.

P.-S. Ecoutant assez distraitement un débat sur LCI ce matin , je lis qu’un des participants, Tartempion, illustre inconnu , est « député LT ». Friand de la politique intérieure, je connaissais les communistes, les socialistes, les centristes, les gaullistes, à quoi sont venus s’ajouter les lepenistes, les mélenchonistes et – le gros bataillon – les macronistes, c’est nouveau  ça vient de sortir. Mais LT, qu’est-ce que cette bête- là ? Eh bien, accrochez-vous, c’est un groupe de 18 députés initulé
« Libertés et Territoires »B. Des précisions ? Pas de précisions. Nuance politique ?
Inconnue au bataillon. Il y a trois Corses. On croit tenir un indice. Les autres sont-ils des Bretons radicalisés, des Alsaciens séparatistes, etc. ? Que nenni. C’est un patchwork d’inconnus qui ne savaient pas trop où se mettre, plus d’anciens socialistes comme Olivier Falorni, et François Pupponi…et le centriste Charles de Courson ! Qu’est-il venu faire dans cette galère ? Mystère.
Je comprends enfin, LT , c’est le salmigondis coimposé de 18 gus qui ne peuvent être nulle part et qui ne voulaient pas se retrouver au coin , avec les non-incrits, façon Dupont-Aignan. Mais dans la série : Youpie, on forme un groupe !

Bérénice ce soir, c’est C3PO qui s’est pris un coup perdu d’épée-laser.

hamlet dit: 17 juillet 2019 à 23 h 09 min

Et tu peux répondre à ma question de pourquoi tu es si Jaloux, si Envieux, si Complexé?

Hamlet, je n’utilise pas les malheurs du monde mais seulement les tiens. Je fais avec ce que j’ai sous la main.

Quant au reste, est-ce qu’Assouline fait de la critique littéraire?

« Pablo75 dit: 17 juillet 2019 à 23 h 14 min

hamlet dit: 17 juillet 2019 à 23 h 09 min

Et tu peux répondre à ma question de pourquoi tu es si Jaloux, si Envieux, si Complexé? »

ça c’est ce qu’on appelle du langage performatif, le fait de dire la chose te fait croire qu’elle existe.

quand tu dis : tu es jaloux, alors je suis jaloux, alors que par ailleurs rien ne te le prouve.

et tu fais exactement la même chose avec les livres et tout le reste : tu crois qu’en énonçant une chose elle va se réaliser : le vieux sorcier Karajan transforme Karaajn en sorcier, l’ami Schubert transforme Schubert en ami etc…

tu essaies de créer une réalité qui n’existe pas simplement en l’affirmant : tu es jaloux, tu es complexé, tu es… tu es….

relis des auteurs comme Searle ou Austin : c’est le degré triple zéro de la pensée.

si tu as tu temps je t’expliquerai pourquoi.

tu remarqueras que je procède jamais de cette façon.

Chatoulet > Charoulet

avec ça je vais te pourrir la vie :

Et tu peux répondre à ma question de pourquoi tu es si Jaloux, si Envieux, si Complexé? »

ça c’est ce qu’on appelle du langage performatif, le fait de dire la chose te fait croire qu’elle existe.

je te conseille de bien relire toutes tes affirmations avant de les envoyer !

Pétomane Jaloux, toi qui essaies parfois de faire de l’humour ici avec des résultats lamentables, lis D. et apprends. L’humour c’est ça:

D. dit: 17 juillet 2019 à 23 h 14 min

pablito, parce que si ton père les traite comme des animaux peut-être que ta fille pourrait aller les soigner au lieu de s’occuper des caniches ?

« Donc, on boxe »

Vous moulinez des bras, plutôt. Des tartarinades …
https://www.youtube.com/watch?v=fePeuw8Br-U