La tragédie d’Hamlet, de Shakespeare, de Van Hove et de Boyer

13.10 / faire semblant de n’être pas au courant de la montée du FN à saint malo alors que vous aviez les chiffres?

Mais bons sang, PE, je les ai consultés ailleurs APRES la lecture du papier de Mediapart, puis les ai divulgués à notre lectorat qui ne les avait peut-être plus en tête…
Les gens n’arrivent pas à comprendre la logique des autres, au demeurant qu’ils s’en foutent, mais il convient toujours de les rappeler à l’ordre. Pourtant les rebonds sont horodatés, il suffit de les lire dans leur chronologie. Non ?
*** (P. R) Il n’y avait pas de meuniers dans les camps de concentration.
Bàv

Du pissat de guenon et de la loi de la gravité par grand vent 🙂

Répliques ce matin Aghion/Dufourcq. Pas bon. Ennuyeux. Prévisible. IA aurait fait mieux. Finalement une paire mal assortie

COMMENTARIUM ENVASE

En RDL, les jours se suivent et se ressemblent terriblement … Hélas !

La plupart d’entre nous avons appris à parler pour ne rien dire, qui ne soit un hommage permanent à sa solitude orgueilleuse.

Bon dimanche, les amis !

Je repense encore à Hamnet… Et voici encore un défaut du film : l’argumentaire repose sur l’assimilation entre l’Hamlet de la tragédie et la mort du petit garçon, cette dernière étant vécue par les personnages comme un drame épouvantable. Or, je crois qu’aujourd’hui, effectivement, personne ne pourrait vivre la mort d’un enfant autrement que comme un drame épouvantable, quasi insurmontable. Mais en 1596 ? La trame même du film repose donc sur un prédicat anachronique, si vous voyez ce que je veux dire. Bon, à part ça, niveau bouquins : si vous aimez Saul Bellow, Philip Roth et que vous étiez (comme je l’ai été) souvent écroulés de rire devant les films de Woody Allen, (ceux d’avant !), alors essayez donc « le compromis de Long Island », de Taffy Brodesser Akner. L’auteur perpétue avec humour et talent la veine creusée par ces (désormais) vénérables aînés, même si Allen s’est arrangé pour ne plus l’être, vénérable !

Aujourd’hui les gens risquent de trouver bien moins marrants les films de Woody Allen

Par Les Patriotes de Florian Philippot, oui, Chaloux.

Hamnet

www.http://www.lafilmotheque.fr/films/la-traversee-de-paris/

renato, c’est un verre d’eau dans une piscine. Ça sera très vite compensé et n’aura aucun impact. Si vous croyez que c’est la Suède qui fait la loi sur les marchés financiers…?

La réputation du pauvre gars dans son bled…

Hurkhurkhurk !

Dans « La très lamentable tragédie romaine de Titus Andronicus », si la reine des Goths mange la chair de ses propres fils en un monstreux pâté, c’est le résultat d’une vengeance bien menée.
Les fils en question, Chiron & Démétrius, ont violé Lavinia, la fille du général romain Titus Andronicus, avant de lui arracher la langue et de lui couper les mains:
« Enter …Lavinia, her hands cut off and her tongue cut out, and ravis’d » (Entre… L. qui a les mains tranchées, la langue coupée et qui a été violée) (II,4).
Comme elle ne peut ni parler ni écrire, elle trace sur le sable le nom de ses bourreaux (souvent en tenant un bâton dans sa bouche)
Dans « Thysée », Sénèque avait créé un précédent en faisant manger ses enfants à leur mère.
Recyclez, qu’ils disaient…!

Le dossier Epstein montre que la perte de souveraineté de la France ne fait pas dans une logique Europe pilotée par l’UE elle même pilotée par les us, mais par une logique France pilotée par une oligarchie arrivant à imposer leurs décisions.
Jusque maintenant cette oligarchie utilise la justice et les médias, mais si un jour ce n’est pas suffisant ils passeront au cran supérieur.

D’où l’intérêt de garder au chaud une guerre contre l’ennemi russe que les oligarques pourront activer si nécessaire.

Je vous laisse, j’allais oublier d’écouter l’excellent Thibault de Montbrial sur Cnews. Heureusement, sur cette chaîne on peut remonter le temps en déplaçant la petite flèche du bas.

Savoir que la Gigi s’en va exécuter sa danse du ventre dans tous les bouis-bouis de son bled aura fait ma joie ce matin. Est-il un lieu où cette pénible et pathologique ménade n’entreprend pas de s’exhiber?

Sujet de composition française. Imaginez les commentaires des habitués sitôt cette cariatide sortie de l’établissement, sans oublier les surnoms et sobriquets qui lui auront été attribués. Vous avez deux heures.

(Quant à ses insultes qui se répètent en boucle, elles ne sont que le symptôme d’une pauvre cervelle affaissée qui désormais tourne en rond. Dommage que la Gigi, vu son état, ne soit plus en mesure de se relire avec un cerveau intact, elle serait bien surprise).

D., je ne vous ferai pas la faveur de croire que vous êtes court de peau, mais je ne crois pas que vous ayez fait votre service militaire, sinon vous sauriez qu’est-ce que c’est un coup de semonce… dans ce cas précis, celui qui devait comprendre, a compris ; vous je m’en fous car vous êtes insignifiant.

St Malo est une ville imprévisible. Elle fut même un temps une Republique en monarchie! Enfanta un Guy La Chambre pour la et sa reconstruction , et quelques autres. Respectons la.

Thibault de Montbrial est un avocat talentueux et de conviction, dont, perso, je connais bien les dessous du parcours universitaire et désoramis les engagements politiques. Et notamment son nouveau combat pour la « présomption de légitime défense » chez toutes les forces de l’ordre vicitmes dont il a su tirer parti de son marché potentiel sous couverture d’apparaitre comme le grand contempteur de « l’ensauvagement de la société française par son infiltration gaucho-islamiste ». D’aucuns lui font évidemment les yeux de Chimène, vu que tout ce qui brille doit trouver son pulbic chez Rodrigue. Notre noble avocat dit ce matin avoir eu la faiblesse de croire en Macron en 2022. Comme quoi tout le monde, y compris parmi les mieux informés, peut s’être trompé, avoue-t-il. Il nous dit ce qu’il faut faire désormais, mais surtout ce qu’il ne faudra faire, càd se « re-tromper » en 2027.
D’abord remettre « la sécurité et l’autorité sur les deux jambes de l’Intérieur et de la Justice » (sic), bref, ce que tout le monde chante, à gauche et à droite depuis des plombes. Qu’il suffit de le vouloir mais de ne point s’intoxiquer avec les partisans du « déni ». Bon. Moi aussi, je le dis, je le veux, sans me croire obligé de cracher sur Nunez ni d’encenser les social démocraties du Nord, le trumpisme US ou le mélonisme italien qui « gagnent », en laissant tomber tous les floklores florianphilipotistes. A vrai dire, chez Montbrial comme chez les autres, pas grand chose de nouveau : « ne soyez pas dans le déni de gauche, et suivez moi » sur CNews/Europe1. Pour la présidentielle de 2027, je me tâte. Mais j’ai déjà mon fan-club à la RDL… Et comme tout passe par elle, comme à la Samaritaine, on y trouve de tout, parfois même un peu de bonne littérathure.
Bon dimanche à tous.tes !

Saint-Malo, le genre de p’tite commune où il fait bon mourir.

Faisons donc de la contre-propagande pour https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9my_Daillet-Wiedemanun…, puisqu’on nous y invite… c’est un cousin germain d’Edwy Plenel, parait-il. Encore une fake new ?…

Exact, MC. Autant en emporte le pour moi.

Le commentaire de la Gigi sur Montbrial est absolument vide. Qu’attendre de plus d’un vieillard cérébralement diminué, gardien d’un monde qui s’effondre?

En Juillet 1837, Stendhal se rendit à Saint Malo. ADans les « Mémoires d’un touriste » il écrit sur Rennes et de Dol sans y avoir mis les pieds, mais en empruntant les descriptions à son ami Mérimée. Ses » mémoires d’un touriste », est ainsi un patchwork fabriqués avec des choses vues et aussi des decriptions recopiées sur d’autres touristes. A saint-malo, il est trés précis. »je ne sais comment je me suis laissé entrainer à perdre deux jours dans cette ville singulières,mais peu aimable: au fond, c’est une prison. »
Il erre dans cette ville ou « tout y est d’un gris noirâtre »
Voici un petit extrait de ce qu’il écrit: J’ai erré dans la ville. Tout y est d’un gris noirâtre ; c’est la couleur du granit de ce pays-ci. J’aurais bien voulu voir la rue où sont nés MM. de Chateaubriand et de Lamennais ; mais j’avais horreur d’adresser la parole à qui que ce soit. Vis-à-vis un palais de justice que l’on construit avec des colonnes à la grecque, j’ai aperçu une ridicule statue de Duguay-Trouin. Avec ses culottes flottantes, cet intrépide marin ne ressemble pas mal à ces statues de bergers en plomb, que les curés de village mettent dans leurs jardins. J’ai trouvé un café fort joli à côté de la statue ; mais j’étais encore empoisonné par mes manants de la route ; je prenais en mauvaise part tout ce que j’entendais dire aux pauvres officiers des trois compagnies qui viennent tous les mois tenir garnison dans cette île. Ces messieurs paraissaient se formaliser beaucoup de l’absence de toute promenade, autre que celle des murailles, non moins que de l’extrême vertu des dames de Saint-Malo. L’un d’eux disait : « Certes, il n’y aurait aucun danger à laisser les demoiselles de ce pays-ci seules avec les jeunes gens les plus aimables ; on peut être assuré qu’elles ne songeront jamais qu’à leur plus ou moins de fortune. Le plus beau cavalier, s’il n’est pas assez riche pour s’établir, n’est d’aucun danger pour ces vertus calculantes. »

Il me restait la ressource de demander du vin de Champagne ; mon hôtesse m’avait assuré que le sien était excellent. Mais quoi de plus triste que de boire seul pour oublier un chagrin ridicule ?

Je suis allé chez le libraire, où j’ai trouvé la Princesse de Clèves, petit bouquin fort joliment relié. Afin de ne pas avoir à m’impatienter contre les sales chandelles de la province, je suis allé moi-même acheter des bougies. Ma chambre donnait sur une rue affreuse de dix pieds de large ; il n’y en avait pas d’autre dans l’hôtel. J’ai demandé une bouteille de vin de Champagne ; et aussitôt l’on s’est souvenu, comme par miracle, qu’un monsieur venait de partir par le bateau à vapeur de Dinan, et l’on m’a conduit, par un escalier de bois en escargot, à une grande chambre au troisième étage, d’où l’on aperçoit fort bien la mer par-dessus le rempart. Je me suis enivré de cette vue, puis j’ai lu la moitié de l’admirable volume que je venais d’acheter ; l’âme enfin rassérénée par ces douces occupations, je me suis mis à écrire ce procès-verbal peut-être trop fidèle de tous mes malheurs intellectuels. Les ennuyeux m’empoisonnent ; c’est ce qui m’eût empêché de faire fortune de toute autre façon que par le commerceJ’ai erré dans la ville. Tout y est d’un gris noirâtre ; c’est la couleur du granit de ce pays-ci. J’aurais bien voulu voir la rue où sont nés MM. de Chateaubriand et de Lamennais ; mais j’avais horreur d’adresser la parole à qui que ce soit. Vis-à-vis un palais de justice que l’on construit avec des colonnes à la grecque, j’ai aperçu une ridicule statue de Duguay-Trouin. Avec ses culottes flottantes, cet intrépide marin ne ressemble pas mal à ces statues de bergers en plomb, que les curés de village mettent dans leurs jardins. J’ai trouvé un café fort joli à côté de la statue ; mais j’étais encore empoisonné par mes manants de la route ; je prenais en mauvaise part tout ce que j’entendais dire aux pauvres officiers des trois compagnies qui viennent tous les mois tenir garnison dans cette île. Ces messieurs paraissaient se formaliser beaucoup de l’absence de toute promenade, autre que celle des murailles, non moins que de l’extrême vertu des dames de Saint-Malo. L’un d’eux disait : « Certes, il n’y aurait aucun danger à laisser les demoiselles de ce pays-ci seules avec les jeunes gens les plus aimables ; on peut être assuré qu’elles ne songeront jamais qu’à leur plus ou moins de fortune. Le plus beau cavalier, s’il n’est pas assez riche pour s’établir, n’est d’aucun danger pour ces vertus calculantes. »

Il me restait la ressource de demander du vin de Champagne ; mon hôtesse m’avait assuré que le sien était excellent. Mais quoi de plus triste que de boire seul pour oublier un chagrin ridicule ?

Je suis allé chez le libraire, où j’ai trouvé la Princesse de Clèves, petit bouquin fort joliment relié. Afin de ne pas avoir à m’impatienter contre les sales chandelles de la province, je suis allé moi-même acheter des bougies. Ma chambre donnait sur une rue affreuse de dix pieds de large ; il n’y en avait pas d’autre dans l’hôtel. J’ai demandé une bouteille de vin de Champagne ; et aussitôt l’on s’est souvenu, comme par miracle, qu’un monsieur venait de partir par le bateau à vapeur de Dinan, et l’on m’a conduit, par un escalier de bois en escargot, à une grande chambre au troisième étage, d’où l’on aperçoit fort bien la mer par-dessus le rempart. Je me suis enivré de cette vue, puis j’ai lu la moitié de l’admirable volume que je venais d’acheter ; l’âme enfin rassérénée par ces douces occupations, je me suis mis à écrire ce procès-verbal peut-être trop fidèle de tous mes malheurs intellectuels. Les ennuyeux m’empoisonnent ; c’est ce qui m’eût empêché de faire fortune de toute autre façon que par le commerce. »

C’est donc Stendhal qui vous a convaincu de vous installer à Saint Malo?

Ridicules

Et vaines.

@ Autant en emporte le pour moi.
(j’apprécie au temps en emporte le vent d’autan pour moi, et je bouche les trous…
Bon, je sors : je vais aller tantôt écouter un concert de clavecins, c’est du Bach… Je vais découvrir cette formation, j’imagine que tous nos mytho-mélomanes pas tentés de l’RDL en sont déjà blasés. Bàv.
https://www.la-coursive.com/projects/le-caravanserail-25-26/?pr=55248&gr=1&post=projects&sa=2238

intéressant cette lettre de Stendhal.
on peut y lire tout le dégoût qu’il avait pour ses semblables.
ce qui est le propre des écrivains français contrairement aux écrivains russes.
c’est pour ça que les français écrivent en position de surplomb en utilisant leurs personnages comme des marionnettes alors que les russes écrivent à hauteur d’homme.
cqfd.

ce privilège des occidentaux de décider en fonction de leur vision du monde qui participe et qui ne participe pas aux JO ce sera sans doute leur dernier privilège.

et c’est tant mieux parce que notre civilisation vaut bien mieux que cette posture raciste et toujours aussi colonialiste.

Ta remarque sur les JO d’hiver est parfaitement idiote puckovski. A moins que ce ne soit la faute des occidentaux s’il y a peu de stations de sports d’hiver en Afrique et donc peu de skieurs…

Et sans exagérer, un peu d’harmonie et de contrepoint, juste pour comprendre ce qui se passe réellement dans la partition.

Chez Nietzsche, les mots que je préfère sont « les hallucinés de l’arrière-monde ».

*SortiE

Dites-donc Monsieur Ronato, vous n’êtes pas gentil avec Monsieur Dé.
Vous avez quelque chose contre lui ?

James Dean (Marion 02.08.1931)

https://www.thriftbooks.com/w/the-case-of-james-dean-by-edgar-morin—in-the-evergreen-review-vol-2-no-5/13712531/#isbn=B002MS3VWM

Le Chartreuse, et Lucien Leuwen, Paul Edel.

« les hallucinés de l’arrière-monde »

moi aussi je l’aime bien.

c’est l’expression pour désigner tous les idéalistes depuis Socrate jusqu’à Kant et Schiller en passant par les idéalistes progressistes des Lumières et tout le toutim…

ces hallucinés ce n’est que le point de départ : ensuite il y a tous les pédagogues instructeurs qui ont bourré le crane de gamins génération après générations avec les théories de ces hallucinés de l’arrière monde.

le but étant selon Nietzsche de domestiquer leur esprit avec des mensonges du genre bouffez ça et vous serez libres !

le grand mensonge de l’émancipation alors que l’intention des ces hallucinés n’a jamais d’émanciper mais au contraire d’emprisonner les gens dans leurs principes moraux !

celui qui l’a compris avant Nietzsche c’est Shakespeare et celui qui l’a compris en même temps que Nietzsche c’est Dostoïevski.

Dostoïevski qui a été envoyé au bagne parce qu’il était un idéaliste progressiste qui se battait pour émanciper.

l’année où Dostoïevski sort du bagne c’est l’année où le Tsar fait toutes les réformes pour lesquelles il a été envoyé au bagne !

Dostoïevski devrait être heureux de voir que les combats pour lesquelles il a été condamné ont porté leur fruit : il a obtenu tout ce qu’il désirait.

à la place Dostoïevski va haïr l’idéaliste progressiste qu’il a été et qui s’est battu pour ces idées.

dans tous ces romans ont va retrouver un personnage qui symbolise cette haine de celui qu’il a été : l’Idiot en est le meilleur exemple avec sa bonté encombrante, une si belle âme avec ses si beaux discours tellement inutiles en ce monde qu’il en devient haïssable !

ces idéalistes haïssables qui se gavent de leurs principes moraux on les retrouve aussi chez Shakespeare : Hamlet et Othello bien sûr !

alors oui, tout ce beau monde sont rien d’autre que des hallucinés de l’arrière-monde !

Il arrive à Sand de dire n’importe quoi.,,

Cependant, cela lui arrive moins souvent qu’à Monsieur Cornichon.

Bien qu’Alfred de Musset ait idéalisé sa relation avec George Sand*, nous savons que leur voyage en Italie s’est mal terminé** — les amours tumultueuses ne sont pas très intéressantes —. Le 9 décembre 1833, George Sand et Alfred de Musset embarquent à Lyon sur un bateau fluvial pour naviguer le long du Rhône vers l’Italie. À bord, ils rencontrent Stendhal — il retourne en Italie (à Civitavecchia ?) —, qui ne mentionne pas leur présence à bord. Un dessin d’Alfred de Musset témoigne d’un moment amusant du voyage : arrivé à Pont-Saint-Esprit, le capitaine décide de s’arrêter pour la nuit ; soirée dans une auberge ; Stendhal scandalise (comportement inopportun et discours obscènes) ; il lève le coude, une belle serveuse passe et voilà à danser pour la fasciner. Est-ce qu’il danse ou il fait le con ?

* Alfred de Musset, Les Confessions d’un enfant du siècle, 1836.
** George Sand, Histoire de ma vie, 1855.

et LE voilà à danser!

Pitoyable roman lacrymal…

L’homme que je suis, jamais il ne pourra aimer une femme qui a pour prénom… George !
Tenez-vous-le pour dit.

Je ne juge pas des qualités littéraires de la case de l’oncle Tom que je n’ai d’ailleurs pas lu, mais je me demande en quoi il serait interdit de constater que ce livre a été utile dans le processus d’abolition de l’esclavage, ce qui est tout de même loin d’être négligeable. Ce pauvre Cornichon ne frise plus l’imbécilité, il en est coiffé.

Je n’ai pas lu l’intégralité de la préface de Sand, mais le peu que j’ai pu lire ne me semble pas si ridicule. Le ton est d’époque, certes, où est le problème? Ce pauvre Cornichon raillerait les tournures d’Eschyle).

@20h20
« L’historien et résistant juif Marc Bloch, assassiné par la Gestapo en 1944, entrera au Panthéon le 23 juin »

« La famille du héros de guerre a demandé dans une lettre adressée au président de la République que « l’extrême droite, dans toutes ses formes, soit exclue de toute participation à la cérémonie ». ».

Je suppose que vous voulez parler de l’historien et résistant français Marc Bloch, Langoncet. Il est d’une famille juive mais il aurait pu aussi bien être d’une famille catholique;, protestante ou franc maçonne.

En décembre 2018, sous le gouvernement d’Edouard Philippe et la Présidence d’Emmanuel Macron, des violences policières très graves étaient commises dans le pays contre des manifestants.
Un procès contre les CRS incriminés a lieu en ce moment.

« La famille du héros de guerre a demandé dans une lettre adressée au président de la République que « l’extrême droite, dans toutes ses formes, soit exclue de toute participation à la cérémonie »

sans doute une façon de dire qu’ils refusent la présence de représentants du gouvernement israélien.

Au chapitre des violences policières, on rappellera que le 8 février 1962, sous le gouvernement de Michel Debré et la Présidence de Charles de Gaulle, de très graves violences policières ont été commises contre des manifestants.
Bilan: 9 morts, dont un adolescent de 15 ans. La répression fut menée sur ordre du préfet de police de Paris, Maurice Papon, qui porte également la responsabilité du massacre du 17 octobre 1961, au cours duquel une centaine d’Algériens furent tués par les forces de police.
Ancien secrétaire général à la préfecture de Gironde et collaborateur notoire, Maurice Papon fut condamné en 1998 à dix ans de réclusion criminelle pour complicité de crimes contre l’humanité pour son rôle dans l’organisation de la déportation des Juifs de la région bordelaise vers le camp de Drancy, antichambre des camps de la mort.

Retour au billet:
« Titus Andronicus » et « Hamlet » s’inscrivent plus largement dans la catégorie des pièces de vengeance, dont l’archétype est « La Tragédie espagnole » de Thomas Kyd. Le public élisabéthain et jacobéen raffolait de ces récits d’injustices familiales et d’abus commis par le pouvoir, qu’il fallait venger dans le sang. Et ce d’autant plus que l’état centralisateur Tudor avait mis en place tout au long du 16e s un système de lois, sorte d’embryon d’état de droit, dont les exigences primaient sur celles de l’individu. Ces passions « moyenâgeuses » jouées sur scènes, ce cocktail enivrant de haine, de folie, de violence et de colère, faisaient d’autant plus vibrer les foules, avides de sensations fortes, parfois « inavouables », qu’il ne correspondait plus à l’état de la société, devenue comparativement plus policée en ce début de 17e s.
Les instincts primaires que le lent processus de civilisation a œuvré à reléguer à l’arrière-plan afin de permettre la vie en société, subsistent encore chez ceux dont le cerveau est réduit à sa partie reptilienne et qui appellent périodiquement à la vengeance, à la revanche, aux purges, etc. etc.

Vu, hier soir, le remarquable documentaire sur Volodymyr Zelensky sur LCP.
J’ignorais qu’il était juif…
C’est David contre Goliath !
https://lcp.fr/programmes/zelensky/zelensky-episode-2-428879

Il y a peut-être une parcelle d’humour dans votre texte, Paul, mais aussi une base bien réelle…

Enfin, Chantal ! En 1867, durant son service militaire, Nietzsche chuta de cheval lors d’un exercice : il se fractura le sternum, souffrit et du recevoir de la morphine. Déclaré inapte au service militaire, il retourna à la vie civile et reprit ses études.

Bien à part les mythologie littéraires, cela devrait tout expliquer, n’est-ce pas ?

È incredibile che su un forum dedicato alla letteratura si finga di non sapere che un individuo singolare rappresenta l’umanità tutta (in quelle forma).

Tous les idiots européens répètent les histoires que Puck raconte ici, Jazzi. Certes, contrairement à la Russie et, maintenant, aux États-Unis, il existe en Europe une liberté d’expression, ce qui nous permet de rire des pucks en sachant qu’ils gagnent ainsi leur pain.

Oui Closer..bien sûr un drôle de type qui par goût du casino flanque sa famille dans la misère …

une force

@ il existe en Europe une liberté d’expression, ce qui nous permet de rire des pucks en sachant qu’ils gagnent ainsi leur pain (RM)
Oui, et c’est pouquoi ON le « tolère »… Il ne faut pas conseiller à Passoul quoi que ce soit à son sujet. Ce Punck est du reste bien moins bien dangereux que d’autres vrais intoxiqués que l’on doit bien supporter aussi, hélas.
@ « L’humour ironique » de PE sur Dosto & Nitch, certes, et de fort bon aloi, mais va-t-il s’en remettre, le punck ? Il doit bicher, l’idiot utile au service du complotisme à l’RDL, lui qui n’en a hélas aucun ?…
*** Que peut-on comprendre au « fascisme » ou à la musique baroque si on n’EST pas soi-même un fasciste, et si on ne sait pas pianoter sur un clavecin ?… Et pourquoi ne pas essayer de coucher avec une fille qui s’appellerait George ?

Renato, je crois qu’on peut rire de tout le monde,non? Vous imaginez un pays où personne ne rit.

@ 11.10 Plusieurs commentateurs affichent désormais leur soutien aux leaders des partis d’extrême droite et, dans une moindre mesure, d’extrême gauche (jzmn)

Ils n’ont pas eu besoin d’un punck pour afficher quoi que ce soit. Franchement !… Les specimen assumés de la vraie fachosphère n’ont plus aucun complexe à s’attabler icite depuis des plombes et notamment de ce jour où ils furent exfiltrés de leur CDBF temporaire, ce qu’ils ont considéré comme un « pardon » définitif de l’RDL et un blanc-seing donné à leur propagande journalière…

Vous imaginez un pays où personne ne rit.

》》》》 je crains qu’il imagine très bien et même en rêve, Monsieur Haydell.

« Les propos de puck font tache et ont tendance à faire tache d’huile.
Plusieurs commentateurs affichent désormais ici leur soutien aux leaders des partis d’extrême droite et, dans une moindre mesure, d’extrême gauche…
Restons vigilants ! »

non jazzman je suis pas d’extrême droite.

disons que ce qui m’interpelle c’est l’hypocrisie et les discours creux et pontifiants de ceux qui défendent la démocratie.

les défenseurs de la démocratie ne valent pas un clou ! ils mettent un tapis rouge devant les extrémistes de tous bords.

en plus maintenant ils ont à leur tête une espèce d’élite corrompu et complètement pourrie de l’intérieur !

quand un rtype comme Glucksmann veut faire la guerre à la terre entière tout en disant qu’il se sent plus chez lui à Berlin ou à New York qu’en Picardie pour moi ce type n’est pas un démocrate c’est juste un putain de taré belliciste !

c’est plus ça qui me fait flipper !

et sérieux je pense que ça devrait faire flipper tout le monde !

sauf que ton problème jazzman c’est qu’avec ton qi d’huître t’arrives même pas à compter jusqu’à 3 sans rte servir de tes doigts !

du coup ton imbécilité et ton manque d’esprit critique te délégitime complètement !

tu me suis jazzy ?

d’ailleurs ces défenseurs de la démocratie qui se sentent plus chez à Berlin et à NY qu’en Picardie là où l’on voit leur faiblesse c’est qu’ils ont des idées pour changer les régimes en Iran, en Chine, en Russie, pour faire entrer l’Ukraine, la Géorgie et l’Arménie dans l’otan.

par contre pour la France là finito ils n’ont plus d’idées.

alors qu’un démocrate français il devrait arrêter de faire chier la Russie, la Chine, l’Iran etc… et juste s’occuper de la France et des français !

c’est la raison pour laquelle ils détestent Trump !

là encore si nos médias faisaient des efforts pour expliquer les choses au gens ça éviterait aux débiles qui sont ici de dire : lui c’est la fachospère…

en fait c’est simple : en ce moment il y a 2 systèmes capitalistes qui s’affrontent : un système hérité de l’empire britannique fondé sur le libre échange et la recherche d’endroits dans le monde où placer le capital pour qu’il soit le plus rentable et l’autre système, celui que défend Trump c’est celui de Lincoln qui défend un capitalisme non pas fondé sur un libre échange mondialiste mais sur la recherche du meilleur rendement du capital dans son propre pays !

tous les présidents américains qui ont défendu le système de Trump ont tous été assassinés !

dans le système libre échangiste hérité de l’empire britannique on enlève le travail des anglais ou des américains ou des français pour le déplacer en Chine ou au Pakistan etc…

dans le système de Trump on ramène le capital aux US pour donner du boulot aux américains.

sauf que ce système de Trump n’est pas le plus rentables pour Wall Street ou pour la City de Londres et c’est uniquement pour cette raison que tous les médias occidentaux qui sont aux mains de gens qui dépendent des ces types de Wall Street ou de la City quand ils parlent de l’affaire Epstein ils mettent toujours à côté la photo de Trump.

leur but étant de virer Trump pour repasser à un système libre échangiste mondialiste.

si on écoute tous les discours des types de l’équipe Trump fait à Davos tous le disaient, certains étaient même à la limite de faire une déclaration de guerre au libre échangisme mondialiste en disant maintenant vous êtes virés !

si on regarde tous nos démocrates de Macron à Glucksmann ils s’inscrivent tous dans ce système libre échangiste globaliste !

c’est pour ça que Trump passe son temps à humilier Macron et les autres : ce sont ses ennemis !

Sur le plan de la civilisation, chacun vote pour ce qui lui plaît, ce qui lui convient, ce qui l’intéresse, JJJ. Cependant, selon mon humble avis, le système des partis est obsolète et ne sert plus de médiateur entre les parties, ce qui entrave considérablement l’évolution de la société. Dans le cadre de mes compétences, étant donné que les arts sont des activités subjectives et considérant qu’un ministère de la Culture n’a d’autre raison d’être que la conservation du patrimoine, je me demande toujours pourquoi un ministre dispose de réels moyens pour intervenir dans la dynamique de la libre concurrence. De surcroit, compte tenu de la dégradation culturelle que l’on observe sur le plan mondial, on se retrouve face à une classe politique sans aucune profondeur (autocrates, ploutocrates, opportunistes, girouettes, marionnettes, traîne-savates, etc.). Cela est vrai pour tous les partis, sans exception, alors, lorsqu’on voit un comique s’engager dans la promotion de la création, je ne peux m’empêcher de sourire. Assez divagué : chacun vote pour ce qui lui plaît, ce qui lui convient, ce qui l’intéresse ; puis, la civilisation exige donc que la tolérance ne se limite pas aux maisons portant ce nom…

une paire de bottes

Jack le Botox ou la politique culturelle vue comme un lifting permanent!

Vu le niveau de décivilisassions atteint, personne ne vous empêche de rire des malades. Cependant, n’oubliez pas que l’on n’est pas responsable du nez avec lequel on naît, mais l’on est de la cravatte qu’on choisit.

@ personne ne vous empêche de rire des malades (14.31)
Merci pour votre tolérance de principe pour eux… Pour ma part, je ris rarement des handicapés de naissance, sauf si eux-mêmes m’incitent à rigoler de leurs propres tares avec eux, parce qu’ils ont su s’en résilier. C’est toujours la même histoire : celle de « l’humour » juif ou belge, insupportable… quand « on n’en est pas ». Etc. Au suivant, –

Moins drôle, les emails d’Epstein font l’éloge de Betsy DeVos* pour avoir rendu plus difficile le signalement des abus sexuels sur les campus.

* Secrétaire à l’Éducation dans l’administration du président Trump de 2017 à 2021.

La Gigie aussi, Monsieur Dé.
Ils forment une sorte de paire complémentaire en obsolescence.

« Mais en tant que bon complotiste, vous vous en êtes senti visé, sans aucun doute parce que le complotisme est historiquement enraciné dans la fachosphère, au point de vous avoir intoxiqué sur le bellicisme des juifs démocrates français et le pacifisme des autocrates russes et américains. »

me reposer ? certainement pas nous vivons une époque trépidante !

sur le complotisme il faut écouter cette émission surtout l’intervention de Tristan Mendes France (2mn30) et la réaction des 2 meufs.

je ne pense pas que T. Mendes France soit un idéologue ou un censeur, c’est plutôt juste un imbécile un peu perdu dans sa logique.

un peu comme toi carlito.

https://www.youtube.com/watch?v=WE6f_7U3GDk&t=150s

L’idiot et la vierge folle semblent ignorer que, face à un système obsolète, la solution réside dans son renouvellement, mais il est clair que les possibilités de réflexion de ces deux incultes sont extrêmement limitées.

@ l’on n’est pas responsable du nez (sic) avec lequel on naît (sic), mais l’on est (sic) de la cravatte (sic) qu’on choisit (14.31).

-> comm. : « faut pas déconner (sic), dès qu’on est né (sic) (A. Souchon)… Faut-il y avoir de l’humour bra-vache ou de la vulgarité subtile ?… (genre, des cons nénés 🙂 Bàv -> Next,

Croyez-vous, Monsieur Peuque, que des commentateurs de ce blog seront bientôt amenés à démissionnner ?

@ la philosophie anale litik,

l’humour gras des incultes de la RDL finit par se propager par les porcs (euh, les pores 🙂 Pour l’instant, quelques porcasses s’y sont essayé. Mais bien mâle leur en pis, apparemment. C dommage.

Hit the Road JACK and don’t you come back no more no more no more !

La vierge folle est étourdie et sotte, JJJ. Le Beau Martin la représente avec un récipient renversé, comme si elle avait jeté le lait.

Martin Schongauer, Troisième Vierge folle :
https://www.parismuseescollections.paris.fr/sites/default/files/styles/pm_notice/public/atoms/images/PPA/lpdp_76855-18.jpg?itok=1ikDM3yl

merci renato

C’est bien Chaloux. Le moins que l’on puisse dire est que vous ne haussez pas le débat. Vous vous opiniâtrez dans un système de surnoms idiots et de textes distordus qui vous dispense de réfuter plus avant. Ne quittez pas l’argument ad hominem ( MR Cornichon) ou ad feminam ( la Boldoclopine) que vous maniez en maître: penser pourrait vous être fatal . Je vous signale tout de même que Bourdieu ne dit pas que des choses idiotes sur la Correspondance de Flaubert…il est des dinosaures avec qui je m’accorde , et CT aussi. Plus que moi, mais vous n’y figurez pas. Je passerai charitablement sur la grotesque mobilisation des archives de la RDL pour prouver votre vote, tout le monde sait ce que valent vos proclamations! Ce sont celles d’un Homais infatué de lui-même. MC

C’est bien de s’ennuyer tout seul, de soi à soi.
S’auto-emmerder est un passe-temps comme un autre.

Lamentable cornichon moisi, vous êtes tellement bête que même vos insultes m’amusent. Quant à mes arguments, qui sont excellents, vous ne les comprenez pas, quelle importance? Jamais dit de mal de Bourdieu, que vient-il faire là? Mais je ne vais pas embrayer là-dessus, je vous ai déjà demandé de me foutre la paix. Impossible pour vous? Quel étonnement! Vous zozottez comme une grosse mouche à laquelle vous ressemblez.

Pour le reste, à part un ou deux toujours les mêmes, quel manque de hauteur.

Bonne soirée,

Je ne parviens pas à concevoir que l’on puisse en public avec les mains manger du poulet sous le prétexte qu’il y a des os dedans. Hier soir mon mari Malo m’a emmené manger un couscous à Viroflay (nous gabitons Porchefontaine). Eh bien à la table juste à côté il y avait un vieux couple (environ 80 ans à vue de nez) qui mangeait le poulet avec les mains. J’ai eu envie de leur dire : et pourquoi pas les merguez avec les pieds, tant qu’on y est ? Mais je le suis retenue.

Maestrou, pardon.

David Assouline ?… vous n’êtes pas sans ignorer que ()

MIAM MIAM

Manger du poulet avec les mains est naturel ! Aussi naturel que se servir de ses dents, un outil excellent pour faire le travail …

Bien entendu, fourrer dans sa gueule un morceau de métal piquant est devenu monnaie courante, en hommage aux vertus aristocratiques en usage à la Cour des Grands !

Une couillonnade de plus au service des pratiques du vivre ensemble. Rêves illusoires. Obeissons, camarades !

On s’adapte.
Bravo !
Changement en vue.
Quelques remarques :
Et alii, vendredi dernier, lors d’une longue conversation très intéressante, à la fin, lorsque nous nous sommes quittées, m’a dit « Si vous ne faites rien, vous ne pourrez pas vous plaindre.»
Et au préalable, elle m’a donné une solution.

Au réveil, brutal, ce matin, les gens ne savent pas voyager, ai pensé que savoir n’a guère d’importance, que comprendre c’est mieux.

Hier, en accompagnant JW dans son dernier voyage, assise a cité d’elle couchée, dans le corbillard, ai saisi que notre amitié de plus de vingt cinq ans avait laissé une trace durable dans ma vie. Quelle femme extraordinaire ! Ai vu aussi de mes propres yeux que lorsque l’on dit que la terre te soit légère, c’est du pipeau. Elle est lourde et dense. De la glaise on dirait. Avec des coquillages. Ai vu aussi que c’est vrai réunis dans la tombe.
Me suis renseignée sur pierre loti.
Z’avaient pas le droit de retirer le couvercle de son cercueil. Nous, on a le droit de se recueillir sur sa tombe.

sevrée de tabac, mais reste certain désir à suivre?

Tes yeux ont le mal d’horizon
Fou qui trouve assez bleu l’azur
A qui le ciel n’est pas prison
Il faut aimer à démesure
Ce n’est pas assez que raison.
Aragon

« j’ai appris un nouveau mot : grivèlerie. »

Mais vous n’avez pas oublié de payer l’addition, renato !
Ma come si dice in italiano ?

« sevrée de tabac »

Permettez-moi d’en griller une à votre santé, et alii !

« Jamais dit de mal de Bourdieu, qu’est ce qu’il vient faire là? » Au lieuj d’insulter Clopine , peut-être vous seriez/vous rendu compte que son point de vue et le sien sur Flaubert n’étaient pas très différents, mais vous n’avez vu qu’une chose ; elle avait osé toucher à la Correspondance, et vous l’avez frappée d’indignité littéraire l Sans doute eut- il été plus productif d’aller voir pourquoi elle n le voyait comme cela.Las vois vous en êtes révélé une fois de plus incapable..,,,Quant a la. hauteur de vos arguments , on sait ce qu’il en faut en penser, Vous avez tourné toute votre. Vie le dos au talent. Ce n’est pas maintenant qu’on va vous refaire…. MC

GRIVE AILERIE
comme tous les jours… se préparer une nouvelle journée d’erdélie très active : matin -> courriels ; poules et courses bio à vélo (croquettes). Prier pour que la pluie cesse. Visite à la vieille dame esseulée. Aide à éplucher les pommes de terre et légumes. Lecture de nouveaux passages des Recoltes et semailles. Réviser le vieux cours de droit pénal sur la grivèlerie d’aliments et la jurisprenence qui s’en suivit au 19e s – Revoir les deux derniers faits jutificatifs de l’irresponsabilité pénale sur les cinq causes objectives : la légitime défense ; l’état de nécessité ; le commandement de l’autorité légitime ; l’ordre de la loi et l’autorisation de la loi ou du règlement… et désormais, le lancement d’alerte… Une innovation de 2017… (en « discuter » de la fumisterie politique, quand nous y fûmes confrontés avec Philippe).
https://www.objectif-barreau.fr/storage/medias/1663777430_Extrait%20Fascicule%20P%C3%A9nal%202021.pdf
Repenser au rêve de cette nuit, en tirer les fils. 2 – Déjeuner avec le jeu d’Emile. 3 – Après-midi : sieste d’I/2 heure avec Mimi. – Achever la lecture d’Aurélien Barrau, « Trahir par fidélité ». Prise de notes. Ecrire à la soeur aînée que tout est fini entre nous, je ne souhaite plus être enterré dans notre village natal, ni marcher avec eux en rando annuelle. Lui dire ma certitude de crémation. Combattre la liste du maire sortant à la réunion de l’association de 18 h, préparer des arguments sur ses erreurs de gestion, et plaider pour étoffer les préprogatives de la communauté de communes. Préparer l’acte de vente des 2 ha de terre à Vincent qui souhaite les racheter au bout de trois ans, en se passant de l’avis de la SAFER comme nojs en avons le droit. Inscrire néanmoins une clause contractuelle selon laquelle il expérimentera du bio sur ces deux hectares ou du moins, n’utilisera aucun pesticide ni glyphosate. Voir comment il y réagira… Revenir au commentarium à l’apéro. Aller coucher les poules… 4 – Diner : réchauffer la soupe de légumes ; ouvrir les quelques huitres restantes de dimanche – Puis, une grille de mots fléchés force 5 en écoutant le programme de Mezzo. Journal télévisé de Rochebin de 22-23 heures. Réfléchir à la journée. Envisager demain 11, sans rendez-vous, avec le film de Sorentino dans l’après midi. Mettre le tout au propre dans le journal du jour. Eviter de polémiquer. Rester zen en dépit des horreurs du monde. Essayer de ne pas se mettre en colère. Dès qu’elle pointe son nez, imaginer la sérénité d’Emma, la douleur de Philippe et les poèmes qui lui traversent la tête sans pouvoir les écrire. Revoir les photos du voyage en Syrie, avant la chute du père Assad, ne plus désirer bouger ni fantasmer l’avion (aucun vol depuis Ottawa en 2018). Rêver, écouter le merle chanteur qui veint de reprendre du service dans le sapin, ce matin. Aimer voir éclore les jonquilles, les narcisses, les pommiers du Japon. Entrevoir où partout se cache de la beauté. Fuir la laideur de la méchanceté et de la lâcheté humaine. Ils ne savent pas ce qu’ils font (J Ex, 10.2.2026)

« le blogapassou tombe en décrépitude avec tous ces vieux. » (puck)

Mais non, cher puck !!!

Passou reussit en RDL un tour de force : faire évoluer ce blog avec naturel et distinction, çàd conduire des adolescents en les tenant par la main…

…jusqu’à l’EHPAD le plus proche !

Zut (iste), le Jissé m’a un brin devancé (9.13)… Aurions-nous des accointances insopçonnées ?

un autre truc qui vous rajeunirait dans le dossier Epstein c’est les mails où il est qu’un premier ministre anglais couche avec Epstein et sa copine Maxwell : tous les 3 dans le même lit.

donc on lit les mails où ils parlent de cette nuit passée ensemble tous les trois du genre ah oui c’était génial et autres détails assez truculents.

sauf que le nom de ce ou cette premier ministre n’est pas visible, ni la date sinon ce serait trop facile.

du coup le jeu est de trouver de quel premier ministre anglais il s’agit : Liz Truss ? Boris Johnson ?

sérieux on vit une époque fantastique.

dommage que nos médias n’en parlent pas parce qu’à redonnerait de la joie de vivre aux français…

En relisant le Baudelaire de Claude Pichois et Jean Ziegler, je tombe sur ceci, qui concerne un écrivain bien oublié, Alexandre Weill, qui détestait à la fois « Beaudelaire », Gautier et sans doute beaucoup d’autres. Tiré de « La petite revue ».

« M. Weill est affligé d’une malheureuse incontinence du verbe. Il a fait assez galamment les honneurs de son infirmité, le jour où il a dit: « Je ne prends pas la parole, c’est la parole qui me prend ! ».

P. 527.

N’y a-t-il pas là une parfaite anticipation de l’hétaïre Gigi qui sévit ici?

Hurkhurkhurk !

Gabriel Zucman continue le cycle de ses conférences en France. Profitez-en, la province. A vos agendas !
https://gabrielzucman.substack.com/p/lemprise-des-grandes-fortunes-francaises?utm_campaign=email-half-post&r=6oqyn9&utm_source=substack&utm_me

Bourdieu-Clopine. La comparaison ne serait-elle pas un peu hardie? Cette pauvre Clopine me semble plutôt avoir le niveau de lecture d’une concierge moyenne que celui de Bourdieu. Quant au « talent », Monsieur Cornichon en est-il à ce point pourvu? Un peu de modestie serait de mise.

dans l’émission de Finky les 2 économistes le disaient : si on enlève 2% sur la plus value de fortune des milliardaires alors le pays pour s’effondrer.

perso j’ai pas trop envie que le pays s’effondre…

perso je connais pas la fortune du couple Gluksmann Salamé mais j’ai vu qu’elle cumulait 2 salaires.

c’est pendant l’audition du service public le type qui faisait l’audition il disait que dans la fonction publique on peut pas cumuler les salaires.

L’historien Éric Anceau alerte sur le verrouillage des institutions par Macron. Et il n’est pas « d’extrême droite ». Une fois le ménage fait, il faudra mener une véritable guerre institutionnelle.