Les écrivains travaillent aussi

il faut rémunérer les intermittents de l’écriture et les blogueurs de la rdl qui mettent des liens

Ha le ciel il est ciel ! Mais y a personne pour ramer : après tout, c’est plus calme…

l’chignon..jean d’o l’en est raduit a se faire bronzer à la lampe a souder pour faire vieux riche..et finkie alors..il a fait faire son habit vert chez tabouf..sa rapière au maroc..c’est le bout du bout épicétou

Charbukowski a longtemps vécu de la lecture de ses poèmes…

Faut être encore capable de parler !

Quand je songe que ces écrivassiers de Tabiro et de Sorka vont être payés pour vendre leurs feuilles électorales dans leur tournée des salons littéraires.. misère !..

je voulais écrire en français…
C’est de nos sous dont il est question ?

critère d’examen des dossiers pour subventions:

« rayonnement national, voire international du projet présenté
ancrage territorial de la manifestation
qualité de la programmation littéraire, établie par un conseiller littéraire
implication des différents maillons de la chaîne du livre
présence et valorisation des librairies indépendantes
conditions faites pour la représentation de la petite édition
qualité de l’accueil et mode de rémunération des auteurs
originalité de la programmation et capacité de renouvellement dans le choix des auteurs proposés
capacité à mobiliser le public notamment les jeunes
garantie de l’entrée la plus large possible du public par une politique tarifaire adaptée. »

A la première lecture, rien de machiavélique.
Sauf si les fonctionnaires en charge de l’attribution de ces subventions sont des… eh bien des fonctionnaires.

la vie dans les bois dit: 24 février 2016 à 20 h 01 min

Oh ma Tique, ce n’est pas parce qu’aucun salon ne t’as jamais invité que tu dois cracher dans la soupe.

Solange te parle, les écrivains youtubeurs.

https://www.youtube.com/watch?v=MVg7monUJjA

« les écrivains youtubeurs »

Ecrivains, musiciens,…………
avant ils n’avaient rien.
Que demander de plus ?

C’est un billet d’absence, en somme.
Un billet en faux papier.
Entre les subventions du ministère de la culture
et celles du ministère des affaires étrangères, de quel autre ministère nos chers Ecrivains attendraient-ils une manne ?

20h17:20h22:20h17:20h28, pas lus.

Pas du ministère du travail, quand même, nan ?

Pour poster une vidéo vous ne touchez rien d’une structure institutionnelle

..la vidéo avec le son..le modèle c’est d’espérer que le gars achétera pour « soutenir » ou ira au concert..sont pas tous a 400€ la place..bref le capitalisme a des marges arrière jusque dans la culotte de lassouline..son analyse est a faire pleurer dans les salons dorés..hon va lui filer un billet

bouguereau dit: 24 février 2016 à 20 h 53 min
son analyse est a faire pleurer dans les salons dorés

Peut-être, mais en quoi cette mesure est criticable.
Sincérement je ne comprends pas (réfléchissons en évitant de penser aux cent qui font des sous)

« Et vous, que faites-vous dans le vie ? »

J’appren le franssai sur internet. Et je cherche un ecrivin public pour écrire la mienne.

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89crivain_public#/media/File:Naya,_Carlo_%281816-1882%29_-_n._6155_-_lo_scrivano_-_ca_1865.jpg

faut suer sang et eau sur le piano y ramer comme un malade avant de toucher des pépètes
https://www.youtube.com/watch?v=0FbQZCsYXVg

Ecrivain public dit: 24 février 2016 à 21 h 41 min
pour écrire la mienne.

Sans intérêt.

Mais si ! Passeque comme ça on la sait avant si c’est prévu de mal tourner on s’enfuit on quitte la Terre…

Pas comme l’aute là dans l’aute billet qu’est prévenu en urgence avant de se suicider qu’il est viré* !

* Ou pas pris, ce qui est effectivement plus rapide…

Le fait est que, lorsqu’ils se produisent quelque part dans le monde dans des Instituts français sous la tutelle du Quai d’Orsay, tous sont rémunérés ès-qualités à l’exception des écrivains gratifiés d’un misérable défraiement joliment appelé per diem.
—
Pas d’accord avec le « misérable » per diem. Chez nous, avec 13,5 euros par jour, on se sustente de façon amplement satisfaisante (pour des millions, c’est la paie de 3 jours). D’autant plus que les écrivains invités ne paient ni les transports nationaux et internationaux, ni les nuits d’hôtel (sauf le mini-bar, mais il n’y a que peu de Bukowski). En outre, ils sont invariablement invités à diner par les ambassades ou les consulats ou la structure qui les accueille. Halte au misérabilisme!

Quand au système de rétribution des auteurs, il existe déjà depuis belle lurette dans les pays anglo-saxons: en contrepartie, les auditeurs paient un droit d’entrée. Cela me semble une bonne solution. On verra alors qui est vraiment intéressé & intéressant.

Satisfaction hollandaise : le chômage diminue. Facile ! il suffisait de ne plus les compter tous !

Lorsque je vois la Porcelette lilloise des temps révolus, baignant telle Cléopâtre dans le lait de ses valeurs de gauche, je souris …

Elle ne se rend plus compte, la malheureuse, que la Terre tourne plus vite, et que le lait de son bain a tourné, complètement caillé dans sa baignoire dorée….

la vie dans les bois dit: 24 février 2016 à 20 h 01 min
je voulais écrire en français…
C’est de nos sous dont il est question ?

C’est de nos sous qu’il s’agit

« Pourquoi le travail de tous les autres fournisseurs (imprimeurs, traiteurs, loueurs, électriciens etc) de cette manifestation est-il respecté et pas le nôtre ? »

Disons que tout le monde peut écrire (on commence l’apprentissage enfants et on suppose un certain aise vers la fin du lycée), tandis que électriciens, p. ex., c’est un apprentissage spécifique… en d’autres mots, pas tout le monde peut assembler un réseau électrique…

Il est vrai que pour Bloum, l’herbe est toujours + verte en GB (il n’y a pas que les écrivains qui y sont arrosés).

… en d’autres mots, pas tout le monde peut assembler un réseau électrique…

..tu diras « c’est technique » comme goldman zacks aux myons d’couillon refaits..celle de boris ‘quand on veut des professionnelle du vins on demande aux français pour la finance on prend les anglais’..trop bien

le métier d’écrivain

« … que tiens techniquement j’ai henvie de pleurer »

Voilà, ce n’était pas difficile à comprendre…

C’est certain qu’avec mon 9h08 je risque d’être recalé au Goncourt : la franchise ne paie pas !

Valls, c’est la gauche macron.
Aubry, c’est la gauche … ma kron !

Ya écrivain et écrivain ! Exemp’: si la P de glèves fut été payée pour écrire son article qu’on force les élèves à lire eh ben je dis ça peut pus durer

« j’ai henvie de pleurer »

t’es trop sensible épicétou

« tout son esprit dans le corps d’une hardeuse de la porn vallée..et là tu vas tmette à genoux jicé.. » (Bougboug)

Ce serait un bon début, un corps parfait ! Pour le reste, y a moyen de la rendre muette ….

« dont elle est la réalisatrice et le metteur en scène. »

La différence, Christiane ?

« les auditeurs paient un droit d’entrée. Cela me semble une bonne solution. On verra alors qui est vraiment intéressé & intéressant. »

C’est la prime au plus lus, Bloom, il ne te reste plus qu’à inviter : Marc Lévy, EL James, Nothomb…

et toi baroz est ce que tu bosses assez..voilà la question que tu dois te poser

C’est la prime au plus lus, Bloom, il ne te reste plus qu’à inviter : Marc Lévy, EL James, Nothomb…

à terme kabloom comme australien de souche dira que le plus lu c’est l’angliche épicétou..havec un compte en suisse faut conserver un peu d’éxotisme

du Couvent des Autruches myopes !

famalunette fama..est ce que ça marche aussi pour les hommes baroz ?..je m’hinforme

Ah ! Ce solide billet, que j’ai eu le plaisir de lire plus tôt que tout le monde ici (c’est l’édito du Magazine Littéraire), m’a fait penser au panneau d’informations syndicales qui doit orner, de part la loi, les locaux réservés à la détente du Personnel, dans toutes les entreprises de plus de cinquante salariés. De l’information utile et revendicative, quoi.

Toutes proportions gardées, hein, parce qu’une comparaison trop poussée entre la prose cégétiste et notre hôte risquerait de faire tiquer ce dernier…

Mais l’effet est cependant le même, enfin pour bibi bien sûr. La revendication syndicale est légitime, bien sûr. Par exemple, obtenir une machine à café vraiment performante, c’est-à-dire où l’option « thé au citron » n’aurait pas un arrière-goût désagréable du « potage à la tomate », situé juste en-dessous. Mais cependant… Ca me laisse rêveuse, quand je pense juste aux innombrables affamés de Pôle Emploi…

Attention, hein, ne me faites pas dire ce que je ne dis pas ! Je trouve parfaitement légitime, je le répète, de lutter pour ses conditions de travail, et les écrivains ont parfaitement raison de réclamer de justes rétributions…

M’enfin, eux, ce sont des écrivains. des vrais. Soupir. Ils ont bénéficié du CDI culturel délivré par leurs éditeurs… Alors, celui (ou celle…) qui n’émarge même pas au RSA de l’auto-édition, ça lui fait un peu drôle de voir tout ça.

Bon. Je soutiens quand même les camarades dans leur juste combat contre le grand capital culturel, hein. Mais c’est simplement parce que je suis gentille, au fond.

Tout au fond, d’ailleurs.

A ma place, quoi !

J’ai pas trop le contrôle de la parole là-bas.
Si vous savez pour Zemmour, dites-le que c’était lié et puis on se regarde la montre.

Je vois très bien Madame de la Fayette dédicaçant sa princesse de Clèves à la ménagère de Brives de moins de cinquante balais . Sur le stand voisin Blaise Pascal, enrhumé, aidé de sa sœur, vêtue avec une grande simplicité, ne dédicacent que très peu « les provinciales » tandis que Madeleine de Scudéry et son mari Georges font un tel tabac avec leur roman héroïque la maréchaussée est obligée de mettre des barrières pour canaliser le peuple . Malherbe fait un bide sur son stand et commence à picoler en sortant de ses chausses une fiole de calva en grommelant que la poésie, dans son siècle, devient vraiment » un foutoir  » ,envahie par des bateleurs .il a ajouté :« ca suffit que »les bonnes femmes raflent la mise ».. ..Il a failli en venir aux mains avec « cette pétasse » de Scudéry et à ce « crétin galant « d’honoré d’Urfé son best seller » l’astrée ».. et cette « bignole minaudante » de Sévigné qui papote avec Voiture et Guez de Balzac, évidemment, elle, avec sa fortune, son nom, ses relations à la Cour, n’a pas besoin de publier..
.. tous sont fascinés devant le succès de la Carte du Tendre qui se vend très bien en format de poche . En fin de journée, il y a eu un petit malentendu avec les organisateurs du salon quand Blaise Pascal a sorti sa machine à calculer, refusant d’être payé en brut 240 la demi-journée car lui avait calculé qu’il avait passé plus d’une demi journée et que les 24O euros devaient être en nets. De plus sa rencontre- lecture- spectacle des « provinciales » devait lui être intégralement payé 450 euros comme prévu, car l’interruption au bout de vingt minutes de la manifestation n’ était pas de son fait, mais venant de l’acharnement de quelques jeunes jésuites au fond de la salle qui se sont acharnés à lui pourrir son débat en ricanant et en imitant des cris d’animaux . Sa sœur, choquée, a été prise en charge par une cellule de soutien religieux . Quant à Blaise, il a déclaré qu’il ne se déplacerait plus en province, sauf pour ses expériences scientifiques. Il réserve désormais ses lectures spectacles un public restreint, sur invitations, dans la vallée de Chevreuse.

la plupart exercent non un métier mais un autre métier parallèlement.

Ils exercent UN métier. Le « métier » d’écrivain n’en est pas un et la « profession » d’écrivain doit être rangée parmi les non-professions, à côté de celle de rentier. Qui nie qu’écrire implique (en général) un travail ? On sait le labeur harassant que coûta à un Flaubert, à un Proust, la rédaction de leurs livres. Pourtant ni l’un ni l’autre n’auraient répondu « écrivain » à la question « quel est votre métier ?  » Pas plus qu’un Gide ou qu’un Camus. Ce serait intéressant de savoir à partir de quelle époque l’écrivain a été considéré usuellement en France comme un professionnel de l’écriture. Même si certains d’entre eux tirent des revenus substantiels de leur activité, aucun écrivain ne « gagne sa vie » grâce à l’écriture. Le commun des mortels doit se préparer à exercer une profession pour gagner sa vie. Mais un écrivain (ou un artiste), nul ne l’oblige à s’adonner à l’activité qui l’occupe principalement. Qu’un écrivain engrange un maximum de sous grâce à la publication de ses livres, aux conférences qu’il donne etc. , on s’en réjouit pour lui. Mais cette activité n’a rien à voir avec un « métier ».

Gérard-Jean, pas sûr que Proust n’aurait pas revendique ce « métier »-là. De toute manière, métier ou pas, la discrimination des écrivains par rapport aux musiciens ou aux autres catégories d’artistes se justifie mal.

Mais il existe heureusement des contre-exemples. Pensez aux écrivains qui exercent leurs talents sous la houlette de Françoise Treussard, aux « papous dans la tête » : ils sont bien entendu rémunérés, et franchement, ça tombe sous le sens, non ?

« Le « métier » d’écrivain n’en est pas un et la « profession » d’écrivain doit être rangée parmi les non-professions, à côté de celle de rentier. »

L’écrivain qui peut vivre de ses livres devrait donner aux pauvres les sous qu’il gagne comme écrivain

Gérard-Jean et sa définition hystérique, plus que réductrice, de la définition de « profession » devrait peut-être se reporter par exemple au site http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/profession/64156

Paul, vous croyez vraiment que les ménagères de Brives (et d’ailleurs…) avaient le temps, au 17è siècle, d’aller se faire dédicacer leur carte du Tendre ? Votre salon est amusant, mais à mon sens, ce sont les précieuses de Molière qui viennent se frotter aux écrivains, pas les braves gaillardes de Brives, immortalisées par Brassens. Celles-là, ce sont les bottes d’oignons qui les intéressent, pas les Pensées de Pascal (Quignard)…

A la question posée cette semaine par Jacques Attali
(à quoi servez-vous ?), il faudrait donc ajouter celle-ci:
« combien valez-vous ? » (à l’heure, par jour, au mois ?).
Tariflètement.

En ce qui me concerne, les livres que j’écris son mon seul revenu, ça et un petit deux pièces à Aurillac que je loue.

bonne clopine s’en frotte trop l’oignon

« Le « métier » d’écrivain n’en est pas un et la « profession » d’écrivain doit être rangée parmi les non-professions, à côté de celle de rentier. » JB
C’est n’importe quoi.
Si cette activité – sociale – est une source de revenus régulière alors le statut de travailleur indépendant s’applique aux écrivains, comme entrepreneurs indépendant de création artistique. C’est l’artisan qui émet de la lumière, sans être électricien, pour faire simple.
Et ceux qui font cela, même avec talent, à la petite semaine, sont des auto-entrepreneurs. Ils faut bien qu’ils casquent aussi.

dans les bois y’a pas prolétaires..qudes ours havec gps dans l’cul qui coute un bras

« qudes ours »

c’est juste !

http://www.arts-spectacles.com/Rencontres-Litteraires-a-l-hotel-Les-Barmes-de-l-Ours-Val-d-Isere-du-22-fevrier-au-1er-mars-2016_a11622.html

@ Jibé
Sur le générique du film, les deux termes sont employés signifiant, je pense, qu’elle en est aussi l’auteur. Il est vrai que ces deux termes sont très proches au cinéma, moins au théâtre. Un très beau film-documentaire. L’avez-vous vu ?

y’a pas moyen de moyenner ce foutu post..ha lassouline si seulement tu trouvais un vrai discours..tiens je vois « les caves de singmaringueune » mise en scène sam raimi..scénario lassouline..et scénariste un peu quct’un métier a olioud..

les livres que j’écris son mon seul revenu, ça et un petit deux pièces à Aurillac que je loue

si j’étais des stups que chte mettrais les pinces dédé..dealer c’est pas un metier honnête

« Nous avons payé un prof de Belfast spécialiste de Malraux. 150 euros la conf (pas géniale d’ailleurs) il y a quelques mois. »

Bien fait, Bloom, on t’avait pourtant bien dit de consommer prioritairement de la production locale : il ne se trouvait pas de Français pour parler de Malraux ?

« Pour Martine Aubry, la loi El Khomri ne porte pas bien son nom »

Profession ministre ou femme de paille ?

C’est Belfast qui paie ou Paris, Quai d’Orsay, impôts des Français, nous, Priorité ?

Ecrivain ? Mais c’est le nom de Personne !!!

… dans nos pays où beaucoup savent écrire des phrases (si, si…) et où le numérique, les réseaux, l’espace temps libre, regorgent de génies méconnus et d’écrivains nobélisables.

Nos études Institut Bartabacs nous donnent actuellement en 2015, 5 équivalent Proust, 2 Hugo, 7 Giono et 1 Racine.

Les prévisions sur 2016 sont en légère augmentation, avec une forte probabilité d’enregistrer 23 Marc Levy, 45 Musso, 357 Zemmour, 879 Boualem Sansal et un seul Hollande pour son chef-d’œuvre politique posthume : « Perdu au milieu des miens »…

Quittons nous sur cette nouvelle joyeuse ! A demain…

Gégé dit: 25 février 2016 à 14 h 28 min
Encore qu’un mec qui nous raconté dix fois qu’il vivait du rmi ne doit pas trop payer d’impôts.

Mais vivre des nôtres.
Pour se dire « écrivain » ?

Considérer l’activité d’écrivain comme un métier, une profession, me fait doucement rigoler. En quelque soixante-dix années d’existence, Juan Rulfo, aujourd’hui considéré comme un des plus grands noms de la littérature d’Amérique latine, a publié en tout et pour tout DEUX livres. Tout le temps où il s’est muré dans un silence complet, comment devait on le considérer ? Comme un intermittent du spectacle ? On imagine Rimbaud en partance pour Aden indiquant « écrivain » à la rubrique « profession » de son passeport ! L’idée que l’écrivain exerce le métier d’écrivain est d’origine lénino-stalinienne. Elle date d’une époque et d’une société où l’écrivain se devait de prendre sa place parmi les travailleurs, sous peine de divers ennuis. Aujourd’hui, elle connaît un regain de faveur par l’effet conjugué de la sécurité sociale, des assedic et de l’impôt sur le revenu.

Pire qu’écrivain, gérard-jean, ceux qui à la question « Et vous, que faites-vous dans le vie ? » répondent ou écrivent : « Poète » !

« l’effet conjugué de la sécurité sociale, des assedic et de l’impôt sur le revenu. »

les honnêtes gens n’en peuvent plus

ce fumierr de raymond sfait hanculer par cette raclure de bernadette

bouguereau dit: 25 février 2016 à 14 h 55 min

absolument

 » cette raclure de bernadette »

un peu de respect voyons

« On imagine Rimbaud en partance pour Aden indiquant « écrivain » à la rubrique « profession » de son passeport ! »

Que devait-il mettre sur son passeport ? « sans profession », comme les femmes au foyer par exemple?

Trafiquant d’arme, c’est mieux pour la légende, Roger.

Ben si y a les nègues qui gagnent leur vie ! Mais si évidemment ils sont rénum… euh… enfin rétribués par un auteur qui ramène pas un flèche…

« tous sont rémunérés ès-qualités à l’exception des écrivains gratifiés d’un misérable défraiement joliment appelé per diem »

C’est l’écrivain qui a en effet le plus à souffrir de cette paupérisation dont il semble la cible privilégiée. Depuis des lustres, il y a un mouvement de disparition du droit d’auteur (renforcé en son temps par la loi Hadopi) qui entraîne une diminution tragique du niveau intellectuel des productions (dans tous les domaines de l’écrit). L’article de Pierre Assouline est une petite bouffée d’oxygène dans ce monde désormais cruel de la pensée – mais dont il semblerait qu’il faille faire le deuil.

pièces jaunes : être traité(e) de raclure par Pochtron 1er est un honneur

Trafiquant d’arme, c’est mieux pour la légende, Roger.

et d’esclaves aussi?

Ci-joint le point de vue de Claro qui vaut sans doute un détour méditatif, sachant que dans ses propos, ‘auteur’ ou ‘écrivain’ sont un peu la même chose. Ce qui est dommage.
http://www.sgdl.org/culturel/ressources/2013-09-19-14-05-31/la-remuneration-des-auteurs/2751-la-valeur-d-un-auteur
Autre lien bien utile qui met en scène un débat entre un éditeur, un écrivain, un libraire et une journaliste modératrice :
http://www.sgdl.org/culturel/ressources/2013-09-19-14-05-31/273-l-ecrivain-dans-la-cite/2352-quel-contexte-pour-lecrivain-dans-la-cite
Le hic, c’est qu’il y a toujours consensus a priori sur ce qu’est un « écri-vain » alors qu’on s’interroge ici même jusqu’à la « vanité » d’écrire au point de revendiquer ou pas des émoluments, fussent-ils paupérisés.

S’est tenue tout dernièrement la foire internationale des livres tout près de chez moi. Les auteurs présents rêvaient beaucoup plus de lecteurs que de pognon.

« Les auteurs présents rêvaient beaucoup plus de lecteurs que de pognon. »

Oui, mais pour avoir des lecteurs, il faut investir sur du temps de création, c’est-à-dire avoir déjà du pognon, et donc… des lecteurs !

Le métier d’écrivain était reconnu en URSS où les écrivains participaient à l’édification du socialisme démocratique, surveillé par l’UNION des ECRIVAINS, organisme astucieusement noyauté par le KGB….

C’est ce qu’il nous faudrait ! Je rêve de romans démocratiques et populaires, remboursés par la Sécurité Sociale (ou Militaire…uhuhu !)

il me semble que les centres culturels français à l’étranger ne devraient faire entendre que des voix françaises s’adressant à un public de francophiles.
—
Partant du constat que les francophiles ne sont pas tous francophones…etc.
Le débat sur le meilleur vecteur de transmission de la « culture » française à l’étranger existe. Eviter l’entre soi…J’ai toujours été partisan de la traduction consécutive & d’événements bilingues. Tutto fa brodo.

« les bénéficiaires ne s’en trouvaient pas si mal »…

Jusqu’au moment où, dans l’absence de toute liberté, ils avaient droit à un bon petit procès stalinien. Ou comment aller d’une datcha au goulag…

« Toutes questions politiques mises à part » (Sergio, sur l’Union des Ecrivains)

A ce compte là, Hitler, Mussolini, Savonarole, Napoléon, Castro, Néron, Ceaucescu, Stalin, sont de braves gars, faisant au mieux pour assurer aux écrivains une vie confortable, à la Passouline …

« Toutes questions politiques mises à part… »

En fait, toute écriture est politique, – donc dangereuse. Même pour Barbara Cartland…

En fait, nous savons bien à l’Institut Bartabacs que l’identité exacte de Sergio est autre !

Il se nomme Sergueï Dougatchvilievitch et n’est autre que l’enfant naturel que Jossip, le Maître des goulags, a eu avec Anna Karenin, laquelle était tenue pendant les transports amoureux du Géorgien par Lavrenti Pavlovitch Beria.

Je me demande si au fond il ne vaut pas mieux être JC plutôt que Sergio.

c’est le fric qu’on génère qui paie ce qu’on fait

..et toutes ces gérémiades halors que tu as inventé le mouvement français huniversel!..j’espère que t’as rien vendu aux puissances étrangères pour boire

Oui mais enfin Sergio avec ses trains électriques, ça manque de sérieux. Au moins JC parle de choses sérieuses. J’aime bien JC, il fait des analyses souvent judicieuses et bien tranchées.

JC est utile à ce blog alors que j’ai toujours eu ce sentiment, gênant, que Sergio ne servait à rien. D’ailleurs il est très rare qu’on prenne la peine de répondre à Sergio; c’est parce qu’il n’est pas intéressant.

Ah, et quel est donc
le tarif d’intervention
des un(e) et des autres
dans le commentarium ?
Monnayeusement.

C’est pas vrai !
Les garçons se disputent pour qui va concourir aux 24H du Mans !
Et D. laisse déjà entendre qu’il va piquer la Yam de Sergio …
Pfff .. 4 roues, pas 2 !

(Mais non, Cricri ne concourt pas, elle n’allume que les cierges ..)

D. dit: 25 février 2016 à 17 h 58 min

D’ailleurs lui et D sont une seule et même personne

ce sentiment, gênant, que Sergio ne servait à rien

c’est ça l’art serdgio..tu peux pas comprende..et puis il himpressionne les vulcaines..mais tu peux pas comprende non pus

Enfin, Le Boug’ !
Si vous commencez à engraisser vos larbins, on ne va plus en sortir ..

d’ancien indic de la police du tsar, qu’il n’avait pas pu, pour je ne sais quelle raison

Et voilà, Sergio, la raison ne gouverne pas tout.

et bien sûr trop tard pour détruire directement le bidule

personne même staline n’est plus fort qu’une fiche de police..comme bonne clopine est plus faible que son journal de log de sites d’homms nus

Ah .
Vous vous réservez donc le noeud papillon, le Boug’.
Bon, j’espère que vous choisissez chaussettes et caleçon assortis ..

Avec ça, j’ai perdu mon partenaire aux échecs .
Je n’étais pas meilleure mais le pauvre chéri manquait totalement d’imagination …
C’est d’un pénible, pfff ..

Daaphnée dit: 25 février 2016 à 18 h 51 min
le noeud papillon……….chaussettes et caleçon assortis .

On jurerait une fermière qui habille son futur pour le bal paroissial.
Elle avait lu dans Modes et Travaux que ça se faisait dans les chefs-lieux de canton.

« c’est ça l’art serdgio..tu peux pas comprende..et puis il himpressionne les vulcaines..mais tu peux pas comprende non pus »

Comme il l’aime son sergio, le boug !

« à l’orée des feuillues, et revenir à l’avenir »

Javert, tu t’es trompé. On dit « feuillus » pour les arbres à feuilles caduques.

Pour Demain, l’avenir, me plaît bien.

https://www.youtube.com/watch?v=niyGWxVE-e4

les écrivains et les libraires

http://tourner1page.fr/wp-content/uploads/2012/12/plonk-libraire.jpg

bonsoir à tous

Jibé dit: 25 février 2016 à 20 h 02 min

Sûrement pas toi, copieur.

à 21 h 16 min
toi, tu commences à me gonfler.
Épargne-moi tes cauchemars.
Pour le tome II de la Poétique c’est le billet précédent. Si tu veux tailler une pipe à ton gourou, le cerbère qui se permet tout ici, tu le fais, mais tu me laisse en dehors de tes scatophonies, ok ?

c’est le genre de réflexion que je me suis habituée à entendre, de tt façon artiste c’est bien vu qu’avec le succès …

donc bonsoir, j’aurais bien posé une question lors de la conférence par exemple si la lecture du livre de Maylis de Kérangal réparé les vivants avait eu une influence sur le processus de création d’un personnage amélioré, monstrifié par la médecine comme le héros augmenté du golem qui fuit partout les femmes qui lui fournissent gîte et couvert …

on dirait un roman phobique.

à 21 h 36 min
reviens nous raconter ta pipe, cela fera le bonheur des libres.

Barozzi, c’est plus subtil que ça.