Prisonnier de Nasser, libéré par Nadia

Oui tout ça à cause des mille et une nuits et du statut des femmes non enviable en Orient.

Souvent j’ai noté que l’on demande aux invités eux – mêmes de choisir leur bande passante. Peut-être est-ce le cas ici.

Je n’ai jamais mangé de raie.
Se souvenir que Tartares est une déformation de Tatars.
Par concaténation ou autre amalgame. Les Tatars sont ces sauvages qui envahissent Vladimir dans Andréi Roublev. Un des chefs propose à la jeune femme innocente sourde et muette (c’est la loi des cumuls) d’être la septième femme de son harem. Il dit « je n’ai pas de russe ».
En fait, surtout, il n’a pas de blonde.
Il lui dit -alors que c’est un barbare- « chez nous les femmes sont bien traitées et bien habillées. Il lui donne une étoffe magnifique. Andréi tente de l’empêcher de partir. Elle lui crache au visage.
Dans la version courte, ô misère des coupes sombres, on ne la voit pas revenir au monastère de Nostoritvok (vérifier le nom). Dans la version longue, elle revient. Superbement vêtue, avec une étoffe incrustée de miroirs comme au Rajasthan, coiffée comme on a vu les femmes russes au festival de Cannes : longues nattes torsadées relevées sur la tête etc.
Dans la version courte, on la voit tenant son cheval par la bride. Marchant devant lui et regardant Andréi gentiment. Vêtue de robe blanc beige. Rien à voir avec la version longue.
In fine, le désert des Tartares c’est l’attente d’envahisseurs qui ne viennent plus. Ce livre devrait s’appeler le désert des Tatars.

« Tenir tête aux dieux », un beau programme d’amoureux qui les fit tenir envers et contre tout, une fusion indéfectible affermie par cette conviction supérieure propre aux âmes bien nées : « Il croit encore à une séparation de la religion et de la politique, au prix d’une rupture radicale entre elles, impensable dans un pays arabo-musulman »… Il faut pourtant croire que ce fut pensable, pensé et prouvé, mais surtout que cette « croyance » qui est une conviction, Passoul (inutile d’ironiser) sera encore pour longtemps un déterminant efficace de l’engagement politique des athées laïques, égarés un temps dans la parousie marxiste. Quelles que soient les affres de l’histoire et de son contexte, quelles que furent les croyances que beaucoup d’occidentaux partagèrent un temps avec ces orientaux et les conséquences funestes qui en découlèrent, il n’empêche que d’aucuns survécurent et témoignèrent de leurs erreurs, de leurs errances et de la manière dont ils les payèrent de leurs personnes. Il n’est jamais prouvé que la vie des hommes sur terre épris de paix, en dépit de leurs aveuglements temporaires de résistants, ne puisse jamais triompher des si monstrueuses barbaries de l’H/histoire. Si elle n’a jamais pu se mouvoir sans écraser quelqu’un (comme le disait le valeureux Hugo), Mandela et Soljé ont montré les moyens de s’en échapper avec leurs déterminations et armes respectives d’homoncules à l’esprit imbroyable. Quant au Rais cairote, on peut toujours lui reprocher ce qu’on voudra, mais qu’il ait pu en imposer aux ordures colonialistes de son temps, on n’ira pas recommencer à instruire son procès. Après tout, le post obscur en intention de la RDL nocturne ne nos parle que d’un roman.

Sergio dit: 8 juin 2016 à 22 h 49 min
Widergänger dit: 8 juin 2016 à 20 h 07 min
Des pays dès lors qui oscillent entre la religion la plus rétrograde et l’enfer de la dictature des militaires.

Le sabre et le goupillon ! Faut à toute force qu’ils fassent comme nous…

Y a que les outils qui sont pas les mêmes, comme dirait Peppone…

Bien vrai ; à Suez on voyait même des états-uniens et des sovietiques-suprêmes alors qu’ils ne s’y trouvaient pas : l’effet oasis. Certains ont été vus plus tard effectuant leur service militaire dans les parages : le quart d’heure colonial

« Sa naïveté est touchante. Il croit encore à une séparation de la religion et de la politique, au prix d’une rupture radicale entre elles, impensable dans un pays arabo-musulman. »

Je ne vais pas lire ce roman politique.
Car dans « l’impensable », il y a déjà trop de choses à penser, pour les concernés.

« L’enquête qui provoque tant de remous pourrait être un énième sondage sur l’Etat d’Israël si elle n’était pas si imposante : 5.601 Israéliens ont été interrogés en face à face sur une longue période, d’octobre 2014 à mai 2015, avec des centaines de questions en hébreu, en arabe ou en russe, sur des sujets allant du mariage mixte au processus de paix. Les sondés étaient des adultes Israéliens ; c’est-à-dire, en suivant la définition donnée par le Bureau israélien des Statistiques, aussi bien des citoyens de l’Etat hébreu que des Arabes de Jérusalem-Est ou des Juifs des colonies de Cisjordanie. »
http://www.cclj.be/actu/israel/autre-guerre-juifs-israel-ronge-par-divisions-religieuses

En soumettant une mouche de l’espèce Drosophila melanogaster de souche sauvage à yeux rouges à un très intense champ électromagnétique de 27 MHz régulé très précisément par quartz, émis à l’aide d’une antenne directionnelle, j’ai pu observer la mouche s’estomper fortement et ne plus apparaitre que sous une forme de silhouette diffuse, pendant que de nombreuses autres silhouette de la même mouche pouvaient être observées à l’endroit exact des nœuds d’onde, avec une décroissance de leur visibilité correspondant au carré de la distance depuis l’antenne.
J’ai eu alors l’idée de superposer un second champ électromagnétique de même fréquence mais déphasé de 2xPi, émis rigoureusement au même endroit. Quelle n’a pas été ma surprise de voire la mouche disparaitre définitivement pendant qu’elle apparaissait exactement 11,11 mètres plus loin dans le sens de la directivité de l’antenne.
En d’autres termes, cette mouche a été téléportée quasi-instantanément sur une distance de 11,11 mètres.
Je reste bien conscient que cette découverte a très peu d’importance et probablement aucune application pratique potentielle puisqu’elle ne concerne que les mouches, et encore celle d’une espèce bien particulière mais je tenais néanmoins à vous faire partager mon enthousiasme.

@Janssen J-J,
vous écrivez :
« Tenir tête aux dieux », un beau programme d’amoureux qui les fit tenir envers et contre tout… »

Je viens d’écouter la première partie de l’émission « La grande table » (L’Égypte des Mahmoud Hussein, d’hier à Aujourd’hui) où Caroline Broué reçoit les deux auteurs.
Ils reviennent sur le choix du titre Tenir tête aux dieux en faisant référence à Ulysse et Pénélope et à leur extraordinaire fidélité qui leur a permis de traverser les épreuves, de les dépasser. De Pénélope à Nadia, du narrateur à Ulysse, il n’y aurait donc qu’un pas.
Cette mémoire de Nadia revient sans cesse dans le roman, soutenue par ses lettres quotidiennes qui lui permettent « ce retour imaginaire à son point d’attache (…)Nadia est « ce qui est arrivé de mieux » à ce jeune homme prisonnier et torturé. « Cet amour fait que le roman n’est pas désespéré ».

Toujours dans l’émission, j’ai trouvé intéressant qu’ils rappellent que, malgré la chape policière et la répression politique, la société sous Nasser était sécularisée, que la religion ne dominait plus, que les femmes ne portaient pas le voile, pouvaient prendre des initiatives (Dans le billet, l’extrait du discours – 2mn- est d’ailleurs incroyable à ce propos.), que Nasser était très populaire car il leur avait « permis de regarder l’ancien colonisateur la tête haute, de rendre une souveraineté à leur pays, un sentiment de fierté dans sa manière de défier l’Occident ».

Plus tard,disent-ils, « les citoyens ont désacralisé les gouvernants, les pouvoirs (religieux ou politique) et « cette conscience nouvelle, cette dignité retrouvée ont permis de renverser Boubarak et d’autres dirigeants » – « l’autorité n’a pas changé mais le peuple, oui. ».

Toutefois, ils observent une régression actuellement (port du voile), la religion ne se séparant plus du politique.

Ce roman permet de lier, semble-t-il, une connaissance de la vie politique de l’Égypte sous la présidence de Nasser, incluant la grande rafle de 1959 où « la gauche égyptienne s’est retrouvée sous les verrous » – dont les deux personnages du roman – à cette histoire d’amour qui l’illumine.

Non seulement Joseph Andras existe en vrai, mais en plus il cite Sartre-poète. Décidément, rien pour se faire bien voir des prescripteurs actuels!

Dans les Misérables, Victor souligne ce qu’est qu’être emprisonné. Il s’agit de la bande de patron-minet à laquelle se rajoute l’horrible Thénardier ; horrible car il ne reconnaît pas même que le môme qu permet son évasion est Gavroche, son fils, qui vit dans l’éléphant. Grâce à Napoléon le Grand.
« Voici ce qui avait lieu cette même nuit à la Force :
(…)
Autrefois ces lieux sévères où la discipline de la prison livre le condamné à lui – même, (…)

Quand on en est toujours à Mutiler Génitalement des Femmes, il me semble que tout le reste est moins important, pour une communauté humaine.

Nasser ou pas, l’OMS publie en 2012 un rapport établissant que 80 à 90% des femmes ont subi une MGF dans l’Est de l’Afrique, Égypte, Erythrée, Soudan Nord pour environ 30 à 40% dans l’Afrique de l’Ouest.

L’OMS signale l’échec complet de la prévention, le moindre nombre de MGF s’explique lorsque le niveau d’éducation monte, et l’action désastreuse des mères, tantes, grand-mères qui perdure, continuant à considérer qu’il faut mutiler pour être « propre »…

TWEET TWEET
« Ce qui l’intéresse, c’est la littérature quand elle fait corps avec l’homme, c’est-à-dire quand la poésie devient politique. »

Magnifique extrait de l’interview longuet d’un certain Joseph Andras, « écrivain rebelle » par la merveilleuse « poétesse non-excisée », Adeline Baldacchino ….

Fou rire garanti par la blablaterie pompeuse des deux gamins, empreinte du sérieux le plus inutile.

est-ce le moment de prendre des vacances en Egypte ?

A quoi servent les nombreux prix littéraires distribués généreusement devant d’avides cameras émoustillées, tout au long de l’année ?

A une seule chose, ou plutôt deux :

– donner de l’importance, flatter l’orgueil, de gens souvent seuls dans leur activité médiocre, insatisfaisante, peu rémunératrice, écrire… ce qui leur met du baume au cœur à défaut de beurre dans les épinards. Prend moi ce Goncourt, coco, ça te calmera !

– entretenir l’illusion pour les acteurs élitistes du milieu littéraire que la lecture continuera à plaire aux générations futures et sera toujours perçue par les mémères acheteuses de plus de 50 ans comme la preuve de leur appartenance sociale élevée , et qu’ainsi, tous du plus petit au plus inutile, ils sont du côté du bon, du bien et du beau, tous bien plus utiles à la communauté qu’un plombier, un ingénieur ou un médecin.

les mémère de plus de 50 à JC sont toutes sur le blog de serdgio

On ne peut rien opposer aux héros des temps modernes – Adolf, Benito, Franco, Marine et Marion, Zemmour, Renaud Camus et Richard Millet – cités par ce cloporte intellectuel, cette hyène dactylographique, cette tumeur proliférante, de Lacenaire !

Ils ont été bons dans leur domaine !

Qui aurait été meilleur que Dolfie Ptit’moustach en nazisme ? Qui ? Job difficile : manager nazi ! …
Quelle mâchoire peut rivaliser avec celle de Benito le Facho ? Qui… ? Montebourg, peut être !
Qui a maintenu le peuple espagnol indiscipliné dans le giron de Notre Sainte Mère l’Eglise, sinon Cisco Franco le prudent petit homme (1,63m)…

Conseil aux Palestiniens

… vos petites tentatives d’attentat au flingue dans les bars restaurants de TEL AVIV, c’est indigne de votre ressentiment, de votre juste combat, de votre lutte généreuse et lucide contre l’envahisseur qui était là avant vous !

Quatre morts … ? ! Vous passez pour des rigolos !

Achetez avec vos pétrodollars un peu de napalm, ou un peu de plutonium nucléaire, et débarrassez vous de ces sales israéliens qui vous gênent ! Hop !

Vous verrez, après, comme la vie est belle sans ces ennemis qui vous tendent le miroir de la médiocrité …

@4.20 merci pour la précision hugolienne. En effet, la création, pas l’Histoire… où avais-je mis ma mémoire ?

@0.20 Christiane, vos précisions sont toujours des plus lumineuses. En remontant en vitesse la pente des commentaires du précédent post, j’ai capturé vos rebonds sur « le grand marin ». Admirable et délicate lectrice, mesurons-nous bien la chance de vous avoir ici, parmi quelques autres ? Cependant, n’avez-vous pas senti dans la parenthèse du repos de la guerrière menacée d’une invitation à reprendre une morne vie domestique, comme un surgeon inutile incrusté à l’intérieur de cet éblouissant roman ? Personnellement, ce passage m’a momentanément gâché le plaisir.

@ d’autres : Laissez Javert reposer tranquille, il est mort. Je pense d’ailleurs qu’il n’était pas de la même gauche caviar infatuée d’elle-même que celle représentée par un Jattali, car lui, il aimait donner et recevoir la fessée.

@ Parlons plutôt des dernières notules d’Erri de Luca (le + et le -), en gageant qu’elles ne remporteront pas le prochain prix du livre Inter. On y trouve de ci de là de véritables pépites ouvrières, toujours d’une remarquable sobriété… Comme par ex. la mort de cette plante en pot incapable de survivre à l’agonie du père de Luca, ou bien encore la fable inspirée du chien affamé qu’un ange gardien somme de le dévorer. Pour ne rien dire des dernière paroles de la mère de l’auteur avant de fermer définitivement les yeux, grande lectrice devant l’Eternel : « qui sait s’il y aura des livres ? », ou bien encore l’évocation du choc de la révélation, sur un chantier, du Voyage au bout de la nuit. Et je ne dis rien ce cette admirable déclaration à la jeunesse en forme d’autobiographie.

@ Une dernière précision sur l’anthropologue Philippe Descola censé nous ouvrir aux mondes : ne pas se contenter de son travail pionnier sur les Achuar, pour sûr, mais aller plutôt se coltiner à son opus décisif « par delà nature et culture » (2005) sur la diversité des ontologies de nos présences au monde, œuvre magistrale de sa maturité… à relier nécesairement aux travaux de Latour sur la pluralité des « modes d’existence » et de ses huit leçons sur le nouveau régime climatique… Ce sont là des conseils qui n’engagent que moi, mais je crois qu’il vaut la peine de les visiter en y consentant une sérieuse concentration de lecture soutenue, car à la fin, croyez-moi, on en sort les neurones ragaillardis pour longtemps pour affronter l’intelligibilité de la complexité de nos mondes avec les endorphines de la tête plutôt qu’avec la testostérone de la queue (NB – je sais que c’est pas incompatible, je le sais, je le sais, pas la peine d’insister).

« Mahmoud Hussein », ce pseudonyme est-il un hommage à Taha Hussein? le grand écrivain et intellectuel égyptien qui fut le fondateur de l’université d’Alexandrie et son premier recteur…

(une émission de Abdelwahab Medeb sur Taha Hussein:
http://www.franceculture.fr/emissions/cultures-dislam/suzanne-et-taha-hussein)

Quittons nous sur un excellent travail de composition musicale de ce grand garçon de Kurt Rosenwinkel, nous-même baignant dans le souvenir de ce que Taha Hussein écrivait …

https://youtu.be/aiw8CTK2o_Q

Ou Clopine menace Pierre Assouline de mourir comme Condorcet.
C est un peu, et dans ses faibles moyens, sa Prophétie de Cazao(zo)tte à elle!, le coté Tricoteuse servant la tisane en plus…
Ainsi va la vie du coté de Beaubec.

Radiohead,

On découvre surtout chez Andras un enculteur communiste de mouches géantes (c’est plus simple, l’orifice a été forcé par tant de glandus …) sous le regard énamouré d’une poétesse pouet-pouet, couturier du suaire !

Rions, mes Frères, voulez-vous ?

De quoi vit, économiquement, financièrement, socialement, cette comète, pardon ce comedon d’Andras ? D’avance sur recette ?…

ça faisait un bout de temps que le bedeau était coincé dans la sacristie ; il revient aussi crachouilleur toc toc toc

Ce que l’on peut reprocher à Coty, Mollet, Mitterrand, c’est d’avoir joué petit bras, disons petit couperet : il fallait décapiter TOUS les traitres à la Nation qui portaient des valises tuant les conscrits de l’époque.

Si j’écoutais Boris, j’irai cracher sur la tombe d’Yveton.

Décidément, JJJ,
vous tapez toujours dans le mille ! Le plus et le moins de Erri de Luca. Il présentait son livre dans une librairie proche. Heure enchantée où j’ai pu lui poser une question qui me taraudait : Pourquoi disait-il qu’il ne croyait pas en Dieu mais qu’il lisait chaque matin des lectures en hébreu ancien dans les textes bibliques ? Sa réponse, longue, entraina les flâneurs réunis dans la librairie « La petite lumière », loin de leurs préoccupations quotidiennes. Après un temps de silence, il plongea dans une sorte de confidence, de monologue. Dieu, disait-il est parole sans apparence tangible. El… Il dit… une écriture qui honore l’étranger. Parlant, il attire la parole. Je n’ai pas besoin de lui mais j’aime être traversé par les paroles des autres, cette déité compris. Je suis vide. Je n’ai aucune importance. Mais j’écoute, j’aime écouter. Ça me donne envie d’écrire.
Oui, les textes réunis dans ce livre sont forts.
J’ai particulièrement aimé son « exil alimentaire » des aubergines à la parmesane ou de la pastiera depuis que sa mère n’est plus… ses souvenirs de chantiers, son approche de la peur dans ce partage, le « poids délicieux » de son premier baiser, les bistrots de Turin, ses souvenirs d’escalade, ses souvenirs d’Ellis Island (« deux départements de la détention, celui pour les émigrants et celui pour les prisonniers spéciaux »…) et tant d’autres comme ce pied-de-nez à la fin du livre !
Un homme profond et simple, émouvant, batailleur.

Pour Catherine Poulain et son « grand marin », les lignes qui m’ont rendue songeuse sont celles où elle évoque l’égorgement des flétans, ce sang, cette sauvagerie qu’elle redoute puis à laquelle elle participe, d’abord avec appréhension. La peur lui tord le ventre. Le sang et l’écume. Cette « étreinte » , ce combat avec ces énormes poissons qui suffoquent sur le pont puis se débattent farouchement. Des noces barbares et obscures… avec le métier de ces pêcheurs. Je crois qu’elle ne s’attendait pas à affronter la mort de bêtes en s’embarquant sur le Revel.
D’accord sur la faiblesse que vous citez.

Petite video : Nasser en 1953, sur ‘Les Frères’
https://www.youtube.com/watch?v=D-DZUnh8-Ro
On sait moins aussi qu’il a viré tous les Juifs d’Egypte

12 h 49 min
Pardon. Lien donné dans le texte de Passou

Alors comme ça, Adeline et Joseph sont allés au bistro causer poésie. A l’ancienne, ce qui n’est pas précisé.
Pour de jeunes trentenaires, mettre à mal l’ENArdchie ( attention, néologisme littéraire) parisienne bien installée, c’est vraiment stimulant. C’est presque  » Cynique », philosophiquement parlant.

Mais vous parlez de qui au juste, Christiane ? On se perd dans vos textes à rallonge, ma vieille.

m’enfin, l’exigence littéraire remarquable de Joseph Andras montre une humilité bien singulière.
Une pudeur qui fait un bien fou, par ces temps.

@ La vie barjo…
Vous êtes impudique et vulgaire, hantée par des scènes de fellation que vous déversez tantôt sur DHH, tantôt sur Jibé, ou sur d’autres. Aujourd’hui sur moi. Qu’est-ce qui ne va pas chez vous ? en manque ?

Pas en manque non. Plutôt en surdose de vos racontages assez cul, s’ ils n’étaient e- touffants. Ah la légèreté du papillon…

Catherine Poulain a-t-elle un quelconque rapport avec le sujet, je vous le demande très gentiment?

@D. dit: 9 juin 2016 à 15 h 14 min
Et vous, vos posts ont-ils toujours un rapport avec le sujet ?

Voir le billet précédent, en date du 5 juin, (jour de la remise du prix du Livre inter). Un commentateur a demandé ironiquement si quelqu’un s’intéressait aux livres sélectionnés par ce prix dont celui de Catherine Poulain, arrivé en 2e position. Ayant lu et aimé ce livre, un échange a eu lieu. JC, JJJ, ont posé des questions ou émis des avis sur ce livre d’où ma réponse.
Et vous, à part le lien passionnant sur le Canal de Suez et le rôle que Nasser a joué dans cette affaire, vos autres post ont-ils un rapport avec le livre présenté par Pierre Assouline, ici ?

Non mais attation, y a des sujets qui font esseprès de pas être en rapport havec les posts ! Donc le sujet faut faire comme un rétiaire le coincer avec un filet…

l’intelligibilité de la complexité de nos mondes avec les endorphines de la tête JJJ

C’est donc une lecture algisante, à trop souffrir on finit par ressembler à un animal soit une bête à queue et bien qu’il en existe sans, vous devriez tout de même vous méfier de ces livres diaboliques. D’autre part si l’on considère une comète, ce à quoi sont comparés les individus hors normes, sorte de convois exceptionnels éphémères, il n’est pas possible de la voir sans; c’est ce qui fait en partie sa beauté et qui est engendrée par le rayonnement solaire.

Et vous, à part le lien passionnant sur le Canal de Suez et le rôle que Nasser a joué dans cette affaire, vos autres post ont-ils un rapport avec le livre présenté par Pierre Assouline, ici ?

–

Bien entendu : l’aspect quantique, mais cela semble vous dépasser, Christiane.

D j’avoue lâchement ne pas avoir feuilleté le billet alors que je me suis attardée à tenter de comprendre votre démonstration hier soir sans rencontrer le succès, suis-je bête ou manquez-vous de sens pédagogique , il est vrai qu’à l’arraché avec un coefficient de marée à 4 j’ai rendu une copie quasi vide au bac math, peut-être faudrait-il consentir y voir une relation de cause à effet?

Non mais c’est parfaitement effrayant je veux monter sur ma Yam elle se tire comme un chat gris onze mètres plus loin ! On se retrouve assis par terre comme Johnny qui jouait de la guitare assis sur le trottoir…

Je me porte garant de D., l’honneur, la gloire, la pépite, de ce blog scientifique de prestige

Depuis l’âge de 16 ans, j’en accuse 96, je travaille sur la vie du Grand Albert qui fut génial, jeune … et sur ses théories relativistes, restreinte (1905) et générale (1915).

Bien sûr il est aujourd’hui dépassé car il ne disposait pas de la technologie qui est nostre actuellement : mais il fut un casseur de plafond de verre comme il y en a eu peu au monde. Un homme admirable de courage …

D lui succède avec un naturel admirable, et mérite toute notre respectueuse affection.

Onze mètres, onze mètres… Et s’il pleut, à onze mètres ?

Depuis que cricri a obtenu un petit rôle dans Faites entrer l’accusé, elle court les auditions comme Emmanuelle Seigner dans la Vénus à la fourrure. Hélas, le verdict est toujours le même : bad acting !

Matthew B. Crawford invité ce soir dans l’émission d’E. Quint. Autrement plus nourrissant que les pamphlets poussifs du Comité invisible et que le prêchi-p^rcha politique de Findras.

Passou doit préparer un livre sur ces sujets jibe

@rose dit: 9 juin 2016 à 20 h 27 min
Bonsoir Rose,
cela ne m’étonne guère. Cette femme a besoin de solitude après toutes ces années rudes avec les pêcheurs de flétan, dans le froid, les poissons, la mort mais aussi la fraternité.
Elle devait avoir envie de douceur.

@Abuglubu dit: 9 juin 2016 à 17 h 59 min
Nouveau pseudo et même bêtise. Vous n’avez rien d’autre à faire, pauvre trol ?

Ravi que ‘La vie dans les doigts’ soit une femme ! Elle sera certainement une bonne copine de Christiane et Clopine ….

URGENT

L’équipe de France gagne l’EURO Chienlit 2016 !

J’ai donc commis une erreur en l’assimilant au troll qui sévit ici, je la prie de m’en excuser – mais il faut dire que la persécution a été si rude qu’elle a laissé des traces chez moi, et je suis devenue soupçonneuse. Il faut dire que je n’aurais jamais imaginé que quelqu’un puisse concevoir le projet de me discréditer, qu’il le reconnaisse et que, pour ce faire, il passe de longs moments à repérer tout ce que je dis, pour s’en moquer ainsi. Je ne sais quand mon sentiment paranaoïaque va s’atténuer, mais il est vrai que je renifle le troll derrière chaque propos blessant, chaque calomnie, malséance ou malveillance qui s’exprime désormais… La vie dans les bois, mille excuses !

Nous savons de source sûre que « La vie dans les bois », c’est un transgenre qui a réussi à tromper, même Passou. Son nom ? LUCIEN BERGERET … !

5h59 vraisemblablement sont-elle aussi pompeuses l’une que l’autre dans ce choix du pseudo, un recours à la décorporation ( phénomène douteux).

après vérification je reconnais vous avoir charrié inutilement puisque les endorphines ne sont pas uniquement sécrétées en cas de stress ou de situations douloureuses mais aussi à l’extrême opposé de ce spectre.

JC toujours inculte, on attend MC toujours cuculte

Clopine, définitivement un cas à part… a dit le 9 juin 2016 à 16 h 04 min

« La perversion étant bien entendu l’absence totale de scrupules de l’individu en question : peu lui importe que ces calomnies, injures, manoeuvres puissent avoir des répércussions sur des internautes : ce type-là n’est pas capable d’empathie…

Ce qui l’amuse, c’est de présenter, comme un marionnettiste, des personnages qu’il a auparavant « fabriqués », leur donnant le temps qu’il le faut une apparence inoffensive : si jamais l’internaute lambda s’y laisse prendre, alors, avec toute la méchanceté dont il est capable, il mordra…

Sûr de l’impunité, venant ici sous divers masques mais ailleurs aussi, il se croit infiniment supérieur aux autres, et autorisé, de droit divin, à régner de manière occulte : il n’est jamais plus content que lorsqu’il arrive à faire « céder » quelqu’un (= l’exclure d’ici), et son ego démesuré lui fait prendre pour des victoires ce qui, en réalité, montre sa profonde abjection. Son impuissance créatrice, sa jalousie, son incapacité à parler vrai, le peu de profit qu’il tire de sa réelle culture (il ne doit pas être né chez les prolos,d ‘après moi),… »

Pourrait-on savoir de qui elle parle?

9h11 certains assidus ont disparu, quelle inquiétude! C’est un entre-soi déchiré, la république est à peine plus étendue qu’un îlot, la consanguinité menace ou la dégénérescence. Elle prend parfois des airs de happening quoiqu’il ne s’y passe rien de plus qu’un vain échange, missiles ou bouées, à l’image du monde, le reflétant.

« La Vie dans les bois est une femme »

Est-ce celle qui autrefois signait d’un nom de salon de coiffure connu et qui copinait avec Màc et Alba ?

On sait aussi que Lucien Bergeret est une femme, Clopine…

Bah, de toute manière, quand je parle de « Lucien Bergeret », je ne parle pas d’une personne réelle. Nous sommes ici dans la fantasmagorie, l’illusion. Le troll, même pervers et zinzin, ne « passe pas à l’acte » : il se contente de ricaner.

Homme ou femme, qu’importe ? Perso c’est l’impunité dont il jouit, et la méchanceté de ses procédés, qui me procurent de la répugnance (outre le fait qu’il m’a calomniée, décriée, montrée du doigt, etc.)

Mais cela relève plus de la psychiatrie que du pénal, évidemment.

Bonjour, nous sommes le 10 juin 2016, je vous ecris d’un pays baigné d’une lumière estivale. Sur cette colline, les prés ondulent doucement. Seul, le parc à chevaux, ceint de trois lanieres blanches vient interrompre cette grande mélodie de Pan.
En maths, dire qu’une chose , un objet, « est », A, en définissant son contraire comme le non-A. Cela peut vouloir dire B. Mais encore, il faudrait commencer par la palette voyelles.
Et pour ceux qui « veulent de la viande » comme dit Joseph Andras, je dois dire : merci Patron !
J’en suis pour vous, la premiere désolée. 😉

Non cela relève du pénal. Il perd son job. Il fait de la taule.
Il ne vole pas des vies : il les viole.
C’est sa vie à lui. Sa compagne fait pareil.
C’est un couple maudit.

« Mon ami a tendu sa main par l’ouverture et mon ventre était en tumulte à cause de lui » peut-on lire dans le Cantique des Cantiques (trad° H. Meschonnic). Un ouvrage récent dédié à la pratique du Fist (du pseudo Marco Vidal, paru chez Zones, Paris) prend prétexte de ce passage pour nous expliquer que l’introduction du poing dans l’anus ou la vagin n’aurait pas été une invention du siècle dernier mais une pratique connue depuis les temps antiques. J’ai du mal à le croire, et souhaiterais avoir, si possible, l’opinion éclairée des spécialistes des littératures sacrées de ce blog.

@Javert
Repose en paix, mon fist !

De quel couple s’agit-il, rose ?
D. Et Daaphnee ?

Parce qu’elle est coiffeuse ?Enfin un truc qui la rend sympathique. Faut pas lui enlever ça.
JC, mon pote, tu n’as pas fini sur Bashung : a quoi ça sert la frite si t’as pas les moules,
A QUOI CA SERT LE COCHONNET SI T’AS PAS LES BOULES?(faut être complet sur les classiques)
LVMHache en a autant que mon cousin Marcel, sauf qu’elles sont mal placées, ça lui ressort par la bouche. A force la mauvaise haleine fait fuir du monde, c’est normal. Seuls les forts résisteront.
Moi c’est le tweet de Passou sur Penguin qui m’inquiète : Tonton Putin n’est pas content. Il attend qu’on ait digéré la Crimée et l’Ukraine pour remettre ça plus loin. En Pologne et dans les Baltes ils serrent les fesses. Vladimir Putin n’est pas un rigolo. Les Russes en majorité l’aiment bien et le laisseront faire.

Putin est un homme d’Etat, contestable comme l’étaient Castro, Stalin, De Gaulle, Maggie ou Churchill, je l’admets !

Ce blanc bec d’Obama ? ce gland de Hollande ? ce fou furieux de Sarko ? ce somnambule chiraquien de Juppé ?

Que sont ces zombies politiques, face à Putin ?… des étrons frais…

Lacenaire,
j’adore Annelise : une jolie petite fille vive, instruite, sensible, inhumaine.

Elle m’a insulté ?! …. inadmissible.

10.59, tu réponds pas vraiment à la question, comme d’hab, tu te contentes d’un bon mot mais tu connais rien à rien, donc boucle la, t’ai déjà dit que javert est mort, c’était une invention de l’autre mytho.

@Véro dit: 10 juin 2016 à 10 h 43 min
C’est dommage de « fuir » pour ces raisons et dans le fond, pas essentiel pas essentiel car cet espace commentaire n’est en rien vital. Les billets de Passou sont vraiment intéressants et pourraient satisfaire à notre désir de venir sur la RDL. Pourquoi, quand on y a goûté retournons-nous, ensuite, dans l’arène impitoyable de l’espace commentaires ? Mystère. Il suffirait de s’arrêter à la lecture du billet. Mais ce serait se priver de dialogues éphémères et enrichissants, ou de simplement les lire.
Les trolls, dont lvdb (mais pas que… certaine qui s’en plaint ne le fut-elle pas à ses heures…). Les trolls donc, font partie du paysage et sont passionnants autant que néfastes. Ils avancent, masqués évidemment, pour déverser ce qui les étouffe : haine, envie, jalousie,rancunes, vulgarité, obsessions sexuelles, relents de mauvaises expériences antérieures…).
Un psy se régalerait du profil de ces trolls qui passent des heures à tenter de blesser les autres.
Je crois que hors internet et l’asile, il n’y a pas d’autre lieu pour qu’ils s’expriment. Certains ne manquent ni de culture, ni d’humour, ni d’aisance dans l’écriture, c’est ce qui les rend intéressants malgré leur fond hargneux et si fragile.
Le monde est ainsi fait. Sait-on vraiment ce qui se cache dans les pensées de ceux que nous côtoyons ? L’en-dehors de la relation existe en fait en nous.
Je relis les post de JansenJJ et par exemple ne comprends pas la hargne de « bérénice » à son égard qui finit par ressembler à lvdb.
Choisir de lire ce qui nous est indispensable demande un tri. Choisir ses espaces commentaires, aussi.
Belle journée à vous et à Jansen JJ.

« Hilary Clinton arrive, JC ! » (JB)

Oui ! C’est drôlatique ! En plus, pour faire que l’électeur l’introduise amoureusement -le bulletin- elle essaie de se faire passer pour une … femme !
Foutre !!!….. quel rôle de composition !

LVDB = HR

« Travail d’élimination facile » (DHH)

Oui, Judith, c’est comme les Juifs : une étoile, un pseudo,…. et hop !…on élimine !

@clopine
j’ai posté sur votre blog mais j’ai l’impression que les commentaires n’y sont pas enregistrés

@bérénice dit: 10 juin 2016 à 14 h 05 min
Tant mieux si je me suis trompée ! une seule lvdb suffit !!!

DHH dit: 10 juin 2016 à 13 h 44 min
Et si Pierre Assouline introduisait un peu plus de civilité dans l’espace commentaires en n’acceptant qu’un pseudo par adresse IP.

L’adresse IP de chacun vue par le réseau, donc entre autres le serveur RDL, ce n’est pas l’adresse de la machine (l’ordi, comme ils disent…) du commentateur, mais celle du routeur (la truc-box) de son habitation, même pour les SDF sous leur tente Quechua.

J’élimine les foyers en ambiance bande de Gaza, où chacun a son contrat, pour simplifier, il en résulte que si le frère de la soeur au premier étage est très gentil et la soeur du frère en sniper sous les toits très méchante, ils n’en ont pas moins la même adresse IP vu du très considérable et prestigieux blog à Passou comme dirait Phil, donc fusiller l’un c’est fusiller l’autre avec la même balle…

Et puis le jour où l’on change la machin-box (passage à la fibre par exemple), enfin bon…

>Jibé 11h22
Oui
Et ueda et bérénice
Et JC et une telle.
Ils sont deux.
Et sévissent.
c leur galère à eux.
Cela leur appartient.
Le surprenant c’est quand lui écrit
je suis pervers je suis heureux.

je n’y crois pas du tout.
Tu ne peux pas être pervers et heureux. C’est ou l’un ou l’autre.

« Tu n’as pas deux issues ; tu en as une seule. » (rose, comme le cochon)

Eh ! la mauvaise bête : j’ai trois issues, une pour faire pipi, une pour faire caca, une dernière pour faire blabla ! Va fanculo…

14 h 48 : JC est une fille… non JC est une vieille fille qui se donne des airs de matamore épicétou, tu souffles dessus pfffff ouf plus rien de rien même pas du vent, elle sent la vieille chèvre par tous les bouts, allez hop au karcher oups

Véro dit: 10 juin 2016 à 10 h 43 min
cette charretière

Ben c’est pas facile à trouver ! Le chevalier d’Eon, peut-être…

Ou lors si : la reine (Marie-Antoinette) qui, accompagnée d’une suivante (madame Campan ?) s’amusait à traverser Paris en cabriolet (deux roues, donc même avec un seul cheval très rapide), et ce au galop, bravant ainsi les édits royaux : eh oui, la vitesse au centre de Paris était limitée au trot ! Pour bomber fallait prendre les quais…

Heureusement que DHH n’a pas de Carabine. Son cri de guerre pour justifier de certains dégâts collatéraux, comme elle dit: dieu reonnaîtra les siens. Enfin, comme dit Sergio, surtout les siennes, nan?

a vie dans les bois dit: 10 juin 2016 à 18 h 03 min
surtout les siennes,

C’est un prélat qui a dit cela, le fameux légat du pape, formule qu’on a immédiatement imputé à Simon de Montfort, par nature et fonction plutôt porté sur le muscle que sur toutes ces finesses…

Mais pour ce qui est du féminin des âmes à reconnaître, no problemo la Sainte Eglise et en particulier ses serviteurs ayant leurs filières…

…
…tenir tête aux Dieux,…
…tenir têtes Ö dieux,…
…
…des réflexions odieuses,!…
…
…Bruxelles aux têtes de  » Ripoux « ,…systèmes des Visa cartes liens à Fortis,!…tout bénéfices pour l’état des fraudes fiscales à paradis de sur taxes d’invalidités obsolètes,!…
…du chiffres avec les complicités des apparatchiks dans les banques Bnp Paris Bas,!…
…laisser faire , Non,…voler par management et mauvaises informations,!…eBay et autres dealers sur internet,!…
…bien sur, des professionnels des computers,…
…les réseaux du carcan belge,…faire du pauvre, égorgé vif,!…bien sur avec l’administration Ripoux , et ldes managements made of U.S.A.!…
…Go Home les Michels-Family lèche-culs du profits sur  » abrutis-belges made of Hollande grouppir sur les ponds des Avignon’s of course ,!…
…et ces Brexits,!…des T.G.V.!…aller -retour,!…Ah,!Ah,!…
…etc,!…

On est combien de millions, en attente de modération ? Faudrait prévoir un bar…

Néanmoins il ne nous aurait pas fallu au détour d’une lecture tomber sur cette nouvelle qui a pour titre: les braves gens ne courent pas les rues quand nous n’en aurions eu à vivre cette remarque empiriquement. Vous savez cette Flannery O’Connor . Elle eut été d’un bon conseil à cet Edouard Louis pour sa soirée de réveillon.

L’amour est plus fort que la mort…

C’est drôle cette pensée, hier je pensais que nous n’avions pas à nous plaindre d’en désespérer quand nous est permis d’y croire encore même quand tout nous semble odieux alors que pour tous les affamés, les réprouvés du monde je suis convaincue que cet espoir ne vient pas même les effleurer tant la quête des moyens de survie les occupent: boire se nourrir fuir la répression la guerre la famine l’épidémie les zones sinistrées dans des conditions dantesques, resterait-il un espace où le loisir ouvrirait aux sentiments? J’en doute. L’homme accède au meilleur quand ils ne rencontre pas de difficultés à satisfaire ses besoins fondamentaux. Nous vivons dans le luxe et c’est peut-être parce que lassés des conditions banales, nous accédons à des stades supérieurs qui eux-même finissent par lasser et nous acheminent vers d’autres quêtes qui pour certains trouveront à être satisfaites via la la transgression quand elle n’est pas assouvie par un sain accomplissement en développant le potentiel que chacun d’entre nous possède.

20h06 elles ne sont pas assouvies, sorry.

Tu ne peux pas être pervers et heureux.

bien sûr que oui c’est par ce déséquilibre qu’il trouve satisfaction , la perversion détourne des objets qui pour ceux qui ne le sont pas (atteint de perversité) ne sont pas aptes à procurer plaisir. Le plaisir du pervers naît du mal et il est lui très difficile de changer sa définition . Les pervers sont heureux dans le sens où ils ne sont capables d’éprouver du bonheur que par ce détournement de l’action qui devrait s’ils étaient sains leur inspirer du malaise, de la répulsion, une hésitation à sortir du cadre de la moralité.

wiki: Il s’agit d’un mécanisme de défense, c’est-à-dire d’un phénomène psychique qui vise à éviter une souffrance interne, et qui utilise l’autre comme une chose, un instrument ou un support permettant d’extérioriser ce qui est considéré comme insoutenable ou déstructurant pour l’individu qui utilise un fonctionnement pervers afin de s’en prémunir. L’origine de cette utilisation destructrice de l’autre est théorisée comme un phénomène de projection des contradictions internes et des douleurs que l’individu refuse de ressentir.

A propos du solo , quand je l’ai entendu pour la première fois le texte entendu fut pour moi: i fall in love to fall. Un signe des Dieux.

@Janssen J-J dit: 10 juin 2016 à 21 h 07 min
Ouvert votre lien. Suis étonnée que cette « main » ait pu donner lieu à ce genre de questionnement. Aucune idée sur la question. je n’ai pas vécu cette expérience et ne connais personne qui l’ait vécue.
Pour en revenir aux « Cinq rouleaux » de Meschonnic. Traduction intéressante et nouvelle. Il n’apporte rien de plus dans ce passage que la Bible de Jérusalem. Cette porte est-elle le sexe de la l’amante, la main, le membre de l’homme ? Peut-être… Ce qui est certain c’est que lorsqu’elle ouvre la porte, il a fui. Et ceci dans les deux traductions. Y a-t-il eu consommation de l’acte sexuel ? C’est possible mais alors pourquoi est-elle incitée à lui ouvrir la porte ? Ont-ils des dons d’ubiquité et se sont-ils rejoints malgré la porte qui n’est peut-être pas une porte… Cela est ambigu. Il reste que l’amante le cherchera longtemps avant qu’ils ne se retrouvent au final, sous le pommier où sa mère l’a conçue.
Ce texte pour moi est une allégorie et la traduction -2- (votre lien) de cette traduction -1- de Meschonnic me parait hors propos. Pendant que Salomon se ronge les sens en songeant à la belle sulamite il s’est passé bien des choses dans cette maison…

@21.50 J’ai beaucoup apprécié l’humour de votre Salomon « se rongeant les sens » en pensant à la belle Sulamite, mais tous comptes faits, vous êtes peut-être aussi victime d’une légère confusion québécoise. Bons sangs ne sauraient mentir !
https://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071221132726AAbrIqp
Idem pour 22.06, la perversion dans les rapports sociaux ou sur les blogs de la rdl, oui, c’est autrement plus pbmtq., AU FINAL.

problématique. merci.

Pour ceux qui ne se rongent pas les sens (sic!)

Le Cantique des Cantiques, classé « autres récits » comme le livre de Job, mais assez décalé dans l’ A.T. puisque que  » d’allure assez érotique, il ne parle ni de Dieu, ni de procréation », comporte un dialogue. Non, plutôt deux monologues.

Elle et Lui.

Bravo javert, tu gagnes un panier garni, à la kermesse de farfouillis les oies. ( dis, au passage, tu as vu comme J. Andras ne peut pas saquer Javert, ni la flicaille ? En cela, la Sagesse n’attend pas le nombre des années)

Cette trad’ du vers du Cantique, n° 5 et des brouettes, fait référence à l’amoureux qui vient voir sa douce. Il frappe à sa porte et essaie d’ouvrir le loquet, en passant la main dans un trou.

référence: traduction œcuménique de la Bible 1996. Et je ne sais pas si E. Carrère y a participé.

Ce vers, dont javert fait ses choux bien gras, est détourné par les adeptes du doc’ viennois, qui planquent leurs déviances sexuelles maladives. Et en cela ne manquent pas de ressources, disons verbeuses. Sinon, les psychanalystes n’auraient lus qu’à mettre la clé sous le paillasson, hein( comme dit Sergio).

Je préfèreraient que ceux qui lisent sans cliquer, écrivent et cliquent, en fait. Cela nous changerait de la clique des obsédés du tafanard, et de leur mère d’aux chats. Hein, Vero, j’ai pas raison ?

LDVB 10h35:( avec retard) Comme ce post est sous-tendu d’allusions, faut-il risquer ce poème de Rimbaud afin de mieux percer le mystère de votre charade:

A noir, E blanc, I rouge, U vert, O bleu : voyelles,
Je dirai quelque jour vos naissances latentes :
A, noir corset velu des mouches éclatantes
Qui bombinent autour des puanteurs cruelles,

Golfes d’ombre ; E, candeur des vapeurs et des tentes,
Lances des glaciers fiers, rois blancs, frissons d’ombelles ;
I, pourpres, sang craché, rire des lèvres belles
Dans la colère ou les ivresses pénitentes ;

U, cycles, vibrements divins des mers virides,
Paix des pâtis semés d’animaux, paix des rides
Que l’alchimie imprime aux grands fronts studieux ;

O, suprême Clairon plein des strideurs étranges,
Silences traversés des Mondes et des Anges :
– O l’Oméga, rayon violet de Ses Yeux ! –

Votre A et votre B s’assortiraient-ils à l’ironie de Belle du Seigneur quand Cohen pointe cette ambition du fonctionnaire à parvenir et enfin être admis dans ce monde où brille l’élite convoitée de tous ces vœux. Le roman se termine mal et j’ai lu déçue que nombre de nos littérateurs contemporains ne l’appréciait pas en tant que chef d’oeuvre.

Cette photo de Nasser, me fait penser à une image du film Immortel.
Sergio, qui a des références BD, devrait retrouver sans pb, cette image.

Pour revenir à J Andras je suis assez surprise du décalage entre son niveau d’expression orale, l’aisance de ses idées, sa culture, ses références et son écriture. J’achèverai la lecture de ce premier roman et sans remettre en cause le contenant j’attendais plus du style.

De Rimbaud à Meschonnic, d’un recueil paru chez Arfuyen un poème pour vous dire bonsoir :

« c’est de loin quand des mots tremblent
que je vois
les yeux fermés
que je sens
le sens passer
et je sais je sais j’entends
des cris qui ne sont pas sortis
et qui viennent
viennent
en silence »

« c’est de loin quand des mots tremblent
que je vois
les yeux fermés
que je sens
le sens passer
et je sais je sais j’entends
des cris qui ne sont pas sortis
et qui viennent
viennent
en silence »
Meschonnic (« puisque je suis ce buisson »)

Il risque de disparaitre, ce serait trop what a pity.
Je remets ce lien, sur un article datant de 1966, date où est située le roman chroniqué.

http://www.monde-diplomatique.fr/1966/06/ROULEAU/27283

« Sa naïveté est touchante. Il croit encore à une séparation de la religion et de la politique, au prix d’une rupture radicale entre elles, impensable dans un pays arabo-musulman »

« pays arabo-musulman ».

Cela ne concerne pas les égyptiens. Enfin, si, quelque part, mais c’est compliqué.

« Coptes » (aqbat en arabe) signifiait à l’origine « égyptiens ». Par la suite le mot n’a plus désigné qu’une appartenance religieuse : les coptes étant les Egyptiens qui ne se sont pas convertis à l’islam.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2013/08/22/une-egypte-sans-les-coptes-ne-pourrait-plus-etre-l-egypte_3464576_3208.html#zeFlQGJlYYiidgFZ.99