Quand on est quelqu’un, pourquoi vouloir être quelque chose?

le 3 mars 2014

Ne vous êtes-vous jamais délecté du parfum subtil du paradoxe en lisant une étude très sérieuse aux plus hauts effets comiques ? Non que l’un exclue nécessairement l’autre, mais on ne s’attend pas nécessairement à éclater de rire, ou à rire sous cape si l’on se trouve dans le train, en lisant Coupole et dépendances (284 pages, 19,95 euros –sympa, ça, pour les libraires !- éditions du Moment), enquête sur le fonctionnement de l’Académie française. Ce n’est certes pas le premier livre qu’elle suscite. Mais dans cet esprit journalistique, il n’y avait guère que celui, amusant et informé, du plus parisien des Québécois, Louis-Bernard Robitaille (Le Salon des immortels, Denoël, 2002). Depuis, la chronique s’est enrichie des nouvelles aventures de la douairière du quai Conti, et ce n’est pas triste. C’est que le mythe est bien vivace. Songez donc qu’en 2001, lorsque la Ville a entrepris la réfection du parvis, les employés de la voirie n’ont pas eu à débarrasser les vieux pavés de granit (disjoints, Proust oblige !), des parisiens s’en chargeant personnellement, en souvenir !

L’enquête du journaliste littéraire Daniel Garcia, au ton serein et malicieux, est impeccable, nonobstant ses coups de griffe à tel ou tel écrivain (Angelo Rinaldi, Paule Constant) ou le recours répété aux mémoires du candidat malheureux Jacques Isorni qu’il épingle par ailleurs ; et tout n’y est pas neuf, notamment la partie historique maintes fois contée, de même qu’un certain nombre de rumeurs, ragots et bons mots ayant beaucoup circulé ; on savoure le plus souvent l’évocation de ces dérisoires batailles de gagas, tant d’académiciens consacrant leur temps à instrumentaliser non sans perversité les candidatures de ceux qui rêveraient d’en être, grâce à des témoignages inédits sur l’intact et inexplicable magnétisme exercé par « ce corps littéraire d’Etat » selon l’expression lancée par Fumerolles, ainsi que Philippe Sollers se plaît à appeler Marc Fumaroli.

On sait que l’Institut, dont l’Académie française n’est que l’une des composantes, est riche. La liste de ses propriétés foncières est impressionnante. Mais que c’est mal géré ! Façon de parler : ça ne l’est pas pour tout le monde. Certains s’y retrouvent. La Cour des comptes y a mis son nez. L’histoire est contée par le menu, chiffres à l’appui. Accablant, surtout pour le chancelier Gabriel de Broglie. Comme le sont les quelques pages consacrées aux intérêts africains « suprafrancophonie » de l’ancien directeur de cabinet du perpétuel Maurice Druon.

Au chapitre des visites du candidat, on se rend compte que Fontenelle n’avait pas réglé la question, son trait fut-il célèbre : « Sommes-nous trente-neuf, on est à nos genoux, et sommes-nous quarante, on se moque de nous ». On apprend ici que Valéry Giscard d’Estaing, qui ne s’abaisse guère à recevoir les victimes de la fièvre verte, avait fait une exception pour le romancier François Taillandier « parce qu’il avait vu que j’étais né à Chamalières ». Le linguiste Claude Hagège, qui avait ses chances, s’est coulé tout seul par ses visites : non seulement il les a saoulés de son verbe polyglotte et noyé sous le flot interrompu de son babil, mais il n’a parlé que de lui et de son oeuvre ; même ceux qui soutenaient sa candidature y renoncèrent lorsqu’ils comprirent qu’ils auraient à le supporter à vie. Forcément, il n’est pas convenable de faire sentir aux Quarante qu’ils ont de l’esprit comme quatre. Cela dit, à ce jeu, les authentiques écrivains sont désavantagés par rapport aux médecins : la tournée de visite de l’hématologue Jean Bernard fut une consultation ininterrompue et l’ophtalmologue Yves Pouliquen ne dément pas avoir opéré plusieurs académiciens de la cataracte. Disons que, s’il est vrai qu’une élection est imprévisible avant et inexplicable après, certaines le sont moins que d’autres.

Dans un registre sensiblement différent, on découvre qu’il y a 10% de gays parmi les académiciens (mais comment Daniel Garcia est-il parvenu à l’établir ?), qu’un couple d’hommes (mon Dieu !) siégea même sous la Coupole entre 2001 et 2012 (avis aux amateurs de recoupements) mais qu’un « lobby gay » aussi vert que rose relève du fantasme.

Au chapitre de l’ingratitude, Philippe Sollers occupe une place de choix. Passe encore qu’il veuille bien être de la compagnie à condition de ne pas faire de visites et d’être assuré d’être élu s’il consentait à se présenter (cela lui ressemble) ; mais se voir décerner le Grand Prix Paul Morand 1992 pour l’ensemble de son œuvre, l’accepter et sécher la séance solennelle de remise des prix, puis envoyer un relevé d’identité bancaire pour empocher les 300 000 francs (soit 45 000 euros), c’est là une goujaterie qui vaut bien de n’être plus appelé sous le coupole que « le vicomte de RIB ».

Parmi les morceaux de choix, on trouvera le récit détaillé du hold-up, il n’y a pas d’autre mot, monté par le tandem Léo Scheer/François Weyergans, l’éditeur et l’écrivain ayant comploté avec succès « pour se marrer » afin que le Goncourt 2005 soit attribué à Trois jours chez ma mère et que son auteur succède au fantomatique successeur de Maurice Rheims à son fauteuil de l’Académie française, Alain Robbe-Grillet, mort avant d’être intronisé immortel. Du grand art comme on en voit peu dans les coulisses de la république bananière des Lettres. Désopilant ! Leur tactique ? Des missives personnalisées, documentées, peaufinées, adressées à chacun des académiciens après étude approfondie de leurs œuvres y compris les plus anciennes, élevant la flagornerie au rang des beaux-arts. Tant et si bien que la plupart la lurent au premier degré. Aujourd’hui, ils disent l’avoir égarée. Dommage. On imagine l’anthologie ! Tout de même, il y en eut, tel Yves Pouliquen pour y voir plus clair que les autres. Forcément, l’un très ophtalmo, l’autre très myope : « Je me suis demandé s’il ne se foutait pas de ma gueule. Il me comparait à Diderot ! » Bien vu.

Alors pourquoi en être ? Pas pour l’argent. Avec l’indemnité forfaitaire à laquelle s’ajoutent des jetons de présence aux diverses commissions, le salaire de l’hâbleur n’excède pas les 4000 euros par an. Mais les compensations collatérales sont plus intéressantes. La Maison ne laissant jamais tomber ses membres encore actifs, non plus que ses malades et plus tard leurs veuves et orphelins, n’a pas volé sa réputation de « deuxième famille ». En être délivre de biens des soucis à commencer celui du logis. La Maison possède des immeubles de rapport boulevard Saint-Michel, rue Monsieur-le-Prince, rue Crébillon (Quartier latin), rue du Ranelagh et rue Davioud (XVIème) ainsi que rue Pasquier et boulevard Haussmann (quartier des Grands magasins).

La vanité étant répandue avec équanimité dans le petit monde des mains à plumes, les grandeurs d’établissement séduisent comme autrefois, bien plus qu’on ne l’imagine. Pour se dédouaner, les candidats rappelleront ce que Baudelaire en disait : « C’est le seul honneur qu’un vrai homme de lettres puisse solliciter sans rougir ». On dira qu’en ce temps-là, c’était autrement mieux fréquenté. Eh bien non, justement : en ce temps-là déjà, et même avant, des Dabadie y côtoyaient des Dumézil.

Et puis il y a le dictionnaire. Le grand alibi, dirait-on, même pour ceux qui ne participent pas à son élaboration. Les travaux de l’actuelle édition ont été lancés en 1936. Un service d’une dizaine d’agrégés (Lettres modernes, Lettres classiques, Grammaire et… Biologie) y travaillent à plein temps toute l’année, en amont d’une dizaine d’académiciens constituant la commission du dictionnaire « du français durable », sa vocation, même si le lexicographe Alain « Robert » Rey objecte cruellement que, par définition, le français n’est pas durable. Ce qui n’empêche pas les forçats du dico d’être beaucoup plus sollicités qu’avant par les usagers. C’est la société Nestlé demandant s’il faut écrire sur l’emballage d’un dessert « avec deux moules à chocolat » ou « avec deux moules à chocolats » ! Ou une psychiatre leur enlevant une épine du pied en suggérant l’adjectif « désenfanté » pour désigner celui qui perd un enfant, et que l’on ne peut dire ni veuf ni orphelin. Où l’on voit que, malgré de légères avancées sur la définition du mariage, l’Académie reste conservatrice sinon archaïque : elle préfère traduire binge drinking par « beuverie collective » (comme si ça se buvait le petit doigt en l’air !) plutôt que par « biture express », ce qui serait plus parlant.

Ce qui est durable en revanche, c’est le dur désir de durer en gravant son nom dans le marbre de crainte de ne pas l’inscrire dans la mémoire de ses contemporains. En 1878, le jour où le sort académique de Taine et de Renan se décidait, Flaubert se demandait dans une lettre à la princesse Mathilde en quoi l’Académie pouvait bien les honorer : « Quand on est quelqu’un, pourquoi vouloir être quelque chose ? »

(photos D.R.)

Regagner l’univers de l’enfance »

« Comment j’ai traduit « Confiteor »

1371

commentaires

1 371 Réponses pour Quand on est quelqu’un, pourquoi vouloir être quelque chose?

abdelkader dit: à

Connaisseur de ver subtil ou d’ATC…* dit: 6 mars 2014 à 1 h 54 min…
tu sais comment on évitait la grossesse aux chamelles, comme ta maman, pendant la traversée du désert ? on leur bouchait la chatte avec un caillou…sinon, elle était bonne porteuse et bonne travailleuse…

Connaisseur de ver subtil ou d'ATC...* dit: à

Je le savais que je finirai ainsi dans un ravin rocailleux. Mais mon pseudo d’avant rappelle une chanson d’après, caravane de raphaël, qui est plus connue. J’ai des idées qu’il faut se mettre bien avec l’hôte (entendez l’auth si vous êtes lesbien)

Connaisseur de ver subtil ou d'ATC...* dit: à

Ça c’est pas bien passé avec Barton ? (air comme ça du mec qui lit l’Equipe).
Ça vous pouvez le couper.

Connaisseur de ver subtil ou d'ATC...* dit: à

Est-ce que quelqu’un peut m’arrêter ou m’enlever les piles? merci.

Béhémoth dit: à

Ah, les soliloques de la nuit…
Nonne notte.

JC..... dit: à

« Quel est le point de vue du moi ? »…

Voilà une question, posée peu de minutes après 20 h, qui ne manque pas d’intérêt… Je ne sais pas vous, mais moi, bien souvent, je partage le point de vue du moi, et fait mien, le sien.

JC..... dit: à

Une réponse possible, peu coûteuse, au problème posé par l’abstention lors des élections que propose notre chère démocratie…

… confier la décoration du Sénat, de l’Assemblée Nationale, des Salons de l’hôtel de ville de Paris, des Hôtels des départements et des palaces des Conseils de Région, des Préfectures …. à IKEA.

La vente du Mobilier National chez Drouot profitera à la collectivité (au lieu de finir parfois dans les résidences secondaires des élus et hauts fonctionnaires), les représentants du peuple reviendront à la réalité banale, les électeurs ne considèreront plus leurs élus comme crabes se bouffant entre eux dans les ors luxueux du panier des privilégiés …

IKEA ! IKEA ! ça remettrait bien des choses à leur place…

JC..... dit: à

Détestable, la réflexion d’Alain Juppé sur Arnaud Montebourg entendue sur les lucarnes télévisuelles irrespectueuses : « Incapable de redressement, incapable d’être productif ! »

Injuste pour le moins : l’Arnaud a tout de même réussi à engrosser sa légitime aristocrate début 2000 et lui faire deux beaux enfants, avant d’être saisi par la débauche d’un concubinage quasi présidentiel !
(il est vrai que n’importe quel habitant du 93 le laisse, à cet égard, sur place…)

bérénice dit: à

renato, Mark Rothko se sera suicidé pour moins que ça, se demander qui quoi de l’art ou des artistes désespère le plus.
En tout cas excellente l’idée du mélange pour le vieil oiseau empaillé sans couleur du salon.

TKT dit: à

@ Chaloux dit: 6 mars 2014 à 7 h 39: « Le cas de DHH me fait en outre concevoir la nécessité d’une forme, modérée sans doute, mais résolue, d’antisémitisme. »: La nécessité, d’une forme modérée d’antisémitisme ? Vous proposez quoi, un KZ sans chambres-à-gaz ? Le gulag ?

des journées entières dans les arbres dit: à

Abdel,
C’est le subterfuge du Hérisson.
Il a des pensées profondes.

Ma tata Jacqueline me charge de transmettre la météo locale, pour votre pote Karim, avec ses meilleurs souvenirs.

« Encore et encore
À demander quelle
Épaisseur la neige »
Masaoka Shiki

bérénice dit: à

Chaloux est-ce indispensable de ménager une place à la critique négative alors que tant d’œuvres ouvriraient à l’éloge construit. Votre proposition ne mérite pas qu’on s’attarde plus que le temps nécessaire à la rayer des choses acceptables. A quoi l’accordez-vous? La scie mécanique?

bérénice dit: à

consternantes femelles et puis quoi encore pour dénigrer vous pourriez développer en quoi? Elles ne défendent aucune idée criminelle, c’est au moins ça qui pourrait vous inspirer le minimum de respect.

renato dit: à

« Je ne sais pas vous, mais moi, bien souvent, je partage le point de vue du moi, et fait mien, le sien. »

Je suppose que votre coiffeur vous a persuadé que le point de vue du journal qu’il vous a conseillé de lire est le votre — c’est fou que les coiffeurs sont forts en rhétorique et en persuasion…

Ardan Buisson..... dit: à

Non seulement je possède quelques enregistrements de Carla et Nicolas devisant gentiment du bonheur d’avoir du blé, mais aussi d’engueulades entre Valérie et François à propos de Julie la Doulce, sans compter ceux d’Eva tripotant Adolf à Berchtesgaden en chantant l’internationale, et bande magnétique rarissime, un échange tuyau de poêle royal entre Madame Du Barry et Louis XV.

Tarzan dit: à

« Je suppose que votre coiffeur vous a persuadé que le point de vue du journal qu’il vous a conseillé de lire est le votre — c’est fou que les coiffeurs sont forts en rhétorique et en persuasion… »

Toi pas clair, moi pas comprendre

Daaphnée dit: à

La vanité niaise de cette malheureuse DHH est assez représentative des prétentions à la pensée qui démangent quelques unes de ces consternantes femelles, telles encore que l’imbécile Clopine, dont les élucubrations encombrent les fils de ce blog. Le cas de DHH me fait en outre concevoir la nécessité d’une forme, modérée sans doute, mais résolue, d’antisémitisme.

D’accord avec vous, Chaloux, cependant même sur la question de l’antisémitisme; ce n’est pas chez DHH que l’on pourra trouver l’ombre d’une pensée autre que sottement communautariste … voire pire, souvenez-vous comme elle emboîtait le pas aux délires néanmoins plus intéressants que les siens, mais paranoïdes, de ML à sa grande époque désormais révolue ..

Un ange passe ..

Point de vue du mois dit: à

Moi Tarzan, toi Renato

Grand Albert dit: à

d’une othodoxie toute heidegerienne

heideggerienne !

Antisémite, misogyne et, en plus, illettré. Tu me diras que les trois font bon ménage.

Louis-Ferdinand Dieudonné dit: à

Un antisémitisme modéré est un antisémitisme raté

Arthur dit: à

Faudrait peut-être voir à arrêter le Chaloux bashing. Après tout, dans l’état où il est, le malheureux n’est sans doute pas toujours pleinement responsable de ce qu’il écrif — écrit.

DHH dit: à

J’espere pour Chaloux que la conclusion qu’il tire de la niaiserie qu’il constate chez moi releve du second degré .
Sinon le syllogisme raciste est impeccable :
DHH est niaise
DHH est juive
Donc mes juifs sont niais
Donc l’antisemitisme est justifié
Alleurs que sur un blog cela releve de la loi Marchandeau

JC..... dit: à

Ami Chaloux,
Je ne vous reconnaissais plus … Ah ! ces usurpations de pseudos sont fascinantes et plutôt potaches que dangereuses.

Gardez votre morale pour vous, intacte, pure et sans tache, et cela suffira à votre bonheur …

renato dit: à

Faut s’appliquer un minimum Tarzan… bon, il est évident que les arguments de votre coiffeur… oups, ne me dites surtout pas que votre coiffeur saute de branche en branche s’aident des quatre mains !

JC..... dit: à

Judith,
c’est quoi la loi marchandeau, pour vous ? J’ai la flemme de chercher sur Wiki !

TKT dit: à

Pauvre Chaloux, personnellement je ne vous voudrais pas « mien ».
Votre commentaire est inadmissible, votre interprétation, de votre proposition, est le fait d’un homme assez lâche. DHH, telle qu’elle est présentée par Daphnée, est un personnage « limite », ML lui, était bien au-delà d’une limite acceptable. Vous rejoignez JC, la bande de racistes sûr d’eux et de plus, se croyant supérieurs.
Virtuellement, j’admets volontiers, avoir des désirs de liquidation pour se débarrasser de JC; D. et parfois, vous-même. Voilà, c’est virtuel, donc c’est de l’humour et, comme vous ou jC, ou D., cela ne représente même ma pensée. Inattaquable, non ? Je vous souhaite une exécrable journée.

JC..... dit: à

Ami Chaloux,
Que Pierre Assouline mette de l’ordre, ici ? Vous voulez tuer le blog ! En faire un Clopinambour ?

JC..... dit: à

« Vous rejoignez JC, la bande de racistes sûr d’eux et de plus, se croyant supérieurs. »

Ah ! non Thierry, vous dépassez les bornes de l’ignorance historique. « Sûr d’eux et dominateurs », c’est du De Gaulle, pas moi !!!

Chaloux dit: à

Qu’une potiche ou qu’un postiche… Choisis toi-même.

Grand Albert dit: à

C….. dit: 6 mars 2014 à 8 h 26 min
Judith,
c’est quoi la loi marchandeau, pour vous ?

Oui, c’est quoi la loi Marchandon ?

TKT dit: à

@ Chaloux: Ce n’est pas de vous, en effet, la modération de la RdL, est boiteuse.
JC rigole, JC se gondole, JC a des burnes de 92 ans, dieu merci, JC finira par partir

JC..... dit: à

Chaloux,
JB est malheureux, nous le sommes tous ! A part quelques privilégiés, nous sommes tous perdus …

Pardonnez ! C’est chrétien de pardonner…

TKT dit: à

JC, vous ne dominez personne, D. ne domine même pas son propre et crado cerveau.
Vous encombrez la RdL, de votre fiel qui vous sert de sève.
Je vous souhaite une exécrable fin de vie !

Chaloux dit: à

JC, sa fête sera un grand pardon.

Onésiphore de Prébois dit: à

De passage sur ce blog,je perçois les échos d’une agitation provoquée par des posts de Chaloux au parfum prononcé d’antisémitisme et de misogynie. Je me joins aux protestations qu’ils ont suscitées. Chaloux, cependant, crie à l’usurpation de pseudo. Si tel était le cas, je ne pourrais que me joindre à sa protestation et dire avec lui : mais que fait Assouline ?

JC..... dit: à

TKT, vous êtes quelqu’un…Pourquoi voulez vous être quelque chose, de malsain ?
(nous rappelant, par là, les heures les plus sombres de notre histoire, patati patata)

Chaloux dit: à

J’ai une petite théorie subsidiaire en ce qui concerne Colombet, mais par décence je préfère n’en rien dire.

JC..... dit: à

TKT dit: 6 mars 2014 à 8 h 34 min
« JC, je vous souhaite une exécrable fin de vie ! »

Et moi, je vous souhaite une bonne journée !

renato dit: à

« Oui, c’est quoi la loi Marchandon ? »

On ne demande pas que l’on connaisse l’histoire du monde, mais pour des Français, connaître au moins l’histoire de France ce ne serait pas de trop !

Giovanni Sant'Angelo dit: à

…
…j’ai trouvé,…
…
…mais, quoi,…une bonne image dans mes songes,…
…
…grosso-modo,…en quelques lignes,…
…
…
…de grille en grilles,…et échiquier de marque et contre-marque en sceau sur l’esprit des nations ,…bien estampillé sur le peuple que nous sommes,…Oyez!,…
…
…les ranchs, les cantons, les départements, les régions, les états,…dans les unions,…
…
…chacun, sa parcelle de peaux de vache à exploiter,…mon hun,…Oui!,…Attila,…
…
…donc, nous posons notre grille sur l’état de l’animal » abrutis « ,…comme avec un échiquier évidé,…Oui!,…vous avez de belles dents de châteaux en liberté,…
…
…allons,…mes » à droite « ,…sur les cases dites noires,…
…mes » à gauche « ,…sur les cases dites blanches, en transparences sur la grille à échiquier » tarte-art « ,…
…
…avec les fourchettes S.V.P.,…
…dépêchez avant que la » bête « ,…ne se meuve toute décharnée,…
…allez la légion d’Académiciens parasites,…ne soyez pas si timides, ne vous faite pas prier,…aux » j’arêts « , aux ligaments sociaux,…
…
…comme , c’est bon,…succulentes ces lois,…Oh!,…là, là,…ces bénéfices sait saignant,…
…
…Oui,…chef!,…et moi,je tourne la fourchette ainsi,…c’est bien mon petit,…
…
…elle à beau se réveiller chef,…à nous cinq il ne reste plus rien de la bête nation,…encore des » pires-annas » des frontières,…
…
…mais, pas de micro,…Non de Dieu,…c’est on,…ou,…off,…chef,…
…
…ta gueule et essuie toi,…avec la serviette,…
…
…sur ma tête,…la grille d’échiquier sans dessous dessus,…Ah,…Non,…
…
…c’est ton tour,…t’est le roi des cons,…
…au suivant,…
…laisse les se reproduire en nations,…et lois d’ordres et de protections,…
…L’€urope des têtes de lard,…du sommet,…
…
…chef,…j’ai pas la loi de leurs dire,…
…la foi de leurs dire,…
…l’Amor du prochain en chômage,…encore des canni-balles parasites,…
…
…soigneux chef,…avec la grille,…sur la notion d’état en partage,…etc,…Bip,…Bip,…de bon matin,…
…

Daaphnée dit: à

Sinon le syllogisme raciste est impeccable
DHH

Heureusement, DHH, que vous relevez un syllogisme, il n’y a que vous pour voir là une telle logique. CQFD, vous avez autant de capacité à la réflexion que les niaises, soi-disant savantes, de Molière!

Onésiphore de Prébois dit: à

Personnellement, je ne crois pas que le « vrai » Chaloux soit l’auteur des posts incriminés. Le « faux », peut-être ? Vrai ou faux, Chaloux n’est pas très futé,certes, mais je ne le crois pas foncièrement méchant. Quant à la modération, dans tout ça, pouèt pouèt. Du haut de son empyrée, Assouline sirote son nespresso et vogue la galère. Quelle époque…

renato dit: à

Inutile de continuer une polémique qui ne mène à rien. Passou peut vérifier, et s’il y a eu usurpation de pseudo, nettoyer. En tous cas, il serait opportun qu’une barrière contre l’usurpation de pseudo soit mise en place… au moins ça !

JC..... dit: à

« On ne demande pas que l’on connaisse l’histoire du monde, mais pour des Français, connaître au moins l’histoire de France ce ne serait pas de trop ! »

C’est bien vrai, ça Renato.

Le sieur Marchandon n’existant pas, on ne trouve pas de loi Marchandon. Par contre, un pétainiste, Marchandeau, qui fut Garde des Sots a pondu un truc avant Vichy concernant la liberté de la presse …

JC..... dit: à

Tant que la RdL sera ouverte aux femmes, on ne sera pas tranquille, entre surdiplômés …

û dit: à

« vous avez autant de capacité à la réflexion que les niaises, soi-disant savantes, de Molière! »

« prétentions à la pensée qui démangent quelques unes de ces consternantes femelles, telles encore que l’imbécile Clopine, dont les élucubrations encombrent les fils de ce blog. »

La géniââle Daaaphnée en grande forme, what else (aucune autre ne devrait avoir le droit de commenter: l’astre daaphnette illumine le monde)

gilles dit: à

TKT 6 mars 2014 à 8 h 34 min
JC, vous ne dominez personne

il a besoin d’illusions, à force de ramper devant sa patronne la marinette, tous ces gros bras

renato dit: à

« Le sieur Marchandon n’existant pas… »

Marchandon — Marchandeau : la déformation des noms semble être une spécialité RdL (même Michel, le presque agrégé, n’arrivait pas à écrire correctement « Guggenheim »), je me suis donc adapté et je corrige en lisant…

JC..... dit: à

Avant de vous quitter, une dernière rigolade :

Le chômage baisse avant les élections : VOTEZ SOCIALISTE !
(La boite à futiles en Sapin du Pépère fonctionne à pleins emplois aidés… uhuhuhuhu…)

bouguereau dit: à

ma mère de ma mère..

Passou dit: à

Onésiphore de prébois alias John brown etc, Ca vous va bien de réclamer de la modération et de vous indigner des usurpations de pseudos alors que vous en êtes le plus gros producteur ! Vous êtes bien placé pour savoir que je fais le ménage régulièrement.

bouguereau dit: à

Pauvre Chaloux, personnellement je ne vous voudrais pas « mien »

mais à plusieurs dans une tournante tu dis pas non..ma mère

JC..... dit: à

Passou,

Ne touchez à rien : le fumier, diversité organique, est nécessaire aux jolies fleurs …

bouguereau dit: à

Passou peut vérifier, et s’il y a eu usurpation de pseudo, nettoyer

« moi qui ai servi rénateau »..ha c’est trémendous comme titre..préface de jean marron « salir pour donner à ceux qui nettoie le sentiment d’exister » postface de jicé « le propre n’est qu’une racaille passée au karshère »

renato dit: à

« Ne touchez à rien »

Je n’ai quand même pas demandé à Passou de nettoyer vos vomis… je demande qu’il ni ait pas la possibilité que vous vomissiez sous l’identité d’un autre… ah, j’oubliais ! déjà vous êtes ici sous pseudo ce qui vous honore car vous prenez ainsi toute la responsabilité de vos dire…

bouguereau dit: à

ce qui vous honore car vous prenez ainsi toute la responsabilité de vos dire…

ha c’est cool et toi sous prétesque que ton blaze c’est rénato tu t’en autorises des conneries..c’est pas juste

bouguereau dit: à

Le Passou de 9h16 n’est pas de moi

..je me joins a l’avis de jean marron qui dirait que vrai ou faux comme chaloux t’es pas foncièrement méchant

renato dit: à

« tu t’en autorises des conneries »

Quoi, t’es le seul à en avoir le droit ?

aquarius dit: à

TKT, il faudrait maîtriser vos instincts mortifères!

Voilà plusieurs fois que vous souhaitez la mort de certains blogueurs ici. En dernier lieu, c’était la mort comme internaute (soi disant), pour moi c’était la mort tout court.

S’il nous arrive quelque chose, la police saura où chercher…

TKT dit: à

« S’il nous arrive quelque chose, la police saura où chercher… », nous fait part Aquarius, alias ? JC ? D. ? D’JC ?
Désolé, mais connaissez vous une autre manière de se débarrasser de votre collectif ? Non ? Moi non plus !
Ne faites pas dans vos culottes, vous ne valez même pas une heure de garde-à-vue. Si j’avais la possibilité de faire donner une correction physique, c’est cette salope de D. que je prendrais comme cible de contrat avec des professionnels.
Mais, Ducornaud, cela reste un désir très virtuel, hélas !
Il n’y a rien de pire, que les voyous, JC ou D. par exemple, qui se rappellent des lois, que quand ils sont eux les cibles.
Je vous souhaite donc, une exécrable fin de vie. Pour D., quoi lui souhaiter, qu’il n’est déjà pas reçu en cadeaux négatifs dans son berceau ?
Portez plainte, ainsi vous serez obligé d’ôter vos masques.
Vous ne faites peur à personne et mes vœux ne peuvent être que des désirs, pas vraiment réalisables.
Vous vous trouvez drôle, vous pensez avoir la liberté de rigoler aux frais d’autrui. Parfait, vous n’en n’aurez pas le monopole.
Bien entendu, grâce à vous et à D., la Rdl est devenue un peu votre fille, du moins la partie commentaires.

bouguereau dit: à

Je vous souhaite donc, une exécrable fin de vie

au moins avec vontraube c’est pas des « bonne journée » ..c’est pas un faux cul lui..suivez mon regard

Onésiphore de Prébois dit: à

@ Passou

Cher Monsieur Assouline, alerté par un ami, je découvre avec effarement l’invraisemblable micmac de pseudos dans lequel, bien malgré moi, je me trouve impliqué. Croyez bien que je comprends votre indignation, d’autant qu’elle est aussi la mienne. Une précision pour commencer : aucune des interventions postées sur ce blog n’est de moi, et pour cause : c’est en effet la première fois que j’écris sur votre blog, qu’il m’est arrivé, certes, de lire avec plaisir, mais dont je ne suis jamais été un contributeur. Dans ces conditions je m’interroge : en admettant même que les posts incriminés émanent de mon ordinateur — ce que je me refuse à croire, mais vous êtes bien placé pour le savoir, je compte sur vous pour me le dire — il s’agirait de trouver une explication. Je n’en vois qu’une, hélas ! Père de quinze enfants et affligé de surcroît d’une épouse dont j’ai de solides et anciennes raisons de soupçonner la loyauté à mon égard, j’ai depuis longtemps accordé à tout ce monde la possibilité d’accéder à l’ordinateur familial, à ds fins scolaires, extra-scolaires et extra-conjugales. Les uns et les autres ont donc fort bien pu détourner les divers pseudos que j’utilise pour signer les articles d’un blog confidentiel (hélas) sur lequel je déverse mes modestes pensées du jour (on a les consolations qu’on peut). Tels une bande de gremlins acharnés à me ridiculiser, il est clair qu’ils s’en sont servis abondamment pour mettre à mon compte leurs aberrations, propos injurieux et autres. Je vous prie, cher Monsieur Passou, de bien vouloir accepter mes excuses et de les transmettre aux personnes miss en cause, ce pauvre Monsieur Chaloux notamment, ainsi que Mesdames DHH, Clopine Trouillefou et Paule Edel. Je vais tâcher de rétablir un semblant d’autorité dans mon ménage mais, hélas, je suis vieux et n’ai plus l’énergie de mes vingt ans, mais qui sait. je sens que l’indignation me galvanise. Sursum corda !

Bàvous

Clopine Trouillefou dit: à

Bonjour tout le monde, j’ai parlé de certains d’entre vous sur mon blog. je copiecolle juste un passage ici, hein. Sinon, on va dire que je m’étale (ahahah) :

» Cette hantise de l’émotion concerne tout le monde, pas seulement moi. Certains des visiteurs souhaitent ouvertement que le blog s’en tienne à une posture intellectuelle, toute tissée de références et laissant apercevoir une culture universitaire, sans jamais montrer le moindre sentiment, et surtout sans jamais « parler de soi ». C’est bien entendu totalement paradoxal : les passouliniens passent leurs temps à parler de livres, de textes, d’auteurs qui n’ont jamais rien fait d’autre que d’utiliser leurs propres vies et leurs propres personnalités pour nourrir leurs oeuvres : bref, qui n’ont jamais rien fait d’autre que « parler de soi ». (Proust en tête, of course.) En quoi, d’ailleurs, exprimer sa personnalité serait si insupportable ? Je crois en fait que certains passouliniens sont si imbus d’eux-mêmes, si assis sur leurs savoirs comme sur des bijoux de famille, si « rassis », qu’ils ne peuvent prendre la distance nécessaire pour parler d’eux-mêmes avec simplicité. D’où l’ukase… »

Clopine Trouillefou dit: à

Euh… Mon lien ne marche pas ; je viens de cliquer dessus, ça répond que mon blog n’existe pas, mais si mais si : http://clopine.over-blog.com/

TKT dit: à

@ bouguereau dit:6 mars 2014 à 10 h 00: Merci, en effet, et même dans la vraie vie, je suis connu pour mon franc-parler. Faux-cul me fait penser à la mode féminine d’avant WW1. Mode pour les femmes, certaines, dont nous avons vu l’arrière-train photographié, ont le faux-cul naturel.

Onésiphore de Prébois dit: à

votre blog, qu’il m’est arrivé, certes, de lire avec plaisir (moi-même)

… de me faire lire avec plaisir, car hélas, parmi les diverses infirmités dont je suis affligé, je suis aveugle. Au fait, j’y songe à présent, contraint que je suis de dicter à l’un de mes enfants, voire à mon épouse, les articles que je dépose sur mon blog ( fort peu lu, heureusement), il se pourrait fort bien que les ennemis de mon repos aient mis en ligne des élucubrations aberrantes, injurieuses pour de tierces personnes, voire tombant sous le coup de la loi. Quelle angoisse. Je précise que j’ai dicté, comme le précédent, le présent post au seul ami fidèle qui me reste, mais hélas, mon dieu, à qui se fier ?

Pépère Pervers dit: à

« Père de quinze enfants et affligé de surcroît d’une épouse dont j’ai de solides et anciennes raisons de soupçonner la loyauté à mon égard, j’ai depuis longtemps accordé à tout ce monde la possibilité d’accéder à l’ordinateur familial, à ds fins scolaires, extra-scolaires et extra-conjugales. »

La première moitié de tes gosses sont de moi*, Onésime ! T’as bien raison de douter de ta chère et tendre !

*l’autre moitié est peut être à toi, si tu lis Closer, tu sais avec qui je fornique aujourd’hui…

TKT dit: à

Clopine, JC et John Brown, sont assis sur leurs bijoux de familles. ils ont les encensoirs écrasés. D., qui se prend pour dieu, s’encense avec ses propres burnes qu’il porte à l’intérieur et qu’il cuisine avec de la ciboulette.

Passager de première classe dit: à

J’ai été sur votre blog. Vous êtes bien jeunette pour ne pas comprendre qu’il y aura toujours des torchons et des serviettes, et des torchons qui se prennent, sans raison hormis l’orgueil, pour des serviettes.

Phil dit: à

sapré tkt. le bicorne vous irait bien. et dégainer votre épée sous la coupole (pas le restaurant aux huîtres, hein !)

Ah, Paris! dit: à

Il existe même une vache qui regarde passer les trains…

Nicolas dit: à

Pour une fois que quelqu’un m’écoute, je suis ravi !

Passager de troisième classe dit: à

Clopine, sans bijoux, sans famille, sans billet de train

Clopine Trouillefou dit: à

… En fait, la situation que je décris sur mon blogue n’existe plus. Il n’y a plus guère que des trolls, par ici ! (soupir).

TKT dit: à

“Parce que leur but final est de supprimer les « classes » – et que ça, ce n’est certes pas demain que cela se produira ! », nous écrit Clopine sur son bloginou.
Ma bonne Clopine, si vous aimez les classes uniques, prenez le métro, l’autobus ou le tramway. Votre but final, remplacer les différentes classes sociales (qui se déclinent en une multitude de possibilités) par une classe unique, la prolétaire (dont vous ne faites pas ou plus parti), est un projet qui tire par le bas. Tous dans un F2, dans le 93 ? Je fantasmerais plutôt pour une maison par famille, avec jardin, piscine et jacuzzi… Bref le rêve américain et des heures de transport par jour…
Je suis un bobo, cœur à gauche, ccb à droite.
Je suis pour les différences de classe, car autrement, pourquoi travailler ? Votre monde désiré, est presque là, je viens de téléphoner à une Cie d’assurance, et la répondeuse humaine, pas futée et fort fainéante, me proposa d’aller me faire voir sur internet.
Les andouilles, mal payées, même en Suisse allemande, désirent ne pas en faire trop. Sale époque !
Pour ce qui est du livre d’Édouard Louis, je suis en train de le lire, en diagonale, c’est un témoignage en milieu « asocial », du malheur d’être différent des autres, dans un monde qui ne réfléchit pas beaucoup.
Édouard Louis, est un jeune auteur, il est publié, il est critiqué pour son livre, bref il ne fait plus partie du Fußvolk qui vous est cher. Qui vous est cher, mais que vous ne respectez que virtuellement et encore. Vous n’aimez pas les ploucs, bravo Clopine, moi non plus.
Je ne les aime pas visuellement, car comme individus, ils sont comme tous, tous particuliers. JC a raison, il y a des ploucs dans tous les milieux socio-culturels. Je ne sais pas si JC, était un plouc, avant de devenir un retraité toqué et fielleux.
Il y a aussi des snobs dans tous les milieux, voir Thackeray’s Vanity Fair. Clopine, je vous considère comme une snob, mentalement, car visuellement, vous aimeriez rester une prolétaire. C’est votre droit.
Et votre fils rêve de Janson et de terminer dans « La Carrière ». Bref, vous n’avez pas réussit à lui faire comprendre la supériorité du monde prolétaire, sur les autres classes sociales ?

Curiosa dit: à

la critique littéraire selon Popaul : À POIL !

Popaul dit: à

Curiosa, à poil !

Clopine Trouillefou dit: à

TKT, les ploucs, c’est comme les classes sociales : il y en a de toutes sortes. Je n’aime pas CERTAINS ploucs. D’autres sont des gens formidables. Mais tous sont des victimes de la transformation de leurs métiers, dans les années 60. Et le problème est que le monde rural, c’est aussi le monde sensible de « tout le monde ». Or, si certains agriculteurs en usent avec leur environnement comme les nations puissantes en usent avec les nations faibles, en pillant, en polluant, en tuant, non seulement ils scient la branche sur laquelle ils sont assis, mais encore cela une conséquence directe sur vous, votre « american way of life totalement destructeur, sur moi, sur tous.

Savez-vous que la Bretagne, juchée sur un château d’eau, doit importer de la flotte, tant la sienne est polluée ? Que la nappe phréatique de la picardie verte a dépassé depuis 5 ans le taux de non-retour, en matière de nitrates ? Etc., etc.

Bien sûr, on peut hausser les épaules. On peut aussi tenter de faire bouger les choses. Ou au moins, prendre conscience, TKT, prendre conscience…

Père no fils dit: à

Sœur Clopine nous demande de faire notre examen, de conscience?

Pablo dit: à

Quand on est rien, pourquoi vouloir être quelqu’un ?

Un historien dit: à

Avant 1960, pas de ploucs !

Curiosa dit: à

à Popaul : j’y suis depuis longtemps !

MK Films dit: à

Film d’horreur, « Clo et TKT chez les ploucs »

u. dit: à

Questo non ha nulla a che vedere con il ‘biglietto’.

Quand quelqu’un dit devant un ami jésuite « Ecoutez, elle est nature », il plisse les yeux, soupire et répond d’une voix flutée:
« C’est vrai… La nature sans la grâce ».
C’est un théologien, bien sûr.

Voici un exemple de grâce:
http://www.youtube.com/watch?v=-IeD0xW9404

Maria Tipo, la conosce?
Napolitana…

renato dit: à

Maria Tipo, u, fille d’Ersilia Cavallo qui fut élève de Busoni — si on ajoute Casella et Agosti on a une magnifique stratification (géologie de la culture pianistique) :

http://blogfigures.blogspot.fr/2010/10/maria-tipo.html

TKT dit: à

@ Un historien dit 6 mars 2014 à 11 h 19 min. « Avant 1960, pas de ploucs ! »: Oh que si, vous ne connaissez pas Daninos ? Il parlait avec humour des ploucs. Les ploucs ont toujours existé. Molière en parlait déjà.
Mais si on est toujours le « nouveau riche » d’un autre, devenu riche avant (comme aimait dire mon grand-père), il en va de même en plouquerie.

bérénice dit: à

« vous avez autant de capacité à la réflexion que les niaises, soi-disant savantes, de Molière! »
Les preuves en sont accablantes mais voyez dans votre miroir.

TKT dit: à

Clopine, la transformation des professions, commença avec l’industrialisation. Certaines industries, par la suite, évoluèrent ou disparurent, la limite dans le temps n’est pas les années 60.
Que dire des année, immédiate d’après-guerre, ou 80 et 90 ? J’ai vu en Suisse, surtout allemande, des usines, PME, se créer comme des champignons, partout, et disparaitre par la suite. D’autres méthodes de travail apparaissant. Il y a quand même, partout, plus de gens qui vivent mieux que leurs parents ou grands-parents, idem pour l’Allemagne. En France, le gouvernement compliquent la vie des créateurs d’entreprises. Et si en Alsace, on voit des petites usines, il n’y a rien, ou pas grand chose ailleurs.
Votre père, Clopine, était menuisier, il aurait pu devenir industriel.

Puitepée dit: à

« Portez plainte, ainsi vous serez obligé d’ôter vos masques. »
TKT

Mais c’est contre toi que NOUS devrions porter plainte Kron.enbourg adoré.
Les injures, les calomnies, les pulsions de meurtres, elles ne viennent que de toi.
Jusqu’à nouvel ordre, te supposer un bichon, des mocassins à glands (ce que tu nous a avoué), un pull jaune d’or (cherche bien) noué sur les épaules et un jean avec le pli bien repassé, n’est en rien passible de quoi que ce soit.
Une silhouette, ici tu n’es qu’une silhouette, trop proche de la réalité elle te gêne, tu voudrais tant être autre chose, mais
rien n’y fait, pour nous tu seras toujours un petit-bourgeois franchouillard cherchant à paraître plus haut qu’il n’est.
Vacuité et fatuité restent les mamelles auxquelles tu t’abreuves.

Connaisseur de ver subtil ou d'ATC...* dit: à

De toutes façons, il y’a ceux qui payent et ceux qui payent pas dans cette coterie.

bérénice dit: à

La géniââle Daaaphnée en grande forme, what else (aucune autre ne devrait avoir le droit de commenter: l’astre daaphnette illumine le monde
Oui elle respire alors que nous suons sang et eau alors que nous prétendons à ce que perspiration et inspiration coïncident.

Paul Edel dit: à

exemple de grande critique littéraire. Blanchot écrivant sur Proust:
Maurice Blanchot | l’expérience de Proust

Il n’y a pas d’art possible sans une révélation non rationnelle, et le sens de l’art est de restituer à cette révélation une expression dont l’intelligence tire parti.

L’expérience de Proust a une simplicité sur laquelle glissent les commentaires. En revanche, si l’on essaie de lui rapporter les explications et les interprétations que Proust y a rattachées, elle devient intellectuellement très riche, mais elle semble perdre une partie de son authenticité.

De ce fait qu’il parvient au privilège de l’éblouissement à l’occasion d’un phénomène de mémoire, il conclut que l’éblouissement est une révélation du temps, du temps dans lequel l’être ne meurt pas mais existe selon des perspectives généralement inconnues mais non inconnaissables, et il pense qu’en étudiant ces impressions simples, en les recréant par la mémoire et en les éclairant par l’intelligence, il fera revivre la réalité que l’angoisse voyait perdue avec le temps. D’abord, il livre à la connaissance, comme propre à lui fournir un sens objectif, ce qui n’est éprouvé que comme une déchirure de cette connaissance. Il s’empare du sentiment étourdissant de félicité qu’il y trouve et qui n’est que la réconciliation fortuite de l’angoisse pour l’éterniser et s’affranchir de toute anxiété.

C’est en cela que Proust n’a pas trahi la révélation qu’il a rencontrée et dont il a offert l’image la plus étendue et la plus admirable comme pour montrer qu’elle ne l’épuisait pas.

bouguereau dit: à

des conneries polo..ou proust a rencontré une révélation et la littérature est un moyen de la communiquer ou il n’a rencontré aucune révélation connu depuis des lustres sauf qu’il a su la faire éprouver litterairement en parlant mieux qu’un autre au point d’en faire un effet de révélation..la révélation c’est un cheval de poste comme un autre polo, blanchot au passage lui donne son nom et parie dessus..et nous fait passer un tocard pour un crack..vieille combine de book

bouguereau dit: à

« C’est vrai… La nature sans la grâce »

un jésuite..parlant de grâce..chez les boudiss t’impressionnes mais chez les ploucs, nibe, zouzou

JC..... dit: à

SECRET DEFENSE Le Blog

Revenons aux choses importantes, mes petits choux, parce que le reste … est « littérature » ! Pendant la révolution, les affaires continuent !

« Le Vladivostok est un BPC (Bâtiment de projection et de commandement) de la classe Mistral. La Marine nationale en possède trois, le Mistral, le Tonnerre et le Dixmude. Ce sont de gros bateaux de 20.000 tonnes qui sont un peu les outils à tout faire des crises actuelles. Capables de mettre en oeuvre des hélicoptères, comme ceux qui attaquaient la Libye en 2011, de débarquer des troupes grâce à leurs capacités amphibies, ils peuvent transporter aussi des troupes et du matériel, accueillir des civils, servir d’hopital pour des missions humanitaires ou assurer, depuis la mer, le commandement d’opérations.

La Russie en a commandé deux à la France, en 2011, pour une somme totale d’1,2 milliards d’euros. L’acquisition de deux autres est en option. Le contrat avec DCNS permet à la Russie d’apprendre à construire de tels navires, ce que ses chantiers navals sont aujourd’hui incapables de faire. Le premier est à 80% français et 20% russe, le deuxième à 60% français et 40% russe et ces proportions s’inverseraient pour les deux suivants si le contrat est finalement signé. La décision ne devrait être prise par Moscou qu’au terme d’une année après la mise en service du premier dans sa marine. »

Premiers essais en mer à Saint Nazaire, aujourd’hui ! Livraison du Vladivostok prévue en octobre prochain.

bouguereau dit: à

Clopine, je vous considère comme une snob, mentalement, car visuellement, vous aimeriez rester une prolétaire. C’est votre droit

visuellement..dis tout de suite qu’elle a un gros cul vontraube

bouguereau dit: à

mes petits choux

..c’est pas vontraube qui parlerait comme ça

Paul Edel dit: à

Mon cher Bouguereau,je comprends votre reflexion mais Clopine -la -piétaille va vous expliquer Proust mieux que moi.Elle a écrit un livre entier là dessus..

Echo dit: à

TKT, je ne vous considère pas comme un snob, ni mentalement ni visuellement, vous aimeriez tant le paraître mais vous restez petit-bourgeois franchouillard. C’est votre lot.

Onésiphore de prébois alias John brown etc dit: à

« Clopine -la -piétaille va vous expliquer Proust mieux que moi. »

Allons, Paul, la rancune est un vilain défaut !

Clopine toute entière à son troll attachée dit: à

Paul 12 h 35 et la suite : ne vous moquez pas trop de moi, s’il vous plaît… Bon, le texte mis en ligne me semble concerner uniquement le phénomène de réminiscence, chez Proust; et puis, depuis mon humble « Recherche Racontée », j’ai eu une autre intuition : j’aimerais beaucoup échanger là dessus, mais personne ne daigne, ce n’est pas grave, mais c’est dommage. Mon « intuition » proustienne est que Proust « écrit comme il respire », avec l’exaltation et son contraire : la peur de mourir, à chaque inspiration, à chaque expiration, comme l’asthmatique qu’il était. D’où l’incessant mouvement contradictoire, de la phrase à l’oeuvre entière.

renato dit: à

« Pendant la révolution, les affaires continuent ! »

Tiens ! en voilà un qui a découvert l’eau tiède et les journaux par la même occasion : voir ces sauts de qualité c’est toujours touchant…

Et c'est pas beau dit: à

Jean Brun tu usurpes.

bérénice dit: à

connexions:
http://cm.revues.org/104

Et c'est pas beau non plus dit: à

renato tu gagates.

Jacques Barozzi dit: à

A la recherche du souffle perdu, Clopine ?
Le point final fut donc son ultime respitation !

Giovanni Sant'Angelo dit: à

…
…je vois autre chose,…aussi,…
…
…la société » image pour la famille « ,…
…ou bien,…
…la famille comme » image pour la société « ,…
…
…bon,…mais alors, ne mélangeons pas nos pinceaux,…sous le même système d’appareils d’états,…en plus, des inversions cachées,…
…
…les familles nombreuses « riches »,…
…souvenirs de certains cas cachés,…oubliés;…et probablement en nombres,…
…
…le père se les roule, avec autorité!,…
…les parents mangent les premiers,…
…les enfants dans l’ordre des naissances,…
…idem,…pour les priorités scolastiques,…
…
…presque » du Petit Poucet « , réécrit,…version après-guerre,…
…
…cela me fait penser aux » sociétés riches » d’€urope ou ailleurs,…
…
…il y a des compromis, aux seins des familles,…tu fait cela,…en contrepartie il te rend ce service,…
…tout de même, les complots s’installent dans ces cas,…l’ordre devient,…
…les apparences » extérieures « ,…visibles,…
…
…avant guerre, et maintenant, mes filles à qui vous promettre,…en voeux chastes et de félicités,…
…
…aujourd’hui,…d’autres excuses » des « , dans la débrouille,…le diplôme, l’expérience, le chômage,…la concurrence déloyale,…le profit exponentiel,…
…
…ou est, la misère,…qui l’à créer,…pour se torcher le cul,…des familles heureuses en paix,…de vivre avec leurs ressources,…
…
…citadins, fermiers de retour au labour,…
…les champs, les cerisiers en fleurs,…
…comme des enfants désossés,…dans les patries,…
…et le diplôme,le sport,l’entreprise,…des vases communicants,…généalogiques,…en franc-maçonnerie de connivence,…
…çà c’est sûr et certain,…avec le retour aux berceaux des fermes improbables,…
…et la production,…mise en échec,…par la concurrence des enfants-esclaves asiatiques ou d’ailleurs,…
…toujours,…des structures à former des stratifications sociales injustes et grossières d’inégalités,…pour user les familles par l’état central,…en somme et ses manipulateurs pour créer la » misère « ,…coûte que coûte,…
…
…la noblesse d’état, et autres gens compétents,…de la merde,…aux parfums,…etc,…
…
…il n’y a rien à négocier,…tout est abject,…
…aucune » morale « , d’entreprise seines,…
…

JC..... dit: à

renato dit: 6 mars 2014 à 13 h 16 min
« Pendant la révolution, les affaires continuent ! »

« Tiens ! en voilà un qui a découvert l’eau tiède et les journaux par la même occasion : voir ces sauts de qualité c’est toujours touchant… »

D’accord avec toi, crapule de Renato : Hollande est touchant en humaniste !!!
(… toi qui est si simplet, t’as pas voté pour lui, au moins, gros bêta… ? Si ?! Tant pis pour toi …)

Clopine toute entière à son troll attachée dit: à

Ben… Il est mort fort peu de temps après, non ?

Clopine toute entière à son troll attachée dit: à

… Et, pour quelqu’un dont la vie ne tenait qu’à un souffle, il a laissé une oeuvre qui n’en manque pas (de souffle) !

Clopine toute entière à son troll attachée dit: à

Marcel Proust, vampirisé par son oeuvre. Il faudrait imaginer un vampire se nourrissant, non de sang, mais d’air. L’oeuvre absorbant ainsi, petit à petit, chaque respiration de l’homme, ainsi cachée dans les replis somptueux d’une langue marémotricienne…

JC..... dit: à

Franchement, Clopinouille, les histoires de Marcelou Proutprout… c’est illisible et ennuyeux, non ?

Paul Edel dit: à

Onésiphore de prébois, pas de rancune,plutot une vraie rigolade. J’ai lu ce matin le blog de Clopine. Elle est tres remontée » tres lutte des classes »,drapeaux et étendards en tete du cortège.Hugo egt Valles la soutiennent.
Elle souffre beaucoup.

renato dit: à

« t’as pas voté pour lui, au moins »

Là le gros bêta c’est vous car moi, je ne vote pas en France… mais… et ce n’est qu’une opinion… vous ne méritez pas mieux, “mon choux”…

Giovanni Sant'Angelo dit: à

…
…J.C.,…tout le monde fait sa dix-version,…
…
…si au moins, çà nous fait un autre Proust,…etc,…
…

bérénice dit: à

JC je n’ai pas voté pour un homme, ni pour un programme irréalisable,plus vraisemblablement pour une idée de projet de société qui ne défend théoriquement pas avant les autres les maîtres mais cherche encore à offrir l’occasion à la domesticité de s’affranchir, je ne mourrais néanmoins pas en militant.

Clopine toute entière à son troll attachée dit: à

Non, Paul, pas plus que d’habitude, mais vous m’attristez beaucoup. Je vous ai déplu, vous avez pris pour vous des réflexions qui étaient destinées à d’autres, et vous vous vengez par le sarcasme. J’en suis désolée. Vraiment.

bouguereau dit: à

Clopine -la -piétaille va vous expliquer Proust mieux que moi

les groupies c’est comme les marie madeleine ça a accés a des trucs..enfin des trucs..bref clopine est stigmatisée bien bien profond..comme si jésus avait troussée marthe dans la cuisine..vontraube qui est cousin de jésus et copin du petit personnel et caché dans l’armoire normande..a tout vu..il en sait trés long..il nous cache des trucs

piétaille et boustifaille dit: à

Mais il y aussi d’authentiques érudits, et de très grands intellectuels. Clopinoblog

Des noms, des noms!

JC..... dit: à

Histoire vraie sur les engagements révolutionnaires.

J’avais une copine qui vendait l’Humanité dans la rue. Jeune et riche héritière, fortunée, lorsqu’elle voulait faire la grasse matinée après une nuit conforme, elle se rachetait tous ses exemplaires avec son pognon et … poubelle du paquet de journaux pourris !

Tout a fait Clopine, snobinarde erratique, politiquement parlant, capable du mauvais comme du pire, ahahaha !

bouguereau dit: à

..c’est la scène primitive de la collaboration de classe..nous qu’on est 2 fiers coco on se comprends polo

JC..... dit: à

Ce que j’aime chez renato, c’est son absence d’humour ! Rare chez un transalpin qui se croit instruit …

Et c'est pas beau dit: à

Jean Brun tu usurpes encore.

Clopine toute entière à son troll attachée dit: à

des noms ? Paul Edel en est un. Bloom aussi. Jean Granoux. DHH. Chaloux, mais oui. J’en oublie tellement…

bouguereau dit: à

faire la grasse matinée après une nuit conforme

..c’est trés bon ça clopine..ça fait « parle à mon cul ma tête et malade » de la fort fainéante de l’assurance à vontraube..vous êtes raccord dans un monde parralléle

renato dit: à

C’est vous qui en manquez complètement “mon choux”, d’autre part, étant données les lacunes de votre éducation, je ne m’attend pas à que vous compreniez le mien…

bérénice dit: à

renato sait être drôle, il faut trouver l’écrit.

Giovanni Sant'Angelo dit: à

…
…@,…bougereau,…vous êtes » impayable « ,…etc,…
…

bérénice dit: à

Allez Popaul! Invitez nous au resto et qu’on n’en parle plus.

JC..... dit: à

Renato a eu un moment de gloire dans sa vie de chat : il a bouffé le canari qui vivotait dans sa cage.

Puis il s’est installé dans celle-ci et enseigne « l’intelligence » à tout matou libre qui passe à portée de sa prison…

Il n' en a pas, il n'en a pas, épicétou dit: à

renato sait être drôle, il faut trouver l’écrit

UN écrit en quatre cinq ans de commentaires assidus, nous devons vous l’avouez bérénice, c’est peu et nous n’y voyons que l’effet du hasard.

Clopine toute entière à son troll attachée dit: à

Bouguereau 13 : 44 : mais de quoi parlez-vous, grands dieux ???

bérénice dit: à

il enseigne l’intelligence…
J’aurai beau travailler 32 heures sur 24 comme un chinois, je ne remplacerai jamais l’ingénieur.
Etre enseigné requiert un minimum d’intelligence et ses formes quoique variables ne sont pas adaptables à tout métier.