2019, année du boycott, de la censure et de l’ordre moral

@Marguerite Duras, qui s’est envoyée en l’air quelques années plus tard avec un jeune-homme plus jeune que son fils,

La grande folle ne précise pas que ce « jeune » homme était du genre rentre dedans.
Comme tous ces homos en recherche de notoriété. Vous voulez des noms ? Il est parvenu à ses fins, alors que Duras vivait la sienne.

…Cyber-café, plus rapide,…
…
…dimanche 29. 12. 2019 à 17 h 50 min,…
…
…un phénomène, qui est mal enseigné, c’est le souvenir ressenti émotionnel,…des événements, de toutes sortes,…
…et, l’expression de conter ou raconter, ses propres souvenirs,…en fonctions,…de divers paramètres,…mêmes divergents, suivant ses approximations personnelles, et lucres d’éventuelles manipulations des histoires même quelconques,!…
…
…déjà, suivant la brièveté ou les heures des événements, donc le temps,…puis l’importance des faits captés, pour soi,!…bien entendu,!…
…
…j’ai relu, d’Apulée ,… l’Âne d’or,…
…très joueur d’échec,…entre ficelles des situations,!…
…
…théâtres de marionnettes entre gains et fortunes,…girouettes de contrats et promesses,…
…
…avec le temps, des voiles couvrent les souvenirs, bien entendu,…
…mais, dans le fond, le ressenti-premier, même s’il est exprimer  » autrement « , reste très plausible, quand à l’émotion partager par écrit,…
…
…quand à vouloir manipuler quoi que se soit,…
…la cohésion, le progrès par le bas, l’exemple d’en haut,…les  » amis  » des banquiers  » des armuriers, du pétrole, tout revient par l’économie social et politique d’état, dans l’état,…
…
…vous m’en direz tant, depuis des lustres,!…
…envoyez,!…

Elle éructe, elle éructe mais n’a pu en ces derniers mois nous donner une lecture personnelle des livres de ses deux chouchous (hors quelques liens wiki) : La panthère des neiges de Sylvain Tesson (Gallimard) et Soif d’Amélie Nothomb (Albin Michel). Elle cite un livre d’un autre de ses chouchous :Et il dit d’Erri De Luca (Gallimard) comme un fer de lance et là, paf ! contresens ! il s’agit de L’Ancien Testament (dont il a publié quelques traductions et exégèses dont Un nuage comme tapis, Première heure ou Noyau d’olive en lien avec des œuvres de fiction Montedidio, Trois chevaux ouLe jour avant le bonheur) revisité par l’auteur et non des évangiles de la Nativité.
Écrivain dont la langue poétique, ciselée et la spiritualité se lient à une dimension charnelle. sans oublier la présence de la montagne liée à sa pratique de l’alpinisme.
Heureusement que l’on peut lire des commentateurs plus sérieux.
Clap de fin !
Ce soir sur France-Inter, 20 heures , dans l’émission « Le masque et la plume ces deux livres seront évoqués entre autres…

La vieille dingo, elle , éructe ses copier -coller et ses paraphrases. Erri de Luca, je l’ai rencontré aux piolets d’or, oui madame la cheftaine du préau de maternelle, qui préfère quand les petites filles se taisent. Meme définitivement.
Et que ça vous plaise ou non, on est nés d’une meme avalanche

Pour le passage en question, sur l’adultère divin de Marie, savoureux récit, je renvoie explicitement à un coffret, édité Nrf, février 2018, contenant deux petits recueils, consacrés aux parents de Jesus, « Au non de la mère  » et celui qui retrace le rôle de Joseph, en lui rendant un semblant de bio, et c’est savoureux : » une tête de nuage »

Vava vieille folle, te prosterner devant ton écran. Et fous moi la paix.

Montherlant, superficiel, irréfléchi dans ses jugements, notamment dans son goût pour l’Islam, la guerre, la destruction. c’était un

Un goût des jeunes filles, mais pour mieux les saquer.

TOUT S’EXPLIQUE EN NORMANDIE

Le journal « Paris-Nomandie » était possédé depuis 2014 par Xavier Ellie.
Le 30 juin 2107, Xavier Ellie cède l’intégralité de ses parts à un entrepreneur normand, Jean-Louis Louvel, président-fondateur de PSG Groupe ( 1500 salariés).
Or, dans Paris-Normandie, un article prétend faire le bilan politique normand en 2019. Les journalistes décernent quelques louanges à quelques personnalités politiques. Ils terminent leur article par deux perfidies que voici (et en seront loués par leur nouveau patron, Jean-Louis Louvel):

« Jean-François Bures & André Gautier : Les mal-aimés des Républicains
Pour un coup de massue, ce fut un joli coup de massue : sorti en tête d’un sondage commandé par le président de la Région, Hervé Morin, pour désigner le candidat de la droite et du centre le plus apte à mener la bataille de Rouen aux élections de mars prochain, le leader LR de l’opposition municipale et vice-président de la Seine-Maritime, Jean-François Bures, apprenait finalement que les instances nationales préféraient soutenir un autre candidat. Le même jour, un autre leader d’opposition locale, à Dieppe cette fois, André Gautier, devait prendre acte de la décision d’un « ami » politique, de prendre la tête de la liste sur laquelle ils travaillaient. Cela, sans susciter d’émoi chez les cadres des Républicains, qui auront vécu avec leur score piteux aux Européennes une année plus que décevante. »

Pour Rouen, «  l’autre candidat » qui n’est pas nommé dans l’article est le nouveau patron du journal : Jean-Louis Louvel !

Pour Dieppe, les choses sont bizarrement présentées! Le candidat, qui n’est pas nommé, a pris de vitesse, sans prévenir, André Gautier, élu municipal, seul candidat légitime pour l’alternance, face à une mairie communiste. Le score national LR aux européennes mériterait d’être analysé avec profondeur. On pourrait dire, et je le dis, qu’il peut s’expliquer de cette façon. Les électeurs avaient le choix entre une trentaine de listes, dont LR. Un matraquage politico-médiatique les a persuadés qu’ils avaient à trancher un duel Macron-Le Pen. Et ce bourrage de crânes a réussi à merveille !
Aux municipales, tout est différent.Le parti macroniste, n’existant pas il y a cinq ans, est pratiquement absent des mairies françaises. Il va tenter de commencer à exister. Il est donc particulièrement malhonnête de venir nous parler pour finir du score LR aux européennes.

La vérité est que Jean-François Bures, comme un sondage le montrait, est le meilleur candidat face aux sortants socialistes. Et que André Gautier est le candidat le plus légitime et le plus crédible face aux sortants communistes.

Je pense qu’elle boit, et pas du lait.

À la fin du revenu dans une sauteuse avec de l’huile d’olive, revenue de tout, poivrez noir, poivrez blanc, salez,

Je ne me sens pas victime un iota. Pas plus qu’un grain de sel.
Ai voulu une vie différente.
Comme les hommes veulent un bébé plutot que le désirent.
Ça n’a pas été du gâteau.
Voulu.

par contre, la chose éminemment critiquable est bien sûr ce papier de passou.

cette phrase sur « un néo-maccarthysme d’autant plus funeste qu’il s’avance et s’impose sous le masque du Bien et de la morale. Rien de moins qu’une forme actualisée de la chasse aux sorcières. »

soit on se dit qu’à force d’avoir le nez dans les bouquins passou n’a plus aucune idée de la réalité qui l’entoure.

soit c’est pire, parce que l’ignorance est toujours préférable à cette bêtise qui consiste à commettre des raccourcis à coup de phrases de ce genre qui font peut-être impression chez quelques socialistes de la rive gauche, mais en vérité ne veulent rien dire du tout…

perso je penche plus pour un refus de voir la réalité en face, du genre refuser de voir que ce nouveau néo maccarthysme n’est qu’une réponse à un autre néo maccarthysme qui exigent le contraire.

comme le dit Shakespeare le choix n’est pas entre la raison et la folie parce tout chez l’homme n’est qu’addition de folie et raison, tout n’est que question de dosage !

et passou ne voit pas que le camp qu’il essaie de défendre n’a aucune notion de dosage !

c’est un camp qui veut tout et tout de suite !

une espèce de camp infantile qui ne se soucie pas des conséquences de ses désirs !

et si, entre les progressistes et les conservateurs il faut choisir un camp alors…. alors j’en sais rien, choisissons donc le camp de la folie, comme Erasme.

MàC était incollable sur les trains, il n’était pas un géographe devenu un fondu des trains c’était un fondu des trains devenu géographe.

c’est marrant cette faculté d’oublier chez l’homme.

@Marie Sasseur dit: « Elle boit, vous dis-je. Elle a épuisé tous ses « chouchous »… une hécatombe, lol. »
Comme vous parlez bien de vous mais pourquoi utiliser la 3e personne. Dites « je »…
Nous étions bien, ici, quand vous étiez en vacances… Hélas vous êtes comme la grippe saisonnière…

christiane beau conseil ! Lire ce livre d’Erri de Luca c’est faire entrer la paix entre les pages, la sérénité, la sagesse et bien sûr la poésie. de livre en livre je suis charmée par son pouvoir des mots, cette grâce qu’il offre aux lecteurs, on se sent bercé par ses phrases, détendu, complètement en osmose avec un monde qui n’existe que dans les livres je le crains fort, une lecture apaisante et lumineuse, cet auteur peint plus qu’il n’écrit, on est en contemplation devant un tableau dont ne se lasse pas….

non je l’ai pas lu, j’ai juste recopier un commentaire, je me disais qu’il vous plairait…

Merci pour la référence au texte de Bilger.
 »
Qu’on songe par exemple aux avertissements chaleureux qu’il a prodigués à Valérie Pécresse ! (Le Point)
Le premier concernant la poignée de main. « C’est bien. Poignée de main ferme, regard direct. Il faut savoir qu’une poignée de main c’est d’abord un regard, toujours droit dans les yeux. C’est une marque de considération. C’est ce qui a perdu Alain Juppé quand il était jeune : il était trop pressé, il serrait la main d’une personne en regardant déjà la suivante ! »
 »
J’ai sursauté en lisant cela. Et enfin j’ai compris un petit incident qui m’avait fort surpris à l’époque. Lors d’une remise de légion d’honneur–il y avait du monde–par hasard, et comme beaucoup d’autres, j’ai serré la main de Valérie Pécresse, que bien sûr, je n’ai rencontrée qu’à cette occasion. A ce moment elle m’a regardé et j’ai eu comme une forte impression, assez unique, que l’espace d’une seconde, nous étions tous les deux seuls dans la foule.

@Sasseur
copie de vos mails anciens (que j’ai gardés) et de ce jour concernant l’affaire E.M. et vos accusations concernant l’Education Nationale et ma personne à :
-E.Dubreuil présidente de la cour d’Assises de Paris
-F-L.Coste avocat général
-Me W.Bourdon avocat de la défense

Il est possible que Pierre Assouline soit contacté quant à l’identité du posteur se cachant sous différents pseudos dont Sasseur responsable de ces accusations graves.

@hamlet dit: « christiane beau conseil ! Lire ce livre d’Erri de Luca c’est faire entrer la paix entre les pages, la sérénité, la sagesse et bien sûr la poésie. de livre en livre je suis charmée par son pouvoir des mots, cette grâce qu’il offre aux lecteurs, on se sent bercé par ses phrases, détendu, complètement en osmose avec un monde qui n’existe que dans les livres je le crains fort, une lecture apaisante et lumineuse, cet auteur peint plus qu’il n’écrit, on est en contemplation devant un tableau dont ne se lasse pas…. » (non je l’ai pas lu, j’ai juste recopier un commentaire, je me disais qu’il vous plairait…)

Oui, il me plait. Merci hamlet. J’ai toujours ressenti cela en lisant ses livres.

Je ne connais pas les personnes mises en cause dans ce post non daté, mais je doute que cette mise en cause soit légale.

que cela reste entre nous, mais si quelqu’un peut me dire exactement si les défenseurs de l’ordre moral sont ceux qui défendent l’héritage et luttent contre la pma, ou les autres ?

j’ai relu au moins dix fois l’article de passou, et plus je le lis et moins j’arrive à savoir qui sont les défenseurs de l’ordre moral ?

passou ça vous ennuierait-il de compléter votre article avec un tableau avec deux colonnes : d’un côté les défenseurs de l’ordre moral, et de l’autre les défenseurs du désordre moral ?

parce que là même DHH, christiane, et alii, Jazzy et Clopine s’y perdent complet.

de fait, sans parler de Niort !

pour ma part j’ai contribué au déshonneur de Clitourps, je trouvais le nom de ce village particulièrement cocasse.

 « le 24 octobre, la philosophe Sylviane Agacinski, connue pour son hostilité à la PMA et à la GPA, était à son tour censurée par des militants féministes et LGBGT qui l’empêchèrent d’exposer ses vues sur  «L’être humain à l’époque de sa reproductibilité technique» sur le campus de Pessac de l’Université Bordeaux-Montaigne : les menaces qu’elle reçut furent d’une telle violence que l’Université préféra annuler la conférence. »

Passou a bien milité en défilant avec les LGBT à Madrid, mais il n’était pas à cette manif bordelaise.

Cela dit , les censeurs, adeptes de la baise pour la baise, sont identifiés:

Les associations « Riposte Trans », « Association des jeunes et étudiant-e-s LGBT de Bordeaux », « Solidaires étudiant-e-s » et « Collectif étudiant-e-s anti-patriarcat »

https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/conference-de-sylviane-agacinski-annulee-a-bordeaux-ce-que-la-philosophe-avait

Pierre Lemaitre, l’auteur d’Au revoir là-haut (prix Goncourt, 2013, vendu, hors poches, à 650.000 exemplaires) et de Couleurs de l’incendie (2018) clôt la trilogie romanesque « Les Enfants du désastre » avec Miroir de nos peines. D’avril à juin 1940, nous suivons la trajectoire de Louise. Elle tente de se reconstruire dans une France en ruine. Un roman foisonnant qui est aussi une variation sur la maternité. Il nous reçoit dans son appartement parisien du 18e arrondissement de Paris. Il parle de ce qui l’intéresse : la littérature et la politique.

Le succès pourrait-il vous faire oublier que vous êtes un autodidacte, fils d’ouvrier du 9-3?…

bonsoir

« Il ne restera que la nuit silencieuse avec de vagues passants attardés, noctambules distraits, âmes inquiètes qui emmènent en promenade leurs corps insomniaques en conversant avec elles-mêmes ».
Antonio Tabucchi ( Petites équivoques sans importance – Any where out of the world ).
Bonne et quiète nuit à toutes les âmes inquiètes.

« le goût des jardins municipaux et des Carrefour City d’Orléans »

J’y travaille, hamlet !

Effectivement, Passou a écrit LGBGT , ça doit pas être pareil à Madrid et à Bordeaux. En deçà ou au-delà des Pyrénées.

Mais cet incident est clos.

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/gpa-a-bordeaux-le-debat-avec-sylviane-agacinski-va-etre-reprogramme_2105391.html

Je viens de prendre connaissance du dossier Vincent des Gazons. Toute cette diarrhée pour signer ça ! Entend préserver l’avenir intellectul de ses moutards de l’influence délétère des nazis pédophiles. Voilà un juste père de famille prévoyant. Sais pas qui de la rdl a signé ce manifeste ! MS, sans doute… Sinon, on voit pas trop.
_______________
Je m’appelle Vincent Cespedes, j’ai 46 ans, et je suis l’heureux papa de trois enfants encore bien loin de la classe de Terminale (6 ans ½, 5 ans, 8 mois). J’ai été professeur de philosophie durant cinq ans ; je me consacre désormais à l’écriture de livres de philosophie et d’articles, à mes conférences et master classes. La vie d’un intellectuel sans chapelle, mais avec des convictions. Notamment celle-ci : le racisme, la haine de l’autre, a fortiori le nazisme (antisémitisme génocidaire) n’ont rien à voir avec la philosophie – recherche de la sagesse, du dialogue constructif et de l’harmonie entre les êtres humains. Durant ma formation en philosophie à la Sorbonne, certains professeurs évoquaient Martin Heidegger avec passion. Il faut dire que ce penseur a influencé des philosophes français de renom, juifs et non-juifs : Jean-Paul Sartre, Emmanuel Lévinas, Jacques Derrida – pour ne citer qu’eux. J’ai toujours eu une répulsion pour ses thèses et son style alambiqué, et surtout pour son passé nazi, mais il fait partie du « bagage » qu’on se doit de connaitre, ne serait-ce que pour répondre à certaines interrogations d’un public averti. À de rares occasions, il m’arrivait donc de mentionner des points de doctrines sur l’art ou la vérité. Trois électrochocs ont fini par me convaincre que cet auteur ne doit plus recevoir le plébiscite de l’État français pour l’enseignement de la philosophie, et notamment au lycée. 1. La parution en 2005 du livre d’Emmanuel Faye, Heidegger, l’introduction du nazisme dans la philosophie : un livre qui fait date et référence, et montre que Heidegger a volontairement introduit la vision du monde national-socialiste dans sa pensée, centrée sur la grandeur de la « Patrie » allemande (mot qu’il cryptait par le mot « Être », avec le succès que l’on sait…). 2. Le début de la publication des « Cahiers noirs » de Heidegger, en 2014 (publication post-mortem voulue par celui-ci), où le caractère foncièrement nazi de sa pensée est enfin parfaitement avéré. Les ennemis sont explicitement désignés : les juifs. L’œuvre antérieure peut enfin être décryptée. Et elle se révèle monstrueuse : un antisémitisme d’extermination. Depuis ce deuxième électrochoc, j’ai sorti Heidegger du rayon « philosophie » pour le ranger au rayon « théoricien nazi » dans ma bibliothèque intérieure… 3. Ce qui réactiva en moi le dégout pour la pensée nazie de Heidegger fut anecdotique. La révélation des écrits et des dessins antisémites et négationnistes de l’écrivain et animateur Yann Moix, fin août 2019, alors qu’il surjouait un philosémitisme sans faille. Une amie me fit parvenir une vidéo : un colloque en 2015, « Heidegger et « les juifs » », où le Tartuffe ose identifier la pensée du nazi Heidegger et la pensée juive ! En explorant les interventions de ce colloque chapeauté par Bernard-Henri Lévy, je suis sidéré par la volonté des intervenants de sauver le penseur nazi, « malgré tout ». Je m’empare alors du « dossier » sérieusement, et je découvre l’ampleur de l’ancrage institutionnel de l’heideggérianisme en France…
Les étudiants de philosophie ont tout le temps d’étudier Heidegger, puisque des professeurs continuent de le fétichiser, que Luc Ferry en 2003 (alors ministre de l’Éducation nationale) l’a maintenu au programme de l’agrégation, et que l’École Normale consacre aujourd’hui encore des journées d’études à sa dévotion.
Mais au lycée ?! Pour le premier contact des élèves avec la philosophie ?! Recommander officiellement cet auteur nazi, à la pensée nazie, dans la liste des héros de la philosophie, aux côtés de Montaigne et de Descartes ?! C’est symboliquement honteux, contre-productif et dangereux, à l’heure où le confusionnisme d’extrême droite se diffuse intensément sur les réseaux, où l’antisémitisme tue, et où les jeunes ont plus que jamais besoin d’être formés à pouvoir lutter contre les obscurantismes !
C’est pourquoi monsieur Jean-Michel Blanquer, mesdames Frédérique Vidal et Souâd Ayada, en vos qualités de Ministre de l’Éducation nationale, de Ministre de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation, et de Présidente du Conseil supérieur des programmes, je vous demande de sortir Heidegger de la liste des auteurs recommandés au programme de philosophie pour le lycée.
Parents d’élèves de outs les pays, professeurs et acteurs du monde éducatif, amoureux de la philosophie et de la culture, unissez-vous : signez cette pétition et partagez-la massivement ! En ces temps déboussolés, il en va de notre avenir intellectuel !

médical
Dans moins de 10 ans, des hommes transgenres pourraient bénéficier d’une greffe d’utérus

A ce jour, la maternité reste pourtant interdite aux hommes et lorsque les médias annoncent qu’un mâle a donné naissance, il s’agit invariablement d’une femme transgenre qui affiche des caractères sexuels secondaires masculins, mais qui a tout ce qu’il faut porter un enfant. C’est à cela que l’on veut mettre fin en imaginant de greffer des utérus sur des hommes.

Si la chose est envisagée, c’est parce que la transplantation d’utérus sur des femmes infertiles a déjà donné des résultats encourageants : à l’université de Göteborg en Suède,

3J : vous pouvez me dire si les défenseurs de l’ordre moral sont ceux qui veulent interdire Heidegger ou les autres ? les pros ou les antis Heidegger ?

j’avoue que j’ai dû louper un épisode, ou alors il doit manquer un paragraphe dans l’article de passou…

levinas heidegger par sibony
 » Heidegger devient nazi en 33. A ce moment, Lévinas se trouve dans un moment de mutisme, il ne peut rien dire ni écrire pendant toute cette époque. Après la guerre, il doit prendre distance par rapport à cette pensée ontologique de Heidegger, alors même qu’elle a des racines profondes dans la transmission hébraïque – je le montre, et j’ai un livre inédit sur les racines bibliques de Heidegger. Donc le “drame Lévinas” est d’avoir dû renoncer à une part de soi très forte parce qu’elle était compromise via Heidegger. Mais c’est Heidegger qui s’est compromis, et pas cette ontologie. Le nom du Dieu biblique c’est l’être; je n’y peux rien, c’est ainsi. Le fameux YHVH est une anagramme de l’être. Heidegger s’est compromis pour des raisons que j’ai ailleurs analysées [3]
[3]
Voir mes articles sur Heidegger parus en 1988 dans Evénements…. J’explique aussi que le fantasme de Heidegger est celui d’une technique parfaite à laquelle on n’aurait rien à redire ; et ça lui est revenu de plein fouet dans le passage à l’acte nazi: la gestion nazie du social lui est apparue comme une technique parfaite. Avec toute son intelligence, il a été fasciné de voir son fantasme d’origine pleine et “authentique” se réaliser.

29Lévinas, lui, a toujours oscillé entre sa part religieuse et sa part philosophante. Du coup, devant l’impasse sur l’ontologie, le compromis final qu’il a trouvé est une sorte de surenchère par rapport au christianisme : c’est la thèse selon laquelle je suis responsable de l’autre ; c’est le fameux « tout pour l’autre ». Or ce thème serait resté une simple surenchère s’il n’était entré en résonance avec un certain culte européen de la culpabilité ; culte tardif bien sûr, qui réagit à la Shoah et qui semble se protéger de la suivante. L’une des sources de cette culpabilité française, c’est clairement le rôle de la France pendant la Seconde Guerre mondiale – lequel n’a pas été vraiment pensé. On a fait croire aux gamins qu’il y avait quatre puissances victorieuses du nazisme : la Russie, l’Angleterre, l’Amérique et la France ; ce qui est discutable ; la Résistance n’a pas eu cette envergure
https://www.cairn.info/revue-le-philosophoire-2009-1-page-211.htm.

MàC était incollable sur les trains, il n’était pas un géographe devenu un fondu des trains c’était un fondu des trains devenu géographe.

c’est marrant cette faculté d’oublier chez l’homme.

Hamlet
Il avait expliqué avec grande simplicité qu’il avait eu l’agreg. grâce aux trains. Je ne sais pas comment.
Mais cela va ensemble la geographie et les trains.

chez l’Homme l’authenticité de l’être se trouve dans son devenir.

Heidegger était allergique à la notion de mouvement, c’est un penseur de l’immobilité.

alors que ce qui caractérise l’homme c’est le mouvement, un mouvement qui le mène vers son humanité, parce que cette notion d’humanité est nichée dans son inconscient.

et le mouvement n’a que faire de l’ordre moral, et de l’ordre éthique, il ne vise qu’une chose : l’humanité, son point d’achèvement.

Ce n’est pas une question morale », complète le psychothérapeute Pierre Lassus. « C’est clinique. On a mesuré des traumatismes clairs et évidents chez les enfants confrontés à la sexualité adulte. »

« On a mesuré des traumatismes clairs et évidents chez les enfants confrontés à la sexualité adulte »

wow quel scoop ! je sais pas qui est ce Pierre Lapsus mais faudrait lui refiler le Nobel.

sérieux je pensais que c’était un truc normal, quel scoop !

si ça se trouve c’est encore un défenseur de l’ordre moral.

Heidegger sera la LEZ philosophique des prochaines années, la recyclerie solidaire de la nouvelle morale vient de le trier, au suivant ! Comme un tapis à trou qui trie les légumes au calibre, en plus il n’est pas localement français. On commence par les plus cheloux, des archivistes du cheloux sont au taf.

Des enfants sans père, sans mère … et la tendresse ?? j’ai pas envie de voir çà une usine à sans famille ?? Trop plombant comme avenir, brrr.

Matzneff va peut-être devoir revenir en France, finalement.
« Enfin, dans un entretien au JDD dimanche 29 décembre, le secrétaire d’État chargé de la protection de l’enfance Adrien Taquet confirme chercher « si des suites judiciaires pouvaient être envisagées contre Gabriel Matzneff. »

mais est-ce qu’on offre encore des trains aux garçons à Noël? that is the question,hamlet, pour faire de saines prédictions philosophiques

etre
http://www.akadem.org/sommaire/cours/matieres-a-penser/un-idee-du-partage-19-11-2015-75614_4642.php

mais pourquoi vomir passoul à cause de ce billet mal inspiré ? pourquoi lui tomber dessus à ce point, Chantal ? vous me faites déborder le vase… Non, pas vous !… déserter ou s’incruster dans la litre&ratures (;-), c’est quand même pas ce méchant billet qui provoque ça ? tout erdélien a droit à sa faiblesse passagère, une ève ruggieri fichée dans la gueurge. Vous verrez, le prochain billet sera d’une bien meilleure qualité. Et les ordures seront plus facilement triables et triées. Etes-vous le même que Chantal Boets ?
Allez zou, un brin de théorbe pour nous calmer les nerves.
https://www.youtube.com/watch?v=2XX5eqcR87U

@billet mal inspiré

Il semble avoir atteint ses cibles.

On peut aussi s’interroger sur le peu de courage de ceux qui renoncent à leurs projets devant de telles menaces de boycott.

Ce soir j’ai mangé des saucisses aux herbes avec des lentilles.

https://www.ina.fr/video/CAB8000061901

vous pensez à qui, là, @ jean langoncet ?
… aux gens qui ont renoncé à préfacer les pamphlets céliniens sur ordre d’un éditeur préalablement commanditaire ? je dis de ne pas confondre les rôles, et de mieux distribuer les points… L’auto-censure a toujours eu des relents comptables, de même que la fuite en avant par effet d' »innocence incarnée » (foncer dans le tas,… donne le temps de réfléchir EN MEME TEMPS).
« Après-moi, il n’y aura que des comptables », avait asséné l’autre florentin, qui savait aussi, et mieux que personne, se ‘calculer’ les bons mots pour sa postérité. Hein. Meuh.

Je pensais à cette remarque parue dans le billet :  » l’Université préféra annuler la conférence »

Janssen, scusi

les cinglés sont de sortie et c’est même pas une blague :

https://www.rtbf.be/info/societe/detail_un-sosie-d-hitler-condamne-a-une-amende-de-1-100-euros?id=5206933&fbclid=IwAR2YveXuyhBHvZGrovIQ7o0TpLLaZlx8iXNOVlxPZbfZx3ckfzJ632sFG5k

et la tête du roi avec son verre d’eau et son sapin de noël en arrière plan en pleine débandade gouvernementale, voilà bien capté que chez vous c’est pas le pied non plus alors oui je passe un peu mes nerfs sur la note à passou.

https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_discours-de-noel-du-roi-philippe-le-plus-rapidement-possible-un-gouvernement-federal-de-plein-exercice?id=10394993

L’humour au second degré fait-il encore rire ?
Religion, racisme, condition féminine : certains sujets ne prêtent plus à rire, quel que soit le ton.
le monde

Pierre Assouline a raison, naturellement. Après Heidegger, Céline ?… Extrait d’un récent billet paru dans le BC (http://bulletincelinien.com) :
Existe-t-il un autre écrivain contemporain qui suscite autant de ferveur ? Peut-être… On songe à celui que Céline vit comme son rival : l’auteur d’À la recherche du temps perdu que le reclus de Meudon considérait, après l’avoir pas mal brocardé, comme « le dernier grand écrivain de notre génération ». Si Proust est unanimement reconnu aujourd’hui comme un monument, la stature de Céline, elle, a été récemment mise en question par certains qui lui dénient même sa qualité d’écrivain. Avec une argumentation parfois absurde : le fait, par exemple, que les études céliniennes n’aient pas leur Thibaudet, leur Starobinski, leur Fumaroli ou leur Steiner. C’est oublier que, d’une part, les agrégés de lettres classiques et autres lettrés certifiés ont généralement peu d’attrait pour les écritures avant-gardistes et, d’autre part, qu’une carrière universitaire ne se bâtit pas sur terrain miné. C’est d’ailleurs ce que reconnaît un céliniste de la nouvelle génération dans cet ouvrage : « Faire une thèse sur Céline n’est pas forcément la meilleure des idées si l’on envisage une carrière à l’université ! (…) J’entends des étudiants se plaindre d’essuyer de nombreux refus lorsqu’ils cherchent des directeurs de thèse ou de mémoire sur Céline. » Cette confidence en dit long sur la manière dont l’Alma mater traite aujourd’hui l’un des écrivains majeurs du siècle dernier pour des raisons qui n’ont rien à voir avec la littérature. Et cela transpire également dans les médias. Cet été, France-Culture a consacré une émission d’une dizaine d’heures à Céline ; l’un de ses meilleurs exégètes fut sollicité pour trois heures d’entretien. À la diffusion, seules quelques minutes furent retenues. Le constat, dépourvu de tout dépit, que m’adressa l’intéressé est tangible : « Pas l’ébauche d’un commentaire qui tenterait de faire comprendre aux auditeurs qui ne connaissent pas l’œuvre sa nouveauté et sa puissance », la majeure partie de l’émission étant consacrée à l’idéologie. C’est dire si cet ouvrage constitue à lui seul une réponse magistrale à ceux qui entendent contester l’importance littéraire de Céline. Un écrivain de peu d’envergure susciterait-il autant d’appréciations apologiques ? Poser la question c’est y répondre. Outre les réponses des lecteurs, Cian-Grangé a eu la bonne idée de reproduire également des avis (contrastés) de critiques littéraires mais aussi de personnalités du spectacle, de la politique ou du journalisme. Certains points de vue déconcertent tant ils sont entachés d’un ressentiment qui, s’il est parfois légitime, confine à l’aveuglement. « Il est très naturel de ne pas aimer Céline » écrivait Roger Nimier. Mais comment ne pas voir qu’on est en présence d’une œuvre considérable qui s’est renouvelée tout au long du parcours de l’écrivain ? Le cas Céline est aussi fait de cette incompréhension.

Pourquoi payer Gallimard, alors que les pamphlets de Celine, sont dispos gratuitement sur internet.
Ces râleurs sont vraiment pénibles.

@Mais comment ne pas voir qu’on est en présence d’une œuvre considérable qui s’est renouvelée tout au long du parcours de l’écrivain ?

D’un point de vie médical, c’est tout à fait flagrant. D’ailleurs sa conception très hygieniste de masse, lui a malheureusement coûté sa clientèle.

le cas Céline est fait de la position où il se trouve dans l’échelle du mal.

Cécile est un grand écrivain, même si dans ses pamphlets il écrit que les juifs doivent être éradiqués comme des microbes qui propagent des maladies, il n’a pas de sang sur les mains,ce n’est pas incompatible avec le fait de dire que c’est un grand écrivain.

si Céline avait dénoncé toute une famille juive : les parents, six enfants, les grand parents et les cousins, passe encore, je pense que les gens continueraient de lui coller l’étiquette de grand écrivain.

si Céline avait dirigé un camp d’extermination, là c’est moins évident, le nombre de ceux qui diraient qu’il est un grand écrivain pourrait chuter.

si Céline était un tortionnaire, qu’il torture des juifs comme Mengele ou des résistants, là sa côte chuterait comme le cours des actions en 29.

pourquoi ?

parce qu’un livre, aussi grandiose soit-il, ne vaudra jamais plus qu’un certain prix à payer pour élever son auteur au rang de grand écrivain.

et ça c’est tout simplement une réaction humaine, un écrivain viole une gamine de 14 ans qu’on ne connait pas, on porte forcément sur lui un regard différent que si cette fille est la sienne.

David Hume consacre un beau et long chapitre sur cette question dans son ouvrage pour sur l’étude de l’entendement humain.

c’est une approche purement inductive, empirique et pragmatique.

par exemple les anglais avaient voté une loi interdisant les « enfants médicaments », la BBC a diffusé un reportage montrant la réalité sur une cas précis d’une famille précise dans un contexte précis, et hop ! le mois suivant ils abrogeaient cette loin.

et ça personne n’y échappe.

Hamlet vous devriez aller vous soucher.

30 décembre 2019 : 07 h 03

N’est-il pas l’heure des bilans ?
Il semblerait que les « grands mâles dominants » soient en voie d’extinction sur la RDL.
Face à renato, D., JJJ, Chaloux, Phil ou moi et quelques autres commentateurs intermittents, on trouve désormais une majorité de femmes : Clopine, Christiane, Bérénice, rose, DHH, Marie Sasseur, et alii, les deux Chantal, Alexia Neuhoff, Ed…
Pour une Lavande perdue, dix de retrouvées !
L’homme serait-il devenu le passé de la Femme ?

A propos du bilan de l’ami JiBé, je trouve quelques mâles dominants dans sa liste réduite, et quelques tordues de haut niveau dans sa liste des femmelles bavardes…
Mais, ne soyons pas provocant !

#WeToo
Tout ceux qui, comme moi, sont soumis dans la rue, dans les échoppes, à la synagogue, à la mosquée, au temple, à l’église, au stade, au harcèlement indécent de jeunes femmes délurées à la vue d’un bel homme à la séduction irrésistible, ceux là, ces victimes de harcèlement féminin, pourront dénoncer ces lubriques Amazones sur ce site que je viens d’ouvrir !

Justice pour tous ! Justice, morbleu ! Justice par #WeToo !

L’heure des bilans. Morales

-La mechante bonne femme et le petit ange

La vérité vient de la bouche des enfants.

– Le dandy et les enfants.

La morale

De la pedocriminalite comme éthique de vie, tu n’en feras pas une a- moralité littéraire.

La morale de la morale

Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage

Lâchons la grappe de ce vieux monsieur décati.

Enfin une parole sensée. Le cas Matzneff est bien moins intéressant que celui des indignés professionnels qui demandent sa tête (au sens littéral, parfois) : morues néo-féministes, antifas, gauche indigéniste, jusqu’à l’Action française (ça existe encore !) et la vieille droite catholique pourrie, représentée ici par les deux putrides Delaporte et Marie Sareuss (respect aux autres). Ce sont eux les vrais nuisibles, ce sont eux qui puent de la bouche et rendent l’atmosphère de ce pays irrespirable.

@Lâchons la grappe de ce vieux monsieur décati.
Et ensuite, cette « pensée » affichée de la mere maquerelle, ancienne prof de la haine, elle aussi;

« Est-ce que Vanessa va se remémorer l’amour puissant et magnifique vu du côté Matzneff lorsqu’elle était môme ? »

On va lui répondre le 2 janvier, à cette tarée.

« On va lui répondre le 2 janvier, à cette tarée. »

Si les femmes étaient un peu plus solidaires entre elles, il y a longtemps qu’elles auraient boutés les hommes hors des postes à responsabilités et pris elles-mêmes les commandes !
Un peu comme les Arabes, désunis, face aux Israéliens.
Faut-il s’en réjouir ou s’en plaindre ?

ORDRE MORAL
L’artiste, l’écrivain, attire l’attention de la troupe populaire sur les méfaits du sexe, ce qui est facile, de bon goût, sans danger, et la venge de son anonymat. Alors que nous savons bien que l’essentiel des transgressions sexuelles se passent dans les familles quelles soient non-croyantes, juives, chrétiennes ou islamiques !

@J’en dis que vous faites partie des pharisiens et des bourreaux du Christ, toujours en quête d’un nouveau bouc-émissaire à accabler.

Pas le temps pour le cathé, Ferdinand.
Matzneff, lui-même, est candidat à ce rôle de martyr. Martyr de sa foi pédophile.

A l’année prochaine !

louis-ferdinand lévy dit: à

Lâchons la grappe de ce vieux monsieur décati.

Enfin une parole sensée. Le cas Matzneff est bien moins intéressant que celui des indignés professionnels qui demandent sa tête (au sens littéral, parfois) : morues néo-féministes, antifas, gauche indigéniste, jusqu’à l’Action française (ça existe encore !) et la vieille droite catholique pourrie, représentée ici par les deux putrides Delaporte et Marie Sareuss (respect aux autres). Ce sont eux les vrais nuisibles, ce sont eux qui puent de la bouche et rendent l’atmosphère de ce pays irrespirable. »

Hélas, même la droite bon teint, ici sur fb, qui met en cause une défense de Matzneff dans les LETTRES FRANCAISES :

 » Les lettres françaises ne s’honorent pas … nées de la Résistance elles furent pourtant l’honneur de la presse française. Paulhan , Aragon, Eluard ont lutté avec leurs mots contre les fascistes.
Aujourd’hui s’en prendre à Matzneff serait être fasciste ou user de la morale, moraline même disent-ils !
Matzneff, un grand écrivain nous dit-on , et alors ?Cela me paraît très discutable d’ailleurs.
Décrire à longueur de pages jusqu’à l’écoeurement les perversions sexuelles pratiquées avec des gamines (et des garçons) de moins de 15 ans ne constitue pas une œuvre littéraire. Être un soi-disant intellectuel ne le met pas au dessus des lois. Commettre ces actes qui s’appellent des viols ne sont pas des actes de liberté mais bien des délits.
Il paraîtrait que ce Monsieur a été agressé dans un café , littéraire bien sûr.Une bonne rouste est bien la moindre des choses pouvant lui arriver. J’attends que la justice fasse son travail.
Quand à ceux qui le soutiennent, ils sont à mes yeux complices de ce qui s’appelle la pédophilie! Ils sont nombreux à avoir fermé les yeux …

http://www.les-lettres-francaises.fr/…/soutien-a-gabriel-m…/

 » Il paraîtrait que ce Monsieur a été agressé dans un café , littéraire bien sûr.Une bonne rouste est bien la moindre des choses pouvant lui arriver. »

Pas besoin d’explication de texte pour comprendre que cette élue LR lance une incitation publique sur le web à une ratonnade, comme au bon vieux temps de la milice de Vichy ou comme en Algérie!

C’est une bonne idée de lâcher la grappe de Don Gabriele de la Mentule !
Grappe si vieille qu’elle se détachera sinon. C’est une excellente idée de lâcher la grappe aux clergés pédophiles des principales religions monothéistes, c’est une merveilleuse idée de laisser tranquille Cohn-Bendit et les libérateurs 68tards, Harvey Weinstein et les recruteurs de starlettes décidées, Roman Polanski et ses erreurs …
Tant de tordus de ce genre.
Enfin, comment satisfaire si on le fait, tous les bons apôtres, adeptes de l’ordre moral, qui se régalent à voir les têtes tomber comme au bon vieux temps de la Terreur raccourcissante ?
Qu’en faire, de ces Fouquier-Tinville de supérettes Robert Spière ? Comment les faire jouir ces braves noeuds noeuds ?!

La grappe ne tombe pas, elle se ratatine.
Et l’autre joir, j’ai eu honte d’avoir regardé cela.
En //, ai pensé combien il.serait important de couvrir le corps des personnes qui ont atteint un bel âge, entre deux passages dans la nudité requise. Laisser un corps nu et partir c’est indécent.

Et si l’enfance, l’enfance de plus en plus prolongée, était devenue le dernier refuge d’un idéal mythifié de pureté, de virginité, d’innocence dans un monde où plus rien n’est cela, ni l’air, ni l’eau, ni le champ, ni la forêt, ni le sommet des montagnes, ni la haute mer, ni la côte d’agneau ou le hareng ou le poireau dans nos assiettes ?

Pour mourir parfaitement sclérosé, parfaitement conforme, il faut très bien respecter un ordre sociétal, culturel, spirituel, moral, n’importe lequel, ordre dans lequel on devient adulte avec le temps, ce que les enfants ne savent pas encore faire et apprennent en général les premières années en suivant exemples et conseils des grands.
La relation magister/élève est forcément pédophile, c’est normal entre adultes/enfants aussi, entre vieux et jeunes aussi.
Afin d’éviter le danger de pédophilie, je m’abstiens dans mon EHPAD de séduire les jeunettes de moins de 77 ans : un accident sexuel est si vite arrivé.

« Les patriarches climato-sceptiques sont une espèce en voie d’extinction. Qui disparaîtra avant celle des justes erdéliens éclaiés. » (JJJ)

Mon chéri ! Tu te fous le doigt dans l’oeil jusqu’au doute. Tu disparaîtras, toi, tes justes erdéeliens éclatés, tout ces Gretaphiles bons à jeter, et ce, bien avant les climateux pensants, eux.

Je comprends bien pourquoi vous ‘résistez’, JC, dans vos ehpad, la vieillesse est bien cruelle pour des types de votre espèce. Peu m’importe vos jugements sur le climat, il n’aura jamais besoin de vos sentences pour se réorienter. Suis très étonné par la réaction de MS qui abonde en mon sens, somme toute, fantasmes mis à part. Serait-elle capable d’autocritique chrétienne ?
« La jalousie est un sentiment de crémière » (Montherlant cité par Yourcenar). Une itw géniale, roz ! Quelle femme éblouissante. Que l’on ait pu conserver son image et sa voix, en pleine possession de ses moyens… Un cadeau de fin d’année magnifique, voui.

Les nouveaux cons remplacent les anciens cons « Métro, Boulot, Dodo ». La révolte nouvelle hurle par les rues germano-pratines, sales à souhait, « Bobos, Climato, Vélo ».
Quelle bêtise religieuse de plus …
(comment ça ? ! Les nouveaux cons seraient les anciens, recyclés ?! Quelle surprise !)

Selon le Huff Post, il y a eu une deuxième pétition signée, elle, par Michel Foucault et, tenez-vous bien, Françoise Dolto:

« En effet, quatre mois plus tard, en mai 1977, une nouvelle tribune est publiée dans Le Monde encore, signée par 80 intellectuels et personnalités françaises comme la pédiatre et psychanalyste Françoise Dolto. Cette fois-ci, Michel Foucault est signataire. On retrouve à peu près les mêmes noms que dans la première tribune. Et bien sûr, Gabriel Matzneff. Ce texte-ci demande à ce que les lois régissant les relations sexuelles entre adultes et mineurs soient abrogées au même titre que celles qui réprimaient l’adultère, l’IVG, et les “pratiques anticonceptionnelles”.

30 décembre 2019 à 11 h 29

« par contre, la chose éminemment critiquable est bien sûr ce papier de passou ».
hamlet dit: à

« Passou a obligeamment mis à disposition des sacs à vomi, pour passer le cap de l’an vingt, en supersonique. Avec tout ce qu’il faut pour les remplir. Qu’il en soit remercié ».
Marie Sasseur dit: à

C’est quand même drôle que les deux plus Grosses Ordures du blog essaient de se faire passer ici pour des Vertueux Professeurs de Morale Publique, spécialistes, qui plus est, de la relation entre Morale et Art, alors que les deux puent le ressentiment et l’inculture à des kilomètres à la ronde.

Il y a d’abord Soeur Marie Sasseur, la Grande Pouffiasse du blog, la Haine personnifiée, qui vient ici uniquement pour montrer sa Jalousie féroce contre les femmes qui ont réussi leur vie. Une Grosse Pétasse dont chaque mot sent sa rancune de Laideron de Naissance avec des graves problèmes sexuels. Une Grosse Connasse Folle qui, ayant tout raté dans sa vie et n’ayant rien à faire de son existence, passe sa journée sur ce blog en exhibant sa rancoeur de Nullité Définitive. Une Hyène solitaire qui a peur des mâles, et qui à cause de son chaos mental notoire, s’exprime avec un langage cryptée par les énormes limites intellectuelles de son cerveau. Bref, une Andouille Totale suintant l’aigreur sans limites par tous les pores de sa vieille peau de célibataire obligée d’être pudibonde.

Il y a après le Grand Clown du blog, notre Moulin à Conneries Staliniennes, Puck-Puck l’Homelette, alias «Et même si je suis le seul à le penser je suis sûr d’avoir raison», notre Mister Wikipédio sourd comme un pot, notre Grand Pétomane Abject à l’âme de nazi, un Complexé Inguérissable aux méthodes goebbelesiennes, capable, comme les nazis, d’accuser de crimes imaginaires des innocents qu’il ne connaît pas, et ayant la même haine que Hitler pour les élites intellectuelles (« la culture a forgé une caste de gens irréprochables ! » (hamlet)…. « ces milieux auxquels la culture de l’intelligence a donné le caractère d’une caste fermée » – Mein Kampf). Un antisémite hystérique qui confond le fait de se faire insulter ici pour avoir dit des âneries avec le fait de se faire gazer à Auschwitz pour avoir été Juif, un négationniste faurissonien pour qui la Shoah équivaut à des polémiques sur un blog, et n’hésitant pas, quand on met à nu son esprit de Collabo, à s’inventer une mère juive… Bref, un Grand Crétin Analphabète, un Menteur compulsif, un Tartuffe naïf qui croit qu’il donne le change alors que sa Bêtise éclate dans chacun de ses commentaires de Raté Total.

Deux Déchets de l’Humanité essayant ici de passer pour des Maîtres d’Éthique Universelle et ne réussissant qu’à démontrer que le cynisme humain peut être infini.

Du calme, pablo l’esoteric, tu vas te retrouver à l’hosto, avant 2020, à cause de la cafetière qui déborde. Et ça c’est ecrit dans ton horrorscope.

@En resumen, una Andouille total 

Une sobrasada, por pablo, « franco »phile.

30 décembre 2019 à 12 h 16

@ François Delpla

« Hitler et l’ésotérisme : non, il était son propre maître, et ce genre de spéculations, par exemple chez un Hermann Rauschning, est à la source de beaucoup d’erreurs (et les erreurs à son sujet, souvent induites par lui-même, sont autant de vecteurs de ses succès); en revanche, il tolérait très bien des superstitions diverses chez un Himmler ou un Hess. »

Toujours la même tarte à la crème, répétée à l’infini par tous les historiens orthodoxes qui ne co.nnaissent rien à l’ésotérisme : tout cela ce n’est que des inventions de Rauschning. Bien sûr… Quand on ne co.nnaît rien à un thème on ne le voit nulle part.

Ça me rappelle l’aveuglement des historiens les plus sérieux de la littérature espagnole zappant pendant plus de 3 siècles le thème des écrivains espagnols « co.nversos » des XVI et XVII siècles (presque tous les grands). Ou celui des physiciens de la fin du XIXe siècle et début du XXe auxquels la physique quantique a montré qu’ils n’avaient rien compris à la structure de la matière.

Cela doit être dur de passer sa vie à étudier un thème en ignorant ses clés. On comprend qu’on puisse les nier farouchement quand quelqu’un vous les rappelle.

« E pur si muove ! »

Le sac a vomi de Pablo est moins bien rempli que les nôtres, je trouve. Plein de degueulis.

C’est tres excessif, et si je donne cette impression à pablo, de je cite:

« Une Grosse Connasse Folle qui, ayant tout raté dans sa vie et n’ayant rien à faire de son existence, passe sa journée sur ce blog en exhibant sa rancoeur de Nullité Définitive. Une Hyène solitaire qui a peur des mâles, et qui à cause de son chaos mental notoire, s’exprime avec un langage cryptée par les énormes limites intellectuelles de son cerveau.  »

je suis très déçue, très déçue que ce pucier compulsif, notre Germaine soleil du blog, puisse vous refiler une vision astrale aussi sombre de « je fais souvent ce rêve étrange  »
Non, c’est trop injuste. Injuste pour tous les hommes de ma vie, de tous les jours, très très nombreux…😁

pablo est un gros con, mais s’il arrive à convaincre Mr Delpla qu’Hitler , peintre , était un fervent du mysticisme de la mathématique, on dira seulelent: petit con.

30 décembre 2019 à 12 h 39

@ Soeur Marie Sasseur

« Non, c’est trop injuste. Injuste pour tous les hommes de ma vie, de tous les jours, très très nombreux… »

Voilà une phrase qui montre de façon définitive que j’ai visé juste.

Mais le fond de l’affaire n’est pas ta sexualité de vieille none aigrie qui hait les femmes qui réussissent leurs vies. Le fond de l’affaire est : comment une pourriture comme toi ose donner des leçons de morale ici?

30 décembre 2019 à 12 h 43

Comme le fond de l’affaire chez le Pétomane Goebelessien est: comme un type qui partage la même idée de la culture que Hitler peut donner des leçons de morale intellectuelle à tout le monde ici?

Eh bien Pablo, pour moi la question est: comment un astrologue, féru d’ésotérisme, et de livres rares, rares et à 1 euro, , fin lettré en litterature franco-espagnole, peut faire la cour en blog, tous les soirs une sérénade, « tu connais ça? » a un petit notaire ordurier.
Je vous le dis, Pablo, ça me dépasse complètement. Votre bobonne est au courant ?

Salut, Edmonde l’Immonde, comment ça va les intestins aujourd’hui ? et la gastro ? toujours plein gaz ?

J’avais pris soin d’écrire néo-féministes, pas féministes. Mais peu probable que vous saisissiez la nuance, vieille morue.

Janssen J-J dit: à

[…]
« La jalousie est un sentiment de crémière » (Montherlant cité par Yourcenar). Une itw géniale, roz ! Quelle femme éblouissante. Que l’on ait pu conserver son image et sa voix, en pleine possession de ses moyens… Un cadeau de fin d’année magnifique, voui.

Elle est incroyablement belle à l’âge qu’elle a.
Elle respire le bonheur la compréhension du monde et une espèce de joie enfantine. Ah, be l’ai découverte avec plaisir !

Pergolesi – Stabat Mater – Philippe Jaroussky & Emöke Barath – Nathalie Stutzmann

https://www.youtube.com/watch?v=qzOmPUu-F_M

Recording Haendel duet « Son nata a lagrimar » – Nathalie Stutzmann & Philippe Jaroussky

https://www.youtube.com/watch?v=unb-z1KT3_c

Vazy pablo, vous êtes un lion, ( demain couillon) un virtuose de la console. Mettez-leur en plein les oreilles, la musique ne dit jamais non.On va attendre ce soir, pour décrypter vos oracles hystériques: Hitler ésotérique

Monteverdi – Pur ti miro – Nuria Rial & Philippe Jaroussky, avec l’Arpeggiata de Christina Pluhar

https://www.youtube.com/watch?v=qm641MrwPN0

pablito, tu ne prends pas le problème p le bon bout, tu devrais plutôt te demander comment un type qui a un timbre de voix aussi épouvantable que Jaroussky a pu devenir une aussi grande star.

tu sais pourquoi tout le monde est tombé dans le panneau ?

parce que notre époque n’a pas d’oreille, elle n’a aucun sens de la dimension émotionnelle, elle juge tout en terme de performance.

la voix de Jaroussky est performante, tout au moins elle donne l’impression d’être performante.

par contre elle ne transmet aucune émotion.

et la musique ce n’est pas de la performance technique, c’est juste que de l’émotion.

j ne suis pas sûr qu’un type aussi lourdingue que toi comprenne ce que je dis.

reste toujours très étonné du contraste entre le raffinement de vos goûts musicaux et la capacité d’abjection ordurière dont vous infectez vos propos envers vos collègues honnis. Comment fait-on coexister cela ? Vos musiques angéliques auraient-elles des influences délétères sur vos ressources cognitives verbalisées ?

« Petit notaire ordurier », c’est excellent. Ah, je ris!

Fauré – Requiem : Pie Jesu – Philippe Jaroussky Orchestre de Paris / Paavo Jarvi

https://www.youtube.com/watch?v=xTf14maKtT8

Pablo : essayez de documenter votre point de vue sur l’ésotérisme hitlérien.

Closer : l’affirmation que la persécution des Juifs aurait affaibli l’effort de guerre n’est guère plus fondée que la fable des trains prioritaires.

En revanche vous avez raison sur l’irrationnalité : la Shoah était un ciment qui explique une part non négligeable de la cohésion du Reich en pleine défaite, donc elle avait une utilité militaire, tout en reposant sur des postulats délirants.

Oui, pablo, essayez de donner vos sources.
…sans Gilles de la Tourette.

Gernelle, voilà un journaliste, qui soutient la pédophilie.
« Gernelle, le directeur du Point déclare: “La liberté d’expression est importante. Je rappelle que Matzneff n’a pas été condamné.” 

“Les mêmes journaux qui, il y a trente ans, disaient que l’amour avec les enfants c’est bien, au nom d’une morale soixante-huitarde, voudraient virer ces mêmes gens”, souligne celui qui n’entend guère se séparer de sa plume »

Excellente émission que celle de Simon Collin et de ses amis, jeunes et fringants réactionnaires, comme il se doit quand on a du style et du panache et qu’on n’aime pas les morues. J’étais parmi leurs tout premiers abonnés YouTube à leurs débuts. Serait-ce bientôt la gloire, Pierre-François ?

Gageons que ni Delaporte ni Marie Sareuss ni Edmonde l’Immonde n’ont reçu d’aussi belles lettres d’amour que Gab la Rafale. N’allez pas chercher ailleurs la cause de leur rage d’impuissants…

Pour l’ésotérisme nazi, c’est la faute à Louis Pauwels !
https://www.geo.fr/histoire/nazis-et-occultisme-aux-sources-d-un-fantasme-161336

La philo morale est un domaine tout à fait spécifique.

Ce prof de philo qui lance une pétition pour la suppression d’Heidegger du programme philo au lycée, il n’aurait pas un collègue inspiré pour en lancer une visant a supprimerles theories psychanalytiques, freud&charlatans, par hasard ?

Victor Cousin 1792/1867.
Vous avez raison Court, ce Cespedes et Cousin, c’est absolument évident. Les deux mêmes.

C’est pour des considérations comme ça, qu »il faut pas se lancer dans une longue lettre de rupture comme Vanessa, sinon, on y est encore demain.
Faire au plus court, un simple post-it, comme Veronique: je vais chercher des cigarettes. Ou, mieux : je vais chercher le pain.

Jazzi ce fantasme a la vie dure. On voit surgir tout récemment cette idée d’un pouvoir « fourni clé en mains », je cite, dans la très récente biographie de Rudolf Hess, au demeurant sérieuse et archi-classique, façon « circulez l n’y a rien à voir dans le voyage de 1942.Ceux qui prétendent le contraire sont des conspirationnistes. »
Il vaut de réfléchir sur ce mythe de Thulé.
Son ascension dans les années 1960 via l’étude pionnière de René Alleau, puis d’autres qui ne le valent pas et que votre lien cite, était aussi à mon avis un bon moyen d’exonérer l’Allemagne de sa culpabilité en en faisant porter le chapeau à une société secrète. Ces ouvrages sont contemporains du rapprochement franco-allemand. Que le phénomène Planète ait joué, je veux bien, mais pas seulement.
Là ou Pauwels n’a pas totalement tort, c’est sur le point de l’emploi de la mythologie et donc, car l’une n’existe pas sans l’autre, de tout un appareillage symbolique pour dresser les masses. Il n’a pas inventé les bouquins délirants de Rosenberg, le dignitaire du Reich, de Darré, de quelques autres qui nous plongent en pleine mythistoire. Sur l’Emploi de la mythologie par les nazis, on peut citer deux ou trois lignes assassines à valeur de témoignage dans Horst Kruger, « Un Bon Allemand; »
Je soupçonne certains témoins interrogés coté germanique d’avoir joué le jeu et d’en avoir même rajouté. « L’Ordre Noir » est assez emblématique de cette littérature. Brissaud a prouvé ailleurs qu’il pouvait être un biographe lucide.
Reste que le problème demeure avec ou sans Thulé. Je ne puis qu’inviter le lecteur à se plonger dans Goodrich-Clarke, « Les Racines Occultes du Nazisme », pour un état récent de la question. C’est une puissante synthèse de tous les courants dont l’idéologie nazie a pu sortir. Thulé, retour de balancier, y est exécutée en deux lignes. La liste publiée par Alleau n’est pourtant pas inintéressante et elle n’est pas, non plus, inexacte. Mais il a refusé toute confrontation avec Goodrich-Clarke. Peut-être aura-t-elle lieu dans l’Au-Delà…
Je salue Stéphane François si par hasard il lit ces lignes.
Bien à vous.
MC

Closer, sur l’aspect « Crépuscule des Dieux » du Nazisme des dernières heures, il faut lire l’édition du Testament d’Hitler publiée sous le titre « Et le Bunker était vide » par Ingrao. aussi les pages de François D dans son AH.
Longerich dans son Hitler consacre aussi des pages au moment de la Guerre de Russie sur le décollage graduel d’AH des réalités du terrain. Ordres absurdes, inapplicables, etc.
Bien à vous et à bientôt.
MC

Merci MC. Il y aussi le facteur médicamenteux à prendre en considération. AH était dément mais longtemps capable d’un comportement apparemment normal et maître dans l’art de manipuler ses interlocuteurs. Bourré de drogues à la fin, qu’en était-il?

@ closer… Un bouquin qui l’a laissé un brin assez perplexe…
https://clio-cr.clionautes.org/lextase-totale-le-iiie-reich-les-allemands-et-la-drogue.html