Captorix, mon amour

Excellent, Ed votre recension des thèmes Houellebecquiens .
MH a bien perçu et compris les métamorphoses d’ une France industrielle désorientée puis dévastée par la mondialisation .Il analyse la mutation des rapports humains et des rapports sexuels avec le numérique dans « les particules élémentaires »(1998) et dans « la possibilité d’une île »(2005) .Il pointe déjà comment les progrès scientifiques et biologiques vont modifier la reproduction, avec la PMA et a GPA..
Dans « la carte et le territoire »(2010) , c’est une France avec des centres- ville muséifiés , standardisés par les boutiques franchisées avec les laissés pour compte d’un France périphérique uniformisée. d’où va naitre la révolte des gilets jaunes.. Il écrit : »depuis longtemps les commerces de proximité avaient disparu, et il était impossible de sortir à pied dans les rues avoisinantes- les agressions contre les voitures, même, n’étaient pas rares aux feux rouges ».Sans oublier dans « Soumission » (2015) les clivages religieux et fossés culturels.

Il faudrait mettre des notes de bas de page, Passou !

*Weltanschauung est un terme allemand communément traduit par « conception du monde »

***rom’com, abréviation de romantic comedy.

Le Houellebecq est certainement affligeant, je n’ai aucune difficulté à l’imaginer, mais la ripopée de pro-gouvernementalisme primaire du critique ne l’est pas moins. Ce texte est une petite horreur pour en évoquer deux autres.

« j’y reviendrai(s)… je m’en expliquerai(s) plus tard… des circonstances que je relaterai(s)… » les fautes de grammaire sont-elles du critique ou bien de l’auteur lui-même ? Juste pour savoir..

Claire Devarrieux dans Libé :

« Certes. Le personnage principal est homophobe. Il s’appelle Florent-Claude et n’aime pas son prénom. Il trouve Florent «trop doux», ça ne lui va pas, «il ne correspond nullement à mon visage aux traits énergiques, sous certains angles brutaux, qui a souvent (par certaines femmes en tout cas) été considéré comme viril, mais pas du tout, vraiment pas du tout, comme le visage d’une pédale botticellienne». Claude ne vaut pas mieux, qui évoque «une vidéo vintage de Claude François repassée en boucle dans une soirée de vieux pédés». Quand il est consterné par sa persistante incurie, les mots les plus durs que Florent-Claude Labrouste ait à son propre endroit sont, de manière récurrente : «Je n’étais décidément qu’une lopette, une triste et insignifiante lopette, vieillissante de surcroît.» Il a 46 ans, et nous raconte sa vie, sa bite, et son échec dans la poursuite du bonheur. »

NB , la vidéo dévoile… les goûts de MH en matière de femme, j’ai bien ri .

D., les gays d’aujourd’hui portent tous la barbe, il date Houellebecq !
https://www.gala.fr/beaute/tendances_beaute/the_gay_beards_focus_sur_la_barbe_a_paillettes_355142

Sinistre, Phil !
https://www.youtube.com/watch?v=KHHrWpH50Js

Nous, les plasticiens, nous avons eu l’Actionisme Viennois, Hermann Nitsch & Co, pour ne faire qu’un exemple, il n’est donc pas facile pour des écrivains de produire quelque chose qui puisse nous scandaliser ; mais je lirai ce livres, cependant, si je me tiens au papier de Passou, je me surprend à penser que le nôtre — MH — a cherché à faire dans l’humour à 2 balles — enfin, pédales botticelliennes ?! il aurait pu trouver mieux.

~ inquiet de l’état de la France et de sa bite » toutes ressemblances seraient fortuites cependant n’a t on pas raison de s’inquiéter avec l’auteur?

Jazzi, les circonstances conduisent à l’opportunisme, la villa Médicis n’est pas si facile d’accès. Pardonnons cette insincérité politique, il en est d’autres.

Phil, il est couramment admis que l’on obtient ce que l’on mérite mais je vais faire du Coluche, il y en a qui obtiennent plus que d’autres. Les gilets jaunes sont un mouvement composite , néanmoins ils révèlent le peu de souci d’équité occupant la superstructure étatique installée dans les étages supérieurs. Et je ne soutiens pas les fafs.

Alors, je m’en vais continuer la mission (non écrite et non dévolue, surtout pas par le maître des lieux, mais bien réelle cependant) que d’aucuns ont régulièrement accompli ici, et parler, non de Houellebecq ni de son dernier livre, mais de la manière dont Pierre Assouline en rend compte.

Et là…

Suis-je la seule que cela titille un peu ?

Ca commence par un soupir (« les femmes, premières lectrices de roman, ne manqueront pas de lire celui-là, malgré sa mysogynie »), ça continue par une révolte (« Quand on imagine déjà les futures thèses de doctorat qui nous menacent sur « Sombritude urbaine et dépression agricole dans Sérotonine de M.H. », on est effondré à l’avance », autrement dit , j’enrage de savoir que ce livre va éveiller l’attention..), ça en rajoute encore une couche sur la thématique du succès (« MH sait très bien se vendre »), et ça insinue très douceureusement qu’il s’agit là d’une entreprise collective destinée à garantir le succès (« Les houellebecquiens canal historique auront beau faire, bien qu’ils comptent des agents dans la plupart des avant-postes médiatiques »… !!! Ce genre d’assertions mérite, d’après moi, d’être explicitée par des noms précis, non ???).

Bref, au beau coeur d’une critique littéraire impeccable, qui argumente et démonte à la fois le projet du livre, sa fabrication et son utilité, tout en reconnaissant l’humour et la posture toujours provocatrice (donc salutaire) de son auteur, voici une rafale de notations qui toutes concourent à un seul propos : l’insupportable du succès.

Or, si l’on peut reprocher tout (et son contraire) à Michel Houellebecq, la seule chose dont il ne doit absolument pas être accablé, c’est justement son succès.

Critiquer une oeuvre par le succès qu’elle rencontre, c’est… Enfin, ça me gêne, moi. Admettons même que notre hôte ait raison. Que l’ouvrage ne soit goûté que par :
– des lectrices obtuses, sottement masochistes
– des étudiants universitaires aveuglés par la gloire et tellement en manque de sujets qu’ils en choisiront un tout, sauf pertinent.
– une cohorte d’admirateurs serviles et cependant tout-puissants, planqués dans les endroits d’où leur influence va servir l’oeuvre, un peu comme un casino peut blanchir de l’argent sale
– et qu’enfin, son succès ne soit finalement dû qu’à l’habileté marketing de son auteur.

Eh bien, même en admettant tout ça, ce ne serait pas, à mes yeux tout au moins, l’ombre du commencement d’une critique pertinente. Allez, je vais oser le dire : ce serait plutôt le signe d’une fureur qu’on pourrait attribuer (avec le dixième de la malveillance utilisée dans le furibard papier de notre hôte) à une certaine… Jalousie, non ???

(je dis ça je dis rien, et m’en vais bien vite, car je risque fort de déplaire une fois de plus à notre hôte, et très très fort cette fois-ci).

Je veux juste dire que le papier de notre hôte n’avait pas besoin de ce registre-là pour être convaincant. Car tout ce qu’il dit par ailleurs, sur l’insignifiance du propos, l’utilisation récurrente et lassante de procédés littéraires (attribuer de l’intérêt à un de ces lieux déprimants comme un supermarché, par exemple), la noirceur de la vision, tout me convainc. Et c’est très bien aussi de souligner la potacherie et l’humour de MH. Mais franchement, lui reprocher son succès, là, je ne peux pas suivre.

Non, ça va finalement, pas trop de fautes de doigts.

Madame Houellebecq a une fort jolie robe.

Avec ce que son écrivain de mari dit des japonaises, madame Houellebecq risque de ne pas le rester longtemps, Lavande !

Clopine, si les tirages de Houellebecq étaient matière à la jalousie chez Passou, nous aurions aussi régulièrement des critiques sur la RDL des ouvrages d’Amélie Nothomb, de Marc Levy, de Guillaume Musso ou de Christine Angot, non ?
Tout en se comptant au nombre des lecteurs de Houellebecq, et reprenant l’idée de Claro, Passou s’en sert surtout comme un indicateur de l’état actuel de la critique, et y ajoute aussi, en prime, celui des… lecteurs.
Ne lisons-nous pas Houellebecq comme un bouffon qui nous renvoie une certaine image de nous même, comme nous écoutions et regardions Coluche jadis ?
Une hygiène salubre, en somme…

Peut-être, Paul, parce que Houellebecq, qui a commencé par dynamiter les si jolis mythes soixante-huitards (la libération sexuelle, le « jouissez sans entraves », la plage sous les pavés…), a continué en construisant des personnages de plus en plus désabusés, et s’est avancé avec une laideur physique qui l’amenait à souligner d’autant plus forment la laideur morale (dont il finit pas s’amuser) de ses contemporains, peut-être donc parce qu’il est le seul à nous montrer à nous-mêmes ce que nous sommes : des êtres humains, en temps d’effondrement, et sans le ressort de l’énergie vitale qui nous permettrait de sortir grandis de sous les décombres ?

je dis ça je dis rien, of course.

(il est peut-être aussi probable, enfin, peut-être hein? qu’un certain nombre de lecteurs/lectrices de H. viennent également chercher dans ses ouvrages de crues et cyniques descriptions de sexe, adoubées par le sceau « littérature » et qui correspondent, ça se trouve, au prosaïque de ce que tout le monde vit, sans oser se l’avouer…)

Jazzi, c’est à Phil que j’adressais ces quelques mots . Phil n’a pas l’air d’apprécier, pour ma part je deplore la casse, les racistes, les antisémites qui s’invitent et les dix morts que ce mouvement de mécontentement a causés . Il faudrait laisser la place au dialogue et à la réflexion même si Ruffin ne croit pas une minute que les revendications fassent naitre un changement significatif. Pas d’accord pour certains souhaits comme le plébiscite revocatoire, l’exemple suisse malgré la difference de taille entre les pays pourrait servir et donner un peu plus d’influence aux électeurs en dehors des périodes d’élection des représentants que ce soit localement, regionalement ou à l’échelon national et bien qu’il faille prévoir des limites à ces consultations , les débats sont nombreux pour nous éclairer sur ce point.

Oups ! des japonaises…

C’est vrai, renato. Et elle semble le trouver particulièrement drôle !
https://www.lalibre.be/lifestyle/people/qui-est-qianyum-lysis-l-epouse-tellement-loufoque-de-michel-houellebecq-5c24b6259978e2648c0ded71

Là, il vise plutôt le marché chinois, Phil ? Tout en ayant toujours un oeil braqué sur le marché américain, où il est allé lâcher une bombe sur Trump qui doit faire jaser à Manhattan-Village !

Il ne s’agit plus de la forme artistique, Béré, mais de l’avidité aux dollars…

Avida dollars. https://m.ina.fr/video/I12254895

Moi, je le lis toujours avec malaise, un malaise qui s’approfondit à chaque ouvrage, Jazzi.

Cette scène, dans « soumission », où le héros enjambe les corps morts dans une station-service, puis va tranquillement rejoindre sa chambre d’hôtel, comme si, en sous-entendu, tout le monde en faisait toujours autant… L’auteur n’en appelle même pas, même plus, à une connivence cynique avec le lecteur, non, c’est juste factuel et de l’ordre de l’habituel…

Houellebecq nie absolument toutes les valeurs de générosité, d’altruisme, et de bienveillance. A raison, vas-tu me dire ? Oui, nous sommes ainsi ???

Eh bien, il semble que si le pessimisme ambiant pare de quelques vraisemblances un si noir tableau, la science, elle, le contredit formellement. Sevigné et Chapelle (biologiste et ingénieur agronome)ont démontré qu’en cas de crise, ce n’est pas la loi du plus fort, la loi de la jungle, qui prédomine, mais bien l’entraide, qui existe depuis toujours et sous tous les règnes (végétal, animal). Et la vraie loi est : « ce ne sont pas les plus forts qui survivent, mais ceux qui pratiquent le plus l’entraide ».

De quoi faire vomir Michel Houellebecq, et accentuer encore un peu plus le verdâtre de son teint bilieux.

Par contre, qu’en sais-tu, Jazzi, de son appétit pour le pognon ? IL gagne beaucoup d’argent, il est célébrissime. Cela ne veut pas dire qu’il soit âpre au gain, avec toujours plus d’avidité. Ses comparses, comme le laissent entendre Assouline, lui procurent un marketing efficace. Est-on vraiment sûr qu’il en soit le moteur et la cheville ouvrière ? A-t-il revendiqué cette avidité ? Je ne le connais pas assez pour l’affirmer, moi. Mais je sais qu’il existe des agences, des éditeurs, et des services commerciaux qui peuvent parfaitement devancer, dans la recherche de toujours plus de pognon, un écrivain, sans que celui-ci participe à la collecte, avec jubilation. Mais peut-être as-tu raison, peut-être le cynisme de Houellebecq va-t-il jusqu’à engranger toujours plus. La faute, encore une fois, n ‘en reviendrait pas seulement à lui… Et je trouve qu’on devrait cesser d’avancer cet argument en guise de projectile, non ?

Renato, correcteur.

je n(ai pas lu serotonine;
je lirai peut-être plus tard ce livre dont le titre qui sent le Prozac n’est pas très engageant.
Mais à lire ce qu’en écrit notre hôte ou les internautes qui l’on déjà lu je crains qu’après lecture il ne m’inspire rien d’autre, à quelques détails pres, que ce que j’écrivais ci de « la carte et le territoire » :
Ce livre n’est pas nul
Il se lit vite et par moments il donne le sentiment gratifiant de voir mise en lumiere , de manière décapante et cruelle, mieux qu’on l’aurait dit ,la médiocrité des réalités qui nous entourent et des mythologies au sens barthesien qui les sous-tendent .

On ne peut nier ce qu’il y a de juste et de brillant dans cette vision pénétrante et sans indulgence des maisons de retraite comme du marché de l’art ou des compagnies low cost .

Mais ce qui aurait sans doute fait la matière bien enlevée de quelques billets d’humeur ne fait pas un roman ;et celui-ci pour exister doit se bâtir laborieusement autour d’une intrigue grossièrement inconsistante qui donne au lecteur l’impression que l’auteur se moque de lui.

Un livre pour lequel ,j’ai un véritable culte , »la vie mode d’emploi » opérait de la même maniere cette radiographie sans concession de l’univers matériel moral social et culturel de notre epoque ,mais à une autre échelle , avec une force qui lui donnait à cette œuvre un souffle quasi épique . »La carte.. » ressemble à la « vie mode d’emploi « comme un bluette amoureuse Harlequin « ressemble à Anna Karenine

Enfin, MH met sur le marché un produit culturel qui correspond à une nécessité, ce qui est prouvé par sa fortune en librairie ; cela étant donné, qu’il aime l’argent n’est vraiment pas une question. Chacun de nous « cultive ses vices », on ne va pas faire une histoire sur cette vieille question qui n’est appréciée que par les bourgeois fraîchement arrivés à la fortune et les communistes.

Nous sommes d’accord, DHH. C’est ce que je disais à Ed à propos des Choses chez Perec et du consumérisme en général chez Houellebecq. Ne pas confondre le canada dry avec un alcool fort !

Toujours expliquer un vrai succès critique et un succès de librairie par des motifs bas!.. médiocres genre :appétit d’argent, laideur physique (comme pour Sartre..) un peu marre de tout ça..quand on le rencontre..c’est pas un affolé d’argent..vraiment pas..il fréquente des petits restaus vietnmaniens pas chers avenue de Choisy et dejeune d’une soupe pho à 9 euros.. en revanche, parlez lui de barbey d’aurevilly ou de science fiction.. de polars .. ou de Baudelaire..vous verrez un vrai passionné..et un fin connaisseur un très bon lecteur….ses poemes sont excellents. est-ce qu’on écrit des poèmes pour faire de ‘l ‘argent? non.est-ce qu’on fait de la critique littéraire par « jalousie? » alors ça ne va pas loin..

Oui, Passou. Pour Christine Angot, je pensais plus en terme de notoriété. Mais ses livres sont souvent adapté au théâtre et au cinéma. Et désormais elle fait de la télévision. Un peu comme Duras, qui se plaignait de la maigreur de ses droits d’auteur, jusqu’à ce qu’elle obtienne, tardivement, le Goncourt et puisse s’acheter ses pulls en cachemires !
De même pour Renaud Camus, qui s’est toujours lamenté des petits tirages de ses ouvrages. Mais « l’affaire Camus » aidant et son « génial » concept de Grand Remplacement lui ont apporté une certaine, quoi que douteuse, existence médiatique extra littéraire…

« ….ses poemes sont excellents. »

Paul Edel est un provocateur.

« il fréquente des petits restaus vietnamiens pas chers avenue de Choisy et déjeune d’une soupe pho à 9 euros.. »

Il est peut-être suprêmement radin ?

A part ça, « sérotonine », je trouve que ça fait nom de chat, ou plutôt de chatte. On voit une jolie petite siamoise, aux yeux bleus, venant quémander croquettes et câlins. Une compagne pour Ed !

et une faute, une : moi qui le liS, bien sûr…

Alors là, je ne vois vraiment pas le rapport des insultes de la mère à son fils, et la soi-disant rapacité de Houellebecq, Jazzi ? Tu m’expliques le rapport ?

Perso, quand je lis ça sous la plume de sa mère, ça aurait plutôt tendance à augmenter encore ma compassion pour Michel Houellebecq. Et me faire souvenir que, dans le conte, vilain petit canard et prodigieux cygne ont en commun, à part que l’un soit le devenir de l’autre, d’être abandonnés bien loin du nid.

Aucun rapport, Clopine. C’était juste une question. J’ai connu des gens très riches et très radins. Aimant l’argent mais n’aimant pas le dépenser.

« il y a chez lui une véritable phénoménologie de la fellation »

Oui, mais les meilleurs connaisseurs sont ceux qui les font pas ceux qui les subissent, Jacques R. D’où peut-être l’homophobie de Houellebecq. La jalousie ?

DHH dit: 28 décembre 2018 à 15 h 20 min
je n(ai pas lu serotonine;

 » Sérotonine  » , avec une majuscule, un accent aigu et des guillemets, S.V.P.

A part quelques critiques comme Assouline, Birnbaum ou Claro, aucun lecteur lambda ne l’a lu, vu que le volume ne sera en librairie que le 4 janvier. Il me semble que ce lecteur serait bien inspiré de lire le plus rapidement possible ces divers comptes-rendus critiques et d’attendre le 4 janvier, pour se faire D’ABORD son opinion personnelle. Birnbaum qualifie « Sérotonine » de « grand roman » : on va voir. J’ai pour ma part une forte tendance à faire davantage confiance aux critiques qui font preuve d’empathie avec le livre dont ils rendent compte. Ils ont succombé à sa séduction, ils vous la transmettent, et d’autant plus fortement que si, comme Birnbaum, ils ont eux-mêmes des capacités de séduction sortant de l’ordinaire.

« … il n’a pas ce pénible ton cocorico un peu agaçant du grandtécrivainfrançais… »

Parfait. De tous les écrivains avec lesquels j’ai parlé, les plus agaçants ce sont les français — sauf 3, mais je ne donnerai pas les noms.

« L’écrivain israélien et militant pour la paix Amos Oz est mort
L’auteur d’« Une histoire d’amour et de ténèbres » et cofondateur du mouvement La Paix maintenant est mort le 28 décembre, à l’âge de 79 ans, des suites d’un cancer. »

Mon intérêt et ma sympathie vont beaucoup plus vers lui que vers M.Houellebecq.

« On s’en fout, ce qui compte c’est que vous me branchiez avec votre compatriote Saviano. »

Demandé si gentiment, ça ne risque pas d’arriver, Ed !

jazzi purée, il est évident que je plaisantais (dans le ton hein, le fond reste plutôt sincère).

En revanche, le portrait des Hollandais est parfaitement fidèle à la réalité. Un peuple haissable, imbuvable autant dans le business que dans la banalité de la vie.
Mais j’ai connu un Belge flamand il y a 2 ans. Un type très cool qui relevait le niveau. Malheureusement, il restera une exception.

Elle a l’air bien attaquée (et drôle) Madame Houellebecq sur Instagram. Si son mari est pote avec Depardieu, ca doit pas vraiment boire du jus de pomme…

Ed,
j’ai une seule fois commis l’erreur de presenter un garçon que je connaissais à une artiste. Elle l’a « séduit et abandonné », comme il était juste qu’il soit : beau garçon, prestant, mais peu… rien. Résultat ? il m’a emmerdé un mois durant. C’était de là il y a 50 ans, et je m’en souviens encore.
Cela dit, j’ai rencontré S. 2 fois, dont seulement une à 4 yeux — 6 si on compte mes lunettes.

« polyglottes » mon c.ul. Demandez aux Wallons !
J’ai eu une escale à Bruxelles pour mon aller vers Saigon et le personnel prend à malin plaisir à parler en flamand à tout le monde. Personne ne parle votre fausse langue – mélange ridicule d’anglais et d’allemand – les gars ! Il y a des claques qui se perdent, je vous dis.

Cofondateur du mouvement La Paix maintenant, Amos Oz était l’un des partisans les plus fervents de la solution d’un double État au conflit israélo-palestinien. Dans ce roman autobiographique, où l’auteur navigue à vue entre la singularité de sa propre histoire et l’universalité du peuple juif, l’amour dont bénéficie le jeune narrateur, est entaché par les ténèbres des persécutions de la tribu à laquelle il appartient, mais aussi par le suicide de sa mère alors qu’il n’avait que douze ans. Ecoutons-le nous parler de l’antique Jérusalem et de la neuve Tel-Aviv, si diverses déjà, à la fin des années 1940 !

Tel-Aviv versus Jérusalem

« Tout là-bas, par-delà les montagnes obscures, il y avait aussi Tel-Aviv, la ville bouillonnante d’où nous parvenaient les journaux, des échos de théâtre, d’opéra, de danse, de cabaret et d’art moderne, les partis politiques, le brouhaha de discussions passionnées et de vagues commérages. Il y avait aussi de grands sportifs, à Tel-Aviv. Et la mer, peuplée de Juifs bronzés qui savaient nager. Qui sait nager à Jérusalem ? Qui avait jamais entendu parler de Juifs sachant nager ? Ils n’avaient pas les mêmes gènes. C’étaient des mutants. « Tel le miracle de la métamorphose de la chenille en papillon ».
Le mot « Telaviv » exerçait une sorte de magie inexplicable. Il me suffisait de le prononcer pour imaginer un grand costaud bronzé en débardeur bleu, un poète-ouvrier-révolutionnaire, un garçon intrépide, un hévréman, comme on l’appelait, une casquette négligemment posée sur ses boucles, fumant des cigarettes Matossian, à l’aise dans le monde : toute la journée, il travaillait dur à paver les routes ou à répandre du gravillon, le soir, il jouait du violon, la nuit, il faisait danser les filles ou leur chantait des mélodies tristes au milieu des dunes, au clair de la lune, et à l’aube, il allait chercher un pistolet ou un Sten dans la cache et se glissait dans le noir pour défendre les champs et les maisons.
Tel-Aviv était si loin ! Enfant, je ne m’y étais pas rendu plus de cinq ou six fois : nous y passions les fêtes avec mes tantes, les sœurs de ma mère. Non seulement la lumière de Tel-Aviv d’alors différait plus encore de celle de la Jérusalem d’aujourd’hui, mais les lois de la gravité n’y étaient pas les mêmes non plus. On ne marchait pas de la même façon à Tel-Aviv : on y planait, on bondissait, comme Neil Armstrong sur la lune.
Chez nous, à Jérusalem, on aurait dit un cortège funèbre, ou les retardataires à un concert : on tâtait d’abord prudemment le terrain du bout du soulier. Ensuite, une fois qu’on avait posé la plante du pied, on ne se hâtait pas de le déplacer : il nous avait fallu deux mille ans pour pouvoir mettre le pied à Jérusalem, on n’allait donc pas y renoncer si vite. Car si on bougeait, quelqu’un pourrait nous reprendre notre lopin de terre, l’agnelle du pauvre. D’un autre côté, une fois le pied en l’air, mieux valait ne pas se presser de le reposer : qui sait quel nœud de vipères grouillait là-dessous, quelles intrigues maléfiques ! Pendant des milliers d’années, nous avons chèrement payé le prix de notre imprudence et nous sommes tombés aux mains de nos ennemis parce que nous avons mis le pied n’importe où. Voilà à peu près comment on marchait à Jérusalem. Mais à Tel-Aviv ! Toute la ville ressemblait à une sauterelle géante. C’était un déferlement de gens, de maisons, de rues, de places, sans oublier le vent de la mer, les dunes, les boulevards et même les nuages dans le ciel.
Un jour, nous étions venus à Tel-Aviv la veille de Pâques et, très tôt le lendemain matin, tandis que tout le monde dormait encore, je m’étais habillé pour aller jouer dans un petit square où il y avait un ou deux bancs, une balançoire, un bac à sable et trois ou quatre arbustes où chantaient les oiseaux. Quelques mois plus tard, nous étions retournés à Tel-Aviv pour Roch Hachana, mais le square n’existait plus. On l’avait transféré avec ses arbres, la balançoire, le banc, les oiseaux et le bac à sable à l’autre bout de la rue. Je n’en revenais pas : je ne comprenais pas comment Ben Gourion et les autorités compétentes avaient laissé faire une chose pareille. Comment était-ce possible ? Qui avait bien pu déplacer subitement le square ? Est-ce que demain ce serait le tour du mont des Oliviers ? De la tour de David ? Allait-on déménager le Mur occidental ?
Chez nous, on parlait de Tel-Aviv avec envie, fierté, admiration et une pointe de mystère : comme si Tel-Aviv représentait un projet confidentiel et vital pour le peuple juif. Projet sur lequel mieux valait ne pas trop s’étendre, les murs ont des oreilles, et les ennemis et les agents secrets sont partout.
Telaviv : la mer. La lumière. Le ciel bleu, les dunes, les échafaudages, le théâtre Ohel-Shem, les kiosques sur les boulevards, une ville hébraïque blanche, aux lignes dépouillées, poussant parmi les vergers et les dunes. Ce n’était pas simplement un endroit où il suffisait, pour s’y rendre, d’acheter un billet de car, c’était un autre continent. »
(« Une histoire d’amour et de ténèbres », traduit de l’hébreu par Sylvie Cohen, éditions Gallimard, 2002)

Dites-donc, Edwige, vous avez eu une déception amoureuse avec un néerlandais, c’est ça ? Ils n’aiment pas les Vosges. Ils les traversent sans jamais s’arrêter.
Ce qui les intéresse c’est le sud et les vraies montagnes.

D.
Une femme peut avoir une opinion sans que celle-ci soit motivée par des déceptions amoureuses. Pour info.
« Ils les traversent sans jamais s’arrêter » Faux. Les campings en sont remplis. Quand je pense que ces gens qui font du campings gagnent souvent bien leur vie…On comprend qu’ils n’ont pas volé leur réputation de radins cracra. Roh et puis cette grandeur, que c’est agacant. Les hommes sont insupportables en concert (gâchent la vue) et les femmes resemblent à des nageuses de la RDA.

Bon j’arrête, parce que là c’est moi qui resemble à dédé.

Et rendons à César ce qui est à César : ce sont les seuls touristes étrangers en Haute-Marne (parce que c’est pas cher, hurkhurkhurk).

Dédé, pourquoi vous me les brisez avec les Vosges ? Mon père est Vosgien, pas moi.

À propos du « ton cocorico un peu agaçant du grandtécrivainfrançais » du gros des écrivains français.

Années 60. Soirée au centre Culturel Français de Milan. 2 crétins se présentent comme écrivains, traitant tout l monde de très haut, tout le monde compris un jeune écrivain français plutôt timide : Le Clézio. Je me suis souvenu de cette soirée en occasion de son Nobel. Des deux crétins je ne sais rien, ils ont peut-être ouvert une papeterie… ou un restaurant…

Ah bon alors vous êtes d’où si vous êtes pas vosgienne ? Il faut bien être de quelque part quand même !

Avouez que au moins vous êtes une demi-vosgienne. Ce qui n’a rien de péjoratif.
Et restons-en là.

Moi je suis d’Aurillac, un très beau pays. Et pourtant je préfère le boeuf Limousin. Vous voyez que je suis un esprit ouvert.

Bruxelles Capitale est une région à part entière, 73 % de non belges, le multilinguisme à chaque carrefour, mais hélas dictature Flamande institutionnelle par jeux d’alliances depuis 4 ans, je ne désespère pas d’en être débarrassée en mai prochain, la coalition « suédoise » vient d’exploser sur le climat, et nous sommes en affaires courantes.

Bien revenons au sujet, nous nous éloignons.
Je trouve que cette japonaise fait plus chinoise que japonaise.

Chinoise du Nord, du Hei-Long-Yiang

Vous faites quoi, Phil, pour le réveillon du 31 ? Moi je pense à des endives au jambon, pour changer du convenu.

Les chattounettes à leur maman !

Certes Phil, mais plutôt la langue de Vondel que celle de Gezelle concernant Charles Quint.

https://ltccircuit.com/2015/07/26/la-langue-de-vondel-ou-de-gezelle/

J’ai fait un tour jadis dans le ballon des Vosges jusqu’au théâtre du Peuple ( tout en bois ), mais pas logé en camping; j’étais en résidence à la Mousson d’été, je logeais dans les bâtiments colaires attenants à l’abbaye des Prémontrés de Pont – à – Mousson, toujours bien reçus chez Michel Didym.

oui Chantal, merci pour la précision

le texte d’amos oz auquel je faisais allusion

Pour les germanistes, un reportage intéressant à propos de l’oeuvre d’Amos Oz.

https://www.youtube.com/watch?v=herWfPRd2PM

Voilà, pour arracher totalement à la gravitation terrestre un disque de masse 1kg et d’un diamètre de 15 cm se situant au niveau de la mer, il faut le mettre en rotation à 3,8 millions tours/minutes. Tel est le résultat de mes calculs extrêmement complexes. Que je ne vous livrerai en aucun cas. C’est considérable et physiquement impossible, non pas en raison de l’énergie à dépenser puisque l’énergie cinétique de cet objet ne serait « que » de 450 Mégajoules. Ce n’est pas énorme. Non le problème est qu’aucun corps solide ne résisterait à la force centrifuge (d’inertie, la force centrifuge n’est rien d’autre qu’une force d’inertie) générée par une telle rotation. La conclusion est donc qu’il faut mettre un gaz en rotation et non pas un solide. Pour cela nous utiliserons un gaz ionisé donc chargé électriquement et une série de puissants électroaimants alimentés alternativement par un courant de fréquence 63,829 kilohertz divisée par le nombre d’aimants placés en cercle. Nous rencontrons alors un nouveau problème : trouver les composants électroniques capables de travailler à de telles fréquences mais alimentés par des courants relativement importants. Qu’en pensez-vous, Lavande ?

Si quelqu’un trouve le Captorix sur le net, il est fortiche, je me demande si ce médicament existe vraiment …

D. dit: 28 décembre 2018 à 17 h 56 min

D’après certains témoignages vidéos, elles s’éclatent chez la cat sitter, une jeune fille de 19 ans enceinte jusqu’aux dents qui fait clairement ca pour le fric, incapable de retenir les prénoms respectifs de mes deux merveilles. Ca montre le degré d’implication, mais j’aurais fait une bonne action en la payant grâcieusement pour un tel privilège. Car comme disait le fils de mon ancienne cat sitter, on devrait me donner de l’argent pour avoir le droit de garder des peluches pareilles.

Oui bon enfin, Delaporte, Niort ce n’est pas bien terrible. Ils peuvent aussi faire face à la réalité plutôt que de se braquer.
Vous habitez à Niort, vous ? (Je précise que je n’ai rien contre les niortois mais en aucun cas je n’irai là-bas).

Ni D., ni Delaporte n’ont mis les pieds à Niort (M.H. non plus sans doute) mais bien sûr ils ont un avis définitif sur la question !

Une fois sortis de leur 2 pièces-cuisine dans le 13ème, ils ont l’impression d’affronter le désert des Tartares.

Ed, mon chou, l’autre matin il y a eu méprise à propos de « sotte blonde ». Il n’y a pas de raisons de croire aux blondes idiotes, pas plus qu’aux princes charmants. Et j’ai connu d’atroces brunes. C’était juste une façon rapide de réfuter tes propos.

Après « j’ai déjà donné », voici « j’ai connu d’atroces brunes »

Chaloux, t’es pas Alain Delon non plus hein :p

@lavande
cela ne m’est pas possible ;j’ai le texte sous forme de fichier dans mes dossiers;je peux l’envoyer en PJ mais pas y renvoyer par un lien.
mais si vous avez le livre il n’est pas difficile à retrouver en suivant la chronologie de cette bio

Oui, Ed, au moins deux atroces brunes, et même trois, en y repensant. Des phénomènes.

conversation entre deux houellebecquiens :

– tu as lu la carte et le territoire
– heu ouai c’est génial comme livre ça parle de la perte de l’identité nationale du territoire
– non t’es nul ! c’est une critique de l’art moderne conceptuel
– ouai t’as raison et soumission tu l’as lu ?
– ouai ça parle de la peur de l’islam et de la fin de l’occident
– la fin d’occident ? tu rigoles ? ça c’est dans les particules élémentaires !
– non les pariticules élémentaires c’est la critique de la génération 70
– non tu confonds avec plateforme, c’est parce que sa mère la quitté pour s’envoyer en l’air dans un ashram
– non ça c’est dans possibilité d’une île
– t’es bête ou quoi ? ce bouquin c’est c’est sur la pauvreté sexuelle du monde moderne
– non tu confonsds avec extension de la lutte
– tu crois ?
– non j’en suis plus très sûr t’as peut-être raison
– heu oaui mais non c’est toi qu’a raison
– non c’est toi chui désolé
– non c’est toi
– n’empêche qu’est qu’il est fort cet écrivain
– ouai c’est flaubert proust et stendhal réunis en un seul écrivain
– ouai et sartre aussi
– ouai t’as raison et aussi sloterdijk
– ouai qu’est-ce qu’il est bien ce type, c’est le chanteur de rap ?
– non c’est le philosophe allemand
– ah ouai t’as raison

….

bienvenu dans le monde moderne de la littérature !

Coquinette la Chaloupette.
Tu es peut-être trop raffiné. Tu sais, moi, je suis sortie avec des pourritures quand j’avais 18-20 ans, dont un pervers narcissique. Après lui, j’ai compris (j’aurais pu comprendre avant, mais qu’est-ce qu’on est bête à cet âge-là, c’est effrayant) et n’ai rien attendu des hommes. Pourquoi se compliquer la vie Chaloupe ?

Ajoutons à cela que j’ai la sagesse de ne pas vouloir me marier. Mais je viens d’un autre milieu social et suis d’une autre génération, Chaloupe.

Ed, on aime malgré soi. Un beau jour, le sac de la passion est vide. On continue d’aimer, comment faire autrement? mais très différemment.

Roh v’là qu’elle fait sa vieille baroudeuse « qui connaît la life ». Je sais bien Chaloupe. Je préfère largement ma manière d’aimer de trentenaire à celle d’avant. Oula malheureux !

cela dit la grandeur de Houellebecq réside dans le fait qu’il su montrer la façon dont nos sociétés modernes sont « malades ».

sauf qu’il ne l’a pas montré dans ses livres, mais dans le succès de ses livres.

la place importante donnée à Hoeullebecq, au regard e l’indigence de sa pensée et de son propos, est le signe le plus flagrant d’une société malade.

@ jazzi
pour vous
Certes le rapprochement de certaines œuvres de Houellebecq avec « les choses  » de Perec se justifie .Mais il y au un monde entre l’exploitation d’un filon éculé qu’on trouve chez l’un et le coup de tonnerre qu’avait représenté en 1965 l »irruption du texte de l’autre , qui en pleines trente glorieuses jetait a bas un dogme ,la foi dans l’avènement du bonheur pour tous fruit de l’accumulation des biens de consommation et des mythes qu’ils véhiculaient.
A la même époque paraissait dans la même veine de pensée que Perec ,et dénonçant sous un autre angle les mêmes réalités, un livre fondamental et peut-être oublié,la femme mystifiée de Betty Fridan , qui montrait comment les publicitaires avaient modelé pour fabriquer des consommatrices une image de femme idéale s’épanouissant dans le bonheur de régner sur une armada d’appareils ménagers et de s’offrir mille produits de soin de maquillage et de toilette pour plaire au mâle domestique, cette ménagère de moins de cinquante ans devenue leur proie ,au mépris de discours féministes encore peu audibles alors

Houellebecq ne vaut pas Perec ? Jazzi menacé de mort par Passou pour l’avoir pastiché ici il ya dix ans ? … https://www.youtube.com/watch?v=cK6MElklfvM

« C’est mon tour d’avoir une crève carabinée »
Je ne savais pas que le rhume était sexuellement transmissible (hurkhurkhurk).

« Je retourne d’où je viens »
Moi aussi, très bientôt. Saigon-Hong Kong-Zurich-Hambourg
L’enfer.

silk suit > la bonne chemise en pleine descente de LSD

En France, la province offre peu de villes agréables. Dès que l’on quitte Paris, c’est l’enfer, avec des villes comme Niort, bien sûr, mais aussi Rennes ou Lille, etc. A Marseille, c’est désastreux, avec les immeubles de Gaudin qui s’écroulent en plein centre ville. Bordeaux est jolie, mais c’est une exception. Et ça ne durera pas !

j’aime beaucoup cet article. Je vais lire le roman de M H sans a-priori. J’avais assez bien aimé Soumission mais de là à être passionné par cet auteur..

Oh que si. Au premier coup de langue. Et ne parlons pas du reste!

Hurkhurkhurk!

Si je devais choisir entre Niort et Grenoble, ce serait Niort sans hésitation. Au moins on y est en sécurité et on y respire un air convenable.
La petite Chicago des Alpes est connue pour sa situation en cuvette où stagne la pollution. Quelle idée d’aller se fourrer là-bas, je vous le demande.

« entre deux mariages, j’ai compté quelques années de célibat, pas complètement solitaires. »

Tu allais aux putes, Chaloux ?

Personne n’a encore dit que la photo en une de ce billet était très belle.

Ce n’est malheureusement pas la jungle de Rousseau.

De quoi Jean Birnbaum est-il l’enthousiasme louangeur incarné sur le dos Houellebecq (c’est Claro) ? De Bourdieu, Starobinski, Barthes mobilisés sous sa plume chaleureuse pour prévenir de futurs attentats d’amour visant à lui rendre impossible la possibilité de lui tirer une balle jaune dans la nuque (JR). Préférons lui en faire crédit a priori, en attendant le 4 janvier prochain, jour de lecture enfin éclairée par mous-même. Pour l’instant, via l’œillère du Monde antipodique à la rdl (citations à l’appoui) : – c’est le roman d’un fusil à deux coups, où d’un champ littéraire il nous fait un champ de bataille. – En deux temps pris en charge par la prolifération de la conjonction adversative « mais » (donc, pas « en même temps »). – Une vision sombre mais une oscillation binaire et joyeuse, la possibilité d’un amour authentique enrayant le pessimisme. – Une multiplicité de styles narratifs maitrisée avec une virtuosité stupéfiante. – Un roman philosophique qui brocarde littérature et philosophie. – On pleure de rire à la lecture de ce grand roman, une autofiction outrée qui emprunte le ton de l’enquête savante. – Une arme défensive vouée à sauver l’amour. – Une sincérité qui restitue une belle liberté. – Le plein retour de l’auteur à la littérature…. qui « fait du texte poétique le lieu où l’amour se réfugie ». – Le bonheur humain n’est pas une affaire d’hormones ou de neurotransmetteurs, qui passe par les mots adressés par la langue à même la peau, – il y a chez lui une véritable phénoménologie de la fellation. – Je n’ai rien à te dire, sinon que ce rien, c’est à toi que le je dis, RB. Attention Passoul, il y a d’autres sons de cloches propres à allécher plutôt qu’à dégouter. Il s’en ouf, mais pourquoi non ? On vous départagera plus tard, critiques littinéraires, soyez’en bien assurés. Manquez rien pour attendre le nouvel an. Mais là, vous avez mis trop de sel et de pression dans les starting-blocks. Car enfin, pourquoi nous avoir parlé de ça une semaine plus tôt ? Comme une exercitation athlétique avant les autres ? Se mettre en jambes dossard numéro 3. Occuper son rang avant tout, ne pas défaillir en dépit de la nausée ? Surtout nuancer pour parer à toute espèce de critique récupératrice. Vous étiez dans le camp des anti, Birnbraun dans celui des pro. Match nul.

Sur la photo, qu’est-ce que cette décoration?

Je dois faire partie de ces lectrices naïves dont parle Passou…

après le bouleversant spectacle donné par Nicola Sirkis, parvenu au comble de l’art de la pop, ayons un peu de compassion pour les losers de toujours encore vivants
https://www.youtube.com/watch?v=xraIf_cYRQE

https://www.youtube.com/watch?v=OgyJnsAUO90

En conséquent, un gros chagrin soudain pour Marie-Antoinette, à cause de sa brioche a fini la tête sous le bras alors qu’elle a eu une maman si formidable, sans morgue mais avec foi et lois et désir vivace d’améliorer la vie de son peuple et de faire régner la paix tout en chassant les envahisseurs.
Notons aussi un hongrois du

un hongrois Joseph Esterhazy 1741 dont l’appui fut précieux pour que les troupes hongroises s’engagent aux côtés des autrichiens piur repiusser les prusses, envahissants.
Hongrois de crande qualité, classe, élégance, éducation.
« Je n’admettrai jamais jamais qu’une femme se vende pour obtenir quelque chose ».