Ce que les oiseaux ont murmuré à l’oreille de Pascal Quignard

Et voilà ! comme disait Gotlib, l’Occident trompe son angoisse dans la nourriture…

En vrac, avec le coeur au bord de lèvres

7 ans de droit et tout le reste de travers (les avocats)(pardon).
Les arabes se sont arrêtés à moitié.
Arabes rien que le mot me dégoûte. Et ces portugais qui viennent voler le pain aux arabes.
On a cassé des pierres et du sucre sur le dos des arabes.
Tu t’entends dire 35 ans de colonisation ça marque.
Et dix ans d’attentats ça ne marque pas ?

Coluche à 17h17 ; pour Manchester.
avec Cantona
LOOKING FOR ERIC

Date de sortie 27 mai 2009 (1h 59min)
De Ken Loach
Avec Eric Cantona, Steve Evets, Stephanie Bishop
Genres Comédie, Drame
Nationalités Français, Britannique, Belge, Italien, Espagnol

Il me prend l’envie de reconnaître le côté sympathique du Pape, pour une fois qu’il ne dit pas que des co.hnneries, il faut « faire en sorte que, par le travail, -un travail libre, créatif, participatif et solidaire-, l’être humain exprime et accroisse la dignité de sa propre vie » nous dit il. En effet le monde doit retrouver son but en étant « œuvre de Dieu qui, dans le travail accompli, incarne et prolonge l’image de sa présence dans la création et l’histoire de l’homme. » Je vais finir par me convertir.

A force de bouffer i vont se faire péter la sous-ventrière…

« on peut changer de femme, de religion de métier de ville ; on ne peut pas changer d’équipe de foot.
you are a man. I’m not a man. I’m Cantona. »

nota de bibi : Cantona est marié à Rachida Brackni.

C’est pas de bol.
Pour le régime.
🙁

andouillette panée purée, c’est autre chose que jambon purée.

Moi aussi j’aime bien la pâte à pizza mais ce que je préfère ce sont les pissaladières épaisses façon niçoise avec plein d’oignon fondant et sucré. Et un petit anchois dessus. Slurp.
Jacoques Zzi doit connaître.

Surtout qui a des méchants obèses comme dirait Truffaut…

http://www.parismatch.com/People/Rachida-Brakni-et-Eric-Cantona-leur-vie-a-Lisbonne-1193234

plombée par la déchéance de nationalité : mais pas plombée par des rafales de kalachnikov hein ? Ni elle ni ses enfants.

La déchéance de nationalité, rachida brackni, plus un petit retour vers le pays d’origine, non ?

on assiste à une chose d’une ampleur inouïe où tout le monde fait semblant d’être le grand humaniste solidaire : un tombe, s’assassine, il tue des flopées d’innocents, derrière le un, une armada est prête à prendre le relai, et à s’assassiner en tuant des flopées d’innocents. Savent bien que les enfants, la jeunesse sont notre coqueluche. Touchent là où cela est le plus douloureux.

Ce qui ne laisse de me surprendre, c’est que, même les non terroristes, (quoique des enculeurs) ne veulent pas retourner dans leur pays de naissance. Ni même le visiter. La France c’est chez eux. Ils la haïssent.

Hanouna et Ruquier sont bien plus vulgaires que Coluche. Bassesse.

Les esquimaux sont magnums. Ils sont nés là-bas. Eux tu les rapatries, tu les tue. Le froid leur est consubstantiel. Tant qu’ils ne mangent pas de baleines.

tu les tues
tu les fais fondre

Toute reproduction interdite

pardon Paris Match.
C’était pour l’hommage à Manchester.
Tous anglais, tous.

Mais alors, pas du tout. Les Inuits.

Bon, je vous informe que ce week-end ce sera silence-radio pour moi à compter de maintenant. A la semaine prochaine.

margot dudu ?
http://www.la-pleiade.fr/La-vie-de-la-Pleiade/L-actualite-de-la-Pleiade/Le-Chagrin-et-le-Neant

Ce ne pouvait être Chevillard qui, lui, est du côté du néant. C’est dans sa nature. Le rigolard Chevillard, qui perd son temps à des plaisanteries à deux balles qui ne font rire personne.

je me souviens du ravissement de « lol v stein’ et des toutes ces femmes aux noms d’autant plus improbables qu’ils s’incrustaient : anne-marie stretter, hélène lagonelle, anne desbaresdes, delphine seyrig ou xavière gauthier. Des chagrins poétiques.

Pour finir sur une note positive, ce qui est bien dans tout ça c’est que Delaporte ne déteste pas Hanouna.

cela dit, les choix de nos auteurs pour les oiseaux ne conditionnent pas les choix de notre pays pour les blaireaux, dieu merci. A qui ferait-on croire cela ?

Eh bien qu’à la marge et en douce, l’état d’exception devienne la norme, foi de haut-fonctionnaire d’Etat

Birds in the night

Vous n’avez pas eu toute patience,
Cela se comprend par malheur, de reste.
Vous êtes si jeune ! et l’insouciance,
C’est le lot amer de l’âge céleste !

Vous n’avez pas eu toute la douceur,
Cela par malheur d’ailleurs se comprend ;
Vous êtes si jeune, ô ma froide sœur,
Que votre coeur doit être indifférent !

Aussi me voici plein de pardons chastes,
Non, certes ! joyeux, mais très calme, en somme,
Bien que je déplore, en ces mois néfastes,
D’être, grâce à vous, le moins heureux homme.

Et vous voyez bien que j’avais raison,
Quand je vous disais, dans mes moments noirs,
Que vos yeux, foyer de mes vieux espoirs,
Ne couvaient plus rien que la trahison.

Vous juriez alors que c’était mensonge
Et votre regard qui mentait lui-même
Flambait comme un feu mourant qu’on prolonge,
Et de votre voix vous disiez :  » je t’aime !  »

Hélas ! on se prend toujours au désir
Qu’on a d’être heureux malgré la saison…
Mais ce fut un jour plein d’amer plaisir,
Quand je m’aperçus que j’avais raison !

Aussi bien pourquoi me mettrais-je à geindre ?
Vous ne m’aimiez pas, l’affaire est conclue,
Et, ne voulant pas qu’on ose me plaindre,
Je souffrirai d’une âme résolue.

Oui, je souffrirai car je vous aimais !
Mais je souffrirai comme un bon soldat
Blessé, qui s’en va dormir à jamais,
Plein d’amour pour quelque pays ingrat.

Vous qui fûtes ma Belle, ma Chérie,
Encor que de vous vienne ma souffrance,
N’êtes-vous donc pas toujours ma Patrie,
Aussi jeune, aussi folle que la France ?

Or, je ne veux pas, – le puis-je d’abord ?
Plonger dans ceci mes regards mouillés.
Pourtant mon amour que vous croyez mort
A peut-être enfin les yeux dessillés.

Mon amour qui n’est que ressouvenance,
Quoique sous vos coups il saigne et qu’il pleure
Encore et qu’il doive, à ce que je pense,
Souffrir longtemps jusqu’à ce qu’il en meure,

Peut-être a raison de croire entrevoir
En vous un remords qui n’est pas banal,
Et d’entendre dire, en son désespoir,
À votre mémoire : ah ! fi ! que c’est mal !

Je vous vois encor. J’entr’ouvris la porte.
Vous étiez au lit comme fatiguée.
Mais, ô corps léger que l’amour emporte,
Vous bondîtes nue, éplorée et gaie.

Ô quels baisers, quels enlacements fous !
J’en riais moi-même à travers mes pleurs.
Certes, ces instants seront entre tous,
Mes plus tristes, mais aussi mes meilleurs.

Je ne veux revoir de votre sourire
Et de vos bons yeux en cette occurrence
Et de vous, enfin, qu’il faudrait maudire,
Et du piège exquis, rien que l’apparence.

Je vous vois encor ! En robe d’été
Blanche et jaune avec des fleurs de rideaux.
Mais vous n’aviez plus l’humide gaîté
Du plus délirant de tous nos tantôts.

La petite épouse et la fille aînée
Était reparue avec la toilette
Et c’était déjà notre destinée
Qui me regardait sous votre voilette.

Soyez pardonnée ! Et c’est pour cela
Que je garde, hélas ! avec quelque orgueil,
En mon souvenir qui vous cajola,
L’éclair de côté que coulait votre œil.

Par instants je suis le pauvre navire
Qui court démâté parmi la tempête,
Et ne voyant pas Notre-Dame luire
Pour l’engouffrement en priant s’apprête.

Par instants je meurs la mort du pécheur
Qui se sait damné s’il n’est confessé,
Et, perdant l’espoir de nul confesseur,
Se tord dans l’Enfer qu’il a devancé.

Ô mais ! par instants, j’ai l’extase rouge
Du premier chrétien, sous la dent rapace,
Qui rit à Jésus témoin, sans que bouge
Un poil de sa chair, un nerf de sa face !

Bruxelles – Londres. – Septembre – Octobre 1872.

Paul Verlaine

d’ailleurs la photo de l’article l’exprime mieux que des mots.
que voit-on sur cette image ? on y voit une mise en scène assez déjantée et effrayante d’un homme qui semble danser avec des oiseaux.
sauf qu’un oiseau ne sait pas ce qu’est une photo, c’est un poncif de le dire mais un oiseau n’y connait rien en matière de danse, de mise en scène et de photographie.
du coup on peut dire que ces pauvres oiseaux sont utilisés, instrumentalisés.
pourquoi ?
pour faire briller un type, du genre « regarder comme je sais bien danser avec les oiseaux »…
et ça, il y a une loi qui condamne ce genre de comportement : l’abus de faiblesse.
au lieu de s’éblouir là devant il faudrait plutôt prévenir les associations de défense des animaux et poursuivre devant les tribunaux le type sur la photo.
je veux dire que je compredns ce désir de reconnaissance, mais on ne pas se servir de la nature et de ces pauvres oiseaux impunément !

Rose et D., par pitié, respecter la pissaladière à la lettre, svp !

Un extrait des recettes de ma mère, Pierrette Dalmas épouse Barozzi, que j’ai publié à la fin de mon « Goût de Nice »…

RECETTE DE LA PISSALADIERE

La pissaladière, que l’on peut acheter en part individuelle dans toutes les bonnes boulangeries de la ville, était une des spécialités dont nous régalait régulièrement notre adorable maman. Préparez une pâte à pain en pétrissant de la farine avec un peu d’eau et une petite cuillerée de levure. Aplatissez la pâte au rouleau de manière à lui donner une forme rectangulaire d’un demi-centimètre d’épaisseur. Déposez la pâte sur une plaque à tarte préalablement graissée à l’huile. Faites revenir des oignons émincés dans de l’huile, mais sans les faire roussir, de façon à obtenir une purée compacte. Mélangez alors la préparation avec deux noisettes de pissalat (de peis salat, poisson salé. Condiment pâteux, de fabrication traditionnelle à Nice et à Antibes, obtenu à partir d’une macération au sel d’alevins de sardine – la poutine – et d’aromates. Devenu rare, le pissalat, qui a donné son nom à la pissaladière, est remplacé de plus en plus aujourd’hui par de la crème d’anchois). Salez et poivrez. Piquez la pâte avec une fourchette et étalez la mixture sur laquelle il n’y a plus qu’à ajouter quelques filets d’anchois dessalés et une poignée de petites olives noires niçoises. Faites cuire au four doux durant environ une demi-heure.

baroz : vous auriez une bonne recette pour la socca ?

baroz, la dernière fois que je suis allé à Nice j’ai voulu retourné au « coco beach », avant c’était un petit resto populaire, tous les niçois y allaient, restau pas cher, parking gratuit..
et là : que des russes, restau à 80 boules mini, même prix pour laisser sa bagnole dans un parking bourré de Bentley.

c’est nul de voir que le pognon a expulsé les niçois de leurs lieux « traditionnels », et parès on s’étonne qu’ils votent pour le fn….

Non, je ne connais pas catherine ségurane jazzi

hamlet à 20h37

il y a 15 ans de cela on mangeait encore ds des bistrots des fruits de la mer, des coquilles saint jacques au beurre à l’orange à Cannes, le long du port, hors tout grand restau. C’était bon, c’était chouette

JAZZI dit: 24 mai 2017 à 20 h 23 min

je ne connaissais pas l’existence du pissalat, je le découvre en vous lisant. Et je fais une pâte à pizza, pas à pain; J’essaierai votre recette. On le trouve facilement le pissalat ?

A lire, Nouveau Monde éditions, 6 euros, Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte, de Karl Marx, qui commence par ces lignes légendaires:

« Hegel fait quelque part cette remarque que tous les grands évènements et personnages historiques se répètent pour ainsi dire deux fois. Il a oublié d’ajouter : la première fois comme tragédie, la seconde fois comme farce. Caussidière pour Danton, Louis Blanc pour Robespierre, la Montagne de 1848 à 1851 pour la Montagne de 1793 à 1795, le neveu pour l’oncle. Et nous constatons la même caricature dans les circonstances où parut la deuxième édition du 18 brumaire. »

Marx ne peut évidemment pas nous dire, à l’époque où il écrit ce texte, comment, après tragédie et farce, qualifier la troisième incarnation.
Nous le saurons bientôt.

Chaloux dit: 24 mai 2017 à 21 h 16 min

dans Caligula de Camus, de belles remarques aussi sur ni le pouvoir ni l’argent ne mènent à quoi que ce soit, seule la pauvreté permet de progresser. Pas besoin de cours.

moi je dirai bien le tyran mais je n’ai aucune preuve juste des prémonitions comme j’ai rêvé de sang toute la nuit du drame et me suis levée à trois heures du matin pour me rendormir difficilement;
Faut rester calme c’est un impératif. Garder la tête haute contredire si nos croyances sont bafouées (sans y mêler la religion) nos croyances de vie.

Ce soir une petite fille m’a parlé. C’est un signe. Une petite française issue de l’immigration, huit ans environ.

On a parlé de son vélo. Je lui ai appris que ce qu’elle nommait le moteur s’appelait la dynamo. Elle m’a demandé si son vélo était beau je lui ai dit magnifique. Belle et intelligente. C’était un peugeot bleu, elle était habillée d’un pantalon rose.

moi je veux bien jeanne dans india song. T’as déjà le moral plombé, t’as plus qu’à chercher la corde pour te pendre.

salut à tous

bonne soirée

« Connaissez-vous Catherine Ségurane, hamlet et rose ? »

Pourquoi tu ne me demandes pas à moi si je connais Catherine Ségurane, Annibal? Evidemment que je la connais!

D’ailleurs, même chez Marx, même dans le 18 Brumaire, le problème est moral. C’est dire…

21h03 Rose , vus et entendus il y a quelques jours.
En passant sur la nationale rapidement observé une nuée non identifiée au ventre jaune .
Chaloux a l’air de se prendre de passion pour notre situation politique , je ne sais trop si la caser dans un genre appartenant au registre théâtral m’aidera à accepter ce que j’en perçois.

21.11 c une formule maladroite. Je crois qu’il voulait dire : Hormis 5 des présents qui se sont abstenus, tous les autres ont voté à l’unanimité dans la même sens. Si tu décomptes les abstentionnistes, ça faisait quand même une majorité absolue.

« Delaporte, Les Evangiles dépassent tout le monde, vous y compris. »

Bien sûr qu’ils me dépassent. Mais moi je me garde de commentaires trop hasardeux. Je me fais tout petit.

Delaporte, je ne veux pas vous accabler, mais en matière de commentaires hasardeux vous êtes tout de même une pointure. D’ailleurs, dans une vie, une seule chose compte, l’intuition, et vous en êtes assez dépourvu.

Hamlet Pourquoi le monde devrait-il exclusivement celui des humains pour être monde, vous voyez bien qu’en lui ôtant quantité de caractéristiques qui ne sont pas le fait de l’homme, il ne ressemblera bientôt plus à rien ou si, il ressemblera enfin à l’Homme, triste vision .

D’ailleurs, Delaporte, on ne parle pas bien et mal à ceux qui n’en ont cure.

« Hegel m’a toujours emmerdé. »

Là, vous aggravez considérablement votre cas, Chaloux, vous ne croyez pas ? A votre place, j’arrêterais de poster des propos inconsidérés et j’irai m’instruire.

A votre place, Delaporte, j’iraiS non pas m’instruire (ça ne donnerait rien) mais me coucher.

Pensez vous que l’homme à l’ère de l’économie dominante soit un primitif, il a prouvé qu’il était capable d’invention, il ne pourrait sans s’ennuyer imiter, répéter , sinon au hasard dans cette idée du cycle: une tragi-comédie ou une comédie tragique ?.

Nous n’y serons plus mais nous laissons des descendants , leur conseilleriez-vous de se reproduire ?

Delaporte, vous étiez enseignant, quelle était votre matière, philo?

Hamlet, je vous ai lu. Pas de poncifs, ce soir, mais un questionnement intéressant sur la présence de ce corbeau. Voilà de quoi il s’agit, un spectacle donné à Avignon dans la Chartreuse de Villeneuve lez Avignon / de Pascal Quignard / avec Marie Vialle et Pascal Quignard.
La Rive dans le noir – Une Performance de ténèbres
Une boîte noire, au sein de laquelle une comédienne (Marie Vialle), un écrivain (Pascal Quignard) et deux oiseaux font l’expérience de l’obscurité. De la possession. De la métamorphose. Une performance à la lisière du chamanisme, dédiée à la mémoire de la chorégraphe et danseuse Carlotta Ikeda.
« L’écriture de Pascal Quignard a un rythme et une langue à part, extrêmement particuliers, avec des à-coups, des sortes d’instabilités. C’est cela qui m’a immédiatement plu, lorsque je l’ai découverte. Et cela m’a donné envie de la mettre en scène (ndlr, Marie Vialle a créé trois œuvres de l’écrivain). Je trouve aussi que, dans ses textes, les personnages féminins sont très libres. Ils suivent de près leurs désirs. Cette dimension me touche énormément. La relation qui nous lie, Pascal et moi, depuis une dizaine d’années, m’est très précieuse. Nous avons toujours une grande joie et un grand amusement à fabriquer des choses ensemble. Nous fonctionnons sur un double mode : avec des moments de partage, de grande complicité, et d’autres où nous sommes à distance, solitaires. Car nous avons chacun un grand respect des périodes où nous travaillons l’un sans l’autre : lui à l’écriture, moi à la mise en scène ou l’interprétation. La Rive dans le noir est le premier spectacle pour lequel nous sommes tous les deux sur le plateau. Il est né à la suite de la disparition de Carlotta Ikeda, en 2014.Des poussées de musiques, d’images, de présences, de textes…Pascal était très lié à elle. Ils ont effectué une longue tournée ensemble, à l’occasion d’un spectacle sur Médée. Je crois qu’il a eu envie de poursuivre cette expérience du plateau avec moi. C’était aussi une façon, pour lui, de rendre hommage à Carlotta Ikeda. Il a écrit La Rive dans le noir, avec l’idée que nous partagions tous les deux la scène avec des oiseaux : un corbeau et une chouette effraie. Dans ce spectacle, Pascal fait revenir des personnes, des êtres ancestraux, des sons d’oiseaux, des souvenirs. Car pour lui, le théâtre, c’est ça : c’est faire revenir des choses. On est donc un peu comme dans un rêve. On assiste à des poussées de musiques, de bruits, d’images, de présences, de textes… Le fait d’être en scène avec des oiseaux est quelque chose de très fort pour moi. Des oiseaux qui accomplissent, au fur et à mesure qu’avance la représentation, des apparitions de plus en plus surprenantes. La Rive dans le noir nous ramène à quelque chose d’archaïque, nous place, au sein du monde du vivant, au même endroit que ces animaux. » (Propos recueillis par Manuel Piolat Soleymat pour le Journal « La Terrasse » (Publié le 26 juin 2016 – N° 245)

Toujours pour Hamlet,
J’ai lu vos impressions sur ces deux étranges photos qui ont donc été prises pendant le spectacle par Richard Schroeder.
« La légende est formelle : c’est après avoir vu Blow Up que Richard Schroeder décida de faire du rock et du cinéma en devenant photographe. Le film était interdit aux moins de 16 ans, Richard en avait quinze, et le garçon tînt parole. Il n’en a pas vingt quand le grand Jacques Rouchon – son parrain – le prend comme assistant et lui apprend le métier : faiseur d’images, un beau métier. Premières publications, premières pochettes d’albums, premiers travaux personnels. Le cinéma suit, avec lui les rencontres, Lynch, Cronenberg, De Palma… Plus encore que faire des images Richard aime la rencontre. Passer quelques heures en compagnie de tel ou tel artiste, écrivain, comédien, cinéaste, musicien, autant qu’avec les anonymes, rencontrer la personne puis la photographier. C’est sans doute pour cela que ses photos ne ressemblent pas aux autres, comme s’il captait une petite part du mystère en chacun, face secrète, face cachée, dénicher l’être humain en nous. Photographier les stars comme des inconnus, et les inconnus comme des stars, dit-il. Images de presse, affiches de films, de pièces, publicité, courts-métrages, clips, photos d’art ou d’essai, passion du noir et blanc, mais recherche en couleurs, tant de mondes qu’il embrase sans jamais s’y noyer. Êtres à visages humains, natures pas vraiment mortes, photos qui bougent encore. »(fragments de la bio trouvée sur son site en cliquant sur le lien mis à la fin du billet)

je note aussi. Le problème n’est pas moral. J’entends.
Le problème c’est le moral.

Autour de moi des gens très fatigués.
Nous sommes fatigués. Or, s’agit de rester en forme.
Vais m’entraîner au battoir.

Janssen J-J dit: 24 mai 2017 à 22 h 11 min

je veux bien là encore : mais 5 sur 500 ce n’est pas la même chose que 5 sur 50. Un peu flou, non ?

Je me passionne pour le surgissement de l’Histoire.

c’est très beau ça.

Moi aussi cela me passionne la répétition. N’empêche tragédie tragédie ; je ne vois guère où se niche la part de comédie.

Enfi, Hamlet, je ne partage pas vos impressions sur l’écriture de Pascal Quignad.
A chacun ses préférences… En ce moment pour P.Edel et M.L, c’est Flaubert, pour moi, une écriture clandestine, celle d’Henry Bauchau. Je relis certains de ses romans édités par Actes Sud : « L’enfant bleu », « Gengis Khan », « Œdipe sur la route », « Antigone », « Le Journal d’Antigone », « Le Boulevard périphérique » et son « Journal »…
Bonne soirée.

Maintenant, on va quitter un peu Chaloux, qui nous les brise, et, comme il est presque minuit déjà, on va regarder ce que nous a concocté Chevillard sur son blog. Cela va peut-être nous changer les idées à tous.

On est toujours déçu, avec Chevillard. Là, on attend que le « maître » publie sur son blog ses nouveaux aphorismes du jour. Peut-être une bonne surprise ? Hélas, non. D’avance, on peut dire que ça sera encore raté.

« la même bande d’abrutis »

Y compris moi-même, comme me le dénonce une voix intérieure qui ne fait aucune concession.

Le pissalat ? Rien de plus rare de nos jour.
On a comme succédané la crème d’anchois. Mais ça ne vaut pas un bon pissalat niçois.

about it
https://www.youtube.com/watch?v=rb1bTiu4fW4

Carlotta Ikea?
Une deuxième mort…

« Pourquoi tu ne me demandes pas à moi si je connais Catherine Ségurane »

Qu’est-ce que tu en as à dire, closer ? On ne sait pas si elle a vraiment existé…

ENTRE LE NÉANT ET LE CHAGRIN, JE CHOISIS LE CHAGRIN

C’est le genre de phrase qu’il faut remettre dans son contexte. Ce n’est pas une phrase de moraliste, mais de romancier. Il faut préciser ce qui a bien pu la susciter. C’est de la littérature matérialiste.

Rares sont désormais ceux qui connaissent les bonnes manières — apparemment Madame sait faire différence entre public et privé :

http://www.huffingtonpost.it/2017/05/24/il-miracolo-della-cappella-sistina-melania-e-donald-si-tengono_a_22107206/

8:55, cette phrase est celle d’un grand romancier WILLIAM FAULKNER et se trouve dans « Si je t’oublie, Jérusalem » (Les palmiers sauvages)

Le pissalat ? Rien de plus rare de nos jour

si les gaulois n’avoit pas leur passion pour le pinard et les romains pour le pissalat..ils mangeaient mal..faut toujours se méfier des jaloux dirait rénateau citant jules césar parlant à vercingétorisque

Surtout qui a des méchants obèses comme dirait Truffaut…

le seul mec bien et prop sur lui dans jurassic parc c’était le gros hinformaticien serdgio..c’est hun peu le déousse ex machina..sans lui la création srait une chienlit

qu’est ce qu’une chyrie de dinozaur à coté d’un homme..dla roupie d’sansonnet..le fat guy..ce héro

https://www.youtube.com/watch?v=e6FXdloCUOM

« Je relis certains de ses romans édités par Actes Sud : « L’enfant bleu », « Gengis Khan », « Œdipe sur la route », « Antigone », « Le Journal d’Antigone », « Le Boulevard périphérique » et son « Journal »… »

Elle est vraiment trop forte Christiane! Elle lit sept bouquins à la fois et dans deux jours elle nous fera une critique détaillée…

On peut pas suivre.

Chaloux, c’est certain qu’acheter une antiquité c’est prendre un risque, pour un son plus doux y’a le Rhodes, et pour un son encore plus doux il faut bien choisir l’enceinte pour l’amplifier. Fender en fait de très convaincante à lampe, très chaude ou l’on peut également utiliser une cabine Leslie. Et pour la touche suffit de savoir jouer https://youtu.be/jK33V7FGjd8

Notre JC est monté au ciel, qu’il y reste, nom de dieu

Entre le néant et le chagrin, moi aussi je choisi le chagrin, c’est métaphysique !

sancho c’était pas un méchant gros baroz..toi tu fais des neoils doux à la nsa

Entre le néant et le chagrin, moi aussi je choisi le chagrin, c’est métaphysique !

tout y m’échappe..fzons mine d’ête l’organisateur dmoi même..kabloom a raison c’est bien des divagations dsoulot dvant une porte de pub fermée

Le deus ex machina descend des cintres et dénoue une situation devenue inextricable.

ca fait 2000 ans que les chretiens nous bassinent avec les aventures d’un mec qui n’a jamais existé, moi je dit ca….
—
Mais qui a fait l’objet d’un très beau films, L’Evangile selon St Matthieu, de PP Pasolini. Et a inspiré des musiques & des architectures sublimes.
Je remets ça avec Emma Kirby chantant Les leçons des ténèbres de Couperin – the music of the spheres…

Les prophètes d’Israël ont porté témoignage que Dieu existait. Avant de se prononcer par la négative, il serait intelligent d’y aller voir. Tout ça, c’est dans la Bible. Il paraît que c’est le livre le plus lu au monde, après le catalogue Ikéa.

Et alors, me demanderez-vous, les phrases de ce jour proposées par Chevillard sur son blog ? Eh bien, c’est lamentable, comme de coutume. Au lieu de parler de sujets qui élèvent un peu l’être humain, il se consacre à le faire aller vers le bas, la facilité, la vulgarité, l’infantilisme. Ce n’est pas lui qui nous donnerait des tuyaux sur Dieu ou sur Jésus ! Non, de quoi parle-t-il ? De tout et de rien, comme un babillage creux, vide, caractéristique de l’écrivain raté qu’il est. Ici, il prend le mot « hara-kiri » et le met en relation avec « selfie », en chapeautant le tout par l’adjectif « con ». Et voilà le travail, d’une insondable bêtise :

« Aussi con, le selfie, que le hara-kiri. »

« En même temps Closer ca fait 2000 ans que les chretiens nous bassinent avec les aventures d’un mec qui n’a jamais existé, moi je dit ca…. »

C’est ce que dit Onfray, Nicolas, mais il est bien seul. Entre autres signes de l’absurdité de cette position, le fait que jamais aucun ennemi du christianisme ne l’ai invoquée dans les premiers siècles, même pas aux origines (du temps de Saint Paul par exemple), alors qu’il était encore facile de démontrer qu’un type supposé mort trente ans plus tôt n’avait en fait jamais existé…

Onfray n’est pas du tout objectif, il invente autour de tout ça un véritable roman, fruit de son imagination, et de sa personnalité troublée par une enfance maltraitée. Au vu du résultat de son dernier livre, on ne pourrait conseiller à cette brillante intelligence qu’une cure psychanalytique, du moins quand il aura le vé l’a priori sur cette thérapie qui lui ferait certainement un bien fou, et écrire de meilleurs livres.

@Closer dit: 25 mai 2017 à 10 h 49 min
Bonjour,
pourquoi sept jours ? L’été est propice à la lecture et je n’aime rien tant que relire un auteur qui m’a intéressée au fil du temps. Je déguste, j’alterne avec d’autres lectures, avec de l’écriture, du dessin, de longues marches et même un peu de cuisine. Ce matin, équeutant des haricots verts, j’ai retrouvé une odeur délicieuse, celle partagée dans un potager à flanc de colline, à écarter un peu les feuilles des plants de haricots pour choisir ceux qui étaient arrivés à maturité, puis les poser dans un panier, puis…
Ce qui m’importe, également : retrouver les passages que j’avais soulignés, les pages délicatement cornées pour les lire à nouveau, comprendre si ces marques ont changé ou pas et pourquoi.
Ces retrouvailles sont venues par hasard, je cherchais un ouvrage dans mes piles de livres et je suis tombée sur « Antigone »… j’ai tiré le fil « Bauchau », le reste a suivi… « L’enfant bleu », c’est le premier livre que j’ai lu de lui. Une psychiatre qui communique avec un ado à travers ses dessins… Un ami me l’avait conseillé. J’ai un peu perdu de vue l’ami mais pas le livre, ni l’auteur.

La Foi n’ayant pas besoin de preuves, cela montre combien croire en « l’existence » réelle d’un dieu est stupide, d’un point de vue rationnel.

Pour le reste, avoir la Foi est une distraction comme une autre ! On peut aimer l’idée que la terre est plate …

« Tout ça, c’est dans la Bible. »

entre lire et croire…
(Et puis ‘exister’ ne veut pas dire ‘ressusciter’ )

et la belle Jeanne Seberg d’Arc, Christiane, vous pensez que c’est l’affreux Ajar qui l’a brûlée sans bucher ?

La cruaute des tout a l’ego – creer un personnage comme madame rosa et f.utre en l’air la vie derriere soi des autres…pas d’bon sens, pas d’allure… Seberg vs Iceberg

LES PALMIERS SAUVAGES

« entre lire et croire… »

Il y a nécessairement un lien. C’est le fruit d’une expérience personnelle du texte. Il est vrai que si l’on n’y a pas réfléchi avant, cela ne veut rien dire.

Ce roman de Faulkner, accouché dans la douleur (et le bourbon), ne se déroule pas comme presque tous les autres dans le comté de Yoknapatawpha, mais dans la basse vallée du Mississippi, à la Nouvelle Orléans & dans le Nord et l’Ouest des US of A. L’imagination de Faulkner embrasse bien plus que le vieux Sud.Tout sauf un régionaliste à la Giono, le père Faulkner.
« Vieux père/Old Man », est une allusion à la chanson Ol’ Man River (surnom du Mississippi) immortalisée par Paul Robeson.
Ceux qui ont pu approcher le fleuve « découvert » par l’Espagnol de Soto au 16e s auront été fasciné par ses eaux rouges…
(4’s’, 3 ‘i’ & 2 ‘p’)

Quelques conseils trouvés dans Actualités littéraires à destination de ceux qui s’improvisent grand débatteur et qui n’ont pas le fond nécessaire. Comme Chaloux hier soir qui me cherchait à propos de philosophie :

« Si vous n’êtes pas calé, sortir la carte philo peut être très risqué. Ne perdez pas de vue que votre interlocuteur pourrait vous lancer sur la psychanalyse freudienne, la dialectique hégélienne ou le pessimisme pascalien. Et personne n’a envie d’être interrogé là-dessus. Pour ne pas avoir à fuir à toutes jambes, alternative efficace mais au final peu polie, trouvez-vous une bonne anthologie de textes philosophiques à potasser. »

Faulkner embrasse bien plus que le vieux Sud.Tout sauf un régionaliste à la Giono, le père Faulkner

pourquoi phoutre cul faut il que tu hansence toujours au sang du collabo kabloom..gaffe..les procédés sont toujours a ses débours

Pour le reste, avoir la Foi est une distraction comme une autre !

c’est vrai..et hen faut essayer dpas trop dgacher leur plaisir aux gens..c’est pas facile..et c’est trop souvent hun plaisir d’athé

Faulkner embrasse bien

..c’était pourtant hun bon début

« Tout sauf un régionaliste à la Giono, le père Faulkner. »

Il est payé par Trump, Bloom ?
Tu préfères la Côte d’Azur ou la Californie ? Miami, peut-être…

Laura – 15h32
« … lui-même dira en 1949 les «deux histoires totalement distinctes».
Voir la totalité de l’article de Mathieu Lindon dans Libération :
http://next.liberation.fr/livres/2001/06/21/des-palmiers-a-salade_368764
Je n’ai pas lu la deuxième nouvelle, et n’ai pas l’édition de la Pléiade avec cette préface induisant que les deux nouvelles se répondent en un roman. Si vous la trouvez, je suis intéressée.
Par ailleurs, les nouvelles sont une écriture qui m’enchante, presque plus que les romans. (Annie Saumont – Reynold Price – Stefan Zweig – Borges – Alice Munro – R.Carver – F-H.Fajardie – H.Haddad…)

« Est-ce que le pissalat a quelque chose à voir avec le garum,ce condiment à base de poisson maceré en usage dans la Rome antique ? »

Là, vous m’en demandez trop, DHH. Mais il ne faut pas oublier que Nice fut romaine, sur les hauteurs de Cimiez. Ce pissalat, si je me souviens bien était à base de poisson, sans doute des anchois ou sardines ? Dans mon enfance, il n’y avait plus qu’un pêcheur de Cagnes-sur-Mer qui en produisait…

« alors qu’il était encore facile de démontrer qu’un type supposé mort trente ans plus tôt n’avait en fait jamais existé… »

C’est un peu ce qui s’est passé pour Caterine Ségurane, closer !

et caligula dans le marbre

dracul c’est toutenbronz

DHH, quand vous connaitrez tout sur le pissalat, vous pourriez en fabriquer ? Il y a certainement un marché juteux à exploiter à grande échelle !

baroz c’est un mauvais djin drh..y veut rien que la ruine et la désolation..havec l’imam ça spassrait pas comme ça

et béré des coucou suisses..

J’ai parcouru rapidement vos commentaires et concernant la pissaladière, on dit qu’en fait ce nom fut donné à la spécialité en raison d’un problème d’évacuation qui accula les habitants de Nice à pisser dans le saladier à moins, comme certains courageux héroïques, de réfréner cette envie bien naturelle contre laquelle on ne peut néanmoins rien. On dit ensuite qu’après cela commença l’ère des grandes pollutions libérés que furent les comportements par cet épisode qui conduisit à vider le tout dans des pots puis à se débarrasser du contenu des pots dans la mer quel que soit la longueur du parcours à effectuer jusqu’à sa rive, les plus sales allèrent jusqu’à polluer les ruisseaux . Le terme pissaladière sert ainsi à réhabiliter un mot illustrant un épisode malencontreux dans l’histoire hygiénique du comté en édifiant la masse des gastronomes soucieux de conserver au récipient l’usage noble qui lui est affecté . Nicolas de Staël paracheva en immortalisant le saladier d’un peinture qui finit de lui rendre son honorabilité définitive, la salade représentée n’a cependant strictement rien à voir avec la célèbre recette qui dans l’attente d’être servie fait saliver nombre d’hommes, de femmes, d’enfants, de vieillards accompagnés de leur animal de compagnie attendant sagement au pied d’une table, levant un œil envieux vers leur maître avant de recevoir pour cadeau de bonne conduite un relief du repas consommé .