Ce que républicain veut dire

Je fais un peu de peinture et je sais ce que signifie bien peindre. Bien peindre, c’est ma^triser le dessin et la perspective, avoir le coup de pinceau juste et précis, être un bon coloriste, savoir finir une œuvre au bon moment, savoir hiérarchiser le valeur (l’importance) de ses différentes œuvres.
Bien peindre, c’est ne pas peindre comme un amateur, lequel ne peint JAMAIS bien.
Pour l’instant, je me considère d’ailleurs comme un petit amateur. Et je ne peins pas bien.
J’espère avancer suffisamment pour un jour bien peindre, mais il est possible que je n’y parvienne jamais.
Je regrette, renato, mais bien peindre ça veut dire quelque chose, que l’on soit dans le figuratif ou pas.

…
…qui en veut du javel Lacroix,…
…
…pour se nettoyer la foie en soie,…sans porter la croix,…et l’or en bandoulière,…
…sésame ouvre-toi,…un Van Gogh, pour ton oseille à deux balles,…etc,…
…mon Polo Saint-Marc,…à flûte de boyaux,…etc,…la harpe raide de joie,…etc,…
…

Je pense que votre façon d’appréhender l’art a été lentement pervertie. Vous devriez retourner à quelques fondamentaux. Avez-vous d’ailleurs seulement fait les Beaux-arts pour vous exprimer d’une façon aussi sûre ? J’en doute, mais dites-moi quand-même.

…
…je me suis remis à peindre,…j’ai oser,…
…
…c’est réussit,…le plus difficile c’est la méthode à la prime avec les couches stratifiées et l’équilibre d’une harmonie dans le fini,…
…
…très difficile de remettre à chaque tableau le même système harmonieux pour ce faire une période donnée,…
…
…comme une oeuvre de verre de Murano,…
…il reste beaucoup de secrets d’artistes,…seul l’opiniâtreté et une chance des suite dans les idées,…permet d’être dans le sang du travail avec l’artiste,…
…
…mais s’il vous plait, ne maquillez pas des originaux,…sous prétextes de les nettoyer,…c’est du Pierre Louÿs restaurateur,…etc,…Ah,…Ah,…
…

Il est facile maintenant de comprendre l’histoire. L’était-elle pour ces français des années 40
—-
Fausse question, comme JB l’a montré. Danger de l’indifférenciation et de l’excuse facile.
Le point des dernières recherches et à la clé une distinction opératoire importante:
« Que les Français, dans leur majorité, aient rejeté le nazisme et l’occupation qui en désignait la réalité est incontestable. que certains aient, ponctuellement, soutenu les ré »seaux ou les mouvement,s, ne l’est pas moins. Jamais la résistance n’aurait pu s’enraciner dans l’Hexagone sans ces concours. On peut ainsi distinguer une Résistance-organisaton, qui ne comprend d’évidence qu’une toute petite minorité, et une Résistance-mouvement, phénomène social beaucoup plus vaste. »
Olivier Wieviorka, Histoire de la Résistance, Perrin, 2013

25 mai 2013 à 19 h 37 min
« Ce ne sont pas 80% des journalistes qui sont « de gauche », comme vous dites, mais 98 ou 99%. »

PR (lateigne) a déjà dit que les lpn sont de gauche

« la Résistance n’était pas tant une affaire de conviction politique que de caractère individuel, et ce caractère seules des circonstances historiques exceptionnelles comme le fut l’Occupation permettent de l’éprouver. »etc
smerci pour la hauteur de tes explications et tes procès d’intention, ta grande perspicacité, pauvre onenote qui écris sous ton vrai nom et ne changes pas de pseudo (pratique honteuse car entachée de lâcheté et calcul, nécessairement)

Que font les intégristes – cathos et autres-de ceux leurs gosses homos? ils les noient?

arrête JC ton sermon est trop poignant c’coup- ci à la base, tu vas faire chialer les honnêtes citoyens

Se suicider ? Quel manque d’imagination ….

O. du Cono,
Surtout, surtout, je t’en supplie, évite les miroirs…. tu n’y survivrais pas !

jc on t’a pas conseillé de trouver un éditeur?

Vous venez donc de l’opinion que le suicide à Notre Dame de votre idéologue de référence ne fut que la grosse connerie d’un dément exalté et décadent dépourvu d’imagination… et que comme tel il inscrit merveilleusement bien son geste dans la suite de conneries produite par une chiée d’autres déments exaltés et décadents dépourvus d’imagination.

comité de lecture dit: 26 mai 2013 à 9 h 13 min
« jc on t’a pas conseillé de trouver un éditeur? »

Pas sympa de se moquer d’un illettré !…

renato, vous m’avez l’air en forme : qu’est ce donc, un « scientifique d’emprunt » ?

JC est un teigneux, le frère jumeau de Philippe Régniez… comme les blattes, on a du mal à s’en débarrasser… si vous le voyez dans la manif de dingues : on bon coup de pied au cul !

L’histoire en ces années ?
Pour vous répondre peut-être ces fragments d’un article que Maurice Merleau-Ponty écrivit en octobre 1945 pour la revue « Les Temps Modernes » sous le titre « La guerre a eu lieu » :
« Comment avons-nous pu attendre si longtemps pour nous résoudre à la guerre ? Nous n’arrivons plus à comprendre que certains d’entre nous aient accepté Munich comme une occasion d’éprouver la bonne volonté allemande. C’est que nous ne nous guidions pas sur les faits. Nous avions secrètement résolu d’ignorer la violence et le malheur comme éléments de l’histoire, parce que nous vivions dans un pays trop heureux et trop faible pour les envisager.[…]
Nous savions que des camps de concentration existaient, que les Juifs étaient persécutés, mais ces certitudes appartenaient à l’univers de la pensée. Nous ne vivions pas encore en présence de la cruauté et de la mort, nous n’avions jamais été mis dans l’alternative de les subir ou de les affronter.[…]
Habitués depuis notre enfance à manier la liberté et à vivre une vie personnelle, comment aurions-nous su que c’étaient des acquisitions difficiles, comment aurions-nous appris à engager notre liberté pour la conserver ? Nous étions des consciences nues en face du monde. Ce qui rend pour nous inconcevable notre paysage de 1939 et le met définitivement hors de nos prises, c’est justement que nous n’en avions pas conscience comme d’un paysage.[…]
C’est après juin 1940 que nous sommes vraiment entrés dans la guerre. Car désormais les Allemands que nous rencontrions dans la rue, dans le métro, au cinéma, il ne nous était plus permis de les traiter humainement. Si nous l’avions fait, si nous avions voulu distinguer les nazis et les Allemands, chercher sous le lieutenant l’étudiant, sous le soldat la paysan ou le prolétaire, ils se seraient mépris, ils auraient cru que nous reconnaissions leur régime et leur victoire, et c’est alors qu’ils se seraient sentis vainqueurs.[…] Il nous fallait vivre pendant quatre ans à côté d’eux sans vivre une minute avec eux, nous sentir sous leur regard des « Français » et non pas des hommes.[…]
Ces cinq années ne nous ont pas appris à trouver mauvais ce que nous jugions bon, il reste absurde de tuer un homme parce qu’il habite au-delà de la rivière, de traiter autrui comme un moyen. Nous n’avions pas tort, en 1939, de vouloir la liberté, la vérité, le bonheur, des rapports transparents entre les hommes et nous ne renonçons pas à l’humanisme… »
P. 47 du hors-série « philosophie-magazine » – XXe siècle / Les philosophes face à l’actualité – Septembre 2008.

Pour une fois, JC, réfléchissez !

Cela dit, comment vous n’avez pas « d’égérie », vous vous lisez de temps à autre ?

..mais ferme ta gueule keupu..t’ennerves jicé..s’il fait beau il ira à la plage..manifester c’est contre son patrimoine génétique

franchement jicé si t’étais gouine et si t’étais ta voisine..cet aprêm t’irais tailler tes rosiers en string..et ce soir t’aurais un gros patrimoine génétique gratos

Il faut espérer qu’il y aura beaucoup d’enfants des écoles, sur les trottoirs, le long du parcours de la manif car ils auront l’occasion d’assister à un cours d’histoire et voir au plus près l’exact reflet d’une certaine France de l’époque de l’Occupation et le visage des partisans du régime de Vichy, de Maurras etc.

michel crozier est mort qu’il dit lassouline..jl’aimais bien, plutôt de droite mais j’l’aimais bien, des bels et bons bouquins que les clercs de son bord ne lisaient pas..la honte

C’est un peu comme les pubs pour la sécurité routière : l’image horrifique des Régniez, JC, LML etc. défilant et gueulant leurs haines pourrait les amener à réfléchir.

vous connaissez la descendance de bouguereau ?

serbocroate sans louzeur par son père (son occis tout petit) et tout condottière gagnant par sa mère..que des battants assoiffés de sang jicé..et avec quelquechose dans la callebasse..pas tout dans le calbut..mais pas mal..largement quoi

JC dit: 26 mai 2013 à 10 h 21 min
Pédago,
t’es dans la haine jusqu’au cou, mon pauvre… !

De ce que tu incarnes et exprimes, ça, sûrement ! Et je m’en flatte !

Après tout, ce n’est pas si fréquent d’avoir l’occasion d’observer toute cette vermine ainsi concentrée.

PAS dans son état normal

Le prince André Dalmas de Polignac, dont la mère était nez Singer, fit de la Résistance au sein d’un groupe de résistance communiste. Ce passage dans ce qui n’était pas son milieu familial habituel, le marqua profondément. Ayant eu parfois des occupations professionnelles excentriques, son cousin Rainier III le fit interdire de séjour dans sa Principauté.

JC, entre la chute suicidaire depuis une hauteur de cathédrale, et la chute de 2.5 m de haut dans une piscine sèche, Marline Le pen ne se mouille pas…
*Marlen Dietrich fit je crois une chute, tombant d’une scène, les jambes prises dans sa robe étroite et les bras dans un fourreau de fourrure. Marline est un hommage à Marlen.

D. s’apprête à manifester pour la chasteté pour tous dans le mariage pour personne, il prépare des croutes à l’huile figuratives avec des vaches violettes, hommage franchouillard cantalou à « Die Brücke ».

portraits de bouguereau, JC, LML et qq autres :

wwww.dailymotion.com/video/x5ekv_la_face-cachee_des_hyenes_animals#.UaHNRpyx3To

« Sigismond »:

Probablement un être de feu, habité par l’amour, la générosité et le sens de la beauté.

« elle avait pas encore bu une goutte de la journée quand elle a dit ça »

Pas une goutte, pas une goutte… enfin ! elle peut avoir trinqué à l’exemplarité de l’action, et voilà le premier tweet.
20 minutes c’est le temps qu’il a fallut à son spin doctor pour tomber sur le problème et trouver une solution.
Bref, je vois la chose comme ça :
Lorsqu’elle fait son premier tweet son spin doctor est au pressing chercher ses chemises… petite conversation froufroute avec la fille de la gérante : « Vous avez des beaux yeux Mademoiselle »… et ce n’est qu’après qu’il est rentré à la maison et qu’il a rangé ses chemises qu’il tombe sur le tweet de la patronne… lui il espérait un message de la fille du pressing mais on ne peut pas tout avoir… le voilà donc, langue dehors, qu’il téléphone :
« Merde ! Qu’est-ce que tu me fais là ?
— OK, j’ai merdé, qu’est-ce qu’on fait maintenant ?
— Réfléchissons…
— Je te rappelle que t’es payé pour ne faire que ça !
— Oui, d’accord… l’espérance. Qu’est-ce que tu dis de l’espérance ?
— Oui, l’espérance c’est bon.
— Bien, t’as de quoi écrire ? ».
Sur ça il lui dicte le raccommodage à faire et la salue vite fait car il espère encore avoir ferré la fille du pressing… Finché c’è vita c’è speranza…

n’oubliez pas l’humour et la finesse (!), U., j’ai l’impression que le ferrailleur tatillonne ..

mais des enfants républicains il y en a ?
alors qu’il y a des gardes républicaines , et des gardes républicains
http://fr.wikipedia.org/wiki/Garde_r%C3%A9publicaine_(France)

« comme les blattes, un bon coup de pied au cul ! » (Sigismond)

Botter le cul d’une blatte, c’est risquer le déséquilibre.

« Serait-ce là une approche anthropologique ? »

Merleau-Ponty cité par christiane, Daaphnée, Merleau-Ponty cité par christiane… donc, en un sens, oui…

Merleau…

S’il avait été plus solidement encadré par Merleau et Aron, Sartre aurait pu aller loin!

Que le drapeau et la devise de la République
ornent toutes les écoles de France ?
Pitié que devoir ériger cette évidence
en obligation !
Bien faible gage après la capitulation
devant les tenants des enseignements « libres » !
Et pour quel vestige d’une école publique
vendue aux lobbies, dont la réforme du rythme
n’est même pas possible à l’échelle de la République,
décentralisation et renoncement ayant déjà sévi ?
Pitroyablement.

« S’il avait été plus solidement encadré par Merleau et Aron, Sartre aurait pu aller loin! »

Là, parfaitement d’accord.

Pour l’autre question… Enfin ! un brin d’histoire. La ‘conquête’ de l’Occident a fonctionné une fois car l’Empire Romain d’Occident était en crise et celui d’Orient était dans l’incapacité de gérer les affaires courantes. Aujourd’hui, étant donné les forces en jeu, c’est utopique… mais bon, les gens aiment se faire peur…

« Le défi de l’islamisme soft », u, c’est une peur pour certains et une illusion pour d’autres… certes, le côté spectaculaire n’est pas ce qu’il y a de plus civilisé, mais croyez-moi, au cours du dernier millénaires nous avons vu pire… et parfois sans même aller cherchez le produit exotique.

U Ne pensez-vous pas que les derniers crimes soient l’oeuvre de déséquilibrés qui se réclament de loin d’une mouvance quoique cette mouvance soit une organisation criminelle à moins que le Coran justifie tous ces meurtres

je vois, je vois …. Renato ..

Cela dit, l’effarement que l’on ressent à voir les agissements des intégristes les plus fous, laisse surtout pensif pas tant sur cette probable cecité qui serait la nôtre parce que nous serions « Habitués depuis notre enfance à manier la liberté et à vivre une vie personnelle »,
que parce que vivants dans une société relativement éduquée, cultivée, démocratique, même si l’on peut parfois se demander si la leçon des Lumières a été par tous intégrée, on a pu croire que l’on vivait dans une société relativement homogène …. des valeurs communes, etc ..

Mais allez voir de plus près les ghettos dans lesquels l’islamisme fait son lit en banlieue, là vous verrez qu’il y a eu des politiques de ghettoïsation qui ne sont pas étrangères à ce phénomène, ici même.

Ce  » nous avait nommément désigné comme leur ennemi ? », il me semble bien qu’il n’y a pas un « nous » opposable à « eux », mais bien un « nous » guetté par la dissociation ..

« Se flatter »: se caresser?

t’as qu’a aller te flatter en place public zouzou en déclamant le corbard et le reneau..et dit que tu ouvres un fight culturel aux touristes américains

jamais encore sous couleur layette.

Si quand même, mais peut-être pas avec cette ampleur, à l’époque des laissez-les vivre; les anti-avortement étaient assez virulents, non ?
Mais j’étais trop jeune pour en avoir une mémoire précise .

Ce qui me frappe aujourd’hui, c’est la manoeuvre d’un Copé qui essaie de récupérer le truc … quitte à prôner la déobéissance civile ! J’espère, je gage qu’il se fasse virer de l’UMP par des mieux « Habitués depuis notre enfance à manier la liberté et à vivre une vie personnelle » que lui !

La ‘conquête’ de l’Occident (renato)

Personne ne croit à un califat européen, c’est heureusement du fantasme.

Il s’agit de tout autre chose: un mouvement qui, même s’il est minoritaire, fait aujourd’hui partie de notre quotidien (sauf pour les « beaux quartiers », comme on dit de manière un peu démagogique, hein) et qui propose tranquillement son propre projet de société, un peu comme le stalinisme jusque dans les années 50.

Ce projet de société est contraire à celui auquel on était habitué, et ceux qui le défendent ont un rapport à la loi fait de la même duplicité que leurs prédécesseurs en idéologie: mettre à profit les libertés qu’offre notre ordre politique pour se développer et, progressivement, le transformer.
Ce n’est pas moi qui le dis, c’est eux-mêmes, il suffit de les écouter.
Ce sont des gens convaincus d’être « dans le vrai ».

Les choses ne changeront que lorsque nos compatriotes musulmans défileront dans le rue pour protester contre ces mouvements idéologiques dont ils sont les premières victimes.
Ce n’est pas complètement impossible, insh’ al-Lah.

qui propose tranquillement son propre projet de société, un peu comme le stalinisme jusque dans les années 50

tous les barbares voulaient être romain c’est quand on leur a dit clairement que c’était impossible qu’ils ont commencé a ourdir un rome pour personne..t’es un jeanfoutre zouzou

mettre à profit les libertés qu’offre notre ordre politique pour se développer et, progressivement, le transformer.
Ce n’est pas moi qui le dis, c’est eux-mêmes, il suffit de les écouter.

Absolument, il ne faut pas être dupe et ne rien laisser passer.
Mais il me semble que lorsque la France s’engage au Mali pour combattre l’islamisme et l’ « anéantir », le message de Hollande a été on ne peut plus ferme et clair.

« Personne ne croit à un califat européen, c’est heureusement du fantasme. » (rédigé par u.)

Ah mais si, moi j’y crois. Je suis même prêt à me convertir. A condition d’être désigné calife. J’ai déjà choisi mon nom de règne : Haroun Arachide (oui, je sais, mais après tout, Mâchez-Scarole a fait pire).

« Mais allez voir de plus près les ghettos dans lesquels l’islamisme fait son lit en banlieue… »

Ça c’est un problème, mais nous l’avons déjà connu avec les fascismes historiques et les terrorismes des années 70 : ça marchera jusqu’à ce qu’il y aura intérêt à que ça marche.

D’autre part, c’est assez navrant de rappeler que le terrorisme n’est que l’action de la diplomatie là où la diplomatie n’a aucune possibilité d’action… je me souviens d’un gars qui, vers 73 ou 74, voyageait avec passeport diplomatique et me disait ‘qu’ils auraient’ conquis l’Europe par la drogue… la guerre civile au Liban c’est 1975, si je ne fais pas erreur…

jicé sait que vive a crédit comme les américains c’est un modèle impossibe pour les otes..

de les battre si elles ne leur obéissent pas, non ?

non, je crois que souvent il y a un vrai engagement de leur part

u, pour ce qui est de défiler ‘dans le rue pour protester contre ces mouvements idéologiques dont ils sont les premières victimes’, ça pourrait marcher, mais la valeur émotionnelle de l’acte terroriste ne pouvant être disjoint de l’action diplomatique (puisque cela lui ferait perdre toute sa valeur), ceux qui réellement agissent ont tout intérêt à en préserver la possibilité… pas de manif, donc, mais des couleuvres pour ceux qui ont cru en une possibilité…

 » allez voir de plus près les ghettos dans lesquels l’islamisme fait son lit en banlieue, là vous verrez qu’il y a eu des politiques de ghettoïsation qui ne sont pas étrangères à ce phénomène, ici même.  »

vous voulez casser l’enthousiasme guerrier de ceux qui, jc et pr même ml, ont enfin trouvé une raison de vivre- leur combat pour la haine et le racisme – , ou quoi ?!

le caractère dégénéré de ces lointains et indignes séides (Jaune Braun)

Langage typiquement pétainiste dans sa petite essence.

jean marron il aime a se flatter dans son chalet ..c’est une necessité chez lui

12 h 15 min
c’est quoi ce charabia?

La chance d’avoir une enfance républicaine
depuis la Seconde guerre mondiale repose sur :
– l’héroïsme longtemps clandestin d’un petit nombre,
– les plages rougies de Normandie,
– la boucherie de Stalingrad,
– le capitalisme industriel qui a produit la guerre,
– le même, qui l’a gagnée,
– l’entracte politique d’un nécessaire pacte de reconstruction,
– la survivance d’une économie coloniale,
…
Qu’est-ce qui change la donne ?
Finance, énergie, brassages, démographie… ?
Planétherrement.

u ,vous êtes flippant!

renato dit: 26 mai 2013 à 11 h 17 min
Comment faut-il comprendre votre surprise ?
Ce numéro de « Philosophie-magazine », je l’ai gardé précieusement. Il rassemble un florilège des interventions de philosophes dans la presse entre 1914 et 2001. Ces témoignages ne sont pas toujours justes mais c’est un effort pour comprendre, pour tenter d’être lucide. Voix au milieu d’autres voix (journalistes, sociologues, écrivains, poètes, militants pacifistes, résistants, correspondances diverses…).
Ce qui m’a intéressée dans cette page (reproduite très partiellement) c’est ce devoir, pendant l’occupation, de voir les soldats allemands comme ceux de l’armée d’occupation, non distinguables des nazis et pas comme des êtres humains nous ressemblant. Dans la même veine, le magnifique « Silence de la mer » de Vercors. Je pense aussi à « Hiroshima mon amour » de Duras et cette évocation du malheur pour cette femme tondue et humiliée à la Libération. Je pense aussi aux enfants « honteux » d’avoir été conçus dans l’union entre une Française et un Allemand pendant cette période. Je pense aux résistants(Jean Moulin, entre autres) et à leur courage, à la mort de certains après tant de tortures. Aux Juifs persécutés, exterminés. A la Libération, au retour des déportés et à ceux qui n’en sont pas revenus…
Une époque comme une hallucination pour nous qui l’avons découverte plus tard.
Dans le même numéro (p.66) un article de Jankélévitch (Le Monde, 3 janvier 1965) intitulé « L’imprescriptible » et ces lignes :
« Et nous, devant ce qui est maintenant accompli, que devons-nous faire ?[…] Ces innombrables morts sont notre affaire à tous. Qui en parlerait si nous n’en parlions pas ? Qui même y penserait ? Nous qui survivons par hasard…
Ce qui est arrivé est unique dans l’histoire et sans doute ne se reproduira jamais, car il n’en est pas d’autre exemple depuis que le monde est monde ; un jour viendra où on ne pourra même plus l’expliquer.
On éprouverait quelque soulagement à banaliser ce cauchemar; une guerre comme toutes les guerres, gagnée par l’un, perdue par l’autre, et accompagnée par les malheurs inévitables de la guerre, il n’y aurait, dans ces abstractions, rien que de très ordinaire, rien qui puisse troubler le sommeil d’une bonne conscience. Mais non, le sommeil ne revient pas. Nous y pensons le jour, nous en rêvons la nuit… Il reste une seule ressource : se souvenir, se recueillir.[…]
Bientôt les arbres fleuriront à Auschwitz, comme partout ; car l’herbe n’est pas dégoûtée de pousser dans ces campagnes maudites : le printemps ne distingue pas entre nos jardins et ces lieux d’inexprimable misère. Aujourd’hui, quand les sophistes nous convient à l’oubli, nous marquerons fortement notre muette et impuissante horreur devant la folie de la haine. »

Tous ces commentaires bien moroses autour d’un supposé péril islamique finiraient par nous faire oublier que l’Europe est massivement convertie… à l’incroyance, et ce n’est pas fini. Il faut encourager ce mouvement de fond qui est notre meilleure défense contre les extrémismes religieux et contre les attardés du prétendu message biblique. Les monothéismes ont leur avenir derrière eux. Ce n’est pas en faisant trois petits tours au pas de course autour de la Kaaba, en allant taper ses ramistouflettes graisseuses sous son chapeau de clown contre le mur des Lamentations, ou en entonnant à la paroisse des cantiques à la con, qu’on trouvera les solutions aux problèmes de l’humanité en ce siècle ni dans les siècles futurs. Amen.

Et bougueros hic i va dire hic la ghettoïsation hic le chômage de hic l’immigration ça c’est rien et pis hic d’abord hic ça existe même pas.. et pis c’est tous des assassins en vrai et en hic puissance la preuve hic épicétout

Aucune surprise, christiane, je informais Daaphnée de l’origine de la citation qu’elle attribuait à u.

« u ,vous êtes flippant! »

On tire, et la bille descend en faisant du bruit et des lumières, c’est ça?

Le déhanchement des vrais joueurs de flip’, on ne ne connaît plus ces coquetteries dans nos troquets.

« en allant taper ses ramistouflettes graisseuses sous son chapeau de clown contre le mur des Lamentations, »

Ce n’est pas gentil, John Brown, de vouloir faire de la peine à notre ami ML, qui a pourtant un coeur gros comme ça.

La république qui m’a traité, enfant, de macaroni, de Mussolini, alors que la guerre était finie!
La république qui m’a dit lors d’un entretien pour recherche d’emploi : » mais vous n’êtes pas originaire de ce département! »
(La prime « aux gens d’ici, quoi! »)
La république qui m’a dit, vient faire l’armée, ça te grandira!( Plus de 30:100 d’exemptés!)
La république et puis tout cela…!

« Il faut dire qu’il y a une éducation qui en fait de tels frustrés »

Ça me rappelle, Daaphnée, le propos d’une jeune femme qui était retourné dans un bled du sud algérois. Dans la rue, que des jeunes mecs.

Elle essayait de m’expliquer: « la frustration était palpable ».
Ces propos m’avaient rendu rêveur (parce que je suis toujours rêveur quand il ne faut pas): « Peut-on palper une frustration? ».
J’avais essayé de lui suggérer que je n’étais pas volontaire.

Cela dit sur ces questions d’ « influence » …
La république garantit la liberté de culte, soit; mais je ne vois pas pourquoi elle devrait favoriser, voire subventionner, la pratique des cultes.

« Quelle photo proposeriez-vous pour témoigner de ce passé si… présent ? »

Vous savez que je ne suis pas Français, christiane, donc dans l’impossibilité de comprendre toutes les nuances d’approche… Cela dit, comme photo, je verrais bien celle-ci :

http://pinterest.com/pin/393713192394023608/

« la société civile semble prête à la guerre civile plutôt que devoir subir leur tyrannie. »

elle est pas prête à se laisser faire, ça qui désespère les beaufs, qui misent toujours sur le pire -sans quoi ils crèvent d’ennui

Polémikoeur. dit: 26 mai 2013 à 12 h 23 min
Impressionnant. Et juste.

est-ce qu’il y a un complexe de Pygmalion? ou ce nom est peut-être interdit aux commentateurs?

« la société civile »

D’accord, mais lorsque vous parlez de société civile, vous pensez à quoi ? Aux organisations syndicales et patronales ? Aux associations professionnelles et organisations caritatives ? Aux organisations de base, c’est-à-dire celle qui impliquent les citoyens dans la vie locale ? Non, parce que ça c’est une chose, mais de l’autre côté vous avez le peuple qui a voté… et en terme de poids électorale je ne sais pas qui pèse plus lourd. D’autant plus que même si certaines organisation et association prétendent incarner l’ensemble des citoyens et s’attribuent ainsi une légitimité de représentant de LA société civile, la vérité est à la sortie des urnes pas dans les articles de presse.

Ce qui est vrais c’est que les forces au pouvoir semblent avoir pris la mesure de la dangerosité (pour leur survivance) des organisations non gouvernementales et non seulement les caritative, seulement il leur est difficile de les mettre en marge… donc il leur faudrait composer avec, et c’est probablement là qui verra le jour le vrai processus de démocratisation…

C’est une religion de « vrais hommes »

tu vois zouzou..que c’était la question..y réponde c’est vulgaire t’aurais du flairer le piège

Je serais même favorable à une moratoire de… disons 50 ans sur l’expression publique de toute conviction religieuse

renato dze first..papamobile.heu..fiat où alpha..à moins qu’on t’impose audi vu qut’es un espace publicitaire

Merci, Renato.
Le même sans chapeau et de dos !
http://www.youtube.com/watch?v=CHBCMjyHxwQ

Éléments de réponse… on s’en fout, bouguereau, mais imagine : 50 années sans entendre des trucs métaphysique à deux balles, en d’autres mot, 50 années de paix.

« … je ne vois pas pourquoi elle devrait favoriser, voire subventionner, la pratique des cultes… »
Je serais même favorable à une moratoire (Daaphnée et renato)

Nos pères, ces héros…
L’article 2 de la loi de 1905 indique: « la république ne reconnaît, ne salarie et ne subventionnent aucun culte ».

Allez dire ça aux maires, de droite comme de gauche.
Ils sont faits comme des rats.
Ils doivent recevoir les demandes de constructions de mosquées parce que ces demandent émanent d’associations demandant autorisation et aide pour une partie « culturelle » du lieu de culte (enseignement, expositions pour encourager le dialogue, etc.) et parce que l’alternative est un financement étranger.
Que faire?
Près de 30% de ces lieux de cultes sont de fait financés par les pouvoirs publics, 50% viennent de fonds étrangers, 20% sont pris en charge par les musulmans français.

vas dire ça à ta banque zouzou..vos fonds ces des « fonds étrangers » ou bien des fonds propes..zouzou et la traçabilité du pognon..un poème

une moratoire de 50 ans me semble un bon compromis…

oui..t’as consulté toutes les parties..le déluge ok mais pas trop vite..aprés moi quoi..comme si c’était tellement demander

que la rationalité dans les actes soit un lusque dafnoz..je n’irais pas jusque là..t’as pas de lunette dolché gabana dafnoz au moins

« … e déluge ok mais pas trop vite..aprés moi quoi.. »

C’est malheureusement impossible car rien de déterminant n’est prévu pour les prochains 50 ans, mais je dois avouer que participer au spectacle final ne me dérangerait pas… en bon lombard, je pourrais même vivre ça pliniennement…

50 années de paix
et bien sûr graphie RdL
civis pas qu’aime , pas rat bel homme

Le déluge, encore un truc religieux

mais moi j’ai plein de vieux vestiges..le français n’en a jamais fait mystère..arrête de déconstruire à la gland zouzou..tu vas finir..comme jean marron y disait..écoute le..c’est une espèce de nord..dhotel du nord

celles pour regarder les garçons sans qu’ils te voient ..

ça c’est objectif dafnoz..tu parles enfin conséquemment..le lusque résumé

« … tu vas finir postmoderne! »

Post-ancien, S.V.P., postmoderne c’est une expression-concept au souffle court…

Le gland qui rend bigle M. Régniez?
Compris.

en bon lombard, je pourrais même vivre ça pliniennement…

on pourrait te tirer les pieds pendant que tu dors renato. les malheurs ne sont pas fait pour être appelés

Oui bon, Le Boug’, on sait bien que vous n’êtes pas franc du collier ..

on sait bien que vous n’êtes pas franc du collier ..

si les garçons en portent tout le monde se croit maté et est infiniment la vedette à la warhol..pas du tout ma tasse de thé..j’ai beaucoup aimé la fin de luke la main froide

« les malheurs ne sont pas fait pour être appelés »

Peut-être, mais tu avoueras que participer au dernier spectacle ça doit être grisant…

avait que cela qui comptait pour lui …

On s’en pose des questions, non ? Dans les rêves.

C’est vrai que les rêves, ça questionne, Daaphnée.

« j’étais avec un couple d’amis et leurs enfants, lui aviateur .. je ne sais pas, plutôt la tête sur les épaules »
Heureusement qu’elle y reste, sa tête. Vous imaginez, plus qu’un tronc sous le cockpit?

« et je voyais sa femme plus loin qui nous regardait »
On avait fait sortir les enfants.

N’empêche, ça donne le frisson…

« 50 années sans entendre des trucs métaphysique à deux balles, en d’autres mot, 50 années de paix. »
Et pendant ce temps-là, la culture officielle d’état!
Quant à la conception à deux balles de la métaphysique, elle tourne autour de son pieu…

C’est quoi au juste la culture officielle d’état, un truc que vous avez hérité de la monarchie absolutiste qui vous tient tant à cœur ?

JC dit: 26 mai 2013 à 10 h 21 min
Pédago,
t’es dans la haine jusqu’au cou, mon pauvre… ! tu crois que ça ne se voit pas ?

Paul Edel, vous avez probablement raison.
vus saviez que la femme de Gombrowicz, Rita était québécoise ? vous saviez que Rita est la sainte patronne des causes désespérées?

Gombro a surtout écrit (vous me corrigerez si je me trompe) sur la question de la maturité, plus exactement sur les aspects que les hommes tentent de donner à une maturité dont ils savent qu’ils n’en possèderont jamais.
donner l’apparence de ce qu’on est pas, ce n’est pas évident, mais c’est notre destin à tous : faire comme si nous étions des gens matures.

la phrase soulignée avec autant d’insistance par Mr Assouline : « En vous écoutant, je me rends compte de la chance que j’aie eue d’avoir une enfance républicaine » démontre que la plupart des choses nous échappent : il aurait suffit de donner à l’un l’éducation de l’autre pour qu’ils intervertissent leurs places.

l’éducation serait la façon dont les esprits sont forgés.

hélas notre génération n’a pas donné à ses enfants une éducation républicaine, pour nous la République était une notion dépassée, comme le Clezio nous avions qu’une seule envie : quitter ces idées sombres et poussiéreuses pour partir à la rencontre d’un autre plus exotique situé dans un ailleurs plus ensoleillé.

nous avons tous partagé les projets de le Clezio, n’est-ce pas Paul Edel ? il est le meilleur symbole de notre génération, comme lui nous avons remplacé les idéaux républicains et ses débordements coloniaux par les bonnes adresses du guide du routard.
la vieille maxime républicaine : « liberté, égalité, fraternité » était non seulement ringarde, désuète, mais surtout elle était trompeuse : nous l’avons jugée et condamnée devant le tribunal de l’histoire passée et présente.
notre génération a réglé son compte à la république et à ses méthodes éducatives contraignantes : elle est inapplicable dans les classes d’école vouées à la cohabitation d’enfants d’origine étrangère à qui il ne fallait surtout pas parler d’assimilation : l’assimilation est devenue une injure où le dominant impose ses règles aux dominés : Bourdieu et le Clezio sont les deux mamelles de notre modernité scolaire.

je ne vois pas l’intérêt de regarder ces documentaires historiques, il faut être débile pour vouloir nous les montrer en espérant que nous puissions en tirer quelques enseignements : nous n’avons rien à apprendre de l’histoire, une histoire Jean Moulin est débordé par les ailes par les méfaits de la colonisation dont il nous faudra payer le prix pendant encore quelques générations, même quand les caisses de la France seront vides il faudra en payer le prix…

Gombrowicz a l’art de trouver des formules assez drôles pour montrer les efforts que font les gens pour montrer aux autres qu’ils sont des individus tout à fait matures, Gombro avait sans doute compris des choses que le Clezio ne comprendra jamais, ils ne jouent pas dans la même cour d’école, c’est le tragique de notre génération d’avoir pris pour modèle les plus idiots des écrivains.

et si on voulait bien une bonne fois pour toutes reconcer à marcher dessus un passé qui n’a pas été vécu pour y trouver prétextes et mauvaises excuses de se travestir face à un présent que l’on se vante orgueilleusement de camoufler (ceci dit avec un potentiel en niveaux de lecure libre de droits) ?

« Passionnant.Figure-toi que je l’ai eu comme professeur de philosophie au Havre. »

Le jeune Pinchard admire Sartre.
Le jeune Cordier admire Aron.

Les 5èmes admirent Mauvaise langue.

Cette continuité a quelque chose de réconfortant.

« Dans la France libre, on lisait Sartre. »

Ce qui a été dommageable pour la suite des évènements… ils auraient mieux fait de lire Wittgenstein…