Ce que républicain veut dire

Oui, d’accord, on se fait expliquer le monde par un scientifique d’emprunt.

le pauvre JC continue à s’agiter dans le vide, sans rien comprendre -ça fait des heures qu’il planche pour essayer d’articuler- ml va venir pleurer à son tour
et vitupérer dès sa digestion et sieste terminées- les pauvres, pas encore de mort dans la manif?

« De votre fauteuil. »

Déjà je ne suis pas assis dans un fauteuil mais sur un tapis… et sans table basse. Puis, réfléchir au temps que vous avez perdu parce que ce fifre de Sartre n’a pas compris que le communisme soviétique était un fascisme comme les autres, mais vous le savez, n’est-ce pas.

c butin dit: 26 mai 2013 à 15 h 44 min
« (vous ne pourrez pas dire que vous n’avez pas été prévenu !) »
le christ ne dirait pas mieux

Ne faites pas parler en vain ce pauvre prophète sémite : vous savez bien que je suis du côté des Romains !

Mais je vous l’ai donnée, si vous êtes aussi court de la comprenette je n’y peux rien.

« Accrochez-vous ! Ecoutez ! Il y a des messages dans les hurlements que vous croyez incompréhensibles ! »

Tu décoiffes, JC!
Debout sur la proue, face au vent, à la di Caprio…
« Hold on, Rose, hold on! »
(Honte à l’oeil sec)

« Brûlez vos vaisseaux universitaires vermoulus, vos idéologies mortes, il n’y a pas de retour arrière possible ! Proust ne vous servira à rien, ce monde là est complètement perdu … Regardez comment est le monde, réellement ! »

L’eau et le feu, ça fout en l’air les moisissures, c’est ça que Mauvaise Langue n’a pas compris!

Quand je t’écoute, j’ai envie de monter sur un tonneau.

« vous savez bien que je suis du côté des Romains ! »

Au cinéma, tout le monde a entendu enfant derrière soi: « Quand même, ils étaient beaux, ces romains. »

Rex…
Rex Harrison dans le rôle de César…

JC dit: 26 mai 2013 à 15 h 59 min
Je ne parle pas de votre « art », ne parlez pas du mien, ok ?

Touché le roquet ?

Allez renato, brisons là ! J’accepte le qualificatif de « scientifique de pacotille » si ça peut vous faire plaisir.

Et c’est tellement drôle ….!

Zhu,
Ce n’est pas une question de « beauté » romaine, mais de paix . Cet emmerdeur de Jésus-Christ, il fallait bien s’en débarasser, non ? Qu’est ce que vous auriez fait, vous ?
(y a prescription, vous ne risquez rien …)

La chose que vous n’avez pas compris JC c’est qu’il n’a aucune importance si on parle art ou physique. Si votre approche du réel est correcte dans une discipline le sera en toutes les disciplines et cela se perçoit lorsque vous parlez de faits divers ou faits de société aussi. Or, personne ne vous empêche d’être contre le mariage pour tous, c’est même une attitude juste un peu kitsch que je peux comprendre. C’est votre façon de le dire qui trahi le scientifique d’emprunt : on dirait que vous ne bénéficiez pas bon parcours universitaire… bon, c’est vrai qu’à une époque on donnait les diplômes à l’aveugle… d’autre part je comprends aussi que ‘sciences dures’ c’est vachement chic… enfin, assez pour enchanter un gars qui ne les pratique pas…

Non mais les Rouges faut les habiller chez Hugo Boss ça va remonter immédiatement illico presto subito…

invité du « Grand journal » qu’elle ferait aussitôt rire sans que nul ne se demande pourquoi. Et pourtant, elle me poursuit depuis des années.
Il faut bien reconnaître qu’en France tous les français sont polarisés par une sorte d’esprit du dvan psy qui , selon eux veut dire , faire renaître ou l’accoucher : dans tous les cas une naissance en vue : ce qui est moins « évident »
est-ce ecore «  »drôle »?
pour moi: non!

un mot de rechange si les nuls et les chéris , et les nains venaient à claquer entre vos doigts pygmaléonins pour vos portraits et appels : (les) créatures

début des années 60

Bloom dit: 26 mai 2013 à 16 h 42 min

Typique des idolâtres,
« il s’est trompé mais d’autres aussi donc il est excusé ».

Emballé, c’est pesé.

« Est-ce trop demander d’accepter qu’on puisse y trouver son compte. »

Mais non Bloom, ce n’est pas trop demander, d’ailleurs ses livres sont en vente. Le problème c’est que l’homme ne s’est pas seulement trompé sur le communisme, il a aussi mal glissé sur l’existentialisme mais on ne va pas emmerder le monde avec ce gars et ses drôles de relations avec l’ek-sistence… en tout cas maintenant c’est BHL qui a prit la relève… et la responsabilité de ‘défendre’ l’héritage du grand philosophe.

Juste encore quelque mot pour vous signifier qu’être « communiste de cœur » ce n’est pas la même chose que soutenir un système qu’on savait criminel déjà en 47. Or, personne ne me fera croire que Sarte ne savait pas ce qui se passait sous la paisible domination du camarade Staline.

Trois ânes dans la manif pour tous, portant des panneaux « Je suis un âne ! J’ai voté pour Hollande ! »

Assez d’insultes ! L’âne est un animal intelligent ! Bien plus intelligent qu’un électeur socialiste …

mais on ne va pas emmerder le monde avec ce gars et ses drôles de relations avec l’ek-sistence…

Mais si, au contraire,on va entrer enfin dans le vif du sujet!

Quelque chose déconne dans votre §, Bloom:

Quand à Wittgenstein (dont le traducteur français était mon prof de Khâgne, très mauvais prof), qui se disait paraît-il « communiste de coeur », il est mort un peu tôt pour avoir mis ses convictions à l’épreuve de la réalité totalitaire soviétique, non?. Et puis ses romans n’ont pas été de grands succès, ni ses pièces.

La gauche et l’ultra-gauche se sont tellement décrédibilisées partout dans le monde ces dernières décennies qu’elles ne peuvent aujourd’hui que prêter à sourire. Un sourire jaune, mais tout de même un sourire.

Reste à savoir par quoi il faut la remplacer.

Longtemps après l’heure, les sangliers viennent encore boire à l’étang désert.

B.A. BA dit: 26 mai 2013 à 16 h 58 min
si vous lisez Sartre comme vous lisez renato tout s’explique

ah ben si tu sais pas lire (le commentaire de renato à 15h45 )hein va te faire voir

continuerais
le .k?
K?

renato, vous savez combien je vous admire dans vos dispositions naturelles à ne jamais céder ni aux lamentations ni aux poncifs.

dire :
« Juste encore quelque mot pour vous signifier qu’être « communiste de cœur » ce n’est pas la même chose que soutenir un système qu’on savait criminel déjà en 47. Or, personne ne me fera croire que Sarte ne savait pas ce qui se passait sous la paisible domination du camarade Staline. »

est pour vous tout sauf un poncif.
sans doute n’avons-nous pas le même dictionnaire : qui est un poncif pour l’un devient tout le contraire d’un poncif pour un autre.

renato cela dit j’aimerais ici vous faire l’éloge du poncif, non pas des poncifs que vous sortez et dont vous n’avez même pas conscience qu’ils en ont mais du vrai poncif.

renato, rassurez-vous je ne vais pas recopier ici tous vos commentaires pour vous montrer la quantité astronomique de poncifs que vous êtes capable, comme Bloom, de débiter en une journée.

non, je ne vous renverrai pas vos poncifs à la figure d’autant que depuis ma plus tendre enfance j’ai toujours eu un faible pour les poncifs.

prenez par exemple une phrase comme celle mise en exergue par Monsieur Assouline :
« en vous écoutant, je me rends compte de la chance que j’aie eue d’avoir une enfance républicaine ».

renato, avez la moindre idée du nombre de poncifs que nous pourrions sortir à partir de cette phrase.

sur l’enfance républicaine, vous savez ce qu’est une enfance républicaine ?

et sur la chance d’avoir eu une enfance républicaine.
j’imagine que vous avez une petite idée de la notion de chance dont il est question ici car un type qui essaie, comme vous, aux poncifs, sait forcément ce que signifie cette chance d’avoir eu une enfance républicaine.

et surtout d’un individu qui en 2013 parlerait encore de la chance d’avoir eu une enfance républicaine.
j’imagine que nous pourrions, en cherchant bien, trouver des individus proclamant en 2013 la chance d’avoir eu une enfance républicaine et souhaitant donner à leur tour à leurs enfants la chance d’avoir une enfance républicaine.

renato, pourrions-nous faire ensemble un petit tour parmi les différents corps de métiers dans lesquels nous pourrions trouver en 2013 des individus souhaitant donner à leurs enfants une enfance républicaine :

1 – chez les instituteurs, les professeurs, d’une façon générale parmi les enseignants ? je pense que nous en trouverions une proportion différente suivant qu’ils sont des profs d’histoire, de maths, de biologie ou de lettres.

2 – chez les sociologues bourdieusiens ? aucune chance vous n’en trouverez pas un seul.

3 – chez les profs de philo : il faut savoir que les profs de philo ont reçu dernièrement une tuile sur la tête en apprenant qu’ils allaient devoir donner des cours de morale civique à leurs élèves. la plupart ont refusé en disant qu’ils n’étaient pas payés pour faire les clowns.

3 – les journalistes ? il faudrait poser la question à Mr Assouline, il semble que lui même soit resté assez sensible à la transmission de valeurs républicaine même après la disparition de cette République engloutie dans les articles de droits européens.

– les experts comptables : c’est la profession où nous risquons d’en trouver le plus dans la mesure où il n’est pas rare d’en trouver un faisant l’éloge de la comptabilité républicaine.

– les artistes : alors là j’ai gardé le meilleur pour la fin, pour vous renato, vous êtes un artiste, pourriez-vous nous dire, sans bien sûr tomber dans vos habituels poncifs la proportion que nous pouvons trouver chez les artistes d’individus souhaitant donner à leurs enfants la chance d’avoir une enfance républicaine et d’une manière plus générale nous dire les liens qui existent actuellement entre les artistes et la République.
merci.

« Cela dit je soutiens entièrement leur revendication bien que pour des raisons qui me soient propres » (Dédé)

Des raisons propres sur elles, on peut dire ça en français?

Cette manif charrie son lot de croûtons (qui a chanté: « soupe à l’oignon, bouillon démocratique »?) mais on voit aussi quelques belles jeunes filles, séduisantes avec leurs bonnets phrygiens.
Il faut se gendarmer pour ne pas faiblir.

Une jeune femme au visage pur se promène toute de blanc vêtue, dans cette sorte de niqab chrétien qu’on portait, comme ma soeur pour sa première communion. J’ai oublié comment ça s’appelle, tellement mon imaginaire est marabouté.
Comment on dit halal en latin?
Tabernacle, tout fout le camp.

le nsdap dédé

Un brin d’humour Bloom. En 2000 BHL a publié ‘Le Siècle de Sartre’, chez éditions Grasset… Les livres de Sartre sont en vente, ce qui signifie que personne ne s’étonnera si vous les lisez ni vous stigmatisera… figurez-vous que moi-même je l’ai lu… pas tout n’est-ce pas… mon masochisme étant limité… mais assez pour passer quelques bon moment dans le bon humeur tant sa vis comica peut enchanter le lecteur… faut savoir que Heidegger m’a fait le même effet… bien qu’étant moins brouillon le comique involontaire que j’apprécie beaucoup chez le Français est pratiquement absent chez l’Allemand…

dans cette sorte de niqab chrétien qu’on portait, comme ma soeur pour sa première communion

ma mère t’as pas avalé les cotes de moutons..pourtant c’est excellent

L’ « aube », bien sûr.
Ça vient pas d’alba?

Que nul n’en porte s’il est moisissure.

les Rouges faut les habiller chez Hugo Boss

les libéros ça cours partout ou y’a l’ballon..les ultra bons changent de maillot pour pas être hors jeux..hop hop hop..pas mao pas staline pas hitler pas pot..rien que du bon

@u,
Albus en Latin -alphos en grec- blanc mat (opposé à ater;candidus,blanc éclatant opposé à niger.)

Vous faites horriblement long hamlet, et ça c’est un poncif.
Faire long n’est pas un poncif, Renato,c’est une caractéristique de style, alors que le poncif est une détermination d’idée.
Et dire que vous voulez nous parler de Heidegger par dessus la jambe!

Heidegger par dessus la jambe!

..faut reconnaitre que par dessous..faut s’accrocher..quoique il en avait peut être une grosse noueuse..ça compte pour le dasein dans sa culotte

avec keupu est con et plus il fait long plus c’est con..rénato tient un tractatus faut reconnaitre

Je reviens de ma cinquième Manif pour tous depuis Décembre: comme à chaque fois, une foule familiale, sympathique, pleine d’humour, comme à chaque fois, pas la moindre trace d’extrémisme ni d’homophobie, comme à chaque fois les efforts désespérés des médias pour en donner une image négative ou sous-estimer son importance…

renato, désolé, c’est vrai je fais trop long, il ne faut pas m’en vouloir, j’ai tellement de mal à mettre de l’ordre dans mes idées, tout est tellement confus dans ma tête, si vous saviez, difficile de retrouver le fil… croyez moi j’aimerais être aussi concis que vous, écrire de tout petits commentaires, une foultitude de petits commentaires, mais pour ça il faudrait que mon esprit puisse retrouver un peu de cohérence, comme vous, j’ai relus tous vos commentaires depuis hier, j’aimerais être aussi cohérent que vous, sérieux je vous admire :

« 21 coups de cutter au visage… enfin-bref, nous sommes sur terre, entre humains !
…
« tout le monde n’a pas eu des problèmes de rosebud …avec ses psys ! »
Déjà il fait ‘avoir’ un psy… plusieurs ce serait Byzance… mais il faudrait aussi être décadent, ce qui est assez fatigant et ennuyeux si l’on y réfléchit.
Quant au ‘rosebud’, la saison est juste déphasée, faut faire avec… donc — quand j’étais enfant mai était le mois des roses…
Mais l’art est une marchandise interchangeable : « Et avec les dividendes j’acheté un tableau ou une Lamborghini ? ».
D’ailleurs, tous ceux qui croyant le contraire devaient produire et faire circuler l’art gratuitement et sans les aides de l’État… en vivant, naturellement, d’eau fraiche… mais bon, un malhonnête homme dira que l’art n’est pas une marchandise interchangeable afin de cacher sa mauvaise foi…
Je n’excuse pas le fric, je mets sur la table des évidences… et la dernière est vraiment chaude… mais quand on prend Alter ego comme pseudo on ne peut qu’être un hypocrite…

Donc Alter ego, pour que la chose soit transparente à souhait, on prend les deux points qui génèrent l’ellipse à tendance moraliste d’hamlet :
1. Cahuzac interrogeant Lagardère devant une commission parlementaire ;
2. Lagardère se fout de la gueule de la commission en faisant comme s’il était interrogé par un animatieur à la roue de la fortune.
Il ne vous vient pas à l’esprit que Lagardère savait à l’époque ce que tout le monde sait aujourd’hui, et que donc, en ce sens « c’est ce que nous savons de l’autre que dans une situation critique (interrogé devant une commission parlementaire) détermine notre attitude… » ?
Enfin, hamlet ! déjà on ne peut pas comparer les institutions françaises aux institutions étasuniennes (où, je vous rappelle, JC aurait été poursuivi pour parjure) ; puis, lorsque vous mettez JC entre Lagardère et la commission parlementaire il se créé une situation plutôt cocasse… Ou pas ?

Bon, hamlet, cela dit (à 18 h 28 min) si un peuple se définissait par des ‘valeurs communes partagées’ nous n’aurions pas besoins de la politique… disons donc, quelques valeurs partagés…
hamlet, votre truc marketing ne marche pas.
D’abord vous dites que ‘le 80% des journalistes sont de gauche, ils ne laissent pas ceux qui ne pensent pas comme eux s’exprimer publiquement sans les flinguer au premier mot’.
Puis vous dites ‘qu’un sombre crétin se permette d’insulter la France sous prétexte qu’il a du pognon’, mais que les média ils s’en tapent.
Et là je ne comprends pas car si le 80% des journalistes sont de gauche le sombre crétin devrait passer un sale quart d’heure… ou alors le 80% des journalistes ne sont pas de gauche… n.b. qu’il est aussi possible que le sombre crétin soit de gauche… enfin, ce n’est vraiment pas clair…
Par contre je suis en accord avec vous pour ce qui est du fait que ‘personne ne devrait rien avoir à ciré de savoir si des homos veulent se marier et élever des enfants dans la mesure où c’est des trucs qui ne gênent personne et que si les hétéros savaient correctement élever des gamins on s’en serait rendus compte’…
« (à l’époque où il peignait encore bien) »
Bien peindre était une expression passablement vétuste déjà vers 1916, en 43 elle est décidément insensée car, puisque seule compte l’efficacité, le problème de la belle peinture ne se pose plus ; mais bon, se libérer des poncifs de langage est difficile…
Vous venez donc de l’opinion que le suicide à Notre Dame de votre idéologue de référence ne fut que la grosse connerie d’un dément exalté et décadent dépourvu d’imagination… et que comme tel il inscrit merveilleusement bien son geste dans la suite de conneries produite par une chiée d’autres déments exaltés et décadents dépourvus d’imagination.

Hé ! le scientifique d’emprunt ! j’ai écrit « dément exalté et décadent dépourvu d’imagination » ; pas le truc que vous avez compris, c’est-à-dire : « dément exalté et attardé ». Apprenez donc à lire avant de déblatérer.

Et puisque vous êtes là, JC, vous en dites quoi du fait que 20 minutes après avoir rendu hommage au suicidé de Notre Dame votre égérie ait corrigé le tir ? (Rappel : « Il n’en demeure pas moins que c’est dans la vie et l’espérance que la France se redressera et se sauvera. »).
Cette correction du tir, sous son air de simple action politique, ne serait par hasard, et plus banalement, la conséquence du fait qu’elle a pris conscience que la première partie de son message aliénait la valeur de toute l’énergie mise en jeu afin de donner une crédibilité à son travail de normalisation ?
Nous en sommes donc toujours au même point : elle corrige le tir et vous déblatérez vos opinions du haut de votre pseudo… Bref, vous causez, vous causez, c’est tout ce que vous savez faire…
Pour une fois, JC, réfléchissez !
Cela dit, comment vous n’avez pas « d’égérie », vous vous lisez de temps à autre ?
« … -de la camelote entre nous soit dit- … »
Voilà une affirmation qui trahi le scientifique d’emprunt. Vous avez des preuves de ce que vous avancez ? vous connaissez la descendance de bouguereau ?
« elle avait pas encore bu une goutte de la journée quand elle a dit ça »
Pas une goutte, pas une goutte… enfin ! elle peut avoir trinqué à l’exemplarité de l’action, et voilà le premier tweet.
20 minutes c’est le temps qu’il a fallut à son spin doctor pour tomber sur le problème et trouver une solution.
Bref, je vois la chose comme ça :
Lorsqu’elle fait son premier tweet son spin doctor est au pressing chercher ses chemises… petite conversation froufroute avec la fille de la gérante : « Vous avez des beaux yeux Mademoiselle »… et ce n’est qu’après qu’il est rentré à la maison et qu’il a rangé ses chemises qu’il tombe sur le tweet de la patronne… lui il espérait un message de la fille du pressing mais on ne peut pas tout avoir… le voilà donc, langue dehors, qu’il téléphone :
« Merde ! Qu’est-ce que tu me fais là ?
— OK, j’ai merdé, qu’est-ce qu’on fait maintenant ?
— Réfléchissons…
— Je te rappelle que t’es payé pour ne faire que ça !
— Oui, d’accord… l’espérance. Qu’est-ce que tu dis de l’espérance ?
— Oui, l’espérance c’est bon.
— Bien, t’as de quoi écrire ? ».
Sur ça il lui dicte le raccommodage à faire et la salue vite fait car il espère encore avoir ferré la fille du pressing… Finché c’è vita c’è speranza…
« Serait-ce là une approche anthropologique ? »
Merleau-Ponty cité par christiane, Daaphnée, Merleau-Ponty cité par christiane… donc, en un sens, oui…
« S’il avait été plus solidement encadré par Merleau et Aron, Sartre aurait pu aller loin! »
Là, parfaitement d’accord.
Pour l’autre question… Enfin ! un brin d’histoire. La ‘conquête’ de l’Occident a fonctionné une fois car l’Empire Romain d’Occident était en crise et celui d’Orient était dans l’incapacité de gérer les affaires courantes. Aujourd’hui, étant donné les forces en jeu, c’est utopique… mais bon, les gens aiment se faire peur…
« Le défi de l’islamisme soft », u, c’est une peur pour certains et une illusion pour d’autres… certes, le côté spectaculaire n’est pas ce qu’il y a de plus civilisé, mais croyez-moi, au cours du dernier millénaires nous avons vu pire… et parfois sans même aller cherchez le produit exotique.

« Mais allez voir de plus près les ghettos dans lesquels l’islamisme fait son lit en banlieue… »
Ça c’est un problème, mais nous l’avons déjà connu avec les fascismes historiques et les terrorismes des années 70 : ça marchera jusqu’à ce qu’il y aura intérêt à que ça marche.
D’autre part, c’est assez navrant de rappeler que le terrorisme n’est que l’action de la diplomatie là où la diplomatie n’a aucune possibilité d’action… je me souviens d’un gars qui, vers 73 ou 74, voyageait avec passeport diplomatique et me disait ‘qu’ils auraient’ conquis l’Europe par la drogue… la guerre civile au Liban c’est 1975, si je ne fais pas erreur…
u, pour ce qui est de défiler ‘dans le rue pour protester contre ces mouvements idéologiques dont ils sont les premières victimes’, ça pourrait marcher, mais la valeur émotionnelle de l’acte terroriste ne pouvant être disjoint de l’action diplomatique (puisque cela lui ferait perdre toute sa valeur), ceux qui réellement agissent ont tout intérêt à en préserver la possibilité… pas de manif, donc, mais des couleuvres pour ceux qui ont cru en une possibilité…
Je serais même favorable à une moratoire de… disons 50 ans sur l’expression publique de toute conviction religieuse, cela devrait calmer le jeu des exaltés déments et en ce sens être bien compris par les ‘bons croyants’… en admettant que l’on puisse parler de ‘bons croyants’… etc., etc.

D’accord, mais lorsque vous parlez de société civile, vous pensez à quoi ? Aux organisations syndicales et patronales ? Aux associations professionnelles et organisations caritatives ? Aux organisations de base, c’est-à-dire celle qui impliquent les citoyens dans la vie locale ? Non, parce que ça c’est une chose, mais de l’autre côté vous avez le peuple qui a voté… et en terme de poids électorale je ne sais pas qui pèse plus lourd. D’autant plus que même si certaines organisation et association prétendent incarner l’ensemble des citoyens et s’attribuent ainsi une légitimité de représentant de LA société civile, la vérité est à la sortie des urnes pas dans les articles de presse.
Ce qui est vrais c’est que les forces au pouvoir semblent avoir pris la mesure de la dangerosité (pour leur survivance) des organisations non gouvernementales et non seulement les caritative, seulement il leur est difficile de les mettre en marge… donc il leur faudrait composer avec, et c’est probablement là qui verra le jour le vrai processus de démocratisation…
Éléments de réponse… on s’en fout, bouguereau, mais imagine : 50 années sans entendre des trucs métaphysique à deux balles, en d’autres mot, 50 années de paix.

C’est purement égoïste bouguereau. Incidents bien à part et compte tenu de la tenue de quelques ancêtres, je n’ai encore pour une quarantaine d’années… plus 10 ans pour avoir une marge… une moratoire de 50 ans me semble un bon compromis…

C’est malheureusement impossible car rien de déterminant n’est prévu pour les prochains 50 ans, mais je dois avouer que participer au spectacle final ne me dérangerait pas… en bon lombard, je pourrais même vivre ça pliniennement…

Post-ancien, S.V.P., postmoderne c’est une expression-concept au souffle court…
« les malheurs ne sont pas fait pour être appelés »
Peut-être, mais tu avoueras que participer au dernier spectacle ça doit être grisant…
C’est quoi au juste la culture officielle d’état, un truc que vous avez hérité de la monarchie absolutiste qui vous tient tant à cœur ?

Ce qui a été dommageable pour la suite des évènements… ils auraient mieux fait de lire Wittgenstein…

Oui, d’accord, on se fait expliquer le monde par un scientifique d’emprunt.

Déjà je ne suis pas assis dans un fauteuil mais sur un tapis… et sans table basse. Puis, réfléchir au temps que vous avez perdu parce que ce fifre de Sartre n’a pas compris que le communisme soviétique était un fascisme comme les autres, mais vous le savez, n’est-ce pas

Mais je n’aborde pas les sciences dures, JC, j’affirme que vous êtes un scientifique d’emprunt (ou de pacotille si vous préférez un mot plus à votre portée) ce qui n’est vraiment pas la même chose.

La chose que vous n’avez pas compris JC c’est qu’il n’a aucune importance si on parle art ou physique. Si votre approche du réel est correcte dans une discipline le sera en toutes les disciplines et cela se perçoit lorsque vous parlez de faits divers ou faits de société aussi. Or, personne ne vous empêche d’être contre le mariage pour tous, c’est même une attitude juste un peu kitsch que je peux comprendre. C’est votre façon de le dire qui trahi le scientifique d’emprunt : on dirait que vous ne bénéficiez pas bon parcours universitaire… bon, c’est vrai qu’à une époque on donnait les diplômes à l’aveugle… d’autre part je comprends aussi que ‘sciences dures’ c’est vachement chic… enfin, assez pour enchanter un gars qui ne les pratique pas…

Mais non Bloom, ce n’est pas trop demander, d’ailleurs ses livres sont en vente. Le problème c’est que l’homme ne s’est pas seulement trompé sur le communisme, il a aussi mal glissé sur l’existentialisme mais on ne va pas emmerder le monde avec ce gars et ses drôles de relations avec l’ek-sistence… en tout cas maintenant c’est BHL qui a prit la relève… et la responsabilité de ‘défendre’ l’héritage du grand philosophe.
Juste encore quelque mot pour vous signifier qu’être « communiste de cœur » ce n’est pas la même chose que soutenir un système qu’on savait criminel déjà en 47. Or, personne ne me fera croire que Sarte ne savait pas ce qui se passait sous la paisible domination du camarade Staline.
Vous avez perdu une occasion de vous taire la monnaie de sa pièce car je n’ai pas parlé de l’art de JC qui s’est, ma fois, fort mal exprimé.
D’ailleurs, …des broutilles aurait mieux fait de suivre le fil avant de causer en suivant la vague…
Un brin d’humour Bloom. En 2000 BHL a publié ‘Le Siècle de Sartre’, chez éditions Grasset… Les livres de Sartre sont en vente, ce qui signifie que personne ne s’étonnera si vous les lisez ni vous stigmatisera… figurez-vous que moi-même je l’ai lu… pas tout n’est-ce pas… mon masochisme étant limité… mais assez pour passer quelques bon moment dans le bon humeur tant sa vis comica peut enchanter le lecteur… faut savoir que Heidegger m’a fait le même effet… bien qu’étant moins brouillon le comique involontaire que j’apprécie beaucoup chez le Français est pratiquement absent chez l’Allemand…

Vous faites horriblement long hamlet, et ça c’est un poncif. Que nous poncifons à longueur de journée c’est une évidence.
Par exemple, vous vous plaignez constamment de la qualité du produit récent tout en vantant celle des vieux produits. Mais cela se fait depuis toujours (enfin un toujours relatif mais quand même un toujours). C’est comme si moi je me plaignais du fait que les footballeurs gagnent plus que la moyenne des artistes. Déjà un poète grec se plaignait de ça, maintenant le nom me fuit mais dès qu’il me revient je vous le dis.
Pour l’enfance républicaine vous avez une théorie, je suppose, vous savez sans doute que toute question philosophique renvoie à l’existence et que selon le très connu comique Allemand Martin Heidegger, ‘l’existence dont on parle n’est pas la réalité de l’ego cogito’… cela dit, ce qui ne dit rien, je crois avoir eu une enfance républicaine, et faire tout mon possible afin d’en transmettre le sens… cela dit, c’est parce que je suis nait en république… il est évident que si je venais au monde en monarchie j’aurais eu une enfance monarchiste et si on prends à exemple Churchill ou John Mayall je n’aurais pas eu de quoi me plaindre… »

Prince hamlet, je partage votre point de vue !
Nous devrions être aussi concis que notre ami renato ….

toutefois j’ai du mal à voir notre époque autant auto satisfaite d’elle-même.
il ne faut pas se lamenter : nos écrivains ne sont peut-être pas très mauvais mais je n’en connais aucun qui soit bon : la littérature n’a jamais retrouvé son niveau d’entre 2 guerres.

…
…alias,…en manque de Pygmalion,…13 h 24,…
…
…le rêve éveillé,…je marche,…je marche,…en chemin, en rue,…par mont et par vaux,…je marche,…encore et toujours,…dans un monde ou règne le sexe et la débauche,…
…tant qu’à faire,…autant choisir les meilleurs morceaux,…que d’attendre les  » os « ,…des seigneurs pour leurs chiens,…
…le système,…la machine démocratique à deux balles de discernement,…
…j’aime, j’aime,…d’abord les châteaux et domaines,…les culs-culs aux lambrequins peuvent attendre,…et se faire baiser par les chiens,…à l’€uro des connivences,…etc,…
…vive mes jeux P.C. Just for Gamers,…
…
…autant, l’état vous poussent à la nullité,…autant,…l’état peut vous obliger à vous valoriser,…on en est très loin du compte,…sans faire valoir,…
…l’existence, ce corps qui contient l’univers,…face aux galaxies,…le couvercle à l’espace vide,…etc,…Ah,…Ah,…
…

« Le défi de l’islamisme soft » c’est une peur pour certains et une illusion pour d’autres…

On admirera la profondeur de vue digne de Gilles Kepel. L’islamisme ? Bah ! l’Europe en a vu d’autres, les gars !

Sacré renato !

Disons que pour ce qui est de notre génération, hamlet, si on était honnêtes avec nous même et on s’en foutait du pouvoir il aurait été con de se lancer dans ce jeu.
Bon, A+

a+ renato

Je n’écris plus de bestises, mais je lis toujours les vôtres. Merci de les faire si charnues et saignantes. Plaisir de lire…

Chaloux revient, dur dur dur pour onenotelamauvaiselangue de défendre le titre de con des cons

Ah, oui Chaloux, merci de me le rappeler.
La fête des mères est une fête pétainiste.
C’est ce que m’a rétorqué un ami, ayant eu une éducation tout ce qu’il y a de plus républicaine, une réussite totale de l’égalité des chances pour ce cas, double doctorat ( en sciences dites dures), alors que rien dans son milieu d’origine ne l’y prédisposait.

Ce sera dur, Jamie, et ce sera long, mais à la fin nous vaincrons !

C’est certain (réponse pour tout le monde).

Attention, « des journées entières », « Jaimie », « Ophélie », l’absence de ponctuation en fin de phrase est révélateur de graves pathologies mentales. Mais on le savait déjà…

Mettons un point ! dit: 26 mai 2013 à 20 h 20 min

Je respecte le pseudonymat.

Ce en quoi, mettre un point -ou trois- en fin de phrase relève du respect de la langue française.
Qu’il m’arrive de malmener, plus souvent qu’à mon tour.

Maintenant, comme pour tous les pseudos-psys, je ne paie jamais la consultation que je n’ai pas sollicitée.

Vous avez un cabinet ?

« ne mettrais pas la mains au feu… »
Et de deux pour l’ek-sistence!

On fait des erreurs et ce machin ne permet pas de corriger ce qui en fait un truc plutôt vieillot. Enfin, on ne peut pas tout avoir…

des trombones que j’ai détournés
une création que j’offris
des agrafes(un sac d’agrafes) de soutien gorge font très bien l’affaire pour faire passer un test de créatiité à des littéraires, critiquess ou non

un test de créativité

bags’ groove :

http://www.youtube.com/watch?v=VwvH-YyWeEo

Mettons un point ! dit: 26 mai 2013 à 20 h 20 min
Attention, « des journées entières », « Jaimie », « Ophélie », l’absence de ponctuation en fin de phrase est révélateur de graves pathologies mentales. Mais on le savait déjà…

Tiens Chachal passe, toujours aussi mauvais lecteur (sans point)

Mais quelle burne (toujours sans point)

J’aime bien cet homme avec l’envie, qui sait, de pouvoir le rencontrer un jour.

parce qu’il se brouillait avec tout le monde. Dubuffet était brutal.
et de qoi parle-ton quand on parle de peintres et de peintures sur la RdL , et ailleurs ?

difficile d’oublier un éparce que » de P.Assouline
avec cette histoire Cordier .
« Pierre Assouline : “Cartier-Bresson n’a jamais changé d’avis. C’est pour cela que je suis proche de lui”
Cordier est un homme dont on voit qu’il a changé d’avis .
Ce n’est pas le moins intéressant des angles d’approche

autre angle d’approche avec une remarque :
dans un assez ancien billet, P.Assouline parla d’une angoisse ? qu’il avait qu’i lui manquerit toujours quelque chose
et Cordier plus précis – revenons à l’enfance républicaine-épond:
« , j’ai compris qu’il m’avait manqué quelque chose depuis l’enfance. Ce quelque chose dont Jean Moulin m’avait parlé.

« Dubuffet était brutal. »

Rencontré trois ou quatre fois en 71, je me souviens d’un homme franc et direct, jamais rude ni raide, et pas brutal du tout.

Je crois que Clement Greenberg est le critique qui l’a mieux compris.

Alias,

Une petite fille était au fond de la classe, en train de dessiner.
La maîtresse est surprise de la concentration de cette jeune élève alors qu’elle montrait le plus souvent des difficultés à se concentrer.
La petite lui dit qu’elle dessine dieu.
Mais personne ne sait à quoi ressemble dieu, répond la maîtresse.
Ils le sauront dans une minute, répond l’enfant.
Celui qui raconte cette histoire est agréable à écouter :
http://www.ted.com/talks/ken_robinson_says_schools_kill_creativity.html

Il aurait le talent pour réécrire la parabole des trente mille de Saint Simon

voici la citation
« artier-Bresson n’a jamais changé d’avis. C’est pour cela que je suis proche de lui, comme de tous les « héros » de mes biographies : Gaston Gallimard, Albert Londres, Simenon, Hergé… Ils ont un point commun : à 20-25 ans, ils ont eu une idée précise de ce qu’ils voulaient faire et ils s’y sont tenus toute leur vie
http://television.telerama.fr/television/pierre-assouline-cartier-bresson-n-a-jamais-change-d-avis-c-est-pour-cela-que-je-suis-proche-de-lui,85700.php

À un moment on se dit : « Merde, c’est une enfance raciste ce qui me manque ».

C’est vrai que c’est une occasion pour changer de point de vue — toutefois, devenir raciste aujourd’hui afin de changer de point de vue me semble fatigant vu le paquet de choses qu’il faut apprendre pour faire un raciste crédible.

« … à 20-25 ans, ils ont eu une idée précise de ce qu’ils voulaient faire et ils s’y sont tenus toute leur vie »

Ça c’est autre chose. J’ai connu des gens qui ont décidé entre le 3 et 5 ans ce qu’ils auraient fait de leur vie. Moi, je n’ai jamais décidé et je m’y tiens car ça me semble une très bonne attitude vis à vis des événement et des choses.

« Il savait ce qu’il voulait. »

Je ne suis pas si sûr, c’est vrai qu’il donnait cette impression… mais ce n’était qu’une impression, justement…

in’est pas inutile d’avoir une idée un peu élaborée de ce qu’on ne veut absolument pas, ou plus .
je ne vous raconte donc pas l’histoire de la créativité du petit garçon qui voit sa _mère pleurer parce qu’on lui a volé son arbre généalogique : elle n’est pas pour les gens trop intelligents

…
…le raisonnement c’est une planche de salut pour tous,…
…le couple, les familles, les corporations, la société,…tout tourne autour du pouvoir d’achat ou de vivre sur ses fiefs ou ses rentes,…
…voilà,…ou est la république de quoi,…
…les châteaux et fortunes d’abord, de naissance ou d’ailleurs,…
…le reste,…j’ai compris,…toute des salopes pour des salopards,…des fondues de pouvoir,…en fin de compte,…
…des riches et des pauvres,…tous des sadique-masochistes,…voilà,…qui en veut,…
…perdre son temps,…en se faisant engluer par la misère de survivre,…dans des hiérarchies cloisonnées pour débiles de première classe,…
…c’est quoi ce cirque,…cette tombola de misère sans limites dans le respect de la république,…à s’en foutre par la nomenclature d’état,…qui soutient quoi,…rien,…
…la propriété privé à redéfinir,…de l’éducation privé à l’enseignement privé personnaliser aussi,…Massif,…rien en partage avec quiconque,…
…son université, son hôpital, sa cour,…
…le rôle des pauvres,…au bac +10,…de parasite sophiste à poils de chameaux à deux balles,…etc,…
…les petits points, les rails pour ma locomotive,…
…l’enfance de l’art,…etc,…Ah,…Ah,…
…ou sont les riches « au naturel « ,…ou,…etc,…
…

Bloom il existe mille et une manières de stigmatiser, cessons d’être hypocrite en public cependant il faut que vous sachiez que je n’ai toujours pas lu mon voisin marié et père de deux adorables garçonnets. Beaucoup aimé le Jean Sol Partre de l’écume des jours et vu par Gondry, j’avais occulté ce personnage du livre.

le pq, pour qui les coups de menton reflètent l’intelligence, est payé pour dire des co.neries à moins que ça soit du bénévolat pour les intégristes ces fascistes qui s’ennuient et ne savent pas comment dépenser leur énergie faute de guerre comme ils l’ont encore montré hier –

Ce n’est pas pour vous fâcher, les agriculteurs, mais vous verriez les sillons de mes champs ! … On n’est pas dans la géométrie euclidienne, les parallèles se coupent, les points sont surdimensionnés, les segments sont immenses ou minuscules, ça sillonne à tort et à travers, ça tourne en rond, ça s’intersectionne tous les dix mêtres… bref, je n’ai jamais réussi à « creuser le même sillon » ! Oserai-je m’écrier « Grâce à Dieu !… »

Nous confirmons: JC n’est pas payé par nous, mais par c’eux d’à côté.

mais dans l’idée qu’ils se font de leur art ou de leur métier

avec un bémol lassouline, beaucoup d’arts et mucho de métiers changent a vu de nez, plus vite qu’une vie d’homme..tiens un beau cadeau a te faire..scuz l’abominab brand droping..concerver le concèpe..imagine un truc : son retroinginiringue..pas de raison qu’il y ait pas moyen dy backtracker tout proust.. »retour sur traces »
http://www.gizmodo.fr/2013/05/24/appareil-photo-descriptif.html#more-204804

Enfin, que cela plaise aux fantassins qui se battent contre l’art d’État, le vinettier fit de la contreculture d’État.

D’ailleurs, si on prend ses critères au sérieux, ceux qui sont exemptes de culture artistique ne sont vraiment pas des pauvres créatures perdues dans la jungle de ce fantasme connu sous le nom d’art d’État car, d’après ce que j’ai vu, il connaissent merveilleusement bien les horaires des trains et même des avions.

@passouline
merci de votre intervention.
Je cherchais simplement à remettre en relief, ou au travail ce qu’on appelle aujourd’hui des « éléments de langage » ?leur rendre leurs ressorts.
J’ai fort peu choisi, et bien plus accepté de considérer ce qui m’était proposé .

« creuser le même sillon »

Il faut savoir mettre le terrain en friche, parfois…

« bref, je n’ai jamais réussi à « creuser le même sillon » !  »

Il ne faut pas pousser trop loin le refus du ruralisme, JC, les racines, hein.
C’est vrai que les libéraux sont pour les sports de glisse?

Nos pères, ces héros, voulaient non seulement qu’on tienne bon sur ce foutu sillon, mais qu’on l’irrigue par l’hémoglobine pourrie des brutes d’en face, venues « dans nos bras » (dans nos bras!, il y a quand même de l’hybris, et pourquoi pas l’égorgement au cutter tant qu’on y est?).

C’est vrai que les libéraux sont pour les sports de glisse?

tartinés de vazeline zouzou « j’ai rien sentu et vous? »

toujours le même corps qui « sent » dans la continuité

tu devrais travailler a la télévision française..t’as des dispositions

Zhu,
Comme disait TKT, à l’époque où il était inventif, la campagne m’a toujours fait somptueusement « chillier » ! La mer, jamais.

oué mais c’est pasque la campagne pardonne plusse jicé..t’es un vieux loulou

fais pas l’amateur que tu comprends keupu..c’est toi qu’es nul

Pour less années que j’ai suivi la RdL, je n’ai jamais mis en doute que ce fût une « république » et j’ai aussi découvert que c’étit une république pleine de républiques. mais il n’y est pas dit que comme il m’est apparu que la plupart des commentateurs se considéraient comme ses ministres .
si loin qu’on en soit , un peu comme comme on se croit dans ses rêves, sans doute loin du monde de la veille -il y a des rêves dont construcyion est bien plus subtile, ne serait-ce que ceux qui stipulent ceci est un rêve ,on s’y trouve avec une identité que l’on n’a pas toujours imaginée  » administré-e » : et beaucoup de inistres revendiquent leur droit de vie et de mort . une idée que je n’aurais jamais eue, surtout pas celle d’être ministre :
c’est pourtant une idée qui me semble de celles qu’on dit en français banale, un mot que je trouve très difficile à comprendre , aussi difficile que l’idée d’être ministre . c’et peut-être l’overépublicaine des idéeset on me cache qu’il y a l’overépublicanisme?
Bonne journée ministres et mini-stressantes !

Bof, le travail d’Enrico Baj était très-très-très maniériste, dans le sens que, tout comme le vinettier, il avait tendance à dissoudre ses conflits d’intérêt dans une image bien reconnaissable (évidemment dénoncée chez les autres comme élement commerciale), mais c’était une époque où tout ce qui était ‘avant-garde’ était admirable…même la connerie pseudo-nationaliste de Baj…

WoW Bloom ! de quels éléments de langage déduisez vous que « Il n’y a pas qu’en politique que la révolution fait changer les hommes » est un non-sartrien ?

Bloom est incorrigible à défendre l’art officiel d’Etat…
Amalgame entre l’esprit de liberté commun aux deux personnages et l’esprit de suivisme!
( Allez voir comment le milieu de l’art officiel à « canardé » l’art brut pendant des décennies pour tenter de le récupérer ( par occupation) ensuite.

Une Palme d’Or qui devrait s’abattre comme une tonne de briques sur les petites cervelles affolées des zombies du Printemps français : un Franco-Tunisien pas mal arabe avec un film sur des lesbiennes. Bravo, Monsieur Kechiche. Félicitations républicaines. Grâce à vous, la France et son cinéma rayonnent encore un peu.

l’art officiel à « canardé » l’art brut

..c’était pas du 75..mais en me^me temps tu vois mal la cia promouvoir un art offici du libéralisme avec des maboul de la campagne en plein urgence d’exode rurale..ça fait pas tiptop pilpoul

« Allez voir comment le milieu de l’art officiel à « canardé » l’art brut pendant des décennies pour tenter de le récupérer ( par occupation) ensuite. »

C’est un phénomène spécifiquement français ça, allez voir l’état des collections publiques en 1947 (tout respectable baudelairien comprend pourquoi cette date apparait ici, je suppose).

Avoir l’esprit libre c’est avoir le courage contre tous les discours établis sur la résistance d’avancer avec rigueur, pour Daniel Cordier, son propre témoignage et pour Dubuffet d’ avancer, dans Asphyxiante culture, par exemple les conditionnements culturels qui nous empêchent de librement s’exprimer.

sur la palme , je crois que je dirais « bien vu » !bien pensé Monsieur Kechiche.
aprè le raisonnenment, le rayonnement et pour ce qui est du rayonnement, je n’ai pas un compas temporel dans l’oeil

C’est un phénomène spécifiquement français ça

?? en 1947 qu’est ce donc le « typiquement français « ..tu carambouilles renato

« … les conditionnements culturels qui nous empêchent de librement s’exprimer. »

Vous prenez le fond de commerce du vinettier pour une idéologie portante, mais c’est à savoir que personne ne vous empêche de librement vous exprimer… enfin, dans les zones d’influence de la pensée Occidentale personne ne vous empêche de librement vous exprimer…

le fond de commerce du vinettier

cet archarnement sur le pinard fait tâche

bouguereau, j’entends qu’en 47 les collections publiques ne rendaient pas compte de la réalité du travail des avant-gardes… le vinettier vient après, évidemment…

Le vrai combat se situe en Tunisie, là serait le vrai courage!

des lesbiennes déculottées matées par des hétéro calconnant ça fait lâche..et alors jicé!?

Bloom, vous limitez à votre petite vue partisane le message général de liberté de ce film. Vous détournez pour votre parti ce qui devrait être à tous. Vous nous faites penser à ces chefs de la résistance – vous êtes loin d’en être un, d’ailleurs – qui voulaient tout pour eux alors que jean Moulin voulait partager et unifier.

bouguereau dit: 27 mai 2013 à 11 h 45 min

Vous étiez dans quel cortège hier bouguereau ?
Civitas ?