Cent ans de métamorphoses

…
…tient, V’là,…maintenant;…des livres à prendre comme des logiciels,!…
…
…Kafka sur soie,…et Machiavel alors, une peau de vache,!…à nos pivotements,…
…non, ne touchons pas aux lois pour un Oui, pour un Non,!…
…et, cette générosité dans la vie,!…d’abord aux soumis,!…enchainés,!…
…sous contrat,!…sans pensions,!…
…
…l’illégalité ou çà, dans les intérêts et les profits, même dans les riens,!…à foutre,!…Ah,!Ah,!…Bip,!Bip,!…Go,!…
…etc,!…

« Qui c’est ? un romancier porno ? un pseudo de Despentes ? »

Un boulanger, plus banalement…

« Apportons notre apport ! » comme disait sans humour le Phare de la Pensée, feu Nicolae Ceaucescu.

J’aurai eu un gosse aussi loupé que Frantz, tel qu’il apparaît avec son sourire débile sur l’illustration de ce pervers de Passou, j’aurai jeté le mioche à la décharge, et en aurait fait un autre, fissa.

Faire un gamin, c’est si facile …

Je dis ça, mais ça reste théorique. Quand je vois la gueule, pardon, le minois délicatement repoussant de sa mère à Frantz, je me dis que je préfèrerais grimper l’Everest que la bourgeoise au papa Kafka !

Bon dimanche, et bonne messe !

renato, Eco dit que l »a beauté ne sauvera pas le monde », traduit dans l’article par « la culture ne sauvera pas le monde ». Et il donne comme exemple le cas de Goebbels, homme cultivé s’il en fut, qui n’a pas hésité à envoyer 6 millions de personnes dans les chambres à gaz.

Question métaphysique du jour, culture et beauté est-ce la même chose ?

ne l’a pas dit

C’est la gars de la sécurité qui allait dans les toilettes des femmes, Sergio, remember, tous ces trafics en sous-sol.

on ne peut pas dire tel père, tel fils dans la famille Kafka.
QUESTION FANTASTIQUE? kafka conseillait sa soeur avec réalisme

KAFKA s’intéressa à sa famille , côté maternel aussi, mais il voulait pard’ssus tout être franz Kafka ; il a été un martyre de la littérature son univers son monde à lui, même s’il avait des amis

« Pour ce charmant nazi cultivé, et il y en eu beaucoup, la Métamorphose autorisait ce geste insensé … »

Ne profite pas du fait que ton ami WGG soit actuellement déconnecté, JC !

il a été dit que l’éducation, c’est avant tout l’éducation des filles ;;par les pères et les frères avant tout

« il a été un martyre de la littérature » (labat)

Vous n’avez pas tendance à exagérer : je veux dire, là comme dans la vie courante ? « Martyr de la littérature » ne veut rien dire pour moi….

bientôt on vous dira sur ce blog que l’oeuvre de Kafkz est simple à se demander pourquoi tant d’interprètes expposent leurs désaccord, (sans y mêler de ..psychanalyse simplissime)

leurs désaccords , pardon!

Labat,
reposez vous !

Un peu de repos n’a jamais fait de mal à personne… surtout dans votre état.

« bientôt on vous dira sur ce blog que »

-Kafka détestait les métaphores
-« Le Chauffeur » de Kafka est une pure imitation de Copperfield de Dickens
-la vérité du trouble venant de l’extérieur : martyre, sacrifice pour un être humain, ne peut être que la douleur physique.

Juste envie de lui redonner sa liberté, loin de sa famille, de ses Familiants, à cette âme en transmigration.

Avec des aviateurs.
Blériot, ça vous va ?

http://www.robinedizioni.it/nuovo/files/kafka-bib-incipit.pdf

Ramenons les évènements à leur importance : la nullité absolue !

La kafkaïenne famille Kafka n’avait aucune idée de la contraception, d’où le monstre, ni de la façon de lutter efficacement contre les parasites cloportissimes.

Notre société occidentale, libérale et capitaliste est en progrès ! nous lutterons et triompherons des insectophiles !

Soyons clairs, c’est à dire obscur : ne donnons pas trop d’importance à ce qui n’en vaut pas la peine.

Attila dit: 2 août 2015 à 9 h 05 min
renato, Eco dit que l »a beauté ne sauvera pas le monde », traduit dans l’article par « la culture ne sauvera pas le monde ». Et il donne comme exemple le cas de Goebbels

Sauf erreur, le père Eco se mélange les pinceaux
Renzi a parlé, à Addis Abeba, de la nécessité, au delà de sauver les vies de migrants, d’investir en économie et en culture en Afrique même pour y créer les conditions permettant de réduire les migrations et le terrorisme.

« Sauvez le monde »: si cette expression a un sens, ce sens est religieux.

Ce n’est pas la « culture » qui peut y répondre, mais effectivement la beauté, au sens où l’entendait le prince Myshkin.
(Mais ce n’est pas lui qui le dit, c’est le gamin qui lui pose la question: «Правда, князь, что вы раз говорили, что мир спасет «красота»? etc.)
La « beauté » étant naturellement de nature christique.

Qui est étranger à tout esprit religieux est étranger à l’idée même de « sauver » le monde.

« Qui est étranger à tout esprit religieux est étranger à l’idée même de « sauver » le monde. »

Le monde n’a besoin pour se sauver, de rien, absolument rien, qui soit humain !!!….. Cet anthropocentrisme est ridicule.

Des intellectuels m’ont posé une question – les intellectuels adorent poser des questions aux gens du peuple, incapables de s’en poser à eux même – à laquelle je répondrai en toute franchise : « Dites nous, ô copulateur à l’âme légère et à la bourse pleine, accepteriez vous plus facilement l’acte lubrique avec Royal ou Merkel ? »

Nous avons répondu sobrement : le plus important, c’est avant… et après la copulation qui n’est qu’une introduction au vibrer-ensemble.

A cet égard, causer avec Angela, nous parait plus enrichissant que s’endormir sous le logos ségolénien insipide !…

Passou dit: 2 août 2015 à 9 h 04 min
« Viol de nuit, terre des hommes »

Cela a dû être début quarante, puisqu’il a fallu que Vol de nuit soit composé, et connu ; comme il relate des missions qui visiblement ont pu se dérouler fin trente-neuf, ça passe allègrement. Mais il a fallu aussi que les Saint-Ex soient au Lutetia : et là, le seul qui peut nous le dire, c’est le chef du service de sécurité dans sa mezzanine… Ou alors Canaris parce que lui de toutes manières, piaffant d’impatience derrière sa ligne Siegfried, il avait déjà le plan d’occupation de l’hôtel depuis au moins cinq ans !

Perso, j’ai eu deux lectures de Franz Kafka : une avant, et une après ma visite à Prague. Ou, plus précisément : une après ma lecture de la somme d’Angelo Ripellino « Praga Magica ».

Ce livre évoque en effet, avec une érudtion et une précision impressionnantes, le Prague de Kafka, et en creux, l’incroyable tension que les juifs de Prague devait supporter en ce temps-là.

On voit encore les emplacements des chaînes qui étaient encore, au temps de Kafka, attachées tous les soirs aux murs du ghetto, et Ripellino rapporte que la « paix pragoise », entre les trois strates juifs-allemands-tchèques, n’était qu’un fragile équilibre, toujours en danger. Les rabbins étaient encore assaillis de projectiles, quand ils se risquaient à quitter le ghetto…

Le jeune Franz n’y vécut que peu de temps, puisqu’avec ses parents il s’installa place Wenceslas… Mais j’ai eu cette impression « folle », en parcourant Prague à la recherche de l’ombre de l’écrivain, que ses différents domiciles reflétaient son errance affective. Et quand j’ai découvert qu’au coeur même de la Ville, presqu’au subsconscient de la Ville dirais-je si je me laissais aller à divaguer (ce qui, comme chacun sait ici, ne m’arrive pratiquement jamais… ahahah ), cette « ruelle d’or » nichée dans l’altier Château de Prague, avec ses maisons de poupée colorées, emboîtées et cabossées, ainsi nommées à cause des alchimistes du roi Rodolphe, Kafka a vécu, alors là…

C’était comme si Prague entier était un puzzle, dont l’assemblage, une fois terminé les zigzags correspondant aux différentes adresses de Franz, parcourue à la tombée de la nuit, dessinait le visage de l’écrivain.

Un visage tourmenté, évidemment. Un concentré de tensions, de désirs et d’espoirs. Une lutte perpétuelle pour la dignité -comme devaient déjà lutter les alchimistes « raflés » par Rodolphe, et qui s’échinaient nuit et jour, dans leurs maisons-boîtes à chaussures…

Ce n’est qu’à Prague que j’ai ressenti, vraiment, ce qu’a du être pour le jeune juif Franz la fréquentation du lycée allemand, à Prague. Les déambulations des héros, dans les romans, on ne peut bien les comprendre, ou plutôt les ressentir, que si on a fait l’effort de comprendre comment la ville de Prague s’est construite.

Même sur le pont Charles, au beau milieu des gothiques statues lovecraftiennes de la contre-réforme, on voit les lettres d’or, en hébreu, d’une « pénitence » payées par un « sacrilège » juif…

Que pensait Kafka, quand il traversait la ville ? Quand, replié dans la ruelle d’or, il attendait sa soeur ? Quand, traversant la large place Wenceslas, il descendait vers le ghetto ?

Toute la ville est encore zébrée du « partage », partage armé certes mais partage cependant, des trois communautés qui co-existaient à l’époque et dont, pour la plus sensible d’entre elles, il faut aller voir aujourd’hui l’incroyable défilé des noms et des dates de la synagogue Pinkas, dans le quartier Joséfov – mais heureusement, la synagogue vieille-nouvelle est toujours en activité, elle…

Je ne peux m’empêcher, quand je relis Kafka, de voir comme la trace de ce déchirement…

Bon, on peut aussi lire Kafka SANS aller à Prague, bien entendu. Mais au moins, dans ce cas, consulter le Ripellino, ce formidable guide…

la vie dans les bois dit: 2 août 2015 à 15 h 03 min
tu m’en veux pas ?

Vous êtes pardonnée!

(En revanche, mon « bois mon vit » est de très mauvais goût.
Un coup de bambou sur la tronche probablement.
Je le retire!)

« Mais j’ai eu cette impression « folle », en parcourant Prague à la recherche de l’ombre de l’écrivain, » (Les Neurones fatiguées de Fouilletrou)

Aaaaaahaaaaahaaaaaa! ! Rechercher l’ombre de l’écrivain …. Uhuhuhuhu !

F.K. était excellent nageur et rameur. Information vérifiable.

Son attachement à Israël est venu de ses amis, de sa dernière compagne, et puis peut-être, d’un Dieu lare, celui de l’asphyxie, comme il le nomme, qui ne lui a plus laissé que peu de répit. Est-ce une forme de foi ?

Je viens de lire quelque chose qui ne laisse de m’interpeller. La famille de Kafka, pas son père, travaillait dans l’industrie. Et Franz Kafka, expert juridique reconnu, était pressenti par ses parents pour en reprendre la direction. Ce dont il ne voulait pas. Les indications du journal sont à prendre dans les années 1911 et 1912, une lettre du 10 août par exemple où il indique s’être rendu à l’usine dans la salle des machine, « lamentable usine ».
La seule chose que je viens de comprendre, en suivant un lien internet, était qu’il s’agissait d’une usine d’amiante.

Pour le reste il faudrait prendre l’ottokar, j’ai l’impression que la Roman de Prague, – « Cette petite mère a des griffes » pour F.K.- est en train de s’étoffer d’un nouveau chapitre.

La vie dans les bois,

Si vous saviez comme nous sommes heureux de lire dans vos fientes, tous les jours qu’Allah fait !!!

… ça nous donne l’impression, fugace, de ne pas être complètement tarés …

C’est bien pour cela Doc’ que… c’est kafkaïen.

l’écriture est plus pauvremais plus claire.
c’est quand même à l’écriture que Kafka s’est voué

On préfère la loi de la jungle, la pire des non-solutions. (Ueda)

Une solution certainement efficace consisterait à laisser se former et agir des groupes paramilitaires chargés de liquider discrètement tous ces indésirables. Des navires armés, tout aussi discrets, couleraient systématiquement au large de la Sicile ou de la Grèce les bateaux chargés de migrants. Les frilosités démocratiques et droits del’hommesques de toute une papardelle de coeurs saignants toujours prêts à voler au secours de la veuve et de l’orpheline freinent considérablement la mise en place de ces procédures expéditives et efficaces.

Photo truquée.
Tête de Max Brod.
Corps d’Ernst Weiss(1882-1940).

Clopine joue les détectives. C’est bien.
Clopine va à Prague, elle découvre le Ghetto, c’est mal.
Clopine est sur le Pont Saint Charles.Elle y voit des statues « gothiques lovecraftiennes ». Euh…Une bonne partie de ce décor baroque date du Dix-Huit et Dix-neuvième siècle, soit quelque quatre cent ans après, mais ce n’est pas grave, elle ne regarde pas à si peu.

Clopine pleure sur son Kafkounet seul au lycée allemand à Prague, entouré de gens si méchants.Toute ressemblance avec Clopinou serait évidemment un contresens. Ici, l’inévitable lamentation sur cette « mosaique forcée de vivre ensemble » (sic) Mais, chère Clopine, sans vous offenser, voyez plus loin que Prague. Cette mosaique, c’est précisément la définition meme de l’Empire Austro-Hongrois.

Chemin faisant, elle découvre ce que tout le monde sait, qu’il y a au moins trois Prague, la Baroque, la Tchèque, et la Juive.Là, on a envie de crier Bravo!

Clopine découvre, après ou avec les touristes, la ruelle d’Or ou son Kafkounet qui ne fut qu’un des très nombreux locataires, lui apparait soudain dans toute sa gloire.. . Effacés, Dee, Kelly, Mozart.Quelque chose surgit là, devant ses yeux « fatigués » comme une vision Kafkaio-Trouillefesque. Saint Paul voyant le Christ est à coté de notre Clopine peu de chose…En cet instant,elle communie au Graal. Kafka est son Kafka comme Charlie fut son Charlie!Fusion mystico-laique.
Il ne lui vient pas à l’esprit qu’il a pu exister un Empereur Charles, lequel fédéra de remarquable manière le peuple du ghetto, au point de l’intégrer dans les sympathisants de la Monarchie Austro-Hongroise qui, des siècles plus tard, ne la lachèrent pas dans son malheur.
Et qu’au nombre d’entre eux figurait Franz Kafka…

Le Savon
Première parution en 1967
Collection L’Imaginaire (n° 279), Gallimard
Parution : 12-06-1992
«Le Savon, Mesdames et Messieurs, die Seife, die Seifenkugel, vous savez, bien certainement, ce que c’est.
Vous vous en servez chaque jour.
Vous en avez une idée tout à fait certaine, commune à nous tous, et que ce mot suffit parfaitement à représenter.
Il s’agit d’une réalité du monde physique.
Et pour moi aussi, bien sûr, il en est ainsi.
Mais, pour moi, le Savon, eh bien, c’est, avant tout, c’est plutôt encore aujourd’hui ce dossier, ce sacré dossier !
Ah! ce dossier- savon, ce savon- dossier, quel mal, depuis vingt ou vingt-cinq ans, il m’a donné, ce savon ! […]
Allons-y ! Ouvrons-le, ce dossier !».

Le pseudonommé Zoon a toute ma sympathie d’humaniste modéré.

Couler les bateaux de migrants, cloportes kafkaïens prêts à tout pour sucer notre prospérité sans rien foutre, est une excellente solution.

C’est à ce prix, dérisoire, que nous maintiendrons haut et fort le pavillon des Lumières européennes dont nous sommes aveuglés comme moucherons et moustiques en été…

Campagne 2016, new look des socialistes, je vous recommande de regarder cette vidéo en écoutant Les Valses de STRAUSS :
https://www.facebook.com/Beat102103/videos/1010181442360332/?fref=nf

la diatribe fielleuse de MCourt contre Clopine sent le rance vachard et l’aigreur minable ; cela ne rehausse pas le bonhomme déjà si petit ; par ailleurs (RdA), il continue de vomir sur Chéreau, c’est vraiment dégueu

« la diatribe fielleuse……contre Clopine »

Où ça, où ça ?

Il ne faut jamais laisser passer une bonne action.

La fille qui a failli dit: 3 août 2015 à 9 h 28 min

Cette nuit, après avoir relu « Tristes tropiques », j’ai rêvé que je me transformais en oeuf de pou. Au réveil, ma femme m’a jeté un regard teigneux. De mon côté, je lui ai trouvé un air vaguement arachnéen.

Les tourments de Kafka, n’en finissent plus de nous tourmenter et de nous ravir.

Clopine pourrait essayer de délirer un peu moins.
Clopine pourrait répondre de manière argumentée, mais c’est dur.
Clopine pourrait essayer de penser , plutôt que de verser dans la sensiblerie. Mais c’est mal la connaitre.
Clopine pourrait éviter de tartiner sur des auteurs qui ne lui ont rien demandé. Las, elle se voit en femme de lettres. Malheureusement, elle en fait des tonnes.
Et le miroir de cette prose ne renvoie ici, n’en déplaise à un micro fan-club, rien qui vaille.
MC

Le signifiant vermine a la particularité de designer 2 termes antagonistes et complémentaires : la victime et le bourreau.
On peut dire que les 2 sont des vermines aux yeux de l’autre.
La victime est vécue comme l’agresseur par le bourreau qui pense que cette vermine doit quitter notre planète. j’ai trouvé ceci sur un site qui me semble d’une association entre arabes et nazis :
http://www.saanswer.com/قصاصة/Vermine-Dans-la-Crasse-ft-Thorwald-BMH/3V-b_plNXDY

NSBM (France) 7ème piste de l’album « Agonie d’une Nation (Ère de la dégénérescence) avec un featuring de Thorwald (Baise ma Hache). Vermine : Tout les instruments,chants et paroles Thorwald (B.M.H) : Guest Chant Kommander (Malsaint) : Guest guitare Paroles :
Aux combattants se jetant à corps perdu, dans la crasse Aux cadavres jonchés de balles agonisant à même le sol
Aux héros d’hier et d’aujourd’hui tombés pour leurs idéaux
Baignant aujourd’hui dans le sang de ceux pris pour des fous
Sachez que le pays à toujours besoin de vous !
France! Défendons tes Couleurs France ! A jamais dans nos coeurs France ! Défendons tes Valeurs France !!
Car nous sommes chez Nous !
En proie à la manipulation sioniste
Notre nation à été gangrenée
Leur venin est en train de nous pourrir
Et d’anéantir ce pays qui fait notre fierté
Il faut assainir notre Nation
Destituer ces vermines démagogues
Et pour le bien de la maison France
Il faut en extirper le Poison France !
:

La métamorphose de K, c’est à la fois se réveiller vermine, c’est à dire prendre conscience de notre ignominie en tant qu’humain, mais aussi se réveiller dans la peau de l’autre, l’objet phobogène, le mal aimé, le persécuté par l’ignominie humaine elle-même. Alors, pourquoi avoir écrit ce livre en 1915, époque où Freud fomentait Malaise dans la civilisation, dans le stress post traumatique de la déclaration de la guerre 14-18, et ses premiers charniers. C’est alors que la société occidentale donneuse de leçons aux barbares qu’elle colonisait pour leur « bien »s’est révélée barbare, et réveillée vermine aux yeux des lucides. Vermine qui se posera bien là dans les années 30 avec l’emergence de la paranoïa nazie. L’objet phobogène juif ne sera plus en securité aux sein d’une société qui jouit en dormant sans se rendre compte de sa métamorphose, et qui ne se reveillera vermine qu’à la fin de la guerre , quand l’échec du projet de l’ex futur grand reich les aura fait descendre du pied d’estale de leur délire mégalomaniaque .

Court de 9 h 51, vous qui vous délectez tant à fustiger autrui et à le corriger, au nom « des règles qu’il faut respecter », si vous vous appliquiez à vous-même cette sévérité méprisante qui est votre marque ?

En mettant, par exemple, un accent circonflexe au verbe « être » ?

Mais peut-être ne savez-vous pas suffisamment manier un clavier azerty ? Seriez-vous aussi godiche de vos mains qu’imbu de votre cerveau ? C’est pourtant le second qui conditionne les premières… Ce qui laisse planer le soupçon, du coup. La connaissance non éclairée par l’intelligence, si étendue soit-elle, (et je ne mets pas en cause votre « érudition ») est aussi morne qu’une plaine écrasée d’ennui. Peut-être est-ce donc le sentiment confus de votre médiocrité qui vous pousse, ainsi, au mépris d’autrui ?

« une plaine écrasée d’ennui. »

« C’est beau, mais c’est beau. »
Eddy Louis

le billet commence par des lapsus

MCourt est un pochtron, il est tellement imbu de sa personne !… me trompe-je ?

10h36

Aucun mépris,
seulement la prise en compte d’un boursouflage de citrouille qui rend toute grenouille à sa condition première.

oui, Attila, mais elle sait les remettre à leurs places : dans la meute des haineux et des impuissants caractériels et caractérisés

et l’appel au meurtre : couler les bateaux des migrants : JC

oup de froid dit: 3 août 2015 à 11 h 26 min
et l’appel au meurtre : couler les bateaux des migrants : JC

Il essaie désespérément de faire du JB mais c’est nul

…
…Non,!…c’est pas bon du tout, pour un artiste encore aux sensibilités à fleurs de peau,!…de vous lire et vous relire,!…
…
…des propos d’ensembles en, forme d’entonnoir,…pour se jeter en à propos à se nourrir alternativement de paradoxes,!…
…
…la paix pour travaillez,…et la tranquillité d’être très riche,…pour ne pas se verser en comptabilité,!…qui nous détourne du sens de la créativité totale en nous même,!…
…
…et ces coups de crayons de trop,!…mais, vous faite notre ruine, mon fils,…( Non, celle-là, Papa n’a jamais dite,!…)
…
…par contre, ( mais tu peux peindre en format plus petit, comme ce là les gens se donnent des moyens plus petits, pour t’acheter,!…tes toiles,!…)…celle là, il là dite,!…
…vivre sois même dans un temps donné,!…Oui,!…mais dans quels conditions de développements,!…systèmes sociaux, les gens, la famille,…
…allons donc,!…vous nous faite votre Toulouse-Lautrec,!…pour un Oui, pour un Bon,!…remettez-vous,!…
…splendide votre sourire,!…votre foutoir, aussi l’espoir fait vivre la voyante et le cartemencière,!…etc,!…
…nous avons bon dos, et ce sucre,!…à café,!…etc,!…

@ Attila qui dit : »Dès que Clopine parait, JC, M. Court, Paul EDel lui envoient de longues lettres d’amour passionnées ! D’autant plus passionnées que contrariées ? C’est la muse de la RDL, en somme ? »

C’est ce qu’elle souhaite être.
C’est évident.

très intéressant cette discussion sur Kafka.

d’autant plus intéressant que le pdg de la fnac (symbole de la culture française) vient de toucher un bonus de 12 millions d’euros.

le pdg de notre exception culturelle avait déjà un salaire de 2 millions.

soit un salaire 100 fois supérieur à celui d’un vendeur de la fnac.
et là, avec son bonus il passe à 600 fois le salaire d’un vendeur…

cette démesure n’est-elle pas proprement kafkaïenne ?

parce que l’administration rend ce phénomène tout à fait explicable, par des raisons managériales, comptables, financières et autres kafkaités en tout genre.

la Métamorphose n’est-il pas aussi un livre sur la démesure ?

aussi que la culture, que le fleuron de la culture française soit elle-même devenu le symbole de cette démesure, c’est le plus beau cadeau que nous pouvions faire à la mémoire de Kafka.

et aussi à la mémoire de nos résistants que notre belle culture vient de panthéoniser.

il faut remercier le ciel que cette démesure touche enfin le symbole de notre culture, une culture qui depuis des années était devenue une vaste entreprise hypocrite d’enfumage, au moins maintenant les choses ont le mérite d’être tout à fait claires.

qu’est-ce que la littérature, le cinéma, le théâtre, la philosophie, la musique sinon un gros bonus d’un pdg à la noix ?

vous avez aimé le monde de l’hubris kafkaïen ?

et bien tant, mieux vous y êtes : bienvenue chez Kafka !

Merci, les gars qui prenez ma défense, mais bon, c’est peine perdue, vous savez. Un Bergeret utlisera tous les moyens (calomnies, mépris, insultes…) pour tenter de me discréditer : cela fait plusieurs années qu’il s’y emploie…

Je crois que cette sorte de haine provient de l’impossiblité réelle d’envisager quelqu’un comme moi, qui s’avance dans la sincérité, jusqu’à avouer que oui, les trolls sont terrifiants dans leurs méchancetés recuites.

De plus, pauvre, rurale, je prétends cependant savoir lire, avoir envie d’écrire, au nez et à la barbe des « autorisés » (d’eux-mêmes, ou non), et, sans avoir de grandes certitudes, j’envisage cependant de pouvoir appliquer certains critères marxistes à l’existence, notamment le concept de « lutte des classes » qui n’a, selon moi, rien perdu de sa vigueur. Athée militante, manquant absolument d’ambition, féministe : comment voulez-vous que je ne sois pas devenue une cible ?

Cependant, le plus curieux pour moi est la volte-face de quelqu’un comme Paul Edel. J’avais été la première (voir la seule) à déceler le véritable écrivain qu’il est derrière ses pseudos (et ses fautes de frappe…) et il m’a même, pendant longtemps, prise pour confidente.

Mais depuis… Il me dénie le droit de parler des livres – en bien ou en mal, et pire : il semble insinuer que je suis une demie-folle, avec qui il ne « partage rien »…

Pourtant, l’ironie est que nous sommes souvent d’accord, lui et moi. Par exemple, ce qu’il dit de Kafka sur son blog « près, loin » relève des mêmes interrogations qui m’ont fait écrire ici, hier au soir. Nous pourrions donc converser ensemble sur la littérature (d’autant que moi aussi, même si c’est pour des raisons différentes de lui, j’aime Stendhal et toute la littérature du 19è siècle)

Mais il est vrai que tout mon maigre savoir en la matière est empirique, fait de bric et de broc, et pourtant, je m’accorde une certaine compétence. Par exemple, si je n’aime pas Conrad, je sais pourquoi : l’univers de ce dernier est à l’opposé de mon propre rapport au monde. Et voyez : quand, sur le conseil des rdéliens divers, j’ai abordé Conrad, pour exprimer mon déplaisir j’ai eu recours à un souvenir cinématographique : les personnages de Conrad m’évoquaient ce rôle de colonel fou, qui se perd dans la jungle vietnamienne, joué par Mralon Brando dans Apocalypse Now., « héros » qui m’a toujours obscurément déplu…

Eh bien, j’ai lu par la suite que c’était effectivement en pensant à Conrad que le réalisateur avait bâti son personnage.

C’est ce genre de « gag » qui me persuade que, malgré tout ce qu’on pourra tenter de dire pour me persuader du contraire, je suis une lectrice, et que mes analyses, non acquises à l’université, si elles sont bien entendu intuitives et donc sujettes à caution, sont néanmoins parfaitement légitimes.

J’ai donc tout pour (dé)plaire – et si vous y ajoutez une sorte de ténacité addictive, vous comprenez comment, malgré le déluge d’insultes et de provocation, je peux encore me tenir droite, sincère et fière, au beau milieu de ce cloaque qu’est parfois la République des Livres…

à d’autres, la richesse réelle de mon mode de vie ne doit rien à un superbe salaire, ou des ressources hors du commun, mais tout aux choix et aux ressources ingénieuses de mon compagnon.

Je pense sincèrement que, par rapport à certains participants de la Rdl, nos ressources mensuelles, de l’ordre de 3 000 euros à deux, nous placent parmi les modestes, ou tout juste la classe moyenne…

Mais voilà : vivre aux champs revient bien moins cher que la ville, et si vous y ajoutez le travail de Clopin, et ses choix pertinents (chaudière à pellets, chauffe-eau solaire, panneaux photovoltaïques, équipements basse consommation, attention portée au tri systématique des déchets, auto-production de légumes et de viande, fabrication de miel, de cidre, capacité à réparer et faire durer au maximum les objets ménagers, entretien de la maison incluant la réparation des toitures, des plomberies, compétences pointues en charpente, menuiserie, élevage de moutons et recherche durable de la plus grande autonomie possible, cela vous suffit-il ou faut-il que je précise encore ?) vous comprenez comment et pourquoi nous sommes capables de financer des voyages, des projets, et de nous investir dans la production bénévole de documentaires pédagogiques sur la préservation de l’environnement.

Et pourquoi nous sommes des lecteurs de Pierre Rabhi.

Certes, mes convictions sont bien moins ancrées que celle de mon compagnon, mais très honnêtement (vous ne le lui répèterez pas, il rougirait), je suis absolument admirative devant l’ampleur et la qualité de son savoir-faire.

Et cela marche ! Par rapport au même habitat que le nôtre, mais non pourvu des équipements écolo et de potager, nous économisons plus de 3500 euros par an…

Et n’allez pas parler de « retour à la bougie », hein. Nos multiples ordinateurs et nos choix énergétiques sont certes équipés de façon à consommer le moins possible, mais ils sont aussi les plus performants possibles…

Alors voilà : de pauvre en revenus, je suis pourtant, et là je suis d’accord avec vous, bien plus riche et plus pourvue que n’importe quel citadin pollué et asservi.

Et ma demeure entourée me procure les infinies beautés du monde sensible… Même si le prix à payer, en Bray, est un hiver interminable et lourd, pâteux, glaiseux : j’y suis toujours mieux qu’en hlm…

JE ne comprends pas pourquoi Clopine se justifie sans cesse de tout , quelle reconnaissance elle attend et pourquoi, comme si c’était le propos d’un blog;

« (chaudière à pellets, chauffe-eau solaire, panneaux photovoltaïques, équipements basse consommation, attention portée au tri systématique des déchets, auto-production de légumes et de viande, fabrication de miel, de cidre, capacité à réparer et faire durer au maximum les objets ménagers, entretien de la maison incluant la réparation des toitures, des plomberies, compétences pointues en charpente, menuiserie, élevage de moutons et recherche durable de la plus grande autonomie possible, cela vous suffit-il ou faut-il que je précise encore ?) »

Plutôt crever que de vivre aussi chichement !…

Comment peut on s’en féliciter ? Mystère et boules en Bray !

Mon dieu, labat, mais c’est clair !

Certains esprits mesuré, par exemple porquerollais de souche adoptive, se contentent de péter aussi haut que leur culte.

D’autres, pour des raisons enfantines, tentent vainement de péter plus haut que le leur, depuis toute petite.

Ridicule…. et triste !

clpine, vous êtesune femme , ce qui n’est pas pour vous servir sur ce blog: voyez la première photo , et de plus une femme qui vante son compagnon que d’ennemis vous vous cherchez en chechant à être en harmonie avec le patron du blog (des blogs) je ne vous mets dans aucun sac, je lis en passant en ne comprnanr pas bien ce que vous demandes outre dire ce que vous inspire le billet lui-même.
croyez vous que ceux qui agressent cherchent autre chose que jouer et agresser quelqu’un : à quoivous vous prêtez en parlant plus de vous et de votre entourrage que de KAFKA POUR CE BILLET,
vous écrivez ce que vous voulez et comme dit un adage juif, après vous voyez

je laisse trop de coquilles , pardon, je ne recommence plus, j’arrête.

Peut-être devrait-on toujours, quand on lit un poème en langue étrangère, en apprendre la transcription phonétique et s’exercer à la dire, même sans connaître un mot de la langue originale

Sans massacrer la prosodie, bien sûr. Tout ça n’est pas simple.

Sans massacrer la prosodie, bien sûr.

Ni la métrique, bien entendu.

Pick Up Your Cross

Je propose un grand jeu télévisé où il s’agirait de deviner où se trouve en France la future église destinée à faire l’objet d’un attentat.

Après la rigolade et le jour venu, le vainqueur s’engagerait à céder la moitié de son prix aux familles des victimes.

A propos de défaillance de maniement de clavier azerty, ou donc ai-je lu
« Paul Edel, dont j’ai été une des premières, VOIR la seule,? »
Mais il s’agit peut etre d’un lapsus révélateur dans son narcissisme involontaire.

La Dame a trouvé son paladin en un très vieux coup de froid (de bouillon?) partisan de la dictature scéniquedes Wagner en veston et du nouvel académisme. Qui se ressemble s’assemble.

MC

mieux vaut ressemble à un paladin qu’un a paltoquet (pâle toqué)

ressembler, of course

Y a trois coms qui se battent en duel et le serveur i rame ; i faut y donner un vieux coup de saton comme dans le Taxi pour Tobrouk !

hélas oui, chez Popaul, elle n’est plus « près loin », la délicieuse Clopine !

Hervé dit: 3 août 2015 à 15 h 07 min

Votre absence de jugement m’enchante : êtes vous socialiste, écologiste, anesthésiste ?

JC, c’est MCourt bourré ?

la photo donne une idée de l’émancipation de Kafka et de la manière dont il la pensait à la clarté de l’écriture

à labat : allez faire comprendre cela à certains tarés haineux et vindicatifs

« Ce départ, les locaux l’avaient senti venir. «Trop de presse, trop d’articles, je vous l’avais dit !» nous lance un vendeur de portables sur la Croisette, joint au téléphone. Jeudi soir, il s’était emporté en voyant deux journalistes débarquer dans sa boutique. «A cause de vous, on va perdre le roi ! Il va partir au Maroc, et là-bas, on va l’accueillir sur le tarmac avec des fleurs, pas avec des pétitions !»

Notre interlocuteur avait vu juste. La famille royale, suivie de près par sa cour, a décollé dimanche pour Tanger. Bientôt, il ne restera de leur passage qu’une plaque de béton coulée sur la plage, puisque l’ascenseur devait être démonté ces prochains jours, et beaucoup de ménage dans les suites des hôtels du coin.

Parce qu’à Cannes, c’est bien connu: «Si le Prince s’en va, le reste suit», assènent, moroses, les gérants du Noub, un bar à chicha connu comme le «QG des Saoudiens» sur la Croisette. »

Ha ha ha ha….!
Merci au gros-cul Salmane pour cette poilade!

Tiens…. en passant …. pas très malin, le pauvre bougre : tout juste capable de braire.

ah ! encore une réponse si intelligente de la brêle de PQ JC bourré

on est toujours le con de quelqu’un , prouesse de JC : il est le con de tout le monde

c’est marrant la coïncidence, j’en parlais à mon pote Fred qui est vendeur à la fnac.
lui aussi ça le faisait flipper l’idée de vivre dans un monde qui lui échappe.
où un monde de la démesure genre la Métamorphose.

mais mon pote Fred, qui est vendeur à la fnac, il m’a dit qu’à lui ça pouvait pas arriver parce qu’il travaillait dans la culture et que justement la culture était notre dernier rempart contre la démesure.
du coup lui Kafka ça le fait trop flipper.

justement mon pote Fred qui est vendeur à la fnac il s’occupe des romans, du coup il a fait un rayon spécial anniversaire de Kafka et sa Métamorphose.

histoire de montrer que la culture représente notre rempart, voire notre arme pour nous protéger de la barbarie de la démesure.

et aussi pour montrer que dans notre monde, grâce à la culture tout était sous contrôle.

c’est pas demain que des histoires kafkaïennes vont nous arriver, ni à moi, ni à mon pote Fred qui est vendeur à la fnac.

Clopine, je sais pas si vous avez vu le bonus du patron de la fnac, mais maintenant ces histoire de légitimité par rapport à la culture c’est de l’histoire ancienne.

mon pote Fred qui est vendeur à la fnac, il a mis un petit écriteau sur son rayon littérature :
« bienvenue chez Kafka ! »

heureusement que ces histoires kafkaïennes de types qui se réveillent en cloporte c’est dans la littérature.

dans le monde réel personne ne réveille en cloporte.

tous les hommes restent humains 24h/24 et 7jours sur 7, durant toute leur vie.

sinon forcément ça se saurait.

dommage que ce soit pas Marie Darrieussecq qui a traduit la Métamorphose, je l’avais entendu une fois dire que si elle avait écrit cette histoire elle aurait transformé Greg en nounours pour que sa soeur puisse le prendre dans ses bras, c’est beau non ?
sur le moment j’avais trouvé cette remarque à la fois judicieuse et hyper émouvante.
maintenant si je relis des passages de la Métamorphose je ne peux m’empêcher de voir Greg en nounours, du coup ça rend l’histoire vachement plus punchy.

Et qu’est-ce qui dit que les mecs des soucoupes sont pas déguisés en cloportes ? On aurait l’air fin, tiens ! Le seul qu’on avait on l’a plus…

Serio, comme le dit je crois Chevillard, l’existence des soucoupes volantes sont la preuve que dans les couples d’extra terrestres les choses ne sont pas toujours au mieux.
vous voyez ? du coup c’est pour ça qu’on voit les soucoupes voler, vous voyez ? à cause des scènes de ménage, vous me suivez ? comme ils s’engueulent ils se balancent les soucoupes à figure, vous voyez le tableau ? c’est pas si idiot que ça quand on y réfléchit deux secondes, en tout cas ça peut expliquer pas mal de phénomènes para normaux de façon tout à fait normale.

le plus drôle n’est pas de lire la Métamorphose mais d’écouter les lecteurs en parler.
le plus souvent ils sont horrifiés, ils lèvent les bras au ciel en criant « mais saperlipopette l’homme n’est pas un monstre ! »

c’est quand le monde de la littérature et des lecteurs les monstres sont dans les livres.

pour trouver des monstres il faudrait qu’ils lèvent le nez de leurs livres, mais ça il préfère pas trop y penser, c’est l’avantage du livre de trouver les monstres dans les pages, lever son nez d’un nez c’est toujours prendre le risque de tomber sur un vrai monstre.

si la littérature n’existait pas Dieu que ce monde serait triste.

par chance les monstres arrivent à la fnac, avec leur complet veston et leur cravate, et là croyez-moi ça va changer l’ambiance dans le rayon littérature.

mais heureusement il y a eu les nazis, le stalinisme, maintenant on reconnait les monstres.

les monstres d’aujourd’hui semblent tellement sympas comparés aux monstres du 20è s.
le monstre d’aujourd’hui peut licencier, mettre un pays en famine en spéculant, il peut avoir l’obscénité de toucher des bonus obscènes, à côté de ceux du siècle dernier il aura toujours l’air d’un gentil nounours.

et comme ils passent encore pour des gentils nounours comparés aux monstres du siècle dernier ils se disent « on va en profiter ».

jusqu’où peuvent aller nos monstres d’aujourd’hui sans passer pour des monstres ?
c’est la question qu’ils se posent.

du coup ils nous testent, ils tirent sur la corde et pour le moment elle tient, elle tient d’autant mieux que nous avons le nez dans nos livres.

la littérature représentait un danger pour les monstres du 20è s. ?
elle est devenue une aubaine pour ceux du 21è.

Paul Edel est le grand spécialiste de la littérature comme objet de grande inutilité, pour lui Thomas Bernhard c’est la musique des mots, mais non, TB ce n’est pas que ça, Kafka non plus, c’est des types qui nous parlent de notre temps, de notre monde d’aujourd’hui, alors il faut dresser l’oreille et écouter, écouter et comprendre, c’est un lourd travail d’exégèse, éthique et esthétique, esthétique et politique, éthique et politique…. il faut dresser l’oreille.

de tous les commentaires que j’ai lus aucun ne dresse l’oreille, aucun n’est assez attentif, pourtant c’est la première leçon de Kafka : l’attention, l’attention portée à l’autre, portée au monde, il faut revenir en amont, tout reprendre du début, parce que sinon on finit par se mélanger les pinceaux, et là c’est ce que vous faites : vous vous mélangez les pinceaux !

mais qui est-tu, toi JC, pour délivrer des bons et mauvais points, de traiter quelqu’une de conne, d’appeler au meurtre des migrants, de brailler à tout-va n’importe comment sur n’importe quoi… tu n’est même l’ombre d’une gourde, rien qu’un ectoplasme venimeux, un bavotteux de dernière zone, dans la cabane au fond du jardin à côté des roses que tu ne peux même pas voir

A 17 h53, dans Buck Danny,
il est aussi recommandé
de verrouiller le « hood »
avant de larguer le X-1
du B-29.
Cockpitellement.

hamlet dit: 3 août 2015 à 17 h 36 min
« pourquoi le regard de l’autre est-il aussi important ?
pourquoi l’homme est-il aussi dépendant du regard d’autrui ?
pourquoi l’homme cherche-t-il toute sa vie la reconnaissance de l’autre ? »

Hamlet ! Hamlet ! tu ne crois pas à ce que tu dis !!!

L’humanité se fout de tout cela ! Le regard d’autrui ? Foutaises ! la reconnaissance de l’autre ? Foutaises !

Bonne soirée, mes amis cloportinesques kafkaïens…

Polémikoeur. dit: 3 août 2015 à 18 h 50 min
A 17 h53, dans Buck Danny,

Damned!
Les rascals….

Je trouve très amusant le message de DHH à 17h13
Je ne sais pas pourquoi, si on met ses arguments sous forme mathématique, une forme simple : plus, moins, positif, négatif, tu as toutes les chances de te faire disqualifier, comme tout le monde !, à l’épreuve piscine. A cause d’un faux départ, sifflé arbitrairement, pour favoriser Johnny Weismuller, genre nageuse est-allemande.

Une question d’orgueil. C’est bien vu. Elle aurait pu se poser à propos de F.K.
Je vous dis ça car, je l’avoue, je n’ai pas lu ce livre de Pâques.

F.K. lui-même a pu écrire, armé de cette fausse modestie, qui lui fait médire tant et plus sur son éducation, cette appréciation d’un prof:
« laissez le donc en cinquième, un pareil excès de précipitation se paie chèrement plus tard ».

Ueda dit: 3 août 2015 à 21 h 32 min
Ce propos est dénué de sens.

Ça n’a, naturellement, pas la moindre importance!

That’s all folks

Sergio, et sur les V2, y’a une BD, avec la chasse aux cerveaux et tout le tremblement ?

illustration, en amazone :
http://ecx.images-amazon.com/images/I/511Eh4PtL7L._SX358_BO1,204,203,200_.jpg

à califourchon

merci de corriger: qui se sont frottés à cette idée; linguistique, étymologique.

Cette première occurence du « un » privatif, se trouve dans plusieurs liens, -en anglais- sur le net.
Il est question de sacrifice.

« Ungeziefer are negations— virtual nonentities—prefixed by un. Ungeziefer comes from the Middle High German ungezibere, a negation of the Old High German zebar (related to the Old English ti’ber), meaning “sacrifice” or “sacrificial animal.” »
http://www.newyorker.com/books/page-turner/on-translating-kafkas-the-metamorphosis