Cette terre que l’on quitte

C’est pas très veau.

Bon certains diront que les romanichels ne sont pas bien vus non plus. Ca n’est pas faux. Et ils ont fait l’objet d’une politique de persécution par la France comme les juifs et les francs-maçons pendant l’Occupation.

Et ils sont toujours oubliés eux.

La mémoire est très sélective.

@ B,
@VDBC,
En ce qui concerne une lecture roborative à propos de métaphysique :
Frédéric NEF Qu’est-ce que la métaphysique? chez folio inédit/essais. 1062 pages fort instructives!

* puisque Proust ne se préoccupe que des notables.

Non, c’est faux, les domestiques sont une thématique importante de La Recherche, et même très importante, et le peuple en général.

Encore un qui parle de ce qu’il ne connaît pas.

B Un lien, une source? Il y a toujours le Jean Mabire, premier, pour son malheur, à aborder le sujet, et cantonné par son éditeur à ces sujets là. MC

Jazzi, peut-être sa double extraction.

Cela nous change du trop sérieux déconstructionniste Bourdieu.
Entre autres…

Jazzi va en être totalement conquis car La première citation à son introduction, page 19 (folio Gallimard 2004- juin 2025) note :

« Introduction. Mot obscène.
Flaubert. »

Lavrov est arrivé aux US avec un T shirt « CCCP »

(est-ce qu’ils en parlent dans les médias français ?) :

https://www.youtube.com/shorts/UBEm597do9U

il a apporté avec lui la liste des comptes en banque et les contrats de vente d’appartements de luxe.

la plupart des ministres ukrainiens est mouillée dans cette histoire, dont celui de la défense et celui des affaires étrangères.

Du pb de l’Histoire écrite pour qu’elle se vende pr quelqu’un qui n’est pas historien, et devient spécialiste de la Division Charlemagne un peu par hasard…

Spécialiste de la Division Charlemagne, oui, mais par hasard!

ach so la division Charlemagne : yavol ! eine grosse momente de notre histoire nationale…

heureusement que notre jeune génération peut poursuivre ce mouvement glorieux en rejoignant le bataillon Azov…

au départ les russes disaient vouloir se débarrasser des pro nazis ukrainiens qui voulaient interdire sous la torture tous les russes de parler leur langue.

mais vu que ce conflit a attiré tous les pro nazis européens au final les russes nous ont débarrassés des ukrainiens et de tous les autres.

si ça se trouve un historien écrira plus tard un livre pour les en remercier.

en fait dans les trucs d’extrême droite il y a les types genre Maurras qui représentent la version la plus cool de l’extrême droite, limite genre bisounours.

et puis il y a les autres, ceux qu’on va voir rappliquer à la fin du conflit en Ukraine, amrés jusqu’au dents à avec des trucs flambant neuf tout droit sortis de Rheinmetall et là on va se rendre compte que les mecs c’est pas vraiment des bisounours.

limite ils vont nous faire regretter les mecs de l’état islamique.

on imagine le carnage si les russes avaient laisser ces types récupérer le Donbass.

d’ailleurs légalement les russes ont invoqué l’article 51 de la charte des Nations Unis pour intervenir en Ukraine, je conseille à tout le monde de lire cet article parce qu’en creux cet article parle de nous.

incroyable d’imaginer que nous avons poussé plus d’1 million d’ukrainiens à la mort.

je ne sais pas trop la tache que cela laissera dans l’histoire de notre continent.

par contre sûr qu’il faudra beaucoup de temps pour l’effacer.

nos journalistes rêvent d’y aller se battre :

https://www.youtube.com/watch?v=Y1HX9BG8kNc

« « Tiens : mon fixe sonne de nouveau. »

Je comprends pourquoi, comme dans toute conciergerie, il y a ici des personnes qui inventent la vie des autres.

« Il faut un pays, ne serait-ce que pour le plaisir de la quitter. Un pays, c’est ne pas être seul, savoir que dans les gens, dans les plantes, dans la terre, il y a quelque chose de soi, que même quand on n’est pas là, il nous attend. »

Cesare Pavese, La Lune et les Feux

Henry Cowell, The Banshee, 1925

https://youtu.be/WaIByDlFINk?si=TlmgDi7OuM8AbyV-

Il est des Pascaliens sérieux; Laurence Plazanet, Pierre Lyraud, Laurent Thirouin, Gérard Ferreyrolles, mais ça.., MC

Salut salut les hooligans

https://www.ouest-france.fr/sport/football/ligue-europa-conference/ligue-conference-une-banderole-de-supporters-israeliens-fait-scandale-en-pologne-7d7fb93e-79d6-11f0-a327-6ebe5461832d

www.http://youtu.be/IDmPxv3hUaI?feature=shared

www.http://youtu.be/I1DHlG2ZVyo?feature=shared

Ce samedi je vais me faire des paupiettes de veau.

ACTUALITES SPACIALES

En Guyane, Ariane 6 s’envole et place en orbite terrestre son satellite, l’un de ses 36 projets en cours. Bravo les gars !

En RdL, les mortiers d’artifices littéraires fusent et aboutissent au ravissement des spectateurs, en plein gazon assoiffé par la canicule. No comment !

« Il n’y a pas d’accord jusqu’à ce qu’il y ait un accord. En attendant, je continue à lâcher les bombes de mes drones sur l’Ukraine » (Poutine)

Et les contrats d’affaires sont signés.
Après Gaza Gaza Gaza, les gogos pourront toujours crier la Paix la Paix la Paix !

Je tiens à apporter cette précision importante : chez moi à Chaville il y aura des poules jusqu’à ce qu’il n’y en ait plus.

Mon amie Vladimir vient de m’appeler : il m’a dit qu’en effet il ne pourra pas y avoir d’accord jusqu’à ce qu’il y en ait un, peut-être dans 99 ans ou quelque chose comme ça, le temps que l’Ukraine soit intégralement vassalisée et que quatre générations se soient faites à cette idée 💡.

« Il n’y a pas d’accord jusqu’à ce qu’il y ait un accord. En attendant, je continue à lâcher les bombes de mes drones sur l’Ukraine »

yep ! tous les médias ce matin disent la même chose : cette rencontre n’a rien donné… ça n’a servi à rien… la Russie ne veut pas la paix…

en fait rien ne change : les médias ont pris l’habitude de tenir des propos irrationnels et coupés de la réalité, ou simplement de mentir avec une facilité déconcertante.

en fait cette rencontre en Alaska a déjà une conséquence importante : elle signe l’arrêt de mort des néoconservateurs américains.

comme l’émission de Finky ce matin : France culture a vraiment le chic pour choisir le bon moment pour leurs redifs : la semaine dernière sur les états d’âme de 2 auteurs le lendemain de l’annonce d’Israël de s’emparer de Gaza et aujourd’hui 3 types qui ont dû répéter au moins 100 fois dans l’émission l’expression « menace russe’ ou « danger russe » le jour de cette rencontre en Alaska.

tous nos médias, journalistes, politiques etc… devraient tous regarder les 2 premières minutes de cette interview d’un ancien militaire américain et tirer un enseignement de sa façon de réagir immédiatement face à un type qui commence à raconter le même types de mensonges ou tenir des propos irrationnels :

https://www.youtube.com/watch?v=bD0_diUJTmg

cet ancien militaire explique un truc très simple : il n’est pas possible de trouver des solutions à un problème si les discours sont fondés sur une distorsion de la réalité.

un peu plus loin dans cette interview le jeune parle de faits donnés par les services de renseignement anglais.

là encore la réaction est simple et immédiate : les anglais mentent, pas que depuis le début du conflit en Ukraine : les anglais mentent depuis l’Irak, l’Afghanistan, la Syrie, la Libye etc…

depuis 20 ans quand les médias, les services du renseignement ou les politiques anglais affirment une chose : c’est toujours un mensonge !

là encore cet ancien militaire américain dit ce n’est pas possible de rester dans votre émission si vous partez du principe que ces mensonges sont des vérités.

voilà où en est rendue l’Europe : elle est devenue prisonnière d’un narratif reposant sur des propos irrationnels, une distorsion du réel et des mensonges.

l’Europe pourra-t-elle se sortir de ce merdier sans dommages ?

perso je le pense pas, elle devra le payer d’une façon ou d’une autre, sans doute en implosant.

l’Histoire enseigne qu’il arrive toujours moment où il faut régler l’addition.

tout comme les américains vont devoir payer tous leurs dégâts en Ukraine, en Irak, en Libye et ailleurs, l’Europe aussi devra payer.

« elle signe l’arrêt de mort des néoconservateurs américains .
C’est tout ce que ça t’inspire la dernière galéjade en alaska, mon pro-rustre pacifiste, es-tu bien réveillé ? »

oui et si tu n’arrives pas à voir ce fait évident gros comme un camion c’est justement parce que ton esprit est rempli de propos confus que tu écoutes depuis 3 ans.

donc je vais t’expliquer de façon simple pourquoi c’est évident.

si tu écoutes l’intervention de Poutine elle débute sur un point essentiel : « nous sommes voisins ».

cette notion de voisinage on la retrouvait présent à l’époque de Merkel avant le coup d’état de 2014 :

nous sommes voisins et à partir de là il nous faut construire de bonnes règles de voisinage à la fois pour vous et pour nous.

D. je sais pas si tu as des voisins, mais cette règle de bon voisinage est une règle que l’on retrouve entre tous les voisins.

pourquoi Poutine a commencé par évoqué ce point important sur la question du « voisinage ».

parce que si tu lis le livre « le grand échiquier » de Brzezinski qui sert de Bible à tous les néoconservateurs américains, ce livre est aussi centré sur la question du « voisinage » mais dans le sens contraire : pour affaiblir la Russie il faut l’empêcher d’être un voisin.

et l’Ukraine devait être l’outil qui devait empêcher ce voisinage.

d’où toute cette rhétorique : après l’Ukraine, la Russe va envahir l’Europe, la Russie est une menace pour l’Europe, la Russie est un danger etc…

tout ce narratif débile a été construit par les néoconservateurs américains !

ils y sont parvenus d’une certaine manière en coupant le lien entre la Russie et l’Allemagne : donner à l’Allemagne de l’énergie à bas prix compte tenu de sa puissance industrielle pouvait faire de l’Allemagne une concurrentes dangereuse des US, ce que les néocons ne voulaient pas, et là les néocons ont réussi à démolir la capacité industrielle des allemands qui viennent même de vendre leurs plus grandes marques automobiles aux chinois (marrant que personne n’en parle).

le conflit en Ukraine est un conflit par procuration entre les russes et les néoconservateurs américains qui ont été biberonné avec Brzezinski.

conflit qui a commencé en 2014 après le coup d’état et le changement de régime organisé par ces néoconservateurs.

donc cette rencontre en Alaska représente leur défaite, sinon leur mort.

cqfd.

D. tu me suis petit padawan ?

Quand deux minutes de bonheur en boucle font un film !

Attendez, je vais baisser mes paupiettes et je reviens.
Je les ai faites en carbonade à la bière, Chantal. Elles seront accompagnées de frites. C’est une recette que je tiens directement d’un ancien cuisinier du Roi des Belges.

* c’est une lecture de bénédictin

* c’est pas la mort de l’auteur

On a des renseignements sur les lecteurs et lectrices de ce pensum modo-Barthique. Qui lisait ça ? Et comment était-ce accueill?

N

La sémiologie de Baudrillard avait voulu détrôner l’empire du milieu, occupé par l’empire du Milieu de Barthes. Elle n’y réussit point, pas plus que Debray avec son truc de médiologie, plus éphémère encore. N, il était trop tard, face à l’arrivée de l’invincible reagona-tatchérisme en critique littéraire.
Attendez, je vais réchauffer mes paupiettes frites.

Le pacifisme, cela ne marche pas.

Y en a toujours un qui fait chier l’autre.

Comme sur ce blog, d’ailleurs… 🙂

Montrez-nous tout, pour rappel
https://www.vanityfair.fr/article/mort-de-jean-marie-le-pen-entre-le-pere-et-ses-filles-une-tragedie-familiale

Il y a de moins en moins de raisons de venir faire un tour par ici.

Il y a de moins en moins de commentaires intéressants et de plus en plus de radotages débiles du nazi de service.

Ici. Ici n’existe que virtuellement. Mais c’est pourtant, Pablo75, si seulement nous avions de la bienveillance et de l’ empathie, ce que nos lectures pourraient nous enrichir les uns les autres, même les femmes, bref.

En plus, les astres s’y prêtent et le Grand Astrologue des Buttes-Chaumont me l’a confirmé : une nouvelle lune en mercure rétrograde où Soleil se tient dans une maison d’attente et de silence, comme s’il avait choisi de disparaître un temps derrière l’horizon. Mais l’Ascendant, doucement, appelle une nouvelle aurore : le signe qui s’élève parle d’un retour, discret mais certain, comme la lumière qui renaît après l’éclipse.
Le transit actuel de Saturne est déterminant. Longtemps, il a pesé comme une pierre, ralentissant chaque pas, imposant la patience et l’épreuve. Mais voici qu’il franchit un seuil, libérant l’espace pour une reconstruction. Le retour de Sasseur se fait dans cette résonance saturnienne : grave, mesuré, porteur d’une maturité nouvelle.
Jupiter, quant à lui, avance en trigone vers son Soleil natal. Cela marque un souffle d’expansion, une réouverture, comme si la chance, longtemps suspendue, reprenait son cours. Ce retour n’est pas un hasard, mais une synchronicité : l’univers lui offre un passage favorable, une porte entrouverte qu’il franchit sans bruit.
Pluton active ses profondeurs. Rien n’est resté intact de ce qu’il fut : ce qui revient n’est pas identique à ce qui est parti. Il porte désormais les traces d’une transformation intime, presque alchimique. C’est un Sasseur régénéré, qui ramène avec lui une force cachée.
La Lune en transit sur son Nœud Nord souligne le caractère karmique de ce retour. Il n’est pas seulement circonstanciel : il s’inscrit dans une continuité plus vaste, comme une étape nécessaire de son chemin d’âme. L’attente prend sens, et la discrétion devient le langage même de la destinée.
Ainsi, Sasseur revient, non pas en éclat, mais en conjonction subtile avec le temps, les astres et l’invisible. Sa présence, imperceptible d’abord, agit comme une onde de fond : on croit qu’il ne fait que passer, mais déjà il a réordonné l’espace intérieur, rappelant que toute absence n’est qu’un cycle en préparation, et que tout retour porte en lui la promesse d’un nouvel alignement.

Il y a de moins en moins de commentaires intéressants et de plus en plus de radotages débiles du nazi de service.

C’est vrai.

* nous aussi.

Il faut bien le reconnaitre, les absentes et absents de ce commentarium, nous sommes les plus nombreux.
Et il nous est difficile de savoir combien nous sommes à ne rien dire.
Passou, lui, doit le savoir plus précisément.

dommage parce que ce conflit en Ukraine va marquer un vrai tournant et ce tournant touchera inévitablement la littérature.

la transformation à laquelle nous avons assisté ces 3 dernières années où l’information a laissé la place à l’idéologie (quand on lit ce que disent des médias comme le Point, l’Express, Libé, le Monde, etc… de la rencontre en Alaska c’est désarmant…).

pourquoi ? parce que vis à vis de la situation ils ne peuvent plus être mitigés entre 2 points de vue : ils ne peuvent être que 100% d’un côté ou 100% de l’autre.

les écrivains pourront-ils prendre plus de recul ? ou bien vont-ils sombrer dans l’idéologie comme les médias ?

déjà l’idée d’un occident incarnant la démocratie et les autres l’autocratie ça ne marche plus parce que l’occident s’est ré associée sans le vouloir à ses 5 siècles de colonialisme.

donc aujourd’hui l’Europe c’est autant la démocratie que le colonialisme et on le voit avec le regard que le monde porte sur Israël comme continuation du processus colonial britannique au moyen orient.

du coup ça va être intéressant de voir comment les écrivains se dépatouillent de ce piège dans lequel l’Europe s’est enfermée toute seule.

une analyse très intéressante de mon ami Pascal Lottaz traduite en français

(@MC : je crois qu’on a les amis qu’on mérite) :

https://www.youtube.com/watch?v=4Wl2HJQmyz4

Le vide, lui, luit de ses commentaires, il n’y a qu’à lire l’ultime d’entre eux.
Il glisse sur le vide, il s’esclabouffe dans le sidéral du temps!

je pense que le vide des commentaires vient d’un effet de sidération vis à vis de ce qui est en train de se passer.

il n’est pas évident de donner son avis sur un livre ou un auteur quand on s’aperçoit qu’on s’est mis le doigt dans l’oeil jusqu’au coude sur une guerre en Europe.

cet effet de sidération va forcément toucher toutes les sphères médiatiques et tous les réseaux sociaux.

je pense qu’il y a dû avoir cette même sidération en 1918, une espèce de paralysie de l’esprit.

nous le commentera tout à l’ heure…

C’est fait, silence ou vide brisé!

Clopine dit: 16 août 2025 à 14h15
si seulement nous avions de la bienveillance et de l’empathie, ce que nos lectures pourraient nous enrichir les uns les autres, même les femmes
—-
A Chaville, j’ai lu récemment ce passage à mes poules, et je me demandais juste ce que vous en pensiez, car de leur côté, elles ont haussé les épaules. C’est l’histoire d’une jeune journaliste (26 ans) qui veut dresser un portrait très précis de la vie d’une vieille artiste peintre demeurant à Burlington dans le Vermont (79 ans), en l’interrogeant de manière incisive et pas forcément empathique au départ, sur l’histoire de ses pulsions créatrices toujours bridées par l’ombre néfaste que lui portèrent de façon différente ses deux compagnons de vie devenus immensément célèbres à New York, par la suite.

« Croyez-vous que les hommes et les femmes voient de la même manière ? Est-ce qu’ils peignent de la même manière ? »
H. accuse le coup : elle commence à être ébranlée par cette confrontation. La dernière question est une question de féministe, pas forcément idiote, d’ailleurs ; elle voudrait y répondre avec un maximum d’honnêteté et ferme les yeux, comme si ce que les Élisabéthains appelaient les rayons de ses yeux pouvait se frayer un chemin dans l’obscurité rougeâtre vers une réponse honnête :
« Nous faisons attention, dit-elle, à ce qui nous intéresse, à ce qui se rapporte à nous. Une femme, par exemple, en entrant dans une pièce, va remarquer, parce qu’elle est maîtresse de maison, la poussière qu’un homme ne verra pas. Elle va remarquer la manière dont les autres femmes sont habillées et dont elles se maquillent pour se mettre en valeur. Les femmes ont davantage à se protéger que les hommes, et de multiples côtés, et c’est pourquoi il y a sans doute moins de, comment dire, de frontalité dans leurs œuvres. En théorie, les femmes devraient s’intéresser au phallus, et c’est vrai qu’il y a dans notre vie -corrigez-moi si je me trompe- un stade physiologique où nous nous y intéressons. Il n’empêche qu’il y a davantage d’images phalliques dans la peinture des hommes que dans celle des femmes. Sauf que depuis O’Keefe et ses femmes fleurs, c’est plutôt le contraire. Nous, les femmes, nous nous peignons nous-mêmes. Si bien que ma réponse à votre questions serait : non, pas tout à fait de la même manière, mais presque. L’espèce humaine est moins différenciée par le genre que par beaucoup d’autres – le mâle et la femelle de certains parasites intestinaux ne se ressemblent absolument pas. Nous autres, hommes et femmes, sommes également faits pour courir, nous pendre aux arbres, manger de baies et des fruits secs.
(…)
La couleur, c’est le diable -quelle parole déraisonnable !-, je mélange des tas et des tas de couleurs pour obtenir des gris, pour obtenir des teintes suggérant le lilas, le beige, le rose même, et créer cette vibration entre les bandes, cette activité, ce tourbillon d’atomes qui est en toutes choses, même dans les surfaces apparemment les plus planes si l’on en croit le microscope, ce bouillonnement »…
____

OUI, MSL,

avez-vous lu le remarquable essai de métaphysique de Frédéric Nef publié dans la collection « l’ordre philosophique » en 2011 au Seuil, intitulé :
LA FORCE DU VIDE ?

Elles m’ont dit que la métaphysique ne les aidait en rien à vivre leur vie, dans la NEF des églises comme dans une modeste étable à Bethléem, qu’elles ne savaient pas par qui elles avaient été créées, qu’elles ne se posaient jamais le sens d’une telle question, qu’elles n’y avaient même jamais pensé. Elles batifolaient dans leur vide sans s’en soucier. Mais parfois, elles souffraient physiquement de la présence de leurs coreligionnaires antipathiques, mais ne savaient pas comment le faire comprendre aux maîtres qui semblaient vouloir les protéger des aléas du sort et de leurs ennemis. Elles avaient du mal à se taire, quand elles ne trouvaient pas de vers de terre. Certaines se laissaient aller à la métaphysique, mais personne ne savait pas de laquelle d’entre elles, il s’agissait.

F. Nef, La Force du vide. Essai de métaphysique

Publié le 10 janvier 2013 par Marc Escola

La force du vide – Essai de métaphysique
Frédéric Nef

DATE DE PARUTION : 03/11/11 EDITEUR : Seuil COLLECTION : l’ordre philosophique ISBN : 978-2-02-096817-1 EAN : 9782020968171 PRÉSENTATION : Broché NB. DE PAGES : 337 p.

En physique (ensemble vide, vide quantique, etc.), en philosophie mais aussi en mystique et même dans la vie courante, le terme de vide occupe une place centrale. Le terme lui-même, dans la langue française, reste très équivoque, alors qu’il existe, en anglais, au moins trois mots pour le désigner : emptiness, void, vacuum. Cet ouvrage commencera donc par dégager les différents sens du vide et analyser le concept de manière rigoureuse dans les domaines où il est employé et à la lumière de sa longue histoire.

La thèse qui accompagne cette analyse est qu’il existe un lien entre les changements dans le domaine de la physique et les mutations de la réflexion politique. On peut voir ce lien à l’œuvre dans l’atomisme antique, la naissance de la physique moderne au XIVe siècle et chez Pascal où la ruine du cosmos va de pair avec l’émergence d’un machiavélisme chrétien renouvelant les thèmes de l’augustinisme politique.

Mais ce qui est visible dans le passé l’est moins dans le présent. Cet ouvrage s’efforcera de montrer que, dans la théorie politique contemporaine, le totalitarisme, qui est une manifestation du nihilisme, est en fait à la fois une affirmation du vide et un refus du vide, ce qui conduit à réfléchir sur le sens du « rien » ou du « néant » à l’œuvre ici. Toutes les figures du totalitarisme nihiliste sont des figures du plein : sujet plein, apologie des frontières, refus de la surface, fusion des relations sociales dans la plénitude de la masse etc.

Il ne s’agit pas d’opposer mécaniquement à cette plénitude du néant un vide fondé sur le dynamisme et la liberté du rien, mais de discerner l’importance du concept de vide. Il ne s’agit pas de faire du vide un opérateur critique dans la théorie politique, mais de montrer que l’ontologie de la physique contemporaine est un abandon du plein sous toutes ses formes, et que cela confère peut-être les moyens de construire une métaphysique critique, radicalement critique.

Sommaire:

LE VIDE, LE NÉANT, LE RIEN

DU ZÉRO A L’ENSEMBLE VIDE

DU VIDE AU VACUUM

l’énergie DU VIDE

RÉFUTATION DU VIDE NIHILISTE

PETIT TRAITE DU TETRALEMME OU LOGIQUE DU VIDE

LA VACUITÉ DE LA VACUITÉ ET LES LIMITES DE LA PENSEE
ONTOLOGIE DU VIDE

LA VACUITÉ ET LES LIMITES DE LA PENSEE

ONTOLOGIE DU VIDE ET DE LA VACUITÉ

* * *

On peut lire sur le site laviedesidees.fr un compte rendu de cet ouvrage:

« La vacuité, un vide plein d’effets », par J. Schmitt [03-01-2013]

F. Nef propose une métaphysique du vide, ou plutôt de la vacuité. Le vide, c’est la négation partielle (est vide la chose en quoi est nié le plein) ; le néant, c’est la négation totale (il n’y a rien, pas même une chose vide). Cette forme de vide qu’est la vacuité ne se fonde sur rien de substantiel, sans laisser d’exister, car plein d’effets, mathématiques, physiques, voire politiques.

d’ailleurs je suis sûr que même tes poules utilisent un vocabulaire plus large.

d’où le fait d’inventer ce narratif complètement halluciné du genre Poutine c’est Hitler qui va envahir l’Europe pour remplir ce vide et donner un sens aux choses c’est tout de même assez nouveau.

je veux dire remplir du vide avec des discours incohérents et irrationnels quand on y réfléchit 2 secondes je veux dire c’est quand même le truc le plus flippant qui soit.

et c’est reparti, comme en 33 et 40, pourquoi y a t il qq chose plutôt que rien ? c flippant l’angoisse quand on y réfléchit 2′ au mois doux,

Flipper comme une bête savante, quoi de plus naturel pour les pieds plats de l’esprit ?

Faut sortir le ventilo, keupu ; le ventilo de la grande unité de tout ce qui vit qu’il dirait Cravan

La bonne nouvelle c’est qu’ils ne sont pas de grands pilotes.

Cela dit, laissez Leibniz tranquille, s’il vous plaît.

Renato , il me semblait que cette formule était prêtée à Pascal. Je peux me tromper, bien sûr….

Laissez vous tenter par le projet de riviera à Gaza pour oublier tout ça, calimero

Cette terre que l’on a quittée : le Cantal.

@éviter les endroits bondés

L’épuration à Gaza est en bonne voie, n’est-ce pas, renato ? C’est que calimero a besoin d’indications explicites pour s’orienter

Cisjordanie occupée et Jérusalem Est

Parler de vide au mois d’août à Paris, semble très bien venu.

commentarium

Qui ne dit mot consent

Merci, Renato! MC

Oui, merci, renato.

pourmapar dit: 16 août 2025 à 16h42
F. Nef propose une métaphysique du vide, ou plutôt de la vacuité. Le vide, c’est la négation partielle (est vide la chose en quoi est nié le plein) ; le néant, c’est la négation totale (il n’y a rien, pas même une chose vide). Cette forme de vide qu’est la vacuité ne se fonde sur rien de substantiel, sans laisser d’exister, car plein d’effets, mathématiques, physiques, voire politiques.
————-

Après avoir pansé mes poules, je vous conseillerais plutôt la lecture plus récente de l’astrophysicien Etienne Klein, à son Essai sur le vide, d’une teneur un peu plus sérieuse que l’essai de Nef, d’une métaphysique plutôt frelatée. Voir
https://www.philomag.com/livres/ce-qui-est-sans-etre-tout-fait-essai-sur-le-vide.

Je me suis réveillé en sursaut parce que j’ai eu un songe étrange. renato était à la tête d’une usine de sauce tomate avec Pierre Boulez.

FEMINISMUS

« Une poule heureuse est une poule qui passe sa journée à picorer tranquillement le sol tout en caquetant avec ses copines. Elle mange bien, montre un plumage soigné et une belle crête. Sa ponte est régulière et normale en quantité. » (D)

Bien ! Soit ! Revenons aux sources !
Il en va de la survie de l’espèce

C’est drôle, quelqu’un qui pense que PJ Harvey n’est pas pudique, parle de Howl: pauvre Ginsberg.

Certaines émissions de Finkielkraut vieillissent bien mal en effet , curieuse « programmation » estivale .
Tout comme « les nuits » de France Cul, assemblage hétéroclite de fonds de tiroirs périmés .
Pitié pour les insomniaques !!!

« Solitudinis absentia temporis est. Haec » sententia Emmanuelis Levinas magni momenti est et, post maturam ac longam meditationem, recta est philosophice, religiose, metaphysice atque physice, praesertim quantum spectat ad physicam quanticam.

un style assez mal fichu

jugé ainsi à la parution par les critiques de son temps, dear Mr Court ?

« Donnez-moi la même chose qu’elle ! »

Et… votre anatomie pourrait-elle l’expérimenter la chose qu’elle aurait prise ?
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Ftrolling-the-comics-code-v0-xao386o1k5wd1.jpeg%3Fwidth%3D320%26crop%3Dsmart%26auto%3Dwebp%26s%3Dd9477151cae199bc891e8cf8632db3db8e15e987 *

* Frank Johnson, Lil’l Tomboy, 1956

Phil, jamais lu ce roman.

Merci dear Paul Edel pour la prompte réponse. La notule du prestigieux passou perturbera-t-elle votre stoïcisme ? suite au prochain épisode

Je ne me souviens plus des critiques, Phil. Mais c’est mal écrit par endroit. On s’en rend compte quand on le traduit en anglais, par exemple. MC

d’une teneur un peu plus sérieuse que l’essai de Nef, d’une métaphysique plutôt frelatée.

Sans l’avoir lu, l’avis du vulgum pecus!

0 Maurice revient

Oui, Frédéric Nef fait mention -importante – de Nagarjuna.
Et d la phrase de John Cage :  » je n’ai rien à dire et je le dis. »

Avec internet, le vulgum devient paresseusement la vulgate!

Il y a des passages sur les « modeux » dans « Journal sexuel d’un garçon d’aujourd’hui » de Dreyfus. (C’est une enquête sociologique en fait, il ne faut pas s’y tromper malgré le titre.)

Mais rien qu’à l’idée de plonger dans les 2304 pages de l’ouvrage, j’éprouve une petite fatigue.

Il aurait fallu un index. Un index rerum, un index nominorum. Il n’y en pas. C’est une faute de la part de l’éditeur.

C’est un ouvrage important sur la France du début du XXIe siècle. Ça aurait mérité de faire de beaux index.

Il y a même des scènes sur la vie de province. C’est très complet.

https://www.pol-editeur.com/index.php?spec=livre&ISBN=978-2-8180-5179-5#:~:text=orgasme%20%C2%ABstratosph%C3%A9rique%C2%BB.-,Journal%20sexuel%20d'un%20gar%C3%A7on%20d'aujourd'hui%20est,perdition%20et%20une%20fin%20heureuse.

* des scènes de la vie de province.

Nāgārjuna affirme sans équivoque que la vacuité est une métaphore qui désigne en réalité la voie du milieu.

@: pauvre Ginsberg

renato : le howligan bêta

renato, heureusement le temps va se dégrader assez vite. Ouf. Terminé ka canicule.

Oui, D., c’était une bonne ligne !
https://www.lelezarddeparis.fr/sous-le-bitume-les-rails

Ben moi, aujourd’hui, je dois bien reconnaître que partout où mes yeux se posent, c’est beau. Et il y a des papillons dans le jardin. L’été finit en beauté, quoi, dans ce pays de Bray encore un petit peu préservé des ravages climatiques. Tout est paradoxe : cet été si dur est celui où tous les fruits sont particulièrement abondants. Les voisins se croisent, des sacs plein de prunes dans les mains. Jamais la rampe d’haricots montant n’a, à mon souvenir (25 ans passés ici) été aussi florissante. Je dois faire un effort d’empathie : il y a aujourd’hui même un viticulteur, un producteur d’olives, un sinistré, au coeur lourd. Alors que cette demeure qui fut la mienne tend vers le ciel des feuilles dorées par le soleil de dix-sept heures, au mois d’août. Vive la Normandie ?

Il y a un très très vieux chat, quand je dis vieux ben il a largement dépassé la limite de péremption, qui s’est réfugié près de la source. Rendez-vous compte : c’est l’endroit le plus frais du jardin. Les bêtes sont incroyables. Je lui porte du lait frais, sorti du frigo. Il est désormais aveugle, et penche sa tête vers le haut, comme Gilbert Montagné ( et je crois, tous les aveugles) quand on s’approche de lui. Il est bien sous sa haie. Le pays de Bray dans son entier était un pays de haies. Mais où vont aller les vieux chats mathusalémiques , quand on aura tout arraché ?

Il ne faut surtout pas donner de lait aux chats.

Pablo, connais-tu le Journal de Claudel?

Ce n’est pas parce qu’il n’a plus de dents qu’il faut l’empoisonner avec du lait. Il faut lui acheter des mousses et les aérer à la fourchette.

Jamais vu une idiote pareille.