A chacun sa montagne magique

@même si on finit par comprendre que l’homme propose et Dieu dispose…
Junco Partner
https://www.youtube.com/watch?v=DTQdUh48hFQ

http://larepubliquedeslivres.com/chacun-sa-montagne-magique/resized_650x365_origimage_681569-2/

les tablettes et autres prétendus smartphones se sont substitués aux journaux mais on prête toujours aussi peu d’attention à l’environnement

@ Chaloux

« …il y avait aussi Shirley Horn »

Je connaissais pas du tout. Les plus fou, comme dans le cas aussi de Ray Charles et Nina Simone, c’est que non seulement ils sont des grandes pianistes, mais ils chantent, composent, et même dansent. On dirait qu’ils sont nés pour la scène.

@ Chaloux

Et Brad Mehldau, tu aimes?

https://www.youtube.com/watch?v=IytAftpt6zw

x dit: 7 septembre 2018 à 22 h 58 min

le malentendu est d’ordinaire source de conflit, chez Janké il devient source de tranquillité, il apaise. Que serait le monde s’il ressemblait à ces phrases de Janké, cette déambulation sans but, suite d’instants échappant à tout affirmation, est-il le plus musical des philosophes ? sa pensée n’est-elle que pure musique ?

Janké dessine les contours d’un monde sans affirmation, ou toute affirmation se transforme instantanément en une négation d’elle-même, tout ce qui est dit cohabite avec sa propre fragilité, son inconsistance.

Ne parle-t-il pas de lui quand il écrit : « le charme tient alors à la musicalité impondérable d’une occasion, d’une occurrence-éclair. Mais peut-on asseoir une sagesse sur cette pointe délicate et impondérable de l’instant ? ».

il aimerait qu’on réponde oui, une sagesse peut tenir sur cette pointe délicate, il en est la preuve.

ou quand il s’exclame :

« Inconsistante, presque inexistante musique ! lieu des pensées fondantes et crépusculaires ! ravissante ambiguïté ! exquis et décevant mirage d’un instant ! comme tout ce qui est précaire, délicieux irréversible – une bouffée de passé respiré fugitivement dans un parfum…. »

« la musique fait de l’homme un être absurde et passionné ; l’homme tient passionnément, infiniment à ce qui ne dure une seconde, ou n’arrive qu’une fois, comme si la seule ferveur de sa dilection pouvait retenir et pérenniser la divine inconsistance…. le charme labile et fragile et le pressentiment de sa caducité enveloppe d’une poétique mélancolie l’état de grâce qu’il suscite. »

on prendra le prochain
https://cdn.radiofrance.fr/s3/cruiser-production/2018/03/878ede44-9d5a-4a3b-9a31-1a22a723c551/600x337_brad_mehldau_300dpi_c_michael_wilson_02_1.jpg

Brad Mehldau

Pablo, je ne connaissais pas mais c’est du lourd. Tu en écoutes 5 minutes et tu mesures tout de suite la culture et le cerveau du type. Pas un plaisantin.

Now that’s how you wear sideburns kids!
https://www.youtube.com/watch?v=TsqwT3oX0rI

Chaloux,0h04 je l’ai entendu s’exprimer cet été, il n’a pas dû me déplaire , je ne me souviens plus de ce qu’il disait mais je n’ai pas coupé.

@ Bételgeuse 7 septembre 2018 à 23 h 19 min

???
Je citais Jankélévitch à propos de la persistance des malentendus et de la confusion, parce que j’essayais de comprendre pourquoi des gens fonctionnant a priori normalement « in real life », dans la vraie vie, dans leur métier, dans leur famille, peuvent ici non seulement tomber dans de tels quiproquo mais persévérer ainsi dans l’erreur.
Je ne vois pas le rapport avec la prétention.

Hamlet à 23h 42 : là je ne vais pas être d’accord. VJ ne déambule pas sans but, il sait où il va mais progresse en spirale, ce n’est pas la même chose. Un peu comme une route en lacets à l’assaut de la montagne. À chaque étape il prend en compte les objections possibles, et les examine méthodiquement. Cela donne une pensée certes sinueuse mais qui, contrairement aux apparences, ne fait pas des allers-retours : il a changé pour un moment de direction, mais c’est pour passer au palier suivant.

Conscience de la fragilité, des renversements, des paradoxes, oui ; mais il y a des fixes que l’on retrouve d’un livre à l’autre, comme l’irréversible du temps humain, la différence (à maintenir) entre les catégories de l’esthétique et de l’éthique, à l’intérieur de cette dernière le primat de la bonne volonté ; et un certain nombre de points non négociables (comme chacun sait à propos du pardon).

@@stars

stars
https://www.youtube.com/watch?v=R96jRnBYymU

C’était pour Chaloux.

Ici, il prend une chanson des Beatles et en fait une oeuvre classique:

Brad Mehldau – ‘And I Love Her’ (2016)

https://www.youtube.com/watch?v=jpF0qKQ4WeE

Dans toutes les veines des mélomanes de notre génération…

Mais finalement, ça aussi c’est très moderne. A un tempo étonnement lent mais qui fait qu’on entend parfaitement la structure de la musique.
Scriabine, étude op. 8 N°4.

https://www.youtube.com/watch?v=7AbMxNOWD6k

@zimmy

your back pages
https://www.youtube.com/watch?v=dApNz2LmuxU

Star Star donc
https://m.youtube.com/watch?v=iudmMgbAAmI

Il y aussi ce jeune pianiste,il joue sur deux registres, classique et jazz . Né en 88 , il lui reste beaucoup de temps pour développer son art. https://youtu.be/a1F8P8xjZmg

Gunta Stölzl :

http://blogfigures.blogspot.com/2012/03/gunta-stolzl-wandteppich.html

Bételgeuse,

pour Gunta Stölzl, voyez plutôt :

https://www.moma.org/artists/5675

« Le fruit mûr de la vie chrétienne est la charité. »

Cela reste une utopie, mais l’homme aura essayé :
https://pin.it/zot5zgunjb5tqa

Ici, c’est l’annexe de La République du Jazz ! On aimerait avoir l’opinion d’un critique reconnu

Pablo75, MERCI pour Brad Meldhau. Génial !!! Tout ce que j’aime, à savoir le métissage et le pétage du « plafond de verre » qui sépare les genres et hiérarchise les styles.

x dit: 8 septembre 2018 à 0 h 45 min
Vous écrivez :
« Je citais Jankélévitch à propos de la persistance des malentendus et de la confusion, parce que j’essayais de comprendre pourquoi des gens fonctionnant a priori normalement « in real life », dans la vraie vie, dans leur métier, dans leur famille, peuvent ici non seulement tomber dans de tels quiproquo mais persévérer ainsi dans l’erreur. »
Peut-être à cause des « horloges arrêtées »… comme dans ce bref poème d’Henri Meschonnic du recueil Puisque je suis ce buisson (Arfuyen). « Ça ne commence pas », « ça ne finit pas »…
« quelqu’un avait une horloge
arrêtée
à la place de son visage
depuis trente ans le même langage
les mêmes mots la même heure
une histoire s’est endormie (…)
peut-être sans le savoir
nous ne sommes que les syllabes
de mots que nous commençons
mais nul n’a la phrase entière
le sens c’est seulement des bouts
de sens que nous sommes ce qui
manque
pour faire la phrase c’est chez
l’autre, l’autre l’autre  »
Comme si le présent s’absentait même quand quelques commentaires déplient la presse quotidienne. Tout tourne en rond, ici. Quand on ouvre une ancienne page de la RdL, on retrouve les mêmes intervenants, le même ton, les mêmes disputes. « se taire n’est pas assez / parler est de trop ». Tous se cherchent entre les deux… Tout se défait et se refait à l’identique quel que soit le billet offert par Passou. Un fil de commentaires comme un sursis… à l’abri du monde extérieur. Une représentation théâtrale où les comédiens ne peuvent plus sortir de scène, liés par un sortilège, jusqu’à épuisement. Des séquestrés imaginaires qui subissent les affres de la promiscuité comme dans « L’ange exterminateur », ce film corrosif de Buñuel.
Les discussions sont tantôt drôles, cyniques, noires, érudites, tantôt des monologues. Que faire, donc ? Attendre ? Attendre le prochain billet…

@ Quand on ouvre une ancienne page de la RdL, on retrouve les mêmes intervenants, le même ton, les mêmes disputes.

Auriez-vous une recette pour vous abstraire de ce juste tableau ?

@Janssen J-J dit: 8 septembre 2018 à 10 h 23 min
A propos de Michaux, la citation que vous offrez,c’est par rapport à Zao Wou-Ki ?

L’intuition est un phénomène cérébral favorisé par l’altitude. C’est pourquoi les Muses sont toujours représentées comme vivant sur les montagnes. C’est l’Olympe en Grèce, « la montagne des filles de Sion » en Palestine, le mont Méron où se réfugièrent les dernières fidèles Israélites, le Carmel en Phénicie, le Liban, etc., etc.
Le Sépher, qui est un livre de science et une œuvre d’intuition, a-t-il été écrit sur le Mont Sinaï ?
C’est probable ; c’est là, sans doute, dans cette solitude, que Myriam fut favorisée d’un de ces éclairs intuitifs qui font apercevoir subitement la Vérité absolue.
C’est l’altitude qui détermine l’état particulier du cerveau qui engendre une lucidité exceptionnelle. Ce fait fut connu dans l’antiquité, puisque le Sphinx le symbolise, mais, comme l’intuition a toujours été considérée par les hommes comme un phénomène surnaturel, on raconta de façons diverses ce fait naturel. Le souvenir en restait dans les esprits où la tradition l’avait encore amplifié, lorsque Philon écrivit l’histoire surnaturelle de Moïse.
Du temps de David, on connaissait encore très bien l’histoire de Myriam. Dans un verset des Psaumes (LXVIII), à propos du Mont Sinaï, il est dit :
9. « La terre tremble pour la présence de Hévah en ce Mont Sinaï, pour la présence de Hévah, Déesse d’Israël ».
12. « Les Messagères de bonnes nouvelles ont été une grande armée ».
Ce verset faisait croire qu’elles étaient nombreuses.
Et c’est, sans doute, dans le même esprit de critique méchante qu’on disait d’elles qu’elles allaient mourir de faim dans le désert si elles n’étaient pas nourries miraculeusement. C’est ironiquement qu’on devait dire qu’elles seraient nourries d’une manne tombée du ciel, les considérant comme incapables d’exécuter les durs travaux nécessaires pour se procurer leur nourriture par la culture.
Avec le temps, on a pris ces propos ironiques pour des faits réels ; alors on a voulu les expliquer. Voici une de ces explications :
Dans la vallée de Sin, les fugitifs trouvèrent une gomme friable qui paraissait sur le sol le matin, après la rosée, et qui fut appelée manne parce qu’en la voyant tomber on s’écria : Man hu ? (Qu’est-ce ?).
Voici une autre explication aussi peu fondée :
Les bédouins de la Péninsule du Sinaï appellent encore aujourd’hui manne l’exsudation sucrée de l’arbuste appelé Tamaria mannifera, qui croit en abondance dans les Wadis ou petites vallées fertiles qui se creusent au milieu de la stérilité du désert. Le suintement de cette gomme a lieu en mai, mais on peut la conserver.
A côté de ceux qui cherchent à expliquer le fait par un phénomène naturel, il y a ceux qui l’interprètent surnaturellement.
Ainsi, dans le Psaume CV, 40, il est dit :
« Le peuple demanda et il fit venir des cailles, et il les rassasia du pain des cieux. »
Nous sommes ici en plein symbolisme. Le pain des cieux, c’est la nourriture de l’esprit.
Il ne faut pas oublier que, à cette époque, le mot Ciel désigne symboliquement le monde féministe, le régime gynécocratique, et le mot enfer la domination masculiniste qu’on voulait lui substituer.
Sur la cime du Sinaï appelée par les moines Gebel Katherine (où existe le couvent de Sainte-Catherine), jaillit un petit ruisseau appelé source des perdrix et sur lequel on raconte des histoires merveilleuses. Dieu l’aurait fait sourdre à l’intention des perdrix qui accompagnaient en grand nombre les anges portant le corps de sainte Catherine d’Alexandrie au Sinaï.
Si, maintenant, nous consultons des sources plus scientifiques sur la présence de Myriam-Hathor sur le Sinaï et sur ses occupations dans cette solitude, voici ce que nous apprenons : Ebers, qui était un égyptologue distingué, nous dit dans Ouarda ceci :
« L’Hathor du Mafkat était principalement révérée dans la péninsule du Sinaï ; c’était la Déesse des mines, des gemmes, des métaux, de la fusion des minerais.
« D’après les travaux de Lepsius sur les métaux de l’antique Egypte, il paraît certain que le Mafkat n’était ni le cuivre, ni la turquoise, comme on le pensait, mais une sorte de pierre verte. Lorsque le Mafkat (ou Maskat) est appelé vrai, on veut dire l’émeraude, autrement c’est ou la malachite, ou la chrysoprase, ou du verre teinté en vert.
« On avait l’habitude alors de faire un pèlerinage à l’Hathor des Emeraudes, ce qui voulait dire : aller sur le Mont Sinaï, dans un lieu qui lui était consacré. Elle était la Déesse du métal en fusion, celle qui sépare le pur de l’impur, le métal des scories. »
Ceci peut s’entendre de deux manières : comme une figure rappelant que, dans le Sépher, elle a expliqué ce qu’est le Bien, ce qu’est le Mal, ou comme une constatation, la montrant occupée de chimie (1).
Nous savions déjà que Marie l’Égyptienne était considérée comme la fondatrice de la science de son époque, dont une des branches, la chimie, était appelée « l’art sacré », puisque la tradition venue jusqu’à nous nous avait appris que c’est elle qui, la première, employa le système de cuisson dans l’eau bouillante qui a gardé son nom, le « Bain-Marie » (2).
Ebers nous dit encore que « le sanctuaire de la Déesse est à une grande journée de marche des mines ; un torrent coule de la Montagne Sacrée du Sinaï (dans l’Oasis Feirân), comme l’appelèrent les Mentous (les Montagnards de la péninsule).
« Les monuments dont les débris se retrouvent sur l’emplacement des deux mines de la presqu’île du Sinaï, apprennent que le culte d’Hathor y était prépondérant ; ces deux localités sont Dadi Maghara et Sarbout el Chadem ».
Dans la Grande Encyclopédie, on appelle Hathor « la Dame du sycomore », et aussi « la Dame du pays de Malkait », « de la péninsule du Sinaï et celle de Pananit », c’est-à-dire des régions de l’Afrique qui bordent la Mer Erythrée depuis Souakim jusqu’à la côte des Somalis ; elle est alors confondue avec l’Athtare des vieilles populations arabes.
Elle se confondit très tôt avec Isis. Elle eut un fils, Harsomtous. La ville de Dendérah, celles d’Itfou et d’Atfila lui étaient consacrées.
(1) On appelle Table d’Emeraude la pierre sur laquelle la Divinité du Sinaï aurait écrit.
M. Caillet, qui l’attribue à Hermès dit : « La Table d’Emeraude, si souvent citée et traduite, est toujours entachée d’un véritable contresens, qui atteint même le non-sens, quand on veut lui faire dire, comme Khunrath : « Ce qui est en haut est comme ce qui est en bas, pour l’accomplissement des merveilles de la chose unique ».
(2) Nous lisons dans le Magasin Pittoresque de mai 1876, ceci :
« LE BAIN-MARIE. Il y a presque du pédantisme à mêler la science étymologique à certaines préparations les plus simples. Il est assez curieux cependant de chercher à expliquer les locutions de notre langue habituelle.
L’expression de « Bain-Marie » a été empruntée à la science mystérieuse des alchimistes. Les disciples du grand œuvre avaient fait de Marie, la sœur de Moïse et d’Aaron, une sorte de Prophétesse dont ils aimaient à associer le nom à leurs travaux. Au XVème et au XVIème siècle, on connaissait déjà sous le nom de balneum Mariae (Bain-Marie) l’opération innocente que nos cuisinières les moins expérimentées renouvellent chaque, jour.
« Ajoutons que les philosophes hermétiques attribuaient à Marie une de leurs rêveries savantes ; ils la considéraient comme l’auteur d’un traité écrit sous l’inspiration divine et intitulé : De lapide philosophiae (De la pierre philosophale). »
Cordialement.
Lien : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/2017/07/histoire-des-israelites.html

« Mais voilà, le problème que j’ai avec vous Christiane … « :
Mais c’est tellement facile, Clopine, de sauter à pieds joints par dessus le commentaire de quelqu’un avec qui on a des problèmes !
Autrefois le nom était marqué en petits caractères confidentiels à la fin du com. Maintenant il trône en majesté au début.
Bien sûr il ne faut pas avoir des problèmes avec trop de gens sinon… c’est plus la peine de venir ici (et ce serait dommage) !

Sinon j’aime bien la bande annonce de votre documentaire. Comment est-ce qu’on peut le précommander?

D’ici à ce que Hamlet nous dise qu’il est Ophélie ou Gertrude…!
On n’est à l’abri de rien.

J’avais cru, avec le poète, Lavande, que la femme était l’avenir de l’homme. Hélas, elle n’en est, le plus souvent, que la caricature !
Encore une illusion de perdue…

« a fait son coming out et a précisé être … Lucienne »

Lucienne est lesbienne, Lavande ?

Eh oui Jazzi on passe souvent de Dickens à Balzac, des « Great expectations » aux « Illusions perdues ».

et aux rencontres « viole de gambe » à Meylan ?

destiné à Lavande…

Hamlet vous m’avez fait une fausse joie! J’ai cru que c’était en 2018 or c’est en 2012. Et non je n’en avais pas connaissance. La prochaine fois vous m’inviterez?

@raymond dit: 8 septembre 2018 à 12 h 23 min
Très fine remarque !
Quand votre blog sera-t-il réparé ? lui, il a explosé en plein vol !

Pour Lavande et pour vous , Raymond, que j’avais si injustement oublié (mais c’est que vous vous faites rare ces derniers temps et votre blog (passionnant) est en panne !) cette CITATION qui vous rappellera certains commentaires…
J.M.G. Le Clézio L’extase matérielle :
« Certaines inconsciences sont pour moi comme des méchancetés. Une parole dite, un geste qui n’est pas contrôlé, une attitude, un reflet de l’œil, une intonation, un réflexe… et le monde est là, pourri, irrécupérable. (…)
Ils cessent brusquement, sans qu’on ait pu comprendre pourquoi, d’être voisins. Ils reprennent leur vieux visage de l’ennemi. Ils mentent. Ils trompent. Ils glissent dans le domaine de l’incontrôlable, de l’inhabitable. (…) Et surgit comme un masque grimaçant la face qu’on ne connaît pas. Le règne du vil commence. »

Et, retour à la lumière :
« La douceur des êtres est dans ces brusques éclairs de pureté et de calme, qui viennent trouer la nuit de la solitude. (…) la compréhension qui ne s’exprime pas mais qui se sent. Ce miracle, seule la lucidité peut l’opérer. »

@ Chaloux

« Mais finalement, ça aussi c’est très moderne. […] Scriabine, étude op. 8 N°4. »

C’est surtout très beau.

Mais pourquoi alors tout le monde le joue beaucoup plus vite?

Première nouvelle de ce Morton Estrin. Je vais chercher ses Scriabine.

« J’ai découvert Stanislav Neuhaus très tardivement et je ne m’en lasse pas. »

Lui, il est un peu comme Mozart: avec le meilleur pédagogue de l’époque pour le piano comme père…

J’écoute la Sonate nº 2 de Scriabine (l’une des oeuvres pour piano que j’aime le plus et dont j’ai plein de versions) dans le lien que tu as mis de Stanislav Neuhaus, et j’entends à 6 min 04 sec… un couac, une fausse note, non?

Dans l’Etude opus 45 nº 5 ça déc.conne plusieurs fois (je ne sais pas si c’est lui, le piano – écoute à 39min58 – ou le disque ou Youtube) entre 32min35 et 33min50 (surtout à 33min30) – quand on est habitué à entendre cet étude par Richter ou Horowitz, ça fait drôle… Ou même Trifonov:

Scriabin -Étude op.42 n.5 – Daniil Trifonov
https://www.youtube.com/watch?v=MnRgGY_Tz-M

La plus belle version pour moi de cet oeuvre (que je connais par coeur, tellement je l’ai entendu) est celle du coréen (habitant Paris depuis 44 ans) Kun Woo Paik (édité par Dante en 1991), introuvable sur Youtube. C’est (avec Richter) mon pianiste préféré en Scriabine. Les 2 cds qu’il a dédiés à l’ami Alexandre je les ai écoutés des centaines de fois. J’ai d’autres disques de lui (Fauré, Ravel, Bach, Beethoven) et il ne me plaît pas autant, tout en le trouvant très bon.

Tu joues du Scriabin?

Vu, hier, « Invasion » du cinéaste japonais Kiyoshi Kurosawa. Toujours intéressant, bien qu’à priori la science-fiction ne soit pas mon fort. Je recommande le film à D., ed et Lavande. Le premier, parce que c’est son histoire, celle de la collaboration d’un humain avec un extraterrestre ; la seconde, pour la beauté longiligne du comédien japonais incarnant le rôle de extraterrestre et enfin la troisième, pour le remarquable travail, discret et sophistiqué, sur les costumes de l’héroïne principale.
https://www.mk2.com/films/invasion

@ Clopine dit: 8 septembre 2018 à 11 h 00 min

« …le problème que j’ai avec vous Christiane est que vous venez ici pour lâcher des « citations » qui sont le plus souvent inopportunes et sans aucun rapport avec le sujet, et qui démontrent surtout votre virtuosité à manipuler le copié-collé. Quant à la « profondeur de votre pensée », vingt dieux ! Vous avez beau tenter d’exprimer vos idées de manière fleurie, choisie, sans « mots qui fâchent », exactement comme ces rombières qui lèvent le petit doigt en buvant la lavasse qui leur fait office de thé, vous ne pouvez guère en masquer l’inanité, ni dissimuler l’étroitesse de votre « intelligence ». Je ne devrais pas vous le dire, mais c’est plus fort que moi. Plus votre bêtise est enveloppée de gracieusetés chichiteuses, plus elle se révèle telle qu’elle est : aussi épaisse, mon dieu, que la plus épaisse purée de pois qu’on puisse imaginer. »

Quelle lucidité et quel talent littéraire, ensemble ! C’est rare de lire ici des textes aussi aigus et aussi enlevés. Ce que j’admire le plus c’est la politesse assassine avec laquelle tout cela est dit. Si française et si féminine.

(N’empêche: ne pas lire Christiane et quelques autres commentateurs assommants, est devenu pour moi un plaisir quotidien).

Bref, encore quelques jours à ce train-là, et renato va devenir le plus grand thuriféraire d’Ulrike Meinhof sur ce blog. Sachez que je m’en réjouis. Edgar Faure disait que ce n’était pas la girouette qui tournait, mais le vent.

Lavande, pour Bad Mehldeau c’est tout de même dommage. J’aime beaucoup son évolution. Pour revenir à une allusion et qui ne vous concerne pas , contrairement à un d’entre nous qui mettait de côté la musique manouche elle était et encore une des seules qui m’allege du poids d’un spleen quand il m’envahit. C’est une musique qui réussit à faire partager un sentiment et une volonté de liberté , d’itinérance aussi mais cet aspect est vraisemblablement lié pour moi à ce que je sais de leur mode de vie.

La video sur le 11 septembre que tout le monde regarde :

https://youtu.be/rpRyhpqJugg

Delaporte dit: 8 septembre 2018 à 14 h 10 min
Edgar Faure disait que ce n’était pas la girouette qui tournait, mais le vent.

et Milan Kundera : Vivre dans le vent est un destin de feuille morte.

a discrétion demandée aux gardiens du temple qui avant exigeaient les papiers (universitaires, le plus souvent !)

–

Je confirme, on m’a demandé les miens.

VO. Pour vous, correcteur.

Depuis le début, je n’ai rien compris à cette histoire d’Ulrike Meinhoff qui remonterait avant le mois d’aout foi d’animal. Quelqu’un pourrait-il la résumer succinctement : intérêts et principal ? Si non, ça voudra signifier qu’elle n’avait strictly aucun intérêt.

Cette phrase de Kundera est d’ailleurs étrange, venant de lui. Car qui, plus que Kundera, aura eu un destin de feuille morte, balancé par le vent de la mode, inapte à la grande Histoire ? Non dénué d’un petit talent au début de sa carrière (la Plaisanterie, la Valse aux adieux), il a fini par se diluer dans une superficialité sans nom. Certes, il a été à la mode, mais l’on peut prédire que pour l’avenir il n’en restera rien. Ajoutons qu’en ce qui le concerne il a été rattrapé par une sale histoire qui mêlait service secret, délation et sexe. Ce n’est pas un beau personnage.

Kundera je vois plus trop qui c’est…?
Tarzan, c’est lui ?

Bételgeuse, je pense que vous le faites exprès ? Parce que ne pas comprendre que, si je « mettais de côté le jazz manouche », ce n’est pas par dédain (j’adore ça, et le duo Grapelli/Django m’a toujours subjuguée ! Et j’aime aussi le free jazz, et le be-bop, etc. Là n’est pas le point, bien sûr ! ) mais juste par inadéquation avec le sujet qu’il s’agissait d’illustrer, c’est vraiment avoir la comprenette bouchée. Or, je pense que ce n’est pas votre cas ?

Ben alors, geleuse, t’en tiens une checou aujourd’hui…

Clopine, oui je sais, cependant je me suis souvenu de cette particularité la concernant. Et pourquoi pas apres tout installer Django pour votre vol du bourdon. D’ ailleurs si vous pouviez donner le lien qui ouvre sur votre réalisation, j’ ai du le louper et je ne l’ai ai pas cherché.

Bételgeuse, excusez-moi, je ne vois pas trop à quoi votre « la » (« particularité « la » concernant » ???) renvoie. Au jazz manouche ? A la musique manouche, plutôt ?

…

Non, pas de « vol du bourdon » dans le film. Avec Texier qui est un jazzman très acoustique, très rythmé, aux structures fleurant bon les longs solos du free jazz, il me fallait un contrepoint beaucoup plus souple, plus aérien encore, plus mélodique. Le jazz manouche, avec son côté « chanson », voire même « chanson réaliste », populaire, musette… introduit au coeur du jazz, ne convenait pas du tout, du tout. Enfin, à mon sens. Et comme c’était moi qui décidais, ahaha !

https://youtu.be/T5oVgqIbOqw. Pablo et Chaloux nous en donneront des interprétations optimisées.

Clopine, excusez mon manque d’expérience attention mais puis je vous demander de repréciser le sujet de votre documentaire? Quant à faire se côtoyer musette et jazz manouche, c’est est une hérésie, un scandale.

Clopine, la bande annonce est prometteuse et donne envie de voir le film. Bon choix musical. Votre initiative est bien venue quand nous profitons encore des bienfaits de ministères sous influence. Il serait temps de prendre tout ceci au sérieux , un titre dans le monde pour des agriculteurs de plus en plus nombreux à changer de méthode de production.

@15.45, J’apprécie votre souci de moi, D. et votre suggestion de me voir disparaitre à nouveau trois mois pour mon bien. Je ne suis pas de genre à soupçonner une autre explication à votre sollicitude, admirant surtout votre capacité à botter en touche à la moindre mise en cause publique, la dernière en date, très drôlatique, étant relative à vos repas quotidiens avec un amateur de pâtes italien disparu depuis vingt ans. Il se trouve que je ne pratique jamais l’avion ni les voyages interstellaires, et reste en général campé sur mon fumier consolidé, bien accroché. C’est un fumier genre qui ne pollue pas, et qui de surcroît, enrichit la terre Dulot de sa fumure bio, maintes abeilles normandes l’apprécient. Laissez-moi donc me décider seul à rester hors sol et hors du temps et ré-atterrir quand bon ce me semble. Vous m’avez reproché récemment un manque d’humilité lors de mon retour estival avec lvdb et gwg, or moi je ne vous reproche rien ni ne vous inflige régulièrement la teneur de mes repas vespéraux en forme de soap opéras. Essayez de me comprendre parfois, à défaut de me ressembler. Je vous lis, comme tout le monde avec un égal plaisir, mais par pitié…, veuillez ne point me lire quand vous me voyez réapparaître, plutôt que de vouloir m’envoyer paître dans l’autre galaxie. Un deal honnête, Axel, non ? 🙂 Que mangez-vous ce soir boulevard des envahisseurs de la Pécuche, David Vincent ?

Si c’est le cas…

16.12 Houla, Claudio B., et ben voilà quelqu’un de positif… Heureux de votre retour et message. Non non, je ne veux pas de cadeau de retour, et ne puis révéler d’aucune façon à quiconque mon identité avant deux ans, fut-ce par un moyen détourné. Patience. Trinquons ensemble à la santé du marcheur Jean Béliveau, dont j’ai hélas cru comprendre récemment que la fin de vie se naufrageait un brin depuis son divorce. Ne vous en faites pas pour moi. En revanche, dites-nous si vous vous en tirez pas trop mal au Brésil, autre contrée bien mal en point, d’après les dernières news… Quant à « l’esprit de Noël », il n’a jamais flotté sur la rdl, n’entretenons aucune illusion à ce sujet. Parfois, pourtant, on y rencontre des gens bien comme vous, alors on est récompensés. A bientôt, et encore merci pour votre message.

Clopine,Pablo 75,16h33 ? J’ai regardé la bande annonce de votre film. Manque de nerf, mal ciblé . Que voulez-vs? que voulons nous ? que les abeilles cessent de crever, et qu’on arrête de nous vanter l’excellence du miel récolté sur le toit de l’Opéra de Paris. Les abeilles aiment Verdi ?OK, mais leur vie , c’est ailleurs, dans des champs où poussent encore des fleurs. Aujourd’hui, chez moi, dans la France profonde comme disent les politiques, on projette un film sur les abeilles, demain, aussi. En 10ans,il y a eu des dizaines de réunions, de défilés, quel résultat ? aucun. C’est un problème politique; mais il y a des lobbies qui disent beni oui oui et qui ne font ?rien. Dans peu de temps, ma ville va empester,labours, on va étouffer sous les pesticides et les engrais, irrespirable.Votre démarche est très louable, le film sûrement très bien; mais quelle efficacité ?on ne mange plus de miel, à la maison.Alors, à côté des films, des défilés et des paroles catastrophiques ou lénifiantes, on les sauve comment, les abeilles ??

@Bételgeuse dit: 8 septembre 2018 à 17 h 05 min
Oui, je l’ai vu aussi. Très intéressant mais j’ai été plus attachée à la parole de Margarette von Trotta. Le grand écran, la salle noire y sont certainement pour beaucoup. De plus j’avais beaucoup aimé son « Hannah Arendt » et la discussion qui avait suivi au cinéma des Cinéastes. Hier, sur France Inter (« L’heure bleue », je crois) elle parlait avec beaucoup de clarté de son film. La proximité avec ses amis et la famille est étonnante de vérité. Ce grand réalisateur suédois était toujours dans un état entre raison et folie où il survivait. … et installait cette folie dans certains de ses films (« L’heure du loup »). Ses thèmes s’articulaient autour de la peur de mourir et de la solitude. Il manipulait les acteurs jusqu’à ce qu’ils endossent des rôles contraignants, inquiétants. Le résultat est beau, dramatique, un réel teinté de fantastique, violent.

Clopine dit: 8 septembre 2018 à 16 h 15 min

Et revoilà le lien, en échange de votre opinion, bien sûr et merci…

https://vimeo.com/288698932

–

Faut la refaire de font en comble AMHA

Christiane, pas seulement la peur et la solitude, je n’ ai pas pu voir tout de son œuvre mais je me souviens d’ une comédie autour du couple et de ce monstrueux œuf du serpent, les fraises sauvages ne tourne t il pas aux alentours de l’ inceste? Il y a si longtemps que j’ai vu ces films je n’ en garde qu’à un souvenir effacé.

Gisèle, je crois qu’il n’y a pas que les abeilles… Mais bon, on peut aussi se coucher par terre et attendre la fin. Les bêtes le font, quand il n’y a plus d’espoir, et jusqu’aux chiens : celui de la terrible nouvelle « construire un feu » de London abandonnera son maître…

On peut ainsi se laisser aller à la dévastation. Mais le peu qu’on peut faire, à mon sens, on doit le faire. Si ce n’est pour nous, du moins pour nos enfants.

Sinon, je suis d’accord avec vous – les gestes individuels (et même habiter aux champs comme je le fais, avec centrale photo-voltaïque, chauffe-eau solaire, recyclage des déchets et vie le plus possible respectueuse de notre environnement), ne servent à rien, tant que collectivement nous n’aurons pas la force de convaincre.

Cependant, cependant, cela fait désormais trois jours que les néonicotinoïdes sont interdits sur le territoire français. Les abeilles ne voient plus leurs plateaux-repas (par exemple, un champ de colza) saupoudrés de poison.

Et je crois aux petits pas. Ils valent toujours mieux que le croisement des bras…

Gisèle, j entendais que Bruxelles reçoit l’ équivalent d’ une petite ville, 30 000 lobbyistes qui à 80% représentent et oueuvrent pour des intérêts privés, industrie et seulement 20% agissent et tentent d influer pour le compte d ONG . Voyez le rapport de force.

Paul Edel a raison ! Il est regrettable que les discussions ne portent pas plus souvent sur les articles de passou, d’autant qu’ils soulèvent des questions qui mériteraient d’être plus approfondies.

Par exemple il est question ici de livres qui s’inspirent ou font référence à la Montagne Magique.

Ce « faire référence » devrait provoquer plus de commentaires.

Dire « cet auteur s’est inspiré de la MM » est déjà « problématique ».

Est-ce juste du marketing éditorial ? l’éditeur qui a demandé à cet auteur de lui écrire un truc qui s’inspirerait de la MM ?

En fait je ne vois pas du tout ce que cela signifie…

Je ne comprends plus rien à ce monde…

Je suis totalement paumé !!!

Alors je veux bien qu’on fasse semblant de raccrocher aux branches, qu’on fasse semblant redonner quelques cohérence à ce monde, mais faut pas pousser le bouchon trop loin.

Il faudrait décider d’arrêter de jouer à ce petit jeu, s’asseoir, faire pouce, et tous ensemble, d’une commune voix, avouer que ne comprenons rien à ce monde et que nous sommes tous totalement paumés !

@hamlet dit: 8 septembre 2018 à 19 h 42 min
Vous avez raison, hamlet. Je crois que si le roman de T.Mann La Montagne magique est si peu évoqué c’est que l’on sent, en lisant l’extrait et le billet de Passou, que le récit Hôtel Waldheim, de François Vallejo, est construit sur une énigme : Qui envoie ces cartes ? Quels faits évoquent-elles qui auraient eu lieu dans cet hôtel ? Le narrateur avait seize ans à l’époque, il semble en avoir quarante quand il reçoit ces cartes. Il y a donc comme une énigme fragilisée par une mémoire vacillante. Comment se souvenir avec précision de ce court séjour tant d’années plus tard ? Il me semble que le lieu seul est un lien. Mais je n’ai pas encore lu le livre.
Les deux livres paraissent intéressants. Celui de Ralph Toledano aussi Le retour du Phénix . Nous nous sommes attardés sur Berenson à cause de la photo et des premières pages. Et là nous entrions dans ses passions d’amateur d’art, occultant l’essentiel du roman qui semble être la vie mouvementée de Tullio Flabelli, ce prince romain, et son épouse Edith, entre Rome et Jérusalem.
Ces billets dévoilant les romans de la « rentrée » joints à toutes ces émissions à la radio et à la télévision sur ces romans de rentrée finissent par nous embrouiller. Que lire ? Que choisir ? Comment intercaler ces nouveaux livres dans nos lectures habituelles ? Mais c’est très riche, effectivement. Et quand nous lisons un de ces romans, il n’est plus temps d’en parler, l’actualité du livre se situe ailleurs, à nouveau. Il faudrait revenir sur tous ces livres, quelques années plus tard, voir ce qu’il reste de nos lectures, ce que sont devenus les auteurs.

Une qui n’a jamais su qui elle était, hamlet, c’est bien cette pauvre Whitney Houston. Je viens de voir le film. J’étais parti pour aller voir le Bergman de Margarethe von Trotta, mais un incident sur la ligne m’a contraint à me rabattre sur le film de Kevin Macdonald. J’aurais pu tomber sur Christiane ? Whitney, donc. Belle et talentueuse, elle était la fille de Cissy Houston, célèbre choriste, et la cousine de Dionne Warwick. Dressée par sa mère à l’école rigoureuse du Godspell, elle avait tout pour réussir. Ce qui fut fait. Après le succès de « Bodigard », elle était devenue une star planétaire. Derrière l’image lisse que nous en avions, se cachait, se terrait une lesbienne, droguée à mort, battu par son mari, mère intérimaire… plus dure fut sa chute. Tout aurait commencé dans son enfance. Elle et son frère ont sexuellement été abusés par un membre de la famille. Ils avaient 7 et 9 ans. En l’occurence… une femme. Leur cousine de dix-huit ans leur ainée : Dee Dee Warwick !
Triste histoire mais grande voix…

Pablo, la partition indique 100 à la noire, l’enregistrement dont j’ai donné le lien est intéressant mais abusif, et peu long, surtout vers la fin.

Un peu de Scriabine, mais pas de temps pour le piano en ce moment,- sans compter l’accordeur dans la nature, injoignable, et je ne tiens pas à ce quelqu’un d’autre tripote mon piano qui a mal supporté l’été.

En tout cas, pas ça. Heureux Rachmaninov qui trouvait l’op.42 N°5 parce qu’il avait dû y passer une heure.

https://www.youtube.com/watch?v=POU-h9A-2Oo

(Les fausses notes, pas bien grave, tout le monde en fait).

@Pablo. Pour le reste, je fais comme toi, je ne lis plus que les gens qui m’intéressent. Pour les autres, sint ut sunt.

@Pat V dit: 8 septembre 2018 à 20 h 23 min
Oui, bien sûr et même Passou y a participé rappelant ses rencontres avec Berenson mais je répondais à hamlet par rapport au roman de T.Mann. Y a-t-il un lien avec le roman de F. Vallejo Hôtel Waldheim. « La montagne magique est tout sauf métaphorique – écrit Passou- Elle s’affiche, se présente et se donne comme telle dès l’abord. Ça se passe dans un Grand hôtel perché à 1560 mètres, à Davos en Suisse(…) »lieu de l’action du chef d’œuvre de Thomas Mann. »
Aussi, on tangue entre les deux explorations.

Assouline a connu très jeune la passion de l’interview. Dès l’âge de six ans, il interrogea Berenson.

Quel galopin!

Bande de mauvaises langues : Passou a tout simplement interviewé Marisa B mais il a préféré nous cacher ça pour éviter de faire des envieux.

Voir ce lien mis en ligne par Pablo75, Christiane
https://www.lexpress.fr/culture/livre/federico-zeri_798567.html

C’est vrai que lesdits commentaires ont un coté facteur de piano…

@Mauvaise pensée dit: 8 septembre 2018 à 21 h 56 min
Il est surtout très influençable… Dommage, il savait être captivant mais trop d’injures…

Pablo, tu sens-tu influencé par le fluide de la divine Wanda?

https://www.youtube.com/watch?v=a8934A11ZSY

« Non, pas celui-là, Betelgeuse »

Mais c’est moi qui t’ai causé, andouille ! Mais c’est qui l’extraterrestre ? En tout cas, « selon mes canons », le mari est très beau-

Bérénice – 18h14
Cet « œuf de serpent » qui laisse apparaître à travers sa fine coquille la formation du parfait reptile (la tentation du mal) ? Les origines du Mal ? Un film trop violent d’une trop grande noirceur Berlin années 20. Ce n’est vraiment pas mon film préféré ! Je préfère « A travers le miroir » « Le Septième sceau » ou « Fanny et Alexandre »…

@MC dit: 8 septembre 2018 à 23 h 01 min
Oui.

Et de sa vie.

pourquoi cristiane rajouter cette remarque alors qu’ il est question des romans commentés et de la photo qui va avec. Que la photographie fasse partie de sa vie, certes, mais cela est commun à beaucoup de photographes amateurs et professionnels et ne nous apporte guère d’ éclairage supplémentaire sur l’ analyse de la photo de Seymour proprement dite.

Oui, il figure même sur la couverture du livre. (Chap.1 Page 20 à 31)

Là, je ne comprend pas très bien. S’ il figure sur la couverture, il ne peut se déployer sur onze pages, sinon c’ est son analyse.
Mon édition comporte un hors-teste sur deux pages pliées sur papier couché mat, édition Gallimard 1970 ( la première étant de 1966.)
Pour la page de couverture il s’ agit je suppose de l’ édition de poche, Tel?
Cela m’ évoque le souvenir d’ un gros mois de cours d’ esthétique sur ce sujet avec M.J. Mondzain ( qui se nommait Baudinet à l’ époque ), c’ était en 1971 ou 1972 à la Sorbonne, seconde année ou licence…
Un bail!

https://histoireetsociete.wordpress.com/2011/12/10/lanalyse-des-menines-de-velasquez-par-foucault-par-nicolas-rouillot/

MC dit: 8 septembre 2018 à 23 h 01 min
Oui, cet Œuf est bien dur, mais on s’en souvient!
MC

Comment, depuis le temps … Vous avez encore mal au c. Marc ?

Pablo, quand Blabla et Cricri s’y mettent. Je plaisantais.

christiane dit: 8 septembre 2018 à 22 h 07 min
@Mauvaise pensée dit: 8 septembre 2018 à 21 h 56 min
Il est surtout très influençable… Dommage, il savait être captivant mais trop d’injures…

MC, j’ai lu le synopsis sur wiki , il me reste peu de choses de ce film sinon le souvenir des situations malsaines. Il arrive qu’à revoir certaines images tout nous revienne mais là j’avoue que autant je garde traces de ce que j’ai réellement vécu autant les films s’effacent, d’ailleurs pour pallier à l’oubli je note ceux que je vois , au moins le titre et parfois le thème mais encore toujours.

Ceci dit, Gisèle, belles manif en faveur de l’écologie aujourd’hui dans plusieurs grandes villes françaises dont Paris.

@ Ed

« Attendons qu’il se remette à causer pression pubienne. Là il intéresse tout le monde… »

Mais tu n’as pas vu les réactions hystériques de certains devant mes commentaires innocents sur ce que demandent certaines femmes au lit? Si quelques impuissants lisant toujours de travers ne m’ont pas dénoncé aux Ligues pour la Vertu, c’est parce qu’elles n’existent plus. C’est dangereux de parler de sexe devant des vieillards cacochymes qui ont eu la panique des femmes toute leur vie.

Christiane,j’ai enfin lu ce court roman de TM, Mort à Venise, pas vu l’adaptation cinematographique. Bien sûr je ne me suis pas attaquée à la fameuse montagne ( paresseuse la guêpe !), pourvu que je puisse y entrer plus facilement que dans l’inaccessible jeune Joseph . Je me demande si ce thème , l’adoration et la fascination qu’exerce involontairement un jeune garçon sur un homme vieillissant,a été avant ce texte exploré par d’autres auteurs, à la réflexion le choix laisse perplexe.

@ Chaloux

Je n’avais pas vu ces commentaires de Blabla et Cricri.

C’est Borges qui a dit: « Je n’ai que deux vices dans la vie: lire l’Encyclopédie Britannique et ne pas lire Enrique Larreta » (qui était un écrivain médiocre mais très célèbre en Argentine).

Moi je commence à avoir aussi le vice de ne pas lire les petits Larreta du blog.

@c. MC dit Mr. synthétique

Votre position est intenable

https://www.youtube.com/watch?v=zJBV4pBUmuk

back to normal
https://www.youtube.com/watch?v=ykfqfai1Fpw

@ Ed

« tu devrais développer. Je sais que tu ne veux pas, mais quand même. »

J’irai développer dans ton blog.

Gisèle, merci, mais à chaque jour suffit sa peine. Nous faisons nos documentaires, et c’est déjà, faites-moi l’amitié de me croire, un effort considérable, pour nous et pour ceux qui nous donnent leurs images, qui nous nourrissent ainsi, je ne sais pas comment dire mais enfin : contrairement à la littérature, exercice solitaire, le documentaire vous abreuve de la générosité infinie d’autrui. Sans rire : je ne serai plus jamais la même, tant je suis éblouie par la confiance de ceux qui m’ont donné leurs images. Je ne me vois certes pas inviter un ministre à les regarder, et , franchement, je pense que ce n’est pas mon boulot. Mais vous, peut-être ?

Clopine, vous qui êtes une mécréante avec des oeillères, que pensez-vous de l’écologie (je crois que vous habitez à la campagne) ? Ne savez-vous que seul le pape François prend ce domaine de réflexion politique au sérieux ? Etes-vous conséquente avec cela ?

Certainement n’y avait-il pas dans les rues que des croyants, ou de grands catholiques, mais néanmoins, désormais, un seul pas en faveur de l’écologie est un pas accompli vers Dieu.

@ Delaporte

« 18 500 selon la police. »

Pablo75 dit: 9 septembre 2018 à 0 h 10 min

Malin Pablo, dans ce cas il faut faire la moyenne des deux chiffres, et on arrive quand même aux environs de 35 000.

Trifonov, au dodo.

Jorge Bolet.

https://www.youtube.com/watch?v=pd8xYSCDSG0

once a year or so…
https://www.youtube.com/watch?v=BPPtrqvHGEg

En réalité, Pablo, je ne connais pas une bonne version -une version parfaite- de cette étude. Il y a une page très difficile -celle où le thème est repris en octaves à la main gauche, à cause de la main droite-, le reste est de la haute adresse comme souvent chez Liszt. Le problème est que ça n’a pas été écrit pour des mains humaines. L’humain se prend les pieds dans le divin. Je dis ça et je n’aime pas beaucoup cette veine de Liszt.

En revanche:

https://www.youtube.com/watch?v=s4xv35plMGo

Et là non plus aucune version qui approche ce que j’entends (et serais parfaitement incapable de reproduire, ce n’est pas mon métier). Il faudrait être un parfait virtuose ayant abandonné toute idée de virtuosité : un grand style littéraire, c’est aussi de cet ordre, il me semble.
J’aurais bien aimé entendre Chopin jouer La Leggerezza… hélas…