Dans le cerveau poétique de Jean Rouaud

« Ce sont les gens qui parlent le mieux d’eux-mêmes. Aussi longtemps qu’ils sont là mieux vaut se tourner vers les acteurs et les témoins de leur propre vie que de donner la parole en leur nom aux experts qui, du haut de leur compétence, prétendent en savoir plus long que ceux-là, au premier chef concernés ».

Il y a là une philosophie de l’Histoire à laquelle j’adhère absolument. Souhaitons qu’Assouline ait pensé faire tenir un exemplaire de ce livre à son ami, le distingué historien du Bouchon, provesseur (Hurk!) au Collège de France.

J’en ai acheté deux ou trois exemplaires en solde chez Gibert pour allumer le feu à la campagne.

La librairie est en crise, les éditeurs ont le morale (sic! lapsus) à zéro.
Assouline.

35 ans de critiques et de choix éditoriaux inapropriés, les unes entraînant inexorablement les autres à l’abîme.
Et il faudrait qu’on pleure…
Pleurons:
Ouiiiiiinnnnnn.
C’est fait.
Les éditeurs ont la morale à zéro, semble, cela dit, un très bon début d’explication.
Ah, cet Assouline, quel homme d’esprit, et si transparent que pour un peu on verrait au travers!

Le mont Castillo, dans le nord de l’Espagne, forme un cône si parfait qu’on a du mal à y voir une œuvre de la nature. Il s’élève au-dessus d’une vallée et comporte pas moins de 40 grottes. Lors de la dernière glaciation, qui a pris fin il y a 10 000 ans, il servait de repère et de lieu de réunion aux chasseurs-cueilleurs. Dirk Hoffmann, un physicien de Leipzig, m’a invité à l’accompagner sur cette montagne. Hoffmann est un spécialiste de la datation des peintures rupestres.
. L’intérieur de l’orifice est peint en rouge et entouré de traits qui ressemblent à des poils, si bien qu’on ne peut s’empêcher de penser à un sexe féminin. Quels qu’aient pu en être les auteurs, se figuraient-ils la terre comme une femme ? S’imaginaient-ils qu’elle enfantait, dans les grottes, des animaux peints ? Mes compagnons éclairent de leurs torches un dessin à l’ocre rouge fortement estompé. Il représente les contours d’un cerf en train de bondir. L’animal est entouré de lignes qui forment un carré, comme s’il était tombé dans un piège. À plusieurs endroits, le dessin est couvert de pustules blanches. Hoffmann sort un scalpel de son sac à dos. Le gardien s’anime et s’approche avec méfiance tandis que Hoff­mann se met à gratter délicatement l’une des pustules. De la main gauche, il tient un petit tube en plastique dans ­
L’image doit donc être plus ancienne encore : 65 000 ans, 70 000 ans, peut-être 100 000, qui sait. C’est là le scoop que Hoffmann m’a promis. Car, il y a 65 000 ans, aucun représentant d’Homo sapiens n’était parvenu en Europe – notre continent était peuplé de néandertaliens, qui se sont éteints il y a environ 30 000 ans. Les traits sur la roche ne peuvent venir que d’eux. Jusqu’ici, pourtant, presque tous les scientifiques pensaient que les néandertaliens étaient moins intelligents ­qu’Homo sapiens et incapables de créer de telles œuvres. Beaucoup doutaient même que les néandertaliens aient eu la capacité de parler. Voilà la preuve que ces hommes pensaient au moyen de symboles et de signes. Les néandertaliens étaient des artistes. Qu’est-ce qui a poussé des humains d’un temps si
books la lettre

sur l’esprit et le cosmos de Nagel
La conception matérialiste de la nature est ainsi le présupposé de l’explication scientifique aujourd’hui ; dans les sciences physiques, la biologie, les neurosciences, les sciences cognitives, cela va presque de soi pour la plupart, mais aussi dans les sciences humaines et sociales, voire en esthétique, dans la critique d’art ou dans la théorie de la littérature. L’homme ne devrait pas ainsi être considéré comme une exception dans la nature [2]. Sa vie intellectuelle et culturelle devrait elle-même être expliquée sur des bases épistémologiques matérialistes. Pourtant, dit T. Nagel, « la conception matérialiste néo-darwinienne de la nature est très probablement fausse » (c’est même le sous-titre du livre).
https://laviedesidees.fr/Apres-le-materialisme.html

Euuuhh,Alexia, vous savez, on n’est pas obligés de les ouvrir, les liens… Surtout s’ils vous agacent rien qu’à lire leurs intitulés… Que d’ailleurs un informaticien (à sa mémère) serait bien inspiré d’améliorer. Mettre en gras le titre réel du sujet du lien en question, par exemple. Voilà une mission digne du vingt et unième siècle (mais non, je rigole, là, je me sens obligée de le dire tellement nous ne rions pas des mêmes choses, ici).

A part ça, j’ai vu « la vie domestique »  » et j’ai adoré, hier au soir, sur Arte. Je suis désormais dans l’addiction totale à Emmanuelle Devos. Qu’on se le dise, cette actrice est comme la pointe aigüe d’une aiguille chirurgicale : un jeu incisif, précis, sans effet, et dont le fin reflet jette une lueur mince et réfléchie sur tous les alentours.

Dites, Chaloux de retour, vous me trouvez toujours une personne abominable ? Parce que moi, je suis contente de vous retrouver ici, même si vous continuez à nous bassiner avec votre détestation du gentil Boucheron…

Ah, « la pointe aigue d’une aiguille chirurgicale »?!
Vous en connaissez d’émoussées? Cliché, cliché, quand tu nous tiens…

Voir aussi:

Semonsut Pascal. «Il venait d’inventer la beauté». La représentation de l’art préhistorique dans l’enseignement et la fiction du second XXe siècle français. In: Bulletin de la Société préhistorique française, tome 111, n°1, 2014. pp. 39-52.

15:52
Je n’ai aucun mal à imaginer la scène.

Court ne met aucun lien. Il cite l’annuaire; c’est dejå pas mal, pour un besogneux.

mais qu’est-ce que c’est un black teub et une doublure teub???

« Manière de rappeler qu’au commencement il n’y avait que des animaux, Dieu compris. »

Bah, encore un qui aura fait serie L.
Avec les disciplines dites scientifiques qui ne vont plus du tout etre enseignées dans cette filière, l’obscurité qui gagne n’est pas celle qui regne au fond des grottes !

Pauvre libraire, si tu penses que tu vas sauver la mise avec de tels ouvrages « d’épanouissement personnel », la vie dans la grotte avec François , promu par la doxa, tu peux mettre la clé sous la porte. Et te trouver un boulot de kiosquier. Surtout si tu as une maîtrise en lettres modernes.

https://www.youtube.com/watch?v=rQCgI-QH-Uk
duras

« Manière de rappeler qu’au commencement il n’y avait que des animaux, Dieu compris. »

Rien n’est changé, si ce n’est que Stendhal a trouvé une bonne excuse pour Dieu.

Cela dit, il faudrait laisser les peintres et les sculpteurs tranquilles, et arrêter de fantasmer sur leur travail… surtout celui qui est si lointain…

Et puisque un link pourrait indisposer les intolérants :

https://blogfigures.blogspot.com/2013/07/bill-reid-and-raven-finds-first-men.html

En tout cas, le Proust essayiste d’Antoine Compagnon, sur le site du Collège de France, est comme d’habitude labyrinthique (mais quelle maîtrise du labyrinthe, on se croirait dans un conte de Borgès) et passionnant.
Dans le premier cours, il fait lui aussi un lapsus amusant, déclarant vouloir entrer immédiatement dans le vice-fefefe -pour le vif-… du sujet. Bien vu pour Proust. Pour Monsieur Compagnon, on ne sait pas, tout en lui semble si correct.

C’est Jacques qui dit, Claudio, pas moi.

Pauvre Marie, inutile d’insister, c’est déjà tellement mauvais la première fois…

Pauvre Marie, vous connaissez ma profession, dont il n’ a pas été question ici depuis des années, mais vous ne savez pas qui est Blabla, ce que vous avez écrit l’autre jour. Ne trouvez-vous pas cela, pour le moins, étrange?
(A mon avis, tu n’es autre que ce pauvre pion de collège. Ah, bénéfice du doute…).

Chaloux, chacun se souviendra ici de votre tres grande lâcheté. Petit huissier vicieux, client de bordel, inutile d’en appeler à votre obsession. C’est clair comme de l’eau de roche.

Lampes à huiles, torches, frontales à led, projecteur alimenté par un groupe électrogène. Elke n’hésite pas sur les moyens.

Pauvre Marie Blabla, je suis bien trop radin pour aller au bordel. Il m’arrive d’investir mais jamais de michetonner.

Chaloux, votre tentative d’excuse pour lâcheté, allez la présenter aux principaux concernés.

Quand vous serez sobre, naturellement. Ce qui doit etre assez rare.

Rouaud, par france culture : « ce bestiaire des grottes apporte une réponse cohérente à  l’effroi des hommes qui ne savaient rien sur le jour et la nuit, la course du soleil, la disparition et la réapparition par morceaux de la lune, les  éclairs, l’orage, l’arc-en-ciel, la mort dont ils présumaient qu’elle  n’était peut-être pas un arrêt. »

Ailleurs sur futurascience :

« Le sens des superbes représentations d’animaux peintes sur les parois des grottes d’Altamira, de Lascaux, de Chauvet ou encore gravées à Göbekli Tepe, le plus vieux temple connu au monde, nous reste encore très mystérieux. Deux chercheurs, qui ont mené un important travail d’enquête, arrivent à la conclusion qu’ils figurent des constellations. Et ils ajoutent que nos ancêtres du paléolithique supérieur pratiquaient une astronomie complexe. »

Entre ces deux cataclysmes intellectuels « poétiques « , ne voyant pas d’issue à votre problème, je vous souhaite une bonne nuit obscure.

Moi :On dit que le ridicule ne tue pas, mais le ridicule français si, quelquefois.

C’est même un tueur redoutable. Je suis fatigué de ce pays.

Bonne soirée,

La Chapelle Sixtine n’a jamais été que le résultat d’une commande d’instances religieuses. L’artiste qui l’a exécutée était certes doué mais quel branleur!

Et Xanax, Prozac etc et toutes ces molecules chimiques qui nous aident à traverser ce temps où nous nous confrontons à d’autres vulnérabilités comme ces victimes dans Le monde animal qui ont appris à sécréter leur propre poison pour résister aux prédateurs. Dessiner un aurochs sur un mur brut, avec les moyens du bord, relève de la résistance à vouloir vaincre ses peurs primordiales sans Zanax et Prozac. Mais la peur opéraient déjà ses dégâts dans l’ame Et le corps.

…
…l’homme se choisit, ce qu’il veut devenir,!…être,!…
…il ne choisit pas; ce qu’il est réellement,!…
…un élément organique sur terre; avec ses différenciations,!…etc,!…

Donc, pour en revenir à la Sicile des mafiosi (ces aurochs tant craints), les siciliens ayant introduit la poésie en Italie alors qu’elle n’y était pas encore rattachée, nous parle donc d’une culture qui a mal tourné. Les pots de vins ont fait leur effet, on ne saura jamais qui a versé le premier. Il faut croire que la poésie ne nourrissait pas son peuple au nord.

Je découvre aussi avec discrètion que cette personne est comme moi catholique pratiquant et j’en reste totalement interdit, ne parvenant pas à comprendre comment il est possible de concilier l’adhésion aux valeurs évangéliques chrétiennes et la défense de cette usine au service des puissances financières puissamment destructrice des individus.
Également très inquiétant : son récent passage à la direction de l’ENA qui n’a pu qu’accentuer le formatage des élites administratives.

Les femmes fortes çà existe.

C’est vrai. La preuve? Il y a plein de magasins pour la femme forte autour de République. Si on l’habille, c’est qu’elle existe.

D, être praticant catholique ne veut rien dire: observez autour de vous plus que d’observer les personnalités plus en vue. C’est terrible de juger quelqu‘un parce qu’il ne correspond au modèle que vous vous faites du parfait catholique. Le parfait catholique n’existe pas, ni le parfait musulman etc. Nous ne sommes jamais que la représentation de nos acquis culturels en tous domaines. Plus les déviations apportées par notre propre perception des valeurs transmises et de notre ego, oui, celui qui veut s’imposer pour survivre et être reconnu avant qu’il ne meure.

@Renato, non, je n’y étais pas. Comme on peut reprocher à Rouard de ne pas avoir été sur les champs d’honneur. C’est toujours la difficulté d’exprimer une pensée qui n’a pas été validée par un jury officiel. Et quelqu’un qui s’exprime sans vouloir tenter la reconnaissance, ne fut-ce que par une écriture reconnue comme intellectuellement validée par l’epoque qui l’a forgée . Avec ou sans Prozac, vous êtes le résultat de ce que vous avez accepté d’assimiler comme étant le standard acceptable.

« C’est toujours la difficulté d’exprimer une pensée qui n’a pas été validée par un jury officiel. »

Quelle pensée, au juste ?

Mais la vôtre Renato, sinon vous ne me souhaiteriez pas de m’envoyer en l’air a l’aide de Prozac! Pour être méchant, faut avoir du style.

L’écrivain, l’artiste, seront de plus en plus, il faut le craindre et en un sens l’accepter, ceux qu’on n’aurait ni l’idée de lire ni d’applaudir. Nous sommes entrés dans une période glaciaire à forte crétinité -et pression- historique où le statut de l’un et de l’autre, s’ils ont la volonté de demeurer libres et s’ils peuvent survivre, va passer, et même est passé, de la marginalité au martyre. Nous sommes en route, avec l’assentiment des autorités compétentes, pour un XIXe siècle bien plus redoutable que le premier. Marcel Proust devient un sac en coton, un crayon de papier, une lime à ongle, un plat à asperges, que sais-je encore? Bref, tout ce qui n’est pas Marcel Proust,- il est poussé vers la dernière marche de l’art industriel. D’un côté, dérision, asservissement, assotement du patrimoine, c’est à dire mise à mort. De l’autre, du côté des vivants, silence obstiné, ignorance, rejet de tout ce qui n’est pas assimilable ou se refuse à de puissants groupes d’influence (c’est à dire influencés), ce qui revient au même.
Aspect positif des choses, on est curieux de voir comment tout cela va se dénouer. Car il y aura un dénouement, c’est une évidence.

Maintenant, il faut débourser 2,80 € pour se payer un Figaro. C’est prohibitif, et ça ne les vaut pas. On était jeudi, c’est le jour de la chronique de Luc Ferry, aujourd’hui inintéressante et bâclée, et celle de Zemmour qui rend compte d’un essai : pas très passionnant. Zemmour s’endort lui-même sur sa prose somnifère. Réveille-toi, fumier : le lecteur a payé une fortune pour te lire, essaie au moins d’être à la hauteur ! Bref, c’était le jour où il ne fallait pas acheter le journal.

J’aurais pu mieux utiliser mes 2,80 €. Plutôt que de m’ofrir le Figaro, acheter des lentilles bio, boire un demi sur une terrasse chauffée, m’acheter un ticket de bus pour traverser la ville, faire l’acquisition d’une pointe Bic pour noter mes impressions, m’acheter une Bible bon marché pour relire les épîtres de saint Paul assis sur un banc, mettre un cierge dans une église pour favoriser ma bonne étoile. Tout cela pour 2,80 € au lieu de lire le putride Figaro !

Chez les bouquinistes, il y a même des livres à deux euros. Pourquoi pas ? C’est rare chez ceux des quais de Seine, qui sont chers. Mais sur Internet, vous en trouvez, que vous n’avez pas encore lu. PaulEdel pourrait ainsi dénicher des romans de Sollers, puisqu’il aime cet auteur immonde, pour moins de deux euros. Mais aime-t-il Sollers autant qu’il le dit ? Il n’en parle jamais sur son blog, et je suis sûr qu’il se contente de lire le Sollers qui paraît, et qu’il oublie vite ceux des années précédentes. Dans un roman de Sollers, à par les citations recopiées, il n’y a RIEN ! Cela ne vaut même pas deux euros.

A part feue Librio, et la collection citée de Folio, je ne vois pas ce que vous pouvez avoir pour 2 euros à part un polar.
Les Bouquinistes de la Seine sont chers. Il faut savoir leur parler, voila tout. Certains sont très compréhensifs. Evidemment, ils n’ont pas lu Ulrike Meinhof, la Walkyrie de votre Walhalla…

D. dit: 14 mars 2019 à 23 h 28 min
Ce soir j’ai découvert avec un profond dégoût qui était Nathalie Loiseau.

Comme vous, D. Cette dame m’a fait une très très désagréable impression. Tous ces en-science-potés, on dirait des morts-vivants. Ils ont cessé de faire illusion.

Ce qu’on se demande (pas vu l’émission en direct, j’avais séance de fouet, atelier latex etc., pour lesquels je n’ai pas déboursé un centime. Simplement parcourue après une bonne douche sur le replay) c’est ce qui pourrait faire barrage à Marine le Pen. On a l’impression (au vu des chiffres incroyables annoncés en fin d’émission) que tout, quoi qu’il arrive, la rend plus forte. L’état de tension de ce pays est absolument hallucinant. Bravo à tous ceux qui ont contribué à imposer Macron, notamment à certains journalistes et écrivains, historiens, dans leur inconscience historique. On ne manquera pas de le leur rappeler le moment venu.

Le « Geai bleu », ce dessin magnifique de Jean-Jacques Audubon, m’étonne en illustration de ce billet, entre les peintures rupestres des grottes d’Altamira et de Chauvet. Un indice surprenant : « Cette plongée dans les secrets des grottes ornées est dédiée aux mains d’or du paléolithique supérieur qui ont fait tant de présences et de beauté des parois et à François d’Assise. »
François… Les oiseaux ?
Comme ce matin, toutes fenêtres ouvertes, s’emplit de chants d’oiseaux, je pense à une œuvre d’Olivier Messiaen : le « Réveil des oiseaux », dédiée à la mémoire d’un ornithologue (pas Audubon). Chants d’oiseaux adaptés pour être interprétés par des musiciens. Du rossignol de la nuit au rouge-gorge, moineaux, merles, alouettes du jour. De là, il n’y a qu’un pas pour se souvenir du sermon aux oiseaux de François d’Assise…
Reste ce mystère d’écriture : comment Jean Rouaud peut-il trouver « un refoulé paléolithique dans le christianisme des images » et « lier la grotte Chauvet et la basilique Saint-François à Assise » ? « l’expression d’un réel divinisé » ?
Ces figurations animales, ces scènes mystérieuses (aux si belles tonalités noires, rougeâtres, brunes du charbon de bois ou d’os et d’argile, de terres d’ocre, gardées intactes par la pierre), sont-elles l’expression des doutes, des interrogations de ceux qui les ont dessinées sur les parois des cavernes ou simplement des scènes de chasse ? Des mains y figurent souvent comme à Gargas (Hautes-Pyrénées). Des corps aussi. Comment les interpréter ?
Ces grottes étaient-elles des lieux sacrés, des sanctuaires ? Ces peintures rupestres étaient exécutées loin des entrées, dans les parties les plus profondes et les plus sombres de la grotte où les artistes s’introduisaient, éclairés par quelques torches ou brûloirs à graisse. Représentaient-ils le sacré voué à une sorte de rituel chamanique ? Ces parties des grottes étaient séparées du milieu où se déployaient les activités profanes, étaient-elles un territoire du sacré ?

« « Geai bleu » dessin de Jean-Jacques Audubon »

L’on doit à Audubon des aquarelles ; donc pas dessin de A., mais aquarelle de A. gravé — aquatinte — par les Havell.

Anna, oui mais ai-je parlé de perfection ?
Le sujet ici serait plutôt (selon moi) l’aveuglement ou la mauvaise foi, ou une combinaison des deux. Et ça ne me semble pas très catholique. Après elle fait avec sa conscience. Je peux simplement vous dire qu’à sa place je me sentirais très mal de justifier comme elle le fait une telle organisation qui, selon moi toujours, n’existe que pour satisfaire une élite économique au détriment des travailleurs et dont les conséquences réelles à long terme sont l’apauvrissement et l’augmentation de l’asujettissement des travailleurs surtout des plus modestes. Ce qu’est sensé combattre le christianisme.

Je pense que Jésus-Christ aujourd’hui serait profondément européen. Sur la croix, il aurait même murmuré : « si vous n’aimez pas l’Europe chrétienne, n’en dégoûtez point les autres ».
L’esprit français ? c’est paraît-il comme « un mélange d’élégance, de séduction, de superficialité et de profondeur, de fausse nonchalance, de panache et d’acuité » (Metin Arditi). Incarnation type de cet ‘esprit français’ : « pour les pédés comme pour les juifs, quand on en connaît un, on les connaît tous ». (Morand Popaul, je croâ). M’enfin, faut pas sortir ça de son contexte, voyhons doncq.

@ DHH.
Ce qui ressort, c’est que le centre est aussi anti-démocratique, aussi violent, aussi totalitaire que l’extrême droite,- et que l’extrême gauche, je ne penche ni d’un côté ni de l’autre. C’est d’ailleurs une constante réalité depuis Louis-Philippe. On ne sait plus qui on doit combattre en priorité. C’est pour cette raison qu’il est désormais impossible de cacher son dégoût envers une certaine élite de bordure (entre autres : soi-disant journalistes, prétendus écrivains, historiens de troisième zone) qui, par un engagement massif et dangereux, a contribué à nous pousser dans une aventure au bout de laquelle il ne peut y avoir que restriction des libertés publiques, violences, appauvrissement généralisé, mise en esclavage. Je le dis depuis des années ici, on peut le vérifier. Il faudra que cette élite s’explique et que nous sachions pourquoi, dans quelles conditions, avec quelles contreparties, ces engagements ont été pris. Cela s’appelle tout bonnement l’Histoire. Et pour le moment l’histoire d’un pays qui en partie par leur faute commence à s’effondrer. Loiseau n’est dans tout cela qu’une anecdote parmi les anecdotes, si ce n’est que tous ses pareils sont responsables des chiffres ahurissants qui ont été donnés en fin d’émission. Il n’y avait pas besoin d’être professeur au Collège de France, ni journaliste et écrivain déclamant sur les culs-de-basse-fosse dans lesquels il faudrait jeter des complotistes, pour voir, depuis bien longtemps, qu’au coin du bois nous attend la dictature.

Oh41 être réaliste ne confine pas au cynisme. MH décrit d’une part un pan de la société que peu connaissent , de l’autre des réalités que beaucoup s’efforcent d’oublier. Banalité de la décadence et consequences , effets pervers d’une politique d’économie globalisée.

Ed dit: 15 mars 2019 à 1 h 02 min
23:50
Ben c’est plutôt une bonne chose non ? D’une que des jeunes lisent beaucoup, et de deux qu’ils partagent leurs lectures avec succès. Le signe que tout n’est pas fichu.

Oui c’est juste que je ne me vois pas en vieux booktubeur ou tubé c’est selon ah ah

Bien sûr, Renato d’une certaine façon vous avez raison. Mais des croquis, des aquarelles, des pastels, il en a fait des centaines sur place ses magnifiques dessins coloriés, véritables portraits d’oiseaux. Ce sont les graveurs anglais qui se mirent à l’œuvre vers 1830 pour faire paraître le premier volume des Oiseaux d’Amérique et ceux qui ont suivi. Ces geais bleus sont des merveilles, d’une exactitude scrupuleuse comme la branche où ils prennent appui.
J’ai été triste d’apprendre, ici, que c’était un massacreur d’oiseaux.
Auriez-vous dans vos collections une photo du petit « chardonneret » peint par Carel Fabritius en 1654 ? Il travailla dans l’atelier de Rembrandt. c’est une peinture sur bois (33,7×22,6 cm) il est perché sur un perchoir peint en trompe-l’œil, porte d’une niche (Fabritius est un virtuose de la perspective) sur un fond clair couleur sable, peint en quelques coups de pinceau souples avec des couleurs vives. Ce tableau est au Mauritshuis à La Haye.

Décidément DHH, les assoulines et autres boucherons ont du mal à surnager à la rampe de la décadence généralisée dont ils seraient les vecteurs idéologiques directs des extrêmismes de tout poil qui s’en viennent.
Dieu merci… (?!), on apprend que l’extrême droite vient de perpétrer un attentat terroriste chez les néozélandais. On espère bien que, derrière l’horreur, on n’est pas encore en présence d’une fake new en contexte pré-électoral européen destiéne à noyer la vraie seule menace, celle de l’islam radical sur notre occident chrétien. Pas de cynisme, SVP, du calme, hein !

@ J’ai été triste d’apprendre, ici, que c’était un massacreur d’oiseaux.

Moi itou, le temps d’une seconde… Surpris, plutôt… or, pourquoi s’attrister ?… Voilà une sensiblerie qu’il convient de ne pas avouer icite, sans quoi on passe pour niaiseux et on risque de se faire agonir. Plutôt se dire que s’il n’avait point massacré, il n’aurait point peint, etc. Toujours mieux mettre la poussière sous le tapis d’Aubudon, croyez-vous point, Chr. ?

La planche qui illustre le billet est évidemment une aquatinte, christiane, je ne vais pas plus loin.

***

Le Chardonneret qui inspira Donna Tartt :

https://pin.it/ku4ziohevpiv4n

Merci, Renato, pour le petit chardonneret.
Pour Audubon, oui, une gravure reproduisant un de ses dessins rehaussé à l’aquarelle. Audubon n’était pas un graveur mais a accepté que ces merveilleux dessins / aquarelles soient transformés en gravure pour l’édition du livre.

« Dans ce manifeste, le terroriste dit être né en Australie et avoir 28 ans. Il déclare que les moments-clés de sa radicalisation furent notamment la défaite de Marine Le Pen à la présidentielle française de 2017 »

(Info du Parisien, et non du Gorafi. Si si !)

A 13h30, sur France-Inter dans « La marche de l’Histoire » Patrick Boucheron, en direct du salon du Livre pour « Vies posthumes d’Ambroise de Milan »

Critiques controversées pour « Ma vie avec John F. Donovan », le 7e film de Xavier Dolan (le premier en anglais), avec Natalie Portman, Susan Sarandon et Kit Harrington, sans oublier Gabriel Yared à la musique.
Moi, je n’ai pas été déçu, loin de là.
J’y ai retrouvé toute la virtuosité formelle de cet enfant prodige du cinéma mondial, et ses thématiques habituelles, avec deux portraits, pour le prix d’un, de mères hystériques et aimantes.
Mais de plus, ici, le scénario flirte avec un sujet sensible et tabou !
Le spectateur risque de faire hâtivement le lien en effet entre l’homosexualité, assumée ou pas, et la pédophilie.
Xavier Dolan, qui a commencé une carrière d’enfant acteur à six ans, aurait bien aimé que Leonardo DiCaprio, l’aîné et le modèle qu’il admirait alors plus que tout, réponde à la lettre qu’il lui avait envoyée à l’époque.
La réalité n’ayant pas satisfait son désir précoce, il ne restait plus à l’enfant qu’à l’imaginer.
C’est le scénario idéal que le Xavier Dolan devenu cinéaste, âgé aujourd’hui de 29 ans, nous propose avec son dernier film.
S’offrant de surcroît le luxe d’un héros à la sensibilité identique à la sienne, contrairement à DiCaprio, hétéro pur et dur, « Ma vie avec John F. Donovan » s’articule autour de la correspondance fantasmée qui liera durant cinq ans le garçon et le célèbre jeune acteur hollywoodien de cette histoire.
Une histoire d’amitié partagée, où l’aîné se confie en toute intimité à son cadet.
Rassurez-vous, il ne s’agit pas d’un biopic sur la vie de Michael Jackson, à propos duquel notre grand écrivain moraliste français Yann Moix a déclaré qu’il ne pouvait pas être pédophile car il était lui-même un enfant !
Ici, la relation est essentiellement épistolaire et les deux protagonistes ne se rencontreront jamais.
Dans ce mélo flamboyant où, entre vérité et mensonge, l’élève dépassera et accomplira pleinement le rêve du maître, c’est bien l’amour qui triomphe.
Que demander de plus ?
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19581578&cfilm=229189.html

Pour Renato
https://actu.fr/societe/les-dessins-oublies-naturaliste-audubon-devoiles-la-rochelle_15084860.html

Intellectuel de quoi?… de Cour? Je préfèrerais avoir? … Piscine?

A écouter jusqu’au bout.

https://www.huffingtonpost.fr/2019/03/14/lelysee-a-invite-le-philosophe-anti-macron-frederic-lordon-pour-le-grand-debat_a_23692641/

(Sans rire).

jazzi,

Je suis très partagée sur Xavier Dolan. Le premier film de ce jeune réalisateur que j’ai vu est « Mommy » est je me suis pris une énorme giffle. Vu en salle, il est une sorte d’expérience pour le spectateur. J’ai l’impression d’avoir fait autre chose que d’être allée voir un film- Ensuite, je suis allée voir « Juste la fin du monde » et seules les répliques de Cassel – le gros c.on de service, comme dans la majorité de ses films – ont relevé le niveau. J’ai trouvé ce film insupportable et oppressant.

Cela faisait quelques années que je n’étais pas allé au salon du Livre.
Ambiance sinistrose de temps de crise hier soir, où j’y suis passé tardivement avec mon ami Chedly.
Même les buffets des éditeurs ne sont plus ce qu’ils étaient !
Au centre, les deux stands les plus flamboyants étaient celui de Gallimard & satellites et d’Actes Sud.
Sur le premier, nous avons avalé un verre de rouge et deux rondelles de saucissons, après avoir dûment constaté les deux piles de mes deux derniers livres.
Puis rapide tour du salon, où, sur le stand de la République d’Oman, nous avons aperçu la silhouette longiligne au teint d’endive cuite à l’eau de notre actuel ministre de la Culture, auquel un orchestre symphonique arabe, avec violonistes voilées, donnait l’aubade.
Je crois que je n’y reviendra pas de si tôt…

Tout en le situant en deça des deux grands titres, je n’ai pas détesté ce Kiosque et son coté théâtre de marionettes. Après la surprise poétique de « Frédérica Ber », Grasset remonterait-il enfin la pente?

S. Audier, dans un papier du Monde du jour, p. 9, (qui recense La haine des clercs, de Sara El-Matary) raconte que l’anti-intellectualisme a toujours exprimé chez ses thuriféraires la hantise d’une déstabilisation de l’ordre organique des sociétés…, d’où ses liens avec l’antiféminisme, l’antisémitisme et la xénophobie. Ces haines communes seraient plus généralement liées à ‘l’abstraction de la démocratie libérale, à la gauche cosmopolite, aux « sorbonnards » ou « intellectuels » républicains boucheronesques, et bien sûr, aux juifs.

Nous avons bien compris qu’icite, nous n’en sommes plus très loin… Il faudrait juste ajouter à ce syndrome l’idée d’une certaine haine de soi-même, liée à la rancune imarscessible d’une extraction bloquée dans la charette du CF, d’où la promotion d’un goût de substition mondain pour les morands chardonnes et autres prétendus représentants du ‘bien parler’ français.
Quand il ne reste pluxa à vendre, on peut halors tout pardonner à Céline, Sachs et autres Rebatet, etchétéra.

@jzmm, je m’apprêtais bêtement à aller voir le film de Dolan. Merci donc infiniment pour m’avoir convaincu de ne pas y donner suite… Vous êtes décidément très utile, sur cette chaîne où l’on trouve un peu de tout, son boire comme son manger… J’irai plutôt voir Rebelles, un film bien de cheu nous, plutôt que d’aller encore subir ce « cosmopolitisme » promotionnant ces histoires hystériques de Canada gay dry.

Bonne chance à toustes.

@ Je crois que je n’y reviendra pas de si tôt avec mon ami Chedly…

Sauf si sortait « un goût d’Oman au printemps arabe » l’an prochain… Juste pour aller vérifier l’emplacement de la pile, hein ?!

Lordonq, les petits fours ne seraient plus ce qu’ils étaient naguère. Mais tout fout le camp ou wak, ma parole ? Franchement !
Et tant qu’on en est à Causette, au stand de Martel…, y avait même pas de curés en soutane ? J’y croive pas.

Mon conseil : allons plutôt au Salon de l’autre livre, espace des Blancs Manteaux (dans le 4e), le serait beaucoup plus utile aux erdéliens sévissant à Parissss. Dommage que Passoul n’en ait pas fait la promo, alors qu’on y rencontre des gens formidab’!. Ou, bien mieux encore, à « l’Autre Salon » qui s’est tenu récemment rue de Charonne, à la SAB. J’ai cru y apercevoir Ch. les 9 ou 10 mars derniers, mais n’étant point sûr, ne l’ai point abordée.

Ce nouveau film de Dolan ne me branche pas du tout, c’est pour les jeunes. En revanche, j’avais beaucoup aimé Juste la fin du monde, tiré d’une pièce de théâtre remarquable. C’était inratable, surtout avec d’aussi bons acteurs.

Janssen J-J dit: 15 mars 2019 à 13 h 51 min

Procès ridicule, intenté par une volaille de batterie. Ou se cache l’anti-intellectualisme? Probablement dans le piano de George Sand.

Après Audubon, on attend les vignettes pixélisées d’Hammershoi.

@Alexia Neuhoff dit: 15 mars 2019 à 14 h 45 min
Au secours !

« plutôt que d’aller encore subir ce « cosmopolitisme » promotionnant ces histoires hystériques de Canada gay dry » dit l’un

« c’est pour les jeunes » dit l’autre

Purée c’est la cour des miracles ici. Plus gogoles, tu meurs.

si (je cite les bons auteurs, d’une part), le centre est aussi anti-démocratique, aussi violent, aussi totalitaire que l’extrême droite et que l’extrême gauche,

et si… (je recite les mêmes, d’autre part), il n’y avait pas besoin d’être professeur au Collège de France, ni journaliste et écrivain déclamant sur les culs-de-basse-fosse dans lesquels il faudrait jeter des complotistes, pour voir, depuis bien longtemps, qu’au coin du bois nous attend la dictature…

ergo, béré…, on peut se laisser hâler dans nos commentaires Michu sur les politiques économiques générales de notre pays.
Pas de rougeurs déplacées à avoir à l’égard de notre café du commerce préféré, hein !

Adhonq : reprenons nos esprits -> si l’extrême centre de Marianne est aussi totalitaire que J-F. Kahn ou N. Polony réunis, alors il est juste que des stages de pauvreté obligatoires soient envisagés pour le recyclage de nos énarques en formation ou pour les aider à performer (optimiser ?) leur formation permanente auprès des « désirs du peuple » (la demande sociétale, quoi).
Ils doivent en effet revoir leur copie, car GJ ou pas, quand ils nous disent par ex. qu’une ‘concession de service public’ (pour l’ADP) est une formule juridique qui a fait ses preuves par le passé, et n’aurait donc rien à voir avec une privatisation, vu que de toute façon, l’Etat reprendra ses billes dans 70 ans. Qu’est-ce que c’est, 70 balais ?… rien, même pas la durée d’un bail emphythéotique, franchement !… Et à cette époque, l’Etat engrangera encore plus de sous, vu que l’ADP aura encore plus le vent en poupe. Imagines-tu, toué ?… y’aura pu un insecte sur la terre !… Voui, ça c’est de la répu énarchique clairvoyante !…
Mais non, on ne nous prend pas pour des Ma-Crons. Ils ont vraiment changé de référentiel. C’est surtout qu’ils ont besoin de pognon frais, tout de suirte pour nous désendetter la ponge, hein !…
C’est clair : on est « cernés », là, comme chez Bolsonaro et Trump.
J’attendions que la RDL de Passoul nous donne son point de vue littéraire sur cette aimable mascarpone, euh… mascarade.

Nous avons rendu célèbre le piano de George Sand. Quel exploit, Michelle ! Vous étiez si belle sur la photo du journal Télérama, dans votre fauteuil, l’autre jour. Apparemment, beaucoup plus confortable que dans un CDBF !

Il y a de très beaux paysages d’Hammershoi.Avec l’ immensité du ciel, des ondulations de collines, l’eau, l’air, des herbages, au-delà des humains, une attention silencieuse et une concentration sur le vide…..https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwihiuSmrIThAhVOOBoKHYPxD-EQMwhyKCQwJA&url=https%3A%2F%2Fwww.musee-jacquemart-andre.com%2Ffr%2Fhammershoi-maitre-peinture-danoise&psig=AOvVaw0lGLQEb2X4_XYNJQSpU-NS&ust=1552746150106749&ictx=3&uact=3

Quant à Jean Forton, il exerçait à Bordeaux rue du Hâ, à lo’mbre de l’ancienne prison qui avait été démolie sous Chaban pour la transformer en l’ENM. Il nous vendait les polycopiés des cours de la fac de droit, et on ne savait pas qu’il fût un romancier confidentiel, très estimé d’un petit cercle de connaisseurs, à cette époque des années septante. Il y avait une grande humilité en lui, ce monsieur silencieux, avec sa pipe au bec et son costume en velours marron complètement élimé. Il avait écrit, entre autres, « La cendre aux yeux », que MC et paul edel connaîssent bien, je viens de le vérifier sur l’autre blog, le blog de l’oncle paul. Quel talent !
http://leslecturesdelonclepaul.over-blog.com/article-jean-forton-la-cendre-aux-yeux-118519226.html

Fréquenter les mêmes salons ? Diantre, comme vous y allez !

Silvio Pélico (wouarf), se prétend un intellectuel de la cuisine de terroir, (comme Marx, un intellectuel de la cuisine biodynamique). Ca produit de beaux enfants, en général, quand ça s’accouple à des journalistes déontologiques. Mais n’exagérons rien, tout de même, elle n’est pas exempte de soutenir pas mal de sottises elle aussi, mais toujours avec élégance. Ce qui fait son charme, je le reconnais bien volontiers. Une dame, fort agréable à écouter.

Au fait, jzmm, évitez de nous parler de Y. Moix, comme d’une référence intellectuelle incontournab’. Merci. Etes-vous parti chez les rombières ?… Si oui, quelle conscience professionnelle, mon .ieux !).

@15.30 Jzmm n’aura pas le temps de nous dire à temps quoi penser de cet écrivain de son genre. Je ne l’ai jamais lu, mais passoul va sans doute le saluer, y a pas de raison, et nous dire sur quoi nous jeter. Donc, attendons déjà un brin la fin du « grand débat » et le debriefing de LVDB…

Allez, je m’en vas, sans rancune.

Bon week-end (légèrement pluvieux).

(Ed, je ne sais pas ce que j’en aurais dit à ton âge).

Bon weekend Chaloupe. Ici c’est tempête ensoleillée. Le diable bat sa femme pour avoir de la bière !

au plumeau…huuuurkurkurkurkurk!

Le diable bat sa femme pour avoir de la bière !

la civilisation ça existait pas dédéd!..a que les femmes ça svoit toudsuite au manche d’un boeing

Si je comrpends bien, le tort de ce pauvre Jean Rouhaud est d’être sorti un jour de son kiosque alors qu’il aurait dû y rester, vu qu’il n’avait pas de légitimtié, ou une légitimité acquise par le plus grand des hasards. Pourtant, les Champs d’honneur, je me souviens d’un très beau roman, qui préfigurait bien les Lemaître et autres Vuillard… Purquoi sa production ultérieure n’aurait-elle té qu’une suite de déconfitures ? N’est-ce pas là un lieu commun propore à tout ovni littéraire ? Et pourquoi ces gens ne pourraient-ils pas vivre de leur art, ou d’en renouveler l’argument, de temps à autre ?
Reproche-t-on à Gérard Manset ou à Christophe de continuer à chanter s’ils en ont encore le souffle et des fanes fidélisées ?
Allez, pour Langoncet…, un peu de l’admirable Bashung, tiré de Fantaisie militaire, la nuit je mens : https://www.youtube.com/watch?v=qAfmdtS7QHo

à tel point que lorsqu’il regarde des dessins d’oiseaux de Jean-Jacques Audubon, il songe au massacre qui s’en suivait puisqu’il l’artiste les faisait poser en l’air en les entrelardant de fils de fer

‘pour savoir comment vit le chien il faut tuer le chien’phrase pas hencore célébe..c’est pas non pus a un descendant de néanderthal que tu vas la faire lassouline..on partage ça tous..havant melkisédèque

Le diable bat sa femme pour avoir sa bibine ?
Hélas, c’est toujours le cas, et pas qu’un peu… Evidemment, là, c’est bien moins marrant, au temps de nos cavernes macronisées post totalitaires…
https://inhesj.fr/sites/default/files/ondrp_files/publications/pdf/ondrp_note_34_violences_couple_2017.pdf

Les perdants? Pas si sûr

mais si..c’est toujours le locdu trouillard qui reste a la maison aider en cuisine..et c’est lui qui rfile ses gènes himbéciyes..té!..suffit d’avoir des noeils qu’il dirait polo..à défaut polo

c’est quoi dirfiloo qui connait rin au manche d’un airbusse ? dear Phil ?

Manif trop bruyante, je ne peux pas me concentrer et dois venir glander ici…

@ Poules Agha.
Et c moi qu’on traite de poulet fouille-merdre en permanence icite, 16.58 !
C’est-i que tu veux nous remplacer, pupusse ? Alhors, je te préviens : répercute que les infos sérieuses comme là, hein…
https://www.aefinfo.fr/depeche/603066
… sinon, tu vas perdre ta crédibilité auprès de bouguereau qui mélange jamais vertu privée, vice public, et après ça…, t’es perdue pour toujhours, ma soeur !

Le chef de la maison poulaga a le sens du rythme, on ne peut pas dire le contraire.

https://twitter.com/i/status/1106304461432066063

@les gagnants de la nite

D’outre-grave : Gravenites, My Labors (les nuits raccourcissent à vue d’oeil)
https://www.youtube.com/watch?v=zlI8j5yGW_E

@16.47 en vous relisant plusieurs fois, on n’est pas sûr de bien comprendre votre position perso à l’égard de houellebecq, c’est très étrange. Pourriez-vous clairifier votre position, c important de savoir à quoi s’en tenir au sujet de chaque nouvelle intrante. Les sectes sont toujours très prudentes avec les intruses qui doivent donner des gages, vous vous l’imaginez bien.

17:36

Top !

Sur ce, je file acheter des bouteilles. En tout cas j’ai bien avancé sur mon prochain article.
Bon weekend.

Cette république doit aimanter les forces vives de la réaction militante aussi bien que marginale qui zone sur les réseaux sociaux littéraires ; prestige oblige

Demain le kiosquier ca faire encore un record des ventes, avec ce nouveau scandale du ministre du culte qui dragouille en boite de nuit.

On a tous notre carte d’electeur, et on paie nos impôts, l’ombelle; alors votre « opinion », pas plus qu’une autre.

Allez voir l’expo Vilhelm Hammershoi …Des intérieurs un peu vides, avec la lumière en nappe liquide, une palette d’accords gris- blancs froids, la tension nue de la pauvreté d’un jour morne dans un appartement tout en rectangles avec des portes ouvertes les unes après les autres , comme si on avait un peu fait le vide avant une visite, l’éclat terni d’une porcelaine, d’une soupière, un poêle dans l’ombre, une chaise claire et frêle, un coin de nappe, ou bien un petit cadre accroché au mur qui fait une curieuse mise en abyme.
Dans cet enchevêtrement rigide, la souple délicatesse d’une ligne d’épaule, une nuque, oui une femme vue de dos dans sa robe austère, libère une énigmatique présence passive. Un temps ordinaire d’une journée calme devient une curieuse éternité et un moment religieux. Quand on songe qu’à la même époque l’impressionnisme français éclaboussait les murs de ses ombrelles fraiches et de ses champs de coquelicots.

Paul Edel dit: 15 mars 2019 à 18 h 53 min
Allez voir l’expo Vilhelm Hammershoi …

S’il y a encore quelque chose à voir entre les foules à portables et à perches à selfie brandies ! Surtout qu’Hammershoi fait dans le petit format… Nej tak !

« Il paraît que la littérature ne se vend plus et qu’il faut agir en conséquence. Du moins est-ce ainsi qu’un éditeur a récemment annoncé à ses collaborateurs que, la crise de la librairie
etc … »
P Assouline

J’ai vu pas mal de discussion sur ce thème, quoique bon nombre sur les littératures de genre. Il me semble qu’ il y a deux problèmes distincts :

une surproduction (à tel point que les financements participatifs se généralisent) et une crise de librairie suscitée par Internet, Amazon et tous les revendeurs en ligne.

En fait les gens lisent.

Joan of Arc à l’intérieur, en poster, en fond d’écran
https://www.youtube.com/watch?v=pPf5Ki9ygVY

« En fait les gens lisent. »
C’est tout à fait exact. Même les hommes des cavernes de M. Rouaud.

Mais c’est moins préhistorique ,dans les kiosques et les rayons. En ce moment, c’ est cette histoire qui semble plaire, sur un titre de Bashung, édité par Presses de la cité :
« Les plus belles histoires d’amour ne meurent jamais.

Les plus belles histoires d’amour ne meurent jamais.
Elles continuent de vivre dans nos souvenirs et les coïncidences cruelles que notre esprit invente.
Mais quand, pour Nathy, ces coïncidences deviennent trop nombreuses, doit-elle croire qu’il n’y a pas de hasard, seulement des rendez-vous ?
Qui s’évertue à lui faire revivre cette parenthèse passionnelle qui a failli balayer sa vie ?
Quand passé et présent se répètent au point de défier toute explication rationnelle, Nathy doit-elle admettre qu’on peut remonter le temps ? « 

Un culte de la personnalité ?

Non. Ce n’est pas ce qu’on attend , ni que l’on souhaite, d’un ministre de l’interieur en exercice.
—
Le titre de Bashung que j’aimais bien, ‘est celui-ci

https://youtu.be/MaIDRUp2Luo

Bonsoir

A la maison, il va peut-être pretexter auprès de sa dame, qu’il etait bourré

..ça marche pus qu’avec des gonzesses dans ton genre la marie..dédède elle te fait souffler havant de monter en descendant dans son lit japonais..hen plus pour tlever pour haller pisser..ben bonjour tristesse