De la dignité d’un grand majordome

Ueda a magnifiquement agi en rappelant la mémoire du doyen, docteur en théologie sacrée, Jonathan Swift. dans sa modeste proposition le satiriste irlandais avait bien noté que les majordomes étaient des mangeurs d’hommes-nés alors que lui, l’homme d’église amoureux du genre humain, voulait que l’on se satisfît de la chair des bébés (accompagnée de quelques salsifis). car en vérité, je vous le dis, le majordome « abolit le Christianisme » dans le coeur et l’âme des maîtresses et maîtres qui ont recours aux domestiques, leurs prochains certes, mais dans « l’autre monde », celui du dessous ou des combles. les gens de maison sont des ordalies vivantes pour les nobles, les grands bourgeois, les notables des gouvernements, les autorités politiques en général. ce sont de monstrueuses figures de supplices terrestres que Dieu leur a mis sur leur chemin de vie pour les soumettre aux pires épreuves psychologiques. peu arrivent au paradis intacts, délivrés du joug que les anges de l’enfer de la domesticité avaient refermé sur leur cou. très peu auront droit à l’élégie (en fait une eulogie) que fit W.B Yeats de Swift : « Osez l’imiter si vous le pouvez, ô idiots entichés de mondanité, lui n’a vécu que pour SERVIR la LIBERTÈ humaine. »

Sergio, les bikers-filles (j’en connais qui font partie du posse Moto-Guzzi) sont les plus beaux exemplaires humains de motocyclistes que l’on puisse rencontrer. j’aime leur douce sauvagerie, leur classe innée, jamais ramenarde. Louifé aimait les danseuses, je suis sûr qu’il n’avait rien contre les bikeuses (surtout celles qui font de belles oeillades comme les vôtres), c’est simplement les caisseux et les caisseuses qu’il ne pouvait pas souffrir. les bikers-filles sont les plus serviables des routières, des serviteures born to be wild sur les freeways de la liberté;

Dis-moi, Daaphnée, maintenant qu’on se connait un peu mieux, on pourrait se tutoyer ?

Pour ce qui concerne la restauration de la Monarchie à partir de la lignée mérovingienne, je vous donnerai des détails dans quelques temps. Disons que j’y travaille.

> il est resté célibataire

Ouais mais je parie que le majordome n’est quand même pas resté puceau pour autant. Tout ce qu’il avait envie c’était tringler un petit coup ça le change du plumeau je te prends je te laisse. C’est ça la dignité ? C’est ça la vertu ?

The World TUNED Upside Down

Levellers, Diggers, True Levellers, Fith Monarchy Men, autant d’appelation pour les sectes révolutionnaires anglaises.

Aussi admirable qu’elle soit, la dignité d’un majordome, domestique avant tout, ne sert qu’à décorer.
Ce n’est pas lui qui conduit la maison ou l’Etat.

Merci, Bloom …

En Angleterre, Bloom, le premier ministre n’est-il pas un peu le majordome de la Reine ?

chambellan ce n’est pas majordome
on dit un grand chambellan c’est vrai

iznogoud n’est ni majordome ni chambellan il est l’âme damnée et jaloux jaloux du calife (hé hé)

@CP vous soulignez à juste titre que marceau est braconnier et non garde chasse.
en fait j’avais bien en tête qu’il etait braconnier « d’origine » comme le marquis est Rosenthal d »origine ».
en devenant l’un domestique (je pensais à tort garde-chasse),l’autre aristo,ils ont le sentiment d’acceder à un monde o^ils doivent etre acceptés .cette gemellité des deux personnages que vous souligniez dans votre post d’hier est le ciment de leur connivence
decidement ce film est inepuisable

renato dit: 14 janvier 2013 à 22 h 29 min

les incivilities grossières ?! mais votre antisemitisme est bien pire…

retournez vous coucher renato : honte à vous.
Celui qui veut se débarrasser de son chien dit qu’il a la rage.
De plus, vous êtes obsessionnel ce qui dénote un gâtisme qui vous guette ; j’en connais de plus âgés frais comme des gardons.
Vous me rappelez le harcèlement moral commis à l’encontre de TKT avec son bichon, ses cheveux teints et ses Berlutti.
Alors D. c’est donc vous renato ?

Et bien bravo : mes félicitations. Le jour où cela se saura, tout se sait tôt ou tard, l’estime que nous vous portions s’éboulera illico et il n’en restera rien. Pas la moindre once d’admiration, mon pauvre.

Changez de disque renato.

Chère DHH (je n’oublierai plus, tout en regrettant un peu le prénom), vous aviez raison. Ma fille Céline (qui avait parlé avec vous ou bouguereau de Renoir, je crois) me fournit un dossier : lors de la sortie du film et d’une de ses -difficiles- présentations, un journaliste demande grossièrement à Renoir pourquoi il a choisi Marcel Dalio -aux rôles marqués- pour jouer un marquis « à la française », à la fois libertin et jaloux, raffiné et féru d’automates, etc. Renoir répond que ce marquis est Rosenthal par son père, lequel avait épousé le titre (marquis est un titre « minimal ») et le nom avec la fille du propriétaire d’un domaine qu’il a amélioré. Et il est vrai que le dialogue dans la cuisine l’évoque, ce qui valide votre interprétation.

Quant à la « Grande Illusion », c’est plutôt l’amitié entre les personnages joués par Dalio et Gabin (venu du peuple) qui faisait râler Céline, … mais cette fois Louis-Ferdinand.

l’Angleterre est le seul des grands états nations d’Europe à n’avoir pas connu de guerre civile

..c’est toujours pareil kabloom, les etats nations en sortent justement de cette fournaise, c’est là qu’est le coup de vice..c’est une ile, c’est tellement une ile que dailleurs on ne dit pas britain, or small britain mais brittany, et quand un français a parlé de « matière de bretagne » la traduction est toujours « matter of britain »..

Rodolphe lui serrait la main, et il la sentait toute chaude et frémissante comme une tourterelle captive qui veut reprendre sa volée ; mais, soit qu’elle essayât de la dégager ou bien qu’elle répondît à cette pression, elle fit un mouvement des doigts ; il s’écria :
– Oh ! merci ! Vous ne me repoussez pas ! Vous êtes bonne ! vous comprenez que je suis à vous ! Laissez que je vous voie, que je vous contemple !
Un coup de vent qui arriva par les fenêtres fronça le tapis de la table, et, sur la Place, en bas, tous les grands bonnets des paysannes se soulevèrent, comme des ailes de papillons blancs qui s’agitent.
«Emploi de tourteaux de graines oléagineuses », continua le président.
Il se hâtait :
« Engrais flamand, – culture du lin, – drainage, – baux à longs termes, – services de domestiques. »
Rodolphe ne parlait plus. Ils se regardaient. Un désir suprême faisait frissonner leurs lèvres sèches ; et mollement, sans effort, leurs doigts se confondirent.
« Catherine-Nicaise-Élisabeth Leroux, de Sassetot-la-Guerrière, pour cinquante-quatre ans de service dans la même ferme, une médaille d’argent – du prix de vingt-cinq francs ! »« Où est-elle, Catherine Leroux ? » répéta le Conseiller.
Elle ne se présentait pas, et l’on entendait des voix qui chuchotaient :
– Vas-y !
– Non.
– À gauche !
– N’aie pas peur !
– Ah ! qu’elle est bête !
– Enfin y est-elle ? s’écria Tuvache.
– Oui !… la voilà !
– Qu’elle approche donc !
Alors on vit s’avancer sur l’estrade une petite vieille femme de maintien craintif, et qui paraissait se ratatiner dans ses pauvres vêtements. Elle avait aux pieds de grosses galoches de bois, et, le long des hanches, un grand tablier bleu. Son visage maigre, entouré d’un béguin sans bordure, était plus plissé de rides qu’une pomme de reinette flétrie, et des manches de sa camisole rouge dépassaient deux longues mains, à articulations noueuses.
La poussière des granges, la potasse des lessives et le suint des laines les avaient si bien encroûtées, éraillées, durcies, qu’elles semblaient sales quoiqu’elles fussent rincées d’eau claire ; et, à force d’avoir servi, elles restaient entrouvertes, comme pour présenter d’elles-mêmes l’humble témoignage de tant de souffrances subies. Quelque chose d’une rigidité monacale relevait l’expression de sa figure. Rien de triste ou d’attendri n’amollissait ce regard pâle. Dans la fréquentation des animaux, elle avait pris leur mutisme et leur placidité. C’était la première fois qu’elle se voyait au milieu d’une compagnie si nombreuse ; et, intérieurement effarouchée par les drapeaux, par les tambours, par les messieurs en habit noir et par la croix d’honneur du Conseiller, elle demeurait tout immobile, ne sachant s’il fallait s’avancer ou s’enfuir, ni pourquoi la foule la poussait et pourquoi les examinateurs lui souriaient. Ainsi se tenait, devant ces bourgeois épanouis, ce demi-siècle de servitude.
Flaubert ibidem

C’est un roman que vous nous préparez, Passou, ou une anthologie de la domesticité romanesque ?

sa passion des films porno français des 70’s…ses photographes à la mode avec cul nu et chauffeur..robe grillée..brigitte lahaye est toujours sur monté carlo baroz?

La liberté et des brioches

de la grosse miche madame la baronne

Parfaite illustration, rose, de ces comices agricoles, où l’on voit que « la dignité » domestique de la littérature française n’a rien à envier à l’anglaise !

Dans les ors des salons de la république, ça cause. On le sait, on le confirme, on en parle, on s’en inquiète : 1 million d’opposants dans les rues de Paris, et pas 340.000 comme le majordome l’affirme. Gouverner (!) c’est mentir. Pourtant, tout se sait pour qui veut bien ne pas avaler n’importe quoi.

« Changez de disque… »

Elle n’aime pas qu’on se souvienne de ses brillants arguments antisémites… la rose… ça c’est bien! …. et d’un grande hauteur spirituelle, surtout…

1 million d’opposants dans les rues de Paris : « Rendez-nous nos bonnes ! »

Pourtant, tout se sait pour qui veut bien ne pas avaler n’importe quoi

..fait pas l’dégouté jicé

si des représentants de la « french theory » étaient encore de ce monde (hélas, ils jouent tous la nuit aux osselets avec Yorick sur la moquette d’une chambre peinte en rose et dorment le jour dans le coffret à joujoux de la Petite Poucette de Michel Serres), ils diraient peut-être que la philosophie du majordome se résume en un « surveiller et munir » de magique et foulcadienne mémoire. surveiller son maître, veiller à satisfaire ses besoins primaire et secondaires (lui apporter son journal, ses pantoufles, lui bourrer la pipe), le munir de tous les soutiens physiques et psychologiques possibles et imaginables. tel un joyau précieux irradiant de bonté désintéressée, au beau milieu d’un panoptique de verre (fumé), qui ceint la grande maison.
le bon rapport, l’exquise longueur d’onde, la belle liaison, l’intercession subtile, le lien idéal, doivent se trouver quelque part entre les principes émis par le butler de Batman, Alfred Pennyworth (le bien nommé, un bon serviteur est économe en toute chose) et ceux de Matti Altonen, le valet de ferme malin de Brecht (qui lui n’avait pas de domestiques, juste une maîtresse, me suis-je laissé dire après lecture d’un roman.) dans le grand renversement que fait naître la romance brechtienne, la distanciation dans les relations humaines perd de la vitesse, l’aimant romantique joue à plein, Lilith dort avec Adam, Rotkkäpchen a eu des enfants avec le loup et Albert de Monaco s’est marié avec sa prof de natation.
le monde rêvé, le monde qui vient.

Choses vues du temps où je préparais mes « Promenades dans le Grand Paris », Parigramme 2009, 19 euros :

« Autour du bac à sable d’un square du centre de Neully-sur-Seine, que des jeunes femmes noires flanquées de bambins blancs et blonds. Dans les rues, d’autres femmes noires donnant le bras à de vieilles dames blanches en ruine et tirant le caddie de l’autre »

« quels sont les objectifs du nommé H&M »

Il est attaché de presse d’une major company et vient promouvoir ici sa camelote ? Là où moi je ne suis que l’attaché de moi-même !

Là où vous pensez pub, je pense seulement partage amical, dolchard.

Bloom, arrête avec tes citations tronquées! Je sais bien que l’Angleterre a coupé la tête de son roi et connu la guerre civile au 17ième siècle! La plupart des monarchies d’Europe et d’ailleurs ont connu des luttes dynastiques qui ont pu être très dures, voire des guerres à fort contenu idéologique comme nos guerres de religion. Mais comme tu le dis toi même, la monarchie a été restaurée et le pays a été globalement stabilisé jusqu’à aujourd’hui.

Comparer cette révolution avec celle de 1789, qui visait à rien moins qu’à changer de civilisation et qui a ravagé toute l’Europe, directement ou à travers Napo, jusqu’ en 1815 (et plus loin si on tient compte des cnséquences indirectes et à long terme), c’est se foutre de la gueule du monde.

Sors le nez de tes fiches et essaye d’avoir une vue d’ensemble, ça t’oxygénera!

« Que de choses comprises beaucoup trop tard ! Soudain on s’est rendu compte que l’accomplissement de soi se réalisait avec lenteur tandis que les années passaient très vite. (…)
Ce ne sont ni la gloire ni les honneurs qu’il faut regretter; le plus difficile, c’est de comprendre que tout ce qui, dans notre vie, eût été à la mesure de nos forces, et que nous n’avons pas accompli, représente ni plus ni moins que les devoirs que nous n’avons point remplis. »
p.134 –
« J’adore ce qui me brûle » – Max Frisch – (Gallimard) – 1963- (Traduit de l’allemand par M.Beerblock).

duschmoll, Bloom est un représentant de la culture française à l’étranger. Vous devriez vous adresser à lui avec plus de considération.

Rose, acceptez mon aide contre tous ces cuistres qui vous persécutent avec une incroyable mauvaise foi!

eh duschmoll, les Brits ont eu une monarchie centralisée de droit divin et no parlement aussi ??!

si moi tout seul je cumule trois signatures

renato, Verdure, Ignatius Mouse : ça fait bien trois, le compte est bon.

Il arrive à tout le monde de se relâcher un peu. Un ami de Radio Courtoisie a dit que l’homme était au monde pour en chier.
Mais je suis sûr qu’il le regrette déjà.
Lui jeter la pierre serait excessif, je trouve.

Je sais pertinemment qui est duschmoll, mais je me suis engagé à ne pas le révéler.

c’est la foire d’empoigne ici par moments entre jc le raciste frustré, les antisémites les tordus des sectes supercath etc

Je ne suis pas D., sinon je ne signerais pas Dimitri car je n’ai aucune raison de me cacher, mais je reconnais avoir quelques affinités avec D.

On a évoqué ici la dialectique du maître et de l’esclave. Je ne suis pas sur que ce soit la meilleure référence. Le majordome ne se voit évidemment pas comme esclave, ni même comme un domestique. Il n’est d’ailleurs ni l’un ni l’autre. Il se voit comme une pièce essentielle d’un système qu’il n’a jamais remis en question et il veut en être une pièce parfaite, exemplaire…D’où son obsession de s’approcher ou d’égaler la perfection du service des grands majordomes du passé, qui ont laissé un nom. Je crois me souvenir (car je n’ai ni relu le livre, ni revu le film récemment) qu’une de ses interrogations majeures était l’opportunité du « bantering » avec les maîtres: « to banter or not to banter », question existentielle pour lui! Les Vestiges du Jour sont une parfaite illustration de la vision aristocratiqe du monde décrite depuis les grecs jusqu’à Montesqieu: chacun à sa place dans le cosmos, supposé content d’y être et d’y remplir parfaitement son rôle.

S’il n’était que cela, le livre/fim n’aurait pas sa force d’émotion…Il fallait une belle histoire d’amûûûrrrr inaccompli pour le rendre si attachant et même déchirant.

Bloom, merci de me corriger et de nous fournir une bibliographie complète sur la dialectique du maître et de l’esclave chez Hegel.

« Vous me rappelez le harcèlement moral commis à l’encontre de TKT avec son bichon, ses cheveux teints et ses Berlutti »
rose 9h23

Euh, Berluti, avec un seul t, (peut-être vous faut-il programmer une visite chez un ophtalmo)

Harcèlement moral ? Mais où vous allez là, vous ne savez vraiment pas lire (peut-être encore ce problème visuel), tékaté injurie sans relâche (D., Tetram ou autres) et se moquer innocemment de lui est du harcèlement moral, vous divaguez !
Ok à vous lire ça divague lentement mais sûrement.
Encore quelques temps et le niveau HR sera atteint, le must du must des jeux bloguesques.
A part cela, renato a bien entendu raison.

Et j’ai bien fait, car s’étant rendu compte de son caractère douteux, Daaphnée le traite désormais avec une grande froideur et elle a bien raison.
Pour lui, le tutoiement, c’est tintin.

Vous vous demandez peut-être pourquoi je commente autant et aussi vite ce matin. C’est parce que, en ce moment, je m’ennuie à cent sous de l’heure. (Vous remarquerez que je n’ai pas dit « je m’emmerde comme un rat mort ». Je soigne mon langage.)

seul le grand majordome me tient ici

un week end à Londres remplacerait aisément un ophtalmologue

à force de se l’écrire son portrait pharamineux certain finit par y croire : grand bain lui fasse

D. dit: 15 janvier 2013 à 11 h 25 min
« de magique et foulcadienne mémoire »
alec ne peut pas s’empêcher de redevenir odradek par moments. Chassez le naturel…

Et pourtant pendant de nombreux mois nous y avons cru mais depuis quelques jours le masque tombe.
La fatalité du 13 ?

rose dit: 15 janvier 2013 à 9 h 23 min
TKT avec son bichon, ses cheveux teints et ses Berlutti.

Insinuation mensongère. Thierry ne s’est jamais teint les cheveux ! Il met parfois du rimmel pour rehausser l’éclat de ses beaux yeux, mais c’est tout.

chacun à sa place dans le cosmos, supposé content d’y être et d’y remplir parfaitement son rôle.
—
Nous retiendrons que ce n’est pas la faute à Rousseau s’il clabaude au caniveau.

bouguereau, j’ai un problème, je crois que je suis amoureux de vous. C’est un problème parce que je ne sais pas ce qu’est un gode ceinture. J’espère seulement que cela ne fait pas mal.

Tous ceux qui trouvent que rose est bébête sont des goujats, pour ne pas dire des monstres.

allez : allons-y c’est parti
et ceci et cela et encore.
Les mêmes attaques les mêmes obsessions.
Aucune variation sous le soleil de midi.

Lire les Bienveillantes.
Comment être à la fois ceci et cela.

Tout est possible.
On le peut.
Descends rose de tes illusions.
Et sache-le.
Il se peut.

Oh, boubou, j’aime que tu m’appelles dédé ! C’est le début de l’intimité.

Madame, taisez vous ! votre fils JC est un imbécile et le mien une merveille et ce n’est pas parce que son père m’a quitté que le mariage est une infâmie (pour moi et pour tous) !

« Heureusement que c’est pas la même personne qui écrit ça. La guerre civile anglaise n’a rien d’une guerre dynastique, Ignare.
En France, après Napoléon, qui c’est donc qui est au pouvoir? Et de 1851 à 1870? Sinistre simpliste. »

On s’en fout Bloom de ton pinaillage de cuistre besogneux. Ce qui importe, c’est que la révolution anglaise du 17ième est de même nature que les guerres civiles traditionnelles, dynastiques ou autres et n’entre pas dans la même catégories que les révolutions qui visaient à changer le monde, voire l’homme lui-même et dont 1789 a donné le coup d’envoi.

Un fils débile, passe encore c’était le mien, mais une bonne femme comme sa mère ! J’en pouvais plus : je me suis tiré avec le majordome. On est peinards tous les deux, on a des chattes : ça nous change du quotidien.

renato je vous assomme de mon mépris : les philosémites touchant de très près les antisémites et sachant l’ampleur de vos comportements délictueux personnels cachés derrière votre imaginaire branlant.

Freud prénomme son deuxième garçon Oliver, comme Oliver Cromwell, l’homme politique tant admiré dans son enfance,
J.B.Pontalis est mort

« … je vous assomme de mon mépris… »

et cela serait censé me faire quel effet ?

jc les gros bras, ce n’est plus un secret pour personne que t’es allé avec le gros dur sur ta mobylette rose te faire voir en libye – surtout n’hésite pas à y retourner pour finir le job

1. je ne suis pas spécialement philosémite, seulement antifasciste ;
2. pourriez vous me rappeler quels comportements délictueux se cachent derrière mon imaginaire branlant ?

Il a neigé. (Maurice Carême )

Et le chaton noir n’ose
S’aventurer dans le verger,
Se sentant soudain étranger
A cette blancheur où se posent,
Comme pour le narguer,
Des moineaux effrontés.

lis, rose, « prétexte », lis prétexte et lis aussi le mot justification et mets distance, mets les bouts.
il ne parle que de lui :
ne pas s’aimer soi-même lorsqu’on est juif

être dans un tel déni de qui on est

brisures rose : et pas marron glacé
cœur glacé
vogue rose vogue

il parle de lui tout le temps : les guerres et les extraterrestres. D’autres mondes.
et tu n’y comprends rien à autant de contradictions : ce ne sont plus des ru ; c’est une histoire de larmes innombrables et tu n’es pas à même de comprendre, ni même d’être là.

Casse-toi rose, ma bichette.
La maladie n’autorise pas à se justifier rose, sache cela aussi.
Lorsqu’on est malade, on a besoin de tendresse pas d’être assommé, OK ?
Allez ploups.

Victor H dit: 15 janvier 2013 à 13 h 46 min

Un nouvel humoriste est né !

« pas dans la même catégories que les révolutions qui visaient à changer le monde, voire l’homme lui-même et dont 1789 a donné le coup d’envoi »

je sais pas j’y étais pas

Oui, J-B Pontalis (merveilleuse intelligence) mériterait bien un billet…

(C’est une phrase qu’on écrit nonchalamment mais qui va faire le boulot?
Ca ressemble à un dialogue de profs:
« Quel merveilleux sujet! Il faudrait mettre un étudiant sur l’affaire »).

C’est sa seule vraie famille. Il ne connaît pas de plus haut privilège. Seuls les bourgeois verront du snobisme là où il ne s’agit que d’épouser une vision du monde
bien: comme il y a longtemps qu’on n’avait pas
entendu parler de « famille » dans l’actualité et ses commentaires sur la toile!
vision du monde ? mais n’est-ce pas du lexique -traduit- de la philosophie , en fait de vision? et le billet -ou le roman en cours de P.Assouline qui avait écrit que « l’on peut avoir plus d’un père » , une révision pour tous? (ce que j’en pense -ô quel grand mot ?
ce n’est pas de la pensée, c’est un souvenir de blog, bien que j’aie appris dans pour un humanisme la force l’oubli dans las structure de la toile !(pas de souvenir que cela aitémetgé dans le billet présentant le livre: un oubli de l’oubli en somme ?
je mets donc une visière : et je sors
sans halluciner

D. dit: 15 janvier 2013 à 0 h 01 min
Pour ce qui concerne la restauration de la Monarchie à partir de la lignée mérovingienne, je vous donnerai des détails dans quelques temps. Disons que j’y travaille.

Bon c’est OK, je m’occupe de la partie musculaire, mais quand même, c’est pas pour dire, faudrait que ce soit a bit mieux organisé que l’histoire des soucoupes…

sur la dignité ne meurt pas : maqime que j’ai apprise-par coeur- en suivant l’enseignement d’ un élève de Kantorowicz

>maxime

Vous me direz quatre commentaires de sipour et 2427 liens de HR c’est redondant,
d’accord, mais baroz, ses éléphants cannois et ses cimetières parisiens aussi,
donc finalement Vive les Petits Hommes Verts de dédé.

Full immersion:

http://www.youtube.com/watch?v=MGXGqRYOfg8

@D.
retournez dans votre bacà sable de rataplouf et cherchez
sur la Toile le mot » langue de pute à scière » .

Tweetie, vous confondez les souvenirs dans votre cloaque mémoriel bâclé à la six-quatre-deux comme dirait le Président Schreber !

La photo au dessus de titre du billet… mais bon sang ! c’est Daaphnée stupéfaite de constater que uedazhu s’est fait débrider les yeux au Brésil par un vétérinaire afghan et qu’il reste un bout de chair jaunâtre sur sa cravate propre ! Regardez-moi l’air écoeuré qu’elle affiche sans la moindre retenue !

Oshima, définitivement sous l’empire du soleil couché, n’avait peut-être pas lu Ishigura, en tout cas il partageait avec lui le même goût un poil vicelard du rapport maître/valet , même si on lui pardonne difficilement de grossières erreurs de casting : on aurait largement préféré Bowie, exfiltré de son stalag sur la rivière Kwaï, dans le rôle de la bonniche se livrant au final cut sur son singe.

« L’Insaisissable entre-deux »

..tu veux tout de même pas dire que je lui ai soufflé au cul?

Faut dire que sans HR la RdL perd de son mordant…

Soigne ta ponte, Alice.

Je trouve le 17 h 23 extrêmement bien tourné et profond. Ce n’est pas renato qui me contredira.

Harry, pas de théoriciens révolutionnaires en GB, c’est un peu péremptoire: Thomas Paine, l’auteur de The Rights of Man, grand révolutionnaire qui fut membre de la Convention, dont on peut voir la statue au Parc Montsouris.
En anglais,on parle plus volontiers de ‘radicals’, Robert Owen, William Morris, John Ruskin, JS Mill, Mary Wollestonecraft, FD Maurice, les soeurs Pankhurst…
Le socialisme anglais n’est pas marxiste (un comble quand on sait que le Capital fut rédigé à la British Library…), même si dans les années 30, beaucoup de poètes, engagés dans la guerre civile, se déclarent proches du PC (Spender, Cornford, Auden).

Euh, Bloom, Paine est bien né en Angleterre mais il ne s’est voulu Américain?

« Our citizenship in the United States is our national character. Our citizenship in any particular state is only our local distinction. By the latter we are known at home, by the former to the world. Our great title is AMERICANS — our inferior one varies with the place.”

Mais il est possible que cette histoire de citoyenneté soit un peu compliqué (il n’était pas considéré comme anglais dans les prisons de la Terreur?)

Bon, C.P. doit savoir tout ça.
(De toute façon, il a aussi dit que my country is the world, ou qqch comme ça)

Euh, ueda, Paine était un traître à l’Angleterre, qui s’est battu pour l’indépendance des colonies américaines. Et ça, Bloom ne le lui pardonnera jamais, malgré son pseudo joycien, qui devrait faire de lui un anglophobe.

alec dit: 15 janvier 2013 à 17 h 33 min

__ Prisonnier, quitte ta prison ! A ta grande surprise, tu verras que personne ne t’en empêchera. Certes la réalité hors de la prison est effrayante mais moins effrayante que l’angoisse, que l’angoisse que tu éprouvais là-bas dans ta chambre close. Fais un premier pas vers la liberté, ce n’est pas difficile. Le second pas sera plus dur mais ne te laisse jamais vaincre par tes gardiens qui ne sont que tes propres peurs et ton propre orgueil. »

C’est beau, mais ça se coince quand même…

son pseudo joycien, qui devrait faire de lui un anglophobe.
—

Et Padraig Pearse, il a fait comment avec son pater anglais? Nicompoop.

Bloom ne nous en voudra pas si l’on débarrasse son Maurice de ses deux initiales, histoire de faire écho à un autre opus d’Ivory, où se déploie cette fois-ci une double relation, sinon de maître à valet, du moins marquée par de puissants déterminismes sociaux.
Rejeté par son amant -Hugh Grant, pas encore porté sur les amazones d’Hollywood Boulevard- qui lui fait le double coup du préjugé de classe et du virage de cuti en choisissant le mariage pour toutous, le poor lonesome Maurice -un peu comme le cow-boy de Bareback Mountain- se console comme il peut dans les bras noueux du jeune garde-chasse, ébouriffé et sexy en diable – on n’est pas chez Renoir.
Son nom est Alec, et on doute qu’il approuve ce message.

Bloom
Au Labour P, l’éventail va du réformisme à l’extrême gauche, c’est le charme brit

…
…un avis,…très personnel,…
…tout ce qui s’englobe dans la domesticité,…reste pour moi,…le simple genre des »gendarmes à St-Tropez »,…
…ce qu’on peut appelez la basse-cour d’exemple à jasez et tout le monde sait à quoi s’en tenir du personnel d’ amont en aval,…
…sans oublier les genres à très bonnes du curé,…et autres bonnes engrossez par le châtelain balourd d’assistance au public,…
…ce qui devient la famille dresser noble,…comme les faucons,…et chiens d’état,…il en faut aussi,…au cinéma débordant de connivence,…
…
…a part ce lot d’incorruptibles de basse-cour à deux prunes dans les élites,…
…
…la vraie domesticité,…faisant fonction royale,…reste plus rare,…je donne comme exemple  » le connétable Du Guesclin « ,…
…
…une chose certaine est que au cours des servitudes dans les temps,…les « au pouvoir » on tendance à monter er démonter tout les vertueux à leurs causes,…et finalement le pouvoir n’en fait qu’a sa tête,…
…très avare de ne pas confondre remerciement avec dont acquis par ruses,…
…
…or dans ce jeux entre servitudes,…le mieux est d’être plus unis ensemble,…et qu’en l’absence des vrais maîtres, les faux font aussi bien les comptes que les légitimes,…en conséquence ne vous cherchez point noise,…
…surtout qu’avec l’apport de l’électronique la domesticité devient du cinéma pour le public à jasez par média,…
…mon chérie,…ta dulcinée tu l’a veux de quel bordel,…du couvent  » des soeurs de la monte en l’air « ,…avec puces de la joie,…ou glabres à l’oasis du désert,…
…au moins c’est une maison sérieuse,…comme on n’en fait plus,…si, si,…
…etc,…

« des années de paix à l’Espagne  »

Quarante ans d’assassinats, de tortures, et plus d’années encore de vols de bébés

ueda, Bloom, je débarque… et ne vais rien vérifier sur l’instant, mais vous me suggérez quelque chose : il me semble qu’arrêté comme ami des Girondins en décembre 93, Paine (on écrit alors son nom le plus souvent « Payne ») se défend d’être anglais, se réclame de deux citoyennetés, française et américaine, en appelle à l’ambassadeur américain… De cela je suis sûr, mais ce qui brusquement m’intéresse, c’est que Büchner en fait un des personnages de LA MORT DE DANTON, et … que je ne sais pas si Paine a été arrêté avec les dantonistes en 94, mais non pris dans le même procès, non condamné à mort et relâché. A vérifier…

En ce qui me concerne, je déteste le prénom Chantal, bien que cela sonne comme Cantal.

bonsoir,

je suis un petit peu surpris, par ce billet, je vous suis Monsieur ASSOULINE, comme lecteur, mais aussi par votre blog, je prends un réel plaisir à vous lire, depuis quelques années, mais par contre je suis ravis du billet que vous faites paraitre sur le roman de Monsieur ISHIGURO, et bien évidemment du film splendide, qui a suivi le roman, j’ai l’impression que vos dates sont erronnées,2011, me semble une date très récente, j’ai lu ce livre, il y a quelques années, donc …, les publications sont plus anciennes, ou alors avec d’autres éditeurs, et je vous remercie d’avoir la gentillesse de parler de Mr ISHIGURO, qui pour moi, est vraiment un auteur, un conteur d’histoire, incroyable, avec une lenteur dans l’écriture, jouissive, à la lecture de ses livres, le temps semble s’arreter. Il est très avare en livre, 5 ou 6, et j’attends avec impatience un éventuel nouveau roman. meilleurs salutations. sylvain

sauf errreut des date si
Après Freud publié en 1968; sans parler (avec Jean Laplanche) du Vocabulaire de la psychanalyse (1967). «J.-B.» Pontalis,
alors Pontalis est mort 46/7 ans après son « après

et le dédé qui se répand comme une huître démoulée. saprée histoire de Servant avec dear tkt dans le premier rôle, celui de l’angliche aux pompes crocos.
halli_hallo tkt ? sûrement en train de lire un bio sur le Reich.

Rebonsoir,
je viens de relire les commentaires laissées, suite à votre billet. Je regrète de vous avoir écrit. Je n’avais jamais pris le temps de lire les commentaires, sur d’autres billets, c’est une découverte pour moi, l’expression « les bras m’en tombent » me vient à l’esprit, je ne sais pas trop quoi dire, et vous conseiller. Mais, je ne ferai plus de commentaires à l’avenir, et d’ailleurs je ne lirai plus les commentaires à venir, j’ai bien peur de ne pas comprendre les raisons d’abord de les écrire, de les envoyer, de les publier, non vraiment, je ne vois pas trop, je suis confus pour tout ceci, pourtant quel plaisir de lire « lutétia »,quelques années auparavent, à mon retour d’un voyage particulier, et un vrai plaisir de vous suivre dans vos critiques, mais là, une dame fait allusion à certaines coupes de votre part sur les commentaires produits après vos billets, là j’ai l’impression qu’il faudrait effectuer quelques coupes, bon courage, je suis désolé pour vous, de susciter ce genre de commentaires, il est vrai que je serai curieux d’avoir votre propre avis, ou alors, je n’ai rien compris, ce n’est que du second degré, mais …, le second degré se mérite tout de même, sylvain

Le second degré se mérite, sylvain, tout de même !

Il y a bien des paravents au Lutétia; Thierry me l’a confirmé. L’orthographe auparavent est donc tout à fait juste.

Il n’y a pas d’huitres dans le Cantal, Phil. Seulement de la truffade et de l’Aligot. Vous n’avez aucune culture culinaire. Ce qui n’est pas le cas de Bouguereau. J’aimerais bien diner avec lui un soir, d’ailleurs.

Je ne vous rejoins que sur un point, car j’aime beaucoup saucer.

Pardonnez mon client, il est encore un peu timide. Il en est à son coup d’essai mais d’ici la fin de l’année il sera en mesure d’envahir la Pologne, je m’y engage.

Bravo Sylvain! Nous renouvelons votre contrat.

Ce cas de figure, soulevé par Bloom, m’intéresse, C.P.

J’ai lu des textes écrits par Thomas Paine, mais pas de biographie.

Il est évident que la « citoyenneté », avant ou après les révolutions, pose des problèmes complexes, et que les Etats-Unis ont très tôt affirmé leur volonté d’attribuer eux-même cette citoyenneté dont l’octroi était, précédemment, un privilège de la royauté britannique. Si je comprends bien, ce pouvoir a d’abord été pris par les Etats, avant d’être régularisé par le Congrès.

Voilà un résumé scolaire sur la question:
Historically naturalization was considered critical in building America. In colonial America, only the British parliament could naturalize aliens and make them British subjects. Colonies established local naturalization procedures, but London banned these practices in 1773. The conflict over naturalization is evident in the Declaration of Independence, which charges that King George III « has endeavoured to prevent the Population of these States; for that purpose obstructing the Laws for Naturalization of Foreigners. » The Articles of Confederation (article 4) left naturalization to the states, but the U.S. Constitution (article 1, section 8, clause 4) gave this power to the federal legislative branch. The first Congress quickly exercised its authority, passing the first U.S. naturalization law on 26 March 1790.

Mais le cas de Paine est probablement particulier, les Conventionnels préférant le traiter comme un traitre à la solde de l’Angleterre.
Il semble que la représentation américaine en France (qui était-elle?) n’a rien fait, ou rien pu faire.

Des éléments de ce drame me manque.

Bonjour Monsieur Zhueda, nous sommes à votre pleine et entière disposition,
fidèles à notre devise :
« Le drame passe, les éléments restent »

Bruits répandus, culotte fendue

c’est un peu téléphoné monsieur sylvain-tombé-des-cieux mais on vous comprend, charité bien ordonné commence par soi-même à quoi jacquy répond: faut pas jouer aux riches quand on n’a pas le sou, ou faut pas défendre le ouèbe et la liberté d’expression quand on ne supporte pas les critiques, l’appel à la censure est pas joli joli et pose son homme