De quelques anomalies qui sont le sel de la rentrée

Jadis, ces fléaux disparaissaient au bout d’un certain temps. Désormais, ils semblent s’installer durablement.
Jazzi dit:

Lis un peu d’histoire. Les épidémies duraient des années et tuaient beaucoup plus.

« La peste noire de 1347-1352 a profondément marqué l’Europe en éliminant 25 % à 50 % de ses habitants ; dans le royaume de France la population a chuté de 38 %, soit 7 millions de victimes sur les 17 millions de Français de l’époque. » (Wikipédia)

Et il y en avait très souvent et partout.

Vila-Matas chez Actes Sud est-ce un bon gage de qualité littéraire ?
Jazzi dit:

Essaie et tu verras. Mais n’oublies pas que s’il dit quelque chose d’intelligent ça risque d’être un plagiat.

chaloux/D et pablo au naturel. Ça pue !

le droit français ne connait pas votre notion de « personne âgée ingérable », même s’il connait le principe de devoir d’aide des enfants envers leurs parents dans le besoin. Merci pour cette précision.
Dans l’affaire de rôz, tant qu’on ne sait pas trop duquel des quatre régimes juridiques de protection des majeurs relève sa mère à l’ehpad, nous ne pouvons que spéculer moralement, et un brin maladroitement.

Lorsqu’une personne majeure connaît une altération de ses facultés mentales mais aussi corporelles (à la condition qu’elle soit de nature à empêcher l’expression de sa volonté4 ) qui la place dans l’impossibilité de pourvoir seule à ses intérêts, le juge organise sa protection dans le respect des libertés individuelles selon quatre modes de protection (cf wiki) :
——–
1° la sauvegarde de justice (articles 433 à 439 du code civil) est une mesure temporaire qui permet à la personne majeure de conserver l’exercice de ses droits, tout en se protégeant des conséquences des actes irréfléchis qu’elle pourrait conclure
2° la curatelle (article 440 et suivants du code civil) permet à la personne majeure d’être assistée pour les actes importants de la vie civile
3° la tutelle (article 440 et suivants du code civil) entraîne l’incapacité juridique la plus étendue et s’applique dans les cas où la personne majeure a besoin d’être représentée d’une manière continue dans tous les actes de la vie civile
4°) l’habilitation familiale (article 494-1 et suivants du code civil) est une mesure de protection hybride réservée à la famille, similaire à la sauvegarde de justice dans sa version simple et presque identique à la tutelle dans sa version complète.

NB / Il existe trois dispositions communes aux différents régimes de protection : L’altération des facultés personnelles de la personne vulnérable doit être médicalement constatée. Le logement du bénéficiaire d’une mesure de protection juridique est protégé par la loi. Les comptes bancaires d’une personne faisant l’objet d’une mesure de protection juridique sont pareillement protégés par la loi, et la pratique des comptes pivots est prohibée (L’habilitation familiale échappe à cette condition)
———

Il faudrait que rôz éclaire la rdl, mais ce n’est sans doute pas son souci, son enjeu, ni son urgence. Et nous pouvons fort bien le comprendre. Bàv,

@renato
en France, c’est pareil,, mêmes obligations de principe. Tout dépend où se trouve le curseur qui définit « ingérable » et implique la mise sous tutelle

Il y a de nombreuses années la télévision française à rediffusé la Tétralogie de 1976 par Boulez et Chéreau. Superbe, même si on craint un peu Wagner, et certainement plus utile à la perception du monde que ce qu’en faisait Karajan.
C’est une réalité, le champ d’expression des artistes et créateurs se déplace, s’appuie sur de nouveaux modes d’écriture ou d’expression, plus capables d’explorer tel propos personnel.
Pourquoi Bram Van Velde ou Soulage, ou ceux qui ont pris leur place, devraient-ils se soucier de ce que pensent des amateurs si approximatifs, si figés dans leur compréhension du monde, de la peinture, de la musique, des arts en général. Le modèle monolithique de ces commentateurs naïfs leur masque ces grands éclatements qui se sont produits il y a plus de cent ans et qui ont laissé les artistes libres de choisir l’écriture qu’ils croient la plus adaptée à leur propos.
….«très mauvaise peinture, barbouillée par quelqu’un qui n’avait pas un gramme de talent » !

« Pourquoi Bram Van Velde ou Soulage, ou ceux qui ont pris leur place, devraient-ils se soucier de ce que pensent des amateurs si approximatifs, si figés dans leur compréhension du monde, de la peinture, de la musique, des arts en général. Le modèle monolithique de ces commentateurs naïfs leur masque ces grands éclatements qui se sont produits il y a plus de cent ans et qui ont laissé les artistes libres de choisir l’écriture qu’ils croient la plus adaptée à leur propos. »

Merci Imd.

Don de soi et pardon pour les autres, telles sont les caractéristiques du génie du christianisme qui fait cruellement défaut sur la RDL !
Mais qui va-t-on crucifier en premier ?

Le Monde – 25/09/2020. Page 21. Pleine page, un billet de Mathieu Macheret, impeccable, sur Michael Lonsdale.
Les premières lignes :
« Comédien excentrique et sophistiqué dont le maintien britannique lui permettait tous les dérapages possibles, Michael Lonsdale, mort le 21 septembre à Paris, à l’âge de 89 ans, a offert au cinéma français de ces cinquante dernières années l’une de ses présences les plus fascinantes et insaisissables. On se souvient de sa silhouette légèrement voûtée, plantée comme un point d’interrogation, de son visage aux bajoues plongeantes, mais surtout peut-être, de sa voix sinueuse et grésillante, infiniment souple et capable de voler en éclats tonitruants. […] »

Très beau portrait où rien n’est oublié de sa carrière. Très beau développement pour le théâtre.
Finesse du portrait psychologique, sa « dérision magistrale » et une fine esquisse de cet homme de foi.

christiane, Jibé, lmd (qui arrive toujours, comme par hasard et comme jorge Rodriguez, quand le Pétomane est sonné): le Trio des Avaleurs de Tout, le Trio des Idiots Utiles de tous les escrocs de l’art, le Trio des Mièvres qui se pâment devant tout ce qu’on leur dit d’adorer, le Trio des Moutons abonnés aux ordres du Marché de l’Art, apprenant systématiquement par coeur les Discours Creux des lanceurs de Modes artistiques, le Trio des Obéissants à tous les engouements dictés par le Système, le Trio des soumis à tous les diktats de la Pensée Artistique Unique et du Esthétiquement Correct.

Bref, Trois Crétins Type qui expliquent bien le fait délirant que toutes les fraudes et toutes les escroqueries aient été possibles dans le monde de l’art, de la littérature et de la pensée depuis un siècle.

Très intéressant à étudier (ce que je fais ici – et ils n’imaginent pas à quel point).

Avoir à sa disposition des Benêts pareils est un privilège rare.

Merci à tous les trois du fond du coeur pour tout le matériel que vous me fournissez gratuitement.

De Munoz Molina j’ai lu quelques romans ;ils ne m’ont ps laissé un grand souvenir à l’exception de deux œuvres qui m’ont enthousiasmée et m’ont donné le sentiment d’une rencontre avec un garnd écrivain
D’abord ce texte sui generis intitulé Sefarad construit comme une juxtaposition,
de morceaux disparates relevant des registres divers :Anecdotes, souvenirs, « Erlebnisse » rencontres, « éclats de biographies »,comme dirait l’auteur de Rosebud ;Rien que du banal vrai, mais transfiguré par une écriture forte et singulière :
Ici une puissante évocation des quartiers lépreux de Madrid colonisés par les drogués ;Là une Interview désabusée de la fille de la Pasionaria qui se sent flouée dans l’Espagne redevenue officiellement démocratique , et, encore ,une biographie subtilement romancée de Willi Münzenberg, ce fabricant mondain d’idiots utiles, et puis des réminiscences personnelles, superposant des moments vecus et les souvenirs qui s’y rattachent ,rendant palpables des atmosphères et les intimités qui s’y enracinent , et bien d’autres pépites littéraires éblouissantes .
C’est un livre qu’on a plaisir à relire, non pas d’une seule traite, mais par morceaux, au hasard des tentations, comme quand on s’accorde de temps en temps une gourmandise
Mon autre grande rencontre avec Munoz Molina c’est son grand roman « Dans la grande nuit des temps »
D’abord parce que c’est ,sur les débuts de la guerre d’Espagne, un roman historique documenté et riche ,mais surtout réussi, en ce sens qu’il ne presente pas un personnage et son histoire personnelle plaqués sur de événements, ou, pire comme souvent ,prétexte à raconter des événements auxquels il serait artificiellement associé.
Ici le destin et le vécu intime du héros se construisent, se mettent en place , et prennent tout leur sens, à partir de l’univers social et politique dans lequel il est engagé , celui qui va générer des déchirements que connaît son monde en ce début de guerre civile, et qui vont bouleverser sa vie et le révéler à lui-même
Ensuite parce que ces terribles journées de l’eté sanglant espagnol sont évoquées avec une force rare ,qui donne des pages d’une puissance litteraire dignes d’un rapprochement avec les journéees de 1848 de l’Education sentimentale.
Enfin parce que ce roman s’organise selon une construction romanesque tres elaborée, véritable performance littéraire , qui , parfois sans crier gare, joue dans la même phrase ou le même paragraphe , sur l’imbrication des événements et des souvenirs qu’ils vont susciter, sur leur réfraction par bribes dans la conscience actuelle du héros, et des autres personnages , selon une technique d’écriture subtile dont la complexité est admirablement maîtrisée .

@ Chaloux

« Le petit Gibet » et « la vieille calomniatrice professionnelle » ont le même « lècheculisme » mièvre. De toute façon, pour être apprécié par Madame Lèchecul-Pètesec il faut être comme elle. Moi je considère qu’être détesté par elle est le plus grand éloge qu’on m’ait jamais fait ici.

De Munoz Molina j’ai lu quelques romans…
DHH dit:

@ Closer

Voilà une critique littéraire bien plus compétente que moi. Et en plus c’est vrai que beaucoup de « muñozmolinianos » (j’en connais pas mal) considèrent « Sefarad » (2001) et « La noche de los tiempos (2009) » comme ces deux meilleurs romans.

« Séfarad » est un titre qui figure depuis très longtemps dans ma « Liste de livres à lire quand même »(mais enfoncé dans ses profondeurs).

Si tu habites Paris tu peux les trouver en espagnol chez Gibert.

Ah, j’avais oublié le beau « petit texte3 de Deville, paru en premier (en espagnol) à Cuba en 2000, « Une photo à Montevideo: Vie et mort de Baltasar Brum », écrit àa partir d’un séjour qu’il fit en 1996.

L’article de Phillipon cité sur le film de Jean Eustache où joue exceptionnellement Michaël Lonsdale fait très daté, fait très nez sur son sujet avec paraphrase.

Pudeur exquise et érotisme doux. » Cristiane.

Non!
C’est accroupi dans un chiotte, la joue et les cheveux collés par l’urine.( récit du personnage de Jean Eustache.)

C’est étrange, jorge Rodriguez, tu as la même façon de mentir que le Pétomane et la même façon de faire des fausses amalgames (du plus pur style léniniste toujours), que lui. Et aussi la même façon de « oír campanas y no saber dónde » (entendre des cloches mais ne pas savoir d’où vient leur son).

Quiñonero, l’écrivain et journaliste dont tu parles sans le nommer, ce n’est pas « un ancien correspondant du journal franquiste et monarchiste ABC », mais son correspondant actuel. Et si tu connaissais un peu l’histoire de l’Espagne autrement que par les Manuels d’Histoire imprimés à Moscou dans les années 50-60, tu saurais que les monarchistes étaient des anti-franquistes, parce que Franco (qui se disait monarchiste) a fait son coup d’état pour rétablir la monarchie et une fois arrivé au pouvoir il a donné un coup de pied dans le cul du fils d’Alfonso XIII et père de Juan Carlos en lui disant qu’il rétablirait la monarchie quand ça lui plairait, chose que les monarchistes ne lui ont, évidemment, jamais pardonné. ABC, journal monarchiste depuis sa fondation en 1903, n’a donc jamais été franquiste. Il a été même le seul journal pendant longtemps qui osait contredire le régime et donner des nouvelles de Don Juan de Borbón, exilé à Lisbonne.

Et Quiñonero n’a jamais été ni franquiste ni monarchiste. Avant de devenir en 1983, correspondant d’ABC à París (un poste que même quand on est de gauche personne refuse), il a travaillé, entre autres endroits, dans Diario 16, qui était le journal le plus anti-franquiste de la période de la Transición democrática.

Quant à ton affirmation selon laquelle il « tient exactement les mêmes propos sur MuñozMolina, Vila Matas, l’art contemporain, la musique, etc », elle est totalement inventée, évidemment. Sur la musique et l’art je crois que Quiñonero n’a pas des opinions très tranchées, parce qu’à mon avis ça l’intéresse moyennement. Sur Muñoz Molina et Vila Matas il pense la même chose que moi et que tout les espagnols bien informés sur le thème.

Aucun doute, donc, sur ton identité, Pétomane.

Normalement un type qui s’appelle Jorge Rodríguez et habite depuis longtemps Montevideo parle et écrit très bien l’espagnol. Ce n’est pas le fait qu’il ait eu 3 poètes français dans le coin qui empêche les uruguayens de dominer leur langue. Celui-là est un raisonnement typique de Pétomane.

PS.
C’est ton ami Jaime qui t’informe sur le temps qu’il fait à Montevideo?

Vous superposez deux extraits de commentaires malhonnêtement comme à votre habitude.
L’un évoquait la nudité dans l’intime, réaction à un commentaire de J. évoquant ses … vacances… , nu, dans « Un éden peuplé de gais et de couples echangistes ». Rien à voir avec Lonsdale et avec cette première partie d’un film de Jean Eustache.

Les extraits des Cahiers du cinéma étaient donc utiles (datés bien sûr : 1986) car vous avez placé cette vidéo sans commentaires, laissant volontairement planer un doute sur la moralité de Lonsdale et Eustache (« Michaël Lonsdale dans un monologue époustouflant! Et qui plus est le «testament» cinématographique de Jean Eustache. ». Ne vous risquant à aucune explication.
Il fallait donc préciser qu’il jouait un rôle dirigé par jean Eustache qui accompagnait ce film de fiction d’un documentaire où Jean-Noël Picq lisait son texte. Il fallait rappeler une pensée éclairant cette expérience cinématographique : «Tout» ne peut pas être montré, mais «tout» peut être raconté… à moins que ce tout, ne soit lui-même rien du tout – un trou.»
Vous mélanger des morceaux de commentaires sans lien, odieusement comme d’habitude.

commentaire précédent adressé à hot peper: « Vous superposez deux extraits de commentaires…. »

Rose, contre la tutelle demandée et obtenue par vos frère et sœur alors que vous étiez sur la route avec votre mère, enlevée de l’hôpital, vous ne pourrez pas faire grand chose…

J’ai rectifié pour m’amuser. Pauvre Petit Gibet, tu es con comme Blabla.

Hurkhurkhurk!

Si, madame C., vous n’avez pas compris qu’il s’agit du « trou de la peinture », l’ oculus ( qui peut être l’ouïe nous dit très précisément Jean Eustache) et bien évidemment du cinéma, arrêtez de courir les rues et autoroutes de l’art ou de ce que vous croyez de l’art car vous êtes vraiment ailleurs! 😉

Choix wikipédiesques,
superfétatoires,
restez,

La moutarde a fait que je ne me suis pas relu.

une trouvaille précieuse présentée par un Toledano:
Mystère d’une découverte qui devrait inciter les responsables du château de Chantilly à donner l’opportunité à des historiens chercheurs d’analyser l’ensemble des fragments hébraïques de ce livre d’Heures. À suivre…

Informations pratiques :

Collectionner les livres d’heures – Trésors du duc d’Aumale

Du 5 septembre 2020 au 3 janvier 2021

Lieu : Domaine de Chantilly – Cabinet des Livres du château

7 rue du Connétable
60500 Chantilly
. Il s’agit de recueils de textes de prières inspirés du rite monacal qui étaient écrits à la main avant l’ère de l’imprimerie sur des parchemins avec des lettres enluminées et illustré de peintures miniatures. Les livres d’Heures sont devenus des objets d’art très prisés au fil des époques. Toute personne ayant quelques moyens désirait en posséder comme une forme de manifestation de sa foi et de son intérêt pour la prière individuelle. La collection du duc d’Aumale est présentée en ce moment dans le cabinet des livres du château de Chantilly du 5 septembre 2020 au 30 janvier 2021. Le premier livre exposé attire l’attention de mon fils aîné qui constate que l’intérieur de la couverture est composé de lettres hébraïques.
En m’approchant, je reconnais immédiatement une phrase du livre d’Esther (Méguilat Esther en hébreu) sur le parchemin qui a été collé sur la couverture intérieure du livre. Il s’agit du verset 12 du chapitre 1 qui raconte le refus de la reine Vashti de se présenter au festin organisé par le roi Assuérus. Pourquoi avoir utilisé ce fragment de parchemin du livre d’Esther ? Il est d’ailleurs sectionné de manière si aléatoire que les termes hébraïques sont morcelés laissant deviner que l’objectif n’est absolument pas son contenu mais l’utilisation de la texture du parchemin comme moyen de protection du contenu du livre. L’inscription sous le panneau de présentation du manuscrit ne donne aucune précision sur ce détail de fabrication mais nous informe qu’il s’agit d’un Psautier-heures à l’usage de la ville de Trèves, écrit en latin qui date de la fin du XIIème siècle. L’origine n’est pas certaine, le livre aurait été confectionné en
. La particularité du livre d’Esther dans la tradition juive est qu’il s’agit du seul texte des Hagiographes qui doit être lu de manière rituelle non pas dans un livre en papier classique mais dans un rouleau de parchemin à l’ancienne dont la retranscription a été réalisée par un scribe (sofer en hébreu). Chacune des lettres étant scrupuleusement reproduite avec un roseau trempé dans une encre noire. La lecture du parchemin est faite publiquement le jour de la fête de Pourim dans toutes les communautés juives à travers le monde. Mais cela implique que le rouleau d’Esther soit parfaitement complet, indemne de la moindre erreur graphique ou d’effacement d’une lettre. Le rouleau d’Esther a donc le statut d’un texte sacré et les égards qui lui sont associés. Si une lettre s’efface, est illisible ou d’une forme différente, le parchemin devient inapte à la lecture publique. S’il n’est pas possible de le réparer, le parchemin est conservé dans une pièce avant d’être enterré. La tradition juive accorde un respect équivalent aux textes qu’à celui des corps. Hormis l’émoi suscité par cette découverte, on peut constater qu’il s’agit là d’un fragment du rouleau d’Esther datant du XIIème siècle sachant que le plus ancien manuscrit subsistant de ce livre, le codex de Leningrad, date du XIème siècle. Comment ce fragment de la Méguilat Esther s’est retrouvé entre les mains de ce confectionneur allemand en cette fin du XIIème siècle ? Il est clair que l’artisan devait vivre dans un environnement proche d’une communauté juive pour avoir eu l’opportunité de se procurer de tels parchemins. C’est le cas de Trèves, ville originaire de l’usage du Psautier, dans laquelle il existe une communauté avec un centre communautaire et plusieurs synagogues à cette époque médiévale. Le quartier juif se trouve à proximité de la place du marché mais il reste tout de même séparé des autres quartiers de la ville dont l’accès n’est rendu possible que par des grandes portes, ce qui limite les échanges entre communautés. Une analyse détaillée des lettres hébraïques du parchemin permet
https://laregledujeu.org/2020/09/15/36516/une-decouverte-inattendue-dans-le-cabinet-des-livres-du-chateau-de-chantilly/
bonne journée

En plus je laisserais « planer un doute sur la moralité de Lonsdale et d’Eustache »!
Là on atteint des sommets de méchante imbécilité de madame C.!

Pablo 75

Je n’ai pas nommé JPQ tout simplement pour préserver votre anonymat au cas où mon propos s’avérerais juste. Je croyais que JPQ était déjà à la retraite car il est né en 1946 ou 1947. Par ailleurs, il n’a écrit en 2020 que cinq articles publiés dans ABC, zéro en 2019, trois en 2018, un en 2017, trois en 2016, zéro en 2015, un en 2014… Le stakhanoviste de la collaboration journalistique, n’est-ce pas? Mais, mea culpa s’il est encore collaborateur d’un journal franquiste (le franquisme n’était pas monolitique, loin de là) jusqu’à aujourd’hui (cf. les néo-franquistes de Vox).

Quand aux bétises encyclopédiques sur la monarchie espagnole et les monarchistes que vous débitez, difficile de faire mieux, ex aequo avec Pio Mora. Dès nos jours, tous les historiens sérieux, c’est-à-dire universitaires de droite, de centre ou de gauche) s’accordent pour signaler le rôle financier et comploteur que les monarchistes oint joué dans le déclenchement du coup d’État franquiste, et ce depuis 1933-34 à travers Mussolini et l’Italie fasciste et le banquier March. Que par la suite il ait trahi Juan de Borbón c’est une autre paire de manches qui a plus à voir avec les luttes iternes au sein du franquisme q’autre chose, mais que je sache Juan Carlos a été mis sur le trône par Franco, ou je me trompe?

Les avis des critiques sur Vila Matas lui sont plutôt favorables, voire très favorables, aussi bien en Espagne qu’en France (sauf Le Figaro). En Argentine et au Mexique aussi. En Allemagne et en Italie aussi. Au Royaume Uni je ne sais pas. Tous de tarés sauf Pablo 75!!!

hot pepper dit: »En plus je laisserais « planer un doute sur la moralité de Lonsdale et d’Eustache »!
Là on atteint des sommets de méchante imbécilité… » de hotpeper !

Décidément cette madame C. ne comprend rien à rien du film de Jean Eustache qui est un véritable chef d’œuvre sur l’art du cinéma, sur l’art de son cinéma.
Michaël Lonsdale était un esprit libre, de religion chrétienne et ouvert à toutes les créations d’avant-garde de son époque. Le contraire absolu d’une grenouille de bénitier.
Il restera dans l’histoire des acteurs français par sa carrière exceptionnelle sans jamais fuir les effrayés du sexe.
Pour preuve, le spectacle des  » Phallucinations » joué à paris, texte érotique de l’écrivain Pierre Bourgeade et édité par un ami +, l’éditeur D. Bedou il y a belle lurette.

allez, allez, hotpeper, arrêtez votre cirque et laissez Eustache en paix. Il est un peu tard pour faire les louanges de Michael lonsdale. Vous êtes ce que vous êtes : pas très sain… et assez roublard.

JPQ
—
‘You nailed it there’, aurait dit un résident de The Great Wen.

« Lèche cul », c’est une image qui n’a absolument rien de sexuel. La vieillesse frustrée tout à la s’exagère les choses et sur-interprète, tout comme elle sur-écrit, exactement pour les mêmes raisons.
Quant à nos fantasmes, même si on en découvre tous les jours, à nos âges ce serait pitié de ne pas les connaître.

Puisque c’est un bon bout de temps que je ne mets en ligne une image, et étant donné l’air vicié que l’on respire ce jours-ci dans les rues :

https://blogfigures.blogspot.com/2013/08/sally-mann_7.html

voire de contre sens sur les œuvres que vous commentez.

Encore dernièrement sur ce blog, un exemple et je m’en vais, j’ai du travail.
Les  » petits coups de pinceau » pour apprendre et comprendre les longues bandes coulées de Bram Van Velde.
Si ce n’est pas regarder à contre sens, cela?

hot pepper dit: « voire de contre sens sur les œuvres que vous commentez.Encore dernièrement sur ce blog, un exemple et je m’en vais, j’ai du travail.Les « petits coups de pinceau » pour apprendre et comprendre les longues bandes coulées de Bram Van Velde.
Si ce n’est pas regarder à contre sens, cela? »

Eh oui, vous ne savez pas lire. C’était mon travail : des croquis au pinceau, rapide où je notais les compositions, les couleurs. Vous êtes vraiment dans l’incapacité de comprendre les autres. Retournez donc à vos encadrements… et arrêtez de frimer sous ce deuxième pseudo.

Chaloux dit: « « Lèche cul », c’est une image qui n’a absolument rien de sexuel. La vieillesse frustrée tout à la s’exagère les choses et sur-interprète, tout comme elle sur-écrit, exactement pour les mêmes raisons.
Quant à nos fantasmes, même si on en découvre tous les jours, à nos âges ce serait pitié de ne pas les connaître. »
Oh ! chaloux, relisez donc vos commentaires. Pire collection d’injures visant les paries sexuelles, anales, les excréments, les pets… je n’ai jamais vu cela. Vous êtes un vrai obsédé sexuel et sadique. Un être aux fantasmes dégradants et violents. Je plains les gens qui vous croisent dans l’intimité…

@Diap, oui désolé je m’étais trompé, Harnoncourt était violoncelliste au philharmonique de Vienne et évidemment pas de Berlin : je l’ai corrigé.

Sur le conflit entre Harnoncourt et Karajan je ne prends pas, comme d’autres, mes infos sur wiki mais directement « à la source » – entre vous et la personne avec qui j’ai déjeuné à midi mon choix est fait.

D’ailleurs ce conflit est logique : le projet mis en place par Harnoncourt ne pouvait que démontrer les erreurs de Karajan, vu le caractère de ce dernier je ne vois pas comment il aurait pu bien le prendre.

Harnoncourt a commencé à démolir Karajan sur le tempo et la polyphonie (trop rapide et inaudible chez Karajan) des pièces baroques et classiques (Haydn, Mozart, Bach etc…) pour ensuite remonter à la source.

C’est là un autre aspect important de Karajan : il a tellement massacré certains compositeurs que cela a motivé des chefs qui sont venus après lui.

Dans la discussion de ce midi ce musicien, avec son accent étranger, m’a fit marrer quand il m’a dit « mais c’est normal à l’époque c’était le débout der classique pour le grand poublique, les y connaissaient rien, Karajan à l’époque, vous comprouné c’était un peu comme Elvis Presley »

trop drôle…

pour apprendre et comprendre les longues bandes coulées

C’est bien ce que j’ai écris madame C., nous sommes apte à comprendre vos conneries!

Vu certains développements dans les commentaires, je ne peux que conseiller la lecture — ou relecture — de Klossowski.

https://www.christies.com/img/LotImages/2018/PAR/2018_PAR_16169_0238_000(pierre_klossowski_le_secret_de_lamiel).jpg

les structures

C’est quoi, « les structures » chez Bram Van Velde, sinon cet agencement, ces recouvrements de bandes de couleur!
Même sa signature au pinceau est de cette structure là, une bande de la largeur du pinceau tout en continuité. 😉

24% d’analphabètes au sein de l’éducation nationale!
—
De qui parlez-vous? D’où vient ce chiffre?

Si, madame C., vous n’avez pas compris qu’il s’agit du « trou de la peinture », l’ oculus ( qui peut être l’ouïe nous dit très précisément Jean Eustache) et bien évidemment du cinéma, arrêtez de courir les rues et autoroutes de l’art ou de ce que vous croyez de l’art car vous êtes vraiment ailleurs!
hot pepper dit:

J’avais décidé de ne pas répondre à madame C. et à ses rattrapages acrobatiques et rocambolesques.
C’est vraiment du temps perdu!
hot pepper dit:

Ne te fatigues pas: cela fait 50 ans au moins que Madame Lèchecul-Pètesec comprend tout à l’envers et pense ce qu’on lui dit de penser.

C’est sans espoir.

pour chaloux et pablo, le mot « cul » revient très souvent avec une connotation sexuelle, certaine, quand ils ajoutent le verbe « lécher ».
christiane dit:

Ou l’on apprend que Madame Lèchecul-Pètesec ne connaît pas le mot LÈCHE-CUL, alors qu’elle est la Reine du Lècheculisme !!

LÈCHE-CUL

Personne qui flatte servilement autrui pour en tirer avantage. Synon. flagorneur, lèche-bottes, lécheur.

À plat ventre devant le goût d’art de M. Thiers, lèche-cul de tous les culs de l’Institut.
(GONCOURT, Journal, 1869, p. 490).
Ceux qui ont compris votre généreuse pensée se sont fait traiter de jaunes et de lèche-cul et de tout ce que le respect et les lois de la politesse m’empêchent de vous écrire sur ce papier.
(MAURIAC, Myst. Frontenac, 1933, p. 180).

1. Lècheculatif, adj. masc., hapax.

Un mot de ce bon Leconte de Lisle sur son lècheculatif ami, le jeune Anatole France, quand il épousa sa blondasse et anémique femme : « Anatole? Il a épousé la lymphe de la Seine »
(GONCOURT, Journal, 1886, p. 546).

2. Lècheculisme, subst. masc., hapax.

À l’heure où l’on démolit Dieu, commence la religion, l’adoration à plat ventre des individus, le lècheculisme des saints du radicalisme.
(GONCOURT, Journal, 1881, p. 102).

hotpeper, je l’ai déjà expliqué !
Des formes à dominantes triangulaires reprenant (V-A-B) comme un monogramme. Il charpentait la surface de la toile, la saturant d’éléments imbriqués, des droites et des courbes, jamais réellement achevées. Le cadre aussi, le format qui jouaient le rôle de butée, limitaient la surface à peindre.
Puis la peinture glissait et coulait en longues traînées de brosse annulant les lignes ou les doublant par cernes concentriques, avec des pinceaux plus ou moins souples, plus ou moins larges, parfois des éponges, des chiffons, sa main.
Le choix des teintes, un tel raffinement de nuances : jaune, rose, bleu, citron,beige, céladon… luminosité des plans, jus transparents succédant à des empâtements plus opaques (qu’il est bon de travailler chez soi à l’aquarelle pour comprendre, interpréter l’effet des superpositions).
L’œil est attiré parfois par les formes, les lignes, parfois par les couleurs qui ne le laissent jamais en repos. Une sorte de désordre.
Son travail à la gouache est aussi très intéressant, plus rapide que l’huile, plus franc, fluide ou opaque et d’une matité qui absorbe la lumière.
Parfois je feuillette mes livres, je compare Mondrian, De Kooning, Hartung, Pollock, Barnett Newman, Geer et Bram van Velde, Rothko, Picabia, Delaunay, Soulages, Tal Coat, Manessier, Pignon, Bazaine… écarts et profondes affinités entre eux, l’art de l’effacement, de la mise en question de la représentation du monde, de l’objet, une logique symbolique. Comme si les toiles commencées se développaient d’elles-mêmes… Toutes ces toiles m’incitent à réfléchir à la nature de ce que l’on nomme réalité.
Sergio écrivait à propos des fractales qu’elles indiquent une voie mathématique possédant plusieurs dimensions différentes dans leur répétition à l’infini…
De l’abstraction artistique on basculait dans l’abstraction scientifique.
Se battre, évoluer, progresser, continuer l’histoire… un cheminement qui se fait par étapes.
De solitude en solitude, d’abstraction en abstraction, on est passé de la peinture figurative à la peinture non-figurative.

renato dit: Ah ! hamlet est ses amis imaginaires. Les informations données relativement à Karajan et Harnoncourt ne sont pas de nouveautés, et pas besoin d’un ami à l’accent étranger : Google suffit.
 »

ça c’est bien fait pour moi : j’ai pondu tellement de conneries sur ce blog que maintenant on ne me croit plus quand je dis un truc vrai.

trop drôle !

quel intérêt j’aurais à inventer ce genre d’histoire ? si en plus, comme vous le dites, on trouve tout cela sur internet ?

non, cherchez bien on ne trouve personne qui dit de Karajan que c’était le Elvis Presley de la musique classique.

ni qu’à force de massacrer les compositeurs il a fini par suscité des vocations.

ou alors il faut me trouver le lien.

comme voir en Karajan l’origine des recherches sur le baroque et le classique : je ne pense pas qu’on trouve ça sur internet et c’est fort dommage parce que c’est bien vu.

il fallait que quelqu’un ose aller si loin dans le massacre de JS Bach pour donner envie à de jeunes musiciens de s’interroger et revenir au point de départ comme l’a fait Harnoncourt.

renato si vous me trouvez ce genre d’analyse critique sur internet je vous envoie une caisse de Champagne !

Encore plus évident avec ce lien :
https://parissecret.com/les-nympheas-et-labstraction-americaine-sexposent-au-musee-de-lorangerie/

j’ai déjeuné à midi avec un musicien que j’affectionne particulièrement, et qui a bien connu Harnoncourt au moment où il a quitté le Berliner, où je vous le rappelle il était violoncelliste. […] Dans la discussion de ce midi ce musicien, avec son accent étranger, m’a fit marrer quand il m’a dit « mais c’est normal à l’époque c’était le débout der classique pour le grand poublique, les y connaissaient rien, Karajan à l’époque, vous comprouné c’était un peu comme Elvis Presley »
hamlet dit:

Notre pauvre Pétomane picole un peu trop. C’est clair. Et sa naïveté est désarmante: il trouve dans le Net un article sur les relations entre Karajan et Harnoncourt et il nous le sert ici déguisé en roman autobiographique. On sent derrière son texte le souffle de romancier épique de Maurice Desborels.

Pablo, comme je viens de le demander à renato trouvez moi un seul lien où il est dit que Karajan a poussé tellement loin le massacre de Bach qu’il a fini par susciter des vocations comme celle d’Hanoncourt !

même moi je n’y avais pas pensé !

faire de Karjan le point de départ des baroqueux c’est génial ! parce que c’est probablement vrai.

Évident le link ?! quelle vigueur comique !

Harnoncourt était violoncelliste au philharmonique de Vienne et évidemment pas de Berlin : je l’ai corrigé
hamlet dit:

Pas de chance: Harnoncourt n’était violoncelliste ni à l’Orchestre philharmonique de Berlin, ni à l’Orchestre philharmonique de Vienne, mais à l’Orchestre symphonique de Vienne.

Et, très étrangement, il nous montre qu’il ne connaît rien à Harnoncourt le jour même où il mange avec un ami d’Harnoncourt qui, oh hasard incroyable, pense exactement comme le Pétomane.

Ce pauvre Wikipédio ne sait plus quoi faire pour nous convaincre qu’il n’est pas si Crétin qu’il en a l’air. Mais plus il essaye, plus il nous oblige à le penser.

hamlet, j’ai déjà perdu assez de temps dans cette très, très, très datée polémique, par ailleurs inutile, et apparemment vous avez une certaine pratique dans l’usage du net. Évidemment votre Elvis n’est qu’une boutade, je tiens cependant à vous informer d’une réalité, une relation Karajan — Beatles (+George Martin) avait déjà été observée dans les année septante à propos de l’usage de la stéréophonie, car l’un comme les autres en avaient compris l’intérêt et généralisé l’usage.

Elvis, les Beatles : ce n’est pas important !

l’important est de savoir si à force de massacrer Bach il a effectivement susciter des vocations comme celle d’Harnoncourt.

c’est là le point important.

l’autre point important est que cette admiration pour Karajan que je trouve ici sur ce blog je ne la trouve pas quand je parle avec des musiciens !

qu’on m’explique pourquoi !

Cricri, je plains surtout ceux qui vous ont croisée dans l’intimité et les pauvres enfants que vous avez certainement voulu dominer jusqu’à la démence, ainsi que vous essayez de le faire ici pour ceux qui ne sont pas de votre avis ou qui vous trouvent idiote. Je ne sais pas de quel milieu vous sortez, mais à détailler vos obsessions, on se dit que ça ne devait pas être joli-joli. Je vous laisse à vos souvenirs.

Admiration ?! et depuis quand ai-je fait preuve d’admiration envers quelqu’un ? je répète : les blagues les plus courtes, etc. Savoir s’arrêter est un art, essayez.

Juliette Gréco vient de nous quitter.
Un monument. Une femme à la conduite exemplaire durant la deuxième guerre.
Très triste ce soir.

il y a plus de cent ans

C’est qui qu’a commencé ? Malevitch, Kandinsky ou une femme ?

Chaloux dit: « je plains surtout ceux qui vous ont croisée dans l’intimité et les pauvres enfants que vous avez certainement voulu dominer jusqu’à la démence, ainsi que vous essayez de le faire ici pour ceux qui ne sont pas de votre avis ou qui vous trouvent idiote. Je ne sais pas de quel milieu vous sortez, mais à détailler vos obsessions, on se dit que ça ne devait pas être joli-joli. Je vous laisse à vos souvenirs. »

Encore vos fantasmes. Pauvre chaloux. Mes élèves m’appréciaient et n’hésitent pas quand je les rencontre par hasard à me témoigner de leurs bons souvenirs. Mes collègues aussi.
Chou blanc !
Ma famille était adorable. Je n’y ai rencontré aucun pervers de votre genre. J’ai d’excellents rapports avec mes enfants, petits-enfants, amis…

Je crois que vous devriez consulter un psy en lui faisant lire tous les délires, insinuations et ordures que vous écrivez ici. Que ne trouverait-il pas dans votre enfance, vos échecs sentimentaux, vos obsessions, vos peurs, votre misogynie évidente, votre attirance pour le fascisme ?

Pablo75 dit: « Si, madame C., vous n’avez pas compris … »
J’ai compris que la moitié de film d’Eustache proposée par hotpeper sans présentation et pour salir l’image de lonsdale a dû ravir chaloux. Il doit regarder ce film en boucle lui qui écrivait à Renato : « J’espère au moins, pour ton emploi véritable, que tu sais convenablement faire les poussières, récurer la porcelaine de lavabo et passer la wassingue, dans les chambres de l’hôtel de passe qui te pensionne. » Son obsession !

Le désarroi de cette vieille femme sénile me fait pitié.

Enfin, s’ils portent les nouveaux-nés comme des bouteilles dans les caves, les mamans n’ont aucun souci à se faire en macronie, n’est-ce pas Passou ?

Celui d’Harnoncourt est tout simplement pathétique à côté (même si celui de Karajan n’est pas l’idéal non plus).

Mass in B minor BWV232 : XXII Sanctus
Concentus Musicus Wien, Wiener Sängerknaben, Nikolaus Harnoncourt
https://www.youtube.com/watch?v=ADPBB95LzMg

Tu as bien raison de mettre en lumière, ce que je ne savais pas non plus.

« Juliette Gréco n’a pas connu la rafle, sa mère, résistante, ainsi que sa sœur, ont été déportées au camp de Ravensbrück.

Je me souviendrai toujours de cette journée de 1943, en Dordogne où nous habitions avec notre mère, une résistante très active qui faisait passer des familles juives en Espagne par le chemin de Bordeaux. J’avais 15 ans et je revenais du lycée avec ma sœur Charlotte, mon aînée de deux ans et demi. En arrivant, nous trouvons la maison dévastée.

Aucune trace de maman mais tous les tiroirs, les objets, les lettres sont éparpillés sur le sol. Nous apprenons par une voisine que maman a été arrêtée dans l’après-midi et emmenée directement à la Gestapo de Périgueux. Ma sœur et moi décidons de nous y rendre. Nous lui préparons une valise avec des vêtements chauds et, dans ma naïveté, je lui confectionne même un gâteau! A la Gestapo, nous sommes reçues par un gradé qui prend la valise, nous pose tout un tas de questions et nous laisse repartir.

Dans la rue, nous avons l’impression d’être suivies. Nous nous nous mettons à courir comme des folles en direction de la gare et sautons dans le premier train. Il allait en direction de Paris. Dans un des wagons, nous reconnaissons l’homme qui nous suivait dans la rue. Nous faisons comme si de rien n’était… »

Pour en savoir plus voir le billet publié  sur le site de Paris Match| Publié le 08/03/2010 à 18h25 Propos recueillis par Caroline Rochmann Paris Match »

https://criminocorpus.hypotheses.org/24033

La ville doit son nom à ses sources salées, d’abord exploitées par les Romains, qui ont fait la fortune de familles de Bourgogne, de Vienne et de Chalon à partir du Moyen Âge, mais aussi de nombreuses abbayes et couvents.

Ses habitants sont nommés les Lédoniens et les Lédoniennes.
https://www.mediapart.fr/journal/mot-cle/lons-le-saunier

petite faute à un doigt : les dernières extrémités auxquelles sont rendus ceux qui donnent à bouffer au pangolin.

Chaloux
« folie perverse » oui, c’est exactement ce que je pense de vous.

C’est votre affaire, pas la mienne.

Petite erreur de lien, Et Al ?

On ne vous soumettra pas à la gabelle pour autant !

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Salines_de_Lons-le-Saunier

Markowicz, il est affecté, beaucoup. C’est dur.

Tss, tss, surtout pas à la Sacra.

https://www.francetvinfo.fr/culture/patrimoine/histoire/l-039-abbaye-qui-a-inspire-quot-le-nom-de-la-rosequot-d-039-umberto-eco-bientot-classee-a-l-039-unesco_3329047.html

@Il faut laisser la directrice d’école faire silence dans les rangs ici et vouloir imposer son avis aux petits enfants.

Grande erreur, je vous le dis, à alimenter le pangolin. Il y a eu assez de morts comme ça.

et préfèrer choisir

signifying, bien sûr
scusi

« (Photos Chema Madoz -merci à Pablo75 de me l’avoir fait découvrir) »

C’est un peu comme ceux qui découvrent la musique nazie avec karajan.

Jazzi, renato, JanssenJ-J, christiane, et et alii

Ai copié/collé vos interventions vais relire tout cela, je vous remercie.

Ai pensé à la presse, c mon va-tout.
À écrire à Brigitte Macron et/ou à Dupont-Moretti.

Oui le covid aggrave la situation.
La juge des Tutelles n’obtient pas d’entente de la fratrie.
Un et l’autre n’ont pas visité ma mère depuis deux mois.

J’ai accepté moi aussi la mise sous protection juridique pck j’ai eu peur d’être privée définitivement de ma mère. Son éloignement à Poitiers a duré six mois, sans que je la vois ni ne lui parle.

Elle est sous curatelle renforcée ; lorsque j’en aurai le courage, je vous raconterai ce métier : c’est la sinécure.

Oui, le virus est prétexte à tous les abus.

Soleil vert
Luttez mordicus et dites non.
Laure Adler vient d’écrire un bouquin sur.
Dés que l’on soulève les voiles, se découvre un monceau d’horreurs, même si à la base il y a des gens dévoués.

Pour vos familles et surtout pour vous-même, trouvez d’autres accompagnements.

comme une prostate de vieillard qui gonfle gonfle gonfle!

Tu oublies les trompe de Fallope pour respecter la parité, mon vieux!

@ »Elle est sous curatelle renforcée ; lorsque j’en aurai le courage, je vous raconterai ce métier : c’est la sinécure. »

Gir 1.

c’est tout de même incroyable, en cette période sombre d’épidémie, de voir sur ce blog des gens s’étriper sur des queues de cerises !

il y a des choses plus importantes que Karajan dans la vie nom d’une pipe !

il suffirait juste que vous disiez c’est d’accord ce type a massacré la plupart des compositeurs ! que pour aucun de ses enregistrements il a donné le meilleur qu’on puisse donner et voilà ! c’est fini !

la discussion est close et on passe à autre chose !

sauf que tous ces mélomanes de bazar sont tellement pétris d’orgueil, de fierté mal placée, que d’une affaire simple qu’il serait possible de régler en 2 phrases ça devient une toute affaire d’état comme si c’était la chose la plus importante !

alors que ces mêmes mélomanes de pacotille qui donnent des leçons ne savent même pas lire 3 notes sur une partition ! c’est à mourir de rire !

et puis il y a tout de même des choses plus graves que ce types dont plus personne n’a plus rien à foutre nom d’une pipe !

alors avouez que c’était une daube comme 100% des musiciens, qui eux savent lire la musique, le pensent aujourd’hui et basta ! hop ! on en finit ! et on passe à autre chose !

c’est pas croyable…

Pablo, alors là mon vieux faut surtout pas venir me chercher sur Bach parce que tu finiras toujours perdant et tu vas vite devenir ridicule !

la version d’Harnoncourt n’est peut-être terrible.

écoute bien le Sanctus de Karajan que tu as mis et que tu dis « sublime » :

https://www.youtube.com/watch?v=7O4yF_E9zF0

que tout le monde écoute ! ça ne dure que 5 mn c’est pas long.

Pablo je vous l’ai déjà proposer pour Jaroussky : si vous voulez je peux lancer une cotisation pour vous offrir des appareils auditifs.

c’est quand votre anniversaire ?

Pablo j’ai pris celle-là mais je pourrais t’en sortir 3 douzaines d’autres de versions cent fois meilleures que celle de Karajan.

celle d’Harnoncourt n’est peut-être pas top, mais lui au moins il n’assassine pas Bach !

parce que dans celle d’Harnoncourt on entend toutes les voix, alors que chez Karajan, comme il monte les curseurs de tous les pupitres au max et du coup on obtient une espèce de bouillie infâme !

mais ça en jette, c’est pour ça que vous aimez, mais la musique ce n’est pas fait pour en mettre plein la vue !

Alors là, amlette, y’a pas photo !
Si maintenant ils ne savent pas reconnaître un nazi, c’est à désespérer de la patientèle de Passou, et de leur docteur knock.

La Messe en si que j’ai le plus écoutée et que j’écoute toujours le plus:

Bach – Mass in B Minor BWV 232 + Presentation (recording of the Century : Otto Klemperer

https://www.youtube.com/watch?v=5Gqk6kZhQ2I

Après ça, tous les baroqueux (des meilleurs comme Suzuki jusqu’aux pires comme Harnoncourt) peuvent aller se rhabiller…

Pablo75 dit: à

dans celle d’Harnoncourt on entend toutes les voix
hamlet dit:

Eh oui, malheureusement !!
 »

génial !

celle-là c’est la première fois qu’on me la sort, je vais la copier pour l’envoyer à des potes, ça va les faire bien marrer.

Je ne voudrais pas mettre de l’huile sur le feu, mais au contraire montrer que sur ce sujet qui fâche (« clivant ») on peut avoir des avis opposés et rester amis.
Du moins selon Thomas Bernhard dans Le neveu de Wittgenstein (1982, mais le récit évoque l’année 1967).

Précision : il ne s’agit en aucun cas d’invoquer Th. Bernhard comme « autorité » mais, si faire se peut, de faire sourire les belligérants ou du moins les spectateurs.

« Quand en moi tout était comme mort, il me suffisait de rendre visite à Paul pour, par exemple, rendre vie à ma pensée musicale. […] Il était LE fanatique d’opéra, […] malade à mourir, il a tenu debout pendant six heures à Tristan —, et, à la fin, il avait encore la force de se déchaîner en bravos ou en sifflets plus bruyamment que n’importe qui avant lui et après lui à l’opéra de Vienne. Il était redouté comme faiseur de premières. Par son enthousiasme, il entraînait toute la salle, parce qu’il le déchaînait quelques secondes avant tous les autres. Inversement, ses premiers coups de sifflet suffisaient à faire tomber à la trappe les mises en scènes les plus grandioses et les plus coûteuses […] Je peux faire un succès quand je veux […] et je peux tout aussi bien provoquer un échec retentissant […]: si je suis le premier à crier bravo ou à siffler. […] Mais son pour et son contre à l’Opéra n’avaient rien à voir avec l’objectivité, et ne dépendaient que des son humeur, de ses sautes d’humeur, de sa folie. Bien des chefs d’orchestre qu’il ne pouvait supporter sont tombés à Vienne dans sa trappe, et il les a sifflés et hués, l’écume, littéralement, à la bouche. Il n’a échoué qu’avec Karajan, qu’il détestait. Karajan, ce génie, était trop grand pour que Paul puisse seulement l’agacer. J’ai observé et étudié Karajan pendant des dizaines d’années, et il est pour moi le chef d’orchestre le plus important du siècle avec Schuricht, que j’AIMAIS ; Karajan, lui, depuis mon enfance, je l’ADMIRAIS, je dois dire, par expérience, en tout cas je l’ai toujours placé très haut, comme tous les musiciens avec qui Karajan a jamais travaillé. Paul haïssait Karajan par tous les moyens dont il disposait, et dans sa haine routinière il ne l’appelait pas autrement que charlatan, moi, pour l’avoir constaté par moi-même depuis des années et des années, je ne voyais en Karajan que le premier de tous les musiciens professionnels du monde, et plus Karajan devenait célèbre, plus il s’améliorait, ce que mon ami, pas plus que le reste du monde musical, ne voulait reconnaître. Depuis mon enfance, j’ai vu le génie de Karajan s’épanouir et se perfectionner, j’ai été témoin de presque totues les répétitions de oncerts et d’opéras qu’il a dirigés à Salsbourg et à Vienne. Les premiers concerts auxquels j’ai assisté dans ma vie, c’est Karajan qui les dirigeait, les premiers opéras que j’ai entendus, Karajan également. […] Le nom de Karajan était a priori la garantie d’une furieuse bagarre entre Paul et moi, et tant que Paul a vécu, nous n’avons pas cessé de nous disputer au sujet de Karajan. Mais je n’avais pas davantage pu, par mes preuves en faveur de Karajan, convaincre Paul de son génie, que Paul n’avait pu, par les siennes contre Karajan, me convaincre de sa charlatanerie.

[Quand P.W. sortait d’une hospitalisation, il allait se reposer dans une des propriétés de famille au bord du Traunsee]
Alors il apparaissait à Nathal, et, si le temps le permettait, assis tout seul dans la cour, les yeux fermés, il commençait par écouter un disque que je faisais passer au premier étage, et qu’on entendait particulièrement bien en bas, dans la cour, par les fenêtres grandes ouvertes. Un Mozart, s’il te plaît. Un Strauss, s’il te plaît. Un Beethoven, s’il te plaît, disait-il. Je savais quel disque choisir pour le mettre dans la disposition voulue. Nous écoutions ensemble pendant des heures de la musique de Mozart, de la musique de Beethoven, sans dire un mot. Nous aimions tous deux cela.
[À l’époque où ils sont tous deux hospitalisés] j’ai pris clairement conscience de la valeur de mes rapports avec mon ami Paul, en réalité les plus précieux […] j’avais peur de le perdre, et ce, de deux manières : par ma mort, ou bien par la sienne […] Depuis combien de temps suis-je déjà privé de ces conversations […], de quand datent nos conversations au sujet de Webern, de Schönberg, de Satie, de Tristan, de La Flûte enchantée, de Don Giovanni et de l’Enlèvement ? Quand donc était-ce qu’il écoutait chez moi, à Nathal, la Symphonie rhénane dirigée par Schuricht ? […] J’ai, il est vrai, des amis, les meilleurs amis du monde, mais aucun dont la richesse d’invention et la sensibilité soient comparables à celles de Paul […]
[Incidemment, on apprend que le contempteur de Karajan était un passionné de courses automobiles, auxquelles il avait pris part dans sa jeunesse.]

https://www.youtube.com/watch?v=qd8VIon8LFM

tenez écoutez ça et après on en reparlera
hamlet dit:

On voit que tu ne connais rien à l’affaire et que tu n’écoutes jamais de la musique.

Herreweghe est assommant en Bach.

@ »Je ne voudrais pas mettre de l’huile sur le feu, »

 
Au contraire, petitix. Quand, comme vous on a ce point mal lu T. Bernhard, on ne peut que vous conseiller de le suivre à Salzbourg…

Salz, ça veut bien dire sel ?

L’un des disques de Karajan que j’écoute le plus:

Sibelius – Symphonie n° 2
Orchestre Philharmonique de Berlin
https://www.youtube.com/watch?v=WFfbXvJXimg

Si après avoir écouté attentivement cela tu ne la fermes pas sur Karajan c’est que « no tienes remedio ».

Gir one c’est les stars du cantou
Je ris je tousse

Fermer les clubs échangistes
Je ris comme une baleine

Marseille alerte maximale
Je ris plus du tout

Hot pépère (cépamoi mélecorrecteur)

Passionnant.
Nombre de choses m’étaient inconnues d’autres pas.

En vrac et ds le désordre.
Et outre la perversion.
M’ont semblé posant question :

La position (de la prière musulmane) pour mater. Avec en filigrane les cheveux ds l’urine (très dégueu => nécessite grosse motivation).

Différences fondamentales entre les hommes et les femmes, c su. Sue.
Si ce n’était que le sexe, ce serait facile, mais c plus compliqué.
Je pense que les lignes bougent. Qu’il s’agit d’être attentif et curieux.

Je note que pour une femme, être vue sans son accord, et/ou être touchée sans son accord est de l’ordre du viol.

Regardant ce documentaire, je me dis de manière sommaire, que la femme est bien plus cérébrale que l’homme, que nous y gagnerions à remplacer la compétition par l’union des forces et que c’est la terre des possibles.

Sur le discours sur la constipation, c une idée plus qu’une réalité.
Nota : dans Dom Juan de Guillaume Apollinaire, il y a plusieurs scènes de voyeurisme sur pipi/caca qui sont chacunes initiatrices de passages à l’acte consentis.

Là, c’est plutôt tristounet comme accès à la femme en voyant son sexe hors son consentement et je me fais grand souci pour les cacahuètes sur le comptoir.

Bobonne a changé de menu.
Peur qu’il se lasse.

Jeudi 24 septembre 2020, deux heures dix

Oui Hamlet.La bande de concert de Karajan de la Création 1969, à comparer avec l’enregistrement, montre les memes qualités.
Ce qu’on ne peut pas dire de la version de vingt ans plus tardive ou Araiza, entre autres, remplace mal Wunderlich, et qui est peut-être celle que vous avez écoutée. Cette version était inutile.
Je ne vois pas ce que sont les Haydn, si on compare, il faut rester dans le domaine de l’Oratorio, et il n’a enregistré je crois ni les Saisons, ni les opéras, ceux-là assez inutiles.
Bien à vous
MC

La révolution baroque n’a pas été déclenchée contre Karajan en particulier, mais contre les restaurations symphonisées de la fin du Dix-Neuvième et du début vingtième.
Que cela se soit fait dans la douleur et dans la maladresse, d’Harnoncourt au premier Gardiner, ce n’est pas douteux. Que cette cure d’amaigrissement soit aujourd’hui finie, qu’on redécouvre les vertus de la salle de concert et des effectifs conséquents, ce sont de bonnes choses. Mais il est tout à fait excessif de faire porter le chapeau du retour au baroque à HVK seul.
L’essentiel reste la musique,qui elle ne s’accommode pas de ce genre de paradoxe.
Bien à vous.
MC

et si vous vous mettiez au Motown cinq minutes, et alli

le jeudi 24 septembre 2020, quatre heures treize

« Selon les époques, ce sera l’homosexuel, l’intellectuel, le Juif. Lutter contre le patriarcat, c’est évidemment lutter en faveur des droits des femmes, mais aussi en faveur des droits de tous les hommes, c’est-à-dire de toutes les masculinités. »
Jablonka

Bonne journée à tutti, les lacaniennes au premier chef
https://www.youtube.com/watch?v=UnPMoAb4y8U

Jeudi 24 septembre 2020, 5h52

J’apprends qu’à Marseille, et en région, ce gouvernement de sadiques inféodés au Lobby Pharmaceutique oblige les bars et les terrasses à fermer dès lundi pour cause de virus ! ça sent la punition injustifiée …

Comme si les virus les plus dangereux ne se trouvaient pas dans les librairies et les bibliothèques qui, elles, restent ouvertes ! De qui se moque t on ?

L’ équipe des marseillais paye très cher sa victoire contre le psg.

« On laisse un peu la bouillabaisse
Pour pétanquer au cabanon
 On tire et on fait des prouesses
Quand on revient y’a plus de bouillon ! »

 » Dès lors, être féministe, c’est être radicale. Devenir féministe – de la fin du XVIIIe siècle à nos jours –, c’est revendiquer sa liberté et son égalité. C’est en fait ébranler les piliers d’un système millénaire qui fonctionne très bien tout seul. Dès lors qu’on n’est plus d’accord, on le paie cher.

Mais les hommes aussi souffrent. Vous dites que la domination masculine se construit comme une triple violence : contre les femmes, contre les « sous-hommes » et contre les garçons.

C’est toute la complexité du phénomène patriarcal. Ce n’est pas « les hommes contre les femmes ». C’est une certaine masculinité, que j’appelle la masculinité de domination, qui vient rabaisser et humilier le féminin, mais aussi des masculinités jugées […] »

On le paye très cher.
Le plus cher étant szns doute de se priver des hommes.