Michaux, Henri, poète sachant dire non

Quel étonnant billet révélant la parution d’un livre tout aussi étonnant ! Physiquement, je ne l’imaginais pas du tout comme sur cette photo et de caractère non plus. l’auteur de monsieur Plume, je le pressentais comme un doux rêveur, un peu l’allure de Buster Keaton… C’est passionnant et intriguant.

Aller vers cette réalité, celle dévoilée par ces lettres recueillies par Jean-Luc Outers, mais la douceur de monsieur Plume me retenait dans un autre monde tout planté dans l’imaginaire. Je savais qu’il avait refusé toute récompense littéraire, qu’il écrivait « Je na sais pas faire de poèmes, ne me considère pas comme un poète… » mais son écriture et ses dessins lui avaient donné pour moi un autre visage, un autre caractère : Plume ? C. Chaplin ? Je le voyais comme à travers son écriture, dans son écriture : libre… Léger… inclassable… joueur…
La nuit remue le rend insaisissable, paradoxal. Avec ses mots, tout est possible, surréel, magique.
Je le sentais serein, calme. Ses livres me transmettaient ces états-là. Qu’en sera-t-il après la lecture de ces lettres ?
Je relis souvent le postface à « Plume – précédé de Lointain intérieur » :
« Lecteur, tu tiens donc ici, comme il arrive souvent, un livre que n’a pas fait l’auteur, quoiqu’un monde y ait participé. Et qu’importe ? Signes, symboles, élans, chutes(…), tout y est pour rebondir, pour chercher, pour autre chose…. »
Quel étonnant voyageur… Quelle étonnante annonce que ce livre… Quel beau billet…

Landau landau quel drôle de non pourquoi pas libellule ou phaéton…

La technique de votre prestigieux blog merdouille sec, dear passou. le cambouis avant la pouésie

Je n’aime pas beaucoup les Henri, en règle générale. Même le bon Roi Henri IV, c’est pas que de la crème.

‘que les supporte’ est une construction grammaticale élégante et désuète mais tout à fait admise. Précisons-le.

Je trouve ce poème sombre et pessimiste, Gérard-Jean. De qui est-il ?

comme à votre habitude -aurais-je pu rajouter.
Mais je ne l’ai pas fait par charité.

Bon, je sors faire des courses. Je vais m’acheter des crevettes roses. J’aime beaucoup les crevettes roses et mon chat aussi d’ailleurs.

dédé vous postez comme un dératé. au moins la technique est ok chez vous, comme le lapin duracel

J’en ai plus qu’assez de ces gens qui ne pense qu’à vous rabaisser.

chine..ukraine..russie..imagine que tout ça srait vnu dla garenne bezon lassouline..t’aurais été moins fier..dis pas non

henri sur la fin havec ses lunettes glacier cataracte il faisait deuxième bureau..chef de la mondaine..pour sûr pas poupée de son qui sallonge ça non..hil havait son tempéramment lassouline..jcrois qu’c’est ça..

bouguereau dit: 18 mars 2016 à 18 h 09 min
ta gueule raclure de keupu

you tokine to me?

« Dans les fichiers log analysés, la provenance est de Chine, Ukraine, Russie notamment. » (Passou)

Pour être exhaustifs, sachez que des convertis, les Hackers du Bien basés à Porquerolles, luttent contre ces diables rouges étrangers, force du Mal que nous vaincrons, crénom de nom, pour la plus grande gloire de la littérature !

sapré passou, les russes et les chinetoques et sûrement le gros playmobil de la nordkorea pilonnent la république des livres dot.com. faut riposter, bombarder leurs sites de fesses.
tout ça nous éloigne du Michaud.

Michaux ou l’anti d’Ormesson

trop d’honneur pour le couchpotato

De quels site de fesses parlez-vous, Phil ?
Nous avons besoin de détails.

chantal elle dit houi au cramique

ceux des russes, dédé. vous êtes jamais bombardé par les fessiers russes quand vous avalez vos chicons en pianotant ?

Il m’est interdit de violer les vieilles dames : un reste d’éducation jésuite, qui n’autorise que le viol consenti, après disputatio convenable.

Génial Michaux, Bartleby écrivain. Le nec-plus-ultra du refus, ne serait-il pas de ne publier que la cinquantaine venue, comme le suggère Flaubert dans une lettre? Pour avoir la paix, du moins cette paix-là, pendant un demi-siècle. Un demi-siècle de paix, ce n’est pas rien. Ou comme Saint-Simon de ne commencer (commencer!) à paraître que quarante ans avant après sa mort?

chantal dit: 18 mars 2016 à 18 h 19 min

alors ils l’ont arrêté ce fils de p?

JC….. dit: 18 mars 2016 à 18 h 25 min
« Les poètes sont des gens compliqués, aimés par des gens compliqués… »

faut les supporter surtout

Vincent La Soudière… C’est à la nuit de briser la nuit, Lettres à Didier I (1964-1974). (Édition présentée, établie et annotée par Sylvia Massias. Paris, Éd. du Cerf, 2010). Le seul que j’ai lu. Magnifique. Merci de le rappeler, Javert.

D,
Oui, la modération après les attaques venues de l’est, c’est beaucoup de frustration et de patience mais aussi un temps pour apprécier ce blog par le manque qu’il crée en nous lors de ces dysfonctionnements.

non, toujours pas arrêté la terreur au nom d’armoire ikéa, sommet européen qui fini en toupie …

vive la poésie !

Ah ok, je n’y croyais plus à force, …

mine de rien c’est stressant.

http://www.lavenir.net/cnt/dmf20160318_00797026/fusillade-a-forest-belkaid-aurait-ete-le-complice-de-salah-abdeslam

je l’ai largement parcouru pas plus tard qu’hier le bouquin de Michaux, cette succession de « non » lapidaires, car il ne s’embarrasse pas vraiment avec les justifications Michaux, a un côté comique de répétition vraiment épatant… vient de paraître aussi une bio de Simon Leys chez Gallimard…

« la provenance est de Chine, Ukraine, Russie notamment »
PA

Ben Laden a un alibi.

Il donnait à manger aux poissons.

Pauvres bêtes.

AO

« Un sans-papier peut-il faire respecter sa présomption d’innocence? »

ça c’est une question pour le Conseil d’Etat.

Pour la Vie dans les Bois
choix d’ouvrages
Edouard et Eddy
Edouard et Clopine
Edouard et Marcel.
Edouard et Reda
Edouard et l’Effet Boomerang.
Edouard porte plainte.
Eduard et le Président;
Edouard au tribunal.
Edouard acquitté?
Verdict
Mr Edouard L est un homme de lettres comme Simone Signoret fut une romancière.
Edouard porte plainte

on voit pas trop en quoi RDL aurait des titres de gloire à faire valoir c’était qu’un dégât colorectal, euh collatéral, venu d’hackers coréens du nord stipendiés hont confondu haine républicaine avec amour de littérature, à la barrière de péage du salon.

et le lendemain, Simone Signoret était souriante.

c’est bien étrange que la seule qui parle tres bien d’anita brookner sur la rdl soit Clopine.merci clopine. alors que c’est une romancière magnifique. elle a fait sur la solitude des femmes, ce que simenon a réussi parfois, sur l ‘anonymat et la solitude d’un homme dans la foule. un excellent papier de florence noiville dans le monde, aujourd’hui.. un papier plus flou dans libé. Anita mérite un immense respect.jonathan Coe a raison.. ses romans du genre « regardez moi » sont magnifiques de sensibilité « morose ».je trouve que ce qu’elle écrit a souvent la profondeur d’un film d’ozu.

On est en droit de se demander quel intérêt peuvent avoir des délinquants de Chine, d’Ukraine ou de Russie à ce que la Rdl dysfonctionne… La bêtise et la méchanceté sont vraiment sans limites…

H. Michaux, grand poète parmi les grands poètes ! Il m’a aidé à vivre quand, jeune, je n’allais pas bien. J’ai connu à la fin de sa vie quelqu’un qui le fréquentait, celui qui avait fondé la revue « L’Ire des vents », qui préfaça son dernier recueil de poèmes-commentaires de ses dessins à la mine de plomb, dessins souvent fascinants, que Michaux avait exécutés lors d’une de ses dernières hospitalisation pour ses problèmes cardiaques, dont d’ailleurs il est mort quelques mois plus tard. Ce dernier recueil, En Appel de visages est extraordinaire par la beauté des dessins, leur caractère insolite, mystiques et plongeant dans l’abîme de l’inconscient, là où la nuit remue, et rendant hommage à de grands collègues comme Kafka ou Paul Celan. De Michaux, j’ai tout lu. C’est à mes yeux plus qu’un poète, plus qu’un très grand écrivain, c’est une sorte de sage, d’homme qui possède de manière exemplaire toutes les qualités de ce qu’est un homme. Il aide à vivre. Le relire fait toujours du bien, ce qui est tout de même sacrément rare en littérature.

Mais il ne faut pas croire que H. Michaux vivait dans un monde éthéré fait de rêves, retirés du monde. Il fréquentait de très près Cioran et ils avaient tous les deux de grandes conversations politiques sur le monde tel qu’il ne va pas. Michaux était très préoccupé en vérité par le destin tragique du monde moderne.

C’est dommage que la routine informatique ajoute de la confusion à l’alerte à la bombe. Je disais que le poète Zao Wou ki avait illustré ce poème; a ne pas lire quand  » on est jeune et qu’on va pas bien ».
http://www.frenchpeterpan.com/article-nous-deux-encore-henri-michaux-57775850.html

Ah y est, j’ai compris !
Bonne soirée les bâtards de l’informatique.

Il faut être prudent, Ozu à haute dose vous comatise aussi sec.
Les Chinois s’intéressent à tout, Widergänger, pas de quartier comme les estomacs d’autruches. Un fléau, Léautaud le disait de sa femme. Quel livre de Michaux préférez- vous Widergg ?

revoyez « le gout du saké »,sur d ‘anciens camarades de lycée.. ou « printemps tardif »,les liens d’une fille et de son père..magnifique..

c’est bien étrange que la seule qui parle tres bien d’anita brookner sur la rdl soit Clopine.merci clopine.

–
Oh c’est mignon…

Eh bien, Phil, je dirai que je les ai tous profondément aimés, les livres de Michaux, au fur et à mesure que je les découvrais. Celui qui m’avais le plus impressionné quand j’étais étudiant, c’est La nuit remue, parce qu’il arrive à dire avec une force d’évidence tout ce qui peut nous travailler de l’intérieur et sur quoi on a du mal à mettre un nom, un mot. Avec Michaux, d’un seul coup, tout ce qui nous hante a l’allure d’une évidence dans un langage on ne peut plus simple et convaincant.

Le livre que j’ai le moins aimé, bien qu’il m’ait aidé à vivre durant de longues années difficiles, c’est Poteau d’angle, un recueil d’aphorisme qui n’a évidemment pas la profondeur et le mystère des grands poèmes. Le monde des idées vient en quelque sorte ici phagocyter le monde abyssal de l’inconscient et de la nuit qui remue. Michaux a dû lutter toute sa vie contre cette simplification des idées à son monde, c’était un grand intellectuel comme le montre sa passion de la politique dans les échanges avec Cioran, où ils devaient parler des grands événements du siècle, et notamment de la jeunesse de Cioran et de l’extermination des Juifs qui, on le voit par le poème extrait de En Appel de visages, hantait Michaux jusqu’à la fin de sa vie.

Celui que je préfère aujourd’hui que je suis entré dans le troisième âge, c’est En Appel de visages, qui s’inscrit dans une tradition de la poétique de Michaux, qui, toute sa vie, a écrit des commentaires poétiques de ses propres œuvres plastiques et parce que ces textes sont absolument fascinants. Je viens d’en relire quelques-uns et je les trouvent toujours aussi extraordinaires.

Dieu s’ennuie

Dieu sait faire toute chose. De là son ennui.

De là qu’il voulut d’un être qui ne saurait faire que

peu de chose.

C’est la cause de la création.

Il fit les pierres. Mais quand elles eurent roulé au fond

des ravins, elles ne firent plus rien.

Dieu s’ennuie.

Je comprends qu’il y a des fatigués de naissance, qui poussent leur landau en roue libre dans le n’importe quoi.

Puis il fit l’eau. Mais l’eau coulait toujours au plus bas.

Dieu s’ennuie.

Puis il fit les arbres, mais ils s’élevaient tous vers le soleil.

Dieu s’ennuie.

Alors Dieu détache un gros morceau de soi, le coud dans

une peau et le jette sur la terre. Et c’est l’homme.

Le grand poème qui m’avait beaucoup impressionné, c’est bien sûr celui intitulé « Clown », poème d’une puissance incomparable. Et cette fois-ci, j’avais eu une bonne note en khâgne, en l’expliquant…

Un de mes commentaires a été avalé par la machine.

Je disais simplement que Michaux est un poète de l’énergie. C’est suffisamment rare au XXème siècle pour être souligné.

De ce point de vue, il est très proche d’un écrivain comme Stendhal, bien que Michaux soit en quelque sorte le contraire de l’esprit français. Ses origines belges et sa culture du Nord de l’Europe en font plutôt un poète de culture germanique au sens large du terme.

Il est comique notre wiwi, comme si l’ œuvre picturale n’ était pas aussi importante à Michaux que son œuvre écrite!
En Appel de visages c’ est aussi la montées des signes de l’ encre et de l’ aquarelle.

Mais je n’ai jamais dit que l’œuvre picturale de Michaux n’était pas importante.

Elle est importante ne serait-ce que par celui qui lui a donné l’envie de peindre : Paul Klee, parce que, disait Michaux, il a inventé une ligne nouvelle.

Michaux poète et peintre de l’énergie et de la ligne de fuite…

Mais quel bras cassé ce wiwi, il est comme face à ce qui se dérobe…

Michaux était par son esprit très proche des Surréalistes mais sans toute l’afféterie d’un André Breton, voire même d’un Aragon. C’est ce qui le rend si profondément humain et comme un homme toujours nu, si bouleversant pour cette raison.

Pour lire le poème de Lionel Ray en hommage à Michaux, acheter Une sorte de ciel :
http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Blanche/Une-sorte-de-ciel

C’est toi, mon pauvre Philarques, qui est vert de rage…

Tu n’es pas Chaloux mais tu le vaux bien…

Le diplomate ne dit jamais non, il dit peut-être, ce qui veut dire non…

 » il voyait Cioran et ils parlaient du monde comme il ne va pas »
Euh…Vous étiez sous la table?
(Bon, je sors!)

Les poètes se paient de mots, ils sont à plaindre, les malheureux.

LOUIS au Tribunal…
« Parlez à mon culte, ma tête est malade »

Quelle délectation de lire, tiré de son torchon même, l’éditorial de cette brêle de Laurent JOFFRIN, chefaillon de Libé, défendant les bobos humanistes contre les bourgeois égoïstes du XVIème arrondissement qui ne veulent pas de barbaresques chez eux.

Quel magnifique sketch : nous avons là, un nouveau COLUCHE ! Bravo, Lolo !

« Le contraire du rêve qui, n’importe où il vous mène, vous y mène attaché et sans que vous puissiez rien, la rêverie, dispose de liberté. Elle demande à en avoir. Elle en fait sa jouissance.
Plutôt de surabondance de liberté viendra l’embarras.
C’est errer qui convient avec la rêverie, errer d’abord, errer négligemment, approcher, s’éloigner, tâtonner, écartant les clichés de bonheur triomphal qui se présentent, qui sans doute répondent à des désirs et des envies énormes, communes à presque tous les hommes, mais pas spécialement aux vôtres, errer jusqu’à ce que vous rencontriez enfin, petit ou grand ou infime, ce dont vous avez réellement le désir, spectacle, atmosphère et monde qui ne peut se produire sans nonchalance d’abord.
Premier stade du rêve éveillé, dont il ne faut pas se hâter de sortir.
Liberté, nonchalance, jeu, jeu plus qu’images et autant qu’actions seront présents avant tout le reste.
Rêve éveillé : l’abondance qui vient en paressant.
Les plaisirs, émotions, imaginations de ces rêves-là ne peuvent d’aucune façon être mieux amorcés et mieux entretenus que dans une nonchalance indécidée.
C’est proprement son domaine, comme le savent nombre de boudeurs, en silence passés maîtres, maîtres qui n’enseignent pas, de cinq ans, ou six ou sept, peut-être moins. L’homme, en effet, ne doit pas attendre cet âge avancé pour languir et refaire à sa façon, en son imagination, selon ses préférences, le monde insatisfaisant où il se trouve enfoncé. Il peut aussi le ridiculiser, il peut aussi le noircir davantage, outrer ses défauts afin de pouvoir le haïr plus pleinement. Alors il le revoit parfait, cette fois, selon son aversion. Il a la liberté.
De là aux jeux, aux mouvements désentravés, aux rythmes libres, sauvages, aux plus « déchaînés », aux plus fins aussi, il n’a qu’à se laisser aller. Une pente sans chemin l’emporte, où c’est lui qui va faire son chemin.
Le jeu est ici, le vrai jeu. Pas de règles, ou changeantes constamment. C’est l’humeur joueuse qui compte, qui va prendre en main l’affaire de la vie, la retirant aux devoirs et aux impératifs.
Jeux à chacun selon son envie, et se transformant à mesure qu’elle met au jour de nouvelles envies, envies sorties de l’inépuisable désir de transformation.
En quelques minutes, dès que ça y est, on s’y débarrasse de semaines ou d’années de gravité, de sérieux, de faux sérieux.
Jouer ! Jouer ! Celui qui ne profite pas des possibilités de la rêverie pour jouer, qu’est-ce qu’il attend ? Où donc le jeu se présentera-t-il jamais plus varié, plus naturel, plus nuancé, plus à tout moment, plus fougueux, plus inattendu, plus cocasse, plus infatigable, plus expressif, plus excessif, plus fou, plus insolemment libre et libérateur ?
Rêverie, qui constamment fait, défait, refait, redéfait, partant de nouveaux recommencements, qui va partout, qui ne propose pas de terminer, d’aboutir, d’arriver, de construire, composée autant de bonds que de faits, qui ne s’interrompt pour aucune contradiction et plutôt s’en repaît avec ravissement.
Rêverie, libre de beauté comme de laideur, suffisante telle quelle, sans ambition et qui perdrait ses prérogatives et son intrinsèque, si on en voulait sur-le-champ faire une traduction verbale, d’ailleurs tout de suite infidèle.
Art pourtant, le premier de tous, et à la racine des autres, que le malade mieux que le bien portant, et le démuni plus que l’homme comblé peut pratiquer et d’autant mieux qu’il est inadapté.
Art où l’on n’aura jamais à craindre les remarques des pions, des pédants, des professeurs et détectives de toutes sortes, où personne ne conseille, ne déconseille, ne critique, ne rejette ou n’admire sottement, ou voudrait plus « d’époque ».
Art cependant où l’on se trompe moins qu’en aucun autre, allant sans erreur avec la sûreté de l’instinct vers l’assouvissement, droit à l’eau et au vin dont votre secrète soif avait réellement besoin.
Rêverie, art pur. Le seul. Et pour soi seul. L’art qui tient lieu de tout le reste, et remet à sa place l’artiste de tout autre art, à sa triste place de prisonnier observé.
Loin des labeurs, des apprentissages, des restrictions et de la crucifixion de l’écriture et des autres arts, unique, absolument, pour suivre au plus près ce dont vous étiez réellement avide, qui risque de beaucoup vous apprendre.
Art où l’on ne songe pas à être constructeur, où l’on est sans le savoir renverseur, mais pas pour la galerie – il n’y a pas de galerie – seulement par plaisir, par nécessité, par naturel, par hygiène, par délassement, pour revenir au départ, au départ qui permettra un nouveau départ.
Rêverie du rêveur devenu plus semblable à un fluide qu’à un homme, torrent plein d’éclaboussements et d’éclairs.
Un champ de forces, voilà le rêve vigile. »
op. cité

Est-ce que cela veut dire que Michaux voulait, à toutes fins, interpréter ses rêves ?

Je viens de ressortir une anthologie, et les poèmes choisis de Michaux( mon Roi, Les travaux de Sisyphe, etc.)concourent tous à cette fin, et à son désespoir de n’y parvenir.

@LVDLB

Henri Michaux trouvait généralement ses rêves banals, gris et puérils. Ce qui ne l’empêcha pas, parvenu à la soixantaine, de les noter au réveil et de les analyser, en vue de la rédaction de « Façons d’endormi/Façons d’éveillé ». Alors qu’il n’habitait plus dans de petits hôtels et voyageait habituellement en avion, les rêves nocturnes de Henri Michaux le replaçaient toujours dans de modestes chambres individuelles ou le faisait encore se déplacer en train : deux thèmes oniriques récurrents, signifiant, selon lui, son désir d’indépendance et son désir de liberté, tels qu’ils s’exprimaient déjà dans son jeune âge. « Radoteur » et revenant de préférence aux choses de l’enfance, le rêve de nuit, dans lequel nous n’avons qu’un rôle de spectateur passif, ne lui paraissait pas mériter le respect dont il bénéficie de tous côtés. Incontestablement, il lui préférait le rêve de jour, ou rêverie, qu’il n’hésitait pas à placer en tête de tous les arts !
http://www.mercuredefrance.fr/livre-Le_goût_du_rêve-66-1-1-0-1.html

« Tu te lèves trop tôt pour rêver, JC, dommage pour toi… » (JB)

Exact. Bien vu. Je ne rêve jamais… c’est malsain. En plus, lorsqu’on découvre, attristés ce que ton pauvre Michaux déblatère comme niaiseries verbeuses !

la leçon inaugurale des ténèbres à la lumière au Collège de France de Mabanckou, parfaite et dans les clous, un peu d’avancée et d’autres lectures ne fait pas de tort à la littérature, merci passou aussi pour TV5 monde qui vous rediffuse en francophonie.

drôle de nuit en effet, mes rêves prennent des reflets de réalité, je ne peux pas tout noter jb, je trie comme un promeneur au bord du fleuve d’Héraclite.

En fait, et pour compléter la note de Passou, on peut dire que Michaux disait non aux rêves et oui, oui, oui à la rêverie.

2mn37 de bonheur et d’émotion dans le lien (en bas du billet) permettant de voir et d’écouter Borges le 12/01/1983 au Collège de France (début de sa conférence). La camera se tourne alors vers le public et s’attarde, un instant, sur Henri Michaux parlant en aparté avec sa voisine.
2mn37 que l’on voudrait étirer…
A l’improviste, ils sont vivants et quelque chose de leur mort est aboli, pourtant…
Je vais relire La Chambre claire (1980) de Roland Barthes. Une centaine de pages à la suite desquelles on ne regarde plus de la même façon des photographies de ceux qui ne sont plus ou, ce document mis en lien.
« Ce que la photographie reproduit à l’infini n’a eu lieu qu’une fois : elle répète mécaniquement ce qui ne pourra jamais plus se répéter… »

hach les oxidentaux qui nous rfont l’chamane et sa chamanesse..et zigmund..qui hinvente le cul msieu dame..ha hon a pas honte de faire rculer l’soleil par invictus

 » de voir et d’écouter Borges le 12/01/1983 au Collège de France »

J’y étais !

Les poètes se paient de mots, ils sont à plaindre, les malheureux

réatoum a tout créé par la bouche jicé..lors qu’il prononcait bite la tienne bougeait dans tes limbes spèce d’ingrat!

plutôt des frites que des vierges… Va comprendre !

halors qu’on peut havoir les trois havec une chouffe..faut havoir d’l’hambition qu’elle dit chantal..hon a ldroit d’réver toudbout nom d’un pti bonhomme

Christiane m’a comprise en citant Michaux sur Borgès, JC …, cela me suffit.

C’est toi qui devrait relire le bouquin conseillé par Passou autrefois le temps sur les rêves avec les mandalas, je me l’ai pas acheté pas les sous mais j’en ai un petit de chez Sequoia + celui de … au Mercure de F et un autre plus perso pour la créativité : les rêves d’Ivan Viripaev suivi d’Oxygène aux solitaires intempestifs.

le grand poète abyssal de ce qui se dérobe

..manque pus qu’un but d’hibraimovitche

Tu pourrais nous en dire plus sur ce quartier arabe de Bruxelles, Chantal ? Tu y habites ?

19 mars 2016 à 8 h 33 min

Jibé, jc le minus de pq n’a aucun humour, n’est qu’un mauvais imitateur de gérard-jean

« un homme toujours nu, »

il va attraper froid

Jibé dit: 19 mars 2016 à 9 h 49 min

Pour jibé tous les « Maghrebins » sont des « Arabes »

@ya du boulot, Albert Camus parle de l’Arabe au lieu du Maghrébin, est-ce grave ?

« J’ai pensé que je n’avais qu’un demi-tour à faire et ce serait fini. Mais toute une plage vibrante de soleil se pressait derrière moi. J’ai fait quelques pas vers la source. L’Arabe n’a pas bougé. Malgré tout, il était encore assez loin. Peut-être à cause des ombres sur son visage, il avait l’air de rire. J’ai attendu. La brûlure du soleil gagnait mes joues et j’ai senti des gouttes de sueur s’amasser dans mes sourcils. C’était le même soleil que le jour où j’avais enterré maman et, comme alors, le front surtout me faisait mal et toutes ses veines battaient ensemble sous la peau. À cause de cette brûlure que je ne pouvais plus supporter, j’ai fait un mouvement en avant. Je savais que c’était stupide, que je ne me débarrasserais pas du soleil en me déplaçant d’un pas. Mais j’ai fait un pas, un seul pas en avant. Et cette fois, sans se soulever, l’Arabe a tiré son couteau qu’il m’a présenté dans le soleil. La lumière a giclé sur l’acier et c’était comme une longue lame étincelante qui m’atteignait au front. Au même instant, la sueur amassée dans mes sourcils a coulé d’un coup sur les paupières et les a recouvertes d’un voile tiède et épais. Mes yeux étaient aveuglés derrière ce rideau de larmes et de sel. Je ne sentais plus que les cymbales du soleil sur mon front et, indistinctement, le glaive éclatant jailli du couteau toujours en face de moi. Cette épée brûlante rongeait mes cils et fouillait mes yeux douloureux. C’est alors que tout a vacillé. La mer a charrié un souffle épais et ardent. Il m’a semblé que le ciel s’ouvrait sur toute son étendue pour laisser pleuvoir du feu. Tout mon être s’est tendu et j’ai crispé ma main sur le revolver. La gâchette a cédé, j’ai touché le ventre poli de la crosse et c’est là, dans le bruit à la fois sec et assourdissant, que tout a commencé. J’ai secoué la sueur et le soleil. J’ai compris que j’avais détruit l’équilibre du jour, le silence exceptionnel d’une plage où j’avais été heureux. Alors, j’ai tiré encore quatre fois sur un corps inerte où les balles s’enfonçaient sans qu’il y parût. Et c’était comme quatre coups brefs que je frappais sur la porte du malheur. »

Fin de la première partie de L’Etranger – Albert Camus

non, je n’y habite pas, mais pas loin et j’y vais parfois faire le marché ou faire l’entretien de ma petite auto. Sont pas si dangereux qu’on le dit …
pour un qui fait la 1, tant d’autre anonymes qui se font regarder de travers.

Jibé dit: 19 mars 2016 à 10 h 14 min
Vous êtes Albert ?

j’en ai marre de ta dictature jc, je retourne à mes corrections ma nouvelle pièce est presque finie me pompe tt mon énergie.

chantal dit: 19 mars 2016 à 10 h 36 min
j’en ai marre de ta dictature jc,

Bien dit

finalement, en relisant ce passage de l’Etranger de jacques barozzi au mercure français, il m’a fait penser à une scène de clint eastwood d’il était 1 fois dans l’ouest ou du bon la brute et le truand ; quand ils attendent le bon moment pour s’entretuer, suant à grosses goutes sous le sombrero, j’avais jamais fait le rapprochement.

C’est Jacques Barozzi qui a écrit l’Étranger ?
Je lui tire mon chapeau. Sans doute l’un des 5 meilleurs romans du XXème siècle.

Barozzi, je maintiens. J’ai dit : tentative d’interprétation des rêves, et non pas rêveries.

Il y a un lien interessant entre Michaux et néo-chamanisme.
C’est hallucinant.

« j’en ai marre de ta dictature jc » (chantal)

C’est gênant d’être contredite, on voit que vous n’avez pas l’habitude … Acceptez toutes mes excuses, simulées bien entendu.

Il est pas là de nota ?
Il avait dit u truc vachement intéressant sur Castaneda, qu’est pas joueur de foot.

Et toi Javert, tu es un grand blessé, de Corrèze.

Ce matin, j’ai tenté d’écouter Répliques. Tenté, : au programme, il y avait Marcel Gauchet, celui que Louis voulait censurer (ce n’est pas bien… A tort, donc) et dont les quelques articles qui m’étaient tombés sous le nez ne m’avaient jamais convaincue.

Mon honnêteté foncière et ma pile de linge à repasser étions donc prêts, tous les deux, à écouter attentivement le penseur, voire à réviser radicalement notre opinion. Celle de ma pile de linge à repasser est d’ailleurs toujours la même : elle a horreur des taches.

Eh bien, nous n’avons pas tenu plus de cinq minutes chrono. Gauchet a prononcé un petit discours inaugural où il a réussi à aligner les banalités comme autant d’arguments, avec en arrière-plan la nostalgie d’une France colonialiste « qui savait tenir son rang », n’est-ce pas, ma bonne Dame.

C’était tellement nul que je n’arrivais même pas à me mettre en colère. J’étais juste accablée, et je me disais que non, même si j’ai participé, ici ou là, à des sortes de conversations là autour, je n’arriverai pas à réveiller mon intérêt, aussi vacillant que la flamme de la bougie représentant la vocation ecclésiastique de Julien Sorel.

Et puis dehors, c’était le début du renouveau, avec les dizaines et les dizaines d’oiseaux ramageant un peu partout comme des gros malades. Z’avaient mieux à faire, et moi aussi, finalement…

J’ai commencé à comprendre un peu mieux l’intransigeance de Louis. J’ai éteint le poste, pris le chien, laissé en plan mes torchons, et je suis partie.

Aux chiottes Gauchet.

nous étions toutES les deux prêtES, évidemment, ma pile et moi !

Un harki d’Ussel, oui, qui, malgré les réticences de sa communauté d’appartenance trouve assez sain de tourner la page, à la manière de ce Conche d’Epicure Bedonnant.

Depuis qu’Alain Mabankou a troqué sa vilaine casquette de cuir marron pour chausser des grosses lunettes toutes rondes et porter des chemises bleues satinées, sa pigmentation tégumentaire se trouve beaucoup plus en harmonie avec la courageuse ouverture du Collège de france aux littératures francophones. Après l’AF, il était temps d’ouvrir cette nouvelle page post coloniale et de nous affranchir de la poussière Michaux.

11.09 votre parti pris ‘pro Louis’ est à ce point aveuglé que vous entendez Gauchet avec ses yeux de boycotteur ? et au bout de 5 minutes, vous en avez déjà fait un néocolonialiste nostalgique des 3O Glorieuses ?… Eh bé, vous nous en dites long sur vous même et la bande de brêles qui vous accordent aveuglément du crédit bocageux depuis des plombes ici même. Mon conseil. Ne sortez pas de votre prétendue compétence sur le génie d’edward louis et ne voulez pas d’autre chose. Le samedi matin, enchainez-vous à votre vapofer durant une heure, tenez le transistor à distance, enlevez d’abord la couche de cérumen de vos esgourdes, et écoutez les Répliques jusqu’au bout, avant de dire des sottises.

Etymologie de Abdeslam

Signifie: « le serviteur de la Paix »

Ils sont assez difficiles à comprendre, car ils dissimulent leurs sentiments. Actifs, équilibrés, ils font preuve de détermination. Courageux, ils aiment prendre des risques. Très émotifs, prompts à réagir, parlant et se confiant peu, ils réussissent dans la vie grâce à leur volonté et à leur dynamisme. En amour, leur discrétion fait tout leur charme.

Ceux qui aiment Abdeslam aiment aussi :
Ben Davide Éloi Goulven Hedi Javier Jean-Guillaume Jean-Nicolas Josian Karime Majid Marius Mark Nourredine Pierric Raouf Salem Sasa Sidney Abdelkarim

JC en Simone de Beauvoir : pas étonnant pour une chochotte !

Javert tu me casses les pieds avec ton emploi du temps dont je me fiche comme de ta première chemise.
Michou, tu peux le voir tous les dimanche matin sur la Butte. Et si c’est pas demain, t’iras un autre dimanche.

http://www.academia.edu/10257993/The_Neurophenomenology_of_Gesture_in_the_art_of_Henri_Michaux

Est-ce poétique
d’associer le passage au printemps
à la force du non ?
Peut-être parce qu’il n’y fait encore
que mi-chaud ?
Observatoirement.

Marion Nette dit: 19 mars 2016 à 11 h 51 min
« JC en Simone de Beauvoir : pas étonnant pour une chochotte ! »

le pq, adopté et homo, souffre

Blague à part, l’adresse de la présente page
(« http://truc… ») contient le drôle de:
« de-quoi-michaud-est-il-le-nom ? »
Perlièrement.

« Eh bien, nous n’avons pas tenu plus de cinq minutes chrono. Gauchet a prononcé un petit discours inaugural où il a réussi à aligner les banalités comme autant d’arguments, avec en arrière-plan la nostalgie d’une France colonialiste  »

Ou Clopine est folle, ou elle a écouté une autre émission que celle qu’elle croyait écouter. Ce qu’elle écrit n’a évidemment rien mais rien à voir avec ce qui s’est dit ce matin.

Ajoutons qu’il y avait aussi un certain Gilles Finkelstein, patron de la fondation Jean Jaurès, qui était aussi très intéressant.

Dame clopine raconte toujours agréablement ses histoires de repassages franculturesques cathophobes de bon aloi. l’Edouard violé consentant par un vrai faux kabyle, c’est toujours mieux qu’un arabe lui avait soufflé l’éditeur, empêtré dans ses salades.

« pommier faire » est une belle invention et Clopine, dans ce cas, n’est pas une poire mais une pomme en son verger. Elle a péché.

Le nouveau silence des agneaux c’est le silence des mémères réfugiées chez sergio, recluses dans leurs dignités offensées, ne voulant plus frayer ailleurs que chez le pépère des fractales