Du bref et illusoire « moment français » de la prose anglaise

finira en Bloy.
—
Voilà ce qui s’appelle « Bloyer sous le poids des ans », dear Phil!
(et hop, encore une f…de l’esprit qui vole…)

Dans d’autres circonstances il aurait sauvé sa tête, son attentat a été déjoué,zéro blessé, zéro mort, aucune destruction, je n’ai pas exprimé l’idée qu’il n’ait pas été coupable aux yeux de l’état français mais il aurait du être condamné à l’emprisonnement.

JC jazzman pratiquant : pour foutre la merde dans l’orchestre comme ici ou chez Annelise, c’est du propre !

Une bandaison toute cérébrale suivie d’éjaculations verbales, William…

« Faux cul de JC, le « je » de Clopine te fait bander ! »

Malgré le fait indéniable, constat d’huissier en mains, que la mentule porquerollaise est délicieusement intrépide, le goût du sel de mer, j’avoue que le je de la Normande, je le laisse aux ânes affectueux de ce charmant pays sans soleil !

On aurait retrouvé la tombe d’Aristote !
http://www.huffingtonpost.fr/2016/05/27/artistote-tombe-decouverte_n_10161318.html?utm_hp_ref=france&ir=France

Enfin une bonne nouvelle, Jibé!

vous êtes délicieuse

Faux je vais amère et désertée.
https://youtu.be/LxR8E6AU_VQ

Bérénice, si vous me confiez votre plan de com, je fais de vous une nouvelle Vanessa Paradis…. !

« Black M aurait permis «d’élargir le public des commémorations» de Verdun » (Libération)

Pauvres imbéciles …..

A PQ vit une espèce de Monsieur Hire…yuk yuk yuk

Le Fig Magaz a été fustigé la semaine dernière pour son reportage sur « Mol.enbe.ek sur Seine » (Saint Denis).

Aujourd’hui, dans le même magazine, Mo.hamed Sifa.oui réfute les négationnistes: « tout était vrai ».

Bloom dit: 27 mai 2016 à 12 h 54 min
De ce texte de Céline, l’on n’a retenu que la ponctuation. Saurez-vous retrouver son contenu?
…
…
…
…
!
…
…!
!!!

Je le reconnais c’est les oies de Zornhof (Nord), en Prusse justement ; à la fin elles font :

Clac… ! Clac !!!

On voit nettement que le premier « clac » est hésitant : ça fait grosso modo une noire pointée, donc trois quarts de seconde. Le deuxième lui ça y va elle arrache tout le sac de Bébert… Ca va barder !

Bihoreau, votre ligne durcit, comme disent les dealers de Stalingrad.
La littérature française peut vivre des rentes de son passé encore quelque temps, celui de laisser couler une génération ipodée déjà languide et fort bréhaigne.

m’aider, ah là là…)
Je crois, cher Monsieur Asssouline

–

pauvre fayote…

Je le veux bien, Pierre Assouline, mais je ne sais pas comment ça marche ! (sourire).

Notre littérature vaut-elle la peine qu’on s’y intéresse outre-frontières?
—
Oui.
JN Orengo
Sylvain Tesson
Michael Ferrier
Alain Blottière
le dernier Florence Noiville
et d’autres encore…

Ha oui tiens mais c’est vrai ça ! Ruquier il écrit des bouquins non mais sans rire des vrais bouquins faudrait qu’on sache si c’est un mousquetaire un hussard un Duras-Angot un joycien un néo-ferdinien… Sinon on peut pas les lire, forcément !

@Phil 14h42

par ici les libéraux disent vouloir des petits vitelloni, c’est pas vraiment nouveau mais plutôt un coming out de leur part, bon, ça change un peu du discours extatique sur les jeunes qui en veulent quand même

Hé bin. Venu faire un tour sur RDL puisqu’on en cause sur RDC. Y a du beau monde. Tout ça donne envie de replonger dans Flaubert. Indépassable.Virginia W, je l’ai lue trop jeune, elle m’a pas laissé un souvenir impérissable.

Jibé sur RDC dit à A-li.Roux « vous cartonnez vous faites la paire avec Passou bravo ».
A-li.R qui répond : « c’est ^pas une question de score. Passouline qui fait venir deux cent commentaires sur l’accent français des romans anglais, susciter l’envie avec des articles aussi pointus sur des sujets difficiles c’est ça la vraie prouesse » (et ,elle ajoute que plus c’est bien, moins quelquefois ça suscite)
Ca m’a laissé sur le flan.
Cette femme a une classe internationale !

Voici pour moi la femme idéale s’adressant idéalement à moi.

http://www.youtube.com/watch?v=ZaPGwvAis3U

En tout cas, Clopine, vous avez bon goût. C’est une musique fabuleuse.

Ici Oiseaux Tristes de Maurice Ravel dans la version impeccable de Jean-Yves Thibaudet.

https://www.youtube.com/watch?v=trN06fsSRdM

JC….. dit: 27 mai 2016 à 13 h 49 min

Pour la première fois (et sans doute la dernière), il ne dit pas une co… rie.

« En revanche, l’antisémitisme musulman, comme l’antisémitisme chrétien, est d’origine religieuse. »

C’est bizarre sse…pourquoi donc les gens de votre espèce (islam.o gauchistes) parle-t-il sans arrêt de racisme quand il s’agit d’islamopho.bie, c’est-à-dire du rejet d’une religion et de rien d’autre?

Vous trouverez dans le numéro 152 de la revue Commentaires un article de Bernard Bruneteau « l’islamisme est-il un nouveau totalitarisme? » qui met l’accent sur les affinités entre islamisme et nazisme pendant le seconde guerre mondiale. Il y a l’épisode bien connu du grand muphti de Jérusalem qui soutenait clairement Hitler, mais aussi cette étrange fascination qu’exerçait l’islam sur quelqu’un comme Himmler (je cite de mémoire, si c’est Goebbels, cela ne change pas grand chose), qui, comme Goebbels, détestait le christianisme, « religion de gonzesses » (je caricature mais pas tant que cela).

Parler de « révolution planétaire » à propos du nazisme, comme le fait B-H L , me paraît, d’un point de vue historique, des plus aventureux. Rappelons que, pour les nazis eux-mêmes, le nazisme n’était pas exportable, étant une idéologie fondamentalement germanique adaptée aux besoins du seul peuple allemand. Que le nazisme ait suscité, ici et là dans le monde, des sympathies et des tentatives d’imitation, c’est certain, mais cela n’a rien à voir avec un projet de révolution planétaire, projet inscrit, en revanche, dans le marxisme. Je me demande quel écho ont bien pu éveiller, entre 1920 et 1945, les idées nazies dans un pays comme la Chine. Là encore, la présentation que B-H L. fait du succès du nazisme hors des frontières de l’Allemagne est en contradiction avec la nature même du nazisme.

Si le projet de révolution planétaire est inhérent au marxisme, c’est qu’il s’agit d’une doctrine à visée universaliste. Au contraire, le nazisme, par définition, exclut toute prétention universaliste (donc tout projet de révolution planétaire), puisque ce que vise cette idéologie, c’est la promotion des intérêts du peuple allemand et, plus largement, de la race aryenne (ou indo-germanique). Les nazis vomissaient l’universalisme, aberration d’origine, selon eux, judéo-chrétienne.

Delaporte dit: 27 mai 2016 à 22 h 17 min

Mais ce qui est plus troublant, sans doute, c’est que juifs et arabes sont cousins, donc d’une même famille…

Si je puis me permettre, vous enfoncez une porte ouverte : cela fait longtemps que l’on sait cela.

Néanmoins, je constate très peu de mélange et quasiment pas de vivre ensemble et s’il y a -par obligation sans doute et pas par choix personnel et:ou délibéré- jaillissement d’une extrême violence. Je parle du quotidien pas de la vie politique : style tags de croix gammées dans l’ascenseur.
Embrouilles diverses et variées : ennuis latents en perspective.

Ceux qui ont peur des autres, qu’ont-ils fait ?

Moi j’ai deux prénoms chrétien, parce que je le suis.
Les deux terrassent des dragons. Le premier je le sais depuis toujours ; le second je m’en suis rendue compte depuis très peu de temps : j’ai été soufflée, puis me suis dit que ma mère avait été bien avisée (je ne le lui ai pas encore dit).
Deux prénoms musulmans que je me suis choisis Ouarda et Messaouda
et deux prénoms juifs que je suis en train de me choisir : je pense qu’ils seront Rachel et Esther.
Plus tard, je me choisirai un prénom amérindien et un en eskimo. (qui ne sera pas chocolat glacé).(mais plutôt « vent glacé sur la toundra » ou de ce style là ou « herbe qui pousse sur la glace gelée »).

Et je me suis choisi un pseudo auquel je suis attachée et dont certains très excités alors, pas mal calmés depuis, ont eu du mal à voir la venue au monde : rose.

je suis chrétienne, juive, musulmane, amérindienne et eskimo.
Les autres qu’ils se démerdent.
J’ai assez de taf comme ça.

Ma question est ouverte.

Elle est suscitée par deux évènements que j’ai vécu cette semaine suivis par une soirée où nous étions chrétiens et juifs et pas un musulman.

C’est ce qui fait que je me pose cette question.
Disons que c’est le point de départ la conjonction de ces trois choses.

> bérénice, je vous remercie de votre réponse

bérénice dit: 28 mai 2016 à 1 h 16 min
Lorsque les gens ont peur des autres, qu’ont-ils fait ?

Rose il faudrait en parler avec votre psychanalyste, il se dit qu’il existe des profils et qu’on en change très difficilement au cours d’une vie à l’échelle d’un individu.

Elle le fut, psychanalyste – et très nulle mais très attachée à l’argent ; puis le dernier que j’ai consulté assez longtemps, psychiatre ; après avoir donné deux cours particuliers à son fils pour préparer le bac de français, j’ai stoppé les séances avec le père. Entre autres, parce qu’il ne m’a pas payée la seconde fois et que la première, il m’a payé en effeuillant les billets de dix euros un par un. Et que j’ai trouvé cela humiliant. Les billets de cinquante euros existent et un psychiatre gagne en moyenne 10 000 euros par mois, soit quatre fois mon salaire.
Il est protestant (je le dis pour ma problématique et pour éviter les lazzis qui se préparent subrepticement).

Lorsque vous dites profils, j’écoute souvent « nature » et que les gens ont une nature et qu’ils n’en changent pas. Histoire de physiognomonie balzacienne.
Et de caractères/tempéraments : Flaubert sanguin, primaire, Proust flegmatique secondaire etc. Un tel bilieux etc.

Je ne crois pas à cela. On évolue grand merci. Mais je ne crois pas non plus que la vieillesse soit un naufrage. Elle est la suite de ce qui a précédé.

>bérénice
Il y a bien sûr ceux qui se sentent persécutés, ceux qui s’estiment être des victimes et se vivent en tant que victimes, tout peut pour eux peut alors prendre valeur d’atteinte, cet état mental trouve racine dans une histoire où des schémas ont été tracés, des expériences traumatisantes ont laissé une trace, enfin c’est une question à poser aux spécialistes.
Oui, je crois cela ; et je crois traces profondément enracinées.
Il y a aussi ceux qui s’estiment être victimes et qui ne se vivent pas en tant que victimes et qui donc, ou bien se rebellent incessamment contre un état de fait qui n’est pas le leur mais qui revient lui aussi incessamment (pareil que les vagues qui viennent lécher la grève) ou bien tentent de persister à changer d’état auquel autrui les assigne, mais qui n’est pas le leur.

En terme de litote, mes élèves ont trouvé que « Va, je ne te hais point », de Chimène dans Le Cid, pouvait être rapproché de l’attitude de Fanny dans Marius (de Pagnol, 1955) quand elle lui dit « pars » mais alors qu’elle voudrait bien qu’il reste. Il part en mer, il reste 13 ans ; quand il revient, elle a fait un petit et épousé Panisse (content et satisfait, même si le petit n’est pas de lui ; il a 50 ans, elle en a 20). Elle a beaucoup pleuré.
In fine, elle aurait pu ne pas lui dire « Pars » mais l’amour qu’elle lui portait était inconditionnel, donc elle le lui a dit (et à mes yeux, a eu raison).

(Ce film, ainsi que le poème de Léo Ferré « Marseille » sont les deux meilleurs représentants du peuple marseillais ; film et poème élégiaques à souhait, faconde en lieu et place (sur le vieux port) et truculents comme nous le sommes, nous, les gens de ce pays.).

Ma seconde question est pourquoi Victor Hugo a-t-il appelé son héros Marius ? Cela me turlupine.
Je sais bien que l’évêque dit Bienvenu auquel Jean Valjean vole les chandeliers est de Digne les bains. Je sais bien aussi que le bagnard remonte de Toulon et passe par Bras d’Asse, Estoublon tout ça (un jour faire à pied le trajet de Valjean en hommage) etc. mais quel est le rapport avec ce prénom choisi ?
Je ne vois pas.
Pour cette nuit, ce sont mes deux seules questions.

Merci à vous,

« mon époux est saint d’esprit » Mme Ripert

dépêche AFP

alors il ne risque rien, dormez tranquille

Pour répondre à une question : le caractère particulier, constitutif, de l’is.lam en fait un outil, un instrument de domination, tout prêt à l’usage, issu directement de la parole de leur dieu.

Vous devez dominer les autres, les incrédules, et les soumettre.

Il n’y a pas de choix entre modéré ou pas, la parole divine est écrite, immuable, ininterprétable : dominez. Les autres vivront en paix avec vous s’ils se soumettent et paient le prix de la soumission pour vivre comme dominés, comme esclaves.

Il s’agit d’un totalitarisme à portée non universelle, une soumission aux seuls croyants qui sont par définition au dessus des autres. Pas besoin d’instrumentalisation dite « politique » ! On applique. Tout est écrit …

Lorsque vous dites profils, j’écoute souvent « nature » et que les gens ont une nature et qu’ils n’en changent pas. Histoire de physiognomonie balzacienne.

Rose je ne pensais pas à cela, un psy ( chiatre ou analyste) pourrait mieux expliquer mieux les mécanismes de certains comportements ou attitudes qui proviennent de mécanismes inconscients mais aussi quand il s’agit de pathologies de certains dérèglements neuro-endocriniens. L’histoire de chaque individu compte pour beaucoup sans pouvoir être le seul élément déterminant, il y a également pour certaines choses une possible hérédité. Pour le stress, depression j’ai trouvé ceci:
http://www.psycho-ressources.com/bibli/anxiete-angoisse-stress.pdf

L’aticle Cairn info traite des dérives sectaires, transposé à ce qui fait l’actualité internationale qu’il s’agisse du terrorisme proposé comme moyen d’action ou de la réaction des sociétés visées par celui-ci, il me paraît convenir. Comment et pourquoi y-a-t-il autant d’adhésions, pourquoi l’argumentaire et les codes stricts qu’imposent les extrémistes séduisent, ajouté à cela une lèpre sociale à laquelle peu de solutions se sont appliquées efficacement, des erreurs de natures diverses sur divers plans, des haines ancestrales indissolues se répondant sans fin , attentats, guerres, embourbements, échecs des diplomaties. Ici erreur d’urbanisme, inadaptation des uns aux autres et inversement, j’imagine qu’une foule d’études démontent les mécanismes de l’exclusion, des replis identitaires, de perte de repères accentués par cet espèce de pervertissement du Capital auquel nous assistons dans une économie globalisée et motivent une quête révoltée de revanche quand elle n’est pas désespérée et illusoire . Certains modèles diffusés s’adressant à ceux qui coupés d’autres vecteurs de transmission culturelle se les approprient comme une réalité possible et laissant espérer une vie facile, un argent facile et sans effort quand il ne s’agit pas d’apologie de la violence sont aussi responsables de la faiblesse des esprits et du délitement.
Ensuite puisqu’il y a transmission et héritage, est transmise aux élites la charge de reconduire et maintenir un état des choses où devront s’accorder dominants et dominés.

Je l’ai lu, bérénice. Peu importent les effets, c’est aux causes qu’il faut remonter.

>bérénice
Quant aux lacs de haute montagne, hormis en Suisse, lacs montagnes etc.
Le nord de l’Italie s’intéresser à la haute En gadine, de mémoire pas de lacs de haute montagne en Espagne du nord torrents tumultueux et chaotiques ni même en Sicile.
Très grands lacs entre le Canada et les USA la source du Saint Laurent est même discutée, avant ou après le lac, en Afrique noire à la.source du Nil Victoria.

Je ne sais quelle était votre préoccupation là.

dépassables

Bonne journée
Moi je vais finir ma nuit.

Sur la tenue, je reviendrai plus tard. Ce n’est pas un hôtel particulier la tenue.
Hier, y avait un type mal fringue, très grand d’accord. Sa voix était d’or.
Seul cela comptait.

Je vous souhaite une bonne journée

Personnellement, j’adore le jeune Macron ! Quel flouteur de mergre, ce cron ! !!! Il a raison le Macron, cron !

Si les geignards djihado-syndiqués de Lunel étaient un peu moins « conservateurs révolutionnaires », ils travailleraient car il y aurait des emplois en grand nombre (sous-payés, mais il faut un début à tout, non ?) …

En plus, le Macron, il couche avec un eskulette âgé avec dentier blanc, ce qui enchante un nécrophile comme moi ! Ce qui enchanterai aussi Charles Fourier, un des fous que je chéris, particulièrement pour son « Nouveau Monde amoureux » et sa tendresse pour ses nièces …

Je ne sais quelle était votre préoccupation là.

Une citation issue du livre de J Andras donnée par LDVB.

JC, vous êtres clon ou vous faites semblant? J’incline pour la prmeière hypothèse;
Vous réagissez , au fond comme le clébard de Pavlov. On écrit Lunel, alors vous faites ouarrrrrrf ouarrrrf, djihadistes…. sauf que Lunel, ce n’est pas que ces tordus de fan de chichourle de djihadistes !

Faut pas charia !

Dézingué,
Je fais semblant d’être congre. Cependant la facilité avec laquelle j’y parviens est inquiétante …. Et si, par malheur, les maths m’avaient détruit plus profondément que les lettres affaiblissent les littéraires bons à rien ?

Excellent « Répliques » ce matin sur le dieu Argent, avec Pascal Bruckner et Jacques Julliard. En guise de conclusion, Julliard pense que la société capitaliste actuelle est condamnée, faute de pouvoir maintenir un minimum de valeurs pré-capitalistes qui sont la condition de sa survie (citation remarquable de Castoriadis sur ce thème); Bruckner pense qu’elle va changer de forme…

Semaine prochaine, Luc Ferry/Michel Onfray sur le thème « Faut-il avoir peur du monde qui vient ».

Quand comprendrons nous que l’âme n’existe pas, dieu non plus, et que l’argent, lui, par son anonymat amoral…. c’est notre nouvelle âme ?

Puisqu’on en parle, bien entendu Macron a été cité ce matin dans le débat, notamment pour sa fameuse injonction à devenir milliardaire. Elle a été proprement dézinguée dans la mesure où elle inflige une inacceptable humiliation à ceux qui seraient par hasard encore heureux d’enseigner la littérature ou de soigner les gens pour deux mille euros par mois.

10h13 débat interessant, je l’ai pris en cours et le pod-caster.

JC….. dit: 28 mai 2016 à 10 h 15 min

Quand comprendrons nous que l’âme n’existe pas, dieu non plus, et que l’argent, lui, par son anonymat amoral…. c’est notre nouvelle âme ?

–

si nous JC alors never

Impayable le JC… Madame Verniglia nous informe d’un nouvel incident au Camp à Nella concernant le salopiot qui devait accueillir sa copine parisienne pour un tout en scootère mais quand il l’a vu sortir du bus il n’a pas voulu la faire monter sur sa bécane des années 50 : « elle est bien trop grasse » a-t-il braillé, les gens ont rigolé

Rose, détrompez-vous tout de suite, je vous en prie : le pourcentage de réponses reçues aux (fort trop) nombreuses questions posées ici est du même rapport que la taille de l’insecte par rapport à notre corpulence humaine (et je ne parle pas des soi-disant « réponses » qui équivalent, en réalité, à écraser ce malheureux petit insecte d’un pied chaussé d’un godillot clouté). Vous demandez une réponse, mais je n’ai pas identifié votre « question » ?

La question qui m’a tourmentée toute la nuit, et que je vous pose en retour , me touche d’assez près, mais c’est une question en réalité universelle, et qui pose des problèmes à tous les niveaux, éthique, politique, philosophique !

C’est une amie, une ancienne infirmière puéricultrice à la vie étonnamment chamboulée et paisible à la fois, dont on vient de diagnostiquer des tumeurs au cerveau – notamment une, la plus grosse (un petit oeuf !) qui rend ma pauvre amie folle, dans le plus strict sens du mot.

Le dilemme posé par le chirurgien est le suivant : faut-il opérer la tumeur, ou non ? Si oui, le soulagement de la souffrance sera sans doute (mais ce n’est pas assuré à 100 %, m’enfin il y a une bonne chance…) obtenu, mais les autres tumeurs qui existent provoqueront bien entendu des séquelles que nul ne peut estimer, et de toute façon, l’issue est fatale à court terme, dans tous les cas.

Si l’on n’opère pas, il faudra « contenir » la malade : car son cerveau malade la pousse à s’enfuir de l’hôpital, à dépasser les inhibitions pour devenir franchement et dangereusement (pour elle et autrui) agressive, et puis il y a la souffrance…

Là où je commence à vraiment m’interroger, c’est que le chirurgien a questionné mon amie, qui lui a répondu ce qu’elle a toujours répondu à ce genre de question, toute sa vie (et j’en suis témoin direct) : à savoir qu’elle refusait absolument tout acharnement thérapeutique.

Mais le chirurgien a déclaré au compagnon de mon amie qu « vu l’état de son cerveau, sa réponse négative ne pouvait être prise en compte, on pouvait donc l’ignorer ».

Et voilà où nous en sommes…

Jolie question à résoudre, non ?

Ce que je ne comprends pas : pourquoi le chirurgien a-t-il posé la question à la malade, s’il estimait que cette dernière ne pouvait valablement y répondre ?

Ce que je soupçonne : c’est que, si elle avait dit « oui », il aurait pu opérer sans souci. Bref, je soupçonne ce chirurgien d’infléchir son comportement envers mon amie dans le sens d’une intervention qu’il semble, lui, souhaiter, je ne sais pour quel motif…

Ce que je ne comprends pas : n’y a-t-il pas des thérapies à base d’opiacées qui pourraient à la fois soulager la souffrance et empêcher les comportements physiquement dangereux ?

La décision des proches de ma malheureuse amie, pour ou contre l’opération, doit être rendue au chirurgien avant midi…

Les heures sont parfois longues.

Alors comme ça, JC, ça veut dire Jean Caisse !

Tiens, un texte d’un autre JC, pas vraiment comme cet exemplaire-là.
Paris, ses monuments de sang drapés, son ciel
couleur aile d’avion, dans le soleil couchant,
j’ai tout revu, et j’entendais renaître un chant
lointain, pareil à une levée d’étincelles.

J’ai si longtemps aimé, il y a si longtemps,
cette ville dans une chambre aux murs de miel
et d’aube vieille, au plafond bas. Et dans le gel
du miroir pâle un fier visage méditant.

Et les meubles étaient d’acajou. Sur le marbre
une flûte. Par la vitre plombée, les arbres
– des marronniers – dessinaient leur feuillé, très vert.

Je sais : J’étais debout, près de cette fenêtre,
et les pavés retentissaient d’un bruit de fête,
une fête de tous les jours, comme la mer.

Jean Cassou…un grand, très grand poète, bien oublié, et qui vaut largement Arconcommelalune. Et, Jean Cassou fut résistant, antinazi, anti boche, anitpétainiste, et etc…pêché capital pour un intellectuel français !

Jean Cassou ? J’enrage : comment ai-je pu passer à côté d’un géant pareil ?…

JC, voyons, t’as jamais proposé à Christiane de l’emmener sur ton scooter rose, peu-être ?

Il est décidément extrêmement difficile de ne pas détester JC : mais ce serait encore lui faire trop d’honneur ; il ne vaut même pas la peine d’une haine.

Lorsque Clopine entend un « parler réel » porquerollais, sa sensibilité (gauchie par une enfance déviante) en frémit. Or, tuer c’est ce qu’il y a de mieux à faire, lorsque la bête agonise en souffrance *

*v’là que je parle normand, nom d’là !

Magnifique poème bitenzinc! Cela nous change des branlettes chariennes que tout un chacun récite d’un ton pénétré dans le poste culturel sans oser s’avouer qu’il n’y comprend rien et que ça l’emmerde profondément!

J’ai lu la moitié du Quichotte dans la traduction de Cassou…l’autre moitié dans un Penguin Book en anglais…les hasards des voyages. Très bon souvenir de cette lecture. Je n’ai toujours pas compris pourquoi Popaul résiste au Quichotte.

Popaul n’a pas envie de cramer sept euros cinquante de plus, c’est clair

Pour ma part, j’ai lu (en prison, vol à la roulotte et viol de la gendarmette) le Quijote de la Mancha dans sa traduction Florian : érection littéraire !

Peu m’importe les déviations sémantiques.

« N’y a-t-il pas obscénité à déballer ici vos histoires, Clopine ? » (D.)

Exact… une façon, obscène, d’exister.

« Nord: mort d’un migrant percuté par un camion » (Figaro)

Quittons nous sur une dernière inhumanité, pourvu que le camion n’ait rien !

De Cassou il y a les Trente-Trois sonnets composés au Secret.
Le doute me point. Ma réponse à Rose sur Marius (Caius!) est-elle encore en attente de modération?
MC

10h39 Clopine, les patients ne doivent-ils pas donner leur consentement éclairé, ne doivent-ils pas signer un formulaire prévu à cet effet, à moins d’avoir été déclaré irresponsable et dans ce cas il serait besoin d’une expertise ou d’une décision collégiale? Y-a-t-il un médecin dans la salle pour renseigner cette situation?

Phil, suite à votre message d’hier.
J’espere que vous êtes arrivé à Turin en Jeep, avec le tee-shirt de circonstance ; il n’y a que ce carrosse que la vieille dame, agile de la balle au pied, acccepte de supporter. D’ailleurs ce soir en prévision d’un grand moment, je la soutiens de tous mes vœux.
Un abbraccio d’Italia

Un petit mot pour les limaces. Si G. Gould se « bourrait » de médicaments, c’est parce que la thérapie anti-
douleur en était à ses balbutiements. Je vous conseille de jeter vos stocks de diantalvic…

Comme dirait Pierre Chaunu, Cassou ça casse rien…

tire en grande partie sa substance d’une relecture de la littérature du passé.
—
Pas franchement nouveau, ML, juste revendiqué comme tel – Montaigne, Essais III, 13: « Il y a plus à faire à interpréter les interprétations qu’a interpréter les choses, et plus de livres sur les livres que sur autres sujets : nous ne faisons que nous entre-gloser. »

Le propos de Montaigne était légèrement différent dans la mesure où il parlait des commentaires explicite sur les œuvres.

Ici il était question non de commentaires mais des formes littéraires ou artistiques adoptées. Le commentaire reste implicite.

Widergänger dit: 28 mai 2016 à 15 h 03 min

C’est un fait remarquable, à mon avis, que la littérature du XXè siècle, comme le fait remarquer Paul Edel à propos de Céline et de Günter Grass, tire en grande partie sa substance d’une relecture de la littérature du passé. Joyce, de l’Odyssée, Anna Akhmatova pour parler de l’horreur des persécutions staliniennes en vient à s’inspirer tout naturellement des grands poèmes épiques du passé de l’Europe, etc. On pourrait faire la même remarque pour la peinture : Picasso tire ses tableaux de Velasquez et de tant d’autres qu’il « réinterprète ». Pour le cinéma, Godard. La littérature est une littérature de la littérature, la peinture une peinture de la peinture, le cinéma un cinéma du cinéma, avant de dire quelque chose du monde.

C’est ce qui s’est toujours fait, non ? Les artistes du XXe siècle en ont-ils fait plus dans ce sens que leurs prédécesseurs, je n’en suis pas sûr.

L’originalité en littérature et en art, ça consiste souvent à faire du neuf avec du vieux. Voyez Picasso, le Hugo de « la Légende des siècles », La Fontaine etc. etc.

La Fontaine est en effet un bon exemple pour objecter à ce que je disais. Mais la différence du XXè siècle, c’est que c’est devenu comme une loi esthétique et généralisée. Ce n’était pas le cas au XVIIè siècle. Les tragédies de Racine ou de Corneille ne sont pas des relectures d’Euripide ou de Sophocle, les quelques tentatives dans ce sens ont avorté.

Bloom dit: 28 mai 2016 à 15 h 07 min
Comment va-t-on se consoler – au gros rouge qui tache, comme à Verdun?

On peut pas ! C’était du vin d’Algérie…

Sergio dit: 28 mai 2016 à 15 h 35 min
il est passé au Maroc

Mais les structures narratives de Madame Bovary n’ont rien d’original. Montée en puissance du drame et chute finale : ça forme une sorte d’accent circonflexe avec un grand bord à gauche et un petit à droite. C’est classique. D’où l’originalité totale des structures narratives de l’Education sentimentale, qui innove pleinement.

livre (libre – what a slip of the tongue).
La république des libres, ça c’était tonique!

« Il doit bien rester du tord-boyaux du côté de l’Hérault, non? »

en tout cas: L’Algérie 2e producteur, 5e exportateur de vin en Afrique et 11e consommateur au monde
http://www.maghrebemergent.com/actualite/maghrebine/50952-l-algerie-2e-producteur-5e-exportateur-de-vin-en-afrique-et-11e-consommateur-au-monde.html

>bérénice 9h51
Merci réponse claire et simple; c’est ce que j’attendais.
>Clopine
Pas d’intervention puisqu’elle est contre l’acharnement thérapeutique et qu’elle le disait avant. A elle de décider à personne d’autre

MenGele, Trommelfeuer !

 » …afin de montrer que l’analyse syntaxique n’épuise pas la description du fait syntaxique. »

Je me sens devenir plus intelligente quand je lis Monsieur Pierre Assouline… vous aussi j’espère ?

Sergio dit: 28 mai 2016 à 17 h 35 min

pour pas avoir de procès sur le dos?

edouard dit: 28 mai 2016 à 18 h 15 min
Sergio dit: 28 mai 2016 à 17 h 35 min

pour pas avoir de procès sur le dos?

Of course : au départ c’est cela, procès et Sécu ; maintenant c’est du niveau de l’acte réflexe, la trouille d’abord.

A propos de Sécu, c’est évidemment bien eux qui la pillent à qui mieux mieux ; ils vont compter comme Homais la moindre pilule pour soulager ce gros con de malade (« confort » : le grand Satan),
mais à côté de cela les opérations qui valent le prix de leur Mercedes de merde, c’est littéralement à gogo : l’assiette au beurre, on est en plein dedans…

Faut pas dire qu’ils sont contrôlés… Ils contournent tout à l’aise Blaise !

Et pas d’obligation de résultat, bien sûr, ils nous le crachent à la gueule dans un bon sourire…

Un sourire de cimetière !

« Et les meubles étaient d’acajou. Sur le marbre
une flûte. Par la vitre plombée, les arbres
– des marronniers – dessinaient leur feuillé, très vert.

Je sais : J’étais debout, près de cette fenêtre,
et les pavés retentissaient d’un bruit de fête,
une fête de tous les jours, comme la mer. »

« une fête de tous les jours, comme la mer »

Il faut être complètement bouché pour ne pas être émerveillé par ce vers, WG.

A quoi sert d’être agrégé de lettres pour ne pas ressentir cela?

Votre boulot c’est, un, de le percevoir et, deux, d’en donner une explication savante. Le problème, c’est que un et deux sont peut-être incompatibles.

Je ne dis pas le contraire, mon brave tafanard pouet pouet de la planche à repasser… Mais enfin le poème mis en ligne n’est pas non plus à s’en envoyer le tafanard en l’air sur la planche à repasser…

Certes Cassou n’est pas un jargonneur, mais ce n’est pas non plus Henri Michaux… avec son grand combat.

Sergio, j’aimerais bien que vous modériez un peu vos propos. Ces envolées aussi subites que soudaines posent problème.

Cassou, il est même pas dans le Lagarde et Michard ni dans le Bordas de 1945 à 1968. C’est dire dans quel trou de l’histoire il est tombé.

@isabella …..
merci
votre post me rassure ;je me sens moins seule à ne pas avoir compris de quoi parle cette réflexion sur la syntaxe.
Qui nous explique ?

C’est complétement raté WG! Tes deux sonnets sont infiniment moins réussis que le poème donné par bitenzinc. Ils sont scolaires, culcul, franchement nunuches…des vers de mirliton…

Bon, peut-être que berguenzinc nous a fait connaître le seul bon poème de Cassou, après tout, warum nicht?

« Das Beste in den besten Romanen ist nichts anders als ein mehr oder minder verhülltes Selbstbekenntnis des Verfassers, der Ertrag seiner Erfahrung, die Quintessenz seiner Eigentümlichkeit.“ F. SCHLEGEL (Revue Athenäum)

« Sie (die Ironie) enthält und erregt ein Gefühl von dem unauflöslichen Widerstreit des Unbedingten und Bedingten.“ F. SCHLEGEL

On voit par ces citations, extraites de L’Absolu littéraire, de P. LACOUE-LABARTHE et J.-L. NANCY, en quoi L’Education sentimentale, de Flaubert, est au fond l’approfondissement de ce que le premier Romantisme allemand de Iéna et l’esthétique romantique de F. Schlegel n’ont cessé de penser, de définir comme le « roman », qui « est un livre romantique », selon F. Schlegel, jusque dans le Witz flaubertien qui, plus que de l’ironie, est au fond une attitude philosophique et spirituelle devant le monde. La notion « d’arabesque » dans le roman, que F. Schlegel définit comme un genre mixte, rend bien compte de l’esthétique d’un Proust avec ses phrases en forme d’arabesque, qui s’accorde d’ailleurs si bien avec tout l’orientalisme contenu dans La Recherche.

D. dit: 28 mai 2016 à 19 h 49 min
Ces envolées aussi subites que soudaines

Oh ben c’était qu’un échantillon… Des forces immenses n’ont pas encore donné !

@gontrand dit: 28 mai 2016 à 19 h 32 min
Merci pour l’info. J’irai voir cette expo.
C’est un peintre rarement exposé. J’avais eu la surprise de le découvrir à Biarritz (été 2011) dans un lieu inhabituel : le Casino ! (seul édifice capable d’accueillir ces grandes toiles en assurant leur protection).
C’est sa période 1936 que je connais le mieux, là où j’arrive un peu à situer son inspiration, ses influences. Il a sa place dans la longue farandole du surréalisme. Chirico, pour l’architecture, la théâtralisation, les ombres/la lumière qui donnent une impression de mystère, de silence. Magritte, pour ces métamorphoses entre végétaux et corps, ces ambiances lumineuses entre chien et loup.
Ces femmes – on pourrait dire cette femme car il peint obsessionnellement toujours la même – comme des statues immobiles, nues. Peut-être Balthus, Modigliani.
D’autres décors : ruines antiques, gares, trains.
Tout cela est très onirique, un peu symboliste. Un univers de songes, de sommeil.
Pour Ensor : squelettes et grotesque.
Ce grand solitaire qui se tenait à l’écart des groupes laisse une œuvre mystérieuse, de facture très classique, très silencieuse, insaisissable et poétique. Je ne sais trop quoi écrire. Je suis souvent restée sur le seuil de son univers, intimidée…

Pour un auteur, c’est plus sûr d’entrer déjà dans la Pléiade…

renato, concernant la fin de Glenn Gould, vous avez raison, il était atteint d’hypochondrie et j’ai retrouvé pourquoi j’avais en mémoire l’idée d’une sur-médication:
 » La dernière année, la liste s’énoncait ainsi: Aldomet,Nembutal,Tetracycline, Chloromcétyl, Serpasyl, Placido, Largostil, Stelasine, Resteclin, Librax, Clonidine, Clorinal, Indéral,Inocid, Aristocort, Neocortef, Zyloprim, Butazolidin,Bactna, Septra, Phénylbutazone, Métyldopa, Allopurinol, Hydrochorothiazide, et des lots, des lots de Valium. »

Bérénice (0h07; 6h46) n’a pas dormi de la nuit…elle pensait à JC qui a rebondi à 7h08.

A quand un petit tour en scooter?

C’est fou la RdL!

« Un petit mot pour les limaces. »

Pas besoin de votre bave, on lit les journaux.

Cela dit, le sujet était ailleurs, comme la « vérité », par ailleurs.

Fut un temps, bérénice, où les persécutés par la douleur expérimentaient tout et n’importe quoi afin de trouver un moment de paix, on arrivait même à mettre la hache de guerre de côté et discuter « antidouleurs » entre ennemis irréductibles… quelques médecins comprenaient, mais la plupart classaient la situation du malade dans la case psy: « C’est dans la tête! ». Voilà donc pourquoi on trouvait chez ces victimes de la douleur des collections de médicaments (la mallette de Gould, p. ex.)

ANIMAL FARM

Lorsqu’un gouvernement, qui ne représente plus que 20% du peuple, n’est pas foutu de faire rendre raison à une secte syndicale, qui ne représente que 3% des salariés, on est dans l’Orwell pur jus… !

Tout ça va mal finir.

» Today, the old whore has gone to hell «
—
Tout s’explique. De l’inconvénient d’être né d’elle….
SS un jour, SS toujours…loadsaluv!

» Today, the old whore has gone to hell «

…dixit Bloom, enterrant sa môman à Jérusalem.

Au fait, j’ai vu que Valls était allé se recueillir sur la tombe des dézingués du marché kasher. Singulier que ces gens aient choisi de se faire enterrer si loin de chez nous. quelle idée baroque. Alors que nous disposons de cimetières parfaitement confortables.

JC….. dit: 29 mai 2016 à 9 h 16 min

une secte syndicale, qui ne représente que 3% des salariés

1% . Ah le bon temps d’Adolf Thiers, que vous êtes loin ! J’ai une de ces nostalgies du Mur des Fédérés que je te dis pas. Même en ajoutant Bloom, il suffirait de choisir un mur assez long (d’ici jusqu’à Pâques, ça devrait suffire).

« Le trouillomètre à zéro, le caïd des bacs à sable…Verdun 1916, prends- en de la graine. » (Bloom)

Je cause pas aux fuyards, aux expats anglophones non plus ! Ni aux malveillants, encore moins aux bons à rien … Verdun, j’y étais : on donnait de la graine aux pigeons ! En ce temps là, on cassait la pipe, on n’en faisait pas aux cultureux en voyage pour survivre, imbu de sa grandeur.