Dubois, qualité française

Les premiers poèmes de Pound que j’ai lus, c’était dans la revue « Tel Quel », qui avait sorti l’écrivain de l’ombre malgré sa réputation politique. Cette défunte revue maoïste n’était pas à un paradoxe près, ici pour le meilleur.

Langlois s’est fossilisé prématurément en gérant la cinémathèque comme son épicerie, sous la férule de crypto-cinéastes abusives comme sa compagne et Lotte Eisner (il y eut une troisième virago de la pellicule nitrate dont le nom m’échappe).
Le jeune Truffaut, fort apprécié de ces dames sans homme, s’est embarqué dans la défense de Langlois contre tout bon sens en empêchant le candidat de Malraux de remettre les comptes et les collections en bon ordre (le livre de souvenirs de ce remplaçant éphémère est d’ailleurs introuvable dans la librairie cinémathèque).
Dans cette histoire, il y eut destructions et pertes de pellicules de films rares.

Ezra Pound écrit notamment : « l’innovation est un phénomène assez rare, même dans les formes de la décadence et de la renaissance (Widergänger)

Compliqué. Tout dépend de ce qu’on entend par innovation et du domaine dans lequel elle se manifeste. Un artiste peut innover dans un tout petit secteur de sa production, il n’en innove pas moins. J’en reviens au roman que je lis actuellement,  » les forêts de Ravel », par Michel Bernard. On peut trouver très classiques son écriture, sa technique de narration et considérer que, pour l’essentiel, il n’innove pas, et pourtant, je suis sûr qu’il innove, dans son appréhension du rapport de l’homme à la nature, dans son sentiment du paysage, dans sa compréhension des conduites collectives. La compréhension de l’art et de la littérature est une affaire infiniment délicate, susceptible d’incessantes remises en question ; c’est la source de leur pouvoir de fascination et de la place qu’ils occupent dans nos vies.

D 16h35 faudra-t-il lire quelque message subliminal à travers votre menu, 30 degrés à Paris? Ici nous sommes au régime salade à midi et à l’heure espagnole pour toute la journée, prévoir 2 heures de décalage sur l’habitude avant de pouvoir se restaurer avec appétit à moins de souffrir de troubles alimentaires et de pouvoir engloutir tout et n’importe quoi quelles que soient l’heure et la météo.

Sergio 16h 51

Excellent!

A quoi bon passer plus de temps à ce genre d’égarement ahurissant. (Bérénice)

C’est ce que je me suis dit aussi en lisant « Bagatelles pour un massacre » ou « Les beaux draps ». Mais Phil a raison de souligner, dans « Bagatelles », l’intérêt de la relation du voyage en U.R.S.S., à croiser avec le « Retour d’U.R.S.S. » de Gide. Les parcours de lecture sont tous différents, moi je suis tombé dans « Le Voyage » à 18 ans, et il n’a jamais été question que les délires antisémites de Céline, découverts plus tard, me privent du bonheur de lire « Mort à crédit », « Guignol’s band », « Casse-pipe » ou l’admirable trilogie finale. J’admets très bien la rage anti-célinienne d’un Bloom, mais elle m’est complètement étrangère.

@ juan moreno (?) Chacun a ses bonnes raisons de s’incruster ou pas ici, et chacun se fout de savoir si elles sont fondées ou pas. Reste que si elles sont là, c’est parce que la coutumance a été prise, à cause du constat du libéralisme constant du taulier. Et je voudrais bien voir qu’on nous raconte que la non censure de passoul pour certains (en demande de désintox) ne joue pas un rôle plus incitateur dans la persistance de leur assuétude que l’autocensure qui provoquerait une désertion définitive. Comme quoi, l’égotisme (plus ou moins responsable) n’est justifiable que parce qu’il y a un arrière-fond idéologique de tolérance précis. Que Passoul en tire un profit pesronnel qui le regarde, c’est une autre histoire. Cela n’invalide en rien l’arrière-fond socio-idéologique de la pratique tolérante à son blog. Donc, en résumé, pas de psychologie individualiste auto-satisfaite possible ici sans la reconnaissance de ce prérequis sociologique. En d’autres termes, se montrer de droite sectaire n’est possiblement tenable que parce qu’auparavant, il y a reconnaissance d’un environnement libéral de gauche, pour le dire vite.
C’est ce que je montre aux étudiants, en les faisant plancher sur les attitudes des 40 voleurs de ce blog à leur insu.

Remarque que j’aurais pu vous faire aussi, JJ Janssen.

Peut-on imaginer un Kassavets ou un Eastwood sans Godard ? Aujourd’hui

t’es pas hun peu maboule..cazavétesse c’est du plutôt du mocky hou hinversement et estoud..faut vraiment ête burne..une demi burne

mais le pb n’est tout simplement pas là, voyons donc.
Pourquoi éprouvez vous toujours le besoin de hiérarchiser les gens ? c’est quand même curieux, non. Cela dit, j’ai fait établir des fiches sur vos repas journaliers, et il en ressort qu’ils ne sont pas équilibrés du tout sur le plan intersidéral.

Bouguereau est génial, mais manifestement communiste. C’est un des plus grand mystère. De la haute métaphysique.

je m’étais faite cette réflexion que quoi qu’on ait été, passé une ligne, on ne devient plus ou alors moins jusqu’à plus rien pour les moins chanceux.

–

c’est très clair

Sur le fond, D., vous avez raison. C’est le grand fantasme selon lequel les voyages forment la jeunesse. L’École ressemble de plus en plus à un grand club Med… Mais il faut dire aussi que le genre d’élève dont vous rapportez les paroles, qui vous ont choqué, ne voyage guère; c’est un fait choquant aussi. Tout dépent en fait de ceux qui encadrent ce genre de voyage dit « pédagogique », en quoi ils peuvent être formateur. Tout cela n’est pas pas si simple que vous le croyez.

D. dit: 1 septembre 2016 à 17 h 15 min

je m’étais faite cette réflexion

 » je m’étais fait cette réflexion  »

Excusez-moi. je suis confus. Si, si, vraiment. Je me fais tout petit. Je m’éclipse. Excusez-moi. A toute.

Tout cela n’est pas pas si simple que vous le croyez. (Widergänger)

C’est ce que je me disais, en pensant à D. Je l’admire, je l’aime, mais je le trouve parfois un peu … simplet. Pardon !

Pourquoi éprouvez vous toujours le besoin de hiérarchiser les gens ?

c’est une technique de sorcellerie des iles de la sonde jjj..mais ha moi comme à un hallemand en 33..hon la fait pas

une sieste crapuleuse bien roborative

dédé te dirait que t’as perdu 300 grammes de calcium au bas mot..et que chaque orgasme sur terre crée des génocides au fond du cosmos..qui fait peur

Pour moi, l’intérêt du blog, je ne le sens pas comme ça. Je me passerai facilement des élucubrations délirantes de Jeanjean qui, heureusement, sait aussi faire autrement parfois pour le plus grand bonheur de tous, quand il est moins éméché…

Le blog, je le vois comme un stimulant à penser, à décortiquer, à analyser et même à lire. Toutes choses que je ne ferais sans doute pas avec la même passion, le même entraînement, le même intérêt si j’étais seul dans mon coin avec mes livres et éventuellement un bout de papier ou un traitement de texte.

L’intelligence c’est dialogique. Il n’est pas vrai qu’on pense bien seul. On ne pense bien ou de manière stimulante et intéressante d’abord pour soi-même que dans une structure dialogique, quitte à s’affronter à autrui dans la version la plus bête qui soit comme il m’arrive ici avec tel ou tel, qui ne comprend manifestement pas ce que j’ai pu écrire ici ou là. Mais il est probable que sans le blog à Passou, jamais je ne me serai lancé dans la lecture profonde de Heigegger, de son œuvre philosophique comme de ses écrits politiques. Jamais je n’aurais compris et analysé tant de pages de roman et d’œuvres ; jamais même je n’aurais compris tant de choses que j’en ai comprises par le simple fait de devoir écrire quelque chose ici qui tienne la route (et qui n’ont rien à voir avec du copier/coller comme le croient tous les pauvres cerveaux atrofiés de ce blog). Ils ne se sont d’ailleurs jamais demandé, ceux-là, quel peut être l’intérêt du collage. Après tout Montaigne aussi utilise le collage dans ses Essais, ça ne l’a jamais empêché de penser par lui-même. Mais ça, ils ne sont pas assez intelligents pour le comprendre. Ils ne voient que l’aspect « vanité » de la chose, alors qu’il s’agit de tout autre chose. Ils ne savent que projeter sur autrui leur propre façon de fonctionner, ce qui montre leur limite.

On ne pense bien ou de manière stimulante et intéressante d’abord pour soi-même que dans une structure dialogique, quitte à s’affronter à autrui dans la version la plus bête qui soit comme il m’arrive ici avec tel ou tel, qui ne comprend manifestement pas ce que j’ai pu écrire ici ou là. (Widergänger)

Argument séduisant. La RdL comme lieu d’un potlatch intellectuel et culturel permanent, ça me plaît et ça me va. Certes, il arrive que ça dérape, mais dans l’ensemble les échanges sont gratifiants et d’autant plus satisfaisants pour mon côté Gobseck que je donne peu et reçois beaucoup.

Et bien souvent c’est le commentaire que je produit qui me fait comprendre ce qu’auparavant je n’ai pas forcément compris. Je ne le comprends vraiment qu’en l’expliquant ici.

C’est comme le latin. Vous ne pouvez pas savoir tout ce que j’ai appris de latin en postant ici des commentaires en latin qui sont loin d’être exempts de fautes… Mais c’est en les écrivant que j’apprends à parler latin. Et je dois dire que je me débrouille maintenant pas si mal que ça…

Widergänger dit: 1 septembre 2016 à 9 h 56 min
La sensibilité française, à mon avis, c’est l’expression des sentiments. Depuis les Troubadours et l’invention de l’Amour au XIIè siècle, c’est ce qui caractérise la grande culture française. D’ailleurs, je relisais encore pour la nième fois en ancien français le début du roman de Chrétien de Troyes, dont on ne se lasse pas parce qu’à chaque relecture on y découvre des trucs qu’on n’y avait pas vu lors de la précédente, et Chrétien écrit de manière très frappante dès les vers 151-152 :

« car parole est tote perdue
s’ele n’est de cuer entandue. »

Voilà le sentiment qui apparaît. Et c’est la naissance de la Civilisation du Cœur ! C’est ça la France, mes petits chéris…

D’accord mais sans la pointe de vulgarité de Piaf
https://www.youtube.com/watch?v=0K7zJVQGjlE

La photo du haut saisit (et organise aussi) une gracieuse chorégraphie. Sur le plateau miroitant, les jeunes arbres du second plan dansent, c’est évident. Ceux du premier plan, sur les pointes, lèvent les bras au ciel. Ceci n’est pas un paysage, nous sommes au théâtre.

@Widergänger dit: 1 septembre 2016 à 18 h 06 min
Analyse stupéfiante et tellement juste. Oui, tout se met en mots comme cela.

@Jean dit: 1 septembre 2016 à 19 h 00 min
Une œuvre graphique impressionnante. Multiples réseaux de lignes noires sur gris, laissant un vide miroitant qui illumine la composition. Le rapport du noir à l’espace blanc nous guide vers la tradition chinoise. Lumière de la perte ? Lenteur fascinante. La photo a été prise à l’heure idéale. Lisibilité graphique maximum de signes, d’une écriture dans une lumière qui devient espace, plénitude. Cette photographie fait naître un monde, un espace de silence où nous pouvons penser. C’est un art du mouvement, aussi. Oui, les courbes des arbres à contre-jour, dansent contre la lumière. Encore une fois le visible cache l’invisible ou l’inverse, dans un dialogue contemplatif.

Christiane….. tu exagères !….

suite du 20h16 par une citation d’un livre de Clément Rosset (découvert grâce à W.) : Impressions fugitives (éd. de Minuit) qui colle vraiment à cette photo superbe de Marc Riboud
« Évoquer le reflet est évoquer l’ombre. Ces deux formes de « réflexion » sont voisines (…). L’ombre figure un début d’évanouissement de l’objet qu’elle accompagne, alors que le reflet en figure plutôt l’insistance.(…) L’apparition du reflet, ce double familier peut surprendre étant perçu comme étrange. Comme un miroir qui vous saisit à l’improviste. »

Troublante illusion qui nous « fait prendre pour réelle ce qui n’est que l’image reflétée de la seule réalité », reflets qu’on ne peut saisir.
Quel monde se trouve de l’autre côté des miroirs ?

@JC….. dit: 1 septembre 2016 à 20 h 27 min
non, non, il a trouvé là quelque chose d’important : comment se forme la pensée dans le dialogue.

christiane dit: 1 septembre 2016 à 20 h 16 min
@Jean dit: 1 septembre 2016 à 19 h 00 min
Une œuvre graphique impressionnante. Multiples réseaux de lignes noires sur gris, laissant un vide miroitant qui illumine la composition. Le rapport du noir à l’espace blanc nous guide vers la tradition chinoise. Lumière de la perte ? Lenteur fascinante. La photo a été prise à l’heure idéale. Lisibilité graphique maximum de signes, d’une écriture dans une lumière qui devient espace, plénitude. Cette photographie fait naître un monde, un espace de silence où nous pouvons penser. C’est un art du mouvement, aussi. Oui, les courbes des arbres à contre-jour, dansent contre la lumière. Encore une fois le visible cache l’invisible ou l’inverse, dans un dialogue contemplatif.

sublime !!!

@Chaloux dit: 1 septembre 2016 à 20 h 40 min
Alors, Chaloux, trouvez-moi une musique accordée à ces reflets.

Difficile, surtout si on veut des sortir de Ravel et Debussy.

« le réalisme en art n’est viable que traversé, infusé, transcendé par le rêve. »

Ceci n’est pas une tasse de thé, Christiane !

…
…j’ai relu vos com*,!…j’en perd mon latin*,…siculien*,!…c’est dire la porté* en ses objectifs prioritaires,!…
…
…toutes ces étoiles à séduire ***, et encore *****, pas de quoi les faire tomber dans le panneau,!…
…arborons à nos zèles à frittes, nous aux miels à carottes,!…
…la langue frech sans discontinuité,!…
…le syndrome du bison futé,!…çà taille l’estomac,…faut pas te gêner,…en calembours – nouveaux,!…aux fraises,!…
…
…l’air de ne pas en toucher, çà en ajoute,!…bison-futé,…
…tourné vous la panthère – rose,!…
…c’est o’clock,!…la méduse,!…Ah,!Ah,!…
…à nos ribouldingues,!…etc,!…nom de Dieu,!…
…

« Ce soir je mange de la langue de mouton en papillotes et choux-fleur à l’huile »

à l’huile d’olive, bien entendu.

Winchester Cie dit: 1 septembre 2016 à 21 h 44 min
christiane dit: 1 septembre 2016 à 21 h 13 min
@Winchester Cie dit: 1 septembre 2016 à 20 h 38 min
Y avait-il de la neige ce 31 janvier, là où vous êtes né ? et des arbres ? et un chemin ?

On me rapporte que c’est une probabilité à prendre en compte. Sinon, vous souvenez-vous du pain Poilâne ? Vous, Titie virtuelle, vous souvenez-vous de l’engouement qu’il suscita et des files d’attente devant la boulangerie ? Des foldingues de l’aliment de base qui se pressaient sur la devanture du bouclard pour goûter à l’authentique baguette ? La française, levée avec les levures du lieu ?
Et de ce que la queue formée par des gourmets bien de chez nous pour dépenser leurs sous, fut présentée par la propagande soviétique comme la preuve de la misère propagée par le capitalisme ?

Voudriez-vous nous distraire,Titie de toujours, des couves de naissance du New Yorker de vos enfants et petits-enfants ?

Vous pouvez bien sûr ajouter une pie au décors si cela vous chante

Du rôle du spectateur comme producteur de sens (en peinture, en photographie, au cinéma…) : il n’est pas du tout sûr, bien entendu, que Marc Riboud ait vu dans cette scène ce que j’y vois, moi. Mais ce qui est sûr, c’est que, de façon consciente, délibérée, ou non, il me donne les moyens de voir ce que j’y vois. Un des rôles éminents de l’artiste me paraît d’être un inducteur de sens, qu’il ne produit pas explicitement lui-même, mais que le spectateur produit, lui, plus ou moins explicitement, et légitimement, dans la mesure où le contenu et l’organisation de l’oeuvre l’y autorisent.

JB à 19h, la photo du haut, sans légende, je la vois depuis un chemin de halage au bord du canal du Midi.
Et comme j’avais lu que vous l’aimiez bien, des souvenirs qui restent, elle peut aussi illustrer une scène du film les mistons, de Truffaut, où Bernadette Lafont aurait laissé sa bicyclette plus loin, sous les platanes.

_________________________________

Merci de cette découverte. Je n’ai rien lu de Jean-Paul Dubois.

Je n’ai rien lu de lui, jusqu’à aujourd’hui.
C’est cette histoire de voiture américaine. Ou alors ce sont les Fisherman’s Friend.
Ces bonbons tellement forts, que j’ai vu un grand balèse de ricain, accepter un peu de fraîcheur avec un grand sourire, le recracher après quelques minutes de regard inquiet, et en rire.
Ce n’était pas une Triumph Vitesse, sur la côte Ouest, sur le bord de cette route de la corniche, en surplomb d’une plage pour windskaters, les mêmes, comme Ursula Andress. Mais une Ford Mustang 1967, avec son rouge d’origine.

Alors c’est autre chose. Qui fait aller à la librairie.

Les premières pages de livre. Une légèreté dans la profondeur.

Découvrir, après quatre années de jours de bonheur,
– il faut être vraiment vieux pour oublier d’avoir goûté cette mise en orbite de la famille quand on a 25 ans, –
découvrir, donc, un huis clos familial ceint d’un  » périmètre d’indifférence », dans une maison où chaque mort a sa chambre, et y a laissé ses habitudes.

Et faire connaissance avec cet héritage, en somme: « tableau de Bosch, avec scotch et malette ».

C’est super léger, et c’est très agréable à lire.
Et puis je progresse en espagnol, grâce à Nervosio… Et en français aussi , il y a une vraie richesse de vocabulaire. Un vrai dépaysement.

Merci Monsieur Dubois. Je vais prendre quelques provisions de douceurs, et assister à la suite de la cérémonie, où ils vinrent à 250.

Ma vie est un brouillon que je n’aurais jamais le temps de mettre au propre.

christiane dit: 1 septembre 2016 à 22 h 02 min
Le pain Poilâne… rue du Cherche midi…
Sa croûte épaisse et ce gout acide de levain. Le mot miche qui remplaçait baguette.
Je pense à « Regain » de Giono, ce pain qui prend tant d’importance.
« Elle leur coupe le pain avec un grand couteau qui est comme une serpe. Elle s’est penchée sur la miche. Elle la tient entre ses seins et son ventre, et elle la coupe doucement, sans faire de miettes.
Panturle regarde le bon pain, gros et solide, le pain des champs, le pain de la farine faite au mortier de marbre; le pain, et de sa mie qui est rousse… »

Je ne sais pas si votre mie est encore rousse mais vous jouez de vos atouts (?) jusqu’à la corde et proprement … Rien que pour ça, je vous tire mon chapeau bien bas…
I’m a clean cut kid
https://www.youtube.com/watch?v=ZJVZap1RFH4

…
…les Planta-genêt du Rubis-féconde , n’ont qu’à bien se tenir,!…toute ces grâce molles çà m’horripile l’oignon,!…
…Médard les poètes à Trois, tout ces gays lorgneurs du style,!…anjoue,!…
…la belle langue frech,!…etc,!…
…
…il ne doit pas s’ennuyer le Vintage alors,!…Bigre du ciel,…tout ces normands à la cosse,!…
…revenons à nos moutons de beau-lieux,!…
…Ah,!Ah,!…à la prophétie du dénie soit à se mettre,!…ben le pageot,!…Ah,!Ah,!…
…l’esprit à cours, plein dedans à côté,!…
…l’abat de l’aile à cœur, le tintamarre sonnant et trébuchant,!…
…on n’est pas sortis de l’auberge,!…le cœur ouvert, du bois du benjoin,!…
…c’est mieux aussi,!…le replay en vieux-french d’alors à prix cassé,!…etc,!…
…guimauve aux bois,!…Go,!…
…

…
…c’est BÖ à se relire,!…à 63 Kg,!…
…

Et de ce que la queue formée par des gourmets bien de chez nous pour dépenser leurs sous, fut présentée par la propagande soviétique comme la preuve de la misère propagée par le capitalisme ?

Devant le grand Palais c’est pire et si vous photographiez sans prendre soin de légender correctement vous pourriez faire parler l’image comme bon vous semblerait, en faveur de l’Art le dimanche par exemple .

Winschester, un livre lu pendant de jolies vacances passées dans un endroit merveilleusement paisible: Les Falsificateurs. Une Uchronie écologique .Je vous le recommande.

Sergio dit: 1 septembre 2016 à 19 h 21 min

Pourquoi éprouvez vous toujours le besoin de hiérarchiser les gens ?

C’est comme l’essecalier : quand i a pas de rampe, VVVOOOUUUUUIIIIIITTTTTT !

–

Cessez de faire l’enfant à tout bout de champ Sergio.

…
…elle la découpe à Détroit la Ford Mustang rouge,!…pour se la souder en son fort intérieur dans son saloon,…
….et s’y cabrer à ses fantasmes ondulatoires devant sa vitrine aux  » Chocs à 20 $ A2 « ,!…et Rowling de l’Aplat en A4 imprimante à  » jets d’encre « ,!…
…
…des mots , des mots , pour une carte postale de taré d’as,!…en coupole,!…
…Ah,!Ah,!…tout ces morts pour rien,!…
…les passions exacerbées une fois, à l’ombre des cocotiers des paradis pas perdus pour tout l’or du monde,!…aux élixirs,…
…creuser,!…creuser,!…du béat à venir, tout rond,!…se faire gober par de l’amour Vermouth libre,!…
…à nos châteaux grands crus du nez étroits,!…à la grappe,…etc,!…
…

Giovanni Sant’Angelo dit: 1 septembre 2016 à 23 h 58 min
…
…elle la découpe à Détroit la Ford Mustang rouge,!…pour se la souder en son fort intérieur dans son saloon,…
….et s’y cabrer à ses fantasmes ondulatoires devant sa vitrine aux » Chocs à 20 $ A2 « ,!…et Rowling de l’Aplat en A4 imprimante à » jets d’encre « ,!…
…
…des mots , des mots , pour une carte postale de taré d’as,!…en coupole,!…
…Ah,!Ah,!…tout ces morts pour rien,!…
…les passions exacerbées une fois, à l’ombre des cocotiers des paradis pas perdus pour tout l’or du monde,!…aux élixirs,…
…creuser,!…creuser,!…du béat à venir, tout rond,!…se faire gober par de l’amour Vermouth libre,!…
…à nos châteaux grands crus du nez étroits,!…à la grappe,…etc,!…
…

Trois fois d’affilé vous vous trémousserez jusqu’à perler avant de vous regarder écrire en suspension, SAG: https://www.youtube.com/watch?v=jPnZZTVp_2A

Ma Winchester préférée, c’est Sarah. Une sorte de facteur cheval avec les moyens…
Un film noir et blanc avec la voix de Lilian Gish disponible sur le net

« multipseudomisé » est bien le terme qui convient à jeanmarron, Phil. A chauqe fois ça s’étale en un vaste champ d’épandage…Cébien dlaksapudonktan.

DUMOU, QUALITE FRANCAISE

« Yohann Roszéwitch: «Il faut former les fonctionnaires à la lutte contre l’homophobie et la transphobie» « (Libé)

Où l’on comprend, par ce poste bidon créé pour caser un pote, combien ce gouvernement socialiste affronte les véritables problèmes du pays …

Formons, formons, petipatapon ! Nos fonctionnaires seront plus bons …

Ci-dessous, article pour ceux qui aiment Juppé :

http://misentrop2.canalblog.com

…
…résumons nous à nos tords,!…à Lords,!…
…
…connivences des ripoux en tout genres aux z’élites des banques – emplois – politiques – social,!…à s’entasser, aux bacs perdus,!…
…Potemos mieux faire,
…à nos régiments de généraux bananiers aux pouvoir à s’entasser par le chiffre corrompu des vendanges aux €uros collabos,!…
…
…Pater figli è spiriti santis,!…A Men,!…Ah,!Ah,!…Go,!…
…manager corruptor gladiator à deux sous des Judas à miettes des niches,!…etc,!…
…bien vu,!…
…
…les réunions aux messes noires aux chiffres,!…
…cheval de bois à Troie des peuples,!…
…à nos scorpions Live,!…Ah,!Ah,!…
…zéniths à nos Stalag 13, les libertés ripoux aux  » Chiffres « ,!…
…Go à leurres,!…etc,!…subito,!…

« Les premiers poèmes de Pound que j’ai lus, c’était dans la revue « Tel Quel », qui avait sorti l’écrivain de l’ombre malgré sa réputation politique. »

Je me souviens de la rencontre Pound / Pasolini à Venise…

elle la découpe à Détroit la Ford Mustang rouge

du marvin a la motown..dgiovanni y se gratte pas

…
…écrire, comme par un survol impressionniste des mots et valeurs d’instants définis à jours,!…
…potemos tous heureux,!…à la grâce d’êtres des dieux,!…sans Judas, parmi nous,!…
…etc,!…le poids des responsabilités à se les branler très court au connivences aux Tartuffes des Molière,!…
…le chiffre à boire,!…Ah,!Ah,!…
…le bénéfice à en baver,!…encore,!…
…etc,!…la morale,!…et son doute,!…
…Go,!…

Ma vie est un brouillon que je n’aurais jamais le temps de mettre au propre

lui c’est ‘ma belle mère me dit que je vais toujours mal torché’..mais il hembellit

Le Renato de 8.00 heures passe bien

…
…santé à nos seigneurs escrocs,!…en tout genres,!…etc,!…
…

JC, avec le temps qui passe, Renato dilue légèrement sa pensée en matinée comme vous le faites déjà de manière dilatoire. Widergänger occupe le plancher en soirée, autrefois c’était TKT qui informait gaiement depuis son exil dans la schickeria zürichoise.

9h03 c’est du même ordre que le verre à moitié vide ou à moitié plein, une histoire d’optimisme ou d’addiction.

Que voulez-vous, Phil, on a la Belle-Mère qu’on mérite! Une suggestion: qu’elle fasse de la figuration dans le prochain Edouard Louis!

dracul fouille ses phèces dvant témoin pour nous faire l’orpailleur dses chyottes comme dirait l’pti gros et toi bonne clopine tu nous himposes la vue du filet héraillé dtes neurones..c’est pas hune tartine de merde le blog a lassouline bordel de cul..fais hun effort..ya du monde

ça arrive à tout le monde, c’est normal, il y a des mortes saisons.

polo..tu vas au lavomatic..5€ les 5 kilo..les copins tremercieront

De temps en temps on lit des aphorismes de qualité sur ce blog:

Ma vie est un brouillon que je n’aurais jamais le temps de mettre au propre.
(Joël Bécam)

L’àquoibonisme m’enserre de toute part.
(Clopine définitivement un Cas à Part)

Ça nous change des délires de Widergänger, bouguereau et autres Giovanni Sant’Angelo (quelqu’un lit, d’ailleurs, les deux derniers? et quelqu’un lit tous les commentaires du blog? moi je saute ceux de pas mal de monde; il y a ici plusieurs commentateurs assidus très ennuyeux, qui me rappellent la remarque de Jules Renard sur un bavard dans son « Journal »: « Il parle, il parle, il parle, jusqu’à qu’il trouve quelque chose à dire »).

Jules Renard en a pour toutes les paroisses, Pablo.

…
…vaut mieux voir venir, sur l’échiquier populaire du monde entier,…
…que la tête à l’autruche  » gay  » dans le sable,!…à attendre  » pas mieux à se mettre collabos,!…Ah,!Ah,!…etc,!…
…encore tout froissé du bonheur matinal,!…
…etc,!…des cuisse d’autruches pour nourrir l’Africa-Corps qui sans piles,!…
…du grain à moudre ses bastions Tintin à jaser,!…( interlude )
…
…

@ Phil

« Jules Renard en a pour toutes les paroisses »

Jules Renard est l’un des meilleurs (et des plus profonds) aphoristes français:

Au hasard de son « Journal »:

-Que de gens ont voulu se suicider et se sont contentés de déchirer leur photographie !

-La vie, je la comprends de moins en moins, et je l’aime de plus en plus.

-Dire qu’il nous faudra mourir, qu’il nous est impossible de n’être point nés !

-Il n’y a pas d’amis : il y a des moments d’amitié.

-On gagne à être connu. On perd à être trop connu.

-À réfléchir aux lettres que j’écris, je me demande quelle valeur de sincérité on a le droit de trouver à la Correspondance des grands hommes.

-Il faudrait se mettre à plusieurs pour être un sage.

-Je sais enfin ce qui distingue l’homme de la bête : ce sont les ennuis d’argent.

-Le plaisir de se désenthousiasmer.

-Si la girouette pouvait parler, elle dirait qu’elle dirige le vent.

-L’homme vraiment libre est celui qui sait refuser une invitation à dîner, sans donner de prétexte.

-La modestie va bien aux grands hommes. C’est de n’être rien et d’être quand même modeste qui est difficile.

-Je ne promets jamais rien, parce que j’ai la mauvaise habitude de tenir mes promesses.

-C’est une question de propreté : il faut changer d’avis comme de chemise.

-Dieu n’a pas mal réussi la nature, mais il a raté l’homme.

Jean-Paul Dubois était l’invité de Patrick Cohen sur France Inter, ce matin. Très discret, mélancolique (sarcastique), un peu bougon. Étrange dans sa façon de parler de son travail d’écriture, de la vie, du sommeil, de sa famille… comme si l’essentiel était ailleurs pour lui : avoir du temps libre pour courir la planète ? Peut-être que son métier antérieur de reporter aux Etats Unis pour « Le Nouvel Observateur » (où il écrit des chroniques) est au cœur de ce désir d’écrire des romans ? « Force intranquille » écrit Passou…
Au cinéma, « Le fils de Jean » (qui sort ce mercredi) est librement inspiré par un de ses romans : « Si ce livre pouvait me rapprocher de toi ». Philippe Lioret est aux commandes. Ses films (« Je vais bien, ne t’en fais pas », »Welcome ») m’ont laissé de bons souvenirs.
Je comprends mieux le lien que fait Passou entre son travail d’écriture et le cinéma.

Un autre bon film adapté d’un roman de Jean-Paul Dubois, Christiane.
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19562410&cfilm=243546.html

les melons, Bouguereau, ça manque jamais.

D, les grosses têtes toute l’année ou les chevilles qui enflent, il faut choisir son camp, possible de déserter .

le nombre de G ? C’est quoi un  » G » ???

ocalcuta mère thérésa

bouguereau, vous dites cela parce que WGG a servi de modèle pour la chapelle Sixtine selon Saint D, on a les évangiles qu’on peut, hein?

vous avez un accent ou c parce que vous mâchez du chewing-gum, may be or may be not

Je trouve que cette occurrence devrait s’offrir à tout un chacun, ne pas nourrir le désir de justifier tient des libertés entre gens du même rang, vis à vis des autres aussi et même à plus forte raison.

quelqu’un lit, d’ailleurs, les deux derniers?

moi chte lit le ptigros..t’as bien pourtant 2 petits roberts velu que j’ai du mal à voir mais étché homo..c’est pas moi qui l’ai fait..et je ne dirais jamais que dieu l’a raté..c’est fort mohderne et ridicule de taper l’une contre l’autre deux telles effigies..quand quil refusait hune hinvitations sans raison ses hotes savaient bien pourquoi..hallez..mais tune sauras rien dtout ça..tul liras pas

Jules Renard c’est aussi désillusionné que Cioran mais avec beaucoup plus d’humour, je devrais dire avec de l’humour, car Cioran en est à peu près totalement dépourvu….sans même parler de la poésie de Renard, Cioran, lui, n’est jamais poète, bref, Jules me réjouit, Cioran, par contre, m’emmerde assez vite, et comme le signale Pablo, l’ibère furibard de la rdl- et c’est dit en toute sympathie!- les aphorismes de Renard sont de première bourre, et Cioran peut aller se rhabiller!

Pour lire ce livre de Jean-Paul Dubois, savoir peloter n’est pas nécessaire. Cependant, c’est un plus.

http://www.cestapunta.com/files/standard/public/p7_f190dd079e160960185f8739a4fec0caBd_histoire_pelote.pdf

g est la valeur du champ de gravitaction terrestre au niveau de la mère.

> du mot anglais « carrion »
pas de « pour »

Karimov vient enfin de casser sa pipe. Reste Loukachenko, dernier dictateur modèle ancienne URSS.
Prise d’ouzbeks en perspective…(urgent protéger les faiences bleues de Samarkand, Kiva & Boukhara…)

Le type avec son galurin il en fait un peu de trop, non ? Je vais aller lui mettre une réflexion…

L’un de nos plus grands écrivains, homme d’état l’honnête, a pondu récemment et sa pensée doit éclore dans l’Univers comme mille boutons de roses, TOUT POUR LA FRANCE … un essai inestimable, certainement !

J’espère que Passou va critiquer sur son blog ce grand livre qui se serait vendu, dit-on, à plus de 30.000 exemplaire en une semaine grâce à des achats massifs venus de toute la galaxie….il a bien causé du dernier Reinhardt, notre mutin taulier !

Indeed, dear Phil. Still I’d have expected a word of Saxon/Danish origin for something that is definitely « matter-of-fact »…
Ne jamais sous-estimer l’influence latine!
Bien à vous.

« J’ai décidé d’être candidat à l’élection présidentielle de 2017. La France exige qu’on lui donne tout. J’ai senti que j’avais la force pour mener ce combat à un moment de notre histoire si tourmentée. Les cinq années qui viennent seront celles de tous les dangers mais aussi de toutes les espérances. Au fond nous avons cinq grands défis à affronter. Le premier, celui de la vérité. A-t-on une chance raisonnable d’être élu en assumant de dire tout avant l’élection pour être certain de tout faire après ? Celui de l’autorité. Peut-elle exister dans une société dans laquelle la loi de la République ne s’applique plus dans de nombreux quartiers, où l’autorité du maître à l’école n’a jamais été autant remise en cause, où des minorités gagnent leur chantage contre le pouvoir en place, où l’Etat s’affaiblit jour après jour ? Celui de l’identité. Comment faire de l’identité de la France notre premier combat pour défendre notre mode de vie et sans jamais avoir la tentation de nous couper du reste du monde ? Celui de la compétitivité. Comment restaurer les marges de manœuvre indispensables pour affronter la compétition mondiale afin que la France redevienne une puissance économique ? Et, enfin, celui de la liberté. Comment faire de la liberté un atout pour rétablir la confiance et l’espoir dans l’avenir.
Ce livre est le point de départ. Face à tant de défiance à l’égard de la parole publique, je veux convaincre les Français que le débat de la campagne doit s’intégrer à part entière au mandat présidentiel. C’est seulement en disant tout avant, que nous aurons la légitimité pour tout faire après. Rien ne sera possible sans cette exigence de clarté. »

Plus modestement, la femme de Jules Renard a fait des siennes pour l’héritage littéraire de son mari, détruisant, je crois, ce qui pouvait la concerner. Léautaud, encore lui, décrit par le menu la greluche femme d’écrivain.

Jules me réjouit, Cioran, par contre, m’emmerde assez vite

quand même ses aphorismes montrent qu’il a beaucoup perdu aux course..il préfère en rire..jaune

Quelques exceptions

un moteur de recherche te montre quune règle ne tolère que beaucoup moins dexeptions

« charogne », mes petits chéris, ça vient de « caronia » en bas latin. Comme toujours : ca > cha (ça s’appelle la loi de Bartsch : la consonne /k/ se palatalise en produisant une chuintante sous l’effet bouguereau) ; le /n/ sous l’effet du /i/ se palatalise en -gne-.

Néanmoins il reste un gros problème. C’est que le /a/ libre (/ka/) à l’initiale aurait dû, sous l’effet de la palatalisation (Vè siècle) du /k/ se fermer en /e/ puis s’affaiblir en -e- au VIIè siècle, ce qui aurait dû donner selon les lois de l’évolution phonétique absolument intangibles : « cherogne ». Or, le résultat effectif reste : « charogne ». Cela ne peut s’expliquer que si nous supposons un étymon où le /a/ à l’initiale n’est pas libre /ka/ mais entravé /kar/, donc un étymon qui serait non pas « caronia » mais « carronia ». D’où l’anglais « carrion » avec deux « r » (je viens de le comprendre en lisant le commentaire de Bloom). Quand je vous disais que je ne comprends les choses qu’en les lisant/écrivant ici dans mes commentaires. Merci Bloomy, tu m’as fait faire un pas de géant dans la compréhension de la « charogne »… !

En tout état de cause, mes petits chéris, franchement, Jules Renard est à Cioran ce que Bugs Bunny est à Tex Avery…!

La modestie est quelque chose de beaucoup plus compliqué à comprendre que vous ne l’imaginez. Ce n’est nullement une question d’être « grand homme » ou « petit homme ». C’est une question métaphysique.

On peut dire par exemple, sans se tromper, que Montaigne est modeste, parce qu’il se situe tout en bas comme homme qui n’a pas accès à l’Être, comme il dit (« Nous n’avons pas accès à l’Être). Quoi qu’il dise, quoi qu’il fasse. On ne peut pas en dire autant de Pascal qui, même dans son humilité devant Dieu, reste un homme orgueilleux mais qui sait s’humilier ; il n’empêche que Pascal n’est pas du tout un homme modeste mais un homme qui s’humilie, ce qui est bien si on veut bien regarder les choses telles qu’elles sont, le contraire de Montaigne. Montaigne est vraiment un homme modeste, la modestie incarnée, philosophiquement et dans toute sa personne, quoi que ce soit un des plus grands penseurs de l’Occident.

Quand cessera-t-on de parler de « communautés » (et même corse en Corse !) en lieu et place de communauté nationale?

Rien de plus pacifique et de moins polémique, en principe, que le beau mot de communauté. L’article de Shmuel Trigano montre à quel point ce concept est instrumentalisé par les uns et par les autres, avec des enjeux de pouvoir et des conséquences violentes. On mesure, en lisant cet article, à quel point notre société est violemment perturbée, divisée, malheureuse. Peut-être serait-il temps que les citoyens de ce pays relisent et méditent un ouvrage fondateur : « Le Contrat social ». Lecture à compléter par celle de « L’Esprit des lois », bien entendu. Quand on a vécu l’essentiel de sa vie dans la seconde moitié du XXe siècle, on se dit que, pour l’essentiel, ce pays a fait des progrès … à l’envers. C’est cruel.

Pascal n’est pas du tout un homme modeste mais un homme qui s’humilie,

C’est une pratique courante chez les dévots, l’autoflagellation servant à expier, Pascal était-il croyant avant d’estimer devoir punir son orgueil, sa suffisance, son esprit supérieur le menant à l’esprit de supériorité ou l’est-il devenu par besoin puisant dans cette ascèse le moyen de sortir du cercle infernal du péché et se rapprocher de Dieu?

Je ne sais pas exactement ce qui s’est passé dans la vie de Pascal. Sans doute que les cause de son désir/besoin d’humilité sont multiples. Mais il est certain que sa lecture de Montaigne y fut pour beaucoup. Mais dans quelle proportion ? Je n’en sais rien du tout.

On trouve quelque chose de semblable aujourd’hui quelque peu chez Jacques Attali. Mais sa bonté, sans être feinte du tout, est une bonté qui vient d’une réflexion profonde et toute intellectuelle sur le monde comme il va, ou plutôt comme il ne va pas très bien et demande qu’on lui apporte des remèdes. La modestie est un de ses remèdes. Mais la modestie chez J. Attali est quelque chose de très compliqué, qui englobe toute une pensée économique sur le monde, toute une pensée sur l’homme et toute une méditation juive sur l’Être. Faut dire qu’Attali, c’est un génie.

Décidément, on aura tout vu sur ce blog: Widergänger spécialiste de la modestie !! « La modestie est quelque chose de beaucoup plus compliqué à comprendre que vous ne l’imaginez. »

Sur n’importe quel thème que vous le jetez à la gueu.le, vous le laissez quelques heures pour qu’il aille sur Internet préparer son exposé, et il revient tout guilleret vous présenter sa salade à l’allure douteuse faite de tout ce qu’il a ramassé partout.

Ces harbres ils restent un peu graciles quand même, je les verrais bien ensachés par Cristo

Sergio je pensais à lui hier et j’aurais bien aimé être des happy-few qui ont bénéficié de sa dernière installation sur le lac d’Iseo. Le matin très tôt quand la brume flotte encore sur les eaux et que les milliers de visiteurs ( 2 millions au total) dormaient encore.

L’âne de la rdl vient de pousser son cri…et ses ruades…dans le vide… Ah, c’est quelque chose la bêtise. C’est vraiment fascinant !

Je comparais Attali à la modestie d’un Montaigne.

@ Widergänger

Encore un signe de la folie qui est en train de envahir ton cerveau: trouver Attali modeste !!! Alors qu’il est, avec BHL, le plus grand mégalomane produit par la France pendant le XXe siècle.

Et dire qu’il est « un génie », alors qu’il a raté tout ce qu’il a entrepris (à cause de sa mégalomanie, justement).

Tu devrais lire chaque semaine le « Canard enchaîné » pour t’informer un peu mieux sur tous les guignols que tu admires…