Eautobiographie d’un nageur passionné

Surtout sur ce qui va passer/se passer, au mois d’août, en pleine canicule.

Macron va le prendre dans ses bras, le congratuler.
J’aime bcp le nouveau podium, où number one est presque à niveau des deux autres.

Marchand sur l’eau 😉

Haydn symphonie 49, La Passione

Le titre n’est pas de Haydn et a donné lieu à diverses interprétations, la plus courante faisant référence à un deuil qui l’a profondément blessé (passione, temps de souffrance). Mais une autre interprétation a également été transmise, selon laquelle l’œuvre aurait servi de musique de scène pour un spectacle intitulé Le quaker de bonne humeur. Comment deux interprétations aussi différentes peuvent-elles correspondre à la même œuvre, cela reste un mystère pour moi.

https://youtu.be/s4op2BEEEMA?si=JYrn5YAL1pCUoXZB

Bonne journée cher Damien, et mettez donc deux waza ari immediatlty à Stravoguine si vous le croisez. And dial 17 for the police, ils prendront ses confessions.

Bloom
Frequentiezv-vous aussi la librairie du bas de la rue Barrailt, la Commune de la Butte aux cailles ? Quels souvenirs en auriez-vous ?

rose, depuis un demi siècle, les gay & trans, à travers des groupuscules politiques majoritairement de gauche, ont beaucoup milité de façons outrancière, caricaturale et humoristique en faveur de la « visibilité » des homos en tous genre, notamment des « folles », dans nos sociétés occidentales.
Qu’on le veuille ou non, cela fait partie de notre culture libertaire.
Que Thomas Jolly ait repris cette esthétique et étique dans la cérémonie d’ouverture des JO, fut un message fort de tolérance adressé au monde entier.
Notamment dans le milieu machiste et capitaliste du sport.
Pas étonnant que ça choque les esprits intolérants et les extrémistes religieux.
Que Mélenchon s’en offusque en dit beaucoup sur lui et les inconditionnels de son parti.
Mais il faut une bonne dose de pruderie imbécile et de bêtise crasse, sans parler de la malveillance à mon égard, pour réduire la dite cérémonie au : « rêve réalisé d’un Jazzi macroniste triomphant ».
Propos auquel j’ai réagi d’un mot…

Publicité pour une émission animée par Arbore pour la RAI. Les frères Bandiera étaient transexuels, toujours habillés en femme, et personne ne disait rien, au contraire, c’était très amusant. Aujourd’hui, d’une manière ou d’une autre, Arbore perdrait son emploi. Pourtant, dans le programme, il y en avait pour tous les goûts : des Arabes, des Israéliens, le pape habituel – titre du programme  » Pap’occhio « … bon, on était en 1980.

https://x.com/nanoscalebiomed/status/1817087612038815934?s=46

reveiller les consciences

la barque était trop chargée, dear Baroz, elle a coulé comme un titanic sans glaçon, même Céline.

Jazzi
Il ne s’agit pas de tourner en dérision la religion, Gainsbourg l’a fait avec l’argent, à la TV, en cramant un billet de 500 francs, je soulignais ce qu’a dit une historienne d’art, la Cène revisitée, moultes fois.
En fait, le discours est de dire * »j’existe ». Mais c le même excès que le machisme, puant à force.
La réaction de rejet est un échec du but recherché.
Mais, je ne me fais aucun souci, avec le féminisme, ce sera pareil, tellement imbuvable qu’on reviendra à une juste mesure.

Que vous, votre communauté, ayez besoin de visibilité et de tolérance, je le conçois et je l’entends. Lorsque le discours va jusqu’à prendre toute la place, là, je dis non.
De la place pour tout le monde.

De plus, vous avez le droit de voter Macron et de vous réjouir de la réussite de ces Jeux, puisque cela vous tient à cœur.
Liberté individuelle, dans la mesure où l’on n’empiète pas sur celle des autres.

Belle jeunesse, capable de performances remarquables à force et travail et de discipline et de talent.
Laisser les vieux barbons et les pisse vinaigre s’enfoncer toujours plus profond dans l’abjection de leurs opinions.
Il leur faudra 200 ans pour digérer 4h de pestacle. Eviter l’entropie inutile.
Léon c’est du muscle, Jordan c’est de dla gonflette.

Le comité olympique censure cette vidéo.

www.http://youtu.be/Vy0SrB0Q5sw?feature=shared

Eekhoud a tout même produit La dernière Carthage, dear Mr. Court, avant de sombrer.

« Lorsque le discours va jusqu’à prendre toute la place, là, je dis non. »

Comme la poupée de son, rose ?
Le thème principal du spectacle de la cérémonie d’ouverture, plusieurs fois répété par les organisateurs, Tony Estanguet et le président du CIO, dans leurs discours, c’était « Paris ville de l’amour ».
Pas exclusivement de l’amour gay, lesbien ou trans, mais de toutes les formes d’amour !

Je t’aime bien, Jazzi, mais je ne lâcherai rien sur cette saloperie de cérémonie luciférienne.
Et au jour du Jugement, s’ils ne s’en sont pas repentis, leur maître restera Lucifer, qui les emmènera chez lui.

Dieu n’était encore qu’une petite merde inconnue que le premier des philosophes disait, qu’est ce qu’il disait déjà ? Bref depuis Dieu est mort et c’est tant mieux, ça nous a fait une très belle cérémonie.

Cérémonie que je n’ai pas vu.

Pas exclusivement de l’amour gay, lesbien ou trans, mais de toutes les formes d’amour !
Et bien cela non plus ne s’est pas vu.

La libération par le cul ne peut pas s’en tenir qu’à une paire de fesses.
Il faut quand même bien se projeter un tant soit peu! 🙂
Œuvre de Vittioria G.Italie. années 70-80.
https://scontent.fbod1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/453743373_1895972210909461_4657869283786774667_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=7WuajVTk1NgQ7kNvgGJcJeg&_nc_ht=scontent.fbod1-1.fna&gid=AEOZUdoKAsFd12SObwyzirv&oh=00_AYAtUV0rTvT9lEla-EpTzGMIPpDF51yLIVydY_nGbysKug&oe=66B13EA9

Vittoria G.

En attendant, le génie du Touquet a fichu en l’air mon programme de lectures estivales avec sa dissolution imbécile!
Toutes ces heures passées avec les journaux, les magazines, les débats, les chaînes d’info…Que de temps perdu…Et ce n’est pas fini.

Tous jugements pré-faits bien à part :

Carolee Schneemann, Up to and Including Her Limits, 1973–77

https://lesempio.blogspot.com/2019/03/carolee-schneemann-up-to-and-including_36.html

« Toutes ces heures passées avec les journaux, les magazines, les débats, les chaînes d’info…Que de temps perdu…Et ce n’est pas fini. »

Pourquoi mettre le choix de ton libre arbitre sur le dos de Macron, closer ?

« toutes les formes d’amour ! Et bien cela non plus ne s’est pas vu (…) il veut montrer un discours de tolérance, on y voit un discours de sectarisme. »

Normal, quand on regarde les choses avec des oeillères, rose !

Jazzi

Morte de rire !

J’ai oublié Phil et D. dans la liste ci-dessus mentionnée…

L’histoire du transsexualisme des années 1970 à travers la plus flamboyante de ses égéries !
https://www.youtube.com/watch?v=Y4vruRBWesY

La vie des bêtes

https://www.nationalgeographic.fr/animaux/ces-poissons-changent-de-sexe-jusqu-a-20-fois-par-jour

Je ne crois pas m’être jamais avancé masqué, Jazzi. Pour le reste, accord avec Sasseur pour une fois sur l’aspect problématique d’une libération du Monde par le Q! Pas vous? MC

inoffensifs

@Bloom
avez-vous vu la thèse de Tisseron?
orsque j’ai terminé mes études médicales, je me suis souvenu des problèmes que nous débattions avec mes camarades lorsque j’étais en hypokhâgne au lycée du parc, autour de la question de savoir comment le choix d’un mode d’expression sur un autre modifie le contenu de ce qui est formulé. Il m’a alors semblé intéressant de de réfléchir concrètement à cette question en rédigeant sous la forme d’une bande dessinée une thèse consacrée à l’histoire de la psychiatrie.

Elle a été numérisée et mise en ligne sur le site de la Bibliothèque Inter universitaire Médicale en 2009, entre Théodule Ribot et Philippe Auguste Tissié, auteur d’une célèbre thèse sur « Les aliénés voyageurs ». Un hasard ?

Consulter la thèse en format pdf

CONTRIBUTION A L’UTILISATION DE LA BANDE DESSINEE COMME INSTRUMENT PEDAGOGIQUE : UNE TENTATIVE GRAPHIQUE SUR L’HISTOIRE DE LA PSYCHIATRIE.

Elle me valut les compliments de Roland Barthes et de Michel Foucault.

« une libération du Monde par le Q »

La base fondamentale pour relever le QI, MC.

G écoute dix minutes Marie France. Je finirai ce soir.
Adorable.
Plein de points communs, le minimalisme, le lavage d’estomac, le papa macho.
Je finirai ce soir.
Je suis fermement décidée à respecter ces gens différents.

Des précisions ici encore, qui n’avaient pas été relayées sur ce blog:

« Une enquête a été ouverte ce mardi 30 juillet après la plainte déposée la veille par Barbara Butch, figure des platines et de la communauté queer ayant participé à la cérémonie d’ouverture des JO. Le parquet a précisé que le pôle national de lutte contre la haine en ligne (PNLH) a saisi l’office central de lutte contre les crimes contre l’humanité et les crimes de haine (OCLCH) «d’une enquête portant sur les messages discriminants à raison de la religion ou orientation sexuelle, qui lui ont été adressés ou postés en ligne et signalés par Pharos», plateforme de signalement de contenus illicites sur le Net. «Ces faits sont susceptibles d’être qualifiés d’injures aggravées par la discrimination, menaces de mort, et provocation publique aux atteintes volontaires à la vie ou à l’intégrité physique des personnes», selon le ministère public. »
Libé

Là on a dépassé quelques considérations sur un spectacle, que pour ma part j’ai trouvé de mauvais goût.

Mais de là à penser que cette affaire prendrait une telle dimension de bestialité criminelle, en meute, c’était inimaginable.

JB, merci de ne pas m’insulter en me traitant de « progressiste », vrai ou faux.
J’ai publié ici il y a quelque mois une remarquable définition de la droite qui correspond à mon positionnement politique.

La gauche n’a pas le monopole du progressisme, closer.

Ils voulaient « casser les codes » disais tu, JB.
De quel droit une poignée de bobos français « cassent-ils les codes » d’une bonne partie de l’humanité?

Slimani est marocaine. Le Maroc a censuré la cérémonie. Elle savait forcément qu’il en serait ainsi. Elle a donc utilisé sa position en France pour « casser les codes » de son pays d’origine. De quel droit? De quoi se mêle-t-elle? Et le Maroc n’est pas le pays le plus conservateur de la planète en matière de moeurs, loin de là.

Aucun pays organisateur des JO, grande fête collective et consensuelle par nature, n’a le droit de s’en servir pour organiser une propagande quelconque ou « casser les codes » d’une grande partie de l’humanité. Je n’ai pas regardé la cérémonie de Pékin, mais il paraît que c’était une hymne au nationalisme chinois le plus fanatique. C’est tout aussi condamnable.

Il est légitime que le pays organisateur présente une image plutôt flatteuse de lui-même, mais un tissu de propagande, qu’il soit nationaliste (Chine) ou idéologique (France), non.

Epargne nous tes arguties pour défendre l’indéfendable, JB.

Et il est bon que la France fasse entendre sa voix en matière de moeurs et de liberté…

May I add:
au XXIEME siècle et comparativement à d’autres pays où les mœurs sexuelles sont encadrées par des lois liberticides.
Car pour ce qui est de la liberté, celle de copuler a sa guise et de manière non contrainte, franchement, c’est avoir une bien piètre notion de ce que liberté veut dire.

Le Maroc a censuré la cérémonie.

En partie seulement, et cela concernait surtout  » la nudité  » du personnage incarné par Ph Katherine.

Ah , il s’agissait donc de ces statues des pionnières, tableau de la sororité.
Oui, n’est ce pas, ça fait un peu pitié d’en être là…

Cela dit, pour en revenir au banquet de Platon, c’eût été plus  » lisible  » s’il s’était véritablement agit d’agapè, et non d’eros

pervertisseurS
—

Et alii, j’ai téléchargé la thèse de Serge Tisseron dont je connais surtout les travaux sur la photographie. Merci!

Le harcèlement subi par Barbara Butch est proprement insupportable. j’espère de tout coeur que les coupables seront punis, et qu’elle pourra y résister, je pense que oui.

(non, non, non, Clopine, n’ajoute pas « puisque c’est une femme forte », c’est pas le moment pour de l’humour de mauvais goût, il s’agit de bien autre chose.)

Mais en fait, c’est de la cécité de ceux qui ont organisé le spectacle du Paris mis en vente façon clichés, « défense des minorités » (ben tiens, pas une seule fille voilée dans le tas, et pourtant, question minorités opprimées, elles aussi se posent là, même si elles se fourvoient aux yeux de l’athée que je suis), sans se rendre compte que ce faisant, ils ouvraient la porte aux pires réactions, qu’il devrait être question. Ce spectacle est en réalité, à cause des préjugés et du mépris de classe qui le sous-tendaient, un appel d’air pour le RN. Mais allez donc tenter d’expliquer ça ici…

Quant à la grossophobie (dont je risque d’être accusée à cause de ma mauvaise vanne, mais j’en suis à un point où je me dis, comme « la grosse Bertha » dans le temps ou Hara-Kiri, qu’il n’y a plus guère que l’humour pour répondre aux préjugés en « enfonçant le clou ») , elle rejoint juste la longue liste de toutes les phobies de notre monde malade.

D’ailleurs, je devrais dire qu’on « instrumentalise » les minorités sexuelles plutôt qu’on les « accepte ». Mais bon, ce n’est qu’un blog, et comme je suis de toute façon inaudible, le choix des mots n’a donc plus guère d’importance. L’essentiel est que Jazzi soit content.

(et, évidemment, moi je respecte vraiment les « minorités sexuelles »). Mais il est vrai que la France Insoumise est antisémite, que les valeurs humanistes et internationalistes sont à juger à la même aune que le racisme et la xénophobie, bref, que la pensée de nos dirigeants est à peu près aussi indigente que celle d’un Trump.

Casser les codes ?! pour qui, pour quoi ?

J’ai regardé une vidéo de la « chose » et je dois dire que chez les drag queens, j’ai vu mieux.

Pour ce qui est de casser les codes, cela fait plus d’un siècle qu’on fait ça, et avec de bien meilleurs résultats, sans oublier que les bonnes manières voudraient qu’on le fasse avec un minimum d’invention et avec des contenus bien identifiables*. Bien sûr, si le public cible ce sont les boutiquiers, le pari est gagné, mais c’est facile car ils rejettent même le bon goût, alors le mauvais.

* “I tell my students, who believe passionately in explaining the work they’re sharing, ‘You know, when you’re dead, you can’t go around explaining this thing—it has to be right there on the page.’” Louise Glück

Cela dit, s’il faut dire que c’était bien… OK, « c’était bien ».

Un brin d’humour :

https://x.com/LascioChe/status/1818933175134851439

magnifique article !
ça donne hyper envie de se plonger dans ce livre.

Léon Marchand de rêve.

que notre héros national s’appelle « Marchand » c’est tout de même génial.

limite on croirait presque une blague genre : la performance olympique illustre l’esprit de l’ultra libéralisme, son héros s’appelle « Marchand » !

« les Georges qui crawlent avec des écouteurs dans les oreilles. »

comme casque audio Léon il utilise le Apple Airpods Max ! c’est le casque audio de tous les grands sportifs et des DJ les plus célèbres !

on le trouve sur amazon à 530 boules…

Léon Marchand de casque audio Apple

On a dit casque à conduction osseuse uniquement, pour se baquer, comme Camille Muffat.

« Paul Valery tenait la natation pour « une fornication avec l’onde ». »

Valery m’a toujours paru un mec assez bizarre, limite un peu louche.

sûr que la France c’est le pays de l’amour (j’aime Attal qui regarde ailleurs) :

https://www.youtube.com/shorts/zehlQ1eIJ0c

Damien a écrit: »Un jour, dans un sauna, Dostoïevski a avoué à Tourgueniev qu’il avait violé et étranglé une petite fille. »
J’ai vérifié dans la biographie(fabuleuse) de plus de 1OOO pages de Joseph Frank sur Dostoievski qui est une autorité et une référence en matière de précision biographique .Or Frank raconte avec précision que ce chapitre intitulé faussement « la confession de Stavroguine »( qui fut titré « Chez Tikhon » par l’auteur) relate la visite de Stavroguine au monastère et c’est là qu’il s’accuse d’ avoir violé une fillette de douze ans.Ce passage fut écrit en automne 1871,le Messager russe » qui publiait le roman en feuilleton interrompit la publication et avertit Dostoievski que l’épisode du viol était trop choquant.L’auteur ne réussit jamais à faire changer d’avis « Le messager russe » et en fut affecté. ce chapitre resta donc inédit jusqu’à la mort de l’écrivain. Mais Dosto avait écrit deux versions. La deuxième version, avec modifications, fut gardée par Anna, la femme de Dostoievski. Ce refus de publier affecta si gravement Dostoievski qu’il lut en petit comité une version à ses proches:Maïkov, Strakhov et Pobedonotsev. Ils fdurent unanimes à trouver la scène vraiment choquante de « réalisme ». Alors Dosto imagina plusieurs variantes et dans l’une l’écrivain imaginait la rencontre entre Stavroguine et une adolscente dans un Sauna, oùl’avait conduite sa gouvernante », car quelqu’un lui avait raconté une histoire de ce genre. Là encore, les amis de l’écrivain lui recommandèrent de renoncer à cette variante car elle était insultante pour la gouvernante et le mouvement feministe en russie prendrait ça pour une provocation de la part de cet écrivain si anti-occidental et si réactionnaire. Bien sûr, dans le milieu littéraire russe, la censure du texte ces variantes firent beaucoup causer d’autant que Dosto insista, en parla beaucoup, se déplaca à Moscou uniquement pour discuter de ce chapitre avec Katkov, qui suspendit la publication du roman dans sa revue, et obligea l’écrivain à retrevailler toute la suite du roman pour essayer de s’adapter à ce chapitre manquant . Et c’est là que le clan des amis de Tourgueniev inventa cette histoire que Dostoievski se serait un jour présenté chez Tourgueniev et qu’il se serait accusé d’être coupable de ce crime « dans un sauna » .Mais c’est un épisode de la guerre a laquelle se livraient les deux grands auteurs, puisque Dostoievski avait plusieurs fois, dans ses romans, ridiculisé Tourgueniev. L’occidentaliste ami de Flaubert de de G. Sand contre le panslavisme fanatique de Dostoievski, qui dénoncait à longueur de colonnes le materiaslisme et l’athéisme de l’Occident. A la fin de sa vie il pensait que les peuples qui ne sont pas d’origine grand-russe, sont dans une profonde décadence et veulent détruire son pays.

Si c’est le cas, c’est encore plus drôle

grâce à Damien, et lui ayant répondu j’avais relu ça ce matin :

« Parmi les différents documents et manuscrits de Dostoïevsky découverts récemment dans les archives de l’Académie des Sciences de Petrograd se trouvait le manuscrit d’un chapitre inédit des Possédés, intitulé La Confession de Stavroguine, celui-là même que Katkov, le directeur de la revue le Messager Russe (où parurent en 1870 les Possédés), avait refusé de publier et qu’on croyait définitivement égaré. Ce manuscrit est une copie faite entièrement de la main de la femme de Dostoïevsky. Le texte russe a été publié il y a quelques semaines dans le premier fascicule des Documents pour servir à l’histoire de la littérature (Moscou), ainsi que dans les journaux le Nouveau Monde (de Riga) et le Gouvernail (Berlin). La traduction allemande a paru dans la Gazette de Francfort. Nous donnons ici pour la première fois la traduction française de ces pages extraordinaires qui devaient former le neuvième chapitre de la seconde partie du roman. Nicolaï Vsiévolodovitch Stavroguine est le personnage principal des Possédés ; l’évêque Tikhon, son interlocuteur, ne paraît que dans cet épisode qui forme un tout complet. »

Chapitre complet ici:

https://fr.m.wikisource.org/wiki/La_Confession_de_Stavroguine

Un souvenir de théâtre et cette confession de Stavroguine étaient restés très fort.

Djoko :

https://x.com/Pascal_Laurent_/status/1818093336944623786

Dans la vieille édition de mon père, intitulée « Les Possédés » et non pas « Les Démons », il y avait en appendice cette « Confession de Stavroguine ». Après, j’ai eu celle de la Pléiade, renommée « Démons », c’est mieux, car ça fait référence à la parabole du Christ, grandiose. Par le plus grand des hasards, j’ai commencé aujourd’hui la lecture de « La Logeuse », roman de jeunesse de Dostoïevski. J’étais intrigué par le fait que beaucoup de réalisateurs de cinéma, notamment polonais, l’aient adapté. J’ai opté pour la traduction Markowicz, bien sûr. Et si je relis un jour « Les Démons », ce sera dans une traduction de Markowicz. Sa traduction du « Joueur » est excellente, je l’ai testée récemment. Ah oui, je suis très dostoïevskien, parfaitement hystérique ! Attention !!!

le Bien et le Mal chez Dosto c’est tout un poème…

il faut lire le bouquin de Chestov, ou celui de Steiner, ou la préface de Steiner au bouquin de Chestov, ou le mieux c’est encore de lire Dosto.

qu’importe.. c’est là qu’on voit pourquoi les russes ont du mal avec les discours occidentaux genre américains qui sont l’empire du Bien qui partent en croisade contre l’empire du Mal.

en ce moment l’empire du Mal c’est Poutine.

pour ça qu’on ne peut négocier avec Poutine : on ne négocie pas avec le Mal absolu : on le détruit !

le problème c’est que ce Mal absolu fait 11 fuseaux horaires et qu’il possède un arsenal nucléaire.

autant Saddam Hussein ou Kadhafi c’est plutôt sympa comme Mal absolu, les talibans ça devient déjà un peu plus compliqué, mais avec un arsenal nucléaire le Mal absolu ça devient un casse tête chinois, autant au niveau géostratégique qu’au niveau moral.

cette aporie morale c’est ce qu’on appelle la dissuasion nucléaire : en détruisant le Mal absolu on détruit en même temps le Bien absolu.

ça c’est pas possible parce que le Bien doit survivre au Mal, c’est un principe théologique basique, sinon ça coince.

Merci du tuyau, mon cher Edel. Je l’ai noté. J’avais lu la bio de Troyat et l’essai de René Girard. Je vais essayer de lire Joseph Frank.

Ben, ma petite intuition n’est peut-être pas aussi bête qu’elle en a l’air. Les JO peuvent être parfaitement interprétés en ce sens : courir aussi vite que le jaguar, en accélération, sauter aussi haut qu’une gazelle, nager comme un poisson, se propulser comme une grenouille, grimper comme un singe, former une équipe aussi efficace qu’un clan de lionnes, porter des poids aussi lourds qu’un bousier poussant sa pilule ou un scarabée parcourant une prairie, être aussi léger qu’un éphémère ou aussi puissant qu’un éléphant, virevolter en clignotant des messages comme une abeille ou être aussi attentif à l’autre, l’adversaire, qu’un chat devant une souris, dominer une surface comme une libellule domine un ru, bref, le « sport », c’est juste une tentative désespérée et humaine, trop humaine, de s’accaparer les qualités animales… Pour les mettre au service de cette abomination absolue : la domination.

d’ailleurs Dostoïevski montre bien cette limite Bien Bien.
en fait chez Dosto le Bien absolu ça n’existe pas : dès qu’un type essaie de faire un truc bien on a des kilos de victimes collatérales.

chez Dostoïevski on ne trouve aucune action de Bien qui n’engendre pas un Mal.
et inversement.

pour ça que cette confession est terrible dans sa dimension tragique, le type ne regrette pas, il sait, mais il ne peut pas regretter parce que le fait de regretter ou de demander pardon serait se trahir soi-même, trahir son humanité, en fait il faut juste assumer son humanité, l’assumer ne signifiant pas la rendre supportable.

pour ça que Dostoïevski n’aime pas des personnages comme Aliocha dans les frères K., en fait il l’aime jusqu’à un certain point.

en fait on a un triptyque autour du tragique entre Dostoïevski / Pascal / Nietzsche et ça tient dans un équilibre instable.

pas étonnant que celui des 3 qui a pété un boulon c’est Nietzsche : c’est celui qui vivait le plus dans le déni, le problème est que le déni a ses limites.

Puck, Dosto était un pauvre type, on est bien d’accord. (les casinos où il claquait son fric, par exemple). Mais il s’asseyait tous les jours devant sa table, pas celle du casino, mais celle où il tentait d’écrire sa posture au monde. Et vous ?

Les Russes que je connais n’aiment pas beaucoup Dosto. En revanche, ils adorent Tolstoï qu’il jugent beaucoup plus « russe », même si je ne sais pas trop ce qu’il entendent par là.
En fait, ils sont surtout fans de Guerre et Paix, et ne tarissent pas d’éloges sur la version filmée de Serguei Bondarchuk qu’ils se repassent en boule quand ils ont le cafard (pas mal souvent)…

Alice Sara Ott

https://youtu.be/qUFxAxTZJZg?si=2QGqbz9TdxpbHn1F

A l’appui de ce qui Clopine, avec qui je ne suis absolument pas d’accord sur le fond pour le sport, on peut tout de même citer le tatouage que porte sur son torse le nageur australien Kyle Chalmers, et qui est, au mieux, une des expressions du darwinisme/spencerisme social de base, au pire, du nazisme tout court:

« Nur die starken ueberleben »
(je copie ce qui est écrit sur son corps, car il manque une majuscule à Starken).

Pour la trado, voir Deepl.

NB: je croyais qu’on ne pouvait entrer dans une piscine quand on portait un tatouage…

A l’appui de ce qui Clopine = de ce que dit Clopine

Toutes ces historiettes dont certaines ont leur importance, Tourgueniev et Dostoïevski, Robespierre à genoux sous la pluie faisant son compliment à Louis XVI qui ne l’écoute pas, la prophétie de Cazotte, ce qu’a vu ou pas Musset en rouvrant les yeux à Venise, etc., sont pour la plupart rejetées. A propos de Cazotte, toutefois, même si La Harpe a fini par déclarer dans son cours de littérature qu’il s’agissait d’une histoire controuvée, la baronne d’Oberkirch n’en affirme pas moins dans ses mémoires que l’Europe de 88 résonnait (et raisonnait) de cette prophétie. Et si on sait lire, Musset raconte parfaitement ce qu’il à vu, même si Maurras (un excellent écrivain) dit qu’il ne vit (si l’on ose dire) rien. George Sand, rassurée après avoir lu Musset, a pensé que les lecteurs ne comprendraient pas. Il faut que je retrouve mon Guillemin.
Le traitement de ces épisodes dit beaucoup de la manière présente de faire de l’histoire.

J’oubliais.

Le Figaro:

« « Patrick Boucheron reconnaît que dans cette «grande scène trans», on peut voir «une interprétation de la Cène» peinte par Léonard de Vinci à Santa Maria delle Grazie à Milan. Dans ce long entretien accordé à Grand Continent, il préfère ainsi parler de «Cène subliminale». S’il ne dénie pas aux spectateurs le droit d’y voir une représentation de la Cène («Je ne peux prétendre que les gens ont tort de voir ce qu’ils ont vu»), il dénonce une polémique «tout sauf spontanée» et l’expression d’une «homophobie ordinaire». »

du Bouchon restera comme l’historien le plus ridicule de la Ve république. Il faut dire que ses premiers abouchements avec le flan de Tulle, à la base de sa fulgurante carrière, n’auguraient rien de bon.

Et maintenant, la perspective d’un autre flan à Matignon, ou plutôt d’un welsh, Bertrand. Une petite dizaine de jours? tout cela profondément répugnant.

aurais-je trop lu Léon Daudet? (Un excellent écrivain!).

« laubert écrit de haut, il regarde la monde de haut parce qu’il n’a rien au dessus de lui »

Propos parfaitement stupide.

3J, vous avez fait allusion au passage de la délégation irlandaise plus haut.Même si je suis un peu en délicatesse avec l’Irlande du sud depuis quelques temps (pas avec ses écrivains), je ne résiste pas à la tentation de vous livrer deux anecdotes historiques sur le rapport de ce pays avec les JO:

Aux JO « intermédiaires » d’Athènes en 1906, Peter O’Connor, spécialiste du « saut à cloche pied » (aujourd’hui triple saut), furieux de voir l’Union Jack hissé en l’honneur de sa médaille d’argent, escalada le mât olympique pour brandir un drapeau vert portant le message « Erin go Bragh » (« L’Irlande pour toujours »), sous la protection des autres athlètes irlandais.

Ce coup d’éclat resta sans suite, car ‘back home’ la répression de la Couronne britannique n’était pas connue pour sa douceur. Peu de temps après cependant, Roger Casement (à qui Vargas Llosa a consacré un très mauvais roman), diplomate du service colonial britannique devenu un fervent nationaliste & anti-impérialiste irlandais, rédigea une proposition en faveur de la création, par l’Irlande, de son propre Comité olympique pour assurer une représentation irlandaise indépendante aux JO de Londres de 1908. « Personne ne peut nier à l’Irlande le statut de « pays ». Elle n’est peut-être pas un État ou un royaume, mais elle est assurément un pays… ».
On connait la suite. Quelques années plus tard, l’Irlande, amputée de sa partie nord-est, devenait indépendante au terme d’une guerre victorieuse menée contre l’occupant britannique suivie d’une sale guerre civile qui ne compta que des vaincus….

d’ailleurs les russes ont un rapport à l’Histoire différent du nôtre.
il faut écouter le début de l’interview de Poutine par Tucker Carlson.
en fait les chinois c’est un peu pareil : ils ne renient rien de leur Histoire, ils prennent le pire comme le meilleur et ils l’intègrent.

alors que nous, nous rejetons dans pans de notre histoire parce que nous nous pensons meilleurs : la collaboration et le colonialisme c’était pas la vraie France, la vraie c’est nous, celle du présent.

pas les russes, ni les chinois.

les chinois c’est encore plus marrant ils sont tellement fiers de ce qu’ils sont qu’ils n’imaginent pas que d’autres puissent faire comme eux.

par exemple les américains veulent exporter leur modèle de démocratie, faire du monde une immense Amérique.

alors que les chinois n’imaginent pas exporter leur modèle par que les autres sont moins futés qu’eux, et les russes c’est pareil, sauf qu’on retrouve chez eux la dimension « messianique » des américains, mais par leur seule présence.

Apparemment, les dicos en ligne donnent les Démons comme traduction à l’original russe: Бѣсы
Un(e) russophone est demandé(e)!

Dernière petite anecdote en guise de clin de mol- oeil:
On connait la passion du grand Sam Beckett pour le vélo et dans une moindre mesure, le rugby, mais qui sait que c’est son oncle qui représenta l’Irlande aux JO de Paris en 1924, en tant que capitaine de l’équipe de water polo?
Beckett lui-même avait appris à nager à Forty Foot, la piscine de mer « pour hommes seulement » qui se trouve à un jet de pierre de la Tour Martello où débute Ulysses…(40 foot du nom du 40e régiment d’infanterie britannique stationné en garnison à côté)
Je m’y suis trempé plusieurs années de suite en août ou en juillet, et y ai trouvé l’eau un peu plus que glaciale. On imagine le grand Sam, bon pied, bon molloy, s’y plonger avec délices et fortitude au printemps et en automne (c’est à dire en hiver chez nous).
Il est vrai que dans ces îles septentrionales, les jeunes filles sortent dans la nuit de l’hiver revêtues d’un simple T-shirt pour « clubber » jusqu’au point du jour.
Different strokes for different folks…

Accouchement dans la douleur :
Dosto.c’est vous.

et des défauts et des tares il en a : il est flambeur, menteur, on a dit qu’il a « violé » (ou tué ? » une jeune fille ? Dostoïevski est raciste : il n’aime pas les juifs, ni les musulmans, pas plus que les cathjoliques ou les protestants, il déteste les anglais, non il déteste les occidentaux (il les trouve hypocrites), en fait il n’aime que les russes, il a même dit un truc marrant genre que pour lui Tolstoï était le plus grand écrivain de son époque alors qu’il n’en pensait rien, il l’a juste dit parce qu’il était russe comme lui, en plus il ment, il est infidèle, en fait Dostoïevski a tous les défauts et il écrit avec tous ces défauts, à aucun moment, dans aucun de ses livres il fait la leçon.

Xavier Bertrand part favori pour Matignon.
Vous misez sur lui, vous ?
Combien ?

la grosse différence entre Tolstoï et Dosto : le premier est un progressiste, il pense qu’en rendant la société meilleure l’homme deviendra meilleur et le second pense que même dans un monde parfait l’homme restera le même.

cela se perçoit dans le rapprt au temps dans leurs romans : Tolstoï travaille sur un temps long parce qu’il pense que le temps peut jouer sur la nature des individus, alors que chez Dosto le temps est compressé au maximum, même la nuit ses personnages ne dorment pas.

Steiner a écrit un livre sur l’humanité qui se divise en 2 les progressistes qui pensent comme Tolstoï et les autres qui pensent comme Dosto.

sauf que le point commun entre ces deux est que le temps est toujours celui de l’horloge, des heures, des années etc…

Tchekhov a trouvé une nouvelle voie en jouant sur la temporalité.
Une temporalité plus proche de celle de l’écoute musicale : non pas le temps de l’horlogr, mais un temps basé sur une horloge intime.

pour la musique c’est simple à comprendre : l’écoute musicale est celle de l’instant présent, sauf que si on regarde au microscope cet instant présent on voit qu’il se décompose en 2 temps : un instant à venir, c’est le temps du désir (jamais assuré parce que la note peut être différente de celle attendue) où l’on perçoit la note un temps infime avant qu’elle n’arrive. Et de l’autre côté un présent qui correspond à une forme de « décalage rétrospectif » (cfr Janké) entrainant une nostalgie instantané, cette note attendue et arrivée (ou pas) et de suite elle s’en va, cela correspond à un instant comme l’on dit d’une personne : elle vient de partir à l’instant.

cette horloge intime qui a cette faculté d’étendre le temps (un peu comme dans la relativité) est une horloge de l’émotion parce qu’elle nous prive de toute forme d’analyse ou même de perception pour nous plonger dans l’émotion.

chez Tchkhov on retrouve cette temporalité non mesurable puisque fondée sur une horloge intime et des émotions qui en résultent (regret, nostalgie, déception, espérance, désir etc…)

l’autre problème avec Tolstoï c’est qu’il est trop « occidentalisé », c’est presque un écrivain issu des Lumières. Il correspond à ce courant de culture russe qui peduis Catherine a tout fait pour ressembler à une Europe qu’elle admirait et qui a donc perdu son identité russe.
alors cette identité russe on la retrouve à fond les ballons chez Dosto et autant chez Tchekhov.

Le plus grand romancier c’est Tolstoï, mais le plus nouveau, le plus humain et à mon humble avis le plus grand, c’est Tchekhov. J’ai lu très jeune avec passion Dostoïevski, mais j’y suis peu revenu. Chez Tchekhov, pour reprendre le jugement de Julien Gracq, tout est vrai. Une lumière dans la nuit.
Chaloux dit

Totalement d’accord.

autre chose qui fait que la temporalité chez Tchekhov revoie à cvelle de la musique c’est qu’elle renvoie une forme particulière de la nostalgie : une nostalgie d’évènements non vécus.

Janké dit : »La nostalgie est d’essence musicale parce que, comme la musique, elle ne nous renvoie pas toujours à un passé personnellement vécu »

cela signifirait que la musique nous trompe ?

Janké dit non, au contraire c’est un moment de parfaite lucidité parce que ces « faux souvenirs » nous font prendre conscience de la précarité et de la fuite de notre présent.

dans un de ses poèmes Pessoa écrit : « Je suis seul et je songe, nostalgique / Comme il est blanc et plein de charme / Ce paysage que j’ignore / Tel qu’il se montre à travers la fenêtre / D’une maison que je n’aurai jamais »

à la différence de Pessoa, chez Tchekhov il y aurait l’espérance (désir) qu’un jour, cette maison, on y vivrait, même si on sait que ce jour n’arrivera jamais.

je suis un peu en délicatesse avec l’Irlande du sud depuis quelques temps
Bloom dit

Mais quel con !!! (bis).

Marie France
Écouté en entier l’interview d’Ardisson.
Ai noté : elle appelle son changement de sexe la rectification.

« Mais quel con !!! (bis) »

en fait oui : c’est toujours la forme !

souvent les gens préfèrent Tolstoï.
parce qu’il écrit comme Flaubert ou Stendhal en prenant de la hauteur.

du coup ça donne à ces écrivains une espèce d’intelligence et cette intelligence est ransmise au lecteur.

d’où la ribambelle de tous des dictionnaires amoureux de Flaubert, de Proust et de tous les autres.

alors que personne n’écrira jamais un dictionnaire amoureux de Dostoïevski.

plutôt le contraire : donner toutes les bonnes raisons de détester Dostoïevski, un comme avait fait Nabokov.

comme Dostoïevski n’est pas un type, ni un écrivain aimable on prend très peu de plaisir à lire ses livres.

exemple cet extrait sur la confession de Stavroguine : qui peut dire ouai j’ai pris un pied à lire ces confessions ?

Quel salmigondis de concepts plagiés, de pseudo-idées et d’approximations nebuleuses dans les messages de Desborels !!

En fait, le problème de Maurice D. et de Bloom est le même: leur immense complexe d’infériorité produit par leur certitude définitive d’être des écrivains ratés. Se considérant des génies de naissance, ils ont essayé pendant longtemps d’écrire des chefs-d’oeuvre, avec un résultat si catastrophique qu’eux-mêmes se sont rendu compte qu’ils n’arriveront jamais.

Alors ils viennent ici se la péter en déversant leurs petites crottes…

Chère Sasseur, ce qui s’est passé avec Cohn-Bendit et Missoffe, est raconté dans l’extrait suivant. La fille en question était Françoise de Panafieu, dont vous vous rappelez certainement. Elle était la fille de Missoffe, elle est donc née Missoffe, et on lui a attribué une liaison avec Cohn-Bendit. Que s’est-il passé ? A mon avis, ils ont consommé. Mais ce n’est pas ce que semble dire le texte suivant, pour sauver l’honneur de la donzelle, qui a quand même dû s’exiler en province.

« En Mai 68, l’histoire moderne taille une anecdotique encoche dans le rêve immaculé de la belle Françoise. Elle est étudiante à Nanterre quand son père, ministre de la Jeunesse et des Sports, y est sérieusement molesté, lors d’une visite, par les étudiants. Parmi eux, Daniel Cohn-Bendit. Deux jours plus tard, l’agitateur est arrêté et menacé d’expulsion. On demande à Françoise d’intervenir auprès de son père. «Elle a dû le faire, raconte-t-il, mais je ne la connaissais pas.» Minute suggère une idylle entre le révolté et la fille du ministre. Meurtrissure. «Je suis partie deux mois en Normandie, explique-t-elle. C’était obligatoire: je ne pouvais plus aller à la fac sans être accueillie par des paparazzi.» Cette anicroche sera le seul scandale public, l’unique ombre de fréquentation gauchiste de celle qui avoue ne s’être jamais révoltée en quoi que ce soit contre sa culture familiale. Deux ans plus tard, elle épouse Guy de Panafieu, un jeune énarque. » Internet, mon épicier

Bonne journée !

Cher Damien, Cette histoire d’inauguration de piscine a Nanterre, a provoqué un petit pincement au cœur. La postérité a peut-être retenu cette altercation emblématique des enjeux de cette révolution des mœurs. Promouvoir très largement le sport d’un côté et promouvoir la baise sans contrainte de l’autre, à ce sujet Cohn Bendit aura poussé le curseur assez loin, jusqu’à l’immonde.
Je me souviens de ma première leçon de natation, c’était en piscine cher Damien. Il n’en reste aujourd’hui que quelques pierres et une source scintillante.
Figurez-vous qu’une jeune a répondu à la vaste enquête lancée dans le cadre du livre blanc de la jeunesse du ministre Missofe, premier ministre des sports et de la jeunesse en titre dans l’histoire de la Veme République. Il s’agissait de répondre a cette enquête largement relayée dans la presse magazine a destination des jeunes ,à la télé, et surtout a la radio , réponse par un texte chantant.
Voici pour vous, cher Damien, et en exclusivité :

 » J’ai 18 ans comme votre fille  [15] . Je fais le métier que j’aime et j’ai la chance d’avoir une jeunesse très heureuse.

Je m’associe à votre enquête car je voudrais que tous les jeunes soient comme moi et je me permets d’exprimer quelques- uns de leurs souhaits.

Soyez notre « Charlemagne de l’an 2000 ». Construisez de belles écoles, que tous les lycées de France ressemblent à mon lycée Paul Valéry le plus moderne de Paris.

Construisez des stades, des piscines, encouragez les Maisons de Jeunes. Créez en de nouvelles ; nous aimons tant nous retrouver entre copains.

Donnez à chacun la chance de trouver un travail qui le passionne.

Nous sommes des millions à compter sur vous. Merci, monsieur le Ministre.

France Gall  [16] »

https://www.cairn.info/revue-histoire-politique-2008-1-page-11.htm

Encore une journée intense, faites vos jeux.

https://olympics.com/fr/paris-2024/calendrier/france?day=2-aout

Camarades de la rdl, un petit moment avec Steiner qui cause du roman russe, mais pas que…

https://youtu.be/TEREr2cVK4I?si=-573mNjPMgH98CEN

L’échange entre l’etudiant testostéroné et le ministre été beaucoup moins policé que la légende ne le laisse entendre.

Voici ce qu’a déclaré le ministre Missofe, qui y était, lol

« Entretien du 23 mars 1994 donné à la Fondation Charles de Gaulle

En Mai 68, j’avais écrit juste avant le Livre blanc sur la Jeunesse. Il a été édité mais on m’a empêché de le diffuser. Je pensais qu’il y avait un problème. Je voulais qu’on fasse des Etats Généraux de la Jeunesse française.

J’avais fait faire une piscine à Nanterre. Il faut voir ce qu’était Nanterre à l’époque. C’était un cloaque. Il n’y avait aucun moyen de transport vers Paris, les types marchaient dans la boue. J’avais donc fait faire une piscine et je vais l’inaugurer. Le doyen de Nanterre, Pierre Grappin, me téléphone pour me dire qu’il ne fallait pas venir car il y aurait une manifestation. J’ai refusé la protection de CRS qu’il me proposait. Je suis arrivé à Nanterre ; il y avait tout le corps professoral qui m’attendait à la porte. J’ai inauguré la piscine et je suis sorti par la grande porte. Il y avait une vingtaine de types. Un petit rougeaud sort des rangs et me dit : « Parlez –nous des relations sexuelles entre les étudiantes et les étudiants ». Je lui réponds : « Avec la gueule que tu as, ça ne m’étonne pas que tu ais des difficultés de ce côté-là. Mais j’ai fait faire une piscine, c’est fait pour toi. Si tu as des pulsions un peu trop fortes, tu te fous dans la piscine, ça ira mieux après ». Et je suis parti.

C’était Cohn-Bendit. Grappin l’a convoqué le lendemain pour lui dire qu’il le foutait à la porte. J’ai reçu une lettre où il s’excusait. Je lui ai répondu que l’affaire était close et que s’il voulait me dire des choses, il fallait qu’il prenne rendez-vous. Il a photocopié ma lettre et l’a affichée dans tout Nanterre. On s’est demandé pourquoi je le protégeais et on a fait courir la rumeur que ma fille était sa maîtresse. Ma fille n’avait jamais vu Cohn-Bendit de sa vie. De Gaulle m’en a parlé et m’a dit « Ecrasez, que voulez-vous faire ? ». Ce jour-là, je me suis dit : « Je fous le camp de la politique. Qu’on m’attaque moi, c’est tout à fait normal mais qu’on attaque ma femme ou mes enfants, je ne peux pas l’accepter. C’est un milieu trop pourri. » Je suis donc parti. »

La liste des insanités proférées par le bourrin catalan est toujours la même (con, pétasse, Dieu…). AuQune imagination ,ce Hijo de la chingada! Motherfucker.

Bis

« Hijo de la chingada! Motherfucker. »

Lamentable, é.troniforme Bloomie.

« un immense paysage humain sans equivalent…. »

Entièrement d’accord Paul. On en a jamais fini avec les russes…

Extrait du lexique favori du bourrin catalan, qui débourre sur les chemins de la rdl quand il ne vomit pas sa psychologue de comptoir dans un rade pourri du 19e.

péter
pétomane
pétasse
con (fois n)
cul
couillon
larbin
complexé
pourri

Le Psycho et l’Huisserie, c’est vraiment Bouchet et Pécuvar, deux pour le le prix d’un. Bref, l’arnaque permanente.

Absolument, Closer. Ce sont des carriéristes du blog. Pas de vague pour conserver une « réputation » et durer ici jusqu’à la fin des fins.

Je choisis le côté où il y a un adulte, bien entendu. Parce qu’ils ont souvent des mioches, ces connards.

Chaloux, vous dépassez les bornes.
Arrêtez.

Qd on va visiter une région, pareillement, présentement.

Macron semble avoir placé ses vacances sous le patronage de Catulle. Tableaux vivants. Il a toujours aimé le théâtre. Compréhensive, Maman le laisse se détendre avec ses « bons amis ».

Ça vient de trop bas. On laisse le job à la Motocrotte.

Il est sans voix. j’ai touché juste.

Dans tes rêves, chalouze l’ Autosatisfait.
Ca a des lettres (P.Q) mais un chiffre et un seul, Zéro.
On va sortir les archives.
On va voir qui traite qui de quoi.
Même Chaville s’offusque, c’est dire.q
Self control, la louze connaît pas, c’est son harmatia!

Sors les archives, Bloomie la donneuse, je n’en ai absolument rien à f.outre. Au contraire, ça m’amusera. Donne-toi du mal pour cette bonne cause, ma grande, tu aimes tellement ça. Et puis ensuite, dénonce, dénonce, dénonce. Et ne désespère pas, un jour, bientôt peut-être, il y aura la guerre. Tu pourras t’en donner à cœur-joie.