Epigraphes de rentrée

N’auraient-ils pas fait d’excellents Bouvard et Pécuchet ?
http://www.tablerase.fr/wp-content/uploads/2013/09/Laurel__Hardy.png

« Déjà que JC est pacsé avec ueda, » (JBa)

Affirmatif.
Le Parti pour une Alternative à la Couillonade Sociétalo-culturelle.

Viva el PACS!
Con todos los muchachos!

Eh bien c’est très simple, Clopine : le fil qui parcourt toute l’œuvre de Finkielkraut est la critique de la modernité. Il qualifie sa position et ses thèses d’anti-modernes, à cause de sa critique du progressisme, du droit-de-l’hommisme et de ce qu’il appelle, à la suite d’Emile Durkheim, « la religion de l’humanité » selon laquelle il estime que la compassion immodérée pour l’autre altère la réflexion politique.
Et en cela il est en plein dans la vérité et reçoit toute ma sympathie.
Et toc.

Nettement moins conne que TKT, je regrette.
Parce que le TKT il en tient une couche.
Il est quand même assez bon psychologue ce qui m’a toujours étonné. Pour le reste c’est catastrophique.

mon Zeus, que les diatribes du p’tit Court sur papattes sont venimeusement ridicules comme dab’ que dirait bouguereau

« Pour le reste c’est catastrophique. »

Mais d’où vous vient alors cette adoration que vous avez pour lui, D. ?

A propos de droit-de-l’hommisme, on pleurniche depuis pas mal de temps sur les conditions de détention dans nos prisons surpeuplées. Et cette saleté d’Europe s’en est même mêlée pour nous dicter comment on devrait mieux faire.
Ça me fait crever de rire. Dans n’importe quel pays du tiers-monde, un européen qui se fait chopper avec de la drogue passera 25 ans au beau milieu des gangs et des rats. En sortant, pas un d’eux ne vous dira qu’il avait mérité mieux. Ils assument tous leur énorme connerie.

En France il faudrait que les honnêtes gens assument pour les malfrats, et notamment financièrement. C’est marcher sur la tête. Le seul budget qui vaille pour les prisons, c’est celui consacré à en construire de nouvelles, mais avec banquettes en béton-armé nu, ou plus simple : sans banquette du tout.

Je répondrai à vos questions quand vous aurez répondu aux miennes, Barozzi.

« ou plus simple : sans banquette du tout. »

Et pourquoi pas les fillettes de Louis XI, D. !
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Hrad_kost_mucirna.jpg/220px-Hrad_kost_mucirna.jpg

Melle Michu, vous êtes mineure ?
Vos parents savent-ils que vous venez vous perdre ici ?

à Pas étonné : Clopine a les siens, moi j’ai le p’tit Court, sam suffit

disqualifier c’est se battre selon certain(e)s vie(illes)ux con(ne)s..

Jacques Barozzi dit: 9 août 2014 à 13 h 47 min
« Mais non, Lucien Bergeret, les Bouvard et Pécuchet de la RDL c’est JC et ML, faut suivre ! »

J’avais lu hâtivement.
Je comprends mieux. Pour ML, sans difficulté.
JC me parait moins stupide.

Jacques Barozzi dit: 9 août 2014 à 14 h 58 min
 » Et ils couchaient dans le même lit ? »

On n’a jamais pu savoir.

Court dit: 9 août 2014 à 13 h 04 min
en pinçait pour Maximilien

C’était un des derniers qui se poudrait, hein ! L’aurait pas fallu ki prenne le bateau…

Bouvard et Pécuchet maintenant ils auraient des Massey-Ferguson… Ils écraseraient tout !

Clopine dit: 9 août 2014 à 15 h 05 min
platoniciens n’étaient pas, via internet, à la portée du premier berbère

Les Berbères c’est des autres que les Arabes mais les Arabes, eux, en maths, ma doué ! J’ai eu un prof le corrigé était plus long que la copie ! Un apostolat…

..et n’oubliez pas, en grand journaliste, de nous rappeler tous les endroits où vous n’étiez pas..

Ah mais moi les berbères je les vois bien plus poétiques que ça. L’allumeur de rêves est berbère, par exemple…

Tu serais donc mon aîné, Sergio, à quelques mois ou jours ?
Moi, j’ai attendu sa mort avant de naître !

Jacques Barozzi dit: 9 août 2014 à 15 h 13 min

Non

Jacques Barozzi dit: 9 août 2014 à 15 h 13 min
Ne devriez-vous pas présenter des excuses à Clopine, Lucien Bergeret ?

De quoi se mêle ce grand couillon.

La majorité pacifique des musulmans n’a aucune espèce d’importance
https://www.youtube.com/watch?v=28d04OHyhwU&app=desktop

Jacques Barozzi dit: 9 août 2014 à 15 h 31 min

Moi, j’ai attendu sa mort avant de naître !

Moi aussi, finalement : le jour de la première passe de Mers El-Khébir (ou naissance de Louis XI), entre midi évidemment pour aller tout siffler à la cuistance…

Jacques, Louis XI était sans doute excessif et je reconnais que les cages auraient dû être plus grande et avoir au moins un ou deux côtés non ajourés pour assurer davantage d’intimité au détenu.
Si Louis XI était aussi rigide, c’est aussi parce que son père lui avait donné le mauvais exemple par sa liaison de débauche avec la petite Sorel qui a l’heure actuelle doit griller aux Enfers avec son Roi si personne n’a pensé à prier pour le salut de leurs âmes. On peut toujours d’ailleurs.
Jacques, avez-vous fait des études d’histoire ou êtes vous une sorte d’autodidacte ?

En France il faudrait que les honnêtes gens assument pour les malfrats, et notamment financièrement. C’est marcher sur la tête. Le seul budget qui vaille pour les prisons, c’est celui consacré à en construire de nouvelles, mais avec banquettes en béton-armé nu, ou plus simple : sans banquette du tout. (D)
________
Mort de rire !

Onésiphore, bravo ! Un point pour vous !

Jacques, n’agacez pas Lucien Bergeret, je vous en prie. Ce Monsieur très digne a commis l’impair, sur un blog parfaitement insignifiant, de dévoiler son trollisme à mon endroit. Il n’est troublé ni par le fait qu’il m’a trollée systématiquement pendant des années, épiant chacun de mes pas sur internet, ricanant par derrière, avec les femmes de sa famille, sur mes réactions blessées, maniant l’insulte, la diffamation, le mépris, dans la plus totale immunité, se cachant comme un cafard et jouissant avec perversité des tonnes d’immondices qu’il m’envoyait, croyant m’en couvrir à tout jamais.

Et pourquoi tout cela ? Explicitement par haine de classe. Vous rendez-vous compte : sur son misérable blog, il se décrit d’entrée comme « n’écrivant pas ». Bien entendu : comme la Françoise de la Recherche n’a de cesse de prévenir que « si les parents du Narrateur n’ont pas de voiture, c’est qu’ils n’en veulent pas » (et non « qu’ils n’en ont pas les moyens »), Bergeret, qui se flatte d’être un intellectuel, qui va chercher ses pseudos chez France, ne supporte pas que je commette le crime, sans être de la bourgeoisie à laquelle il appartient, d’avoir lu Proust, et même France (écoeurant : un petit article que j’avais écrit sur Anatole a même été retenu sur le site du Nouvel Obs, mon dieu où va-t-on ?), d’être attirée par la littérature et d’avouer prendre du plaisir à écrire. C’en est trop, n’est-ce pas ? il faut rabaisser le caquet de l’impudente, la dénigrer, la calomnier le plus possible pour que les crétins ricaneurs, toujours amusés par la vue du sang, lui emboîtent le pas. Je réponds souvent, quand on m’interroge sur « la Recherche », que c’est un livre fractal ? Bergeret se gausse, se tiens les côtes, répète la bonne blague à toute sa famille, ahaha. Bergeret le menteur, le pervers, le lâche, m’a pourri la vie (et continuera, je ne me fais aucune illusion). Oh, quand j’ai découvert le pot aux roses, ces allusions explicites où il déclarait que c’était si amusant de me troller,je suis allée sur son blog et j’ai tenté de lui rendre la pareille. Je n’ai pas son talent dans la perversion, hélas, et cela ne m’amuse guère d’insulter les gens. J’ai bien pensé, puisque je le « tenais », le coller au tribunal pour harcèlement moral. Mais il a perdu sa femme, il est vieux, il est plus à plaindre moralement qu’à haïr. Je ne suis de toute façon pas douée pour la haine, de toute façon : je la lui laisse. Après tout, ce n’est qu’un vieux pédant prétentieux qui se la pète parce qu’il est ingénieur, qui se croit supérieur parce qu’il est impuissant à créer, et qui ne peut s’empêcher de haïr tout ce qui est vivant. Sa haine ne fait donc que souligner ma joie de vivre.

(mais il mériterait qu’on lui crache à la figure, c’est vrai. Bah, c’est un vieillard malade. Je n’en ai plus pour si longtemps que cela, donc.)

Votre dernier lien est intéressant, ML. Va t-on tout droit vers une guerre déclarée de religion ?

… Quelque part, tous les êtres humains commencent d’abord par être enfermés dans les fillettes qui, plus tard, leur donneront la vie, non, Jacques ?

« ta place est réservée à Sèvres. »

à l’écurie, avec les purs sangs !

Ouais, ça doit être quelque chose d’être enfermé dans une fillette, pour sûr..! Je demande quand même les clefs.

Alors, expliquez-moi, monsieur le professeur !

Ben, faut revionner, mon grand dadais, revisionne pour voir un coup, dis ! Tu verras, c’est pas du tout ce qu’elle dit, la dame.

(encore que, quand je lis le 16 h 16, je trouve que l’agonie du Bergeret est encore assez lente, hélas. Parler de soi, voilà le second crime qu’il me reproche. Lui, qui n’en est pas capable, bien trop prétentieux et trouillard pour se mettre en danger de quoi que ce soit, se permet de me mépriser – mais sa pseudo-dignité n’est en fait qu’une immense prétention, doublée de la panique qui fondrait sur lui s’il était réellement dévoilé. Mais je ne lui ferai certes pas le plaisir de céder, ahaha.)

Jacques Barozzi dit: 9 août 2014 à 16 h 15 min
à l’écurie, avec les purs sangs

Les écuries de Sèvres.

Barozzi doit continuer Histoire mais là nous sommes devant une véritable énigme pavillonnaire.

W., je n’en sais rien s’il est ingénieur ou non, et je m’en fous complètement. Il a simplement laissé entendre, sur son blog (car ce monsieur ne dit jamais rien directement, il trouve la sincérité vulgaire et l’envie d’échange dramatiquement salissant) qu’il était une pointure en sciences. D’où peut-être sa frustration à ne pas écrire, d’où l’avertissement ridicule, comme si c’était une gloire, « Je n’écris pas, moâ ». Même vous m’êtes plus sympathique que lui, c’est dire. Même Jc, qui entretient pourtant une sacrée névrose à mon endroit. Mais au moins, jc n’a pas « décidé », un jour, « pour s’amuser » (mais en fait c’est que bergeret était à mon avis assez client, et assez envieux de ce que je peux produire, et que c’était le seul lien qui pouvait exister entre une merde comme lui et quelqu’un comme moi), de me troller systématiquement…

J’ai bien compris, ML. Mais cette dame, qui met le politiquement correct à la poubelle, manie habilement la langue de bois idéologique à la place. Et prépare le terrain à Obama, qui vient de déclarer : « Nous ne laisserons pas les djihadistes créer un califat en Syrie et en Irak ». D’où mon interrogation…

Te fatigue pas mon grand Baroz, ça te dépasse, t’y entrave que dalle, mon grand.

Clopine dit: 9 août 2014 à 16 h 28 min

W., je n’en sais rien s’il est ingénieur ou non

C’est un des pères de la bombe atomique française, attention!

En quoi un père de la bombe H serait-il une pointure en sciences? C’est un brave ingénieur qui a souci de tuer efficacement son prochain, là d’accord. Mais une pointure ?!

Ah Mon Dieu! Internet…

J’ai dit attention!
Et attention, ça veut dire attention, top secret défense!
Clopine est mal embarquée dans cette histoire.

Toujours avec son Chevillard la Clopine, pas étonnant qu’elle boucle.

Vous ne croyez pas un mot à ce que vous écrivez. Il s’ agit de la quincaillerie faussement prémonitoire.
Cherchez plutôt les phrases de Passou dévoilées à Lagrasse à votre encontre, le début de la célébrité en ce qui vous concerne.

« j’ai bien compris que là n’était pas notre ambition »

Tuer inefficacement y en a des bons qui s’y entendent… Le bourreau de Damiens !

« le relais des Ecuries du Roi et de la Reine »
J. Barozzi

Bravo pour vos recherches Jacques Barozzi, la ville de Sèvres vous en est sûrement très reconnaissante.

Donc, vous fréquentez les écuries des relais de postes.
Ce n’est pas un peu dangereux tous ces garçons plein de paille ?

Bien vu au au sujet des ingénieurs, Michel.
J’avais la possibilité de l’être moi-même à un moment et je m’y suis refusé. Les ingénieurs sont un peu le haut du commun, pas plus. Le plupart n’ont d’ailleurs pas la moindre intuition ni imagination, pour ce qui relèvent de ces domaines, ils font sous-traiter.

D’ailleurs savez-vous que le titre d’ingénieur n’est pas réglementé en France ? N’importe qui a le droit d’ouvrir une « école d’ingénieur » du jour au lendemain et de délivrer des « diplômes d’ingénieurs ». Tout ce qu’on lui demandera c’est d’avoir des locaux aux normes de sécurité et d’accueillir des non-mineurs. Rien d’autre. Il n’y a finalement que la réputation des écoles qui compte. Les travaux-publics sont les moins cons de tous, les mines ça ne veut plus rien dire, il y a des les mines partout les meilleures et les pires, etc.. etc..

Ira t-elle jusqu’à lécher le …ou les…pour obtenir ces ombelliformes phrases?
Ou bien lui mordra t-elle le…ou les …après qu’ il lui eût craché le morceau?

cela-dit il en faut, sinon comment seraient mal conçus tous les appareils, ouvrages de génie-civil et procédures qui font notre quotidien ?

les Docteurs à +10

J’ en connais à + 12 qui ne la ramène pas non plus.

… rebondissons (au fait, D., vous n’avez pas poursuivi notre discussion ; je propose que vous avez considéré qu’elle était close ?)

Perso j’aurais une tendance à respecter les ingénieurs, mais je trouve que les jeunes s’expatrient de plus en plus. Les diplômés et ceux des grandes écoles. Cet exode de la jeunesse très qualifiée est un dégât collatéral de la crise, et enfin, il est fort dommageable que la société française qui finance ses hautes études ne reçoive pas le retour sur son investissement, pour parler comme un banquier.

Mais Clopine, vous ne voyez pas que le Bergeret d’aujourd’hui n’est qu’un Jambrun qui cherche de la distraction.

Les dictionnaires peuvent se trouver dans les supermarchés, mais bon…

Très petit Re(y)naldo
Ma phobie vise essentiellement l’idéologie totalitaire gay telle qu’on la trouve exprimée dans l’article cité. Que les descendants de Montesquiou se parent des plumes de Foucault et de Bourdieu pour justifier le Brave New World qu’ils nous préparent, c’est leur droit, mais je ne suis pas dupe.Et j’ai le droit de le dire. Je m’étonne qu’une soi-disant féministe et ex-anar s’y laisse prendre. Quand au livre que vous nommez, je le laisse suivre sa carrière qui le mènera soit au pilon, soit chez les bouquinistes ou il sera vendu à sa juste valeur.
Pour le reste,le mépris pour toute pensée étrangère à la votre est au diapason de votre largesse d’esprit. Il n’est pas jusqu’au petit passage de Schopenhauer cité par des Journées qui ne provienne de l’atelier rhétorico- corydonesque ou s’écrit la nouvelle bien-pensance des petits marquis outragés. Culture? non, communication. Je maintiens pourtant que « Les Khmers Roses » reste un essai tonique, et qui stimule, ce qu’on ne peut dire en aucune façon de l’ouvrage pathétiquement mauvais que vous prônez. Mais voila, le premier est un essai, il en respecte les règles. Le second…on n’a jamais su ce que c’était!
Je clos ces lignes ayant d’autres centres d’intérêt que Monsieur Louis , sa personne , son culte, et ses zélateurs. Je suggère que son prochain opus, s’il y en a , paraisse sous pseudonyme. D’ici là, une cure d’austérité médiatique serait la bienvenue.
Bonne soirée.
MC

@Je m’interroge: ouais, moi aussi…

Moi je vois bien Clopine en allumeuse de vieux Berbères (mézigue)

En allumeuse de vrais Berbères, en tout cas.

« Jacques, n’agacez pas Lucien Bergeret, je vous en prie. Ce Monsieur très digne a commis l’impair, sur un blog parfaitement insignifiant, de dévoiler son trollisme à mon endroit. Il n’est troublé ni par le fait qu’il m’a trollée systématiquement pendant des années, épiant chacun de mes pas sur internet, ricanant par derrière, avec les femmes de sa famille, sur mes réactions blessées, maniant l’insulte, la diffamation, le mépris, dans la plus totale immunité, se cachant comme un cafard et jouissant avec perversité des tonnes d’immondices qu’il m’envoyait, croyant m’en couvrir à tout jamais.  » (Clopine)

Vous devriez cesser de délirer.
Je ne vous ai jamais « trollée », j’ai été intriguée par votre extraordinaire personna

Une satisfaction, la racaille antisémite et pro-terroriste Hamas a levé peu de monde à Paris, aujourd’hui… quelques centaines d’affolés du bulbe.

La lucidité gagne du terrain !

« Je ne puis que répéter : »Cessez de délirer » »

Bergeret ! Lucien ! Lulu ! « Cessez de délirer » ! Ainsi, vous voulez la tuer … ?

Clopine, ma muse, ma mie, mamie, trouve un prétexte : je suis à Saint-Claude en Congrès d’Artisanat … Viens me retrouver à l’Hôtel du Tabac, on fera du folklorique local !

De mieux en mieux… Qui veut des conseils de vie de JC ?

Bon, je ne recommande à personne de suivre les conseils de JC…

Ça fait un certain temps que j’entend parler de M. Bergeret (Ueda)

Je suppose qu’il n’a rien à voir avec ce Monsieur Bergeret, à coup sûr le plus chiant des semi-sages de la troisième république. Qu’est-ce que c’est tartignole Anatole France, aujourd’hui. Une sorte de Jean d’Ormesson de la Belle époque. Le prix Nobel du style nouille.

Bergeret, va te faire enfiler !

Clopine

Comme promis, j’ai écouté l’émission de Finky sur « le goût de la vie de couple » avec Claude Habib et Pascal Bruckner (Répliques, France Culture)…

D’accord Finkielkraut abuse de l’adjectif « magnifique » et du « quand même », d’accord la mémoire de Pascal Bruckner l’a trahi sur « le Chat »…et alors?

J’ai entendu des échanges passionnants sur la vie de couple et la tension entre la nécessité du désir (Bruckner) et la beauté de l’amour au quotidien (Habib). A aucun moment Finkielkraut n’a laissé transparaître une obsession du « c’était mieux avant ». Jamais il n’a exprimé le souci, ni directement, ni par allusion, de revenir au mariage bourgeois de convenance! Il a relancé le débat comme il le fallait, quand il le fallait. Ses deux invités, dont vous ne parlez pas (c’est tout de même des invités que dépend l’essentiel de l’intérêt de Répliques), ont été intéressants et humainement très sympathiques.

Ou vous n’avez rien compris, ou vous avez écouté à moitié en ne retenant ce qui allait dans le sens de vos obsessions anti-Finky.

C’est mon rêve : construire un collectif sans ego !

Passer du blog passoulinien au blog orwellien…

mon rêve : construire un collectif sans ego

oh qu’il est trognon.. encore une grossesse nerveuse énorme de déni et par-dessus le marché agressive en vue?

Nous vous rappelons, JC le conseiller, que vous n’êtes pas à jour de vos cotisations. Le plus tôt sera le mieux : 500 euros n’est pas la mer à boire. Passez au Siège Social quand vous voulez !

Ecouter la TSF !!! ….. lamentable….

« Trop longue, elle court le risque de n’être pas lue. » Passou.

Il me semble que cette épigraphe de rentrée s’éternise.

un autodidacte qui tient à vouloir faire école.. ah c’est sur que « je suis un plouc » ça ferait plus bref comme épigraphe..

Mes méditations sur le fonctionnement,à mes yeux, fondamentalement coprologique / coprophagique de la RDL ayant été sucrés je me demande bien pourquoi, et à mon grand regret, vu leur intérêt philosophique, j’ai trouvé chez Cioran quelques réflexions qui éclairent autrement ce fonctionnement de toute façon pervers . Leur pertinence ne fait aucun doute. Les voici :

 » On est fini, on est un mort-vivant, non quand on cesse d’aimer mais de haïr. La haine conserve : c’est en elle, dans sa chimie, que réside le « mystère » de la vie. Ce n’est pas pour rien qu’elle est encore le meilleur fortifiant qu’on ait jamais trouvé, toléré de plus par n’importe quel organisme,si débile soit-il. »

 » Qu’est-ce qu’un « contemporain » ? Quelqu’un qu’on aimerait tuer, sans savoir comment. »

 » Je rêve d’une langue dont les mots, comme des poings, fracasseraient les mâchoires ».

Je me joins à vous librement

Re(y)naldo.
Si vous connaissiez mieux le personnage que vous apostrophez, vous sauriez qu’il est rebelle à tout encartage.Et à tout totalitarisme idéologique. Et c’est bien une position totalitaire que défend l’article du 6 paru dans Libé.

Si vous saviez penser, vous écririez autre chose que cette figure de Réductio, qui finalement, nous renseigne surtout sur vous-meme.

Si vous lisiez vraiment, ce que j’appelle lire, je ne crois pas que le livre incriminé pénètrerait disons dans votre bibliothèque.
Mais, dans l’état présent, vous préférez vous contenter de vannes qui feraient passer Ruquier pour un homme d’esprit.
Je veux bien que vous ayez vos raisons personnelles pour apprécier cette histoire. Je ne me suis attaché qu’au style, que j’ai trouvé de gare, au pathos, que j’ai trouvé faux, et dont on sait aujourd’hui combien il fut exagéré. Si je parle de bouquinistes et de solderie, c’est parce que me titille la phrase de Gide: « Ce qui a fait le succès est ce qui nuira le plus à la gloire. » Et je n’y pense pas que pour Edouard Louis. La littérature formatée,tous lectorats confondus, la nécessité d’un prétendu chef d’œuvre à chaque semaine, chaque mois, chaque supplément littéraire, tout ce système m’indispose au plus haut point. Formaté, le livre de Louis l’est tout autant que la Fanny d’Ernest Feydeau qui fut un des succès du second Empire. A le femme adultère aimant sans espoir dan un paysage de pluie et un style gris, on a substitué un martyr au gout du jour…Il arrive que des romans en eux-mêmes médiocres valent pour ce qu’ils révèlent des stéréotypes de leur temps.
Sur ce blog, nul n’est infaillible. Il se peut donc que je me trompe. Il se peut aussi que j’aie raison. Peu importe. On me rendra cette justice que le panurgisme littéraire et idéologique ne constitue pas mon fort.
Bonne soirée.

MCourt

@OdP L’épigraphe est tte trouvée

Μῆνιν ἄειδε θεὰ Πηληϊάδεω Ἀχιλῆος
οὐλομένην, ἣ μυρί᾿ Ἀχαιοῖς ἄλγε᾿ ἔθηκε,
…

meet you next fall
http://larepubliquedelaphoto.com/effrayantes-images/

L’ego c’est bon pour l’énergie ; mais pas pour mettre des coups de bambou, ça c’est nul et non avenu…

« Les pays développés produisent désormais moins de la moitié de la richesse mondiale, dépassés par la poussée économique des grands pays émergents (Brésil, Chine, Inde…) »
Bloom 20h15

« Les pays développés »,
nous voyons là toute la condescendance de Blommy pour les pays qui ne le sont pas (d’après lui)
La façade se lézarde vite chez l’instituteur (français ?)
Ces pays ne sont même pas anglo-saxons,
à vous dégoutter d’être prof d’anglais.

Même que pour les oies ça se discute dit: 9 août 2014 à 22 h 51 min
les ânes de Clopine

Elle a de quoi monter un goum ? Ca doit être sympa de renvahir l’Italie…

Les épigraphes, dont une anthologie nous offre la possibilité de retrouver la quintessence de la pensée des écrivains de tous les temps et de tout le monde, totalisent la moitié des commentaires suscités par une minuscule révolution de chambre germanopratine délocalisée à Blois. Ainsi va le monde des arts et des idées !

Pyongyang, une ville comme les autres :

http://vimeo.com/102051605

Pourquoi Leibniz ? Pourquoi pas Goscinny & Uderzo ?

« Les pays développés produisent désormais moins de la moitié de la richesse mondiale, dépassés par la poussée économique des grands pays émergents (Brésil, Chine, Inde…) et des pays en développement. »

Bloom, c’est « de la triche » d’inclure la Chine qui a été la première puissance économique du monde jusqu’au 18ième siècle…Elle est en train de retrouver son rang naturel, c’est tout.

Widergänger. Celui qui, littéralement, marche à rebours…le cabestan dont le cliquet s’inverse. Le rebelle, en sorte. Celui qui comme Brassens aime aller et penser en contredisant la pensée commune. Le saumon, quoi. Qui remonte le cours de la rivière bobo pour tenter de faire triompher ses vues , les seules, apparemment, intelligentes de ce blog. Sa défense acharnée du Judaïsme est de bon aloi. Très subtilement, il démontre en quoi toute confusion entre sionisme et judaïsme est une entourloupe des antisémites.
Et puis quelle érudition. Il semble qu’il suscite une jalousie peu commune. Apparemment, il est sur ce blog depuis fort longtemps. C’est donc un intellectuel. Un vrai. Seulement, de même que, jadis St John Perse, Maurois et tant d’autres furent d’une lâcheté sans égal quant à leur engagement dans la France Libre, de même de d’innombrables intellectuels dérapèrent dans le soutien aux totalitarismes et les philosophes tout particulièrmement, Widergänger a commis l’irréparable, qui obère absolument tout ce qu’il pourrait bien dire ou penser « LE GAZOUILLIS GAZAOUÏ ». Une telle ordure rappelle « VENT PRINTANIER » que les nazis utilisaient pour définir en LTI, le gazage des malheureux Juifs et Tziganes.
LE GAZOUILLIS GAZAOUï !!!!!!!! Cette monstrueuse expression, qui fait froid dans le dos, prouve qu’un intellectuel est avant tout infantule, voire enfantin. Il lance des mots, hop ! et regarde l’effet que ça fait. Il est navrant que Widergänger , avec son intelligence ,’nait pas produit le seul réquisitoire possible: un réquisitoire contre le Hamas et contre le gouvernement fascisant d’Israël. Les deux peuples n’en peuvent mais. Et ils ne gazouillent pas. Seuls les abdomens blessés gargouillent et point ne gazouillent.
Widergänger, vous devriez avoir honte d’avoir osé parler « Troisième Reich ».
Quant aux Kurdes chiites, aux Yezidis et aux Chrétiens,aux Zoroastriens, aux Nestoriens du Proche Orient, Abdelkader, vos amis sunnites, naziformes fécaux, sont entrain d’achever le génocide avec la bénédiction des intellectuels français, dont votre contradicteur Widergänger est un formidable exemplaire de compétition.

Voilà. je suis un néophyte sur ce blog et je disparais, corps et bien, écoeuré de voir encore une fois le bétail intellectuel de ce pays incapable de vrais combats.

« L’entourloupe des antisémites » est précisément celle du Hamas (article 22 de sa charte) pour qui l’ennemi est le « judaïsme international ».

L’aveuglement non des gouvernements occidentaux (qui soutiennent Israël dans sa guerre, y compris l’Egypte) mais des peuples d’Europe dans cette guerre est historique. Il y a là une responsabilité collective comme celle du peuple allemand après la guerre.

Responsable aussi l’immense majorité des musulmans qui laissent pervertir la religion musulmane par les islamistes sans se révolter, sans manifester, sans rien dire, sans rien faire.

Avec l’engagement de l’aviation américaine en Irak, celle de la France en Afrique, c’est une vraie guerre qui ne dit pas son nom qui est engagé du côté occidental pour la défense du monde occidental que veulent détruire les islamistes. Cette guerre va probablement gagner peu à peu tout le Moyen-Orient et le Proche-Orient et modifier profondément les frontières dans la région. Les résultats de cette guerre à terme : l’échec des islamistes, le triomphe du monde occidental après de profonds bouleversements qui l’affecteront, une intégration plus forte d’Israël dans la région avec les Arabes en même temps que des bouleversements de frontières au profit d’Israël et la paix. Qui vivra verra.