Esprit de Racine, es-tu là ?

les victimes, erreur bienvenue Invictus.

Rappel:

« Loin d’une pensée «stoïcienne» ou «extrêmement religieuse» selon laquelle la souffrance devrait être acceptée jusqu’au bout, Robert Badinter avait fait valoir devant les députés que «la vie d’autrui n’est à la disposition de personne». «Tout être humain a droit au respect de sa vie, y compris de la part de l’État, surtout en démocratie», avait martelé le célèbre avocat. Le corollaire de ce «respect à la vie» est «la liberté de se suicider», avait-il estimé, soulignant que «chacun est maître de son corps, et donc libre de disposer de son corps et de sa vie». Attaché à cette liberté, il n’imaginait cependant pas qu’elle puisse s’exercer à l’aide d’un «service d’assistance au public, ouvert vingt-quatre heures sur vingt-quatre», pour ceux qui auraient décidé de mettre fin à leurs jours «L’être humain est fragile. L’angoisse de mort est présente. Par moments, chez chacun, elle connaît une très forte intensité. Chez certains, face à une épreuve, il y a une tentation de mort qui est inhérente à la condition humaine. L’existence d’un service prêt à vous accueillir pour répondre à cette tentation me paraît présenter un risque d’incitation au suicide», avait-il réagi.

Sénateur PS à l’époque, cet ancien proche de François Mitterrand se disait agacé par la «fureur de légiférer de notre temps pour répondre à l’appel médiatique». D’autant que le droit pénal avait à ses yeux non seulement «une fonction répressive» mais aussi «une fonction expressive» traduisant les valeurs essentielles de notre société : «Sur ce point, je ne changerai jamais. Nul ne peut retirer la vie à autrui dans une démocratie».

Sur l’exception d’euthanasie, Robert Badinter avait soulevé d’autres difficultés. Comme concevoir qu’une autorisation de tuer puisse dépendre d’«un comité quelconque», «aussi honorable soit-il», «en dehors de toute décision de justice». Il avait aussi rappelé sa méfiance en matière de «juridiction d’exception», notamment «quand il s’agit de principes fondamentaux». De plus, l’introduction de cette notion dans la loi, et donc dans le droit, n’aurait pas empêché les procès : «Si on légalise l’exception d’euthanasie, vous aurez des zones d’ombre. Au sein d’une famille, certains diront : « Non, grand-mère ne voulait pas mourir ! », et d’autres : « Si, elle m’a dit qu’elle voulait mourir ! » Il m’est arrivé de connaître de telles situations et d’entendre de tels propos», avait-il averti. »

Je signale à JJJ que, ni les évêques, ni personne, ne demande que les grands malades meurent dans d’atroces souffrances. La loi Claes Leonetti répond parfaitement au problème et permet la sédation de la douleur jusques et y compris si elle entraîne la mort.

Le problème, c’est que les unités de soins palliatifs ne sont pas assez nombreuses.

Le personnel qui y travaille se tue à répéter que 99% des gens qui disent vouloir mourir, ne le veulent plus dès lors qu’ils sont entourés de soins et d’amour.

1/ ce matin, il y avait le François Sureau. Je crois que vais enfin aller à sa rencontre, avant qu’il ne « s’en aille » en un monastère. On dirait un home qui n’a jamais réussi à se trouver, j’ai trouvé que je lui ressemblais un peu.

2/ Je suis au courant pour la loi CLaes Léonetti, Closer, merci de me la signaler… La sédation profonde, je connais aussi, j’ai tenu la main de mon beau père durant quatre heures, avant la décision collective de l’équipe médicale des SP, la sienne et la nôtre de le débrancher… Cela faisait des plombes qu’il le demandait, tant il souffrait, et personne ne voulait l’aider, tant la peur de l’affaire Lambert paralysait encore tout le monde. Je ne souhaite à personne d’avoir à connaître cela, et pourtant ses souffrances eussent pu être écourtées comme il le souhaitant, n’était les divergences d’appréhension des « acteurs » présents à son chevet, peut-être encore mal coordonnés dans leurs attentes respectives, faute d’avoir été clairement déclinées sous son égide.
Pardon de rappeler que c’est bien au nom de ce vécu intime que mes convictions idéologiques se sont accentuées et exacerbées sur le sujet… Toutes vos objections, que je connais par coeur, ne feront rien à l’affaire. Profond respect pour l’autorité morale de Robert Badinter, mais ses réticences bien compréhensiblement liées à son histoire familiale sur le sujet ne sont plus recevales ni même audibles à mes yeux, aujourd’hui. Bàv,

@ Closer, 1 vs 2, dixit :

Le problème, c’est que les unités de soins palliatifs ne sont pas assez nombreuses.

Le personnel qui y travaille se tue à répéter que 99% des gens qui disent vouloir mourir, ne le veulent plus dès lors qu’ils sont entourés de soins et d’amour.

Je vous invite à bien réfléchir à l’illogisme de l’appareillage de vos deux arguments mis sur des plans très différents, et certainement pas causalistes de 2 vs 1. N’importe quel erdélien normalement articulé comprendra bien que vous mélangez tout, comme la plupart des gens en « mauvaise foi » argumentative. Or, je vous estime assez pour vous faire ce procès en contexte de pure laïcité démocratique, ce qui ne serait pas le cas à l’égard de bien d’autres réticents moins armés que vous pour argumenter rationnellement.
Bàv,

victis:
il y a une expression qui dit « vae victis
« 

vae victis voir wiki

@ Water CL. – Pourriez vous nous citer une étude un tant soit peu sérieuse, en Belgique par ex., qui tendrait à prouver que depuis la légalisation, TCPA, un lien solide entre l’apparition efficiente du texte aurait généré une augmentation vertigineuse de vos « assassinats déguisés » ? – (faites bin attention, si vous la trouvee, de vérofier à ne point confondre : causalité, corrélation et co-évolution). Merci de mieux nous en éclairer, car nous sommes entre gens cultivés, en principe, par icite.

(polémologique) – Merci, en passant, closterman, d’avoir bien l’obligeance de dépasser la célèbre formule rituelle « ON sait parfaitement que »…, car vous valez mieux que cette brève de comptoir. A moinss que non ? qu’on se soit mépris sur vos capacités mal masquées derrière votre appatente politesse… (toujours se méfier des troppolis)…
Voui, voui, ON SAIT bien que l’IVG légalisée à augmenté de manière spectaculaire le nombre des infanticides dans des proportions jamais connues auparavant… Le cri de souffrance des foetus assassinés nous en poursuit encore !
Oui, voui, ON Sait que la pédophilie ecclésiastique qui n’avait jamais vraiment existé a diminué drastiquement depuis le « rapport Sauvé ». Les cris de souffrance des enfants abusés n’est audible que par Dieu.
Oui, oui, ON SAIT que le mariage pour tous (et la GPAS) a irréversiblement entrainé une spectaculaire hausse de violence et de souffrance parmi les enfants adoptés ou fabriqués par les couples et accru parmi iels, leur propension à vouloir changer de sexe quand bon leur semble.

Oui, oui, ON sait que… tout le monde sait qu’
AO Hirschman est l’auteur d’un fameux essai sur deux siècles de rhétorique réactionnaire. IL FAUT ne l’avoir pas lu, pour imaginer le troisième, et toujours lui préférer le message des religions monothéistes révélées à l’heure de la post vérité triomphante chez les bovidés.
Trèfle…, tu peux aller brouter dans ta bouse, vu qu’à chacun sa merdr’…, comme on dit à Pariss.
Bàv,

Le terme « assassinat déguisé » est volontairement polémique, JJJ. Mais dès qu’une porte s’ouvre, des gens malintentionnés peuvent l’emprunter et on parle ici de vie et de mort. Il ne faut donc pas l’ouvrir.
Badinter l’a parfaitement exprimé: grand mère voulait elle ou ne voulait elle pas mourir?

La loi actuelle, je le répète et pas seulement moi, répond à 99% des besoins. Quelques ajustement à la marge sont peut-être nécessaires, à étudier.

Votre polémologie est pitoyable. Pas le temps d’y répondre.

formulaire disponible en ligne,

Ici, water closet, c’est important; ça vous évitera bien des souffrances :

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/R44952

@ D’où l’intérêt de ne pas laisser, jamais, les situations perdurer (r^^z)

Mais quel intérêt « défendable » y aurait-il à faire laisser perdurer l’impunité des coupables, à supposer qu’ils fussent connus et/ou présumés tels ?… A cette gigantesque restriction près, ON ne voitj pas trop…, à moins, une fois encore, de sacrifier à l’idée d’un complot hardi… par le capitalisme patriarcal soutenu par une police et une justice le reflétant, amenées à tolérer les féminicides qui n’ont assurément jamais existé depuis qu’on en cause depuis moijtoo… (version droite dure)… Ou bien à se plaindre d’une justice publique trop lente, et donc peu dissuasive par défaut de « moyens » (version centriste de gauche molassonne), à laquelle on va substituer une autodéfense armée milicienne et citoyenne, si ça continue, hein (version russifiée)…
etc,

Bon, je sors j’ai cours de dessin, car je dois encore apprendre l’art. Quant à mes petits étudiants qui me lisent tjs, ils en ont un brin marre d’entendre toujours mes mêmes jérémiades désormais balancées à la périphérie virtuelle de leurs cercles étroits. Tant pis pour eux, on ne pourra jamais contenter tout le monde sur les rézozoziaux…

@ Le terme « assassinat déguisé » est volontairement polémique, JJJ. (sic)
@ Votre polémologie est pitoyable. Pas le temps d’y répondre. (sic)
Brefl, comme dans la chanson, l’une est bonne, l’autre pas… Celle qui ne l’est pas, c’est celle qui cloue le bec à la bonne qui n’en peut mais… et qui s’en va, dépitée et disruptive. C’est tjs ainsi que ça se passe… Bon, cette fois j’y va…hein !

Un artiste défend l’exposition par la Tate Britain d’une fresque murale de Whistler « indéniablement raciste »
Keith Piper dit que s’intéresser à des images offensantes et traumatisantes peut être important pour garder un sens clair de l’histoire
« Un artiste chargé de réagir à une fresque murale de la Tate Britain qui est fermée au public depuis 2020 en raison de ses représentations de Noirs et de Chinois, affirme que regarder des images traumatisantes et racistes est crucial pour que nous puissions véritablement affronter notre histoire.

Keith Piper a été chargé par la Tate Britain en 2022 de créer une œuvre en réaction à la fresque murale de Rex Whistler, intitulée The Expedition in Pursuit of Rare Meats, qui avait été fermée après que le comité d’éthique de la Tate ait jugé qu’elle était « offensante ».

Piper a défendu la décision de conserver la fresque – qui a presque 100 ans, classée au grade 1 et qui sera restaurée le mardi 12 mars – plutôt que de la retirer, arguant qu’il est « important d’examiner les représentations historiques afin de comprendre ». histoire ».
« l a déclaré : « Je sais qu’il y a maintenant un débat parmi les jeunes selon lequel ces images sont à nouveau traumatisantes, mais je pense que soit nous regardons, soit nous oublions. De nos jours, nous sommes très doués pour oublier et les choses qui sont hors de vue disparaissent. Pour garder un sens clair de l’histoire, nous devons voir ces choses.

« Nous devons reconnaître l’importance des luttes noires, l’importance des images difficiles. Si l’on revient à la lutte contre l’apartheid, la vidéo très graphique et traumatisante de George Floyd lors de Black Lives Matter, sa vie sortant de son corps. Et sans cette image très problématique, on peut se demander si le mouvement aurait eu le même élan, tout comme les images des droits civiques.»

La fresque murale de Rex Whistler a causé des maux de tête à la Tate Britain pendant plus d’une décennie , après que les visiteurs ont pour la première fois exprimé leurs inquiétudes concernant les images d’un enfant noir réduit en esclavage et de sa mère, représentée nue et dans un arbre, tandis que l’œuvre contient également des caricatures offensantes. du peuple chinois. »
La fresque originale a été commandée en 1926 pour « décorer la nouvelle buvette », ce qui a pris 18 mois à Whistler alors qu’il était un artiste de 21 ans récemment diplômé de Slade.

Piper, qui a émergé au cours du mouvement britannique des arts noirs du début des années 1980, a décidé de créer Viva Voce – une vidéo de 20 minutes dans laquelle Whistler est interrogé sur son travail par un universitaire fictif appelé Professeur Shepherd.

Dans une vidéo sur deux écrans, les deux hommes discutent non seulement de la fresque murale, mais aussi du cercle social de Whistler, qui comprenait Stephen Tennant et les « Bright Young People », qui traînaient au Gargoyle Club où jouaient des musiciens noirs à l’époque du jazz.

L’utilisation constante par Whistler d’images racistes de personnes noires dans son travail est remise en question, tout comme son lien avec Edith Olivier, la figure littéraire qui s’est liée d’amitié avec Whistler et a produit une brochure expliquant les idées derrière la peinture murale et qui a constitué en partie la base de la réponse de Piper.

Il est inaccessible au public depuis 2020 , lorsque le restaurant Rex Whistler qu’il occupait a été fermé pendant la pandémie et n’a pas rouvert par la suite.

Un artiste défend l’exposition par la Tate Britain d’une fresque murale de Whistler « indéniablement raciste »
Keith Piper dit que s’intéresser à des images offensantes et traumatisantes peut être important pour garder un sens clair de l’histoire

Lanre Bakare Correspondant arts et culture
lun. 11 mars 2024 07h00 CET

Partager
Un artiste chargé de réagir à une fresque murale de la Tate Britain qui est fermée au public depuis 2020 en raison de ses représentations de Noirs et de Chinois, affirme que regarder des images traumatisantes et racistes est crucial pour que nous puissions véritablement affronter notre histoire.

Keith Piper a été chargé par la Tate Britain en 2022 de créer une œuvre en réaction à la fresque murale de Rex Whistler, intitulée The Expedition in Pursuit of Rare Meats, qui avait été fermée après que le comité d’éthique de la Tate ait jugé qu’elle était « offensante ».

Piper a défendu la décision de conserver la fresque – qui a presque 100 ans, classée au grade 1 et qui sera restaurée le mardi 12 mars – plutôt que de la retirer, arguant qu’il est « important d’examiner les représentations historiques afin de comprendre ». histoire ».

Il a déclaré : « Je sais qu’il y a maintenant un débat parmi les jeunes selon lequel ces images sont à nouveau traumatisantes, mais je pense que soit nous regardons, soit nous oublions. De nos jours, nous sommes très doués pour oublier et les choses qui sont hors de vue disparaissent. Pour garder un sens clair de l’histoire, nous devons voir ces choses.

« Nous devons reconnaître l’importance des luttes noires, l’importance des images difficiles. Si l’on revient à la lutte contre l’apartheid, la vidéo très graphique et traumatisante de George Floyd lors de Black Lives Matter, sa vie sortant de son corps. Et sans cette image très problématique, on peut se demander si le mouvement aurait eu le même élan, tout comme les images des droits civiques.»

La fresque murale de Rex Whistler a causé des maux de tête à la Tate Britain pendant plus d’une décennie , après que les visiteurs ont pour la première fois exprimé leurs inquiétudes concernant les images d’un enfant noir réduit en esclavage et de sa mère, représentée nue et dans un arbre, tandis que l’œuvre contient également des caricatures offensantes. du peuple chinois.

La fresque originale a été commandée en 1926 pour « décorer la nouvelle buvette », ce qui a pris 18 mois à Whistler alors qu’il était un artiste de 21 ans récemment diplômé de Slade.

Piper, qui a émergé au cours du mouvement britannique des arts noirs du début des années 1980, a décidé de créer Viva Voce – une vidéo de 20 minutes dans laquelle Whistler est interrogé sur son travail par un universitaire fictif appelé Professeur Shepherd.

Dans une vidéo sur deux écrans, les deux hommes discutent non seulement de la fresque murale, mais aussi du cercle social de Whistler, qui comprenait Stephen Tennant et les « Bright Young People », qui traînaient au Gargoyle Club où jouaient des musiciens noirs à l’époque du jazz.

L’utilisation constante par Whistler d’images racistes de personnes noires dans son travail est remise en question, tout comme son lien avec Edith Olivier, la figure littéraire qui s’est liée d’amitié avec Whistler et a produit une brochure expliquant les idées derrière la peinture murale et qui a constitué en partie la base de la réponse de Piper.

Il est inaccessible au public depuis 2020 , lorsque le restaurant Rex Whistler qu’il occupait a été fermé pendant la pandémie et n’a pas rouvert par la suite.

Juste avant sa fermeture, une pancarte affirmant que le restaurant était « la salle la plus amusante d’Europe » a été retirée. Tate a également été critiquée pour avoir mis cinq ans à installer une nouvelle signalisation reconnaissant les éléments offensants de la fresque en 2018, malgré les premières inquiétudes soulevées en 2013 .

Piper a déclaré que la peinture murale, qui entoure tout l’espace, est « indéniablement raciste » et a reconnu qu’il s’attend à des critiques de la part « d’un groupe de personnes très bruyantes qui disent qu’un travail comme celui-ci ne devrait pas être exposé [et] d’un autre groupe qui dirait ‘quittez notre seul patrimoine’».

Mais l’artiste, qui était membre du Blk Art Group , affirme qu’à l’ère de l’intelligence artificielle, nous avons plus que jamais besoin de voir de véritables images historiques – aussi difficiles soient-elles. « Il devient de plus en plus important de posséder l’artefact historique lui-même en raison de la quantité de choses fabriquées par l’IA », a déclaré Piper.

« Nous sommes confrontés à tous ces éléments qui nous donnent une idée fabriquée de l’histoire. Il est donc plus important de pouvoir revenir aux archives historiques réelles afin d’éclairer ensuite notre jugement et nos recherches. »
https://www.theguardian.com/artanddesign/2024/mar/11/artist-defends-decision-to-display-undeniably-racist-tate-britain-mural

Et si l’on est intolérant à la morphine, que fait-on ? Une overdose de paracétamol ?

je saois faire plus court:
https://www.theguardian.com/artanddesign/2024/mar/11/artist-defends-decision-to-display-undeniably-racist-tate-britain-mural

un autre lien sur ce qui serait dans la presse française »une affaire »
https://www.theguardian.com/artanddesign/2020/aug/04/tate-removes-reference-to-amusing-restaurant-after-racist-images-in-mural-draw-anger

Je lis le « Ravel » de Jean Echenoz, emprunté à ma médiathèque.
C’est… prenant.
J’ai commandé à la réserve centrale l’exemplaire de Michèle et Michel Chaillou, sur la promenade littéraire dans le Paris du 17e siècle, recommandé par JJJ.
Une lecture qui se mérite !

P.Assouline pourra entendre dire dans la cérémonie des oscars sur le guardian que « costums are so important »!

Echenoz diminue Ravel qui n’était déjà pas bien grand.
C’est mesquin et sans aucune compassion.

Et si l’on est intolérant à la morphine, que fait-on ? Une overdose de paracétamol ?
—
Il existe de subtiles gradations dans l’administration d’antalgiques en France, renato.
Si après l’administration d’au moins 4 différents produits (dont certains issus du curare) la douleur persiste, on vous administrera de la morphine, mais pas avant. Et si vous ne la supportez pas, pas de bol…
La morphine a été découverte en tant que principe actif du pavot à opium au début du 19e par le pharmacien allemand F. Sertürner. Quelques années plus tard, il fait des expérimentations, s’administre de la morphine ainsi qu’à trois jeunes garçons, trois chiens et une souris ; les quatre personnes manquent d’en mourir, quant aux animaux, couic… Le petit chimiste allemand (ils sont très fort dans le domaine) appelle sa découverte «morphium » d’après Morphée, car elle fait un peu dormir…Son « morphium » était six fois plus puissant que l’opium.
Imaginez que les Anglais aient inondé le marché chinois de morphine plutôt que d’opium indien dans les années 1830-40 afin de continuer à pouvoir s’approvisionner en thé, leur addiction nationale…
Sister Morphine, The Rolling Stones
https://www.youtube.com/watch?v=GrwwiAUYdpA

Darrieussecq

Un écrivain qui n’arrive pas à écrire et écoute de la mauvaise musique trop fort, une romancière accusée de plagiat(psychique?) et qui n’arrive pas à parler français après des mois en France, un enfant qui a eu un accident de la circulation et qui massacre Albeniz et Chopin , un chien qui bouffe du vomi à base d’aspirine, franchement, j’évite ce genre de famille.

C’est vrai que le film n’est pas flatteur pour les écrivains. La mismesis, en-deça ou au-delà de la réalité?
Les scènes filmées au tribunal de Saintes, 3J, c’est doublement votre province, non? Cet avocat général brillant et langue de pute, génial, non?

Déjà posté:

https://www.actu-juridique.fr/justice/anatomie-dune-chute-ou-la-justice-fantasmee/

J’ai commandé à la réserve centrale l’exemplaire de Michèle et Michel Chaillou, sur la promenade littéraire dans le Paris du 17e siècle, recommandé par JJJ.

Livre remarquable, que jazzi, notre spécialiste de Paris devrait avoir lu depuis longtemps! 🙂

Eh bien les hommes vous avez pu vous exprimer sur Anatomie d’une chute et ce n’est pas à piquer des vers !
Pour ma part, me heurte à un seul souci : je ne sais pas si elle est coupable ou pas. Elle le sait, mais pas nous.

Non, D.

–

Si.

ROSE SUR « piquer des vers »
votre expression est bizarre avec ce « à piquer »,ceci surtout puisque aujourd’hui, à propos du projet de Macron, on parle de « confusion sémantique, jeu sur les mots, »
j’ai donc jeté un oeil:l’expression est: »ne pas être piqué des vers »(wiki pour commencer)

Pas de dont…Zarbis les ☎️

C’est ce qui a fait le succès du film, sa fin ouverte.

Rose, bon sang !

En somme , si je comprends bien, et compte tenu de l’ instrument de distanciation qu’est l’ alexandrin, les qualités clopiniennes pour lesquelles on joue Racine conviendraient aussi bien pour définir Corneille. «  les femmes n’arrêtent pas d’éponger leurs pleurs de ressenti » , cela pourrait valoir pour Emilie . » Impatients désirs d’une illustre vengeance /Dont la mort de mon père a forgé la naissance », ou Cleopatre dans Rodogune.? Quant aux etres crucifiés « entre leur image de nous-mêmes et ce qu’ils doivent vivre réellement « , on voit très bien ça de Cinna à Othon, Bref, une excellente définition qui vaut aussi, peut-être surtout , pour le theatre cornélien. Bien à vous. MC

Clopine

Sur quel commentaire bon sang ?

@ Cet avocat général brillant et langue de pute, génial, non ? (rBl)

ouij, et c’était mon personnage préféré dans le film… Rusé, intelligent, putassier et un brin comediante !… (***je l’avais remarqué comme excellent dans un film dédié à l’histoire du mouvement d’Act Up,son nom m’échappe toujours)… Un peu comme moij à ma semblance, si j’avais dû faire magistrat au pénal…, bien le rôle que j’eusse aimé endosser au théâtre pénal :
requérir à charge contre les présumées criminelles, au nom de « la défense de la société » !… Quant au petit avocat défenseur de la dame, il était fastoche d’en faire le « bon » de l’histoire… Non, non, peu de goût ai-j pour jouer les Dupont-Moretti, quand on voit ce qu’ils deviennent à l’usage de l’Exécutil macronien… Hein !?
Saintes, yes… ma ville de naissance, et sans doute de mort, espèrj du moinsj… Une sous-préfecture propriétaire d’un TGI (filmé) où siège aussi la cour d’assises. Cette anomalie administrative est issue d’une histoire mouvementée datant du premier Empire, le Napoléon ayant dû trancher pour Saintes entre les deux prétendantes pour la localisation d’une cour d’assises, face à l’ambitieuse La Rochelle promue préfecture de la Charente Inférieure qui en revendiquait la primauté, puis sous la Charente-Maritime en 1945 (17000). Saintes (17100), noyée dans ses larmes fluviatiles en ce moment, à laquelle je suis toujours resté attaché sentimentalement, continuera à vivre sous la protection bienveillante de notre brave Bernard Palissy et au souvenir de Germanicus, le fondateur gallo romain de Mediolanum Santonum. Et la renommée internationale de son festival annuel de juillet à l’abbaye aux Dames. Bàv, merci.

Ce soir je mange du petit salé au lentilles.

ourquoi Hans Blumenberg est-il le must read des erdéliens?
BONSOIR

Je crois qu’on a abandonné Goldmann et Racine et le Dieu caché. Ce qui m’étonne , PE, c’est que vous trouviez pour Duras les trésors d’admiration qui, ici , vous font cruellement défaut . Je ne crois pas qu’un Bouffon Shakespearien débouchant chez Racine soit d’un bien grand secours. Cela donnerait au plus un effet digne de « Cromwell »Reste une langue de pouvoir et de liturgie, qu’on peut aimer servir, quand on ne s’en sert pas pour un prétendu spectacle… Bien à vous. MC

« Je regarde ma montre (…) : quand est-ce qu’on mange ? »

Racine, t’ouvre l’appétit, Paul.
Trop drôle !

Bon alors qui est Hector ??

« je n’aurais jamais cru refrôler ainsi ma mort, et retrouver ma vie (…), ce fut une rude expérience »

Racinien !

« Ou est-ce, comme le soulignait Roland Barthes, ‘un art inégalé de la disponibilité qui lui permet de se maintenir éternellement dans le champ de n’importe quel langage critique’ ? »

Bah ! phénomène sociologique. La distinction.

Comment pouvez-vous ne pas avoir encore cité:

«Ariane, ma sœur, de quel amour blessée Vous mourûtes aux bords où vous fûtes laissée ! »

et: « Tu connais ce fils de l’Amazone, Ce prince si longtemps par moi-même opprimé ? »

Pas besoin qu’un bouffon vienne casser la porcelaine, Paul!

Il avait une bonne tête.

Léninienne.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Propp#/media/Fichier:Vladimir_Propp_(1928_year)_(cropped).jpg

« Ou est-ce, comme le soulignait Roland Barthes, ‘un art inégalé de la disponibilité qui lui permet de se maintenir éternellement dans le champ de n’importe quel langage critique’ ? »

A-t-on un Racine woke ? J’attends avec impatience. Phèdre c’est une grosse badass amoureuse comme Françoise Giroud. On peut rien dire : l’amour c’est fort.

L’a-t’on jamais perdu ?

Le « nourrisson méchant » dans « Chéri » de Colette. Construction de la masculinité toxique.

« Je lui ai fait remarquer que Propp c’était quand même bien trouvé. »

Un peu brouillon mais bien trouvé.

« Racine féminicide ?

Peut-on le mettre au programme de l’agrégation ? »

Non ! Il faut respecter le principe de précaution.

« Une ode à la force des vulnérabilités coalisées. »

Quelle horreur !

https://www.liberation.fr/culture/scenes/woke-le-chemin-de-joie-de-virginie-despentes-20240310_5LXAIDV7CVCOLA3JYHZSYAM3NU/

Mais elle est moins suave.

Ah ! « Moderato cantabile » !

Sûr que Marguerite n’aurait pas intitulé « l’Amant de la chine du Nord » : « baise-moi, chère connasse »… Et pourtant, c’était le sujet… Despentes, forcément coupable, ma FLibuste !…

aux enfants demeurés, c joli ça.

Je ne suis pas votre sœur. Ni ne la suis ailleurs de surcroît.

 » ‘Cher connard’ : les vertus du dialogue, par Virginie Despentes  »

Ne changez rien. Vous êtes bien au début du XXIe siècle.

(Avec un daguerréotype de l’autrice.)

https://www.francetvinfo.fr/culture/livres/roman/cher-connard-les-vertus-du-dialogue-par-virginie-despentes_5345923.html

Iran 1973

https://x.com/fasc1nate/status/1767281492370297337?s=20

Merci Christiane pour les incises.
Non, je ne me souvenais pas du rôle du fou.
Comme le bouffon du roi, comme Louis XIV lorsqu’il a validé la troupe de Jean Baptiste Poquelin comprenant l’importance du regard critique sur son royaume, le fou sait tout avant que l’autre ne le comprenne.
Comme moi-je, qui, au moins quinze ans auparavant, ai été confrontée à ce grand roi berné par ses plus proches.
Tiens, comme cela ne me fait pas du bien de revenir sur ce souvenir.

Mes bonnes pensées pour vous, chère Christiane, si attentive et ô combien cultivée !

Il y a un couple d’habitants bien connu rue du Cirque, qui vivent le parfait amour libre dans un grand duplex décoré de jolis objets précolombiens, avec vue imprenable sur le bureau présidentiel.
Bloom dit:

Deux habitants de Gauche, cela va sans dire… De la Gauche votée par des gens qui s’étonneront beaucoup de voir MLP arriver au pouvoir en 2027.

« J’ai fait un rêve. Passou, prenait la tête d’un comité de défense de la langue française et, avec tout son entregent et son influence, s’agitait activement en vue de faire bénéficier les oeuvres de la littérature du statut de Monument National, au même titre que le patrimoine minéral ou végétal. »
Jazzi dit:

Il interdirait aussi de façon drastique dans la pub, les chansons, la presse, la radio et la TV les mots anglais et les expressions anglaises quand il existe un mot ou une expression français équivalents, ce qui est la plus grosse atteinte contre la langue française pratiquée en totale impunité dans ce pays, en plus d’un acte d’un ridicule sans nom (on voit des pubs dans le métro avec une phrase en anglais énorme, un astérisque à la fin et en bas, dans un côté, en caractères minuscules, la traduction française obligatoire).

Depuis 20-30 ans l’invasion de l’anglais a redoublé de force. On dirait que les snobs français se sont reproduit 4 ou 5 fois plus que ceux qui respectent la langue la plus parfaite qui existe. Moi, en tant qu’étranger, je trouve cela d’une crétinerie sans nom et l’un des signes les plus clairs de l’inéluctable abêtissement de la société française.

PS. Je précise, pour les esprits tordus, que ce message n’est pas adressé de façon sournoise à Bloom. Il n’a donc rien à voir avec sa manie de nous faire savoir plusieurs fois par jour depuis des années qu’il connaît l’anglais. Dans son cas, il ne s’agit pas de snobisme irréfléchi qui met en danger la langue française, mais d’une vraie pathologie dont tout le monde s’en fout.

il m’apparait tres inquiétant de traduire toute pratique dune personne en « psy » et je suppose que quelqu’ un qui ferait un lexique de cette néolangue serait vite un « best seller », en français du moins;(ça existe peut-être déjà!je ne cherche pas)

And the winner is ?

« Pauvres créatures » a tout raflé dans les catégories techniques en s’adjugeant l’oscar des meilleurs costumes, des meilleurs maquillages et coiffures ainsi que celui des meilleurs décors. La version féminine du mythe de Frankenstein a remporté pas moins de quatre statuettes dont celle de la meilleure actrice pour Emma Stone.
https://www.lelezarddeparis.fr/pauvres-humains-de-demain

MC. Autant je me méfie des mises en scène de Racine, avec bandes son tonitruantes ou décor de laverie automatique autant j’ aime voguer chez moi dans le silence du bureau vers les rivages raciniens pour écouter Roxane ou Bajazet s’ épancher dans une langue qui transforme leur douleur humaine en murmure de mots.

Double negation à corriger

scansion mécanique quasi liturgique, qui prime sur le sens et par le truchement d’accentuations formelles donne à l’ensemble une impression de richesse de la langue .
Ce qui est faux.

Que dis-je, cela relève du crime de lèse- majesté.

DE MADAME DE SÉVIGNÉ À MADAME DE GRIGNAN.

À Paris, mercredi 16e mars (1672)

(…)
Vous me demandez, ma chère enfant, si j’aime toujours bien la vie. Je vous avoue que j’y trouve des chagrins cuisants ; mais je suis encore plus dégoûtée de la mort : je me trouve si malheureuse d’avoir à finir tout ceci par elle, que si je pouvois retourner en arrière, je ne demanderois pas mieux. Je me trouve dans un engagement qui m’embarrasse : je suis embarquée dans la vie sans mon consentement ; il faut que j’en sorte, cela m’assomme ; et comment en sortirai-je ? Par où ? par quelle porte ? quand sera-ce ? en quelle disposition ? Souffrirai-je mille et mille douleurs, qui me feront mourir désespérée ? aurai-je un transport au cerveau ? mourrai-je d’un accident ? Comment serai-je avec Dieu ? qu’aurai-je à lui présenter ? la crainte, la nécessité, feront-elles mon retour vers lui ? N’aurai-je aucun autre sentiment que celui de la peur ? Que puis-je espérer ? suis-je digne du paradis ? suis-je digne de l’enfer ? Quelle alternative ! Quel embarras ! Rien n’est si fou que de mettre son salut dans l’incertitude ; mais rien n’est si naturel, et la sotte vie que je mène est la chose du monde la plus aisée à comprendre. Je m’abîme dans ces pensées, et je trouve la mort si terrible, que je hais plus la vie parce qu’elle m’y mène, que par les épines qui s’y rencontrent. Vous me direz que je veux vivre éternellement. Point du tout ; mais si on m’avoit demandé mon avis, j’aurois bien aimé à mourir entre les bras de ma nourrice : cela m’auroit ôté bien des ennuis, et m’auroit donné le ciel bien sûrement et bien aisément ; mais parlons d’autre chose.

Je suis au désespoir que vous ayez eu Bajazet par d’autres que par moi. C’est ce chien de Barbin qui me hait, parce que je ne fais pas des Princesses de Clèves et de Montpensier. Vous en avez jugé très-juste et très-bien, et vous aurez vu que je suis de votre avis. Je voulois vous envoyer la Champmeslé pour vous réchauffer la pièce. Le personnage de Bajazet est glacé ; les mœurs des Turcs y sont mal observées ; ils ne font point tant de façons pour se marier ; le dénouement n’est point bien préparé : on n’entre point dans les raisons de cette grande tuerie. Il y a pourtant des choses agréables, et rien de parfaitement beau, rien qui enlève, point de ces tirades de Corneille qui font frissonner. Ma fille, gardons-nous bien de lui comparer Racine, sentons-en la différence. Il y a des endroits froids et foibles, et jamais il n’ira plus loin qu’Alexandre et qu’Andromaque. Bajazet est au-dessous, au sentiment de bien des gens, et au mien, si j’ose me citer. Racine fait des comédies pour la Champmeslé : ce n’est pas pour les siècles à venir. Si jamais il n’est plus jeune, et qu’il cesse d’être amoureux, ce ne sera plus la même chose. Vive donc notre vieil ami Corneille ! Pardonnons-lui de méchants vers, en faveur des divines et sublimes beautés qui nous transportent : ce sont des traits de maître qui sont inimitables. Despréaux en dit encore plus que moi ; et en un mot, c’est le bon goût : tenez-vous-y.
(…)

Pour retrouver l’esprit du 17e siècle, allez plutôt au jardin, qu’au théâtre !
https://www.lelezarddeparis.fr/le-jardin-des-plantes

Flou flibustier, ce qui est oxymorique.

@Cette loi me paraît répondre à la quasi totalité des cas.

Ce qui interpelle, effectivement.

Que rajoute ce projet de loi, qui nous arrive quasi déjà formalisé, et annoncé au détour d’une itw, un scoop  » exclusif » du président de la,République donné à des journaux ?

Même Molière est massacré. Le pire que j’ai eu vu est la mise en scène d’un truc banal style -je je sais plus le titre. Disons Le Bourgeois gentilhomme.
Le metteur en scène avait conçu un plateau, bien plus petit que celui du roi Lear, carré, et des cintres tombaient de hauts et étroits kakémonos rouges. Je veux sais pas six ou huit par côté. Cela signifiait la jonction entre scène et coulisses et les comédiens entraient et sortaient en vociférant et faisant claquer les kakémonos. Comme Mme Chauchat la porte du restaurant du sanatorium.
Un homme jeune devant moi a fait claquer son strapontin et est sorti furieux. Sa femme qui était sur un fauteuil après avoir morigéné est sortie aussi. Ils se sont engueulés comme du poisson pourri et ils ont fait l’amour.
Lui, je l’admire.
Jamais, je ne serai sortie en claquant le strapontin. Pourtant, c’était nul à chier.

ce projet de loi sur la fin de vie, est un projet de loi économique.
Comme l’annonce de Bruno Lemaire : les dix milliards d’économie su gouvernement, c’est pour nous préparer, nous le peuple, à pire : et ce n’est pas une théorie du complot.

@ Au nom de quoi un croyant serait contre une loi sur l’euthanasie pour les non-croyants ?

Agréablement surpris, ce matin, par cette remarque et les justificatifs de son auteur. Rare. La garde en besace et la ressortirai en disputatio publique. Merci.
(JE – 12.3.24_8.28)

rue du Cirque, qui vivent le parfait amour libre dans un grand duplex décoré de jolis objets précolombiens

Nom de rue préminitoire.
Couple désormais marié.
Diego Riviera aussi collectionnait les objets pré-colombiens.
Quai Branly rue du cirque ? Une écuyère en tutu, un clown avec des dents ?

Donc tu es pour l’euthanasie à la morphine

Tout le monde réclame de ne pas souffrir et est donc accompagné par et avec la morphine.

Et l’autre c’est d’imposer aux agnostiques et aux athées nos propres croyances, notre propre morale.

Cela s’appelle du prosélytisme.
Alors que nous avons gagné, chèrement, la liberté du culte. Et donc, du non-culte. Puisque, lorsque on gagne une liberté, on gagne son contraire. J’ai la liberté de ne pas avorter.

@ Je me trouve dans un engagement qui m’embarrasse : je suis embarquée dans la vie sans mon consentement ; il faut que j’en sorte, cela m’assomme (…)

-> Cette Sévignée, elle écrivait des choses drôlement banales et formidables. Je me sensj très marquise, ce matin, ma fille ! -> Je sais pas, vous, ma soeur au FLou oxymorique. -> J’edelise, jme lâche et jme déracine, mais sors-j plus de la carrée sans mon Bajazet (hein, mon bas jazzi 🙂

Que rajoute ce projet de loi sur la fin de vie, à celle en vigueur, qui nous arrive quasi déjà formalisé ?

Commencer par le début…lire.

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b3755_proposition-loi#D_Article_1

Rester vivant

Deux propositions Houellebecq souffrant vs Hallyday battant

Memento mori

https://youtu.be/K1WEkxzgqRQ?feature=shared

DEVOIR DE SOCIOLOGIE DU DROIT A L’USAGE DES ETUDIANT.ES DU MASTER DE L’HERDELIE (cf. cours n° 12)

@ « j’ai la liberté de ne pas avorter », soutient courageusement une féministe sur un réseau social de bonne facture, après la constitutionnalisation française de la loi sur l’IVG)

Ne peut-on pas dire que cette liberté réelle reste du domaine d’un prosélytisme moral genré ne concernant qu’une moitié de l’humanité. En dépit du mouvement dit de Mitoo, cette « liberté » reste formelle, vu qu’objectivement, elle ne peut pas être mise en pratique pour une moitié de la population française. La seule chose qe l’on pourrait soutenir avec Me François Sureau, c’est que cette moitié de la population masculine ne puisse objecter à cette affirmation : « je ne peux pas obliger ma copine à ne pas faire ce qu’elle veut ou ne veut pas » au sujet d’un avortement éventuel. Sachant que le contrat moral laïquement consigné chez leur notaire notaire stipulait : « je suis le gardien de tes droits, pas le maître de tes devoirs/je suis la gardienne de tes droits, pas la maîtresse de tes devoirs » et que le code civil qui nous régit encore depuis 1804 stipule, comme vous le savez désormais : « les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites »,…
comment justifieriez-vous la sortie de ce dilemme classique de conflit d’interprétations des normes morales, légales, pénales et civiles coexistantes entre les protagonistes, à l’aide de la jurisprudence mobilisable. Vous avez quatre heures.

On a le choix et plus si affinités : quinze minutes a minima.
https://www.instagram.com/reel/C4LpQiLtcHf/?igsh=Nzlia2I3dnVyeW85

Et finir par la fin :
Article 10
I. – La charge pour l’État est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

243 000 électeurs en Corse…hé, hé…A la proportionnelle, ça ne se néglige pas.

Closer

Je ne juge pas.
La lisant, cette lettre, me souviens juste que durant le film me disais Ah La princesse de Clèves. C’est, en passant, une remarque.

De toute façon l’herdélie démocrate n’aura pas le choix de voter en juin pour autre chose que la liste de Glucksman-Salamé. Non, non, moi j’ai juste écouté ce matin le chevalier sondagier à la triste teinture et à son foutage de g… par le grand guignol, sur la chaîne gauchiste. Je n’en connais pas d’autres, Cl., désolé… On ne se refait pas du bourrage de crâne permanent sur france inter, depuis 60 ans. Hélas peut-être, mais chacun.e a sa servitude volontaire. @ chacun sa merdr’aux cinémas, comme dirait un lézard vert.
Bàv.

@ Aujourd’hui, il me semble que les femmes ont pris en main le sujet, leur corps, leur contraception, leur désir d’enfant ou pas. Puissent leurs compagnons être consultés et que la décision soit bi-partite.

Sortie sociologiquement honorable et apaisée par la morale du droit. Une bonne note, haut la main !…

____
Au fait, désolé, j’ai encore oublié de vous préciser ceci :
aujourd’hui, un homme, amplement majeur,et originaire de TARBES,m’a parlé de cosmologie sur laquelle rien ne lui avait été enseigné pendant la scolarité-évidemment il s’y connait en étoiles, mais rien de la face cachée de la lune-et compte bien y consacrer sa vieillesse;je crois que c’est le mari de DARRIEUSECQ

L’Yonne est en crue et à Paris on devrait se ramasser l’onde de crue d’ici 48 heures alors qu’on a déjà à cette heure une hauteur de 3,10 mètres à la station débimétrique d’Austerlitz.
Il faut considèrer que d’ordinaire le débit principal est apporté par l’Yonne et non pas par la Seine. En réalité c’est donc l’Yonne qui passe à Paris et non la Seine.

A suivre…

« L’avocat Erwan Le Morhedec s’oppose au projet de loi sur «l’aide à mourir», présenté dimanche par Emmanuel Macron dans un entretien à La Croix et à Libération. Et il dénonce, entre autres, une «tromperie» dans le vocabulaire utilisé par le chef de l’Etat. »

J’invite tous les Rdéliens à lire cet article remarquable, pour une fois en accès libre, qui met en évidence une malhonnêteté du Chef de l’Etat…Mensonge, mensonge, mensonge…

https://www.lefigaro.fr/vox/societe/fin-de-vie-emmanuel-macron-pretend-que-le-texte-ne-prevoit-ni-l-euthanasie-ni-le-suicide-assiste-alors-qu-il-instaure-les-deux-20240311

Stigmatiser en permanence la duplicité ou les maladresses de vocabulaire d’un Macron quand on n’ose pas s’afficher soi-même du front bas est une chose. Eviter de se prononcer sur la nécessité historique de cette réforme en est une autre. On peut toujours s’abstenir face à des calculs véreux, mais parfois il faut savoir oser sauter sur l’occasion du larron… hein !
Petit rappel : la loi ne dispose que pour l’avenir, elle n’a point d’effet rétroactif… Et on ne reviendra pas sur la souffrance lamentable de ces millions de gens que l’on n’a pas voulu ou pu « aider » à s’en aller où ils le voulurent.

Blanche de Grignan est nommée quelque part par sa Grand Mère « mes petites entrailles » .Allez expliquer ça à Madame Badintruche!

Quel est donc cet autre couple qui habite rue du Cirque, Bloom ?

Et, a propos des Racineries désignées ici, on se souvient de Sara Mesguich, la meilleure sans contredit des œuvres de son père, arpentant le plateau en Berenice portant ses valises ou prenant un café. Deux fois, cela peut passer, cinq fois ou plus, c’est trop! Se souvenir aussi de la délirante fontaine qui emporta au Français le spectacle de Gruber avec Ludmila Mikael…. MC

et alii dit: à

LIBERTE D’AVORTER
A qui profite un avortement?

–

Au diable.

Ensuite Barthes fait partie d’un mouvement.

Il devient professeur à l’Ecole des hautes étdudes à l’invitation de Braudel.

Alors Barthes, pape de l’anti-histoire. Ca ne correspond ni à ce qu’il écrit ni aux relations avec les historiens de son temps.

Il a une relation sceptique avec l’histoire littéraire. Pas du tout une relation de déboulonnage.

https://www.roland-barthes.org/article_noghrehchi.html

Marie Sasseur, je suis, sans contestation, favorable à cette «avancée sociétale», et la lecture du projet de loi que vous avez mis en ligne (merci) m’a simplement rappelé cet automatisme – on rédige une loi et on la fait adopter – qui me paraît une façon trop paresseuse de régler les problèmes. Je n’ai signalé ce dernier article instituant un taxe taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles etc. que parce qu’il accuse encore plus, de façon caricaturale, cette automatisme légiférant.

Gaffe à la camionnette, FLou.

https://www.grasset.fr/livre/la-septieme-fonction-du-langage-9782246776017/

« […] j’ai lu en partie cet essai de Barthes sur Racine […] »

Faut terminer.

@ MORT DE Maseleine Chapsal;

MaDeleine… Elle fut l’une de nos très célèbres citoyennes de Saintes, et sut très longtemps nous honorer de sa généreuse présence. Je salue bien respectueusement sa mémoire. Je sais qu’elle n’a pas trop souffert en Vendée, à la fin.

… et elles ne viendront pas de moi, les insultes, @ cher RM…, soyez-en assuré. D’autant que vous m’avez bien fait rire avec votre aimable saillie : « personne ne m’oblige à épouser une personne de mon sexe, alors si deux homosexuels veulent se marier, tant pis pour eux ».
Cela dit, à votre différence, nous sommes un brin préoccupés par cette loi française en discussion, car nous ne sommes pas en Italie pour y porter le chapeau de paille. Personne du reste ne songerait icite à insulter votre charmant gouvernement. Pas plus MC que quiconque, encore que… une femme à la tête d’un Etat voisin, quelle horreur !En France, en revanche, cela ne posera aucun problème dans quelque temps… La France restera progressiste ou ne serait pas ce qu’elle est.

@ lui -> Quant à cette femme de lettres ayant eu la malheur de proclamer, voici 40 balais, -sans le consentement de son noble mari qui n’était pas trop d’accord avec sa thèse-, que l’amour maternel n’existait point, hein ! Une honte nationale imprescriptible pour notre littérature française de gauche.
(Mme de Sévigné avait l’amour maternel bien accroché, il est vrai… Jzam, pouvez nous nous réexhumer cette lettre où elle disait à Mme de Grignan, enrhumée : « Ma fille, j’ai mal à votre poitrine »…

@ jzmn, mitou, j’ignore tout de ce couple lesbien qui dominerait l’Elysée… Mais je dois dire que je m’en branle grave. S’il fallait répondre à tous les fake news des cinglés du music hall du fbg st Honono… Hein !

Bàv, à tab’… les garçons célibataires, c l’heure !

Eh bien, vous voilà bien vernis, amis de la misogynie !

Carpe some sand ?

https://zone-critique.com/critiques/jean-michel-maulpoix-une-histoire-de-bleus/

Actuellement, l’euthanasie est illégale en Italie, JJJ. Toutefois, grâce à un arrêt de la Cour constitutionnelle, il est possible de demander un suicide médicalement assisté, c’est-à-dire une assistance indirecte à la mort par un médecin. Quatre conditions sont requises (et nécessaires afin de la non-sanction de l’aide médicale) : la personne qui le demande doit être pleinement capable de comprendre, doit être atteinte d’une pathologie irréversible entraînant de graves souffrances physiques ou psychiques, et doit survivre avec un traitement de maintien en vie.

Du coq à l’âne. Immédiatement après la constitutionnalisation de l’avortement, une élue a dressé une liste de ceux qui, en Europe, sont contre l’avortement, et sur cette liste, elle y a mis Meloni. Or, Meloni a déclaré : « Je n’ai pas l’intention d’abolir la loi 194. Je n’ai pas l’intention de modifier la loi 194. Dans quelle langue dois-je vous dire cela ? Je veux appliquer la loi 194, et y ajouter un droit : si aujourd’hui il y a des femmes qui se trouvent obligées d’avorter, par exemple parce qu’elles n’ont pas d’argent pour élever cet enfant, ou parce qu’elles se sentent seules, je veux leur donner la possibilité de faire un choix différent, sans rien enlever à celles qui veulent faire le choix de l’avortement ». Mais apparemment les gens comprennent ce que bon leur semble !

MC, à propos des « petites entrailles »:

https://fr.anecdotrip.com/les-petites-entrailles-de-mme-de-sevigne-par-vinaigrette

Saint Simon estimait que la fille ne méritait en rien l’amour sans borne de sa mère, il est écrit qu’à sa mort, peu dans l’entourage proche ou lointain l’ont regrettée.

Last Exit…