L’affaire Vaudoyer : une comédie très française
Qui l’eut dit et qui l’eut cru : une « affaire Vaudoyer » en 2013 ? Elle agit symboliquement comme une piqure de rappel : s’il est vrai que les qualificatifs de « négationniste » et de « pédophile » sont les plus efficaces pour détruire une réputation, lorsque c’est à titre posthume, « collabo » fait encore des ravages. L’affaire remonte à mai 2012 mais n’a vraiment éclaté que ces jours-ci. A cette date, six unités de soins étaient inaugurées au nouvel hôpital de Clamart, non sans avoir été auparavant baptisées avec des noms du monde de la culture : Dora Maar, Auguste Rodin, Anna Marly, Pierre-Jean de Béranger, Fernand Léger et Jean-Louis Vaudoyer. En pareil cas, il est de tradition de choisir des personnalités liées au département ou à son histoire. Pas vraiment le cas de la plupart de celles-ci, assez étrangères aux Hauts-de-Seine à l’exception de la dernière d’entre elles native du Plessis-Piquet (actuel Plessis-Robinson). Or c’est justement cette personnalité qui pose problème car Jean-Louis Vaudoyer (1883-1963) a accepté de diriger la Comédie-Française de 1941 à 1944, poussé par des sociétaires et par son ami Jean Giraudoux.
Le syndicat Sud-Santé du groupe hospitalier Paul-Guiraud, à Villejuif (Val-de-Marne) a cru levé un lièvre en dénonçant son passé sous la botte, et en reprochant à la direction de l’hôpital d’avoir choisi Vaudoyer sans en référer à quiconque. Au lieu de se résigner sous la pression et la crainte du scandale, la direction du nouvel hôpital de Clamart a tenu bon, se retranchant derrière le fait qu’elle s’était renseignée à l’époque en consultant sa fiche Wikipédia et que celle-ci n’indiquait rien de répréhensible. Il est vrai qu’il y a un an, elle était extrêmement succincte, ce qui n’a rien d’étonnant eu égard à l’importance du personnage ; mais étrangement, à la suite de l’affaire, elle a gonflé de volume en des proportions grotesques : des pages entières où sont consignées toutes ses publications, le moindre de ses articles, plus de 300 notes… On n’imaginait pas qu’un vaudoyerologue attendait, tapi dans l’ombre de son ordinateur, que l’encyclopédie en ligne accueille enfin cette pluie de références ! C’est peu dire qu’elles sont orientées tant l’amalgame y est systématique (trop fastidieux d’en faire l’analyse détaillée) ; quant au légendaire principe de neutralité de Wikipédia, il suffit de constater que Paul Claudel y est présenté sans guillemets comme un « pantin » pour se faire une idée. Mais pour les anti-Vaudoyer hospitaliers, il suffit que François Mauriac ait fait campagne contre l’entrée de Jean-Louis Vaudoyer à l’Académie française en 1950 en raison de « son passé collabo » pour le discréditer. Or un an après, l’écrivain faisait amende honorable et s’excusait de son erreur auprès du nouvel élu. Il en faudrait davantage pour désarmer les anti-Vaudoyer de 2013. Ainsi le docteur Bernard Lachaux, président de la Commission médicale d’établissement, hostile à la direction dans cette affaire, qui a déclaré sans rire à Rue89 :
« Si quelqu’un dont ça choque les croyances et les convictions est hospitalisé dans cette unité, c’est inacceptable ! Il y a tout de même eu 40 000 malades mentaux morts de faim entre 1939 et 1945 ! De faim ! Je ne veux pas faire le procès de Jean-Louis Vaudoyer mais il me paraît difficile d’en faire une figure emblématique dans une unité de soins psychiatriques. »
Si l’on devait élever l’amalgame au rang d’un des Beaux-Arts, nul doute que le Docteur Lachaux serait médaillé. Mais au fait, qu’a vraiment fait l’accusé à son poste d’administrateur du Français, où il succéda à Jacques Copeau ? J’ai posé la question à « la » spécialiste du sujet, Marie-Agnès Joubert, auteur d’une synthèse rigoureuse, complète et informée sur La Comédie-Française sous l’Occupation (444 pages, Tallandier, 1998) dont on s’étonne qu’elle n’ait été jamais reprise en livre de poche :
Alors, « collabo », Vaudoyer ?
« Attentiste » est peut-être l’expression qui convient pour qualifier son attitude. Contrairement à plusieurs artistes ou auteurs dramatiques, il n’adhéra pas à la section dramatique du Groupe Collaboration, ni à un parti politique, et il ne s’engagea pas non plus dans la Résistance même s’il ne put ignorer les mouvements qui se développaient au sein de la Maison et sur lesquels il ferma les yeux. Sur la mise à la retraite de plusieurs sociétaires, il n’eut pas son mot à dire, et les sociétaires pas plus d’ailleurs
Et sur le plan artistique ?
Il faut lui reconnaître la volonté de s’inscrire dans la continuité de la ligne artistique impulsée par Edouard Bourdet, sur le plan de la mise en scène principalement (en confiant à Barrault celle du Soulier de satin, en permettant à des sociétaires de réaliser des mises en scène…) et dans l’inscription au répertoire d’auteurs tels que Claudel, Cocteau et Montherlant (auquel il permis d’être enfin reconnu comme auteur dramatique). On lui doit aussi l’engagement de Raimu, qui n’avait pas vraiment le profil d’un pensionnaire de la Comédie-Française.
A-t-il bénéficié d’un soutien financier important de la part de Vichy ?
La subvention a certes fait un bond spectaculaire sous son mandat, mais cela ne s’est pas traduit par une emprise sur le plan du répertoire, par exemple. Vis-à-vis des Allemands, contrairement à ce que dit Jean-Pierre Azéma, la venue du Schiller Theater ne lui incomba pas (la décision fut prise en novembre 1940, sous le mandat de Copeau, et le Schiller Theater vint en février 1941). Il accueillit en revanche le Théâtre de Munich au printemps 1942, à la demande des Allemands. Le point le plus important concerne l’inscription au répertoire d’une pièce d’un auteur allemand contemporain (Gerhart Hauptmann). C’est le signe sans doute le plus marquant d’une emprise des Allemands sur la Comédie-Française, mais celui qui illustre aussi le mieux, à mon sens, les efforts faits par Vaudoyer (qui refusa en outre que la Troupe effectue une tournée en Allemagne) pour contenir cette emprise. Dans les rapports d’activité de la Propaganda-Abteilung, on voit bien comment Vaudoyer (ce qui provoqua l’irritation des Allemands) fit traîner les choses plusieurs mois durant, adoptant plusieurs stratégies de contournement (il prétexta le manque de traductions de la pièce, puis fit valoir qu’il choisirait une autre pièce qu’Iphigénie, et enfin, pour tenter d’amoindrir l’impact de la représentation, décida de l’inclure dans une cycle Iphigénie). Aussi et surtout, il demanda des « compensations », comme la libération de plusieurs membres du personnel détenus en Allemagne et le fait que des comédiens puissent être exemptés du STO.
Quel fut son sort à la Libération ?
Il avait démissionné dès mars 1944 sous la pression d’Abel Bonnard, et visiblement épuisé par la tâche. A la Libération, curieusement, il ne comparut pas devant la Commission d’épuration de la Comédie-Française, si ce n’est comme témoin. Pierre Dux, résistant gaulliste et alors administrateur à titre provisoire, ne fit rien contre lui. Si en tant que sociétaire particulièrement actif, Pierre Dux avait constaté durant trois ans des actes de collaboration manifestes posés par Vaudoyer, pourquoi ne l’a-t-il pas fait comparaitre devant la Commission ? Julien Bertheau (résistant communiste), que j’ai interrogé en 1992, ne m’a jamais parlé en termes négatifs de Vaudoyer. Il fallut attendre la candidature de Vaudoyer à l’Académie et les attaques de Mauriac pour que son mandat soit examiné, de façon partiale. Un jury d’honneur fut alors constitué et dans sa décision rendue le 17 juin 1946, il a abouti à ce double constat : non seulement Jean-Louis Vaudoyer ne pouvait être regardé comme une personne ayant de près ou de loin collaboré avec l’ennemi, mais il n’avait commis aucune faute contre l’honneur.
Qu’en concluez-vous ?
A l’issue de cinq années de recherches effectuées auprès de nombreuses sources (dont les archives françaises et allemandes), j’en conclue que Jean-Louis Vaudoyer a fait ce qu’il pouvait pour préserver la Comédie-Française de l’emprise de Vichy et des Allemands. Rappelons qu’il était à la tête du premier théâtre national situé en zone occupée, et subventionné par un régime autoritaire. N’oublions pas non plus que les Français fréquentaient beaucoup les salles de spectacles, et la Comédie-Française en particulier. Pour Julien Bertheau, il était important de continuer à jouer, pour les Français. Vaudoyer n’est cependant pas exempt de reproches (inviter par exemple Robert Brasillach à diriger une matinée poétique sur Corneille, même en prétextant l’inviter en tant que spécialiste de cet auteur, est pour le moins « maladroit » !). Mais lorsque l’on dirige la Comédie-Française, comment éviter de « dialoguer » avec l’Etat, et entre 1941 et 1944 avec les organes (culturels ou non) de la puissance occupante (Copeau dut bien le faire avant Vaudoyer) ? A mon sens, Vaudoyer a sans doute commis des maladresses, mais n’a pas franchi la ligne des obligations officielles ou relatives à l’exercice de sa fonction. A titre plus personnel sur l’affaire, je déplore le contenu d’une fiche Wikipédia qui use de raccourcis et me semble assez infamante dans certaines expressions, telles que « Vaudoyer collaborateur d’Abetz dans l’aryanisation culturelle ».
Outre tout ce qu’elle révèle du fonctionnement du théâtre sous l’Occupation, l’affaire Vaudoyer vaut par le reflet qu’elle renvoie d’un certain état d’esprit, et par ce qu’elle dit de la société d’aujourd’hui. Le cas n’est pas isolé. Le phénomène est même récurrent : sous la présidence de François Mitterrand, un collège connut des problèmes lorsqu’il voulut se faire baptiser du nom de Jacques Chardonne, l’un de ses écrivains de chevet pourtant ; en 2004, pour les mêmes raisons, des conseillers régionaux socialistes de Poitou-Charentes firent débaptiser les deux salles de l’Hôtel de région auxquelles son nom avait été donné en 1986. Sans même parler de l’eugéniste Alexis Carrel : la faculté de médecine de l’Université Lyon-I-Alexis-Carrel fut rebaptisée en 1996 R.T.H. Laennec et plusieurs noms de rues de municipalités portant le nom du biologiste furent débaptisées. Plus récemment encore, lorsqu’il fut question de baptiser une rue de Paris du nom d’un grand éditeur, il y eut au départ du dossier des obstacles au motif que… n’est-ce pas… sous l’Occupation… son comportement… son attitude… cela risquerait… des remous…. Là comme ailleurs, l’insinuation pire que l’accusation.
(« A la Comédie-Française, dans l’antichambre de l’Administrateur » photo Passou ; « Jean-Louis Vaudoyer en 1928 » photo D.R.)
949 Réponses pour L’affaire Vaudoyer : une comédie très française
Daaphnée dit:
à
Voyez, Ueda et Chaloux, c’est typique ici.
Le/la débile de 21.31: de la pollution, du déchet, inutile.
Toute la limite de ce média est là.
ueda dit:
à
En tout cas, Chaloux marque un point.
Quiconque salue le quatuor Capet marque un point.
Hugh, j’ai dit.
Daaphnée dit:
à
En effet, Ueda, il y a qqc que les eglises pervertissent, c’est le lien, c’est paradoxalement le religieux (religio).
D’un lien né d’une aspiration commune à aller vers ..
D’un mouvement, elles font de l’immobilisme.
renato dit:
à
« Heureux les simples d’esprit, car le royaume des cieux leur appartient. »
Bah, la contradiction portée par le verbe bien à part, l’endroit doit être d’un ennuie sans pareil, si par-dessus le marché on n’y trouve que les moches autant réserver sa place en enfer.
renato dit:
à
« Toute la limite de ce média est là. »
Puisque le savoir ne change rien, il vaut mieux ne pas y prêter attention : on fait avec.
Daaphnée dit:
à
Tiens, Ueda, seriez-vous serpent ?
Triomphe de l'arc (laissons Thierry à ses études de langues régionales) dit:
à
Vaudrait-il mieux que nous soyons tous, moches, bêtes et incultes ?
Daaphnée
Euh non bien sûr.
Mais beau comme Chaloux, ça ce discute.
On pourrait faire un séminaire à la Mutualité.
Vous à la défense, Jambrun en procureur.
Zouzou comme juge impartial (quoique sur le coup ? (si j’ose m’exprimer))
Je serai témoin de la partie civile, la volvo sera celui de la défense.
Bouguereau fera greffier (il adore les chats)
et renato assurera l’ordre (il n’est pas très doué, mais il a un penchant avec l’âge)
Vous pensez que ce sera réalisable pour fin avril ?
riton dit:
à
Il a raison didier, ce vaudoyer aurait mieux fait aurait mieux de ne pas être sorti de la poubelle même si ce n’est pas le débris le plus répugnant de l’époque…
La chute de l’article d’assouline montre bien à quoi cela sert de réhabiliter des plutôt insignifiants: on s’appuie sur cette avancée pour redonner du lustre à de plus grandes ordures. Et là il n’hésite pas à faire un pas de géant en mettant un signe d’égalité avec Alexis Carrel… cela poermet au moins de mettre la manoeuvre en évidence
HammerStein dit:
à
pour information:
tous les papiers Carrel n’ont pas été publiés .
Mais aujourd’hui, le temps semble être à un certain eugénisme,
ueda dit:
à
Tiens, Ueda, seriez-vous serpent ?
Tiens, Daaphnée, seriez vous vêtue d’une feuille de vigne?
(« Ses mains étaient froides comme celles d’un serpent », ce propos célèbre attribué à un cancre, dans un livre que me lisait mon père, pardon, mon papa, m’interdit de vous dire: « Moi, serpent? Dans mes bras! »)
(Avouez que cette simple question en dit long sur la globalisation culturelle, hein.
Vous imaginez nos mères poser une telle question?)
Daaphnée dit:
à
Vous pensez que ce sera réalisable pour fin avril ?
Pourquoi fin avril ?
renato dit:
à
Avril est le plus cruel des mois, selon Eliott, on peut supposer que vers sa fin ce trait de caractère prenne toute sa force — s’il ne l’a pas perdue.
ueda dit:
à
« Triomphe » est quelqu’un qui connaît les plans com, Daaphnée.
Il s’applique à oublier l’essentiel (et quel rôle pour JC? pour TKT? etc.) mais il laisse en passant un détail insignifiant mais inattendu: « avril ».
Il y a quelques mois, notre ex-président produisait du buzz avec ces aimables ficelles.
Quatuor Capet dit:
à
Faut toujours se justifier dit:
à
Pourquoi fin avril ?
Avant j’ai ski
Geai dit:
à
Le beau conduit à Dieu, Daaphnée. Tout comme le bien et le bon.
Daaphnée dit:
à
Il faut dire, Ueda, que le politique ne peut faire l’aveugle sur le calendrier pour être dans les starting block, au bon moment.
Hollande a le sens de la stratégie. Ce n’est pas le problème.
Mais avoir le sens de la stratégie ne suffit pas.
Qu’importe.
Les banquiers continueront a fabriquer de l’argent et les intellectuels …
Ah, les intellectuels !
Ce qui ne serait pas mal, ce serait que l’Europe se décide à devenir l’Europe. Une confédération forte, « couillue » quoi!
Sinon, on va se retrouver à manger du chien comme les chinois !
Après le ski dit:
à
ueda,
j’ai éliminé TKT pour cause d’études de langues (c’était dans l’intitulé du séminaire)
Pour JC j’avoue que j’hésite, je rappelle que le sujet est « la beauté de Chaloux » et non « l’pport de Chaloux à la mondialisation de l’automobile, un exemple : la volvo »
Je pense que JC tirerait ce séminaire hors de ses limites naturelles, la santé de Chaloux serait évoquée au travers du bien-fondé de la sécu, le financement de son pavillon de banlieue face aux notations de Moody’s (bien fait pour les Britt’s), son culturisme des amandiers face aux ours de Palin.
Donc trop de risques de hors sujet.
Quant à baroz, nous sommes bien d’accord, il peut-être de parti pris pour des raisons qui lui sont très personnelles.
ML ? HR ? On va s’enliser
Sergio ? Si c’est pour avoir un yam qui tourne toute la journée, autant rester sur le périph.
D. bien sûr, mais honnêtement, c’est lui, seul, ou nous tous. Il le vaut bien.
Donc, fin avril.
Ok ?
Daaphnée dit:
à
je sens bien que « Après le ski » ne sait faire que de la luge ..
Après le ski dit:
à
je sens bien que « Après le ski » ne sait faire que de la luge ..
Sachez Daaphnée que la luge est une discipline particulièrement dangereuse, alors que vos raquettes de ping-pong aux pieds vous ne risquez rien dans la rue Soufflot.
mille fois tu remettras ta bouche sur le métier dit:
à
combien de kevin pour faire un beau et bon western de nouilles ?
en passant dit:
à
(Tiens, juste comme cela … quand le Qatar investit dans l’immobilier en France, c’est la moindre des chose qu’on lui demande de montrer qu’il adhère aux valeurs de notre « république » par une contrepartie:
on le laisse investir de l’argent qui lui rapportera … ne serait-ce qu’une image/il doit aussi injecter de l’argent dans les institutions qui soutiennent nos valeurs: la santé accessible pour tous et l’éducation pour tous.
Un échange bien entendu.
TKT dit:
à
Merci pour le lien/link, ML. Vous devriez lire les 19 pages que je viens d’imprimer. Je sais que c’est dans votre habitude de parler de texte que vous n’avez pas lu, mais bon faites un effort. Si De Gaulle n’était pas le premier chef d’État à interdire les langues locales, s’il le fit dans les années 60, il est bien évident que le problème n’était pas résolu.
Giovanni Sant'Angelo dit:
à
…
…rien à redire,…ni a midi,…ni maintenant,…
…l’ensablement suit sont court,…bien remuer la cage aux folles,…voilà,…
…tout le sujet est bien ensabler à l’horizontale,…parfait,…
…
…il est cinq heure,…Paris s’éveille,…
…les strip-teaseuses vont se rhabillées,…
…etc,…
Simon dit:
à
Croire qu’une intégration économique suffit à entraîner le reste est peut-être une erreur qui a été commise dans divers domaines.
Immobile dit:
à
TKT dit: 23 février 2013 à 22 h 53 min
Un coquelet sur son fumier, restera toujours un coquelet sur son fumier
Daaphnée dit:
à
rue Soufflot, un nom prédestiné.
N’oubliez jamais que l’avenir appartient à ceux qui sauront imaginer ..
TKT dit:
à
D’Geai, vous confondez patronyme d’une famille et titre suivit d’un nom de lieu. Capet en est le bon exemple, comme Grimaldi, Borgia, Wittelsbach, Wentin etc… Geai, vous confondez patronyme d’une famille et titre suivit d’un nom de lieu. Capet en est le bon exemple, comme Grimaldi, Borgia, Wettin etc…
La mauvaise langue dit:
à
Mais j’ai jamais parlé de de Gaulle, moi ! Il est fou, ce Tkt…
Yatil à comprendre ? dit:
à
TKT dit: 23 février 2013 à 23 h 02 min
?????????????????
Mais c’est qui cette burne ?
renato dit:
à
Le portrait de la première photo est plutôt moche… une matière si peu lumineuse et plate je l’ai vue rarement…
La mauvaise langue dit:
à
Page 19, on vous parle de la Révolution Tkt, pas de de Gaulle !
Il ne sait pas lire en plus, ce pauvre Tkt ! Fou et illettré…
Daaphnée dit:
à
Giovanni, vous auriez dû naître dans une famille où tout le monde fait de la politique, vous nous épargneriez vos lamentations sur la danse du ventre.
TKT dit:
à
Daphnée, si vous allez en Chine, vous ne serez pas obligée de manger du chien. Les Chinois mangent de tout et tous les morceaux. Je vous ferais remarquer que le chien est un animal qui se mange dans différents endroits sur la planète. Madagascar, La Réunion (je crois) etc…
il y a aussi dans certains pays, une pratique qui n’est pas légale, manger de la cervelle de singe quand le singe est encore vivant. Je vous grâce de la description, mais pensez aux films d’horreur avec Anthony Hopkins. On coupe la calotte crânienne et avec une cuillère on se sert, comme avec des oursins. N’oubliez pas que « nous » mangeons des huitres, encore vivantes et qu’une spécialité de la Corée du Sud, est de déguster des poulpes coupées à la seconde.
Je refuse de manger du cheval, je ne mangerais pas de chien, je serais assez ouvert sur des insectes grillés.
J’aime les vaches, les cochons quand ils sont propres (cela existe) et je mange de ces animaux, quand dans les assiettes, on ne les reconnait plus. Par exemple à Neuchâtel, dans le canton du même nom (ancienne principauté prussienne jusqu’au 18ème siècle), une spécialité sont les tripes laissées en gros morceaux, al dente, cuites dans un bouillon grisâtre. Bref, l’horreur !
Vous mangez du boudin ? En allemand, le nom Blutwurst ne laisse aucun doute sur l’origine du produit.
La mauvaise langue dit:
à
En plus il persiste contre toute raison, ce pauvre homme… Dans les 19 pages en question, il n’est pas une seule fois question de de Gaulle !
Complètement cinglé ce tkt. Faut consulter…
La mauvaise langue dit:
à
En plus, mon pauvre Tkt, vous ne connaissez rien à l’histoire de la langue française. Le français s’est unifié à partir du 1é-13è siècle. C’est le savoir basique de tout honnête homme. Mais comme vous n’en êtes pas, vous l’ignorez. C’est tout. Allez suivre quelques cours d’ancien français à l’université où vous n’avez jamais mis les pieds. Ça vous apprendra au moins quelque chose. Et vous perdrez un peu de votre superbe, comme aurait dit l’autre. Le pauvre homme…
La mauvaise langue dit:
à
Tkt, voilà un lien qui peut vous ouvrir des horizons pour vous guérir de votre folie :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_langue_française
Giovanni Sant'Angelo dit:
à
…
…Daaphnée,…j’aime rire de tout,…et jamais de lamentations,…
…de plus,…je n’aime pas la danse du ventre,…
…et quand à faire de la politique,…il faut d’abord être né riche et avoir des amis cognitifs,…et le plus souvent jouer le plus mauvais rôle,…pour çà je suis très près du cochonnet,…
…etc,…bonne soirée,…
La mauvaise langue dit:
à
On vous dit dans l’article : soumission du Languedoc dès le 13è siècle.
Mais il ne veut pas lire.
Ensuite il prétend que ses adversaires ne lisent pas ce qu’ils ont au contraire parfaitement lu !
Un personnage digne de Molière, ce Tkt !
On va en faire un sketch.
TKT dit:
à
Mauvaise Langue, en effet il y a 28 pages, et vous vous trompez, ce texte parle aussi de la période De Gaulle et, va même au delà.
Je pense que vous n’avez pas lu le texte en entier, vous l’avez googlé, puis comme on n’y parlait pas de vos préoccupations, vous ne l’avez pas lu en entier.
Je ne sais pas si on peut me taxer d’illettré, mais au contraire de vous, je ne suis pas enseignant, alors dans votre cas, votre folie et vos lacunes, sont un peu plus graves. N’oubliez quand même pas que vous êtes payé pour enseigner et donc lire encore et encore. Je comprends de plus en plus pourquoi vous ne voulez pas que l’on vous adresse un commentaire en mentionnant votre prénom et patronyme. Quoique, sur Mediapart, vous signiez bien M.A. et vous mettiez votre portrait (avec des cheveux en permanente, presque une coiffure de dame, genre Grace Kelly à l’envers, ou d’artiste 68tard attardé.)
Me faire traité de fou par vous, bof, Michel, je ne dis pas que je suis normal, ce serait ennuyeux, mais franchement, si parmi nous deux, il y quelqu’un d’un peu plus mûr pour l’asile, c’est bien vous. Vous avez 56 ans, donc vous n’avez même pas l’excuse de la sénilité, même précoce. Vous n’êtes pas sénile, vous êtes fêlé. Voila, je vous souhaite un joyeux dimanche…
La mauvaise langue dit:
à
En p^lus, on vous indique une loi de 1951 qui organise l’enseignement des langues régionales… C’est pas du tout la répression, mon pauvre Tkt !
Les parlers régionaux ont continué de se parler en France sous de Gaulle. Il n’y a jamais eu de police des langues régionales pour aller réprimer les langues…
Il est fou, ce tkt, il est complètement fou…
La mauvaise langue dit:
à
Non, il parle de 1951 et passe à la loi Haby !
Il est fou…
La mauvaise langue dit:
à
Mais je n’ai pas de préoccupations délirantes comme les vôtres.
Je vous parle du savoir banal au sujet de l’histoire de la lngue française, ce qu’on enseigne à l’université. Et vous niez ce savoir, tellement vous êtes arrogant et bête !
Vous êtes cinglé, c’est tout.
La mauvaise langue dit:
à
« vous êtes payé pour enseigner et donc lire encore et encore. » (Tkt)
Le pauvre… n’importe quoi !
Quel personnage tout de même !
renato dit:
à
On peut dire que les Alsaciens ne sont pas indifférents à la question des langues minoritaires, les gens en parlaient beaucoup lorsque j’y suis venu habiter, maintenant un peu moins… enfin, un avocat que je fréquente (une source fiable, donc) m’a qu’une loi de 1951 autorisait l’enseignement — facultatif — des langues régionales de France.
La mauvaise langue dit:
à
Si seulement ça pouvait être vrai qu’on me paie pour lire !
La mauvaise langue dit:
à
Eh oui, cette loi s’appelle la loi Deixonne, 1951, page 23. Mais Tkt refuse de la lire…
Giovanni Sant'Angelo dit:
à
…
…j’ai souvenir,…d’une ligne de démarcation entre la langue d’ oc,…et la langue d’oil,…
…
…déjà, à première vue,…
…au sud de la Loire, pour dire Oui,…ils disaient O.K.,…
…et au nord de la Loire ils disaient Oui,…
…etc,…et avec çà,…on ensable,…
Simon dit:
à
Pierre Dux… La scène de la chatte c’est bien dans la lectrice ?… La mémoire…
TKT dit:
à
Allez vous coucher Mauvaise Langue, vous n’avez pas lu le texte. Lisez le et demain matin, relisez le.
Je sais que vous avez été à l’université et que vous êtes enseignant pour classe de 5ème. On devrait vous contrôler plus souvent, vous ne comprenez que ce que vous avez envie et encore, je suis bonne-âme. Vous êtes fonctionnaire, tant mieux pour vous, tant pis pour vos élèves; à moins que quand vous travaillez vous soyez plus Dr. Jekyll que Mr. Hyde ? Alors chapeau, Respekt, quelle discipline pour avoir l’air normal plusieurs heures par jours.
Passé simple dit:
à
TKT dit: 23 février 2013 à 23 h 19 min
Typique du petit marquis vieillissant habitué aux raouts de la bourgeoisie fin de race.
Collé au mur, tu changes de sujet lui a appris son papa.
Il ne s’est pas encore aperçu que même dans le 9-3 ils connaissent le truc.
Cinquante ans de retard.
Tiens, un sujet intéressant Thierry,
de Gaulle mangeait-il du cheval ?
Allo wikiki, coupez pas.
La mauvaise langue dit:
à
En effet : le mot « oïl » vient de l’évolution phonétique à partir de l’étymon : hoc ille.
J’ai d’ailleurs eu ça comme question de phonétique à mon épreuve d’ancien français au capes (entre autres).
La mauvaise langue dit:
à
Dans le sud de la France : l’étymon est hoc est, qui a donné o.
La mauvaise langue dit:
à
Le mot « oui » vient de l’étymon « hoc ille » qui a donné d’abord « oïl », puis « oui ».
Excusez-moi, mais je précise pour Tkt…
Comment dire ? dit:
à
« Je sais que vous avez été à l’université et que vous êtes enseignant pour classe de 5ème. »
vontraube
Un burne, rabougrie et malfaisante
renato dit:
à
C’est par contre vrai que les officier de Napoléon se retrouvèrent avec une masse de soldats qui venant de la ruralité, parlaient divers ‘dialectes’ et pas un mot de français.
Puis, et cela c’est un peu le cas pour une grande partie de l’Europe dont la France, il faut attendre WWI pour voir les ruraux accéder en masse à la langue parlée par les citoyens et les lettrés (sans oublier la classe dominante et l’administration). Il y le livre écrit par un paysan breton qui relate son rencontre avec les autres soldats et son apprentissage du français. Paru au début des années 90, je l’ai quelque part, mais je ne me rappelle pas le titre
La mauvaise langue dit:
à
Il y a beaucoup de traits phonétiques de l’évolution de la langue que le parler d’Île-de-France a imposé dès le 12è siècle. Tous les étudiants le savent qui étudient l’ancien français et quand ils doivent se mettre en mémoire les lois d’évolution phonétique. Ça n’a rien d’ésotérique.
La mauvaise langue dit:
à
En effet, ça a duré très longtemps. Même en 1945, certaines régions du sud-ouest de la France parlaient un français approximatif. Malgré l’importance de l’Ecole de la République. C’est un linguiste qui rapporte son expérience, je n’invente rien. Je ne me souviens plus de son nom.
Mais Tkt ne connaît rien à la France profonde comme il l’avoue d’ailleurs plus haut.
La mauvaise langue dit:
à
Mais l’Ecole de la République a quand même indéniablement contribué à l’unification des parler en France. Entre la génération née en 1860 et celle née en 1880, on sent le rôle de l’Ecole. Dans ma famille, c’était patent, du côté de la Charente Maritime Royan La Rochelle)
La mauvaise langue dit:
à
Mais j’enseigne aussi en 4è d’ailleurs, et j’ai collègue qui enseigne en 6è et à l’université. Mais ce pauvre Tkt ne connaît rien à rien. Et il est très arrogant comme tous les ignares.
Salauds de Chinois! dit:
à
Un burne, rabougrie et malfaisante
Nom de Dieu!
Gare aux litchis en conserve, ce n’est pas ce que vous croyez!
Geai dit:
à
Geai, vous confondez patronyme d’une famille et titre suivit d’un nom de lieu. Capet en est le bon exemple, comme Grimaldi, Borgia, Wettin etc… Geai, vous confondez patronyme d’une famille et titre suivit d’un nom de lieu. Capet en est le bon exemple, comme Grimaldi, Borgia, Wettin etc…
Je dirais même plus : Geai, vous confondez patronyme d’une famille et titre suivit d’un nom de lieu. Capet en est le bon exemple, comme Grimaldi, Borgia, Wettin etc…
Juste pour savoir hein, c'est pas critique dit:
à
C’est pas un peu lourd le tripoux à l’aligot ?
TKT dit:
à
ML, De Gaulle est revenu aux Affaires en 1958.
Quant à l’interdiction de pratiquer le breton, relisez votre commentaire qui a enclenché cette discussion.
Relisez, dans le texte de M. Giacomo, la page 26 3.4.2 Proposition de lois en 1969, mais déposé à la Chambre uniquement en 1974.
J’ai le souvenir d’un camarade de classe (62-63-64), fils d’une famille de la Noblesse bretonne, il me parlait bien de la répression contre l’idée d’une Bretagne Libre et de l’interdiction du breton. il avait beaucoup d’humour, le jour du 14 juillet, il se promenait en Bretagne, avec le cul de son chien peint en bleu-blanc-rouge.
L’alsace-Lorraine c’est quand même à part, de 1871 à 1918, c’était l’Allemagne.
PS: Page 24:La loi Deixonne……En effet , la circulaire d’application de novembre 1951 aboutit dans les faits à interdire pratiquement l’enseignement de la langue régionale à l’école primaire. A son autorisation lors d’activités dirigées, dès la 11ème année.
Je ne copie pas la suite, qui précise quand même que par la suite, la suppression des activités dirigées a rendu la mesure totalement fallacieuse.
ML, vous feriez mieux de lire les textes en entier, mais bon vous n’êtes qu’une grenouille qui se veut aussi grosse qu’un bœuf.
Finalement, vous êtes plus du vent que quiconque. Et encore, le vent peut faciliter la navigation à voile. Dans votre cas, on se demande ce que font les inspecteurs de l’EN. Bonne nuit, ML, travaillez sur votre roman
ET dit:
à
De Laburne, chevalier de la capsule Apollo, ça vous pose un homme.
La mauvaise langue dit:
à
Mais quand Guillevic était à l’école c’était dans les années 20, Tkt ! pas sous de Gaulle…
De Gaulle n’a jamais réprimé les langues régionales. On les enseignait au contraire à l’Ecole de la République par la loi de 1951 !
Vous avez lu l’article ?
On en doute encore…
La mauvaise langue dit:
à
« ML, vous feriez mieux de lire les textes en entier, mais bon vous n’êtes qu’une grenouille qui se veut aussi grosse qu’un bœuf. »
Complètement malade, le pauvre homme !
Dans le jeu il fait les mille bornés à lui tout seul dit:
à
TKT dit: 24 février 2013 à 0 h 20 min
Quant à l’interdiction de pratiquer le breton, relisez votre commentaire qui a enclenché cette discussion
Toujours rien compris l’helvète.
Un monstre de bêtise
La mauvaise langue dit:
à
Et c’est sous de Gaulle, la loi Haby, Tkt ! C’est bien sous de Gaulle, vous en serez d’accord. Donc pas de répression sous de Gaulle mais au contraire une poussée législative. C’est-à-dire le contraire même de la répression. Je ne parle pas de la réalité effective des choses sur le terrain, mais de la législation française, qui contredit formellement vos affirmations qui son totalement erronées.
TKT dit:
à
ML, vous feriez mieux de lire le texte et……de vous faire couper les cheveux
W dit:
à
Survol en double stéréo ,enfin quoi encore ces méthodes qui nous viennent d’une autre guerre ,pas franchement glorieuse quoique chirurgicale ,Golf alors que l’actualité se pose au Mali équipée de mesures tout à fait compréhensibles de sécurité,pas d’images .Combien de répétitions nécessaires pour coller à nouveau au sujet?
La mauvaise langue dit:
à
Et on revient aux fondamentaux :
1°) l’évolution phonétique du français montre que Paris a très tôt imposé sa marque sur la langue française. Dès le 12è siècle;
2°) La langue d’oc a très tôt, dès le 13è siècle, été supplantée par la langue d’oc, toujours à cause du centralisme de l’administration française qui s’impose peu à peu.
3°) De grande réformes sont intervenues grâce à François Ier qui a imposé le français comme langue de l’administration française;
4°) Les grand écrivains de la Renaissance, et notamment J du Bellay a imposé des modèles de la langue et de la littérature française.
5°) La Révolution a mené une politique de la langue pour l’unifier;
6°) Sous de Gaulle une poussée législative a permis un début de reconnaissance des langues régionales.
La mauvaise langue dit:
à
« ML, vous feriez mieux de lire le texte et……de vous faire couper les cheveux »
Déjà Antoine le chantait ; et la réponse était : « t’en va-t-en si tu veux… » autant que je me souvienne.
Même le groin dans son caca, Tkt gueule encore…
Antoine dit:
à
TKT dit: 24 février 2013 à 0 h 33 min
ML, vous feriez mieux de lire le texte et……de vous faire couper les cheveux
Les élucubrations tékatiennes.
Les plus belles.
Un rêve de psy
La mauvaise langue dit:
à
Oui, c’est un fantasme de castration… Il rêve de me les couper, c’est certain…
Tkt est un sadique, aucun doute là-dessus. Mais je l’ai toujours su. Pour être aussi con et de si mauvaise foi, il faut avoir un grain quelque part.
? dit:
à
2°) La langue d’oc a très tôt, dès le 13è siècle, été supplantée par la langue d’oc, toujours à cause du centralisme de l’administration française qui s’impose peu à peu.
Pas grave on avait compris dit:
à
LML 0h39
juste un léger détail à corriger au point 2.
le même clavier dit:
à
tkt&ml deux coq d’une connerie sans pareil
Geai dit:
à
Je vais aller me coucher mon cœur, parce que demain nous avons Messe à 10h.
W dit:
à
la messe sera-t-elle dite en play-back?non parce que les chants ont été massacrés la semaine dernière bien que l’intention fut louable
W dit:
à
La paroisse tient absolument à sauvegarder la subvention pour la restauration de l’abside pour la restauration de l’abside cependant décourage les plus mélomanes d’entre-nous,il lui faudrait investir dans le cours de chant.
Giovanni Sant'Angelo dit:
à
…
…Oui,…
…
…le texte c’est une chose pour l’histoire,…
…
…mais, je crois que la répression des langues régionales était d’application,…
…
…d’ailleurs,…Astérix c’est plus qu’une bande dessinée,…de même les Daltons,…et autres Spirou,…les Histoires de l’oncle Paul,…les pieds nickelés toujours en court à la Bourse moitié vide à moitié pleine,…
…etc,…
VV dit:
à
Geai, mais qu’est-ce tu fais dans la salle de bain, je t’entends parler tout seul.
J’attends depuis deux heures. Je crois que c’est la dernière fois.
Bloom dit:
à
Bon, le compte n’y était pas mais même les journaux anglais s’accordent pour reconnaitre que le 15 de la Rose a tremblé sur ses fondations en première mi-temps. Un mieux à confirmer contre « les franges celtiques » dans les deux ultimes rencontres, si l’o veut éviter la cuillère de bois.
tout est perdu, fors l’honneur, et ça, ça n’a pas de prix.
Bloom dit:
à
si l’oN
lohn dit:
à
Vaudoyer aurait ainsi assuré la continuité du service public de la culture pour le bien de l’intérêt supérieur de l’état et de son public, dans l’abnégation toute chretienne que mauriac a finalement finalement comprise
et le Directeur de l’hôpital ou plutôt de « l’hospice pour ces malheureux » a honoré sa mémoire dans sa paroisse d’après l’idée de son directeur de conscience. Pourquoi aurait il eu besoin d’en référer à quelconque institution démocratique? alors même que le grand homme n’a pas de rue dans la commune, pas encore du moins
et sud a cru levé un lièvre
Ah l’aveuglement et finalement la trahison des clercs, on comprend que vous ayez cru de voir prendre parti
Chaloux dit:
à
« Je ne suis pas ennemi du colloque ».
Raymond Devos.
Chaloux dit:
à
Jésus non plus.
Evangile du jour
La Transfiguration ( Lc 9, 28b-36 )
Évangile de Jésus Christ selon saint Luc
Gloire au Christ, Parole éternelle du Dieu vivant. Gloire à toi, Seigneur. Du sein de la nuée resplendissante, la voix du Père a retenti : « Voici mon Fils, mon bien-aimé, écoutez-le ! » Gloire au Christ, Parole éternelle du Dieu vivant. Gloire à toi, Seigneur.
Jésus prit avec lui Pierre, Jean et Jacques, et il alla sur la montagne pour prier. Pendant qu’il priait, son visage apparut tout autre, ses vêtements devinrent d’une blancheur éclatante.
Et deux hommes s’entretenaient avec lui : c’étaient Moïse et Élie, apparus dans la gloire. Ils parlaient de son départ qui allait se réaliser à Jérusalem.
Pierre et ses compagnons étaient accablés de sommeil ; mais, se réveillant, ils virent la gloire de Jésus, et les deux hommes à ses côtés.
Ces derniers s’en allaient, quand Pierre dit à Jésus : « Maître, il est heureux que nous soyons ici ! Dressons donc trois tentes : une pour toi, une pour Moïse, et une pour Élie. » Il ne savait pas ce qu’il disait.
Pierre n’avait pas fini de parler, qu’une nuée survint et les couvrit de son ombre ; ils furent saisis de frayeur lorsqu’ils y pénétrèrent.
Et, de la nuée, une voix se fit entendre : « Celui-ci est mon Fils, celui que j’ai choisi, écoutez-le. »
Quand la voix eut retenti, on ne vit plus que Jésus seul. Les disciples gardèrent le silence et, de ce qu’ils avaient vu, ils ne dirent rien à personne à ce moment-là.
renato dit:
à
Ces gens se nourrissaient mal, fumaient trop de haschisch et mâchaient des quantités trop importantes de qāt et c’était la catha (edulis). Il faudrait que ceux qui tiennent le mouchoir maintenant fassent de l’emulation…
JC dit:
à
Sur le gazon de l’ovalie, là où les individualités françaises font illusion pendant 30 minutes, les Anglais font société et jouent en équipe. Tout un symbole.
santo padre dit:
à
» ses vêtements devinrent d’une blancheur éclatante »
La lessive ‘le nouvel homo’ lave plus blanc que blanc
santo padre dit:
à
luc a toujours été sujet à des hallucinations
ueda dit:
à
Ta chandelle est un peu haute, JC.
Le XV anglais aussi a connu des années difficiles!
On a su les faireu douter, même si on a manqué de concentrationg, de précisiong, sur quelques ballongs importangs.
« On est très déçu mais on n’est pas abattu, a commenté Philippe Saint-André lors de la conférence de presse d’après-match. Il y avait beaucoup d’envie, de solidarité. Il y avait de la rébellion aujourd’hui, on a été agressif dans les rucks, agressif au plaquage… On a fait de bonnes choses pendant 60 minutes, on a su faire douter les Anglais et après, on a manqué de lucidité, de précision sur certains ballons importants. »
Il y a de l’envie.
Du ressenti, aussi.
JC dit:
à
Mon cher ueda, le propos n’avait rien d’immortel ni de définitif : il parlait du présent de ce Tournoi des Six-Nations.
A propos, une déclaration démontrant que nous n’avons pas besoin de Vichy et d’un occupant d’outre-rhin pour merdouiller entre nous.
GUERINI, patron du CG13
« Mais je comprends l’inquiétude de ceux qui m’accablent, notamment au Parti socialiste. Car ils n’ont pas de leçon d’éthique à me donner. Si je parlais, certains ne seraient plus ministres… », dit Guérini estimant n’être pas audible pour l’instant mais affirmant « le moment venu » vouloir donner sa « part de vérité, sans doute dans un livre ».
Certains ne seraient plus ministres ? Ouaawouh… la catastrophe !
bouguereau dit:
à
..faire bouffeur de curé le dimanche comme renato c’est faire infuser un vieux nos dans sa soupe aux cailloux..un avant du xv dans le bouillon, avec quelques cons de suportère..une carotte dans l’oignon..ça c’est le fin du findus
Départemental dit:
à
@0h.07 « Entre la génération née en 1860 et celle née en 1880, on sent le rôle de l’Ecole. Dans ma famille, c’était patent, du côté de la Charente Maritime Royan La Rochelle) »
Le rôle de l’Ecole qui se faisait sentir là-bas…, c’était pas plutôt du côté de la Charente Inférieure ?
bouguereau dit:
à
dracululul
bouguereau dit:
à
..c’est patent
whoelse dit:
à
« le fin du findus »
le contraire de bougros
renato dit:
à
« … faire bouffeur de curé le dimanche… »
Et nous resservir la chansonnette de la transfiguration c’est quoi ? T’as aussi une boutade à la con pour ça ?
chanoine dit:
à
faire bouffeur de curé le dimanche
les autres jours de la semaine c’est plus correct
chanoine dit:
à
boug a raison, on attend impatiemment plus de sermon
bouguereau dit:
à
ta gueule keupu
quant à toi renato t’es un veau qui lèche son bloc de sel
renato dit:
à
« les autres jours de la semaine c’est plus correct »
Sauf le mercredi et le vendredi : ce sont jours de maigre.
renato dit:
à
« … t’es un veau qui lèche son bloc de sel »
Ben oui, car je suis un veau sain, ce qui n’est pas ton cas…
gevaudan dit:
à
bouguereau a mal dormi ( trop bu la veille ? mangé trop lourd?) il fait son jc de bon matin
Chaloux dit:
à
Il se pourrait que tout cela soit une gigantesque métaphore, donc pas si inutile.
bouguereau dit:
à
Ben oui, car je suis un veau sain, ce qui n’est pas ton cas…
un veau en pâture n’a pas de carence renato, c’est confiné à l’engrais dans la sixtine qu’il lèche les murs..
Chaloux dit:
à
Quoiqu’il en soit, je suis très étonné que personne sous ces cieux obscurcis par un anticléricalisme très IIIe République ne parle du livre de la dame Lacub.
ueda dit:
à
Le veau, langue lisse ou langue râpeuse?
renato dit:
à
Oui, d’accord, une métaphore… Pourquoi chaque fois qu’on lit une connerie automatiquement quelqu’un parle de métaphore ? Ils mangeaient peu, mal, et envers et contre les croyance des âmes simples, l’usage des hallucinogènes était largement diffus.
bouguereau dit:
à
Il se pourrait que tout cela soit une gigantesque métaphore
si tu dracululule tu enrichira le bouillon cheuloux..jean marron j’hésite..c’est le genre à pas se torcher rien que pour me le gater
le poids des mots dit:
à
un anticléricalisme très IIIe République
c’est vrai que la religion c’est très mode
bouguereau dit:
à
Oui, d’accord, une métaphore
c’est ça renato..fais semblant d’être celui qui a un coup de retard..ça te va trop bien a force
stop dit:
à
Chaloux dit: 24 février 2013 à 10 h 34
Pourquoi en parler, de cette c?
renato dit:
à
L’anticléricalisme est toujours une conséquence de l’attitude des pro-cléricaux : s’ils étaient capables de limiter leurs croyances au domaine privé, personne ne les taquinerait. Mais c’est une question de civilité difficile à comprendre pour des gens qui sont persuadé de posséder une vérité.
Chaloux dit:
à
Le Boug, je comprends rien à ta prosette. Si tu pouvais traduire…
le poids des mots dit:
à
Pourquoi chaque fois qu’on lit une connerie automatiquement quelqu’un parle de métaphore
ça mange pas de pain
Chaloux dit:
à
Renato, je ne faisais allusion à aucune conviction personnelle… Et quant à lire, il y a une revue particulièrement intéressante, publiée par les presses d’Artois (donc pas par un diocèse), Graphè, dont je guette toujours les nouveaux numéros.
bouguereau dit:
à
renato croise des curés et des évèques au bistrot..mais pas le populo..
bouguereau dit:
à
Pourquoi chaque fois qu’on lit une connerie automatiquement quelqu’un parle de métaphore
par exemple cheuloux (pour éclairer ta prosette) : renato laisse entendre que ces personnes ne seraient pas les mêmes..tu calculules ?
Chaloux dit:
à
Je comprends toujours pas mais c’est sans importance.
TKT dit:
à
ML, je viens de lire le texte, en entier et attentivement. Je vous conseille de le lire, en entier aussi.
Lundi je vous conseille aussi, de vous rendre chez le coiffeur, les cheveux coupés courts ne sont plus de mode depuis les années 70 et, pour les hommes ayant plus de 30 ans, c’est moche surtout si la chevelure n’est pas le cadre d’une belle gueule. Pour ce qui est du reste, franchement l’idée de vous castrer ne me vient pas à l’esprit, vous avez plus de sex-reppeal que de sex-appeal. J’ai toujours eu horreur des gens peu soignés, sur votre portrait, vous ressemblez à un hermite faisant le tour du monde avec peu de bagage.
TKT dit:
à
Je me suis trompé, évidemment, ce sont les cheveux longs qui ne sont plus de mode. Pour être précis lors de mon premier voyage à NY, en 1972, disparition des cheveux longs . En 2013, seuls quelques vieux qui n’ont pas changé de coiffure depuis leur adolescence, portent des cheveux longs.
Reprise après patinage nocturne dit:
à
TKT dit: 24 février 2013 à 11 h 11 min
Tiens, l’obsédé de la pensée unique est revenu de la messe, il reprend où il s’était endormi.
Un cas, une burne
bouguereau dit:
à
Je comprends toujours pas mais c’est sans importance.
que ta grande métaphore valait pas un coup dlangue cheuloux ? allons..mais si
Cheveu sur la soupe dit:
à
TKT,
n’essaie pas de faire d’jeun
vieux con tu étais, vieux con tu es, vieux con tu seras (longtemps j’espère, un étalon doit être conservé, tu connais Sèvres ?)
bouguereau dit:
à
2013, seuls quelques vieux qui n’ont pas changé de coiffure depuis leur adolescence, portent des cheveux longs
vontraube se rase à zéro comme un vieux cibèrepeunk..avec des implants à pointes en zinc
W dit:
à
Métaphore,métaphore?Bloom est-il une métaphore?
W dit:
à
Les amis de la métaphore(les usagers, car c’est un transport)sont ils eux aussi des métaphores? En vertu de l’amendement A475 qui précise: »Les amis des amis sont les amis. »,possible réponse affirmative.
renato dit:
à
« … ça te va trop bien a force »
Je ne comprends pas, bouguereau, parce que si tu veux dire que je suis con, je ne peux pas te contredire sur toute la ligne car chacun a son quart de con… parfois plus, jamais moins.
Par contre, si tu veux dire que je joue le con, tu t’alignes sur l’opinion commune me concernant, qui est celle des cons.
De comptoir dit:
à
avec des implants à pointes en zinc
Il paraît (rumeur ?) que la seconde serait en aussi en zinc (malveillance ?)
bouguereau dit:
à
Je ne comprends pas, bouguereau, parce que si tu veux dire que je suis con
mais non renato..c’est moi qu’on fait passer pour un aubscur..un incompréhensib..toute conclusion hative est permise..vdqs
bouguereau dit:
à
la seconde..la seconde..qu’entends tu par là..t’es aubscur..et t’as affaire a un esspère..reconnu!
W dit:
à
renato le bougu doute de votre sincérité pas de vos réflexes .Il n’y a que des rapides ici avec une voie pour les véhicules lents où vous ne circulez pas .
W dit:
à
Brève 11h37 : Et la minute ?en quoi?
renato dit:
à
Donc bouguereau s’aligne sur la seconde (ou deuxième), W.
Chaloux dit:
à
Le Boug, ça ne peut pas se discuter sur un blog. C’est l’affaire d’une vie.
Bon dimanche,
renato dit:
à
Nous sommes quand même sur le prestigieux ‘blogue’ à Passou, tout peut se discuter… ‘fermo restando’ que tout le monde effectue les mêmes actions vitales.
Chaloux dit:
à
« Fermo restando » qu’il vaut mieux garder l’essentiel pour soi.
renato dit:
à
» … il vaut mieux garder l’essentiel pour soi. »
Alors on y fait m^rmr pas allusion.
renato dit:
à
Oups ! m^rmr > même…
renato dit:
à
Ce qu’il faudrait qu’il arrive après le 28 et avant l’élection du nouveau Pape ce serait un petit coup d’état car le territoire reviendrait immédiatement à l’État italien.
TKT dit:
à
Bouguereau, j’ai toujours eu les cheveux coupés court, même en 1967-68.
cheveu sur la soupe dit:
à
TKT dit: 24 février 2013 à 13 h 30 min
Bouguereau, j’ai toujours eu les cheveux coupés court, même en 1967-68.
l’a toujours été vieux, et con
Simon dit:
à
À côté de la plaque vos élucubrations puisque nous vivons les temps glorieux du mode d’emploi en traduction littérale…
Inkassoforum dit:
à
hello there and thank you in your info ? I’ve definitely picked up anything new from proper here. I did then again expertise a few technical points the usage of this website, as I skilled to reload the website many instances prior to I may just get it to load properly. I have been considering if your web hosting is OK? No longer that I’m complaining, but slow loading circumstances instances will sometimes affect your placement in google and could harm your quality rating if ads and marketing with Adwords. Anyway I’m including this RSS to my email and can glance out for a lot more of your respective interesting content. Ensure that you update this again soon..
Elite, choice, casino dit:
à
of course as if your web page however you must look at the spelling for a few of your content regularly. Many of options are filled using punctuational difficulties and I to seek out the item pretty problematic to see the facts nonetheless I will certainly give back yet again.
Ebooks fr dit:
à
Merci
L’affaire Vaudoyer : une comédie très française
949
commentaires