Le bras d’honneur des Nobel à la littérature américaine

Je ne vois pas en quoi le fait de penser que Modiano, et même Le Clézio, ne méritaient pas le Nobel serait un signe de « bassesse ». C’est un avis.

Qulques infos sur mrs Sara Danius
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sara_Danius
… une spécialiste d’Honoré de Balzac, Stendhal, Gustave Flaubert, Marcel Proust et James Joyce. On comprend mieux, tout à coup, les liens de filiation avec Bob Dylan.

Jeanjean, c’est la voix du peuple qui commande à mon cœur : les Porquerollais m’ont supplié de surseoir à mon funeste projet de suicide ! Comment ne pas les comprendre, comment ne pas leur obéir ?!

JC….. dit: 15 octobre 2016 à 15 h 30 min

On t’a jamais dit que tu radotais ? Ce c.ca nerveux, ça fait des jours que tu nous le ponds comme si c’était la septième merveille du monde !

Alors comme ça vous » menez la fronde » Passoul? Ils ont le sens de la mesure au Figaro!Les académiciens du Chantal Nobel ont voulu quitter la guerre conventionnelle.Maintenant les libraires sont contents ils vont devoir faire le réassort chez le disquaire .Dylan je trouve ça TB à part qu’Adonis ou Phil Roth ont du passer une mauvaise soirée.Excellent billet RDC sur Tavernier.On devrait donner le Nobel à Jaubert

: les Porquerollais m’ont supplié de surseoir à mon funeste projet de suicide ! (JC)

C’est beau ! Je ne sais pas pourquoi, ça me rappelle la mort de Sardanapale… Mais non! Décidément j’oublie tout : c’est le fameux « Non mori, Seneca ! » de « L’incoronazione di Poppea ». J’entends d’ici (par-dessus Notre-Dame-des-Anges) le choeur des Porquerollais !

@ Delaporte

« Quand il s’agit d’attaquer un confrère, Chevillard fait montre d’un prodige d’ironie particulièrement bas. »

Pourquoi « particulièrement bas »? Il est interdit en littérature d’être ironique ou féroce? L’épidémie américaine du politiquement correct aurait envahi la littérature aussi?

Moi je ne trouve rien de plus jubilatoire que la férocité ahurissante de Saint-Simon, par exemple, l’écrivain qui est allé le plus loin dans ce domaine (il est plus méchant encore que Bloy – c’est dire…).

Moi, ça me rend joyeux de lire les grands pamphlétaires, les grands écrivains méchants. Pas de meilleur antidépresseur que ça (et la musique de Bach).

c’est le fameux « Non mori, Seneca ! »

Comparer JC à Sénèque, d’aucuns trouveront peut-être cela abusif…Tant pis, je maintiens.

Pourquoi « particulièrement bas »?

En fait, j’aurais plutôt dû qualifier de « sournoise » cette manière de critiquer indirectement un confrère qu’utilise ici Chevillard. Ceci étant, c’est tout à fait son droit, mais cela ne rend pas meilleurs ses pseudo-aphorismes dont il nous gratifie chaque jour avec la régularité d’une horloge suisse.

@ Chaloux

J’écoute cette merveille:

« Fra l’ombre e gl’orrori » de la cantate italienne de Haendel « Aci, Galatea e Polifemo », par Christopher Purves (dirigé par Emmanuelle Haïm):

https://www.youtube.com/watch?v=5fdOruWLDWk

Tu connais?

« Des profs d’histoire de Trappes refusent de confier leurs collégiens au contre-révolutionnaire Lorant Deutsch. »

C’est dommage, l’acteur aurait peut-être su donner à ces élèves le goût de l’histoire, ce qui n’est pas toujours le cas des « vrais » profs…

Voici quelques petits éléments de sociologie comparative des jurés de 2 académies littéraires, suédoise et française, et hypothèses induites.
L’Académie du Nobel de 2016 (18 fauteuils) se compose de 12 hommes d’une moyenne d’âge de 73,8 ans et de 6 femmes d’une moyenne d’âge de 60,6 ans. L’académie Goncourt 2016 (10 couverts) se compose de 7 hommes d’une moyenne d’âge de 66,1 ans et de 3 femmes d’une moyenne d’âge de 63,3 ans. Dans les deux cas, ce sont les hommes qui, majoritairement, font les prix contre les femmes, minoritaires, tant en valeur absolue qu’en valeur relative. Sachant que le poids des hommes plus âgés dans les « fauteuils » est nettement plus manifeste que dans celui des « couverts »,et à suppo ser que l’on neutralise l’impact de l’influence du ou de la présidente sur les autres membres (une femme de 54 ans dans un fauteuil vs un homme de 81 ans dans un couvert), on peut consolider TCEPA l’hypothèse que le choix de la Suède s’explique par la raison suivante : la nostalgie d’un club de vieillards désireux de se faire une dernière fois plaisir en saluant leur propre jeunesse, et ayant su résister à la minorité des femmes plus jeunes ayant essayé de s’opposer à cette pulsion. Ou bien, -mais ce n’est pas contradictoire- si l’on retient l’influence déterminante de la présidente sur les autres auteuils, aurait-on eu affaire à un débridage de leur conservatisme frileux. Lequel serait expicable par la force de persuasion d’une jeune présidente les ayant convaincus d’aller se dépoussiérer à l’unisson en faisant la promotion d’un barde pour assurer à leur académie une plus longue légitimité populaire mondiale. Le bras d’honneur n’aurait donc pas été tout à fait celui que l’on voudrait nous faire croire. En revanche, chez les « couverts », rien à craindre d’une telle mésaventure : les pedigrees y sont trop homogènes en âge et le vieux Bernard veille au grain.

le blues ne prend jamais de coup de vieux, lui… le petit rappel est toujours coincé dans la sacristie

@ Jean

« Les Nobel ne couronnent jamais que des vieux en fin de parcours, distinguant une oeuvre à peu près achevée ».

Kipling, 41 ans.
Camus, 44
Sinclair Lewis, 45
Sigrid Undset, Pearl S. Buck, 46
Joseph Brodsky, 47
Eugene O’Neill, 48
Maurice Maeterlinck, 49
Elfriede Jelinek, 50
Selma Lagerlöf, Aleksandr Solzhenitsyn, 51
Tagore, William Faulkner, Wole Soyinka, 52
Thomas Mann, Orhan Pamuk, 54
Ernest Hemingway, Heinrich Böll, Gabriel García Márquez, 55
Herta Müller, Roger Martin du Gard, Gabriela Mistral, Seamus Heaney, 56
Mo Yan, 57
Yeats, Salvatore Quasimodo, 58
Pär Lagerkvist, Jean-Paul Sartre, Kenzaburō Ōe, 59

Etc, etc.

Pablo75 dit: 15 octobre 2016 à 17 h 41 min

Oui. Ce serait toutefois intéressant de vérifier si l’âge moyen des impétrants du Nobel (toutes disciplines confondues) n’aurait pas tendance à s’élever au fil du temps. En tout cas, décerner le Nobel de littérature à Bob Dylan,75 ans, artiste depuis longtemps sur la touche de la création vivante dans sa partie, me paraît avoir pour effet de poser la question de l’utilité de ces prix : s’il s’agit de couronner, la plupart du temps (je ne dis pas qu’il n’y ait pas d’exceptions) des notables en fin de carrière dont l’oeuvre, pour l’essentiel, est faite (à propos, quel est l’âge des nobélisés, français et japonais, en physique et en chimie ?), je me dis que l’impact de ces prix sur la création vivante et sur la recherche est à peu près nul, même en ce qui concerne les lauréats qui, par ailleurs, sont souvent des gens auxquels ont été décernés divers prix et distinctions (c’est le cas de Dylan). Les prix Nobel me font penser aux médaillés olympiques, à ceci près que, dans le premier cas, les compétitions sont terminées depuis longtemps ; les uns et les autres donnent d’ailleurs lieu à des réjouissances chauvines du même type ( « On » a eu le Nobel, « la » science française nobélisée, etc.).

Certainement pas, Berzik ! T’es p’t’être gros, mais ni c., ni inculte, collabo. Pour le reste t’a entièrement raison. L’année dernière, une prof de svt, regardant par hasard le programme du voyage en Espagne voit : visite de la maison de Cervantès. Elle s’exclame aussitôt : Mais c’est qui, Cervantès ? Devant le silence gêné de l’assemblée : J’ai sans doute dit une sottise…Dans mon collège, j’ai ainsi souvent l’impression d’être un zombie.

Sylvia Kristel joue très bien dans « La marge », adapté de….Mandiargues. Oui ma bonne dame, ça mérite le prix Nobel de la fesse.

Il semble que le bras d’honneur des Nobel se double d’un bras d’honneur de Dylan.

(Non, je ne connaissais pas, Pablo, très beau).

On nous parle toujours de soeur Emmanuelle pour le nobel de la fesse dans son rocking-chair, mais enfin Anicée Alvina dans les films de Robbe-Grillet, plaquée de rouge sur les murs de klein, c’était quand même aut’chose.

En lisant le recueil d’articles de Rinaldi, on avait l’impression qu’il canardait tous ceux qui allaient entrer dans la Pléiade. Green, Yourcenar, Tournier, etc. Sombre pressentiment du devenir de son œuvre? Cela dit, Rinaldi, qu’on ne croise plus guère dans Paris, doit être quelqu’un d’intéressant.

Parution d’un nouveau volume du Journal Particulier de Léautaud, que j’ai acheté hier en passant.

Rinaldi avait annoncé dans un article que le prochain roman de Le Clézio paraîtrait dans la collection Rouge & Or. C’était très bien vu. Un prix Nobel pour les petites classes.

Le fléau tourne encore dans le deuxième volume, Chaloux ?

C’est le troisième, Phil. Je n’en suis qu’au début. Dans les premières pages, Léautaud lui propose de venir faire des sottises à Fontenay, mais elle refuse. Il la trouve encore « for jolie (…) malgré ses soixante huit-ans, gracieuse, fort désirable ». Elle le suit ou le fait suivre et lui raconte les soirées de Marie Dormoy qui monte chez elle avec un homme, allume la lumière de sa chambre etc…

Ne pas aimer la révolution, être conservateur, c’est un signe qu’on est vieux.

Comme s’il n’y avait pas eu en Allemagne dans les années 30 une « révolution conservatrice », dont Heidegger est d’ailleurs une émanation dans son fameux discours de Rectorat. Mais on voit aujourd’hui combien il avait raison avec le monde du savoir en ruines qu’est devenue l’École et l’université française, que les politiques se sont copieusement efforcés de détruire, avec succès. L’Université de Vincennes n’a pas résisté 10 ans. La ministre de Giscard, la belcassetout de l’époque l’a fait démolir à coups de bulldozer. Trop dangereux une université où un simple chauffeur-livreur peut devenir un prof de fac historien médiéviste.

Alba, ce à quoi tu te livres, c’est le degré zéro de la calomnie. Il faut dire que le degré zéro semble être ton élément depuis ta plus tendre enfance.

Hortense c’est le personnage d’une illumination de Rimbaud.

La révolution conservatrice, il me semble qu’elle était contre la démocratie. C’est en ce sens qu’elle était une « révolution » à l’époque.

Alba, nous avons souvent mesuré ton degré de culture à base de troisième main, de copier-coller (je t’ai pris sur le fait plusieurs fois), ce que j’appellerais volontiers une culture du bavardage.
Hier encore, une leçon d’espagnol.
Tu ferais mieux de te taire.

Chaloux, à propos de Le Clézio.. ne serait-ce pas pas plutôt la collection « signe de piste »? de toute façon on ne lisait pas Rinaldi forcement pour la pertinence de ses jugements sur les écrivains français (car il accumulait les cadavres chaque semaine dans ses chroniques en parrain corse rigolard) .on savait qu’en gros il détestait à peu prés unanimement ses pairs, mais on attendait ses textes pour l ‘ éclatant morceau de prose vachard, ses pointes assassines, son encre noire brillante, une phrase surnourrie de subordonnées, façon saint- Simon , ton plein de hauteur, assez emperruqué, avec un cabotinage supérieur , anachronique, quelque chose entre les perfidies japonaises des frères Goncourt et l’expansion ramifiée des nuances proustiennes devant certaines proses.. Tournures, incises pleines de venin, qui faisaient penser que ce journaliste de « « l’Express » sous Giscard sortait de je ne sais quel salon des Guermantes, précieusement caché quelque part dans paris. Il possédait aussi cette intelligence de celui qui comprend que la critique littéraire des journaux est en train de se transformer en une vaste entreprise de promotion pour têtes de gondole.assis à l’académie frnçase, je le vois assez entre Boileau et Furetière plutôt qu’entre Jean d’Ormesson et Weyergans.
Je signale qu’il publié ces jours ci un épais roman « Torrent » dont je pressens que le taulier va nous parler.

Heidegger est bien plus démocrate que Platon, parce qu’il a su ouvertement reconnaître ses torts, ses erreurs, ce que n’a jamais su faire Platon. Ses lettres à Denys en témoignent, et qu’il faut lire, tellement elles constituent un commentaire de première main sur son œuvre philosophique elle-même, et qui ont servi, plus que son œuvre, à Derrida pour écrire ses propres ouvrages sur l’écriture notamment.

Paul Edel, le sens aigu de l’injustice que cultivait Rinaldi dans ses chroniques n’excuse pas à mes yeux le vilain petit exercice auquel vous vous êtes livré à propos de Chevillard. La critique de Rinaldi qui réduisait souvent les meilleurs écrivains (on n’y peut rien, c’est ainsi) à jouer le rôle de cibles dans son jeu de massacre ne m’a jamais convaincu. Quand on prétend parler de littérature, il faut tout de même en parler un peu. L’esprit, on ne peut pas nier qu’il en ait, ne peut pas tout suppléer. Le Figaro littéraire de son temps avait de la tenue, c’est un fait. Mais il manquera toujours (jusqu’à ce qu’il décide qu’il en soit autrement) un contrepoint donné par Rinaldi lui-même à ses mauvaises actions, la publication de son En Lisant en Écrivant. Je vous assure que je serais le premier à le lire.

Widergänger dit: 15 octobre 2016 à 20 h 19 min
Oui, j’ai cité Gracián en espagnol

Ce n’est là-dessus que Pablo t’a repris, vieux copieur-colleur.
Quant à poster deux phrases de n’importe quel écrivain dans sa langue, je crois que je pourrais l’apprendre à mon chat.

C’est ça, fais du texte, mon gros, pour faire tourner la page… Toujours les mêmes vieux procédés…

@JC….. dit: 15 octobre 2016 à 16 h 50 min
oui, de beaux souvenirs…

@Janssen J-J dit: 15 octobre 2016 à 17 h 29 min
Quel regard !

La bêtise de chaloux consiste à ne jamais savoir se taire, comme les mauvais élèves insolents qui répliquent à leur professeur… chaloux, t’es prié de te taire et d’aller consulter ton psychiatre, t’en as largement besoin, c’est ton professeur qui te le dit.

@Paul Edel.

Le jeudi, quand je passe devant l’institut et que je vois Weyergans, coiffé de son petit chapeau en croute de cuir, attendant sur le quai l’heure d’entrer, je le trouve désopilant.

@ WGG
Vous vous offusquez à bon droit de ce qu’une collègue, certes ni de lettres ni d’histoire ni d’espagnol ignore jusqu’au nom de Cervantes
j’ai connu pire de la part d’une agrégée d ‘histoire assez ignorante de l’histoire du XX eme siècle pour penser que le mot « bikini » était composé à partir du préfixe BI(2) associé a une racine KIni (,normal n’est ce pas s’agissant d’un maillot 2 pièces!) et qui ne voyait donc pas les effets d’une étymologie populaire féconde dans la déclinaison monokini (une seule pièce ) puis burkini, où kini finit par signifier maillot comme «gate » signifie complot quand on passe de Watergate à Irangate

La dégringolade de l’enseignement ne date pas d’aujourd’hui. Alba, vers 1930, serait resté toute sa vie surveillant de cantine.

Ben DHH, avez-vous remarqué que je fus le seul ici à écrire « Burqini ». C’est pas pour rein.

Vous vous trompez, D., je porte aussi un petit chapeau.

Chaloux dit: 15 octobre 2016 à 21 h 25 min

Vous vous trompez, D., je porte aussi un petit chapeau.

–

Ouais ouais…

D, je vous propose une explication. Vous croisez votre image dans une vitrine : vous la trouvez, à juste raison, désopilante. A l’arrière plan, Weyergans, désopilant lui aussi, coiffé de son petit chapeau en croute de cuir, attire le regard de votre reflet. A cet instant, vous avez tout à fait oublié que vous êtes vous-même. Pendant ce temps, je passe quasi invisible dans l’autobus 27, coiffé d’un superbe couvre-chef.
Vous croyez m’avoir vu. Vous n’avez vu que vous-mêmes. Notez que c’est ainsi que la plupart des humains traversent la vie.

WGG ne s’est toujours pas remis du Nobel de Dylan:

Bob Dylan Pris Pulitzer 2008
For his profound impact on popular music and American culture, marked by lyrical compositions of extraordinary poetic power.

comme dit Chevillard ce sont les mêmes qui ont applaudi quand Modiano a eu le Nobel

chaloux c’est un zéro, le seul zombie à la fois + et –

Fin d’après midi très douce dans une librairie amie qui recevait Laurent Mauvigner. La parution de son dernier roman « Continuer » était évoquée mais surtout un beau dialogue sur la création littéraire reliait les uns et les autres. Interrogé sur ses personnages fragiles, souvent défaillants voire naufragés dans leur propre vie, mais jamais humiliés, il évoquait le trajet qu’il faisait en écrivant, permettant de faire advenir son histoire dans notre époque où nous sommes rongés par une peur qu’on n’arrive pas à nommer. Il essaya de se souvenir comment le personnage de Sybille, la mère, s’était imposée dès le début, en peignoir, dépressive, écrasant nerveusement une cigarette dans un cendrier, puis se précisant, portant une culpabilité floue, celle de la génération d’avant, celle de la guerre d’Algérie mais aussi celle de voir son fils, Samuel, décrocher à tous les niveaux – scolaire et pas seulement.
Sa mémoire nourrit celle de ses personnages. Il se sent de plus en plus obsédé par les questions de frontière, d’altérité que ce soit celle des générations, des rapports avec les autres, avec les bêtes ou mêmes intérieures et son désir dans ses romans de les rendre poreuses.
Il souriait en reconnaissant qu’écrire (ou lire) permettait de prendre du temps, de déployer une scène, d’attendre, d’entendre le temps. Nous avons ri quand il a dressé la liste de tous les clichés utilisés dans son dernier roman « Continuer » (éd. de Minuit ») et comment il avait cherché et trouvé ces êtres humains en les creusant. Beaucoup avaient lu le roman et posaient des questions sur les deux personnages et leur relation, parfois violente. Il était simple, détendu, plein d’humour. C’était un bon moment de partage. Nous avons même évoqué le cinéma des frères Dardenne, leurs personnages, celui néoréaliste de Rossellini, ou encore celui d’Anthony Mann. Une belle rencontre attentive et chaleureuse, toute discrète, dans une petite librairie de banlieue où les libraires avaient gentiment installé quelques chaises et introduit la rencontre en lisant les dernières pages de « L’Innommable » de Beckett.
Oui, la littérature est vivante. des livres, des auteurs, des lecteurs, des libraires… qui aiment les relier.

Le Nobel de Dylan n’est qu’une goutte de m… dans l’océan de kk que constitue le Capes d’Alba.

chaloux commence à perdre ses nerfs ; la camisole de force va bientôt s’imposer.

Jamais dans l’excès le WGG, que dire d’un type qui pense que Cioran est un génie, alors que j’ai sous les yeux quelques unes des ses maximes qui sont un tissu de conneries

« Bob Dylan Pris Pulitzer 2008 »

et légion d’honneur !

« Et quand ça marche avec Dylan
Chacun a son petit Vietnam
Chacun son nègre dont les os
Lui déchirent le cœur et la peau
Pauvre Boris »
Jean Ferrat

Pill-box hats? Hmm…
https://vimeo.com/181392701
(Les titres des années 00 sont bien meilleurs que les anciens)

Heureusement qu’il a eu le Nobel, Bob. Il a failli ne pas remplir le Cosmo de Vegas.

from L.A.

« Early Thursday, the concert wasn’t even sold out, to my mind less a sign of Dylan’s waning popularity than a symptom of his perpetually on-the-road ways. His show, after all, is known as the Never Ending Tour — not exactly a warning to buy tickets while you still can. »

Richard Millet dit aussi pas mal de vacheries sur Eco bien pensées. Même Au nom de la rose, c’est bien mais c’est quelconque. Ce n’est pas en tout cas de la littérature. C’est rien. Juste un bon scénario pour Bollywood.

et sont = et Dont..;

T’énerve pas comme ça, mon pov’ chaloux. Tu vas nous faire une syncope ; on s’en voudrait. T’es bête, t’y peux rien. Tu fais ce que tu peux, c’est méritant.

Nous sommes très calmes et nous rions bien. Tu rates le meilleur.

Heidegger, un prix Nobel ? Oui, oui…

P.S.: et pendant ce temps, dire que Chuck et Jerry Lee rodent encore
On ne sait jamais trop à quoi s’attendre sur la plateforme Dailymotion ; tentons le coup
http://www.dailymotion.com/video/x1n9yv_jerry-lee-lewis-great-balls-of-fire_music

Widergänger dit: 15 octobre 2016 à 22 h 44 min
L’édito de Nicolas Gary est aussi bête que ce pov’ chaloux. C’est dire !

Avec la chose imprimée, on n’est jamais sûr de rien.

@ P.Edel et Chaloux

On se rappelle surtout des critiques féroces de Rinaldi, mais ce fou de Proust a écrit de très belles chroniques aussi, sur des auteurs comme Italo Svevo, Flannery O’Connor, Raymond Chandler, Chester Himes, Jean Rys, Céline, Jouhandeau, Drieu, Jean-Louis Bory, Vialatte, García Márquez, Borges, Kundera ou Cioran.

Vous trouvez Rossini néoréaliste, Christiane ?

Widergänger dit: 15 octobre 2016 à 21 h 55 min

Le Nobel à Dylan, c’est une farce mondiale à l’aune de la mondialisation de la bêtise qui se répand sur la planète à la vitesse de l’électron.
–
oui.

Widergänger dit: 15 octobre 2016 à 22 h 34 min
Au nom de la rose, c’est bien mais c’est quelconque. Ce n’est pas en tout cas de la littérature. C’est rien. Juste un bon scénario pour Bollywood.

–
Ah ben heureux que quelqu’un soit enfin lucide là-dessus. Parce que ça n’est en effet rien d’autre que ça, et en en plus le contenu est nocif, catholiquement parlant.

Le culte de l’enfant roi et la lâcheté de ceux qui ont un peu de pouvoir auront tout détruit en l’espace d’une ou deux générations.
–

C’est exactement ça. De toutes façons ce n’est pas compliqué, il y a deux indicateurs : tant que des élèves ne porteront pas au minimum une blouse (pour ne pas dire un uniforme et ne se lèveront pas quand un professeur entre dans la classe, la partie sera perdue. Mais je pense que ça viendra d’ici quelques années, ça ne ma parait pas impossible à réaliser. Il faudra juste adapter les lois pour expulser rapidement et définitivement hors des établissements ceux qui ne s’y plieront pas. Pas très compliqué.

En ce qui me concerne j’aime beaucoup Millet. Nous avons là une véritable puissance littéraire, quelque chose qui secoue et qui secoue intelligemment, subtilement, une puissance propre à faire tomber des gangues boueuses accumulées autour de notre inconscient. Lire Millet atteint de façon certaine l’inconscient et c’est sans doute pour cela qu’il est tant rejeté, par la résistance qu’oppose le conscient du moins chez beaucoup. Eco ça n’a rien à voir. Eco, c’est de la belle carrosserie et ça roule. Donc ça en séduit certains. Ça s’arrête là. Si on va voir côté moteur, on trouve un truc qui marche, c’est tout. Sans plus.

I totally get the Nobel committee. Reading books is hard.
—
Tout le monde a pigé le sens de « get » dans la gazouille de GS, je suppose…

HOMMAGE A MARIE-ANTOINETTE (16 octobre 1793)
(musique Edith Piaf, paroles Bob Dylan)

Tu m’as découpé la tête,
Ma guillotin’ à moi c’est toi
Je suis toujours à la fête
Quand Sanson me tend les bras

Je ferais le tour du monde,
Ca ne couperait pas plus qu’ça
La terr’ n’est pas assez ronde
Pour me raccourcir comme ça …

https://www.actualitte.com/article/monde-edition/bob-dylan-poete-incontestablement-le-courage-aurait-consacre-adonis/67505?origin=newsletter

Oui, D, j’ai habité Saint-Ouen pendant 10 ans et 10 ans aussi Saint-Denis et plein d’années, ailleurs. Tant de villes, ici ou là, au hasard de la vie. Chacune avait son charme et ses insuffisances. Comme Calvino, je cherche encore une ville imaginaire sortant des brumes du passé comme un mirage.
A Saint-Ouen, il y avait cette minuscule librairie « Folie d’encres » où j’aimais aller lire, bavarder, écouter. Elle s’est agrandie mais c’est toujours le même bric à brac où les étagères croulant de livres accueillent aussi des vieux jouets, des objets insolites, des dessins, des toiles, des étoffes. Le premier livre que j’ai acheté là était un récit d’Henry Bauchau, L’enfant bleu, (Actes sud).
Les territoires de banlieue sont si riches d’insolite. La violence y côtoie la douceur acide des herbes sauvages et les usines, la nuit, font des décors à la Carné. Les gamins des écoles n’étaient pas très dociles et leur rapport au savoir était souvent empli d’indifférence, alors il fallait ruser pour accrocher leur attention. Le savoir, ils ne pouvaient que le voler, pas le recevoir. Quand ils s’en emparaient, ils le déchiquetaient pour savoir ce qu’il y avait dedans. Après, on ne pouvait plus leur reprendre. Certains ont bien grandi, d’autres ont claqué les portes du collège pour rejoindre les bandes et s’adonner au commerce parallèle… Misère… Les maisons de la Culture, ils faisaient souvent un pas de côté pour les éviter. Je n’ai jamais vu autant d’ados fumer. Puis, ils devenaient des parents et pour leur gosses, rien n’était impossible et l’école redevenait un sanctuaire… Enfin, j’en parlerais pendant des heures et vous allez encore tempêter parce que c’est trop long !

JC….. dit: 16 octobre 2016 à 8 h 07 min

Tiens, JC, pour ton petit déjeuner, le billet charnu de Léon Mazzella :
http://leonmazzella.hautetfort.com/

Merci Christiane : tu es une Mère pour moi …

lu: « Bob Dylan Pris Pulitzer 2008″, posté 15 octobre 2016 à 21 h 51 min

trop bref. Et faux.

Bob a eu une citation, en 2008.

Le winner du Pulitzer Prize en Poetry, cette même année 2008 est Philip Schultz, pour son recueil  » Failure ».

merci de la découverte.

Voici un extrait poétique, début de son Specimen :

« I turned sixty in Paris last year.
We stayed at the Lutetia,
where the Gestapo headquartered
during the war, my wife, two boys, and me,
and several old Vietnamese ladies
carrying poodles with diamond collars. »

Passou 11h04

Un ami suédois citant les mémoires d’un ancien membre de l’Académie Nobel.

Avec Rinaldi, plus c’était loin, plus c’était bien.

-Comment ça, y a plus de laid!… Alba!!!

D. dit: 16 octobre 2016 à 0 h 20 min

Saint-Ouen…prfff. Et pourquoi pas Pantin tant qu’on y est ?

Il se trouve,sale daube parisiaître , que j’ai vécu de 1985 à 2013à Pantin, dans une jolie maison de ville avec un jardin, tout à fait Willy Ronis. Une mrveille, comme le dit si bien Christiane. Hein , ma daube, tu fais partie de ces névrosés infantiles qui , au cours de soirées à tapas oberkamapf, disent en pérorant « Moi???? franhir le périph’? Jamais  »

Ah, daube, daube atlante, mes enfants y ont été heureux, à Pantin, et les matins d’avril, avec la glycine et la tonnelle…hein, daube? Avec ce ciel de printemps. Et puis, daube, cette maison a 8 pièces, un beau jardin, le tout pour un prix inférieur à un studio à sanibroyeur dans paris, daube.

Je ne pensais pas qu’en 2016, il y avait enoore de pareils tarés, daube…couche-moi sur ton testament, daube, et laisse-moi quelqus brins d’ADN pour mon étude de la dégénérescence…oui?? merci daube.

un pantinois heureux comme un pape et qui, horreur, vit désormais si loin de Paris…ah, ma daube, que tu es c.on !

Madame Verniglia dit : au bartabacs du Camp à Nella, on vient de proposer au JC de faire une pub pour la marque Pampers Senior… il paraît qu’il se tâte comme d’habitude au bon endroit

@ closer, ce n’est pas de l’hystérie mais de a lassitude. Pour l’antisémitisme, c’était une petite provo, pas futée, je vous l’accorde !

JC….. dit: 16 octobre 2016 à 10 h 08 min

les vicissitudes de la vie ! tout simplement.

Il y a dans le choix du jury Nobel à la fois de l’audace et du conformisme. L’audace est d’avoir — pour la première fois — reconnu que des textes écrits pour être chantés (par leur auteur ou par d’autres) n’en appartiennent pas moins à la littérature et que leur valeur littéraire et poétique peut être grande. Ce que savaient nos ancêtres, il était temps de nous le rappeler,alors même que, pour la plupart de nos contemporains, la poésie, ce n’est pas Michel Guy (par exemple) mais (par exemple) Cabrel. Le conformisme est d’avoir choisi, pour le faire admettre, un auteur-compositeur, célèbre, certes, dans le monde entier (surtout occidental), mais dont la carrière véritablement originale et créative est achevée depuis trente ans, et dont l’influence est à peu près éteinte. J’attends, quant à moi, la première nobélisation d’un slameur.

« J’attends, quant à moi, la première nobélisation d’un slameur. » (Jeanjean)

Un type comme Cambadélices, ex chanteur du groupe Les Trotskystes, ferait parfaitement l’affaire …

Hélas ! habitant un galetas en dehors du périph, je ne pourrais participer aujourd’hui à la MANIF POUR TOUS dont le but louable est de mettre, enfin, la famille au cœur des Primaires et ultérieurement de trainer en justice la ravissante Taubira pour atteinte à l’ordre public et aux bonnes mœurs.

Quand va t on se rendre compte que un papa, une maman, des maitresses et des amants, sont les constituants naturels de la famille, cellule de base de la civilisation* occidentale ?

*la seule ! la vraie ! par Kǒng Zǐ ….

C’est dommage car qui se ressemble s’assemble, que JJJ soit une donzelle ! On l’aurait mariée avec Christiane, ils sont si délicieusement sensibles ces infiniment verbeux sans queue ni tête !….

Après Munro et Modiano j’attendais avec impatience ce nouveau Nobel pour découvrir un nouvel auteur, Don DeLillo aurait fait l’affaire pour la rime et parce que l’adaptation de Cosmopolis au ciné est remarquable. Du coup je vais ressortir ma guitare. Quant à Pantin j’y vis et c’est très bien, une ville en pleine mutation, je vous invite à vous pencher là dessus. Un peu d’histoire et de sociologie ne vous ferait pas de mal.

J’en ai marre de vivre dans une tour d’ivoire au milieu de jardin de jade ! C’est d’un morbide, comme dirait la concierge du 10:57 …

Je m’en vais monter à La Courneuve, ou à Pantin : le Vésinet c’est trop crade.

« car nous sommes quand même restés de bons catholiques pratiquants. » (JJJ)

Mes amis cardinaux vaticaneux scrutent les blogs, dont celui prestigieux de Passou, pour débusquer les apostats et les transférer discrètement dans les caveaux secrets de l’ile de Malte.

Vous êtes faits, Christiane et toi, comme des rats de sacristie… Alléluia !

@Janssen J-J dit: 16 octobre 2016 à 10 h 38 min
Eh bien, JJJ, je viens de m’offrir un plaisir défendu. J’ai lu en entier ce très beau roman de Laurent Mauvignier Continuer que j’avais acheté hier au soir, avant de partir de la librairie. J’avais encore une question à poser à l’auteur mais un groupe compact l’entourait pour faire dédicacer leur livre. Je n’ai jamais pu céder à ce rite. Après une rencontre littéraire, l’auteur est las. On aurait envie de lui tendre un verre et de le laisser souffler, redevenir un parmi les autres. Alors je suis sortie furtivement. j’ai commencé à lire dans le métro et j’ai terminé là, à l’instant. Une matinée uniquement occupée à lire, étalée dans un rayon de soleil. Je ne connais pas plus grande suavité !
C’était une traversée fantastique. J’ai oublié les querelles de style, les critiques, pour m’enfoncer avec un plaisir fou dans ce duo – pas ordinaire- mère-fils. (Il m’a semblé qu’il a esquinté le personnage du père pour qu’il reste quelque chose à jouer à Samuel. Qu’aurait-il pu devenir si ses deux parents avaient été des êtres extraordinaires, si ce n’est un contre quelque chose, un rebelle ? Mauvignier a dû tirer à pile ou face qui serait le bien, qui serait le mal – ou du moins le pas… terrible !- et c’est tombé comme ça sur la mère parce qu’il avait envie d’un beau personnage féminin et d’un gosse qui devient quelqu’un de bien.)
J’imagine sa joie quand il a pu ôter tous les assemblages, les échafaudages et que ça tenait debout et que c’était un roman. Le plaisir qu’il a dû ressentir alors… ça se lit comme on regarde un grand western : du cœur, de l’aventure, des risques, de la mort, de la vie, des méchants et des bons et une fin ouverte, pas un « happy end », juste un espace pour le lecteur pour… « continuer ».
Quant aux trois pages de Beckett. Cela reste mystérieux mais vu le sourire de Mauvignier, ça a fait tilt. Mystère…

Note bien que ce n’était pas une critique…au contraire…

@12.01, Incroyable rescousse !… J’avais défendu Continuer, ici il y a quelques temps, et un certain paul edel (?) était venu soutenir que ça valait pas un clou, que ça ne tenait pas la route. Votre lecture me fait d’autant plaisir. Vous m’étonnez un peu de n’avoir pas capté le clin d’oeil du libraire à Mauvigner (en effet, si le gosse se nommel, c’était que Sybille avait été naguère une fan de Beckett).
Cela dit, je pense que LM aurait été beaucoup moins inspiré par le choix du père au détriment de la mère. Pour autant, il le rend assez crédible, même s’il reste un acteur marginal du roman.
Vous me faites penser à Madame Economopulos, perdue au milieu de sa grande bibliothèque au fin fond d’un quartier de la capitale du Burundi, à la veille du génocide rwandais. Si le jeune Gaby et ses copains lui volaient ses mangues, il n’allait progressivement pas tarder à réviser son jugement, à partir du moment où elle allait lui injecter le goût du vice impuni. Un superbe passage de « Petit pays »…

@Janssen J-J dit: 16 octobre 2016 à 12 h 36 min
Ah oui, il faut que je lise ce roman !
En attendant, je vais, intriguée, assister à la joute (dans la Halle des blancs-Manteaux cet après-midi) opposant deux traductions d’un grand classique du polar Pottsville 1280 habitants et 1275 âmes. Duhamel (représenté par Volkovitch) contre Gratias, l’un pour Gallimard, l’autre pour Rivages.
Roman qui a été adapté par Tavernier, en 1981, « Coup de torchon » avec l’immense P. Noiret et les vénéneuses (rôles) I.Huppert et S.Audran. Le scénario était de J.Aurenche. Donc, l’Afrique coloniale….

JC….. dit: 16 octobre 2016 à 11 h 04 min

J’en ai marre de vivre dans une tour d’ivoire au milieu de jardin de jade ! C’est d’un morbide, comme dirait la concierge du 10:57 …

Je m’en vais monter à La Courneuve, ou à Pantin : le Vésinet c’est trop crade.

–

Bonne idée, ça permet de ne profiter en presque rien des énormes impôts locaux payés à ceux qui n’en payent aucun.
Tous à Saint-Denis !

Tiens c’est vrai, ça, au château d’If on pourrait remettre des types, non ? On se plaint tout le temps du manque de place…

A défaut du nobel, la canonisation aux beaufs de la rdl

Bloom
Vous êtes dur avec Bob Dylan ! Le Dylan des premières années est nettement au-dessus
Si vous l’avez manqué, un article sur Bob Dylan ET Leonard Cogen http://www.lemonde.fr/big-browser/article/2016/10/14/leonard-cohen-l-autre-poete_5013929_4832693.html

Und in Kakanien wurde überdies immer nur ein Genie für einen Lümmel gehalten, aber niemals, wie es anderswo vorkam, schon der Lümmel* für ein Genie. » (R. Musil, Der Mann ohne Eigenschaften)

*Lümmel = Flegel, ungezogener Mensch

Kohl schlecht.

(Macaronique).

Non ; « arm shatz. »

Décidément, le teuton n’est pas une langue pour moi.

@ Michel Dylan hätt vielleicht nicht den Nobel-Preis erhalten, wie Du denkst, aber er ist in keinem Fall ein Lümmel…es ist falsch und allzu verachtend.

Die Franzmänner sind wirklich eigenartig, hochnäsig und immer ein bisschen « remplisseurs de bulletin trimestriels »! un peu « besogneux de l’intellect »

« il s’y fout de son public : pas un mot, pas un sourire, pas un geste, pas une minute de plus »

Jacques Dutronc itou… C’est des mecs ! Le seul moment où on se fout ou se fout pas de son public, c’est quand on est sur le morcif…

Passeque si les sourires remplacent la zique, le boulanger du pain des Vrounzés qui était boulanger i va me sourire gentiment à la place de deux baguettes et un bâtard…