A l’ombre des forêts

« un char fuyant dans la carrière ? »

Mais de quelle carrière s’agit-il ?

« Le salaud ! Il n’existe pas ! » à propos de Dieu dans une scène de Fin de partie ; par esprit de conciliation, le malicieux dramaturge proposa alors de remplacer par « Le porc, il n’existe pas ».

Le salaud ! Il n’existe pas : octosyllabe. Découpage (délectable) : 3 + 5

Le porc ! Il n’existe pas ! : heptasyllabe. Découpage : 2 + 5. De la musique avant toute chose / Et pour cela préfère l’Impair. Discutable quand on savoure la musicalité de l’octosyllabe qui précède.

Histoire de revenir par la bande au débat Dylan, vérifier dans le vaste répertoire de la chanson française les mille et une manières d’accorder la rythmique du verbe avec celle de la mélodie. « En attendant Godot » mis en musique par un de nos chanteurs populaires, ça ne manquerait pas de sel, ni d’intérêt.

« Le salaud ! Il n’existe pas ! » pourrait donner mélodiquement (par exemple) : mi / mi / mi (triple croche) // sol (descendant) / do (montant) / mi / mi (montant, Yves) / do (descendant)

 » le porc / Il n’existe pas  » pourrait donner lieu à une envolée verdienne vers les aigus dans le second élément. « Il n’existe pas » : quintil avec cri suraigu déchirant sur « pas ». Avec un accompagnement de quintette, ce serait dément.

Esquisse de distribution pour une adaptation opératique d’ « En attendant Godot » :

Vladimir : ténor
Estragon : basse
Pozzo : baryton
Lucky : haute-contre
Le jeune garçon : soprano colorature

« Il n’y a pas comme des étrangers pour nous rappeler au souci de la langue française qui devrait être le nôtre. »

« Le français est devenu une langue provinciale. Les indigènes s’en accommodent. Le métèque, seul, en est inconsolable. Lui seul prend le deuil de la nuance. »
(Cioran)

Oui, Jibé, moi aussi ces vers me laissent dans une certaine incertitude. En quoi l’ombre des bois est-elle propice à la vue d’un char fuyant « dans une carrière » ? Bon, la « poussière noble » est celle qui s’élève des roues du char, ça, c’est clair…

Et même, oh allez j’avoue, l’ombre d’un soupçon m’a effleuré l’esprit sur ces forêts multiples : parce qu’une seule forêt, n’est-ce pas, ça aurait fait un pied de trop.

…

En fait, je trouve que les vers raciniens, inégalables quand il s’agit d’illustrer les palpitations psychologiques, deviennent seulement « cinématographiques » quand ils s’agit de décrire une situation (bien entendu métaphorique), comme ici. (je vais me faire écharper, là, alors tentons au moins d’être claire : quand Hermione s’écrie « je ne t’ai point aimé, cruel ? Et qu’ai-je donc fait ? », ça crépite de partout, ça ne pourrait pas être filmé, c’est « dit », quoi. Mais Phèdre assise à l’ombre, au-dessus d’une plaine,et contemplant un petit char minuscule avec un nuage de poussière derrière, ça, c’est du cinéma. Ca me fait penser au plan d’Ivan le terrible, de profil, se penchant en regardant son peuple venir le rechercher.)

« Et une planète comme la nôtre, si elle était bien organisée, habitée par des gens raisonnables au lieu de l’être par de tarés comme nous, pourrait contenir 2 ou 3 fois plus de monde. »

–

Hélas c’est totalement faux, Pablo. Tout simplement à cause du méthane.
De récentes études ont démontré que ce n’est pas tant le CO2 que le méthane (CH4) qui cause le dangereux réchauffement climatique.
Or ce méthane est produit à 25 pour cent par les volcans et failles tectoniques, à 15 pour cent par l’élevage de mammifères et les 60 pour cent restant directement par les humains. Cela démontre clairement que 7,5 milliards d’humains est déjà largement au-dessus du tolérable, et justement les 4,5 évoqués par WGG correspondent certes à il y a 25 ans, mais aussi fortuitement à la limite à ne pas dépasser en terme de potentiel d’emission de gaz intestinal.

« Mais Phèdre assise à l’ombre, au-dessus d’une plaine,et contemplant un petit char minuscule avec un nuage de poussière derrière, ça, c’est du cinéma. »

Celui de la Grèce antique, que l’on projetait alors, en grandes pompes, à la cour de Versailles, Clopine. Du super kinopanorama !

Et voilà de quoi les tenants du multiculturalisme veulent priver les français « issus de la diversité » ,en leur refusant au nom du respect de leur culture le droit d’habiter pleinement notre langue ,d’en faire l’axe structurant de leur univers culturel et de leur identité , ce bonheur qu’ont vecu les générations précédentes de non souchiens qui l’ont reçue et venerée comme un cadeau couteux

En quoi l’ombre des bois est-elle propice à la vue d’un char fuyant « dans une carrière » ? (Clopine)

La poésie racinienne est subtile parce que, comme souvent la poésie, elle suggère plusieurs choses à la fois et ne met pas les points sur les i. Qui se propose pour faire l’effort de l’exégèse de ce vers dans le souci d’éclairer la lanterne de Clopine ? Effort payant car il nous oblige à nous mettre à la hauteur de la subtilité du poète. Subtilité toute relative cependant : il y a beaucoup plus difficile. Cette fois, il suffit de rêver un peu les yeux ouverts. Quant au sens de « carrière », on renverra Clopine à un bon dictionnaire de la langue classique.

Ce billet est l’édito du dernier magazine littéraire, avec un dossier sur Molière et un entretien avec Daniel Pennac… Il est partout le Passou !

Ne pourrait-on pas troquer « carrière » par « clairière », et tout redeviendrait lumineux ? (« suivre de l’œil un char fuyant dans la clairière »). Cela ne ferait aucun mal aux Phèdres assises sur la Racine des arbres, ce me semble… Je dis ça comme ça en passant…
Quant aux fiels dégorgés à longueur de temps qui signent des sentiments de haine assez déprimants tant ils sont convenus, je m’interroge souvent sur leur récurrente nécessité. Pourquoi y-a-t-il bien plus de haine que gentillesse, et si ce terme est niaiseux, de sympathie à défaut d’empathie ? Et je me dis souvent que c’est simplement par facilité et par calcul. La haine et l’abjection spontanées retiennent apparemment plus souvent l’attention que la politesse, sans parler de respect ni même d’admiration. Il est vrai que l’exercice d’admiration, de mise sous la plume d’un nihiliste de la trempe de Cioran – prouvant que ce n’était pas impossible -, n’est pas chose des plus aisées. Raison de plus pour tenter de s’en inspirer, d’en faire l’effort, quitte à la masquer si l’on craint le ridicule. Mais là, non, tout se passe comme si la seule manière de se faire remarquer passait d’abord par l’infini mépris des autres, après quoi on peut « discuter » le cas échéant. Mais je me le demande une fois encore : que se sont prouvées à elles-mêmes les plumes ainsi portées, quand elles prennent soin de ne jamais laisser échapper la moindre auto-critique, la moindre auto ironie par rapport à la haine que l’on se porte à soi-même et à l’usage de sa propre langue ?
(A quand, par exemple, un hommage à la Jeune et Jolie Jouvencelle parmi les tombereaux de Jansénistes Javellisées ?) Je sais pas moi, il me semble que j’aurais un peu plus d’imagination. Et pour Noël, ça vaut le coup de faire un effort d’amour ou d’égards, c’était d’ailleurs le message de Jésus-Crie….. (dans le désert), non ?

Mais que de sottises ne va-t-on pas lire à ce propos. C’est déjà parti avec JJJ le bien nommé.

« En kiosque aujourd’hui notre numéro Molière, l’antidote aux fanatismes ! »

Passou fait même crieur de journaux !

@ D.

Il est évident que si notre planète « était bien organisée, habitée par des gens raisonnables au lieu de l’être par de tarés comme nous » elle n’aurait que le méthane naturel, ses habitants étant végétariens et préoccupés depuis longtemps d’écologie, ce qui leur aurait permis de trouver un remède au problème du méthane, d’ailleurs. Tu mets tous les budgets militaires au service de l’environnement pendant 50 ans et tu verras si cette planète ne peut contenir 15 ou 20 milliards d’habitants.

(J’ai remarqué que tu raisonnes souvent au ras de pâquerettes. Tu es jardinier?).

@ Widergänger

Tu as encore perdu une occasion de rester discret et de ne pas attirer l’attention de tout le monde sur ton inculture scientifique, encore plus grave que l’autre.

« En kiosque aujourd’hui notre numéro Molière, l’antidote aux fanatismes ».

Molière? Ou plutôt Corneille?

L’Ombre d’un doute: « Et si Molière n’avait pas écrit ses pièces ? »

https://www.youtube.com/watch?v=oiunY_5ahog

Z

JiBé, tu dis ça pour ne pas me verser mes royalties sur ton « Gout du péché » … Crévindiou, qu’est ce que 4% pour un tuyau pareil ?
T’es né à Cannes ou à Edimbourg…

Un Juif serait un Arabe qui a réussi ?

« Toute littérature dérive du péché. »
Charles Baudelaire

Cela me rappelle une blague qui se passe au Moyen-Orient, elle est très courte : c’est l’histoire d’un arabe qui rencontre un autre Juif.

Richesses du verlan interculturel :

Il est 23h00, un type hurle en bas d’un HLM.
Il s’adresse à l’un de ses potes au 6ème étage :
– Ehh ! Manu ? Jette moi un oinj… Ehh, Manu… un oinj !
Manu ne répond pas, il insiste :
– Ehh, Manu, ziva, Donne moi un oinj !!!!
Au quatrième étage, la fenêtre s’ouvre et Monsieur Lévy intervient :
– S’il vous plaît, Silence… c’est Kippour !
Et l’autre :
– Ziva c’est pour oim !

« La langue, c’est ce qui nous sort de l’âme car c’est celle que nos parents nous ont apprise. »

Pas seulement nos parents, mais aussi nos grands-parents et même dans mon cas nos arrières grands-parents. Cela dit, la langue me semble surtout sourdre de la terre.

C’est une belle halte que celle qui nous est permise en ouvrant ce lien. Les trois scènes de l’acte I s’y succèdent et l’on retrouve, les lisant, l’aveu tourmenté de cette femme que Racine a du rendre si attachante : Phèdre. Et l’aveu va suivre l’évocation de ce char disparaissant dans l’ombre de la forêt obscure des sentiments de Phèdre qui n’en peut plus de taire la passion qu’elle éprouve pour son beau-fils et Oenone va recevoir cette confession, presque un long monologue. et c’est la langue de Racine au service de ce drame, venu de si loin, qui nous enchante à nouveau. ce plaisir de les lire, de les entendre en soi, de les relire encore et de se bercer de la musicalité parfaite de ces trois scènes et de leur crescendo. La plus belle tragédie de Racine.

RACINIEN

Quittons nous sur les confidences d’un Mitterrand célèbre, complaisamment prolixe au sujet de sa sexualité de sodomite…:

« Le jour où Kadhafi a proposé à Frédéric Mitterrand de passer la nuit avec lui ! Dans un livre-confessions, l’ancien ministre de la Culture raconte comment le dictateur libyen a tenté de le retenir dans sa tente. » (Le Point)

Quelle horreur ! Je m’en vais prier pour le salut de son âme. Le fripon !… quelle belle amoralité, quelle belle permissivité, lorsqu’on est de la famille des fripounets !

« La langue, c’est ce qui nous sort de l’âme car c’est celle que nos parents nous ont apprise. »

Si on laissait l’âme, cette vieillerie spiritualiste, au grenier des accessoires obsolètes, on ne s’en porterait pas plus mal. Au diable les invocations pleurardes aux parents, aux ancêtres et à la terre des ancêtres. On n’est pas là pour rester figés dans le respect de l’héritage. On n’a pas le mot « patrimoine » inscrit sur la casquette. On n’arrête pas de faire du neuf avec du vieux. On invente tous les jours un néo-français qui ne s’appelle d’ailleurs « français » que provisoirement.

« La langue, c’est ce qui nous sort de l’âme car c’est celle que nos parents nous ont apprise. »

Qui ça, « nous » ? En tout cas, je ne fais pas partie de ce « nous »-là. Je n’ai rien à voir avec ces gens-là.

Ce que je voulais dire, JC, c’est que le dépaysement, le voyage, peut-être l’exil (ce qui expliquerait ce dont parle P. Assouline) modifient profondément notre langue. Peut-être simplement parce que c’est l’expérience, au sens d’épreuve, qui la forge en grande partie, qu’elle soit maternelle ou non. Je ne crois pas beaucoup à la notion suffisante d’un « don » de la langue, bien qu’il faille tout d’abord une langue donnée. Toute la question serait de savoir ce qui permet de transformer un cas typique de transmission en écrivain.

Sur des pensers antiques faisons des vers nouveaux.

Transposition de la rêverie libidineuse de Phèdre en archéo-néo frantsouès, version sarthoise du siècle dernier (n’point oublier l’accent) :

Ah qu’j’aim’rais ét’assis’ au coin ed’ la forêt
Quand c’est-t-y queue j’pourrai, bouffant de la poussière,
Mater l’hippocariolle au coin ed’la carrière ?

( Prononcer : côrrière » (della sera) )

Chaloux, je plaisante sur la langue !

Il est merveilleux, éblouissant, régénérateur, pour les voyageurs en rupture de sol de parler avec des « étranges étrangers », souvent âgés, parlant un meilleur français que nos indigènes contribuables, sujets d’un monarque bedonnant ! …

Quelques vieux Roumains, des Américains, des Australiens, ont enchanté mon oreille et touché ce qui me reste de cœur. Je les en remercie… car nous ne faisons RIEN pour défendre notre parler.

Mater l’hippocariolle au coin ed’la carrière ?

A l’intention de Clopine, et pour la faire avancer dans la compréhension des subtilités de la langue poétique, j’exégèse un chouïa cette superbe trouvaille néo-linguistique qu’est l’hippocariolle :

1/ hippocariolle : véhicule hippomobile utilisé sans débander pendant trente siècles, dans la Sarthe comme dans le Péloponnèse

2/ hippocariolle : la cariolle à Hippolyte

3/ peut se percevoir aussi comme « hypocariolle » : variété de sous-cariolle usitée seulement dans les contrées hypo-développées.

Molière est rappelé sur scène comme antidote au fanatisme.
L’autre fois, c’était Voltaire, comme antidote au terrorisme.
Et jamais JJ Rousseau, avec son contrat.

Quelques vieux Roumains, des Américains, des Australiens, ont enchanté mon oreille et touché ce qui me reste de cœur. Je les en remercie… car nous ne faisons RIEN pour défendre notre parler.

C’est qu’il ne s’agit pas du même français. Ces étrangers jaspinent un français académique appris sur les bancs de l’école. Tandis que nous, nous causons le néo-français réel, fort éloigné du premier, et que personne ne se soucie de défendre, vu qu’il est appelé à disparaître sous peu,n’arrêtant pas de se transformer. Nous ne faisons rien pour défendre notre parler, qui ne nous appartient d’ailleurs pas, mais que nous empruntons à défaut d’un autre, parce qu’il n’y a rien à défendre. Laissons donc l’Acaca des mimis s’en charger, et basta.

Il n’y a jamais deux langues apprises. Il n’y en a toujours qu’une seule, la langue avec laquelle la mère s’adresse à son enfant. C’est celle qui façonne les neurones pour la vie entière. Toutes les autres langues peuvent être plus ou moins maîtrisées. Mais même parfaitement maîtrisées, elles ne façonnent plus rien du tout. On n’est jamais vraiment bilingue. Le bilinguisme est très rare. Et il n’est jamais vraiment réel. Mais en se donnant de la peine, on peut maîtriser plus ou moins bien une dizaine de langues. Il suffit d’avoir le temps pour y consacrer un apprentissage conséquent. Le chinois est une langue beaucoup moins difficile à apprendre qu’on ne croit. C’est l’apprentissage de l’écriture qui est long et fastidieux en chinois. Mais la langue elle-même est beaucoup plus facile que l’anglais par exemple qui est très facile à lire mais très difficile à bien parler. Le chinois c’est un peu l’inverse.

« La langue, c’est ce qui nous sort de l’âme car c’est celle que nos parents nous ont apprise. »

Je vois que Blabla et sa mitraillette à sottises sont à nouveau de sortie. Ce n’est pas du tout ce qu’exprime Julien Green dans le langage et son double. Deux langues, deux pensées qui ne se rejoignent pas toujours et deviennent même totalement incompatibles, si bien que Green traduisant lui-même ses livres était obligé de réécrire complètement certains passages dans une langue ou l’autre.

Personne ne naît bilingue. Ça n’existe pas. Simple vue de l’esprit.

Widergänger dit: 22 décembre 2016 à 18 h 46 min
Personne ne naît bilingue.

Il me semble surtout que personne ne nait sachant une langue.

ce que dit Green, c’est que chaque langue l’entraîne sur une pente différente qui ne peut pas exprimer les même choses. Évidemment, cela dépasse Blabla dont on connait par ailleurs les dons de traducteur qui lui permettent de juger de très haut l’humanité toute entière.

« On a ainsi pu écrire ad nauseam que l’allemand était LA langue de la philosophie. Totalement aberrant ! »

C’est d’ailleurs votre cher Heidegger qui soutenait cette aberration !

Non mais un char à quatre chevaux et un seul essieu c’est une Ferrari ! La preuve, c’est qu’on y met des chevaux de course, parce que justement le poids de cette structure allégée au maximum, plus le poids d’un seul pingouin, le tout divisé par quatre, cela représente moins qu’un sac à dos pour le bison… Ha ils peuvent bomber !

Une certaine impopularité parisienne entourait Marie-Antoinette : elle se baladait, accompagnée de la seule princesse de Lamballe, en cabriolet, donc caisse minuscule et surtout à un seul essieu (deux roues, quoi), et à deux chevaux ; eh bien même seulement deux chevaux, dans les rues centrales de Paris à plein galop ça bombait comme l’enfer…

C’est d’ailleurs à cette époque que Sartine interdit, dans certaines rues, le galop, si fort pris& par la « jeunesse dorée » (tu parles)…

Toutes manières les princes savaient à peine lire les PV !

@ Widergänger

Comme d’habitude tu dis n’importe quoi. Mais je ne vais pas perdre mon temps à discuter de bilinguisme avec toi, qui ne connais rien. Dire que le chinois est plus facile à apprendre que l’anglais est une grosse con.nerie bien dans ton genre. Le chinois est beaucoup plus difficile à parler que l’anglais. Les voyelles en chinois ont 4 longueurs différentes. Le même mot change de signification selon la longueur de la voyelle qu’il contient. Mon fils dit toujours qu’à côté l’anglais c’est de la gnognotte. Mais tu as raison, toi, qui ne connais ni l’anglais ni le chinois et dont la seule expérience en question de langues est de parler le français (et mal souvent).

Autre con.nerie: dire que la véritable langue de quelqu’un est celle avec laquelle la mère s’est adressée à son enfant. La femme espagnole avec laquelle vit mon fils a parlé à son fils en espagnol (et son père en italien). Or, aujourd’hui cet enfant parle parfaitement l’anglais et assez mal l’espagnol, où il a des notes pas terribles au collège, au grand désespoir de sa mère. Quand il va en Espagne il a du mal à communiquer avec ses cousins espagnols.

Encore une fois entre les théories « widergangeresques » et la réalité, il y a un fossé gigantesque que la Wikipédia ne pourra jamais combler.

Oui, en effet. Heidegger soutenait cette stupidité. Question d’époque je pense. L’allemand a inventé un jargon philosophique préjudiciable à la clarté de la pensée au final.

Mais ça se retrouve aussi en science, puisque la Relativité parle d’espace-temps, associant deux notions qu’il est en réalité impossible de penser l’une sans l’autre, sans pour autant avoir réussi à forger un concept nouveau.

Ce brave d’Ormesson n’en est même pas là dans son nouveau Guide des égarés. Il parle du temps et de l’espace comme si la Relativité n’existait pas alors qu’on vient de fêter son centième anniversaire ! Il fait pitié. Son guide c’est plutôt le guide des débiles.

Ah, Pablo, ce pauvre Blabla est décidément le plus étroit des esprits…

J’ai même publié dans la revue destinée aux professeurs, L’Information littéraire, sous le patronage du professeur Abramovisci de la faculté de Nanterre, un cours de didactique qui emploie le chinois, que j’ai appris suffisamment bien pour en faire un cours que j’ai mis en pratique dans l’une de mes classes de Drancy du temps où j’y enseignais. Le chinois m’a ainsi servi pour faire comprendre à mes élèves, dont deux ou trois chinois, la différence entre un nom et un verbe, parce qu’en chinois on utilise le même idéogramme pour l’un et l’autre. On a pu ainsi étudier en classe un beau poème de Li Qingchao, en chinois, et même le traduire en classe.

Il suffit de lire Sein und Zeit en allemand dans la dernière édition pour voir que Heidegger écrit « Sein » sans y. Toutes ces çonnneries sont débiles.

On n’oublie jamais sa langue maternelle. Même si on ne la parle pas pendant des années. Elle revient toujours. Faut arrêter les çonneries…

« Toutes ces çonnneries sont débiles. »

Pas du tout ! C’est Hannah Arendt, restée proche de Heidegger, qui en témoignait à l’époque, dans sa correspondance avec Jaspers.

« Pablo et chaloux s’en sont fait une spécialité. Deux médiocres affligeant de sottises qui sont la risée des gens intelligents. »

Pas mal pour un prof’ de lettres !

Voici la référence trouvée sur l’enseignement de la poésie chinoise en France… Ça m’a l’air de bien passer, c’te link, le robot serait-il sélectif ?
https://www.cairn.info/revue-l-information-litteraire-2001-4-page-4.htm

« le nom du génie bouilli ».

Suite d’un feuilleton interminable (et minable) qui ne finira que lorsque tout le monde aura été condamné :

« Bernard Tapie a d’ores et déjà annoncé son intention de « tout mettre sur la table » et compte donner une conférence de presse pour s’expliquer et donner son sentiment sur cette affaire. » (RTL)

« Il n’y a jamais deux langues apprises. »

Quid des parents bi-nationaux qui parlent à leurs enfants chacun dans leur langue?

et je comprends bien mieux en soulignant l’arrachement à la mère.

L’arrachement à la mer, ça me connait.

La carrière, ce peut être à Lacoste
http://www.passionchateaux.com/images/Lacoste2.jpg

ne sais point pourquoi nous parlons de Molière puisqu’il s’agit de Racine, mais je m’incline à la doxa.
Entre 1646 et 1657 la troupe de Molière, pas encore Troupe du Roi, nommée adonques L’Illustre Théâtre -ce qui augurait bien, reconnaissons-le de bonne foi- était itinérante en province.

cf Alfred Simon, (papa d’Yves ?) in Molière, une vieéditions La Manufacture 1987.

cf pour parfaire le tout, niveau collège NRP Lettres Collège septembre 2006 N°1 bis

Il suffit que papa parle suédois et maman finlandais et qu’ils ne dérogent jamais à la règle pour que le petit d’homme parle couramment suédois et finlandais avant 5 ans.

De plus, à mes oreilles, le chinois est une langue à tons qui me parait inaccessible. L’anglais, c’est notre relation aux anglais qui marque blocage. C’est pareil qu’aux telecoms. Faut lâcher prise.
(Il y a aussi la méthode drôlissime qui consiste à se coller un oeuf dur dans la bouche pour aider à l’articulation : peut-être avons-nous passé l’âge et risquons-nous l’étouffement derechef, les pompiers, le Samu).
Pourtant, suis fort bien placée pour savoir combien lâcher prise est plus difficile qu’être confiant et calme.

Ne voudrai donner de leçons à personne parce que fort mal située pour cela.
Néanmoins, dans nos villages, lors d’une activité festive (fort prisée des familles avec leurs enfants) qui draine (je ne sais pas le vrai chiffre : peut-être 2000 à 3000 personnes sur la journée, sans doute moins), nommée Foire agricole (les anciennes Comices d’Emma), à l’entrée de la Foire il y avait un tracteur gigantissime sans la clé de contact laissée sur le tableau de bord. Et à la sortie, il y avait dispositif du même ordre.
Mesures de sécurité organisées par les responsables de la Foire agricole ; en province.
Dans un endroit bucolique qui peut-être pris pour le trou du cul du monde, mais ne l’est pas pour un iota.

Réaction stupide, s’il en est. Mais réaction.

Pas irritée pour un sou,rose ; pourtant, Margot Dudu et sa mère en 1950
http://images.lpcdn.ca/924×615/201404/04/836174-marguerite-donnadieu-sa-mere-autour.jpg

Que vient faire Marguerite Duras dans cette forêt photoshopée, mystère.

Les lectrices de Marguerite Duras se passent à l’aise de télérama.

Je ne sais pas pourquoi, des vieilles bréhaignes comme la rosse, s’acharnent sur Marguerite.

« Ici, dans cinquante ans, personne ne jaspinera plus le sabir du dénommé Molière. »

Comment finissent les civilisations… C’est plus compliqué que la fin d’une langue. Le latin a survécu à la fin de l’empire romain. Il y aura toujours un lettré pour parler le français, même quand la France n’existera plus, engloutie par la mauvaise gestion politique et les erreurs économiques.

@ Chaloux

On peut télécharger en pdf l’article. Dans cette page:

https://www.cairn.info/revue-l-information-litteraire-2001-4-page-4.htm

tu cliques sur son nom et dans la page suivante, en bas sur « Version pdf ».

« …le chinois, que j’ai appris suffisamment bien pour en faire un cours que j’ai mis en pratique dans l’une de mes classes de Drancy du temps où j’y enseignais. Le chinois m’a ainsi servi pour faire comprendre à mes élèves, dont deux ou trois chinois, la différence entre un nom et un verbe, parce qu’en chinois on utilise le même idéogramme pour l’un et l’autre. On a pu ainsi étudier en classe un beau poème de Li Qingchao, en chinois, et même le traduire en classe. » (Widergänger)

Je suis inquiet pour la santé mentale de Blabla. Il n’a plus de limites dans le mensonge. C’est devenu pathologique.

Dans son article « Les réformes Lang au collège : remédiation à l’échec scolaire ou implosion du système éducatif ? Témoignage et réflexions dans un collège de Seine-Saint-Denis », il laisse entendre qu’il sait le chinois au point d’être capable de traduire un poème du XIe siècle (« La traduction offerte ici est originale ») et qu’il est un vrai spécialiste de littérature chinoise classique (on se demande ce qu’il fait un tel érudit dans un collège de Seine-Saint-Denis avec des élèves nuls).

Évidemment il a tout copié d’un livre, il a changé quelques mots à la traduction pour dire qu’elle est originale et il n’a fait qu’expliquer à des pauvres diables ce qu’il avait lu. Et à cela il appelle savoir le chinois. À faire comprendre la différence entre un nom et un verbe. À expliquer des notions élémentaires trouvés dans un « Que sais-je? ».

Son article date de 2001, ce qui veut dire qu’il y a 15 ans il était déjà un menteur compulsif aussi arrogant, culotté et cynique qu’aujourd’hui.

(« Une forêt en Allemagne » photo D.R.)

D R ? Qui est-ce?

Je rentre trop tard pour lire cette œuvre immense comme le souvenir dans son intégralité, mais le début est déjà hilarant :

 » C’est loin d’être l’un des plus difficiles du département même si des actes d’incivilité grave ont pu amener des professeurs à porter plainte contre des élèves et à s’expliquer avec eux dans le bureau du substitut du Procureur de la République de Bobigny. Ce fut mon cas pour jet de pierre.  »

Je vais me coucher avec le fou-rire.

Timeo hominem unius libri – Thomas d’Aquin

Chaque année, à cette époque, il est de bon goût chez nous de sortir de la cave les caisses en bois contenant les santons de la Crèche, certains centenaires, car venant des ancêtres de la famille.

Impossible en 2016 !

Remplaçant une chatte, respectueuse de la Chrétienté mais arrivée en fin de carrière, un jeune chat et une chatte de refuge ont été recueillis par nos cœurs émus, et confortablement accueillis comme migrants merkellisés en nos lieux de vie.

Prudents, nous avons renoncé à leur fournir les éléments de culture de la Nativité provençale. Ces saloperries de félins sont d’une telle vivacité qu’ils ravageraient cette représentation antique de la naissance de notre Sauveur Jésus-Christ !

Nous sommes troublés. Ne seraient ils pas salafistes, ces maudits chats ? … Joyeux Noel !

Pourquoi changer de dream team ?

« On le sait, la tragédie racinienne nous fait assister à l’éclatement d’une crise qui couvait depuis un certain temps déjà et qui est enfin parvenue au moment où les passions longtemps contenues ne se contiennent plus [9]. Aussi, lorsque le rideau se lève au début de la pièce, les personnages sont-ils généralement dans un état de grande tension, pour ne pas dire qu’ils sont à bout [10]. »

http://rene.pommier.free.fr/Phedre.htm#_ftn5

@ 19 h 12 min.

« le prof est un raveur »

Il est très bien écrit ce texte.

L’histoire du projet pédagogique du prof de techno est présentée avec beaucoup d’humour.
C’était une histoire  » entre les murs », avant la génération « digital natives ».

Les projets pédagogiques ont bien changé. J’ai entendu à la radio, qu’ils pourraient être faits au supermarché, se basant sur un texte de 2001.
http://etudiant.lefigaro.fr/article/apple-fait-polemique-en-proposant-des-sorties-de-classe-dans-ses-magasins_7a4ef1ee-c77e-11e6-acb8-ffcbffe66664/

Ce serait plutôt la lumière qui semble irréelle, dans cette photo.
Possiblement certain, comme le dit Sergio, révélateur d’un certain talent du photographe inconnu, pour l’instant fugace, et rémanent.

…
…Oui, le charme des châteaux des milliardaires  » & « leurs  » cacas « ,collatéraux,!…etc,!…
….à nous les refaire, des guerres de cent-ans,!…
…au temps de la mondialisation, des leurres pour s’identifier à eux,!…etc,!…
…

lv, ce rocher n’est objectivement pas la cible d’un rayon lumineux d’une intensité supérieur à l’ensemble et compte tenu de la formation rocheuse alentours je vois trois hypothèses:
1 aménagement des mains de l’homme à l’espace narurel
2 retouche photo
3 hasard touchant au miracle géologique

les coups bas tantôt,…pour qu’il n’en reste qu’un au pouvoir,!

Avez-vous noté qu’ils expédient les habitants d’Alep- est dans une région gérée de A à Z par des djihadistes, coiffure imposés, vêtements réglementaires, pas d’études possibles, on imagine que la prière est obligatoire, le paradis en somme, de qui se moque-t-on? Une guerre contre l’islamisme? On aimerait y croire.

On apprend ce matin que la police allemande mène des investigations à Berlin dans « une mosquée radicale » qu’aurait fréquentée le clandestin tunisien terroriste de masse, que cette mosquée est « celle de Da%ec%h à Berlin »

–> Très intéressant d’apprendre que ce genre d’établissement était resté ouvert et actif, bravo les démocrates allemands européistes !
(mais ne venez pas pleurnicher de la montée en force de l’extrême droite dans votre pays).

La photo est de Kilian Schönberger:

http://www.virusphoto.com/282739-les-magnifiques-paysages-de-kilian-schoenberger.html

Clopine, quant à citer Hermione, ne l’écorchez pas! Racine écrit:
« Je ne t’ai point aimé, cruel, qu’ai-je donc fait? »
Votre « et », par sa présence meme, nous fait descendre à la hauteur d’une querelle de ménage…
Joyeux Noel!

@ Chaloux

Notre Blabla est unique: un sinologue analphabète !!

@ Chaloux

Quel personnage de roman, ce Widergänger !! Si j’étais romancier je ferai tout pour le connaître et le mettre en confiance pour qu’il me raconte sa vie de mégalomane pathétique, remplie de mensonges et d’échecs.

Notre Blabla est unique: un sinologue analphabète !!

… Qui ne corrige même pas ses fautes de grammaire avant de publier.
« Nous n’avons pas osé dès lors invité son auteur ».
On comprend…
Je vais lire de près ce texte de Néron de collège (il y a de ça, je trouve) qui me semble bien révélateur.

Pablo, il faudrait même atténuer pour rester crédible. Un personnage gonflé à ce point-là, on accuserait l’auteur de forcer le trait. Chiche. Pas un roman, ce serait trop long, mais une nouvelle. Lançons le concours!

OZYMANDIAS dit: 23 décembre 2016 à 10 h 52 min
JOYEUSES FêTES DE NOËL à TOUS ET à TOUTES.

Mêle toi de ce qui te regarde, Ozy ! …. non mais ? Qu’est ce que c’est que cette intrusion dans nos vies privées…

@ Chaloux

« il faudrait même atténuer pour rester crédible. Un personnage gonflé à ce point-là, on accuserait l’auteur de forcer le trait. »

Exact. Encore une fois la réalité dépasse la fiction.

Moi j’ai de plus en plus envie de le connaître en vrai, sans qu’il sache qui je suis. En le mettant en confiance et en le faisant picoler un peu, il doit être grandiose.

Pablo, de loin, c’est déjà trop.

@ Chaloux

Je donnerai cher pour consulter les rapports que les inspecteurs de l’Éducation Nationale doivent avoir sur Blabla Widergänger. Et pour parler à des collègues à lui qui le connaissent bien. Je suis sûr qu’on apprendrait des choses inimaginables.

Au fond c’est un personnage pour quelqu’un comme Passou, biographe et romancier à la fois. Parce qu’il faudrait faire d’abord une enquête biographique et après transformer toutes les informations obtenues en roman.

@ Chaloux

« Blabla n’est qu’un parfait second rôle, le genre de personnage récurrent qui réapparait de temps en temps chez Dickens ou chez Proust, quand l’auteur a décidé de faire rigoler le lecteur. »

Oui, mais un bon romancier pourrait aussi faire de lui l’archétype du mégalomane impuissant incapable de supporter son manque de talent à tous les niveaux et la nullité de sa vie, et qui essaie par tous les moyens d’épater les naïfs. C’est un genre de raté total qu’on voit beaucoup à Paris, dans les milieux « intéllos ». Je ne sais pas s’il y a des romans écrits autour d’un personnage de ce genre, aussi pathétique que lui.

>widergänger

ai eu aussi, à de multiples reprises des élèves étrangers, anglais serbe, turc, bosniaque. Ai également fait tout ce qui était en mon pouvoir pour les aider à s’intégrer à la classe et à adhérer à la langue française : ce début d’année à la BCDI Karim Abdul m’a témoigné que c’était gagné. Jamais je n’ai été jusqu’à apprendre leur langue maternelle. Ai trouvé le chinois trop difficile : en trois semaines ai appris cinq mots. Neuf ans après ai gardé seulement merci (un s mouillé, et le i de sissi, brefle, plus un é virevolté).

Vous trouve courageux et sensible d’avoir été jusqu’à vous initier au chinois pour marquer votre intérêt aux élèves chinois qui étaient dans votre classe cette année-là. Vous avez, me semble’t-il un investissement remarquable envers vos élèves. J’espère ne pas me tromper. Mais déjà, votre « mes petits chéris » m’avait fortement émue. J’ai aussi aimé mes élèves, année après année.

En caractères traditionnels chinois, xie xie s’écrit : 谢谢.

trouvé sur wiki how

>Widergänger

vendez-les puisqu’il les paierait cher. Vous toucherez une blinde.

@ Rose

Nous on ne fait que commenter les con.neries de Blabla Widergänger et essayer de savoir pourquoi il en dit autant. S’il venait ici et ne disait que des choses sensées, personne ne lui reprocherait rien. C’est lui, comme toujours, qui a déclenché la nouvelle polémique. Il est arrivé avec ses gros sabots et ils s’est mis à dire des bêtises avec son ton habituel:

-« ils viendraient d’une planète peuplée de 17 milliards d’habitants quand la nôtre ne compte que 4,5 milliards d’habitants. C’est dire que leur planète est beaucoup plus grosse que la Terre, ainsi sans doute que leur Soleil. »

Ou à contredire tout le monde de façon agressive:

-« Il n’y a jamais deux langues apprises. Il n’y en a toujours qu’une seule, la langue avec laquelle la mère s’adresse à son enfant. On n’est jamais vraiment bilingue. Le bilinguisme est très rare. Et il n’est jamais vraiment réel. »

-« On n’oublie jamais sa langue maternelle. Même si on ne la parle pas pendant des années. Elle revient toujours. Faut arrêter les çonneries… »

-« on peut exprimer exactement les mêmes choses dans n’importe quelle langue à quelques nuances près. C’est un cliché stupide de croire que chaque langue a son penchant propre. »

-« Vous devriez lire le dernier article d’Attali qui s’en prend à juste titre à tous ceux, trop nombreux, qui passent leur temps à se moquer des élites de ce pays. Pablo et chaloux s’en sont fait une spécialité. Deux médiocres affligeant de sottises qui sont la risée des gens intelligents. »

Ou à dire des énormités en se la pé.tant:

-« Le chinois est une langue beaucoup moins difficile à apprendre qu’on ne croit. C’est l’apprentissage de l’écriture qui est long et fastidieux en chinois. Mais la langue elle-même est beaucoup plus facile que l’anglais par exemple qui est très facile à lire mais très difficile à bien parler. Le chinois c’est un peu l’inverse. »

-« J’ai même publié dans la revue destinée aux professeurs […] un cours de didactique qui emploie le chinois, que j’ai appris suffisamment bien pour en faire un cours que j’ai mis en pratique dans l’une de mes classes de Drancy du temps où j’y enseignais. Le chinois m’a ainsi servi pour faire comprendre à mes élèves, dont deux ou trois chinois, la différence entre un nom et un verbe, parce qu’en chinois on utilise le même idéogramme pour l’un et l’autre. On a pu ainsi étudier en classe un beau poème de Li Qingchao, en chinois, et même le traduire en classe. »

Cela s’appelle en bon français donner le bâton pour se faire battre.

>Chaloux

je suis saine de corps et d’esprit. Rien du délire. Nada.

Pat V, le photograhe professionnel K. Schonberger n’a pas encore de commande pour un calendrier de la Poste.
Sur son site, le commissioned work et ses travaux, confirment que son talent n’est pas inconnu, pas en France, sauf à Strasbourg, peut-être.

@ la vie dans les bois

Merci qui?

Bon je quitte. J’avais écrit longue réponse à Chaloux disparue.
Vous délirez. Vous buvez.

Rien à obtenir de vous hors la désolation.

Amusez-vous sans moi.

« J’ai aussi aimé mes élèves, année après année. » (rose)

Finalement, le syndrome de la Mère Macron, il est partagé par toutes les maitresses d’école, peu ou prou ! Et ça se comprend… lorsque j’étais assistant en maths à la Fac des Sciences, j’adorais mes étudiantes !

Je suis pas très vert, non, il faut du bleu, des bateaux, du vent dans les cheveux, des rêves dans les yeux https://www.dropbox.com/s/d532cvvazdyr353/Fichier%2023-12-2016%2013%2053%2000.jpeg?dl=0
Et un verre de rosé

Je ne savais pas que Schell était une religion. On en apprend tous les jours.

et bien si, Saint Chaloux tout peut devenir objet de culte, le pétrole qui conduit à l’argent qui conduit à Dieu ou que conduit Dieu, une histoire d’intermédiaire et d’oleoduc, je ne comprends pas qu’avec ce culte pour les boîtes de soupe vous ne puissiez voir cela aussi, c’est une atteinte comme Total ou tout autre sources de subventions ou d’influences sales à la liberté d’enseigner, à l’autonomie de l’institution.

Le rocher pyramidal en le grossissant pendant des heures techniquement on va le trouver, s’il est rajouté ou non : délimitations trop franches, ombres inexactes – modifier des ombres c’est pas coton ! – ; là ce que je me dis, c’est que comme on pourrait bien s’en passer, qu’il semble presque incongru, il pourrait bien être naturel…

quoi? chochoté?

bérénice dit: 23 décembre 2016 à 14 h 45 min
quoi? chochoté?

On sait pas ce qui peut se passer, dans les forêts ! Puisque il y a les arbres pour pas voir…

Ça c’est sûr Pat V. Pour que le talent se manifeste, il faut qu’il y ait de la matière. Et la photo d’art paysagiste, ça nous change des selfies.

Bach aussi composait en alexandrin, mais on ne sait pas dans quelle langue : ré re do re la do si fa sol re sol si :
https://www.youtube.com/watch?v=m7Eeeh1IqVE