Manchette remet le couvert

L’indisposition de l’écrivain couché !

@ ce Journal représente 1/10ème de l’ensemble…
Laissons-le tomber, à l’eau, allo, alhors, hein !..
Le vrai sujet du papioer aurait dû être : les fantasmes d’un éditeur coupe-coupe tombé sur une manche en crépon à tailler dans les brancarts… Ouaip, Wepler.

Voici le résumé publicitaire d’un nouveau roman paru chez Actes Sud qui enlaidit la RDL par la droite ou au sommet :
——–
« Quelques années après un été traumatique, Jack arrive au Kingfisher Lodge comme guide de pêche à la mouche auprès de riches & célèbres qui fuient la réalité morose d’une Amérique covidée dans les paysages sublimes du Colorado. Outre que la rivière fourmille de truites multicolores, Alison K, la cliente qu’on lui confie, est irrésistible. Mais la menace et le danger viennent vite assombrir la parenthèse enchantée.
Après La Constellation du chien (excellent, note de JJJ), après La Rivière (plus banal, note de JJJ), Peter Heller crée un nouveau couple iconique (ICONIQUE, un adjectif qui plait en ce moment, note de JJJ) d’aventuriers malgré eux. Multipliant les nuances et les saveurs de son cocktail si personnel d’action et de contemplation, de virilité et de délicatesse, il fait encore
une fois cohabiter avec maestria l’expérience de la beauté et celle de la peur, les accélérations et les moments suspendus, l’intelligence du monde et l’instinct de survie. Pour le tourbillon des émotions, suivez Le Guide ! (Vous voilà avertis, NDLR JJJ -> tout étant dit, on peut enlever la pub… Et revenir à nos Manchettes)
Bàv,

Ah oui ! je crois que le mot « projection » est le mot qui convient.

« Alexia Neuhoff dit: à
Jazzi, s’il ne trie pas sélectivement, sait recycler… »

Les souvenirs ne s’entassent pas dans notre mémoire, ils se réinventent, Alexia…

« Et revenir à nos Manchettes »

Même si ça nous donne des boutons, JJJ ?

Et, puisque polar il y a , celle-ci «  la mémoire n’est pas un grenier dont les parois sont extensibles à l’infini », qui est de Conan Doyle. Les classiques ne contiennent pas que des aberrations.

@ MC… à qui le bon docteur Watson avait néanmoins rétorqué, (ce qu’on oublie trop souvent de mentionner) : « you can still have it as an attic, because the synapse circuit plays many more infinite tricks on us than we usually think »
Bàv,

C’est à lui qu’il faut poser la question, JJJ.

Vous diriez que nous sommes en « crise démocratique », vous ?

Voilà ce qui aurait fait une belle couverture de mon « Goût de la paresse » !
https://www.facebook.com/photo/?fbid=6260810960632518&set=gm.9088712794535825&idorvanity=1808923862514791

Quand on demande manchette à Google, on obtient jamais Jean-Patrick.

@ Il faut mettre une majuscule à son nom, voilà pkoi !

« L’inconnue d’Arras » de Salacrou, un huis clos pré-sartrien :

https://pauledelblog.fr/2023/04/06/linconnue-darras-de-salacrou-un-huis-clos-pre-sartrien/

« Avez-vous capitalisé ? »

Ne remuez pas le couteau dans la plaie, JJJ !
Je produit beaucoup mais je ne gagne rien de plus qu’un peu d’argent de poche, qui part en fumée de cigarettes…

Stimulante notule pour Manchette. Epoque où les vrais anarchistes, cultivés et désargentés, commençaient naturellement à gauche pour virer à droite.

Pauvre renato. S’il savait.

Je sais précisément mon couillon.

Manchette n’était pas de santé bien vaillante, dédé. De cuites en disettes, son journal des jeunes années rappelle celui de Huguenin. Ses critiques cinéma des dernières années marquées par la révolte contre la maladie sont bonnes, ne supporte plus le « déisme » de Rosellini dans « Allemagne année zéro ».

Très bon article de Passou, manchette avait vraiment un don qui perdure toujours et que nous aimons retrouver. Rien à voir avec Huguenin, plutôt avec le Balzac de « Une ténébreuse affaire » (qui est sur ma pile de livres à lire) ou encore Chandler, mais là, c’est le top ! Mon préféré reste « Nada », avec cet exergue de Hegel tiré de la « Phénoménologie » qui nous met à plat dès avant le début. Manchette tirait le premier, et de sa manchette il savait tirer une carte gagnante, ce qui rendait jaloux Guy Debord et Jean Tulard. Le cinéma avait beaucoup compté pour Manchette. A la BU où je vais une fois par mois, ils ont les critiques de Manchette en volume. C’est dire… Il était mûr pour l’Académie, plutôt que Dard…

Enfin, mon couillon, ce n’est pas de ma faute si vous êtes effrayé.

Il est inacceptable que l’on se permette d’écrire sur internet que les objets exposés viennent de tombes « inviolées » alors qu’elles ont à l’évidence été violées au lieu d’être gardées, et leurs objets funéraires ensuite balladés partout contre rémunération. Sidérant.

it > iS

xIl est maintenant évident que vous n’avez pas lu Rabelais. Pas grave, je connais des Italiens qui non pas lu le Boccace.

Cela dit, D., ce sont les agissements du criminel que vous voudrait comme grand frère qui devraient vous effrayer.

renato dit: à

Cela dit, D., ce sont les agissements du criminel que vous voudrait comme grand frère qui devraient vous effrayer.

–

…attention aux conjugaisons, renato. Deuxième personne du pluriel au conditionnel = ?

Fan ? Oh non. Loin de là. Vous vous imaginez des choses. Mais au moins il se préoccupe de son pays, la Grande Russie, lui. Il ne le laisse pas vendre à la découpe. Ça ça vous depasse.
Eh puis ne racontez pas d’histoires, vous connaissez très bien ma position depuis le départ : cessez-le-feu et traité de paix. Ce qui arrivera bientôt. Si on avait pas écouté des gens comme vous on aurait économisé plus d’un an de guerre.

Moi je ne vais pas faire le malin et faire, sourire sur des blogs littéraires italiens, par ailleurs.

Bon, je n’ai pas envie de vous gâcher votre Martini dry.

Sinon, je trouve que Poutine a des qualités pour être un bon grand frère. Ça saute au yeux.

« mon ancêtre Râtmoisi »

Qui mieux que lui pour être exposé àParis, D. !

Monsieur Poutine est quelqu’un de bien, il défend l’honneur de la Sainte-Russie éternelle contre les crétin malsains américains et leurs acolytes les pitres européens.
Et ce petit chihuahua péteur de renato qui aboie comme un damné contre Poutine… C’est d’un ridicule !

Où se trouve la manchette ? en typographie, une note placée non pas en bas de page, mais dans la marge d’un texte, à la hauteur de l’appel de note ; en journalisme, des indications en gros caractères destinés à frapper l’attention du lecteur et qui désignent généralement la première page d’un journal.

@ les maîtres du neo-polar giscardien par l’époque,
___
Et quels seraient les autres à avoir fait la Manche ? Et en quoi furent-ils « giscardiens », ces néo polars, hormis d’avoir acquis une certaine célébrité sous le septennat Bakassa (1974-1981) ? Bàv, lcé, mon mystérieux pas très clair…

Vu ce soir les Mousquetaires de Mourmelon, pas de quoi fouetter un chat, malgré le casting d’enfer… Mais la salle était bien garnie populaire (60). Ce qui nous changeait un brin des films trop intellos, habituels, où la salle est toujours quasi vide (jauge maximale : 5 à 10). Evidement, il y avait encore des spectateurs à consulter leur smartphone toutes les cinq minutes… On sent que le sont pas habitués aux films intellos, ces gens-là. M’enfin, n’allons pas bouder notre chagrin. Les gens…. ils ressortent parfois… BNàv,

le précédent « service »:
 » On le sent prêt à en découdre en permanence, à se battre physiquement et pas seulement par voie d’insultes. Son style épistolaire n’est pas sans rappeler celui des grands polémistes et pamphlétaires, quelque chose comme un Karl Kraus du polar. A certaines époques, celles de l’agoraphobie, de l’alcoolisme et de la fêlure caractérielle, il s’enflamme vite. On en avait déjà eu un écho gratiné dans la Correspondance avec l’agent Gérard Lebovici publiée en 1978 par Champ libre.

Politiquement, on sent en permanence cet enfant des classes moyennes marseillaises (même s’il a grandi à Malakoff) osciller entre un anarchisme bien tempéré et un situationnisme non dogmatique. Situ certes mais en marge. Encore faut-il, pour voir en quoi Manchette s’y retrouvait à l’aise sans s’y enfermer, définir à nouveaux frais ce que fut l’Internationale situationniste ainsi que le fait Serge Quadruppani :

« … créée par la fusion plus ou moins réussie d’un courant révolutionnaire marxiste antiléniniste et antistalinien (incarné en France par la revue Socialisme ou Barbarie) et du courant littéraire qui va de Dada au lettrisme en passant par le surréalisme… »

Manchette était un esprit radical au sens de radicalement libre, indépendant, athée, hostile à la culture-marchandise, rétif à tout embrigadement, porté sur l’autodérision, incapable d’appartenir à quelque organisation que ce soit. Dans ses critiques du cinéma, il n’hésite pas à citer sinon à emprunter des morceaux théoriques à l’Internationale Situationniste, Guy Debord
https://larepubliquedeslivres.com/manchette-in-situ/

Curieusement, je n’éprouve aucune gêne d’ignorer ce Manchette sans bouton où appuyer pour connaitre : jamais entendu parler de lui, jamais lu, le vide absolu et la conscience tranquille !

Pas grave….

On peu balader dans l’église sans avoir son lit de camp dans la sacristie !

Côté polars , une autre excellente nouvelle ,c’est la publication de nouvelles traductions des romans d’Horace MacCoy dans la collection Quarto chez Gallimard. L’auteur de « On achève bien les chevaux »(1937) avait été particulièrement mal servi dans la « Série noire » .
Ses six grands romans romans avaient subi des coupes et surtout les traductions étaient assez bâclées. Celui qui fut le scénariste à Hollywood de Raoul Walsh(« Gentleman Jim ») et de Nicholas Ray (« les indomptables »)bénéficie aujourd’hui de nouvelles traductions dues à Michael Belano. On peut ainsi redécouvrir la puissance dramatique de « Adieu la vie adieu l’amour » ,« J’aurais du rester chez nous » et « Un linceul n’a pas de poches ».Le volume Quarto offre aussi de nombreuses nouvelles particulièrement appréciées par Faulkner ,et qui n’étaient pas accessibles (dont celles des « Rangers du ciel ») qui sont au niveau de celles de William Irish.

Un linceul n’a pas de poches
SUr vos conseils de l’année dernière, je l’avais lu par curiosité, (je me souvenais de Mc Coy à cause du film avec Jane Fonda)… Quelle déception, je l’ai totalement oublié, sans doute et peut-être parce qu’il était trop mal traduit… Je crois qu’il faut entrer dans un auteur en lisant six bouquins d’affilée. Si vous nous dites que ce Quarto de Mc Coy est splendide, allons y, je n’ai pas été emballé par le papier de Passoul sur Manchette. Et comme pkl, je n’irai point faire le sacrifice du sacristain.

@ OK, dirfil pour le coin d’oeil de la mamie 🙂

Bàv (7.4.23_9.18 -> vendredi saint : remplacer la vulve de truie par la vulve de truite, vous conseillent nos catholiques).

@ Spécialiste des effets de Manchette, Bougreau reste bouclé dans le guantanamo du prestigieux passou. Dommage..

Plus que… Rappelons qu’il purge toujours au purgatoire une faute qu’il n’a point commise… Et que le dieppois, lui, court toujours la gueuse sur tous les réseaux sociaux bilgériens. Il n’ose toujours pas aller acheter Playboy…, ce qui le calmerait pourtant son zèle justicier !
*** Passoul, réveillez-vous : vous avez oublié votre promesse d’un banissement très limité dans le temps. Maintenant que le dernier roman est sorti et le premier pas encore commencé. SVP. Songez au boug’, il manque au fan club de l’herdélie…

Bonjour à toutes (?) : CT, B, Alexia, Rosanette, rôz, Ed., Christiane, Emma, MS, etaliiii, Gypsofile, Chantal, Zerbinette, FL, Ombelle des T., tchétéra.

…essai une fausse adresse de messagerie

Quelques nouvelles du front pour sortir des simplifications d’ici :

André Markowicz sur FB :
·
Le club des patriotes en colère
Je vous dis qu’il n’y a pas de liberté de la presse en Russie, que tout est sous contrôle, eh bien, je peux vous dire que je fais de la russophobie primaire, parce que ce n’est pas vrai. Non, bien sûr que la presse est libre en Russie, ou plutôt, pas toute la presse, et même, pas la presse du tout.
Pour la moindre critique de « l’opération militaire spéciale », vous vous retrouvez en prison pour des années, ça, c’est clair, et la plupart des organes de presse, non pas d’opposition, mais indépendants, travaillent aujourd’hui depuis l’extérieur du pays, et ceux de leurs journalistes qui restent, contre vents et marées, pour enquêter et essayer d’informer sont en danger constant (j’y consacrerai une chronique à part), et, naturellement, plus aucun organe de presse papier n’apporte une parole ne serait-ce qu’un peu vivante, mais il se trouve que la guerre a fait un phénomène nouveau. Là encore, pas dans la presse-papier, mais on a vu naître une nuée de sites, généralement (pour leur immense majorité) hébergés sur Telegram et qui, tous, se situent non pas à la gauche du spectre politique, mais, au contraire, à l’extrême-droite. Ce sont ceux qu’on appelle les « Z patriotes », ou les « Voïenkor » (abrévation de Voïenny Korrespondent, Correspondant de guerre). — Cette profession, « Voïenkor », elle existait, évidemment, bien avant, — et comment, par exemple, oublier les chroniques de Vassili Grossman sur la guerre mondiale ?
Là, il s’agit d’autre chose. D’abord, — et c’est essentiel, — ils sont très très nombreux, et ils ont des auditoires très importants, différents de la télévision officielle, et des « propagandistes d’État » comme Soloviov et toute la clique des Kissiliov ou Simonian. Parce que cette propagande d’État, omniprésente, perd de son importance de jour en jour (j’en ai déjà parlé) : les shows de discussions haineuses sont souvent déplacés à des heures plus tardives de la soirée, parce qu’ils ne sont pas regardés, et pas seulement parce qu’ils ennuient, ou que les gens sont de plus contre la guerre (évidemment que si), mais parce que, tout simplement, comme partout dans le monde, les gens regardent moins la télé, qui a, depuis longtemps, perdu le monopole de l’emploi du temps et de la source d’information. Ce phénomène est moins marqué en Russie qu’en Occident, surtout dans les campagnes, mais il est essentiel.
Ces gens se situent, quasiment tous, à l’extrême-extrême droite. Et tous, depuis des mois, ils se répandent en critiques contre, non pas le pouvoir ukrainien (leur haine, rabique, des Ukrainiens est une donnée acquise) mais bien le pouvoir russe. Généralement (pas toujours, et de moins en moins), le nom de Poutine est absent, comme si on ne pouvait nommer Dieu le Père, mais la façon dont son entourage en prend pour son grade laisse à penser que, disons, leur ressentiment à son égard n’est pas prêt de s’éteindre. Et une grande partie de ces « correspondants de guerre » sont, de fait, sur le terrain (du moins une bonne partie du temps), et, de fait, ils ont accès à la réalité de la vie des soldats, et le plus souvent, ce qu’ils disent de cette réalité est beaucoup plus violent que ce que disent les medias occidentaux : les officiers sont des bandes d’incapables, les soldats sont envoyés au massacre, il n’y a pas de munitions, etc., etc. et, surtout, surtout, ils ne sont pas assez soutenus, dans leur élan patriotique, par l’appareil de l’État, par le ministère de la Défense, qui est un ramassis de corrompus et de crétins (je vous passe les qualificatifs). Bref, il y a un essaim de frelons qui bourdonnent autour de la tête de Poutine, — et que Poutine, donc, laisse bourdonner.
D’un côté, pour un dessin, une enfant se retrouve à l’orphelinat et son père, déchu de ses droits parternels, est en prison, — de l’autre, une suite ininterrompue de critiques d’une violence inouïe émises, le plus souvent, depuis l’intérieur ou le voisinage immédiat de l’appareil militaire russe.
Vladlen le Tatare, assassiné à Pétersbourg (dont j’ai parlé dans ma dernière chronique sur l’Ukraine) était l’un de ceux-là, et des plus engagés. Sont-ils tous payés par Prigojine ? — Beaucoup le sont, sans aucun doute (dont Vladlen le Tatare, — qui a été assassiné dans un café qui avait appartenu à Prigojine), mais d’autres, au contraire, semblent ne pas lui obéir… Je ne sais pas.
Ce qui est sûr, c’est que, d’une façon ou d’une autre, la censure ne s’applique pas à eux, et personne n’essaie ne les fait taire.
*
Nombre d’entre eux viennent, ces derniers jours (est-ce juste après l’assassinat, ou quelques jours avant, je n’ai pas compris), de se constituer en « club », — qu’ils ont appelé « le club des patriotes en colère »…
Parce que ces types, qui sont des assassins, tous, — réels, quand ils se battent sur le terrain, et tout aussi réels quand, dans leur fauteuil à Moscou ou ailleurs, ils appellent à la haine et au meurtre – demandent qu’on change de politique, et, tous, ils disent que la situation sur le front est catastrophique. Tous, — je n’ai pas vu d’exception – ils disent que « la Russie » va dans le mur, qu’elle ne peut qu’être battue, et tous, ils demandent des têtes. Pour l’instant, donc, aucun ne demande celle de Poutine lui-même, ce qui laisse à penser que Poutine, justement, aujourd’hui, d’exercer un pouvoir qui consiste à lancer les clans les uns contre les autres et donc à vivre de cet équilibre de la haine interne entre les différentes composantes du régime. Et tous, réellement tous, expliquent que, si les choses continuent comme ça, la défaite est certaine.
Aujourd’hui, une chose est sûre. Ces gens ont peur. Peur, non pas pour la Russie, mais pour leur peau. Parce qu’ils ont compris qu’eux aussi, comme Vladlen le Tatare, quelque chose pourrait leur arriver. Qui l’a tué, ce mafieux que Poutine vient de décorer à titre posthume ? Encore une fois, — les services ukrainiens ? Sans doute pas, à cause du lieu et du fait que des civils ont été touchés (et c’est une des garanties données à l’Occident, que jamais, en aucun cas, l’Ukraine n’attaquera des civils, a fortiori en Russie). Non, ceux qui l’ont tué étaient des gens de l’intérieur, — de je ne sais quels services de l’armée, justement parce que la guerre contre Prigojine est, pour ces services, aussi importante que celle que le régime de Poutine mène contre la démocratie ukrainienne. Et tous ces va-t-en guerre « patriotiques », aujourd’hui, se réunissant dans un « club de patriotes en colère », tentent, par le nombre et la masse de leurs abonnés, non pas de faire pression sur le régime, mais, au minimum de se rassurer entre eux. Or, cela bien longtemps que les règlements de compte ont commencé — et ils sont, oui, impitoyables.
*
Un dernier mot sur les « patriotes ».
Le jeune Tchékhov (il avait 18 ans), dans « Etre sans père » (pièce connue sous le nom de son personnage principal, Platonov, et dont il n’a jamais fait mention, alors qu’elle est fondamentale — et qu’on peut dire que, toute sa vie, il n’a fait que l’écrire), parle des « patriotes russes ». — C’est au moment où, dans l’acte I, Platonov laisse exploser sa haine contre son propre père… Il explique qu’il a voulu parler à son père qui était sur son lit de mort.. « J’ai voulu commencer dans le genre dévot, je me souviens… Je lui ai rappelé la campagne de Sébastopol au cours de laquelle les autres patriotes russes et lui, ils ont pillé leur patrie sans vergogne… » (Puis-je rappeler, en passant, que c’est moi qui ai retrouvé ce texte dans les variantes en petits caractères de l’Edition des Œuvres complètes, — un texte qui a été prononcé pour la première fois, non pas en Russie, mais en France, par Patrick Pineau dans la mise en scène de Claire Lasnes-Darcueil, en 1996 ?….)
Tchékhov parlait de la guerre de Crimée, et de l’élan « patriotique » qui avait mené à la ruine de l’armée, parce que tout le régime, qui ne tenait que par la terreur, était corrompu, vermoulu jusqu’à la moelle, avait mené à des centaines de milliers de morts, et à la fin du règne de Nicolas Ier, qui est le modèle de Poutine… Je dis ça, je ne dis rien.
Le patriotisme a bon dos. »

Moi aussi je remets le couvert :

Peng Shepherd – Les cartographes – Albin Michel Imaginaire

Un thriller qui aurait pu s’intituler « La carte et le territoire », mais qui s’attache véritablement au sujet, pas comme le prix Goncourt 2010.

>JJJ : n’ai-je point fauté, orthographiquement parlant ?

Macron a brisé le contrat minimal. Et l’émission de ce matin, sur France Culture, (philo, j’en sors à peine) si elle ne l’a pas dit, l’a fait largement entrevoir…

Il s’agissait de l’établi, le film tiré du bouquin de Linhart en était le prétexte. Coïncidence : le Clopinou et moi-même avons été le voir précisément avant-hier (on était dix dans la salle), et nous en étions sortis à peu près dans l’opinion de Linhart lui-même : les exigences du cinéma (jouer sur l’émotion, manichéiser un peu les circonstances pour mieux faire comprendre le propos) ont un peur romanisé l’histoire, mais cependant, quelle force et quelle clarté dans cette lutte des classes qui devient une lutte entre un homme et lui-même. L’autre bonne idée de l’émission est de s’emparer du thème du « transclasse » non dans l’ascendance, mais dans le déclassement – les deux étant, à mon sens, aussi difficiles l’un que l’autre.

Bref, passionnant, et même si Linhart ne délivre que des mots parcimonieux, limités à « oui » ou « non », n’empêche que le bonhomme est encore debout dans sa tête !!!

Quant au film, les critiques de cinéma n’ont visiblement apprécié, et encore, modérément, (à coup de « deux étoiles », du « bon casting », etc. ») que son esthétique, son message est à mon sens parfaitement lisible. Le Clopinou l’a bien entendu instantanément compris, et sa génération entière sera, n’en doutons pas, sensible aux combats perdus, pour préparer les combats victorieux d’aujourd’hui. Enfin, j’espère. Et que Jazzy n’aille pas voir ce film : il risquerait de se poser des questions, et ce n’est pas bon pour lui, vu qu’il ne sait pas faire ! (je l’embrasse tout de même).

@ Hello SV, cher ami.
(Celui-ci l’avait excluE ___ d’Arturo Perez)…
Supernouvelckronik !
(Hélas n’ai je pas compris faute de compétences SF, le « pré carré Van Vogtien », ni d’avoir compris l’image de Houellebecq, les deux pieds pas dans le même sabot 🙂
Bon vendredi à vous, SV.

La Rabouilleuse était tout aussi térébrante,
( Je répète)

Encore un message de radio Londres, 3j. ?

ténébrante me plait mieux!

Le léZard a vu les Trois mousquetaires, un divertissement pas si innocent que cà !

enfin moi ce book sur la carte et le territoire me fait toujours d’abord penser au mariage de la carpe et au lapin, deux incompatibles, parait-il. Ce searit encore à voir avec etallii ou MC, lcé, hein !
https://www.laculturegenerale.com/mariage-carpe-lapin-signification-origine-definition/

çpropos de RUSSIE? JE MENTIONNE ICI une critique sur la publication d’ERRI DE LUCA et qui souligne que: » comme en 2022, où il achemina lors d’une dizaine de missions, des tonnes de vivres aux populations bombardées d’Ukraine. Son premier convoi humanitaire fut à destination de Sighetu Marmatiei, qui n’est pas seulement une ville roumaine frontalière de l’Ukraine, mais la ville de naissance d’Elie Wiesel, celle dont il fut déporté à Pessah, la Pâque juive, en avril 1944, avec toute sa communauté, pour Auschwitz-Birkenau. Un ancien shtetl, dont la moitié de la population fut juive avant l’arrivée des nazis, devenu en 2022 une base humanitaire pour les Ukrainiens envahis, bombardés, assassinés par les Russes, mais toujours debout, quel symbole ! Erri de Luca chercha les traces de l’enfance de Wiesel, prix Nobel de la paix en 1986, mais ne trouva pas sa maison natale, pourtant érigée en musée depuis une vingtaine d’années.

En 1989, parut Non ora, non qui (Pas ici, pas maintenant) d’abord publié en 1992 par Verdier, avant d’entrer au catalogue Gallimard en 2008. Le livre narre son enfance, son adolescence, où sa mère tient une place centrale, jusqu’à ses prières à l’église : « Tu devenais arbre, nous attendions que Dieu te rende à nous. […] L’obscurité était la griffe de Dieu, là habitaient toutes les absences, toutes les distances » (p. 118). Dans ce livre originaire, on trouve aussi cette dualité dans l’écriture. Il s’agit d’« une longue lettre à ma mère, à sa voix qui m’avait raconté le monde et m’avait transmis, par sa compassion, colère et dégoût. » De Luca a composé là un livre unique, avec sa gravité poignante lorsqu’il écrit : « J’eus la preuve que même l’écriture, privée de son secret, devenait un mensonge. »
c’est sur la règle du jeu;j’ai commandé les livres d’Erri de LUCA QUE JE N4AVAIS PAS LU et n’ai pas ici n’importe comment:
https://laregledujeu.org/2023/04/06/39194/imperri-de-luca/

Nicolas Le Flahec est agrégé de lettres modernes et spécialiste de l’œuvre de Jean-Patrick Manchette. Il lui consacre en 2022 une thèse de doctorat en littérature intitulée « Jean-Patrick Manchette : une écriture de la dissonance ». Il a préfacé la réédition de L’Affaire N’Gustro à la Série Noire et a dirigé avec Gilles Magniont un recueil intitulé Jean-Patrick Manchette et la raison d’écrire ( éditions Anacharsis, 2017). Nicolas Le Flahec vient de coordonner la parution de Derrière les lignes ennemies – Entretiens 1973-1993, dans la collection Vermillon des Éditions de la Table Ronde. Il s’agit d’un recueil d’entretiens que l’écrivain a donné sur une période de 20 ans, dans lequel il dévoile sa vie quotidienne d’auteur, les secrets de fabrication de ses romans, avec l’ironie qui le caractérisait.
.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-book-club/jean-patrick-manchette-le-gout-du-polar-8003732?at_campaign=culture_focus&at_medium=newsletter&at_chaine=france_culture&at_detail=%23motcle&actId=ebwp0YMB8s0XXev-swTWi6

Je dois signaler, une tous n’est pas coutume, l’accord des deux suppléments littéraires du Monde et du Figaro sur la résurrection d’ Horace Mc Coy sous les mules respectives de Dénis Cosnard et Christophe Mercier. L’article le plus précis sur la biographie et les traductions est sans conteste celui de Mercier, Cosnard , qu’on a vu mieux inspiré, s’en tenant à un service minimum mais peut-on faire plus quand le premier dispose d’une page entière, et l’autre d’un quart? Par parenthèse, !L’excellent François Langellier ne semble pas avoir vu que l’ Empereur du Sahara, dont il rend compte , sur l’affaire Lebaudy est ici une réédition du livre de Philippe Di Folco Auquel on doit un réjouissant Dictionnaire des Mystifications littéraires. Bien à vous. MC

merci pour toutes ces précisions, MC.
Non, je n’avais pas noté cette bévue de F. Langellier sur la fameuse affaire Lebaudy.
Il fallait qu’elle fût réparée. Car de qui se moque-t-on, à la rdl, depuis l’absence de ma Soeur Marie-Pascale, la crucifiée du verbe-saint ?
Bàv,

Pas vu dans les liens du billet, alors je relaie
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-book-club/jean-patrick-manchette-le-gout-du-polar-8003732

Pourquoi la nuit ne serait-elle pas un jour aveugle ?

Les triplettes de Belleville c’était super drôle, JJJ !

Chronique italienne

« C’est dur, mais je m’en sortirai encore cette fois-ci », assure Silvio Berlusconi, l’ex-chef de gouvernement italien atteint de leucémie et hospitalisé en soins intensifs, dans l’édition de vendredi du quotidien Il Giornale. « J’ai réussi à remonter la pente, même dans des situations difficiles et délicates », insiste-t-il dans les colonnes de ce journal faisant partie de son empire médiatique.
Le magnat des médias de 86 ans, en soins intensifs depuis mercredi au prestigieux hôpital San Raffaele de Milan, « s’est bien reposé et réagit bien à son traitement », a également affirmé vendredi le ministre des Affaires étrangères Antonio Tajani sur la chaîne Rai 3. Antonio Tajani est le numéro deux du parti présidé par Silvio Berlusconi, Forza Italia, qui fait partie de la coalition gouvernementale dirigée par Giorgia Meloni. »

renato:
« Anima (1), l’âme en latin, qui va scandaliser, comme un ange venu du ciel ou un cheveu sur l’infâme potage que nous sommes condamnés à avaler. »
seriez vous l’ange?
MAIS VOUS AURIEZ PU NOUS PARLER DE GRAMSCI

Elle s’est rendue à une soirée, chez des jeunes de vingt ans comme elle. Elle a bu, elle a dansé, elle a discuté. Et puis, c’est arrivé très naturellement dans la conversation, ils se sont mis à faire des blagues, des plaisanteries, des rires ont fusé, des regards ironiques, “malaisants”, comme on dit, comme ils disent.

Oh ce n’est pas grand-chose, une petite plaisanterie sur l’argent. “T’es juive, c’est pour ça que t’as une montre chère, t’as ton taxi qui t’attend, tu prends pas le métro ? Et ta famille, ils habitent tous dans le 16 ?”

Elle ne savait pas s’il fallait en rire ou en pleurer, elle n’a rien dit, elle a senti ses joues rougir, elle s’est demandé un instant s’il fallait partir ou rester et se fâcher, se détendre ou défendre, dire quelque chose ou se taire, mais elle ne voulait pas ajouter du malaise au malaise, alors elle n’a rien dit lorsque les regards tournés vers elle, elle a souri bêtement, elle a détourné les yeux, et puis c’est tout. T’inquiète. Personne n’a vu que tu pleurais à l’intérieur.

Souvent, elle essuie le même genre de remarques dans sa classe. “Tu t’achètes un sandwich, t’as de l’argent…”

Lorsqu’ils ont visité le Mémorial de la Shoah, ses condisciples lui ont dit: “Ça va, la déportée ?”

Ce n’est pas bien méchant, ce n’est peut-être même pas méchant, c’est cela le pire. C’est entré dans les mœurs, dans la doxa, dans le non-dit, dans l’évidence de l’opinion publique, dans les vannes de tous les jours, dans ce que l’on dit sans même y réfléchir, c’est devenu un impensé. Les Juifs sont débrouillards, sont magouilleurs, sont tricheurs, les juifs sont voleurs, sont menteurs, ils ont le pouvoir, ils tiennent les médias, les juifs sont riches. Les filles baissent la tête, les garçons détournent le regard, tout le monde fait semblant de rien, pour ne pas que ça dégénère, pour sauver les apparences, pour fuir l’évidence, pour montrer qu’on s’en fout, que les juifs ne sont pas susceptibles en plus de tous leurs défauts, que ce n’est rien, rien qu’une idéologie qui est entrée dans la vie quotidienne, une habitude de langage, un automatisme, un habitus comme dirait Bourdieu, “l’histoire faite corps”.

Une question qu’on pose, un trait d’humour, il ne faut pas se vexer puisque dans le fond tu sais bien que c’est vrai. “Il n’y a que toi pour rentrer en taxi tard le soir quand il n’y a plus de métro, pour t’acheter un sandwich à midi, t’habiller avec des marques, vivre au centre ville, et te payer une montre à 50 euros”.

Cela ne choque plus personne, de toutes manières, depuis une dizaine d’années, l’antisémitisme bon teint va bon train, et il se développe sous forme de l’antisémitisme de socialisation, celui de tous les jours, de bon aloi, serein et patriote, taquin et polyglotte, l’antisémitisme banal, qui se dévoile sur un sourire, qui se développe entre deux bières, qui célèbre la vie et l’amitié, la tolérance, l’antiracisme et la liberté de penser.

L’antisémitisme souriant, sympathique et bienveillant, accueillant, bon enfant, l’antisémitisme qui te paye une bière et te tape dans le dos, qui te fais la bise et qui te propose un ciné, qui vient dîner chez toi et t’invite dans la maison de campagne des parents, qui te like et qui te kiffe, qui n’a rien contre toi mais en vrai les juifs ils ont plein d’argent…

L’antisémitisme de cœur, amical, fraternel, adorable : l’antisémitisme lol”.

C’est juste pour rigoler, on ne s’en étonne plus comme il y a seulement dix ans, on ne s’en choque plus, on ne se demande plus si on doit quitter ce foutu pays qui est le nôtre depuis plus longtemps qu’eux, depuis les premières siècles en vérité, les juifs a été chassés plus de dix fois, ils sont revenus, ils ont tout accepté, même l’indicible, alors pourquoi pas ce nouveau variant de l’antisémitisme, on peut bien le supporter avec grâce, courber le dos quand il passe, se vacciner pour la dixième fois et comme dans “Le pianiste” de Polanski, danser pour leur faire plaisir après leurs mauvaises blagues, l’enfouir au fond de son cœur ce judaïsme et devenir des marranes comme dit Georges Bensoussan, le ressentir chez soi, en douce, sans faire trop de bruit, ne pas crier.

Le soir elle se rend au spectacle de ceux qu’on appelle des comiques, ces stand ups hilarants qui finissent toujours par une petite blague sur la Shoah, ces calembours plein d’audace qui réjouissent toute la salle, -mais pas elle en fait, et elle ne rit pas, elles ne se lève pas pour leur faire une ovation, elle est juste glacée quelque part, une jeune fille gelée, et puis elle repart le dos courbé, et puis elle se dit… oh elle ne se dit plus rien.

Elle s’y habituera, ça fait deux mille ans – l’antisémitisme ? lol.

© Éliette Abécassis

Éliette Abécassis est une femme de lettres, réalisatrice et scénariste française.

anthropologie de l’antisémitisme
HYAM MACOBY UN PEUPLE PARIA
WIKI DIT/
Hyam Maccoby (Sunderland, 20 mars 1924- 2 mai 2004) est un universitaire et écrivain juif britannique spécialiste de l’histoire et des traditions juives et chrétiennes.

Il est particulièrement connu pour ses théories sur le Jésus historique et les origines historiques du christianisme. En France, il est un peu plus connu du grand public par sa participation à l’émission Corpus Christi, diffusée sur Arte.

Biographie
Hyam Maccoby est le petit-fils du rabbin Chaim Zundel Maccoby qui immigra en Grande-Bretagne en 1890. Son père lui enseigne très tôt l’hébreu et le judéo-araméen.

Il fait des études à Oxford, puis sert de 1942 à 1946 dans le Royal Corps of Signals.

Après la guerre, Maccoby est professeur d’anglais à Londres pendant plus de 20 ans, puis est nommé en 1975 au Leo Baeck Institute de Londres où il demeurera jusqu’à son départ à la retraite en tant que professeur et bibliothécaire. C’est à cette époque qu’il commence à écrire une grande partie de son œuvre. Il a ensuite occupé, à partir de 1998, un poste universitaire au Centre d’études juives de l’University of Leeds.

À propos de Gramsci et al. vous devriez jeter un coup d’œil à ça :

https://www.donzelli.it/spool/i__id1552_mw600__1x.jpg

merci renato, merci pour tous, mais vous savez que je ne lis pas l’italien! hélas

Manchette remet le couvert.
À table : vendredi saint aïoli.

Visite d’Emmanuel Macron en Chine : « C’est un échec sur la scène diplomatique, coûteux en terme d’image », juge le cherceur Marc Julienne.

Génial !
Bravo Manu ! Continue !

« le chien de Bergson »:
« On ne dira rien du chien, qui vient se mêler au dialogue facétieux que Christophe Schaeffer et Jos Houben, nouent autour des subtils mécanismes – dont celui, bergsonien, du mécanique plaqué sur du vivant – qui déclenchent le rire. Il ne s’agit à proprement parler d’une « étude » – mais d’une série de « variations », où des citations, de Kant, d’Aristote, de Voltaire […], de Nietzsche […] côtoient des anecdotes, tantôt profondes, tantôt loufoques, du non-sense, des échanges absurdes et des « exercices pratiques ». » Libération

www.http://www.francetvinfo.fr/monde/chine/visite-d-emmanuel-macron-en-chine-c-est-un-echec-sur-la-scene-diplomatique-couteux-en-termes-d-image-juge-le-chercheur-marc-julienne_5757488.html

Ah oui. Quai Branly. Ça me fait penser à Benalla, le Quai Branly.

@ » »(…)licencié au mois de mars. Après avoir appris son limogeage, il a tenté de mettre fin à ses jours (…) » » [conclusion]: Les vieux sous les trains pck plus bons à rien.
Hyper futé le président. Avec les économies réalisées on financera un copain de Schiappa.

Non, rien … ah, si ; D. a pondu son petit caca concomitant

Argumentation : zéro ; réflexion : zéro. De la propagande de troll droitard bas de gamme sur internet

Il spécule sur le fait que l’histoire de france retiendra de ses mandats qu’il alla courageusement se donner en exemple (avec notre argent), à contre-courant de tous les autres européens sans guère d’imaginations (ursula n’étant qu’une piètre outsider à ses yeux)… Qu’il alla aussi bien chez Poupout’ que chez le chinois Lixing PIng, en dépit des quolibets mondiaux…
Quant à l’ex femme de JM Le Pen, on n’osait pas le dire, mais je me souviens qu’elle posa dénudée dans un magazine pour hommes. Tandis que celle du communiste dût faire ses valises… Et que Marlène et Elisabeth représentaient une autre vague de notre féminisme à la conquête.
Tchinz !

@ Atroce ce fait divers… Et l’ironie sarcastique qu’on en tire, douloureuse mais nécessaire
(« D’où l’intérêt de la retraite à 64.
Les vieux sous les trains pck plus bons à rien.
Hyper futé le président. Avec les économies réalisées on financera un copain de Schiappa).

@ Inutile d’en rajouter par de mauvaises associations mentales induites sur… le Benalla qui se branlait sur les quais. C’est honteux, D.
On va finir par croire à la propagande d’un troll droitard bas de gamme sur internet !

Assez !

Et pour la troisième couche, voilà le marteau pilon à vapeurs qui se prend pour un funambule de la pensée … triste assemblée

@ le marteau pilon à vapeurs qui se prend pour un funambule de la pensée

Céki, déjà : moij ou lui ?

On a beau dire, le chien de Bergson, ça ne vaut pas le chat de Schrödinger.

Gilles William Goldnagel dans le Figaro de ce jour sur l’attentat de la Rue Copernic…Le Mrap l’attribue aussitôt contre toute évidence à des néo nazis et sonne le tocsin. Depuis, à chaque attentat meurtrier anti-sémite en France, la gauche espère avec gourmandise pouvoir l’attribuer à l’extrême droite. A chaque fois, elle est déçue.

Toujours aussi cons ces pauvres gens.

Je suis très inquiet ces derniers temps de la décroissance du marché de l’endive.

« C’était mieux avant. »

Certes, mais en ces temps aussi là-haut et ici-bas une main lavez l’autre.

Pourquoi une fin du monde alors que notre monde est plutôt sans fin ?

Ah, si j’étais comme vous, et non particulière (ce qui fut ma place assignée dès ma naissance, donc ce pourquoi je n’ai ni mérite, ni honte), je batifolerai tant en plus sur ce blog… Soupir.

Envie d’écrire un livre « le chat et l’oeuvre d’art ». Morbleu. Ca a déjà, foi de Giacometti, déjà sûrment été fait.

C drôle Clopine.
J’aurais pensé « Le chat, une oeuvre d’art ».

Non, Samuel. On vous a raconté des bêtises.
Ce qui est sans fin, c’est Dieu, pas le monde qu’il a créé.

Ce qui démontre qu’à gauche aussi l’idée de justice et liberté est un truc très approximatif.

avons l’air non pas malheureux mais carrément déprimés.

Closer

Loin de nous l’avoir l’air.
Sommes.

————–
J’écoute tel docteur, jeune, influenceur, enflammé, il crie presque : « la dépression est une maladie psychiatrique ».
Ses études terminées récemment ne l’ont pas conduit au cas/chevet de patients, patients, allongés, qui se prennent des coups de maillet sur la tête.
Non.
Personne n’a eu ce comportement/ce dire face à Bilal Hassani.

Je lis encore au km, le nombre d’infirmiers/ères qui détournent l’argent de la Sécu, pas deux grands et six sous, le notaire véreux qui se fait héritier de personnes sans héritiers, l’amant du bâtonnier qui détourne l’argent de son cabinet d’avocats et la people qui de son corps fait ce qu’elle veut.

—————
Ai acheté deux plantes blanches pour le jardin d’Emma : une pâquerette et une ? à corolle.
Construit des lasagnes dans un bidon rouillé.
Soigné et désherbé les fraisiers.

Préparé les prochains oeufs d’oie pour Emma. Lui reste un entier, doré. Tous les demis décorés or peintures rose et bleu et vert lui ont été volés.
Ce n’est ni le personnel de l’Ehpad ni sa dame de compagnie.
Tous ses livres de coloriage sauf un, très grand, lui sont aussi volés : ceux que j’offre moi, achetés dans les librairies et magasins d’art. Payés très chers, des sortes d’oeuvres d’art en soi, je suis riche comme le portrait ci-dessus d’Éliette Abecassis et peut lui offrir cela. Dont un, intitulé Roses qui pourrait venir d’Angleterre, tellement beau il était.
En cette veille de samedi saint 2023, je l’accepte.

Je suis en l’état de l’évêque de Digne les bains capable de dire à Jean V. « Mais je vous les ai donnés, ces chandeliers en argent ».
C’est pour cela qu’au procès de Matthieu Gagnepetit il a été à même de dire « c’est moi qui ai volé le sou au petit savoyard ».

————-

Deux remarques :
-Je dois encore prier pour Louis qui s’est pendu à dix huit ans.
J’ai appris ce matin qu’il s’appelait Louis. Et les autres. Lucas Rémi et Yohan.

– Quand un/e a dit « c’est difficile par rapport à l’aide-soignante », un/e autre a rétorqué promptement « non, c’est honteux ». Et lorsque un/une a mis entre guillemets « jouir », un autre vertement et professionnel a imposé d’enlever les guillemets. Et a expliqué pourquoi.

C’est tellement bon ces précisions là.

Autre chose que le reste.

Bon week-end pascal à quelques uns et bonne pessah aux autres.
Il y a bien des choses que je ne comprends pas encore mais j’avance a vive allure : ce matin, avant d’apprendre le prénom du dit concerné, un homme que je connais, peu plutôt que prou, m’a lancé « vous ressemblez à un rayon de soleil avec ce pull jaune ».

Autre chose que.
Bonne soirée,

 » Un pas de plus et on y adjoindra la mort  »

C’est déjà fait :

https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/une-autre-vie-apres-la-mort-new-york-donne-son-feu-vert-au-compostage-humain-1894536

Pourquoi Pessah est elle une fête importante chez les juifs ?
Pas pour les mêmes raisons que chez les chrétiens, mais le dernier point, oui.
« Pessah est, avec Chavouot et Souccot, l’une des trois fêtes dites du « pèlerinage » dans la religion juive. Pendant ces 7 jours, on commémore l’Exode hors d’Egypte. La Pâque juive est l’une des fêtes les plus importantes de la religion hébraïque car, au-delà de la libération du joug de Pharaon, elle célèbre également la naissance d’Israël et la fin de l’asservissement. Cette fête correspond aussi, dans le domaine agricole, au début de la moisson de l’orge qui inaugure le cycle annuel des cultures. »
In Geo

J’ai confiance.

Le lien
https://www.laprovence.com/article/region/80888838052693/on-ne-veut-pas-etre-la-poubelle-de-la-region-polemique-autour-dun-site-de-compostage-de-boues-a-valensole

Notons que Valensole est le plateau semé de lavandes.

Si l’on regarde le monde actuel avec les yeux pertinents d’un maître éboueur connaissant bien l’humanité, la conclusion est évidente.

Toute cette merde humaine, grasse, inutile, stupide, doit être mise au service d’une nature belle saine et vive !

Conclusion ? Compostons ! Compostons gaiement, compostons joyeusement ! A la Russe cornecul !

Joyeuses Pâques, camarades….!

Pourquoi l’exhibition des cadavres a-t-elle été interdite en France ? :

https://www.cairn.info/revue-corps-2013-1-page-79.htm

L’évêque de Digne les Bains : à l’époque son Éminence Myriel

trouve asile le soir chez l’évêque Myriel, surnommé Monseigneur Bienvenu. Celui-ci l’accueille charitablement, malgré sa condition d’ancien forçat, en lui offrant le souper et un bon lit. Mais Valjean s’éveille au milieu de la nuit, cède à ses mauvais instincts et s’enfuit en volant des couverts en argent, non sans avoir été troublé par l’expression douce et sereine de son hôte endormi.

Le lendemain matin, Valjean est arrêté par les gendarmes qui le ramènent chez l’évêque. Celui-ci, pour le sauver, assure aux gendarmes qu’il lui a fait cadeau de ces couverts. On relâche donc Valjean. L’évêque lui donne également deux chandeliers en argent, puis l’adjure de se rédimer : « N’oubliez pas, n’oubliez jamais que vous m’avez promis d’employer cet argent à devenir un honnête homme. Jean Valjean qui n’avait aucun souvenir d’avoir rien promis, resta interdit. »[5].

Jean V.vole les couverts en argent. L’évêque offre les chandeliers. Je peux affirmer que l’évêque de Digne les Bains aujourd’hui est â la hauteur.

Rédime-toi Jean Valjean.

PS à https://larepubliquedeslivres.com/manchette-remet-le-couvert/comment-page-1/#comment-1293941

Le quelqu’un était une femme.

Qui vole un œuf, vole un bœuf.
Qui vole sept œufs vole sept bœufs.
Faudra t-il offrir trente quatre chandeliers en argent, évêque de Digne ?

Je vous en abjure, Jean Valjean, rédimez-vous.

Voilà.

Bon week-end de Pâques. Attention au chocolat qui bouche les artères.

@ « Ah, si j’étais comme vous, et non particulière (…) je batifolerai tant en plus sur ce blog ».
Mais vous êtes comme nous, CT, sans grandes particularités qui dépassent, vous pouvez donc batifoler. Avec ou sans roses, avec ou sans couverts ni chandeliers, ne craignant aucune épine.

@ Aix en live, hier soir (Mezzo) : stupéfiante interprétation par Ch. Rousset de la Passion de Matthieu. Lente, très lente, éployée, sensuelle, consolante, in-ouïe, superbissime. Et que personne ne vienne nous la détruire, MC : dormi 7 heures quiètes et profondes dans la foulée, avec le chartreux apaisé, d’un seul trait.

@ Reconnaissons que la diurne mise à plat des prémisses factuels aboutissant à l’alchimie mentale de l’auteur ayant permis la composition du Verdict, de l’Amérique et de la Métamorphose, durant la riche année 1912, exigea à nouveau le besoin de consolation nocturne procuré par le sommeil du lecteur attentif. Celui que, Franz, ne trouva jamais dans la musique sacrée.

@ Chant-matthieu : il n’y a pas de mystère entre vous et moi, Jean et Cosette, jamais de hasards hazardeux, je le constate chaque matin.

@ Si tout le monde doit retourner à la poussière un jour ou l’autre, pourquoi vouloir en accélérer le processus naturel par un processus industriel ?
Pourquoi ne pas batifoler entre temps, prendre soin les un.es des autres ? Nous redonner confiance en nous-mêmes et à tous les autres vivants de la terre, nos contemporains ?

@ « Bon week-end pascal à quelques uns et bonne pessah aux autre ».
Merci d’avoir pensé à moi en premier, et aux autres en deuxième. C’est votre modestie. A mon tour de vous inverser le souhait. Il va faire beau, au balcon, à Digne, Forcalquier et même ailleurs.

Maintenant…, je dois sortir me brosser les dents, Bàv (8.4.23 @ 9.01)

rose dit: à
Qui vole un œuf, vole un bœuf.
Qui vole sept œufs vole sept bœufs.
Faudra t-il offrir trente quatre chandeliers en argent, évêque de Digne
« Qui vole un boeuf est vachement musclé » (Prévert)

Plutôt que de vouloir absolument faire entrer de force la classe ouvrière au Paradis, comme le voulaient nos intellectuels irresponsables et coupables des années 1970, tel Robert Linhart dont le silence définitif après la publication à l’époque de son récit autobiographique « L’établi » est suffisamment éloquent, allez donc voir « Le Capitaine Volkonogov s’est échappé » de la réalisatrice russe Natalya Merkulova et du scénariste Aleksey Chupov, avec le remarquable comédien Yuriy Borisov dans le rôle titre.
Une dystopie sur les purges staliniennes de 1938 à Saint-Petersbourg (Léningrad), qui nous renvoie directement à la Russie poutinienne d’aujourd’hui !
Un film en forme d’énorme claque, interdit de diffusion dans son propre pays, où Dostoïevski s’est métamorphosé en Kafka (ou inversement) et la terreur a remplacé définitivement le moindre espoir en des lendemains qui chantent.
Une oeuvre courageuse, d’artistes luttant de l’intérieur et témoignant d’un monde désenchanté, totalement désespérant et violent, recommandée à celles et ceux qui ne craignent pas de regarder la réalité en face…
https://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19600043&cfilm=287315.html

Avant d’entreprendre un voyage touristique en Iran, un petit détour au cinéma est recommandé !
https://www.lelezarddeparis.fr/la-pucelle-de-teheran

JJ-J : « Maintenant…, je dois sortir me brosser les dents, Bàv (8.4.23 @ 9.01) »

On voit bien que, dans votre contrée de méga-bassines, les problèmes d’eau ne sont pas une légende. Votre chaumine ne dispose donc pas d’eau courante et il vous faut aller au puits ?, à la rivière ? au lavoir municipal ? pour un peu de toilette. Tant de rusticité a quelque chose d’émouvant.

Autrement dit, un aveu d’impuissance réduit à cette formule : « des objets esthétiques qui VALENT entièrement par eux-mêmes » ne contient-il pas un jugement esthétique de valeur qui s’anéantit de lui-même par le simple fait d’avoir été formulé en ces terme de valeur ?
« Valoir par soi-même », au fond, n’est-ce pas une ineptie sémantique, comme auraient dit Wittg et Frege ?…
Bon, j’en suis là, mais ça dérape trop… et les endives au gorgon/Zola sont prêtes à cuire… Hein !

@ AN / « Tant de rusticité a quelque chose d’émouvant ».
Je trouve aussi. Merci pour votre chaleureuse bienveillance d’urbaine un brin nostalgique du « terroir » (plus noble que la « terre »).
Connaissez-vous ce camembert, l’un des meilleurs et des moins chers, chez Leclerc ?
https://www.lerustique.fr/produits/camembert/
Bàv,

Certes, je n’aime pas ce genre de formules actuellement en vogue : – il veut faire son malin, – on va pas se mentir – pas peur de se foutre à poil
Mais je ne voudrais pas faire non plus dans la morale dieppoise, hein Rosanette ? Bàv,