Marcel Gauchet serait trop réactionnaire pour parler des rebelles

Cela dit, les hirondelles volent haut dans le ciel… c’est le moment où l’on débarrasse la table… une eau-de-vie… enfin, café, pousse café, cigare et puis en chemin vers des nouvelles aventures…

Voilà des vacheries ciselée… mais c’est bien, le réalisme prime sur la sensiblerie

ciselée..t’as encore la casquette à l’envers rénato..en attendant oui toute « grosse vente » dit sur son temps c’est l’évidence..et gauchet est comme les autres, il est « observé »..et le critiquer la dessus n’a pas forcément à voir avec la qualité de ses travaux..sauf à menacer sa « stature »..ça prouve qu’il en a une

« sauf à menacer sa « stature »..ça prouve qu’il en a une »

Du calme célinien petit, du calme, ne met pas la charrue avant les bœufs…

Mieux que sa mère imméritante, une valorisation à bon compte

et défende gauchet c’est ête du coté de la « varie » comme si qu’elle avait bzoin d’toi pour pas se vautrer..encore plus tchip comme dirait vontrabe

larves non-imposables

kissingueur raymond et marcel et les fraudeurs à la rescousse de la vraie pensée..elle est bien gardées allez..dormez sur vos 2 oreille braves gens

Selon tes critères, célinien petit, c’est quoi une vraie pensée, celle qui te convient ?

ne met pas la charrue avant les bœufs…

rénato avec sa casquette de baisebol se sent toujours à la ramasse..elle avance sans lui comme par enchantment

… moi à la ramasse, sans doute, mais toi, là, tu joues le rôle de la poubelle…

La série Harlequin marche encore du tonnerre. Les africaines d’Afrique en raffolent. Les canadiennes lisent plutôt de l’Edouard Louis, probablement à cause des accents picards. Une bonne dégelée.

« Lâchez-vous… »

Quoi, vous n’y arrivez pas tout seul, Jacques ? Demandez à Clopine étant donnée son attitude militante elle devrait savoir vous expliquer.

tu jouis comme à l’hotel

dans la chambe d’a coté évidemment..

« café, pousse café, cigare et puis en chemin vers de(s) nouvelles aventures… »

En assurant les 3X8 sur la RDL, renato !
Bon je pars me balader et voir « New York melody » au cinéma, pas tant pour la mélodie que pour New York.
A + pour de nouvelles… aventures !

Jacques Barozzi dit: 1 août 2014 à 14 h 06 min

Il a dit charité baroz, n’insiste pas.
Tu ne serais pas un peu maso par hasard ?

bouguereau dit: 1 août 2014 à 14 h 02 min
casquette de baisebol

Ca se trouve encore ou ils les font eux-mêmes ?

le blog de P.Assouline étant apparemment consacré au genre baise bol,je le quitte sans regret c ‘est une phallussocratie de la misère mentale infinie

« Jacques Barozzi dit: 1 août 2014 à 14 h 20 min
« café, pousse café, cigare et puis en chemin vers de(s) nouvelles aventures… »
En assurant les 3X8 sur la RDL, renato !
Bon je pars me balader et voir « New York melody » au cinéma, pas tant pour la mélodie que pour New York.
A + pour de nouvelles… aventures ! »

partez l’esprit tranquille Jacky je prends la relève.
sauf que c’est pas pour râler mais c’est ch.ant ! vous deviez finir votre service à 16h !!!
Jacky à chaque tu rabiotes des heures pour aller au cinoche…

bon on en où de l’esprit rebelle ?

que ça ???
mazette !!!
c’est la chaleur où bien le sujet qui ne intéresse pas pour avancer à la vitesse de l’escargot?

l’esprit rebelle c’est un truc hyper important !

Clopine adore les rebelles !
pour ça qu’elle aime Eddy et Michel, et aussi Didier.

réveillez-vous !
la France, votre beau, qu’est-il donc sinon le pays d’excellence de l’esprit rebelle !!!

je ne sais pas si ça l’a soulagé d’écrire son livre Edouard Louis ?
s’il est plus heureux maintenant que son livre a du succès ?

s’il éprouve le sentiment d’être sorti vainqueur de son combat contre la force obscure ?

il y a tellement de gens qui ont de bonnes raisons d’en vouloir à la terre entière : les femmes, les homosexuels, les pauvres, les arabes, les noirs, les juifs.

tant de gens qui ont subi des violences et des humiliations, de mépris des riches pour les pauvres, le mépris des pauvres pour les homos, les juifs et les arabes, le mépris des arabes pour les juifs, le mépris des noirs pour les arabes, le mépris des juifs pour les arabes, le mépris des je sais plus quoi pour les je sais pas quoi….

heureusement nous avons des rebelles comme Didier Eribon : notre Robin des Bois, redresseur de torts, il a une idée tellement précise de ce que ce monde doit être et ne pas être qu’à ce jeu il prend la première place devant Onfray.

que dire sinon que le monde est complexe ! extrêmement complexe, ses mécanismes sont si compliqués que même ceux qui les ont mis en place ne les comprennent pas eux-mêmes….
en même temps le mode est simple ! d’une simplicité telle qu’un enfant de 4 ans pourrait l’expliquer en deux mots.

que dire sinon que ce monde c’est un truc à la fois très complexe et très simple, sa simplicité le rend complexe et sa complexité le rend simple.

moi-même j’ai été épicurien après lu Epicure, j’ai été stoïcien après la lecture d’Aurèle, proustien quand j’ai fini la Recherche, Spinoziste après avoir lu l’éthique, rousseauiste après la lecture du contrat social, Bourdieusien après celle des Héritiers, mais je ne suis devenu réellement rebelle qu’après avoir lu Didier Eribon et Michel Onfray, là j’ai découvert le sens du mot « rébellion », je me souviens même être aller dans ma cuisine et avoir cassé deux assiettes ! je me souviens, à l’époque même mon gamin n’en revenait de voir son père à l’origine d’un tel soulèvement moral.

Edouard Louis est un génie.
c’est le Mozart de la littérature française.

Onfray c’est le Wagner de la philosophie.

et greubou c’est le Socrate de ce blog.

greubou tu sais quoi ? tu devrais compiler tes pensées dans un livre et l’intituler « la compil greubou ».

comme dit Gauchet nous vivons une crise de l’autorité…
les philosophes médiatiques trouvent leur légitimité dans les médias.
les écrivains rebelles trouvent leur légitimité dans l’esprit rebelle de leurs lecteurs.

le pauvre Marcel Gauchet il n’a plus personne pour le légitimer, en dehors de greubou qui légitiment tous les penseurs réacs !
greubou tu devrais avoir honte !

hamlet dit: 1 août 2014 à 16 h 17 min
je prends la relève.

C’est parfaitement dans l’ordre du possible : un Montecristo numéro deux allant chercher dans les vingt-trois centimètres, on peut très bien s’y mettre à toute une escouade sans même rabouter les mégots…

le résumé de la rébellion en France ces vingt dernières années :

1 les grèves de 1995 !
2 les mouvements sociaux !
3 le PaCS !
4 le mariage pour tous !
5 l’homoparenté !
6 les mouvements féministes,
7 contre Bourdieu, Foucault !
8 la « pensée 68 » !
9 les revendications démocratiques !

Edouard Louis et Didier Eribon sont vraiment les seules têtes pensantes de notre pays….
avec 2 Michel : Houellebecq et Onfray…

greubou dans la liste suivante :

1 les grèves de 1995 !
2 les mouvements sociaux !
3 le PaCS !
4 le mariage pour tous !
5 l’homoparenté !
6 les mouvements féministes,
7 contre Bourdieu, Foucault !
8 la « pensée 68 » !
9 les revendications démocratiques !

dis moi c’est quoi le point le plus important à tes yeux ?

le pacs ?
Foucault et Bourdieu ?

la revendication démocratique ? parce qu’elle englobe tous les autres points ?

t’as tout faux !
le plus important c’est la pensée 68 parce que c’est elle qui englobe les autres, même la pensée démocratique.

SOIS RE-BELLE ET TAIS-TOI HAMLET. TU CRIES TROP FORT!!!

Oui enfin les grèves les chassepots partiront tout seuls…

Monsieur Assouline vous pouvez dire à Edouard Louis XIV que j’ai rajouté d’autres points à sa liste, au hasard

– les grèves de 1995 !
– les mouvements sociaux !
– le soutien au Hamas
– le PaCS !
– le soutien à l’Iran pour pulvériser Israël
– le mariage pour tous !
– la baisse des impôts pour ceux qui roulent en Bentley!
– l’homoparenté !
– l’interdiction de jouer avec un pistolet à eau sur la plage
– les mouvements féministes
– l’interdiction de vendre des Aston Martin aux traders
– contre Bourdieu, Foucault !
– la « pensée 68 » !
– remise de la légion d’honneur à Dieudonné
– les revendications démocratiques !

Nous vous rappelons que la marque « REBELLES REENCHANTEURS » est une propriété socialiste (Solferino 2012)

« A propos, que savent-ils donc de moi qui les empêcherait de penser que je n’en suis pas »

Gauchet en est aussi ?
misère c’est une épidémie…

Nous te rappelle que la notre marque « REBELLES GAZOUILLIS » est portée missile à 200kms. (Gaza 2014)

Du nouveau sur la Preuve Ontologique, par notre ami WG.

Tsahal EST éthique.
Ergo, les horreurs décrites ne SONT pas.

Que lis-je !
Desproges entre à Normale Sup.
J’espère que le petit Edouard en tirera les conséquences.

« ueda dit: 1 août 2014 à 17 h 32 min
Du nouveau sur la Preuve Ontologique, par notre ami WG.
Tsahal EST éthique. »

u. vous qui, contrairement à Alba êtes un type censé et intelligent, vous pouvez répondre à une question simple, parce que je n’y comprends plus rien dans ce monde, vous seul pouvez m’éclairer.

ma question :
puisque vous êtes fortiche sur l’éthique de responsabilité, cette guerre actuelle, tous ces morts civils… qui en est responsable ?
Israël ou le hamas ?

Le pignolo ueda n’est pas très fortiche en logique en tout cas. Ses « ergo » sont des ergots de petit coq de basse cour.

L’on ne peut pas poser des questions, ici, apparemment. Tu poses une question et le célinien petit s’insurge. Tu sollicites la signification d’une expression et il te renvoie à la casquette de baseball. Puis, il fait son effet pet-de-loup et il s’évanouit dans un nuage de poussière. Déjà que pour se cacher, il ne se contente pas d’un pseudo, il se complait aussi dans les ambiguïtés d’un style blèche. Est-ce qu’il aurait beaucoup à perdre si on le reconnaissait ? Il faut croire que oui. Mais alors pourquoi il ne se tapit pas chez lui en soignant ses affaires plutôt que jouer le rebelle du dimanche chez Passou ?

Juste avant de mettre en ligne : le célinien petit nous informe de la manière où, enfant, il fut torturé.

Sur le plan de l’éthique, Israël a tout faux. Ce qui est paradoxal pour le peuple de la Loi dont la tradition remonte si loin. Ce peuple n’était pas fait pour gouverner, sans doute, comme le soulignait par exemple Renan au début de sa « Vie de Jésus » – Renan qui n’était nullement antisémite, dois-je préciser ici.

renato dit: 1 août 2014 à 18 h 09 min
L’on ne peut pas poser des questions, ici, apparemment.

renato qui n’a jamais répondu à une question (ou demande complémentaire) sur ce blog continue d’exiger contre vents et marées des réponses aux siennes.
Logique d’artiste ?

les gens disaient beaucoup de choses et elles pouvaient être vraies ou fausse (comme aujourd’hui, du reste)

..ça n’avance pas cette affaire..sapré rénato

Si justement, Renan est l’intellectuel antisémite par excellence.

Peur ? et de quoi ? de qui ? c’est quoi cette licence dont tu parle ?

Entre deux chapitres sur les rebelles de Pâques 1916, brèves marsellaises (avant d’aller envahir PQ)

– Dans The Economist, un bilan provisoire de la guerre Israel-Hamas:
« 1 400 Palestiniens, 59 Israéliens et 1 Thai ». Personne ne parle du mort thai.

– « Aren’t people shits? » S.Beckett, Letters 1929-1940

– « (…) les Japonais aiment à enculer les canards agonisants, à cause du duvet, parait-il.  » Ibidem.

Sinon, beaucoup de juifs sont désemparés par la façon dont se déroule l’offensive israélienne. La façon, pas la raison. Ils savent le tord causé et les risques encourus sur le long terme.
A Belfast, lors des Troubles de 1968-1998, un étudiant protestant avait écrit un poème intitulé « Not in my name ». Chaque strophe scandait le même cri: « Not in my name ». Je souscris: « Pas en mon nom ».

Nicole Savy a fait l’étude de l’antisémitisme chez nos romantiques dans Les Juifs des romantiques, Belin, 2010, de Chateaubriand à V. Hugo.

@ Polémikoeur 13 h 01
[∃ lecture optimiste du mal] « La doctrine grecque, que l’on pourrait appeler privative », « l’intellectualisme moral ». « Il n’y a pas de péché, il n’y a que la limitation de notre intellect et la faible capacité d’un entendement qui distingue les semblables, confond les dissemblables, prend la partie pour le tout et sans cesse institue de fausses relations. »
« Nous nous croyons autorisés à dire […] : l’alternative de deux volontés, la bonne et la mauvaise, a encore un sens; […] une voix proteste en nous : il y a des méchants ! Car tel est le méchant à l’état pur : il sait tout ce qu’il y a à savoir; tout ce qui était à comprendre, il l’a parfaitement compris ; tout ce qui était à apprendre, il le sait, et souvent beaucoup mieux que le bienveillant ; rien ne manque à son information. […] Supposons en outre, pour aller à la limite, que ce méchant soit sain de corps et d’esprit et en tous points normal : pas l’ombre d’une hérédité neuro ou psychopathologique ; pas une goutte d’alcool dans les veines… Et pourtant, comme Nicolas Stavroguine, il prend plaisir à faire souffrir ou à humilier son prochain. »
« C’est l’égoïsme qui explique l’air fraternel de tous les vices ; c’est la disette d’amour qui fabrique les consciences ratatinées […] La lâcheté, l’hypocrisie, la vanité, l’ingratitude, l’envie, la mesquinerie, — elles sont toutes, en définitive, à base d’égoïsme. »
« La faute, initiative d’un vouloir ‘buté’, s’explique mieux dans une psychologie volontariste et pessimiste […] il y a, selon Pascal, une dissonance constitutive entre le comprendre et le vouloir, les raisons de la raison pourront nous convaincre sans nous persuader. L’entêtement inexplicable, la récidive déconcertante, l’aveuglement diabolique, et surnaturel en ceci d’abord qu’il est aveuglement d’un clairvoyant [contredisent la lecture optimiste]
Mieux encore: la méchanceté se grise, comme la colère, de sa propre exaltation […] Ce n’est pas le haïssable qui explique la haine, mais la haine qui a priori rend les êtres haïssables et redouble ensuite à la vue de tout cet odieux qu’elle a fabriqué ; elle inspire après coup les sophismes justificatifs et les plaidoyers rétrospectifs […]
Trois vues successives pour celui qui philosophe sur la méchanceté. « INdulgence et sévérité sont alternativement, et même simultanément légitimes » : « Après le jugement passionné du sens commun et au-delà des apparences, on évoluera vers une perspective relativement profonde : les hommes sont encore plus bêtes que méchants ; […] il n’y a que des malheureux […] Le mal se dérobe à l’infini. »
« Mais voici une perspective plus-que-profonde et qui donne de nouveau raison au sens commun, quoique pour de tout autres motifs : les hommes décidément sont aussi méchants que bêtes ; et même encore plus ! […] [Aristote] Les hommes pêchent par nescience ou ivrognerie, c’est entendu ; mais aussi l’ivrogne a tort d’être ivrogne (ou nescient) : il est devenu ivrogne par lâcheté, à la suite d’une longue série de vilenies et d’abandons. »
« Il y a des méchants, et il n’y a pas de méchants, telle est l’amphibolie fondamentale. Coupable et pas coupable — tel est le méchant-stupide, à la fois malveillant et borné, cruel et ignare, qui est chacun de nous à ses heures de mesquinerie. […] Toute mauvaise intention, quand on creuse, se révèle bonne ; toute bonne intention, si on approfondit encore, se révèle mauvaise.
[Seule reste une disposition intentionnelle fuyante, évasive et protéenne (intention méprisante ou offensante, volonté de nuire, joie de blesser) — tendance « qui devient chez le méchant ‘habitus’ et nature]
La méchanceté ne se réduit pas à « une relation erronée ou faussée, définie en termes de connaissance. Elle est une disposition et une intention intime du vouloir ; mais cette disposition est rétrécissante, par conséquent médiocrisante. »
« Aucune méchanceté n’est trop révoltante pour l’immensité du pardon ; mais aucun pardon n’est assez grand pour pardonner à l’insondable méchanceté. Le débat n’aura donc jamais de fin. […] Si la méchanceté est le vrai for intérieur de la bêtise, c’est, au rebours, un grand malheur que d’être méchant […] Qu’au moins nos insulteurs servent à cela, puisqu’ils ne peuvent servir à rien d’autre ; que la gratuité de leur malveillance aiguise la gratuité désarmante de notre pardon. Le mal qu’ils nous ont fait ne sera jamais aussi grand que leur propre détresse ; qu’ils ne restent donc pas trop seuls dans cette extrême solitude de la méchanceté. »
L’Innocence et la méchanceté (41-173)
« Et voici donc, pour finir, le dernier mot de ce renversement du Pour au Contre: puisque le méchant n’est qu’un pauvre homme, il ne sera pas haïssabe lui-même en sa pauvre haine. Qui sait ? le méchant n’est peut-être méchant que pour n’avoir pas été assez aimé » [Max Scheler]
« On excuse l’ignorant, mais on pardonne au méchant. »

…de « Chateaubriand à V. Hugo » tous antisémites ?
Votre accès de parano vous a repris, Widergang-Bang, on dirait ?

renato dit: 1 août 2014 à 18 h 24 min
je réponds toujours aux questions qui me semblent légitimes.

Les vôtres doivent donc paraître illégitime.

Je n’ai pas dit « tous antisémites ». Voyez comme vous pervertissez tout ce que vous lisez. Nicole Savy analyse la chose et montre les nuances à apporter. Mais il est clair que l’antisémitisme est omniprésent à l’époque romantique même Vigny dans son château au milieu des bois où ne vit pas un seul Juif et qui n’a jamais vu un Juif de sa vie !

De toute façon, l’antisémitisme est partie intégrante des Lumières. À part Lessing, le grand ami de Mendelssohn, ils étaient tous antisémites, d’une manière ou d’une autre : Voltaire, Diderot, etc.

« Nicole Savy a fait l’étude de l’antisémitisme chez nos romantiques dans Les Juifs des romantiques, Belin, 2010, de Chateaubriand à V. Hugo. » (Widergang)

Réponde typique d’un normalien qui n’a pas lu les textes. Réponse qui ne prouve rien, sauf l’ignorance de celui qui la fait. Réponse caractéristique, jusqu’au délire souvent, chez notre Widergang. Réponse de prof calamiteux !

«… faire le malin » ?! Mais c’est toi qui fais le malin, célinien petit. Tu fais le malin faute de mieux.

Bon, maintenant j’ai apéro. Salut.

Réponde typique d’un normalien

question de point godwin à son poteaux dracul

Bon, maintenant j’ai apéro. Salut

..que d’aventures

« je les ai lus les textes » (Widergang-Bang)

Hélas non !

Gautier (le parfumeur pas le poëte) (Phil)
Quel humour quand même, ah ce Phil !

Pourquoi les Arabes restent sourds aux supplications des Gazaouis ?

La vérité est que l’un des phénomènes les plus fascinants dans ce tourbillon de violence entre Israël et les Palestiniens est la position du monde arabe. Pendant la première et la seconde Intifada, et même durant les précédentes opérations à Gaza, il n’y avait aucun doute sur la position des pays arabes, sans aucune exception : tous ont soutenu la cause palestinienne et le Hamas, même après que le Hamas ai pris le pouvoir de force et retiré le Fatah et l’Autorité palestinienne.

Cette position inconditionnelle est terminée, et le Hamas s’est retrouvé seul face à son allié, le Qatar, aux côtés de la Turquie et de l’Iran qui ne sont pas arabes, mais sont isolés financièrement et politiquement.

Le Hamas a donc été jeté au mur et a ainsi épuisé toutes les ressources acquises au cours des dernières années.

http://www.i24news.tv/fr/opinions/38856-140801-pourquoi-les-arabes-restent-sourd-aux-supplications-des-gazaouis

Le Hamas prive 3 enfants d’être soignés en Israël

S’ils ne reçoivent pas leur injection mensuelle, les 3 enfants risquent la mort

Le Hamas empêche 3 enfants de Gaza, qui ont désespérément besoin de médicaments qu’ils ne peuvent obtenir qu’en Israël, de quitter l’enclave palestinienne pour se rendre dans l’Etat hébreu. Les 3 enfants, âgés de 5, 10 et 12 ans souffrent d’arthrite systémique et sont en danger de mort.

Le traitement coûte 70.000 shekels (plus de 15.000 euros), mais les enfants palestiniens le reçoivent gratuitement.

Israël autorise l’importation de matériaux de construction à Gaza

C’est là :
http://www.i24news.tv/fr/actu/israel/diplomatie-defense/140126-israel-autorise-l-importation-de-materiaux-de-construction-a-gaza

Analyse: La fin tragique du cessez-le-feu

Si le soldat n’est pas libéré, l’armée serait capable de lancer une attaque qui entraînerait la chute du Hamas

Cela n’a probablement pas été la violation de cessez-le-feu la plus rapide, mais certainement la plus lourde de conséquences de cette troisième guerre à Gaza. A 9h30, soit 90 minutes après l’entrée en vigueur de la trêve de 72 heures négociée par l’infatigable secrétaire d’Etat américain John Kerry et le Secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon, le cessez-le-feu a tourné au drame, entraînant de graves répercussions.

Une unité du Hamas a émergé d’un tunnel à Gaza avant de s’engager dans un combat contre plusieurs soldats de la brigade d’infanterie Givati​​. Un terroriste kamikaze du Hamas s’est fait exploser, deux soldats israéliens ont été tués et un troisième a probablement été enlevé. Les grands espoirs que certains s’attendaient à voir se réaliser, à savoir le début de la fin de la guerre qui a coûté jusqu’ici la vie à 66 Israéliens et près de 1500 Palestiniens, se sont effondrés.
http://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/38887-140801-analyse-la-fin-du-cessez-le-feu

le commentaire du billet me suffit presque à ceci près que l’affaire ait si controuvée qu’il est difficile de ne pas imaginer de plus obscurs différends et rivalités et qu’on s’attend à un prochain épisode préparé par Eddy

Si le soldat n’est pas libéré, l’armée serait capable de lancer une attaque qui entraînerait la chute du Hamas
–
Pour entrainer la fermeture de la grande gueule de Nostradamus, que faut-il faire?

Doutez si vous voulez. Moi, ça ne me regarde plus. Ah, ces bovins !

« Mon pauvre ami, si tu savais ce que je fais tout en pianotant ici ! » (Widergang-Bang)

Votre vie privée ne nous intéresse pas !

Gare quand même au surmenage, Widergang !

la reine de la ruche a merde

Ferme donc un peu ta grosse gueule, sale raclure pourrie de bouguereau

Gide en l’occurrence, dont on se demande vraiment ce qu’il vient foutre ici.(ST)

Gide a plus « à foutre ici » que la plupart des autres palabres pour kissingères de supermarchés.

profits et perte pour les flics hin rénato /boug.

Car lui cependant, n’ hésite pas à faire le fouille slip dans les blogs et autres circuits web des autres!

un certain raffinement.

Pur sucre, évidemment…

Pur sucre?
A cause de lui, entre autre, le blog est malade du diabète!

Il me semble que lorsque le Professeur Maurice Lévy organisa un colloque sur Renan à Oxford, il ne le voyait pas comme un antisémite. Et les participants non plus.
Il me semble aussi que l’Histoire du Peuple d’Israel n’a pas été à l’époque si négativement perçue par les intéressés. Un choix a été rédité dans Bouquins, période Schoeller, c’est dire .Maintenant, qu’il y ait les amabilités d’époque du genre de la Prière sur l’Acropole, « te souviens-tu déesse de ce petit juif qui vint, lut tes inscriptions tout de travers « …S’agissant de Saint Paul, qu’est ce que cela prouve, sinon que parfois un membre autoproclamé du Peuple Elu donne le Sentiment de lire effectivement tout de travers, et pas seulement sur l’Acropole… Mais quant à faire de l’antisémitisme le centre de la pensée renanienne , il ne faudrait pas pousser. On pourrait meme rappeler qu’il a couru vers 1867-80 dans les milieux catholiques traditionnels la rumeur d’un Renan stipendié par les Rothschild pour écrire La Vie de Jésus…
Bien à vous.
MC

quand je fais le total en fin de semaine ça s’équilibre

Encore un qui ne sait pas compter!

hamlet dit: 1 août 2014 à 21 h 16 min
Le coup de pied de l’âne, on l’attendait… C’est téléphoné, mon petit chéri ! Soyez un peu plus subtil dans vos diatribes, la prochaine fois, hein…!

Le qatar vivra pour autant qu’il aura du pétrole à vendre, ce qui ne devrait plus durer très longtemps maintenant, à l’échelle de l’histoire d’un pays sa ruine est pour demain.

« Un terroriste kamikaze du Hamas s’est fait exploser, deux soldats israéliens ont été tués et un troisième a probablement été enlevé. »

Vous disiez pourtant qu’il n’y avait plus d’attentats terroristes en Israël grâce à la construction du mur, ML !?

ML n’a qu’une intelligence émotive, il fonctionne à l’émotion, comme Clopine. (Hamlet)

Comme les animaux, quoi. Ils n’ont pas accès à la forme de rationalité spécifique de l’espèce humaine. Remarquez, s’agissant de Widergänger, ça ne m’étonne qu’à moitié, vu que… Mais qu’est-ce que je raconte, moi ? N’importe quoi, vraiment. Des fois, je me fais penser à Peter Sellers dans je ne sais plus quel film de Kubrick.

il fonctionne à l’émotion, comme Clopine. (Hamlet)

Ah ! j’avais pas lu jusqu’au bout. Dites donc, Hamlet, c’est quoi ces inséminations ? Vous voulez que je dise à Clopin de vous tarter le beignet ?

« la rumeur d’un Renan stipendié par les Rothschild pour écrire La Vie de Jésus… »

m’enfin ! n’allez pas perturber Betty. Elle va finir par se décrocher du mur, si ça continue.

Jacques Barozzi dit: 1 août 2014 à 21 h 37 min

Baroz, qui est un antisémite pur-jus (par amour serait le plus compréhensible) ne sait plus où se trouve la frontière.
Histoire ou Géo il est toujours aussi nul.

Clopine Trouillefou dit: 1 août 2014 à 21 h 31 min
« Quelqu’un m’a parlé d’un écrit de jeunesse d’Edouard Louis, « L’antisémitisme est un humanisme ».  »

Rien trouvé sur Amazob!

Pour demain, non, mais pour après demain.

(au 75 sans recul)

conserve clopine conserve..c’est bon

bouguereau dit: 1 août 2014 à 21 h 57 min

Réapparition de la grosse blatte bièreuse.

Ce qui est drôle dans la photo de Capa, c’est que les visiteurs du tombeau de Lénine en question sur la Place Rouge ont tous le dos tourné au tombeau de Lénine…

Clopine, si ce que vous dites est vrai, c’est un scoop de la plus grande importance. Mais je crains quand même que ce ne soit un gag, un excellent gag, mais un gag tout de même…

Tout le monde est un peu antisémite sur les bords. TKT, sur sa ligne rosée, appelle ça « salonsfähig ».
Dear hamlet, vous avez des lumières sur Ceccaty et le jeune Eddy ?

Le qatar vivra pour autant qu’il aura du pétrole à vendre,
—
Le Qatar est riche en gaz, pas en pétrole. 125 ans de réserves aux dernières nouvelles. Lisez The Economist, qui présente une vision très équilibrée du conflit Israélo-Palestinien. Vous y apprendrez des tas de choses que l’on ne trouve pas dans la presse française qui ne se risque que très peu au-delà des dépêches d’agence.

n’ hésite pas à faire le fouille slip dans les blogs et autres circuits web des autres!

mais j’men tartine bien de « tes circuits web » rénateau..

C’est bien ce que je dis ! 125 ans de réserve, mais qu’est-ce que c’est dans l’histoire d’un pays ? Rien ! Et le pétrole c’est encore moins ! Sans parler des bouleversements géo-politiques de la région qui ne vont pas tarder d’ici dix à vingt ans.

dear bloom, le qatar a du gaz de schisme.

Bloom dit: 1 août 2014 à 22 h 02 min

Bravo Bloomy, toujours à l’heure.

la presse française qui ne se risque que très peu au-delà des dépêches d’agence.

La presse française est aux ordres!

Widergänger dit: 1 août 2014 à 22 h 07 min
C’est bien ce que je dis ! 125 ans de réserve,

Ah gougueule ! Le rêve et la réalité de Michel.

renato dit: 1 août 2014 à 22 h 11 min

« mais j’men tartine bien… »

Hé, célinien petit ! un minimum de discernement, stp

Clopine est en fausse blonde et c’est pour tout le week-end!

chais pas rénato..avance quelque début de preuves même grossièrement maquillés..t’as été journaliss aprés tout c’est toi qui le dit..tien! je te crois rénateau..alors?

@ Clopine Trouillefou dit: 1 août 2014 à 22 h 12 min
Dommage ! ce pastiche proustique était bien parti.
Et puis vous retombez au niveau 6ème, de transition.

Obsession chalouesque dit: 1 août 2014 à 22 h 17 min

Chaloux dit: 1 août 2014 à 22 h 13 min
Ce pauvre Microbout emmerde tout le monde

Tiens, le fantôme de TKT est de reour.

Vnon, je ne suis pas « de reour », je suis pas encore chparti.

Phil dit: 1 août 2014 à 22 h 08 min
dear bloom, le qatar a du gaz de schisme.
_______
Très drôle ! c’est gaz schismatique. Chiite ou sunnite ? Je sens que Phil va nous mettre le feu à la poudrière proche-orientale si ça continue…!

Et puis vous retombez au niveau 6ème, de transition. (Des Journées)

Dis donc, tu veux une gifle ?

Clopine Trouillefou dit: 1 août 2014 à 22 h 19 min

Prébois, sors de ce…bois!

Chalousque dit: 1 août 2014 à 22 h 19 min

P’tain, t’as vu comme Chaloux il l’à matté.

Le con suprême qui se fait passer pour Clopine est une petite merdre indigne.
Un connard de première. (Bon c’est dit)

Fais gaffe à ce que tu dis si tu veux conserver ton dentier en état de marche.

« si tu veux conserver ton dentier en état de marche »

Cette histoire de dentier accréditerait l’option Prébois.
Usurpateur il est, mais aussi con ?
Un doute m’habite.

@Phil, qui détend l’atmosphère avec élégance.

Au Qatar, en guise de schisme (et non en gaz de…), je vois surtout une pratique consommée du syndrome Jekyll-Hyde, avec Al Jazeera, dont la version anglaise est tiers-mondiste-monde majoritaire mais équilibrée (et souvent passionnante), et la version en langue arabe, nettement plus militante.

Pour mieux appréhender une réalité complexe et éviter les jugements à l’emporte pièces, le site de la Brookings:
http://www.brookings.edu/about/centers/doha

Télé.
Comte-Sponville c’est un peu le mélange de Enthoven (père et fils) et BHL.
L’étude du look médiatique chez les philosophes (!) est à son summum.
Sur l’hebdo culturel de référence il l’appelle Compte-Sponville,
après certains s’étonnent qu’ils en fassent des tartines sur Edouard.