Marcel Gauchet serait trop réactionnaire pour parler des rebelles
Qu’est-ce qu’un rebelle ? Mais aussi : qu’est-ce qu’un intellectuel rebelle ? Ce n’est pas tout : quel intellectuel aura été assez rebelle selon des critères qui restent à définir pour s’exprimer sur la rébellion sans qu’on lui envoie à la figure le rituel : mais d’où tu parles, toi ? Bref, ça va chauffer à la 17ème édition des « Rendez-vous de l’Histoire », présidée par Michelle Perrot. Elle se tiendra du 17 au 19 octobre comme chaque année à Blois. Une réunion où se presse depuis des années un public nombreux pour y écouter débattre les meilleurs historiens, toutes générations et toutes écoles confondues.
Le philosophe Geoffroy de Lagasnerie et le sociologue et écrivain Edouard Louis ne viennent pas seulement d’annuler leur participation : ils ont également lancé rien moins qu’un appel au boycott de la manifestation. Le motif ? La conférence inaugurale. Ils jugent que le conférencier choisi par les organisateurs, le philosophe, historien, universitaire, essayiste Marcel Gauchet, est mal placé pour prendre la parole sur un tel sujet. Mais ils le font en des termes d’une rare violence (ne font-ils pas part de leur « dégoût » à l’annonce de la présence de « ce militant de la réaction » ?) et d’une absence de nuances qui annoncent une rentrée crispée dans le domaine des idées. Jugez-en :
« Contre quoi Gauchet s’est-il rebellé dans sa vie si ce n’est contre les grèves de 1995, contre les mouvements sociaux, contre le PaCS, contre le mariage pour tous, contre l’homoparenté, contre les mouvements féministes, contre Bourdieu, Foucault et la « pensée 68 », contre les revendications démocratiques ? Il a publié dans Le Débat tout ce que le France compte d’idéologues réactionnaires. Il a organisé des campagnes haineuses contre tous les grands noms de la pensée critique, etc.. Marcel Gauchet est un rebelle contre les rebellions et les révoltes. »
Fermez le ban ! (mais lisez ici l’intégralité de leur appel). Contacté par le petit reporter de « La République des livres », l’intéressé est tombé des nues avant de partir d’un grand éclat de rire et de tourner en dérision ceux qui veulent l’ostraciser de la grande réunion des historiens. C’est peu dire qu’il se plaît à l’ouvrir face à ceux qui veulent qu’il la ferme. Réaction :
« C’est l’éternelle pignolerie parisienne ! On croit donc comprendre que : 1. Les initiateurs de cette pétition incarnent les rebelles, 2. Seuls les rebelles ont le droit de parler des rebelles dans l’Histoire 3. Tous les rebelles seraient donc d’extrême-gauche, tant pis pour De Gaulle et les autres. 4. A propos, que savent-ils donc de moi qui les empêcherait de penser que je n’en suis pas ? On est vraiment dans la bêtise rétrograde d’une extrême-gauche en délire ! »
Il est vrai que s’il fallait en être, ou en avoir été, pour avoir le droit d’en parler, Raymond Aron n’aurait jamais eu le droit de parler du communisme, lui qui avait été l’un des rares en France à avoir lu et étudié le Capital de Marx dans son intégralité en allemand. Pour ne citer qu’un exemple. Autant la remarque (« Nous sommes quelques uns à ne pas supporter que l’on parle de la misère autrement qu’en connaissance de cause ») était pertinente sous la plume de Camus car il s’agissait de ressenti, de vécu et non d’analyse; autant elle ne l’est plus dès qu’il s’agit de réflexion historique ou philosophique. On s’en doute, Marcel Gauchet teintera son intervention d’une note humoristique, même si son titre (« Qui sont les acteurs de l’Histoire ? ») n’y incline pas trop. Il tient que ces personnages n’ont pas été forcément du côté des rebelles. Son objectif est de faire réfléchir les historiens sur le rôle qu’ils exercent réellement dans la société. Ebauche de réponse en avant-première : « Ils fabriquent des représentations. Le rebelle en est une de Spartacus à… Geoffroy de Lagasnerie ! »
Rendez-vous à Blois le 17 octobre. On réglera les comptes. On s’expliquera sur la définition du rebelle à partir de réponses que ne manquera pas de fournir le numéro spécial de la revue L’Histoire qui paraîtra à cette occasion. On débattra, d’autant que le rédacteur en chef de la revue Le Débat ne manque pas d’amis. On saura alors peut-être qui et quelles instances seraient habilitées à délivrer des certificats de rebellitude. On parlera aussi, espérons-le, de (in)tolérance, de disputatio, de débats d’idées car cette manière publique de réclamer une exclusion rappelle de mauvais souvenirs et laisse mal augurer de l’air du temps à venir dans le monde intellectuel. Juste avant sa conférence inaugurale, Marcel Gauchet participera à une table ronde sur « Les rebellocrates », avec le fondateur du site Mediapart Edwy Plenel et Aymeric Caron…
(Illustrations de Mirko Ilic et Philippe Ramette)
2 168 Réponses pour Marcel Gauchet serait trop réactionnaire pour parler des rebelles
ueda dit:
2 août 2014 à 11h19
Je n’ai pas trouvé l’article de Conche sur Rosset (cité par Cassiopée 2 août 2014 à 7 h 44 min), mais je vois qu’il existe le livre suivant:
« La philosophie française en questions : entretiens avec André Comte-Sponville, Marcel Conche, Luc Ferry, Gilles Lipovetsky, Michel Onfray, Clément Rosset »
Chuckles!…
Bonne nouvelle pour le radin: inutile d’acheter leurs livres, ce qu’ils disent de valide se trouve dans la philosophie classique.
« Un philosophe d’occasion: Clément Rosset », le titre en tout cas est excellent!
Une occasion de déployer son « penser » pour notre ami WG.
Mais devant sa propension à choisir des lectures de troisième main (type Attali), je m’interroge: que fait-il des deux autres pendant ce temps?
Just jocking…
renato dit:
2 août 2014 à 11h20
Pas grande chose à se mettre sous la dent, mais celle-là : «… plutôt que de vendre plus d’exemplaires de son livre, il a préféré décliner l’invitation de Laurent Ruquier lors de la sortie de son livre… »
Étant donné que l’hétérosexualité ce n’est pas normal mais juste commun (Dorothy Parker), ce n’est que de l’intelligence commerciale, ça — le sens banal de l’opportunité, en d’autres mots. Il suffit de réfléchir un instant… Bon, ce n’est pas donné à tout le monde, mais lui il a au moins ça.
…
Entendu aujourd’hui (par une blonde à grosse poitrine qui parle de Rilke en quatre langues sans tomber dans les clichés usuels) : « Tu es gentil tout plein mais tu ne réfléchis jamais » — elle parlait avec l’un de ses boyfriends.
JC..... dit:
2 août 2014 à 11h21
Trois heures !!!
– Je t’aime…
– Appelle-moi Eddy…
Il ne manque que Woody Allen…
Widergänger dit:
2 août 2014 à 11h22
ST dit: 2 août 2014 à 13 h 14 min
Mort de rire, comme dirait Prébois…
hamlet dit:
2 août 2014 à 11h24
Clopine vous êtes décidément trop dure.
Une partie de cette violence s’explique facilement.
Elle s’explique en partie par le constat de la coupure entre le monde de la pensée et le monde réel.
J’avais écouté Didier Eribon sur FC, parler d’un de ses derniers livres, à la fin de sa prestation il a fait une sortie contre l’émission Répliques de Fink, comme quoi cette émission était la honte de FC, le lieu où se donne rendez-vous toute la pensée réactionnaire, fascisante de notre époque.
Cette attaque était tellement ridicule par sa violence du genre « attention je sors mes griffes » que même les journalistes de FC en sont restés cois.
Didier Eribon est un type pathétique et ridicule, comme l’est Edouard Louis et l’autre.
Voilà ce qu’est devenue la pensée intellectuelle aujourd’hui dans notre pays : une chose ridicule et pathétique.
Alors qu’il suffit de regarder autour de soi pour voir que c’est les problèmes qui manquent, mais non les Eribon, les Louis ne s’intéressent à rien d’autres que leur petite vie, leurs petites souffrances, ils n’imaginent pas une seconde qu’il puisse exister autre chose en dehors d’eux, comme Angot, Ernaux &co.
Un monde intellectuel centré sur lui-même, qui se gargarise de la pensée de Foucault et de Bourdieu pour se la jouer rebelle, pour éprouver le plaisir de s’écouter parler, de s’entendre penser.
C’est la génération des inrocks, des Bourmeau et des Domorand, qui ne sait que s’indigner contre l’esprit réactionnaire, parce qu’eux représentent l’esprit du Bien ! l’esprit du progrès ! ils sont le devenir de notre morale !
non ! ils ne sont qu’une bande de clowns pathétiques obligés de gesticuler dans tous les sens et afficher leur bonté et leur amour du prochain pour se donner l’impression d’exister et de mériter leur légitimité.
ce monde intellectuel est pathétique et il n’inspire qu’une chose : la honte !
Edouard Louis me fait honte, Eribon fait honte ! Bourmeau et les autres font honte à la pensée !
ce n’est qu’une pensée qui tourne en rond et sur elle-même, autosatisfaite de ses vaillants combats contre le Mal !
voilà ce qu’est aujourd’hui notre monde intellectuel : une bande de guignol agrippés à leurs anciennes idoles, de ressasser leur ressentiment et incapables de produire la moindre idée nouvelle.
Clopine ce pathétique est tellement évident, pitoyable que refuser de le voir et l’admettre c’est démontrer comment dire.. vous avez lu cet appel ? comment imaginer que des types intelleignets peuvent écrire des énormités pareilles ? je sais pas quoi vous dire Clopine.
allez chercher votre Clopinou, pour qu’il vienne discuter, qu’on rigole deux minutes…
Widergänger dit:
2 août 2014 à 11h24
ueda dit: 2 août 2014 à 13 h 19 min
Je n’ai pas trouvé l’article de Conche sur Rosset (cité par Cassiopée 2 août 2014 à 7 h 44 min),
———————
Mort de rire !
ST dit:
2 août 2014 à 11h25
« Mais devant sa propension à choisir des lectures de troisième main (type Attali), je m’interroge: que fait-il des deux autres pendant ce temps? »
C’est bien la calamité de tous ces profs qui ne sont porteurs que d’un pseudo-savoir de seconde main. Leurs étudiants en pâtissent – et cela devient le déclin de toute une société ! Widergang en est l’exemple parfait et particulièrement criminel.
renato dit:
2 août 2014 à 11h25
«… saisir l’occasion qui m’était donnée de récupérer une partie du fric… »
Disons, plus simplement, qu’ils ont préféré vous rendre votre argent plutôt qu’avoir à subir vos approximations et vos partis pris.
Widergänger dit:
2 août 2014 à 11h28
hamlet dit: 2 août 2014 à 13 h 24 min
Bravo ! Pour une fois j’applaudis des deux mains hamlet ! Mais Angot, c’est plus profond que vous ne croyez.
Sirius dit:
2 août 2014 à 11h30
Clopine et Barozzi sombrent dans la confusion mentale…
– que Gauchet accepte de participer à une table ronde à laquelle participera aussi Plenel (et non de « lui tendre le micro » comme dit Jacounet), c’est tout à son honneur et montre son ouverture d’esprit;
– je n’ai trouvé sur le site des RV de l’Histoire qu’un programme universitaire…pas de journalistes, pas de polémiques…
– l’obstination de Clopine à défendre l’indéfendable dépasse l’entendement. Une femme que j’estime pour son parcours et ses lectures essaye de nous vendre une cause manifestement pourrie. Tout, absolument tout est à jeter dans le petit brûlot de Louis et de son pote.
Pas étonnant que les gens s’étripent depuis l’origine des temps quand on constate une telle incompréhension sur un point de discussion qui devrait être réglé en 45 secondes…
Widergänger dit:
2 août 2014 à 11h30
ST dit: 2 août 2014 à 13 h 25 min
C’est bien la calamité de tous ces profs qui ne sont porteurs que d’un pseudo-savoir de seconde main.
________
On voit la merde apparaître très vite. Faut pas gratter longtemps. Le petit bourge pourri avec de la merde à la place du cerveau.
Polémikoeur. dit:
2 août 2014 à 11h32
Est-ce rebelle de manifester en France
à propos ce qui se passe à Gaza ?
(Sans mention de pour ou contre qui ou quoi).
A part ça, non, les services secrets ne savent pas tout !
Ils en savent parfois plus que leurs « clients »
ne le voudraient, parfois moins que le public
ne le croit (nombre de tunnels du Hamas).
Il y a souvent plus de complexité qu’il n’y paraît
dans nos interactions, sinon il n’y aurait pas,
aujourd’hui, d’énorme gâchis de temps et de pétrole
dans les embouteillages.
Rensaignement.
renato dit:
2 août 2014 à 11h33
Vous devriez écrire m.rde, Michel…
Widergänger dit:
2 août 2014 à 11h34
45 secondes ! Je vous trouve bien optimiste… Vous n’avez pas encore compris que le monde était un tas de boue quand on lit les ST, Baroz, Clopine, Louis etc. Où est la raison dans tous ça ? Nulle part.
JC..... dit:
2 août 2014 à 11h34
Plenel est de la vieille merde !
(… bon…un honnête père de famille je suppose, aimant son papa et sa maman, inutile de charger la barque….)
mais je maintiens que, « professionnellement parlant », l’odeur de la merde fraîche est plus supportable que celle de la vieille merde Plenel d’aujourd’hui ! Même les journalistes se rident, avec l’âge… des compromissions.
ST dit:
2 août 2014 à 11h35
« On voit la merde apparaître très vite. Faut pas gratter longtemps. Le petit bourge pourri avec de la merde à la place du cerveau. » (WIDERGANG)
Quelle piteuse défense ! Vous vous enfoncez davantage, avec ce galimatias qui est votre marque de fabrique ! Quand vous serez à la Santé, ce sera un salon où vous pourrez briller un instant. Mais même là on se rendra vite compte que vous êtes un escroc et un vil imposteur. Décidément, votre place n’est nulle part.
JC..... dit:
2 août 2014 à 11h37
Basta !
A demain…
Sirius dit:
2 août 2014 à 11h39
Par moment Hamlet ressemble à notre ami Dexter de façon frappante. Même chose pour Puck chez Popaul…
Dexter n’a jamais été vraiment remplacé. Le style de D. pris au deuxième ou nième degré l’évoque parfois aussi.
Tout ça pour dire que le hamlet 13h24 est parfait.
Widergänger dit:
2 août 2014 à 11h39
ST dit: 2 août 2014 à 13 h 35 min
Décidément, votre place n’est nulle part.
_________
Le bonheur est là où je ne suis pas, disait déjà Kleist !
ST dit:
2 août 2014 à 11h43
Cela est si vrai d’ailleurs que Kleist s’est suicidé. Ce serait votre seul point commun, évidemment, mon pauvre Widergang.
Widergänger dit:
2 août 2014 à 11h45
ST dit: 2 août 2014 à 13 h 43 min
Cela est si vrai d’ailleurs que Kleist s’est suicidé. Ce serait votre seul point commun, évidemment, mon pauvre Widergang.
_________
Vous le voyez l’honnête homme, là, tout propre sur lui…
renato dit:
2 août 2014 à 11h45
« Décidément, votre place n’est nulle part. »
C’est la célèbre question posée par l’expression « Lointain d’où ». Toutefois cette expression n’est pas à la portée de tout le monde car causer d’une catastrophe est très confortable lorsque l’on n’y est pas plongés.
Polémikoeur. dit:
2 août 2014 à 11h46
Comment peut-on, au sens littéral,
être antisémite et pro Palestinien ?
Il y a tellement de tartufferie
et de récupération de tous bords.
Et ce sont encore et toujours
de pauvres gens qui trinquent !
Au nom de quoi ? Dieu et le fric !
(Même chose pour pas mal de tireurs
de ficelles).
Sanglotristement.
Widergänger dit:
2 août 2014 à 11h51
Toujours les mêms vieux arguments éculés : la masse arabe manipulée par les ordures au pouvoir. Cliché facile ! Et la responsabilité des masses arabes en question alors ? Vous ne la posez jamais cette question ?
Widergänger dit:
2 août 2014 à 11h53
Les pogroms contre les braves innocents juifs en Palestine dans les années 30, c’était pas les masses arabes ? Les acclamations de Nasser par les masses arabes, ce n’était pas les masses arabes ?
renato dit:
2 août 2014 à 11h55
« Et la responsabilité des masses arabes en question alors ? »
Ah, parce que les masses européennes (et de toutes parts ailleurs, d’ailleurs) elles sont nickel ! et les tartines plus ou moins bien beurrées vous en faite quoi ?
Widergänger dit:
2 août 2014 à 11h57
Le nouvel antisémitisme des jeunes d’origine maghrébine dans nos banlieues, ce n’est pas de la responsabilité des masses arabes ?
Docteur Tabuse dit:
2 août 2014 à 11h57
Pourquoi tant d’amour pour les fiotes de la part des matrones énamourées ?
Simplissime ! Lire Horatio Palimpseste Sanchez, « De matrimonio », page 69.
Mal baisées, car ne parvenant pas à se soumettre lorsqu’elles se font mettre (trop peur de rester soumise après la copulation), elles espèrent toujours qu’une fiote, ce sera plus humain…
renato dit:
2 août 2014 à 11h59
Mais il ne comprend que dalle ce gars !
bouguereau dit:
2 août 2014 à 12h00
Ah, parce que les masses européennes (et de toutes parts ailleurs, d’ailleurs) elles sont nickel !
c’est marrant ce tour de passe passe utile a forcément s’en extraire per se de ces masses..sans déconner..
bouguereau dit:
2 août 2014 à 12h03
Mais il ne comprend que dalle ce gars !
mais si..c’est la concurrence des masses antisémites..ce qui les défini..et tu diles la même came rénato..pouah dla daube de cuisine..même avec un filet d’huile d’olive allez
Jacques Barozzi dit:
2 août 2014 à 12h03
« je n’ai trouvé sur le site des RV de l’Histoire qu’un programme universitaire…pas de journalistes, pas de polémiques… »
C’est donc là-dessus que Passou aurait dû conclure sa note, et non pas comme il l’a fait !
A moins que ce ne soit là que la manifestation, l’expression de son fameux pas de côté ?
Court dit:
2 août 2014 à 12h04
Bravo à André Versaille pour cette « Mère de toutes les bétises » qui, appliquée à notre Clopine nationale, va égayer mon après-midi!
(Je suppose que Jeanne des Anges vous est bien connue? )
Bien à vous.
MCourt
bouguereau dit:
2 août 2014 à 12h04
Sanglotristement
t’es lomeblan
Widergänger dit:
2 août 2014 à 12h04
huile d’olive israélienne c’est encore mieux…!
bouguereau dit:
2 août 2014 à 12h05
Le bonheur est là où je ne suis pas, disait déjà Kleist !
le tien est où se trouve dracul..vdqs..raclure
Jacques Barozzi dit:
2 août 2014 à 12h07
« Pourquoi tant d’amour pour les fiotes de la part des matrones énamourées ?
Simplissime ! Lire Horatio Palimpseste Sanchez, « De matrimonio », page 69.
Mal baisées, car ne parvenant pas à se soumettre lorsqu’elles se font mettre (trop peur de rester soumise après la copulation), elles espèrent toujours qu’une fiote, ce sera plus humain… »
Pourrais-je publier ce charmant couplet dans mon prochain « Goût de l’homophobie », Docteur Tabuse ?
bouguereau dit:
2 août 2014 à 12h08
Je laisse le mitard aux Eichmann qui vous ressemblent
avec les droits communs? quand je te dis que t’es le poisson pilote a dracul ça se voit mon pti choux..c’est tout
bouguereau dit:
2 août 2014 à 12h10
« Goût de l’homophobie »
..tu m’as convaincu baroz! je t’embauche ! excellent titre..et demande lui plutôt de continuer a être si inventif..il aura les crédit de bas de page
Polémikoeur. dit:
2 août 2014 à 12h11
Ici-bas, très bas, dans le commentarium,
où seuls les mots chargés de leurs sens
transportent le(s) sel(les) des contributions,
le reflet(parfum) que trahissent ces dernières
de leurs auteurs est tout dans l’impression laissée par leurs lignes et non dans le semblant
de ricochets spirituels ou d’identités d’emprunt.
Scriptamanent.
Widergänger dit:
2 août 2014 à 12h11
Pour tout savoir sur la possession diabolique de Clopine :
http://assr.revues.org/23931?lang=en
renato dit:
2 août 2014 à 12h12
Il y en a même qui nient qu’il y ait une relation entre la tartine beurrée par les médias et la réaction des masses… mais nous sommes ici sur un prestigieux site littéraire ce qui pourrait expliquer que l’on ne s’attarde pas sur les tenants et aboutissants de la résolution 181 — les difficultés de l’accouchement, par exemple, puisqu’il aura fallu passer par la césarienne ; etc. Il n’est donc pas question de se soustraire à quoi que ce soit, mais plutôt de faire le constat d’une situation.
bouguereau dit:
2 août 2014 à 12h14
huile d’olive israélienne c’est encore mieux…!
un machin qu’exiss pas dracul..l’uzi daccord..on en discute pas la perle du dragon comme disait mao
Jacques Barozzi dit:
2 août 2014 à 12h14
De la Morale giratoire chez ML
Lui qui passe son temps à nous dire et redire ici que tout fout le camp, tous pourris, et tutti quanti, le voilà qui applaudit des deux mains l’imbécile commentaire de JC sur l’histoire de ce couple d’Australiens qui ont abandonné leur enfant trisomique à la mère porteuse qu’il avait (le couple) embauchée à cet effet !
Belle leçon d’humanité, monsieur le Professeur !
bouguereau dit:
2 août 2014 à 12h16
Pour tout savoir sur la possession diabolique de Clopine
..ça tu gardes dracul..mais je veux des citations en hébreux d’un machin apocryphe biblique pour donner du poil a l’insinuation..avec des anes..si t’as pas t’inventes comme en israel des fouilles qu’exiss pas..le biznèce béni lévy d’avance dracul
Widergänger dit:
2 août 2014 à 12h17
Mon pauvre Baroz, les voix du seigneur sont impénétrables…
Jacques Barozzi dit:
2 août 2014 à 12h17
Et pour « Le goût des mongoliens », tu m’embauches aussi, le boug ?
Jacques Barozzi dit:
2 août 2014 à 12h20
» les voix du (s)*eigneur sont impénétrables… »
*Vous avez oublié de vous mettre une Majuscule, ML !
le festival du rire dit:
2 août 2014 à 12h20
Une femme [Clopine] que j’estime pour son parcours et ses lectures
–
Mort de rire, encore. Quel gros con ce sirius. Crêtinus, oui.
renato dit:
2 août 2014 à 12h20
«…les voix du seigneur sont impénétrables… »
Comme ça le seigneur est un « imitateur de voix »…
bouguereau dit:
2 août 2014 à 12h22
« Goût de l’homophobie »
sans déconner baroz..c’est un truc qu’édouard fait assez grossièrement reconnais le..je crois justement que c’est « ce décalé » qui est la raison de son succés..l’oppisition ville campane si mirobolante avec cet ailleurs parfait de dunkerque avec maison en taule et sans gên..toi je te crois tout a fait capable de mettre tout son barnum à la page..paris intramuros..c’est de la belle ouvrage a faire
Widergänger dit:
2 août 2014 à 12h24
le festival du rire dit: 2 août 2014 à 14 h 20 min
Une femme [Clopine] que j’estime pour son parcours et ses lectures
–
Mort de rire, encore. Quel gros con ce sirius. Crêtinus, oui.
________
Sirius, c’est simplement la pensée bobo dans toute sa splendeur.
le festival du rire dit:
2 août 2014 à 12h25
Angot, c’est plus profond que vous ne croyez.
–
Très drôle. Humour involontaire, semble-t-il ?
bouguereau dit:
2 août 2014 à 12h25
Et pour « Le goût des mongoliens », tu m’embauches aussi, le boug ?
gaffe on va le prendre au premier degré..note ils sont droldement à la mode..trop!
Sergio dit:
2 août 2014 à 12h25
Le vrai rebelle, c’était Mike Steve Donovan… Il était rebelle chez les deux !
Widergänger dit:
2 août 2014 à 12h25
Jacques Barozzi dit: 2 août 2014 à 14 h 20 min
» les voix du (s)*eigneur sont impénétrables… »
*Vous avez oublié de vous mettre une Majuscule, ML !
_________
Le goût de la modestie…!
Widergänger dit:
2 août 2014 à 12h27
le festival du rire dit: 2 août 2014 à 14 h 25 min
Angot, c’est plus profond que vous ne croyez.
–
Très drôle. Humour involontaire, semble-t-il ?
___________
Non pas ! Humour volontaire mais l’humour peut aussi dire des choses profondes…
Jacques Barozzi dit:
2 août 2014 à 12h27
« Pour tout savoir sur la possession diabolique de Clopine :
http://assr.revues.org/23931?lang=en »
Nous voilà revenu au temps lointain où l’on brûlait les femmes pour sorcellerie ! !
Et pourquoi ne pas conduire plutôt Clopine au bûcher en place publique à Rouen ?
Bonjour le progrés !
le festival du rire dit:
2 août 2014 à 12h28
Je pensais au tract de Marc-Edouard Nabe, Et Littell niqua Angot, entre autres.
Widergänger dit:
2 août 2014 à 12h29
Jacques Barozzi dit: 2 août 2014 à 14 h 27 min
Bonjour le progrès !
_________
Impayable, Baroz, aujourd’hui !
Polémikoeur. dit:
2 août 2014 à 12h32
La manipulation des masses
n’est pas une exclusivité
d’un temps ou d’un lieu.
Elle a peut-être changé
d’échelle avec la Toile
et, encore, les télés.
L’interrogation sur la pertinence
d’employer le terme antisémite
comme ne devant viser que la judéité
dépasse peut-être le champ sémantique
s’il y a volonté, voire intérêt,
qui reste à définir, de stigmatiser
et non seulement vieillissement
d’un usage européen qui pouvait « suffire »
jusqu’à la reconstruction après 39-45.
Pignolestement.
bouguereau dit:
2 août 2014 à 12h35
Et pourquoi ne pas conduire plutôt Clopine au bûcher en place publique à Rouen ?
nue sur une charette..avec un bonnet d’âne..dracul en bénart sans fond avec cagoule et étoile de david au front..les forces du mal dans toute leur espression brutale et maléfique..on filme..clopin est à la photo..ça donnera du pathétique !
Jacques Barozzi dit:
2 août 2014 à 12h35
« tout son barnum à la page..paris intramuros..c’est de la belle ouvrage a faire »
Ce sera le sujet de son deuxième roman, le boug !
Mais je lui conseillerais de voir auparavant « Le droit du plus fort » de Fassbinder. Car comme le héros du film, lui aussi a gagné le gros lot, et désormais se pressent nombreux les jeunes amants bourgeois qui veulent le délester de son fric…
ueda dit:
2 août 2014 à 12h37
Elle s’explique en partie par le constat de la coupure entre le monde de la pensée et le monde réel. (hamlet)
Retour au réel pour la philosophie nationale!
Quand on est français, ce qu’on doit expliquer aux étrangers est le concept subtil de « chassé-croisé » (on a du mal).
« C’est quand les enfoirés d’aoûtiens croisent ces fumiers de juilletistes »…
Jacques Barozzi dit:
2 août 2014 à 12h39
« Et pourquoi ne pas conduire plutôt Clopine au bûcher en place publique à Rouen ?
nue sur une charette..avec un bonnet d’âne..dracul en bénart sans fond avec cagoule et étoile de david au front..les forces du mal dans toute leur espression brutale et maléfique..on filme..clopin est à la photo..ça donnera du pathétique ! »
Mais que fait-on de madame Bovary, se demande Paul Edel ?
bouguereau dit:
2 août 2014 à 12h41
Le vrai rebelle, c’était Mike Steve Donovan…
mike brant!? j’en suis flabeurgastide
Le physique du personnage a évolué au cours de la série. Dans les premiers albums, il est inspiré de celui de Jean-Paul Belmondo1, puis Giraud prend comme modèles, selon les albums, d’autres acteurs et personnalités : Charles Bronson, Clint Eastwood, Arnold Schwarzenegger, Vincent Cassel ou encore Keith Richards. Il les affuble systématiquement d’un nez cassé et d’une chevelure sombre ébouriffée, « à la Mike Brant »2,
Polémikoeur. dit:
2 août 2014 à 12h43
Bref, la judéophobie partie, singulière en Europe,
et encore, de l’antisémitisme, lui-même partie du racisme ?
Généalogie d’un absurde qu’il faut pourtant
bien nommer puisqu’il existe.
Désillusionnément.
Widergänger dit:
2 août 2014 à 12h43
La guerre :
https://www.youtube.com/watch?list=UUhQeMsM8ux6kyq0WRncOerg&v=ppl3Bd6KXy8#t=12
Clopine dit:
2 août 2014 à 12h45
wouarf, ma « possession diabolique », les mecs, là, ça devient sabbatique votre truc. Je saute sur mon balai, bien calé entre mes jambes (fantasmez, fantasmez,zou je mets le contact et je m’envole), je vais « me faire tringler par mes tafiotes », et je reviens après, acquiescer gentiment à vos fines remarques qui prouvent la violence et la stupidité d’Edouard Louis, bien mises en évidence par votre sens de la mesure, votre objectivité, votre absence de toute défense de prorégatives sociales ou intellectuelles, et votre si admirable douceur évangélique.
Evidemment, de retour avec Astarzah (le chat noir), je comprendrai votre envie d’exactions sur ma modeste personne. Je fais peur, pas vrai ? Sûr que les tafiotes et moi, on pourrait bien finir par évoquer la fin d’un ordre établi. Tremblez, pauvres mortels ! Les sataniques anarcho-bourdieusiens vont venir vos couper les parties : je vois déjà les dents branlantes de W et la bave de jc sauter, pour les unes, de l’aimable orifice qui lui sert à vociférer, et couler, pour l’autre, jusque sur la peau ridée de son poitrail de petit vieux crachotant…
Madame de Valognes dit:
2 août 2014 à 12h46
on s’absente un temps pour voir quelques beautés du monde, on revient : la haine ordinaire est toujours présente ici…
je repars pour ne plus revenir… avec mon soutien à Clopine et Barozzi seulement, les autres me font franchement peur, très peur
ueda dit:
2 août 2014 à 12h47
Charles Bronson, Clint Eastwood, Arnold Schwarzenegger, Vincent Cassel ou encore Keith Richards
Bon casting.
Lequel fait le barman?
Une histoire du cinéma à travers le barman, je prend.
‘Cause the point of a gun was the only law that Liberty understood
When it came to shootin’ straight and fast, he was mighty good
bouguereau dit:
2 août 2014 à 12h58
Evidemment, de retour avec Astarzah (le chat noir), je comprendrai votre envie d’exactions sur ma modeste personne
astarzah!!..tu tiens le bon bout clopine..rollings est pulvérisée avec son nez a piquer les gaufrettes
ueda dit:
2 août 2014 à 13h00
« Je vois déjà les dents branlantes de W et la bave de jc sauter, pour les unes, de l’aimable orifice qui lui sert à vociférer, et couler, pour l’autre, jusque sur la peau ridée de son poitrail de petit vieux crachotant… »
Pas mal, Clopine.
La Normandie nous a habitué à la noirceur dans les lettres!
(J’essaierais bien d’insérer « haleine fétide » quelque part)
bouguereau dit:
2 août 2014 à 13h00
je repars pour ne plus revenir…
reste keupu ..on pourrait te disséquer et te clouer sur la porte de la cathédral de rouen..on te laisse faisander un peu et clopin te prend en photo pour l’incipit..
bouguereau dit:
2 août 2014 à 13h02
l’aimable orifice qui lui sert
..on en reste sans voix zouz..embauché!
bouguereau dit:
2 août 2014 à 13h05
mais non c’est du clopine..jean marron avec son 75 sans recul est défoncé tout debout dans sa tranchée..
Madame de Valognes dit:
2 août 2014 à 13h05
à bouguereau : reste ici andouille, tu es bien à ta place
bouguereau dit:
2 août 2014 à 13h08
du poisson chat ? bien bouilli ça peu servir comme onguent..belle performance de se faire passer pour une mouche a merde baltringue..chapeau bas..que ça t’accompagne et te console dans ton retrou
ueda dit:
2 août 2014 à 13h08
Madame de Valognes dit: 2 août 2014 à 15 h 05 min
à bouguereau : reste ici andouille, tu es bien à ta place
En voilà des manières de parler de son cul!
Sergio dit:
2 août 2014 à 13h37
bouguereau dit: 2 août 2014 à 14 h 41 min
Il les affuble systématiquement d’un nez cassé
… par ce Billy yank de général Dodge : ha le rat ! Mais d’un autre côté le fameux blaze s’étant révélé comme pourvoyeur de bonnes fortunes…
Clopine dit:
2 août 2014 à 13h57
… et puis, vous savez, je crois que le cas d’Edouard Louis est assez compliqué, en fait. Même ses études supérieures lui sont reprochées ici, c’est dire. Il me fait penser à ce renard qui tente de se cacher dans une meute de chiens courants : peine perdue, il aura toujours le nez plus pointu qu’eux tous. Je vous mets l’image sur mon blog, et je la dédicace à Edouard Louis, na !
Clopine dit:
2 août 2014 à 14h04
(me suis trompée dans l’adresse)
Court dit:
2 août 2014 à 14h09
Vous ne faites pas peur, Clopine, vous n’etes ici qu’idiote. Vous jugez Gauchet sur deux articles, non sur l’oeuvre de toute une vie. Vous l’opposez à une œuvre vagissante qui n’apporte aucune réflexion personnelle, et vous appuyez une attitude parfaitement odieuse dans son parti-pris liberticide. Ne vous étonnez pas de la violence des réactions. Ce que sous soutenez, c’est la fraction d’une caste qui essaie de se mettre au dessus des lois pour devenir intouchable, incritiquable. Caste au demeurant procédurière et vindicative, étroite d’esprit puisque centrée sur elle-même, et appuyée par une vulgate historico-romanesque nombrilique sinon inspirée. Parler de Haine de classe à propos d’EL en reprenant servilement ses termes est tout simplement un contresens qui ne peut se justifier que par la foi placée dans le roman de gare en question. On pourrait inverser la démonstration en montrant que le petit Khmer, devenu très soucieux de son pouvoir médiatique tout fraichement conquis se comporte déjà comme un parfait mandarin. La haine qu’il manifeste envers Gauchet est celle d’un petit élève qui n’a lu qu’un auteur contre un vrai Philosophe. elle est autant de classe que celle qu’il dit avoir subie, mais c’est , j’ose le dire, celle de l’intellectuel de vingt cinquième ordre contre un philosophe de premier rang. » Il pense autre chose que moi, donc il est à bannir ». Voila pour la tolérance made in Bellegueule. Et vous applaudissez cet esprit racorni?
Timeo hominem unius librum. C’est dans les pages roses. Et elle n’a rien perdu de son actualité.
MCourt
PS
J Barozzi: « Cohérence d’Edouard Louis qui refuse une émission avec Ruquier »
Prudence, plutôt. Le putanat publicitaire, fut-il audio-visuel, a lui_meme ses limites, et le petit Khmer sait bien que ce serait un faux pas dans le milieu ou il évolue…
Bien à vous.
MCourt
Clopine dit:
2 août 2014 à 14h16
Fort bien, Monsieur Court, j’attends donc avec impatience vos pertinentes remarques sur la tolérance made in Michel Alba, l’intelligence façon jc, et en général sur le climat parfaitement sain qui règne ici, question machisme et homophobie…
Un vrai re-belle dit:
2 août 2014 à 14h16
Inspiration :
http://www.dailymotion.com/video/xbj52n_assouline-denonce-un-mepris-pour-la_creation
renato dit:
2 août 2014 à 14h17
« Même ses études supérieures lui sont reprochées ici, c’est dire. ».
À non, il faudrait nuancer peut-être : moi, je ne lui reproche que cet appel au boycott. Pour le reste, si tout va bien pour lui, l’on ne peut que le féliciter. Cela dit, s’il admettait qu’il a commis une erreur, il donnerait une belle image de soi… surtout si par le futur il s’en rappellera.
renato dit:
2 août 2014 à 14h19
Restez Madame de Valognes, la RdL c’est un espace démocratique… il y a donc une place pour tout le monde, même pour une conformiste de la rébellion comme vous.
renato dit:
2 août 2014 à 14h22
Je venais de rentrer quand quatre cyclistes saouls comme la justice, enfourchaient leurs vélos.
La serveuse qui avait pourtant essayé de les dissuader, commenta : « S’ils s’arrêtent au bistro qui est au bout de la rue on n’a pas à s’inquiéter pour leur sécurité ».
Un vieux monsieur : « C’est dommage, le samedi les camions ne roulent pas ».
Un vrai re-belle dit:
2 août 2014 à 14h35
Similitudes frappantes!
Gnondpom dit:
2 août 2014 à 14h35
« leurs convictions de classe, et s’élevant comme un seul homme contre le crime abominable du jeune sociologue, écrivain et homosexuel Edouard Louis. »
Clopine
Toujours aussi malhonnête la Clo-Clo.
En quoi est-ce une conviction de classe que de critiquer Edouard Louis ?
Pouvez-vous gente dame nous expliquer cela autrement que par des anathèmes ?
« Conviction de classe », il serait très facile de vous retourner le compliment si vous êtiez de cette classe « du bas » que vous fantasmez mais dont vous n’avez pas l’accès
D’ailleurs il paraîtrait, si j’ai bien lu, que le père de Marcel Gaucher était cantonier.
Un vrai représentant de la classe « bourgeoise »
Sergio dit:
2 août 2014 à 14h36
Clopine dit: 2 août 2014 à 15 h 57 min
il aura toujours le nez plus pointu qu’eux tous
Et avec un masque comme dans Neues vom Hexer ? Evidemment faut un masque impointu comme dirait Passou…
Panificio dit:
2 août 2014 à 14h37
Court dit: 2 août 2014 à 16 h 09 min
Bonne analyse circonstanciée, merci à vous.
Clopine renvoie grossièrement la balle bien à côté…!
Clopine dit:
2 août 2014 à 14h43
… Le bon, quand on est une idiote, c’est qu’on peut se lâcher sur les questions. Les si pertinentes remarques d’un Monsieur Court ne pourront, évidemment si je mets l’application souhaitée à tenter de les comprendre, que m’améliorer…
… Par exemple, cette sommité de Marcel Gauchet, cette remarquable intelligence, cet exemple pour tous – combien de fois, ces dernières années, notre hôte l’a-t-il cité, s’est-il fait le relais de ses travaux (que dis-je ? De ses exploits, plutôt !) ? Ca aurait dû être une déferlante, des compte-rendus des moindres écrits, une veille attentive au plus menus propos de cette lumière occidentale. Oui, je m’interroge sur la discrétion avec laquelle, non seulement notre hôte, hein, mais vous tous qui le défendez bec et ongles (ou plutôt dents de requins et griffes d’ours) aujourd’hui, l’avez toujours cité, pris comme exemple, donné à lire, etc., etc.
Ce doit être votre pudeur naturelle., qui vous a poussé à une discrétion telle que je ne crois pas avoir encore croisé son nom, avant que Louis ne l’interpelle publiquement, dans les parages; en tout cas, pas dans les propos de Monsieur Court, à ma souvenance…
Je salue donc votre pudeur collective. Celle de Bouguereau, tenez, au hasard. Mais je me résigne : il faut sans doute, pour que le monde soit monde, qu’une telle débauchée satanique comme moi, ou que de telles tafiotes comme Louis, fassent contraste avec votre si belle pudeur à tous…
cassandre dit:
2 août 2014 à 14h45
J'adore les mecs qui découvrent le feu en 2014 dit:
2 août 2014 à 14h47
Sirius dit: 2 août 2014 à 13 h 39 min
Bravo Sirius,
quelle découverte !
On ne vous remerciera jamais assez.
ST dit:
2 août 2014 à 14h51
En ce qui me concerne, je n’ai évidemment qu’une estime modérée pour Gauchet, mais je le lisais déjà à la fin des années 80. Notamment dans « Le Débat », où il tentait – tentative vouée à l’échec – de réhabiliter le libéralisme. Quand on regarde ses travaux, depuis, on a certes l’impression de quelque chose de besogneux, de gris – il n’a pas l’humour d’un Baudrillard ! Néanmoins, le mettre en balance avec un petit singe savant, comme on le fait ici, et comme il se fait lui-même (le petit futé !), me semble abracadabrantesque. N’est pas Rimbaud qui veut !
Panificio dit:
2 août 2014 à 14h53
Ca aurait dû être une déferlante, des compte-rendus des moindres écrits, une veille attentive au plus menus propos de cette lumière occidentale.
Vous savez Clopine, il n’ est pas fait mention sur ce blog de beaucoup de penseurs et de sociologues contemporains quoique l’on en puisse penser.
Tenez, une formidable sociologue, Nathalie Heinich et son Le paradigme de l’ art contemporain NRF Gallimard.
Elle analyse de l’ art, sa transgression, sa permissivité, sa rebellitude dans un art spécifiquement financiarisé.
Lisez-le, cet ouvrage d’ une femme remarquable.
Clopine dit:
2 août 2014 à 14h59
Panificio, un bon conseil, comme le vôtre, est toujours bon à prendre. Dont acte. Mais la morgue de Monsieur Court, son aplomb assénant, est telle, que je m’absous d’office de toute offense envers lui…
Et puis, franchement, Gauchet blanche colombe salie, vous y croyez une seconde, vous ? pourquoi pas Alba sans parti pris ?
Panificio dit:
2 août 2014 à 15h06
Bien sûr que le terme » idiote » est de trop en ce qui vous concerne. Vous êtes un peu bornée comme ML d’ ailleurs – pas plus ni moins que lui.
Je crois qu’ un lecteur peut faire la part des choses, des excès et des réflexions intelligentes ou de bon sens.
Et puis l’ idiotie, au sens de l’ idiotès grec, cela ne m’ est aucunement antipathique. Une autarcie qui résiste, oui, mais pas à tout.
JC..... dit:
2 août 2014 à 15h06
Prenant la suite de Panificio, un bon conseil pour la camarade Clopine : votre vie plate, vos points de vue « Sam Suffit », vos jugements bornés, vos illusions délirantes …. ça ne passera jamais. Ici… et ailleurs. Stop ! Halte au feu de brindilles.
ST dit:
2 août 2014 à 15h07
J’ajouterai du reste que Gauchet, contrairement à ce que vous dites, Clopine, est un auteur dont on parle beaucoup et régulièrement. La preuve. Je préférerais, c’est certain, que parfois on mette la lumière sur d’autres essayistes, qui valent un peu mieux. Mais c’est comme ça. Gauchet s’accroche à son rocher depuis tellement longtemps, sans se lasser…
hamlet dit:
2 août 2014 à 15h08
Clopine sur un bucher ?
non les seuls à édifier des buchers c’est les Eribon, Louis & co. ils ont toute légitimité pour le faire : ils mènent un combat contre le Mal.
le problème est que la seule personne importante aux yeux de Didier Eribon c’est lui-mêm, où qu’il regarde il ne voit rien d’autre que lui et un monde vu par lui.
l’important n’est pas de mener un combat contre le Mal mais l’important est que ce soit Son combat contre les bouseux normands, avec la bénédiction et sous l’égide de la pensée du grand Michel Foucault.
alors il trépigne sur sa chaise, s’énerve et balance des anathèmes, fatwas et autres condamnations à être bruler vif sur la grand place : messieurs les jurés du grand Tribuanl du progrès c’est lui ! je l’ai entendu ! il a dit qu’il était contre l’adoption d’une mère porteuse transsexuelle acceptant de donner son sperme à un couple de kangourous militant pour la possibilité de divorcer avant d’être pacsés ! c’est donc un anti progressiste !!!
Eribon le grand Ayatollah de la pensée moderne.
le problème est que sa pensée existe en dehors de ce monde, elle est faite de considérations, théorèmes, constructions de vérités historiques qui planent en dehors du monde, mais comme sa petite personne est gonflée comme une baudruche à l’hélium il vole dans les hautes sphères de la pensée progressiste dans un pays à 5 millions de chômeurs et 20 millions de pauvres vivant dans les conditions d’esclavage venue tout droit du Moyen Age, un pays en compétition directe avec le Bangladesh où les experts comptables essaient de recréer aux mieux les conditions de vie du Bangladesh afin d’en faire profiter les actionnaires… cherchez l’erreur.
les Eribon & co vont voir ce monde qu’ils essaient d’ignorer leur revenir dans la tronche avant même de dire ouf, alors là il pourra toujours aller chercher dans les saintes écriture de Foucault.
bouguereau dit:
2 août 2014 à 15h15
Je salue donc votre pudeur collective. Celle de Bouguereau, tenez, au hasard
aprés jean marron c’est moi..on s’en prend qu’aux petits innocents comme les enfants de ..de.. de n’importé d’où dracul! c’est les mêmes..avec juste un peu de morve au nez pour qu’ils soiyent mignons..c’est dégueulasse épicétou
Panificio dit:
2 août 2014 à 15h16
Pour vous familiariser avec le travail sociologique ( ce n’ est nullemnt des romans!)de Nathalie Heinich, l’ analyse d’ une autre femme :
http://www.mezetulle.net/article-1506709.html
On l’ on voit que le marché de » notoriété » en art ( et cela s’ annonce aussi dans les lettres )se détermine par le renom de l’ artiste qui sert de critère de jugement.
Sociologue à 20 ans avec un roman, c’ est confondre les genres?
ST dit:
2 août 2014 à 15h16
J’entendais quelqu’un dire un jour, en parlant de Mélanchon, que s’il y avait une révolution, il serait parmi les premiers à être pendu. Eh bien, tout de suite après ce serait au tour des gens comme Eribon, etc., et je ne donne pas cher non plus de la peau du héros de Clopine !
JC..... dit:
2 août 2014 à 15h16
Un peuple assez con pour élire, puis supporter, depuis des décennies des gouvernements conduits par des brêlasses comme Mitterrand, Chirac, Sarkozy ou Hollande ne mérite que des penseurs comme les nôtres.
Des clowns, ces philosophes, en costard Hugo Boss, salués comme gladiateurs en tournée !
hamlet dit:
2 août 2014 à 15h16
parce que Didier Eribon a écrit un livre sur la honte d’avoir honte de ses origines.
comme Eddy Louis XVI lui aussi vient d’un milieu de bouseux incultes, des brutes épaisses qui passent leur temps à regarder des émissions débiles à la télé.
alors Eribon dit sa honte d’avoir honte de ses crétins de parents.
et du coup il a aidé son pote Louis à degommer son petit village d’homophobes.
Il est parti à la capitale et il a découvert Michel Foucault et là il a vu la honte s’abattre sur lui.
parce que le fond du problème c’est toujours « lui », j’ai fait, j’ai dit, j’ai lu, j’ai vu, je suis allé, je suis parti, je suis venu, je, je je je je je je je je je je je je je je je je je je je je je….
Didier Eribon c’est un grand « JE » de l’existence, où je suis donc je pense, je pense donc j’ai honte.
quelle misère de vivre une époque de débiles où même la honte leur sert de faire valoir !
bouguereau dit:
2 août 2014 à 15h18
toujours a te mettre le cilice et a te donner de la discipline cul nu dans la neige comme sainte thérése ce jicé..c’est note paratonnerre..sans lui les archanges nous estermineraient épicétou
Madame de Valognes dit:
2 août 2014 à 15h19
je termine et m’en retourne dans ma campagne : je préfère les pédés au pédants genre MCourt; et je ne supporte plus la haine qui s’étale ici complaisemment quotidiennement, trop c’est trop, salut !
Panificio dit:
2 août 2014 à 15h21
Prenant la suite…
parlez pour vous JC, rien que par vous, merci!;)
Clopine dit:
2 août 2014 à 15h22
hamlet, j’ai lu Louis, mais pas Eribon. Je sais seulement que, comme Louis, il a dû quitter sa ville natale, et que le bouquin de Louis lui est dédicacé.
Comment dire ? Je pense à une nouvelle que j’ai toujours voulu écrire -et toujours remise à demain. Vous allez rire : c’est l’histoire.. d’un chaton… Mais pourtant, mais pourtant. (c’est aussi une histoire de sang, de prémonition, et de destin. Pour un chaton, pour un « petit con » ?)
Bref, bref. Voyez-vous, les jours sur la rdl sont comme des navigations à vue. Sur un rafiot pourri, ou bien sur un joli sloop, selon…
bouguereau dit:
2 août 2014 à 15h22
Et puis, franchement, Gauchet blanche colombe salie, vous y croyez une seconde, vous ?
..ben toi clopine tu te vois bien..dis toudsuite que gauchet il est juste bon pour te faire des trucs en combilatesque d’idéologue à la zouzou
Clopine dit:
2 août 2014 à 15h24
Oh, ST, ma peau non plus ne vaut pas bien cher, vous savez, si on va par là. Ni plus, ni moins, que n’importe quelle autre peau humaine. Au moins, c’est comme cela que je vois les choses. (ah l’idiote)
JC..... dit:
2 août 2014 à 15h25
Quoique vous fassiez, je prend votre suite, Panificio, que cela vous plaise ou non ! Sans importance, n’est ce pas ?…
bouguereau dit:
2 août 2014 à 15h26
ST dit: 2 août 2014 à 17 h 16 min
faut toujours absoluement s’arranger pour qu’on ait besoin d’une seconde main pour vérifier qu’on est une raclure ma poule..c’est ça la décence
ST dit:
2 août 2014 à 15h28
Chère Clopine, vous avez certainement une admirable peau, à l’image de votre personnalité morale.
bouguereau dit:
2 août 2014 à 15h30
Oh, ST, ma peau non plus ne vaut pas bien cher, vous savez
nue tu souffirais pour la vraie foi mais la avec ton col roulée et ton suroi on voit bien que t’es une enfumeuse de torquémada allez..vadé rétro ! fausse sorcière !
Panificio dit:
2 août 2014 à 15h31
Quoique vous fassiez, je prend votre suite JC
On est bien d’ accord, il n’y a pas de souci mais vous ne « prolongez » certainement pas ma pensée.
bouguereau dit:
2 août 2014 à 15h31
Chère Clopine, vous avez certainement une admirable peau, à l’image de votre personnalité morale
c’est le torquémada enfumé..il sent vachement le hareng..ha quand qu’on appelle le loup et ben il vient comme on dit en picardie
bouguereau dit:
2 août 2014 à 15h33
mais vous ne « prolongez » certainement pas ma pensée
ma mère ! un hardeur sans calbut sous son bénard
Un vrai re-belle dit:
2 août 2014 à 15h33
Autre exemple :
Madame de Valognes dit:
2 août 2014 à 15h36
ultime post : traiter Clopine d’idiote, pas étonnant de la part d’un con….; partie !!!
JC..... dit:
2 août 2014 à 15h37
Panificio dit: 2 août 2014 à 17 h 31 min
Quoique vous fassiez, je prend votre suite JC
« On est bien d’ accord, il n’y a pas de souci mais vous ne « prolongez » certainement pas ma pensée. »
Mon ambition ne va pas jusqu’à la témérité…
Onésiphore de Prébois dit:
2 août 2014 à 15h43
Oserai-je l’avouer ici ? Clopine me fait bander jusqu’à la plus atroce souffrance physique.
Onésiphore de Prébois dit:
2 août 2014 à 15h50
Dirai-je ici le fond de ma pensée ? En matière de polémique, Edouard Louis ne sera jamais pour moi qu’un petit maître de la gâchette flottante.
renato dit:
2 août 2014 à 15h51
« Oserai-je l’avouer ici ? »
Et vous y êtes arrivé via une photo ou par stratifications de fantasmes ?
ueda dit:
2 août 2014 à 15h53
« Chère Clopine, vous avez certainement une admirable peau, à l’image de votre personnalité morale »
I like it.
D’habitude, les baratineurs disent l’inverse.
JC..... dit:
2 août 2014 à 15h54
Comme je te comprend, crapule d’Onésiphore : elle me fait le même effet, la Normande, c’est magique ! je l’aime …
Cela ne m’était plus arrivé depuis le 11 septembre 2001, lorsque la joie palestinienne explosait dans les rues de Gaza … C’était le bon temps. Ben Laden équilibrait les divagations d’Eribon, bon, bon, petit patapon.
ueda dit:
2 août 2014 à 15h56
Onésiphore de Prébois dit: 2 août 2014 à 17 h 43 min
Oserai-je l’avouer ici ? Clopine me fait bander jusqu’à la plus atroce souffrance physique.
Prébois a toujours eu quelque chose de sadien.
(Les gamahucheurs sortent. On fait revenir les deux bourreaux).
bouguereau dit:
2 août 2014 à 15h56
Oserai-je l’avouer ? Clopineme fait bander jusqu’à l
..avant que de terminer ta phrase on le voyait bien que tu souffrais les milles morts dans ta culotte jean marron..t’es plus fort que mallarmé épicétou
ueda dit:
2 août 2014 à 15h58
ne sera jamais pour moi qu’un petit maître de la gâchette flottante.
A long shot.
Comme dirait bouguereau qui se déguisait petit en Liberty Valence.
bouguereau dit:
2 août 2014 à 15h59
D’habitude, les baratineurs disent l’inverse
crois tu qu’ils souffrent plus ou moins que jean marron zouzou..c’est difficile a dire..jean marron c’est un douillet..qu’elle se coince dans un élastique et il crie..lui m’a l’air d’étre un masoche de derrière les fagots
bouguereau dit:
2 août 2014 à 16h02
..il se met des oursins tous les jours et serre les dents..c’est un plus grand mystique que dracul avec ses capsules de kro..c’est génant c’est vrai..mais on s’y fait hin dracul?
bouguereau dit:
2 août 2014 à 16h05
qui se déguisait petit en Liberty Valence
ha li marvine..mon modèle clopine..comme aurait dit céline « si j’avais été édouard ça aurait été lui »
renato dit:
2 août 2014 à 16h26
Souvenir — George Herriman :
Aide familiale de Grasse dit:
2 août 2014 à 16h36
@ Onésiphore de Prébois dit 2 août 2014 à 17 h 43 min
« Clopine me fait bander jusqu’à la plus atroce souffrance physique. »:
Vous devriez essayer sans aide médicamenteuse, sans drogue.
Onésiphore de Prébois dit:
2 août 2014 à 16h38
Sois sage, ô ma Clopine, et tiens-toi plus tranquille.
Tu réclamais le soir ; il descend, le voici.
Une atmosphère obscure enveloppe la ville,
Aux uns portant la paix, aux autres le souci. Hi.
Pendant que des mortels la multitude vile,
Sous le fouet d’Eddy Louis, ce bourreau sans merci,
Va chercher des remords dans la fête servile,
Ma Clopine, donne-moi la main, viens par ici
Loin d’eux. Laisse pencher tes pendantes nénés
En sous-tif suranné, sur les balcons d’mon nez,
Surgir du fond du zob le sperme souriant
Le Soleil moribond s’endormir sous une arche
Et, comme un long linceul traînant à l’Orient,
Reçois, Clopine, reçois le doux d’mon vit, QUI MARCHE !
renato dit:
2 août 2014 à 16h41
« QUI MARCHE ! »
S’il le crie on peut en douter…
hamlet dit:
2 août 2014 à 16h42
Clopine, je comprends ce mal de mer, c’est le lot de notre époque, on appelle ça l’hyper-individualisme, le fruit parait-il de l’hyper libéralisme.
C’est que, voyez-vous, nous ne tirons jamais de quelconque reconnaissance de ceux que nous jugeons inférieurs à nous, il faut que les compliments viennent d’en haut pour nous satisfaire.
Une époque hyper individualiste a ceci de particulier que les individus se pensant eux-mêmes assez hauts placés dans leur propre estime sont les à même de fournir à chacun sa propre reconnaissance.
ça a l’air bien l’histoire du chaton, de mon côté j’ai accumulé 250 interviews d’écrivains actuels parlant d’eux et de leurs raisons d’écrire, je suis en train de les compiler.
Une fois ces passages mis bout à bout vous ne pouvez pas imaginer à quel point cela peut être drôle, je pense qu’on retrouve dans toute cette bêtise auto congratulatoire le véritable reflet de notre époque si satisfaite d’elle même, il me semble qu’aujourd’hui la littérature se retrouve plus intensément chez nos écrivains et ce qu’ils racontent d’eux-mêmes et de leurs motivations que dans leurs livres, on retrouve dans leur propos l’humour (sans le vouloir) qui leur fait tant défaut dans leurs livres.
C’est une idée assez drôle de penser que les écrivains manquent à ce point d’humour du fait du ridicule dans lequel les plonge leur vision d’eux-mêmes.
Onésiphore de Prébois dit:
2 août 2014 à 16h45
Reçois, Clopine, reçois le doux d’mon vit, QUI MARCHE ! (Charles, revu par mézigue)
Sapotache !
hamlet dit:
2 août 2014 à 17h01
la chose la plus difficile à déterminer chez les amoureux de l’art et de la culture est de savoir si leur esprit subversif et rebelle est à l’origine de leur penchant ou alors si c’est l’inverse…
TKT dit:
2 août 2014 à 17h14
« la chose la plus difficile à déterminer chez les amoureux de l’art et de la culture est de savoir si leur esprit subversif et rebelle est à l’origine de leur penchant ou alors si c’est l’inverse… » écrit hamlet.
Bon sujet de conversation.
Le mot amoureux est-il le bon choix ?
Je préfère pour usage personnel le mot passionné
Art et de la culture ?
L’art fait partie de la culture, j’imagine mal la culture sans art.
Pour le reste, subversif et rebelle ne s’applique qu’aux gens passionnés de leur époque et de la création contemporaine.
Onésiphore de Prébois dit:
2 août 2014 à 17h30
j’imagine mal la culture sans art. (TKT)
Absolument. Par exemple, on n’imagine généralement pas à quel point la culture des patates en plein champ est un art délicat.
hamlet dit:
2 août 2014 à 17h33
En effet, chez certains individus, seuls ces domaines de l’art et de la culture sont capables d’élever leur esprit au niveau auquel il aspire. Leur mission leur est confiée par des instances qui les dépassent et dont le plus souvent ils ignorent tout : leur destin est ainsi tracé, il se doivent de l’accepter.
S’ils étaient croyants il dirient qu’ils suivent le chemin élevant son âme vers le Seigneur tout puissant.
Mais en regard de celle qu’ils ont choisie, la voie divine est bien trop facile à arpenter. Leur chemin à eux est bien plus difficile à suivre. Il est semé d’embûches et de pièges.
En effet si l’appel de Dieu ne s’adresse qu’à l’âme, celui de l’Art et de la Culture s’adresse à l’âme autant qu’à l’esprit…
Si pour un simple croyant l’intelligence n’est pas nécessaire pour exercer sa foi, pour un passionné des choses l’Art et de la Culture elle est indispensable.
D’autant que cette intelligence se doit de nourrir à la fois l’âme autant que l’esprit, dans des proportions précises, où le moindre déséquilibre se solderait par un inévitable échec.
B comme BERLIN dit:
2 août 2014 à 17h36
Pourquoi,
vous cultivez de la Clopine ?
TKT dit:
2 août 2014 à 17h36
John Brown, Oni Vordemwald, pour les pommes de terre, vous devez être plus connaisseur que moi. Par contre la culture des orchidées et des bonsaï est certainement suffisamment sophistiqué pour que l’on puisse prononcer le mot art.
ST dit:
2 août 2014 à 17h38
« C’est une idée assez drôle de penser que les écrivains manquent à ce point d’humour du fait du ridicule dans lequel les plonge leur vision d’eux-mêmes. »
Les deux extrêmes : Sollers/Annie Ernaux. La zézette mégalo et la stoïque. Entre les deux, tout l’arc-en-ciel des couleurs ! Non ?
Onésiphore de Prébois dit:
2 août 2014 à 17h46
Les deux extrêmes : Sollers/Annie Ernaux. La zézette mégalo et la stoïque. Entre les deux, tout l’arc-en-ciel des couleurs ! Non ? (ST)
Si.
hamlet dit:
2 août 2014 à 17h48
mon cher OdP, vous êtes rien de moins qu’un esprit barbare.
Le problème est que la vie de nos sociétés moderne est bien trop compartimentée, d’un côté l’industrie et l’agriculture, de l’autre le théâtre et la poésie, les deux chemins ne croisent hélas jamais.
Figurez-vous que j’avais écrit une lettre à notre ministre de l’industrie pour lui proposer qu’en plus des postes de commissaires aux comptes on trouve dans les grandes entreprises celui de commissaire à la poésie.
De sorte qu’il soit possible, lors des réunions annuelles d’actionnaires, après (ou avant) la présentation des comptes annuels, de procéder à la lecture aux actionnaires de poèmes, des poèmes de Baudelaire, Verlaine ou même de Pablo Neruda.
Le ministre m’avait répondu dans une lettre très polie que ce projet serait mis à l’étude et qu’il me tiendrait au courant de son évolution.
Comme quoi…
renato dit:
2 août 2014 à 17h58
« Reçois, Clopine, reçois le doux d’mon vit, QUI MARCHE ! (Charles, revu par mézigue) »
Peu importe, c’est l’usage qui en est fait qui cloche.
renato dit:
2 août 2014 à 18h00
« la chose la plus difficile à déterminer… »
Il y a beaucoup de pantouflards, hamlet, mais la légende est encore vivace.
Widergänger dit:
2 août 2014 à 18h17
Au medef, ils vont sûrement demandé à lire « Assommons les pauvres », de Baudelaire.
J’ai rarement lu autant de sottises étalées au grand jour qu’aujourd’hui…
ST dit:
2 août 2014 à 18h20
« J’ai rarement lu autant de sottises étalées au grand jour qu’aujourd’hui… »
Y compris les vôtres, surtout…
renato dit:
2 août 2014 à 18h31
« L’art fait partie de la culture, j’imagine mal la culture sans art. »
Barnett Newman, il me semble, a dit : « L’art c’est nous, la culture est ce qu’ils font de nous. ».
Chaloux dit:
2 août 2014 à 18h42
Widergänger dit: 2 août 2014 à 20 h 17 min
J’ai rarement lu autant de sottises étalées au grand jour qu’aujourd’hui…
Pas faux. Il y a des jours où l’on n’a pas à regretter de ne pas avoir été du voyage…
ST dit:
2 août 2014 à 18h44
Netanyahu a parlé pour dire qu’avec l’aide des USA et de l’Europe, « on a restauré la sécurité ». USA et Europe : il n’en fallait pas moins devant la petite bande de Gaza ! Quel aveu d’impuissance…
En ce moment, c’est le ministre de la Défense qui a pris le relais…
hamlet dit:
2 août 2014 à 18h46
« Widergänger dit: 2 août 2014 à 20 h 17 min
Au medef, ils vont sûrement demandé à lire « Assommons les pauvres », de Baudelaire.
J’ai rarement lu autant de sottises étalées au grand jour qu’aujourd’hui… »
et pourquoi donc mon cher Wilander ?
vous ne croyez donc pas aux vertus et aux pouvoirs humanistes, humanisants, humanisateurs de l’art et de la poésie ?
je peux renvoyer une missive à notre ministre pour que vous alliez vous-même choisir et lire ces poèmes !
vous imaginez la scène : les actionnaires, des gens au coeur avide remplis de vices, ils décident de fermer une ou deux usines et mettre à la porte des dizaines de pauvres ouvriers et ouvrières les ponger dans la misère infâme.
et là, vous ouvrez votre cahier et de votre plus belle vous déclamez un des ces poèmes qui mettent la larme à l’eoil !
que se passerait-il selon vous ?
d’une seule ils annuleraient leur décision !
pourquoi ?
parce qu’ils prendraient conscience de l’abomination de leur décision ! ils découvriraient entre les mots ces femmes ne pouvant nourrir leur enfant, ces pères sombrant dans la boisson, ces enfants délaissés, les filles obligées de se prostituer pour ramener quelques pièces pour nourrir leurs jeunes frères et soeurs !!!
vous êtes un être vil, cynique et hypocrite ML vous ne croyez en rien de la puissance des mots !
Bloom dit:
2 août 2014 à 18h58
Il n’y a qu’une auteure anglaise pour déclarer ce qui suit:
« I wish I believed in the supernatural. I’ve spent my life living in old houses and I wouldn’t mind having been visited by a ghost at some point – that would have been extremely interesting. I’m either ghostproof or they didn’t think I was worth talking to. »
Palme d’or de l’excentricité à Penelope Lively. Fondly.
hamlet dit:
2 août 2014 à 18h58
tous ces auteurs qui affichent leur honte de leurs basses origines : on en a rien à cirer de leur honte.
alors que les puissants de monde eux ils n’affichent jamais aucune honte…
la honte des basses origines et jamais des hautes alors que ceux des hautes devraient avoir bien honte que ceux des basses.
Widergänger dit:
2 août 2014 à 19h01
Ja, als Sie sie knallend wollen ! Sie haben so verschämt getan, wie konnte ich Sie da wahrnehmen ?
aher de bassan dit:
2 août 2014 à 19h01
art, culture,intelligence,et usurpation de pseudos au temps du plagiarisme zizeksistentiel
si c’est l’humour nouveau ?
l’affaire du billet me fait penser à l’adage si e n’est pas vrai , c’est bien trouvé….. du point de vue de la pub
Widergänger dit:
2 août 2014 à 19h04
vous ne croyez donc pas aux vertus et aux pouvoirs humanistes, humanisants, humanisateurs de l’art et de la poésie ?
_________
Faut être le grand naïf que vous êtes pour écrire au ministre de l’industrie qui a dû vous prendre pour un hurluberlu. Les RG ont dû envoyer votre lettre aux services psychiatriques de votre quartier.
ST dit:
2 août 2014 à 19h04
Mouvement des troupes de Tsahal vers la frontière, en repli.
Accessoirement, folie de Widergang.
aher de bassan dit:
2 août 2014 à 19h11
De la honte des origines au temps des fiertés
expressions en français la noblesse des aïeux, la cuisse de Jupiter
j’en tiens moi, pour la cuisse de Jacob (mets ra ai sous ma cuisse )
eh la sciatique
aher de bassan dit:
2 août 2014 à 19h13
mets ta main sous ma cuisse jacob
hamlet dit:
2 août 2014 à 19h18
oui Bloom c’est là la supériorité des auteurs britannico saxons : croire dans l’existence de créatures invisibles.
c’est que nous mon cher Bloom nous sommes le pays de René Descartes, l’home qui a assassiné les fantômes, les elfes et autres esprits qui guident et réchauffent l’âme des hommes depuis l’aube des temps.
qu’est-ce qu’un homme sans spectre et sans fantôme ? il n’est plus rien.
même sur ce blog j’entrevois parfois le spectre de MàC et de Lazarillo, que leurs âmes reposent en paix, ils veulent s’emparer du clavier de mon ordinateur pour envoyer leurs messages, pourtant c’est un petit ordinateur bas de gamme acheté d’occasion, je leur dis pourquoi mon petit ordinateur misérable ? puisque vous êtes des fantômes prenez donc le haut de gamme comme celui de Bloom ou de Monsieur Court avec son mini ipad dernier cri, mais Bloom ils insistent, ils me harcèlent à tel point qu’à la fin je finis par céder, je leur dis c’est bon allez-y et là vous savez quoi : ils rient en disant ‘on t’a bien fait peur !’, je n’ose pas leur dire mais comment pourraient-ils me faire peur ? Bloom avez-vous déjà vu un fantôme ? Moi je les vois, c’est un truc que j’ai hérité de ma mère, à la longue on finit par s’habituer à leur présence, mais la littérature Bloom, les auteurs français pensent que ça n’existe pas, à cause de Descartes et les autres, s’ils ne croient pas aux mystère c’est la faute à Voltaire, et s’ils ne voient que leur égo c’est la faute à qui d’après vous ?
les subversifs du quotidien dit:
2 août 2014 à 19h33
subversif et rebelle ne s’applique qu’aux gens passionnés de leur époque et de la création contemporaine.
Çà, c’est énooorme!
Faut-il venir sur le blog à Passou pour lire une telle bêtise?
Hélas, oui.
les subversifs du quotidien dit:
2 août 2014 à 19h36
Et les intempestifs, vous en faites quoi, Modernàtoucrin?
hamlet dit:
2 août 2014 à 19h38
Michel Foucault ne connaissait rien à la folie !
tous les fous vous le diront.
il a voulu écrire l’Histoire de la folie des hommes…
au lieu d’écrire la folie de l’Histoire des hommes.
seule la peur provoque l’envie d’historiciser.
Foucault avait peur des fous.
on écrit l’Histoire des prisons quand on craint le crime et l’Histoire de la Vérité quand on désire échapper soi-même à la vérité.
Mais à la fin de sa vie, après toutes ces provocations engendrées par la peur (car c’est toujours la peur qui engendre l’envie de provoquer) il est revenu à la philosophie grecque, aller se faire voir du côté de la sagesse des grecs : pour qui la philosophie ne consistait pas dans les constructions abstraites mais la manière de vivre, Empédocle et Diogène de Laerce, faire de sa pensée son mode de vie… comme si cet imbécile n’avait pas pu commencer par là.
mon Dieu quelle misère que le monde de la pensée intellectuelle où on ne trouve même pas la moitié du quart d’un fantôme à se mettre sous la dent.
jean louis dit:
2 août 2014 à 19h38
Des clowns, ces philosophes, en costard Hugo Boss, salués comme gladiateurs en tournée ! (JC….. 2 août 2014 à 17 h 16 min)
On sait bien que JCu préfères les tenues d’adolf et du borgne et sa fille
happy days dit:
2 août 2014 à 19h41
Nasser en 1953, plié en quatre, parle de l’entretien qu’il a eu avec les frères musulmans sur la question du voile. Tout le monde se marre
https://www.youtube.com/watch?v=D-DZUnh8-Ro
(2mn 10)
perspectives cavalières dit:
2 août 2014 à 19h42
Modernàtoucrin est un véritable canasson conceptuel.
Tetram dit:
2 août 2014 à 19h45
TKT dit: 2 août 2014 à 19 h 14 min
écrit hamlet.
Bon sujet de conversation.
Ben ça alors !
Je suis sur le cul.
Est-ce possible ?
Ai-je bien lu ?
Sur le cul.
perspectives cavalières dit:
2 août 2014 à 19h51
subversif et rebelle ne s’applique qu’aux gens passionnés de leur époque et de la création contemporaine.
Je suis un rebelle car passionné d’ internet!
Je suis un rebelle car passionné de la voiture à gaz.
etc…etc…
ueda dit:
2 août 2014 à 19h51
Dit avec affection:
« Quel gros nigaud, notre WG ».
hamlet dit:
2 août 2014 à 19h51
« Widergänger dit: 2 août 2014 à 21 h 04 min
vous ne croyez donc pas aux vertus et aux pouvoirs humanistes, humanisants, humanisateurs de l’art et de la poésie ?
_________
Faut être le grand naïf que vous êtes pour écrire au ministre de l’industrie qui a dû vous prendre pour un hurluberlu. Les RG ont dû envoyer votre lettre aux services psychiatriques de votre quartier. »
sachez mon ami que toutes mes lettres finissent au secrétariat du service psychiatrique d’où je vous écris.
cela dit ML vous ne répondez pas à ma question, pourquoi 2 mondes ? un monde de la poésie humanisante où le public écoute lire ces poèmes le regard embué pointé vers l’horizon et un autre monde où des puissants de ce monde crée chaque minute le malheur de ce monde sans qu’on puisse déceler le moindre ambuage dans leur regard.
c’est donc :
la poésie ne sert à rien !
la littérature ne sert à rien !
l’art ne sert à rien !
la culture ne sert à rien !
sinon à titiller l’âme sensible de quelques aficionados dont ce monde plongé dans ses misères quotidiennes n’a absolument rien à cirer !!!
j’avais oublié : le divertissement !
lire Baudelaire vous divertit.
vous lisez tous vos livres pour ne pas sombrer dans l’ennui.
et quand vous formez vos jeunes élèves ce n’est que pour… en fait je n’en sais rien mais vous allez me le dire.
inutile !!!!
toute votre culture vous pouvez vous la carrer où je pense parce qu’elle absolument inutile !!!
sauf pour pour vous divertir l’esprit et vous donner des airs profonds totalement ridicules.
parce que vous êtes ridicule ML, reconnaissez-le.
passer des heures à faire un boulot qui ne sert à rein d’autre que vous donner un air profond c’est ridicule et stupide.
mais vous êtes un garçon ridicule et stupide.
à j’oubliais l’autre point cher à Monsieur Assouline : l’industrie culturelle.
il faut faire marcher l’industrie culturelle, les librairies, les médiathèques, la vente des kindle et amazon.
vous n’êtes qu’un maillon de la chaine de ce système de production de biens culturels, vous n’êtes qu’un tout petit maillon qui ne vaut guère plus qu’un de ces types chez amazon qui va chercher à 3h du matin les livres pour faire les commandes.
alors dites-le ! une fois pour toute reconnaisez-le !
que toute cette mascarade culturelle n’est qu’une vaste hypocrisie !
Une seule petite dit:
2 août 2014 à 19h51
Widergänger dit: 2 août 2014 à 20 h 17 min
Mimi, fait nous plaisir,
imagine une seconde que l’humour existe.
Foucaldien dit:
2 août 2014 à 19h55
Tkt, c’est fou!
Une seule petite dit:
2 août 2014 à 19h55
Chaloux dit: 2 août 2014 à 20 h 42 min
Euh non là, pas possible Chaloux.
Pour Mimi espérer qu’il soit touché par la douce main de l’humour, c’est envisageable.
Pour vous impossible, trop con.
de nota dit:
2 août 2014 à 19h55
vraiment merci à happy days pour l’extrait de ce film d’anticipation!Si j’ai bien tout compris…
ueda dit:
2 août 2014 à 19h56
jean louis dit: 2 août 2014 à 21 h 38 min
Des clowns, ces philosophes, en costard Hugo Boss, salués comme gladiateurs en tournée ! (JC….. 2 août 2014 à 17 h 16 min)
On sait bien que JCu préfères les tenues d’adolf et du borgne et sa fille
Je vais le dire à ta place, mon cher:
notre ami JC soutient dans son coeur le programme politique de M. et Mme Le Pen qui promettent les chambres à gaz.
C’est pas mieux comme ça?
— Sais-tu, Jean-Louis, que la coupe au bol est le cauchemar des salons, tant c’est dur à rectifier?
Fou à lier dit:
2 août 2014 à 19h59
l’art ne sert à rien !
Mais c’est depuis toujours mon colon.
Kaidorsait dit:
2 août 2014 à 20h01
Bloom dit: 2 août 2014 à 20 h 58 min
Il n’y a qu’une auteure anglaise pour déclarer ce qui suit
Dire que l’institut dit français en reprend pour quatre ans.
Parfois (très rarement) JC a raison, on peut se demander à quoi pense nos ministres.
un éléve de wingi dit:
2 août 2014 à 20h03
l’art ne sert à rien !
au colège sa sert a pécho les meufs!
hamlet dit:
2 août 2014 à 20h07
« Fou à lier dit: 2 août 2014 à 21 h 59 min
l’art ne sert à rien !
Mais c’est depuis toujours mon colon. »
oui je sais mais je veux voir ML l’écrire en toute lettre, mais ML parfois il fait son verschämt,
parce qu’il est très verschämt notre ML.
hamlet dit:
2 août 2014 à 20h18
« Rendez-vous à Blois le 17 octobre. On réglera les comptes. On s’expliquera sur la définition du rebelle à partir de… »
ML voilà un exemple de la vie culturelle, ils vont disserter sur c’est quoi un rebelle.
ils vont inviter un tas de spécialiste de la rébellion de Diogène à nos jours.
oui alors Spartacus s’est rebellé… et à sa suite d’autres esclaves se sont rebellés, l’histoire de l’humanité n’est qu’une vaste histoire de la rébellion…
pour arriver à nos jours où 100 familles possèdent 99% des richesses de la planète…
Michelle Perrot : en conclusion ce notre colloque sur la rébellion il est évident qu’il ne sert à rien de rebeller vu que dans ce combat c’est toujours les puissants qui gagnent le match…..
ML, voilà le résumé de la grande histoire de hommes, une succession de sacrifices qui n’ont servis strictement à rien !
des types ont donné leur vie pour le monde à venir soit meilleur que leur, pas de bol le monde à venir a toujours été pire que le précédent….
mais ça Eddy Louis et Dideir Eribon ils ne veulent pas le savoir : le monde continue de progresser parce qu’aujourd’hui enfin les homosexuels peuvent se marier…
sûr qu’il est plus facile de marier les homos que rétablir un semblant d’équité.
alors puisque c’est si difficile de rétablir un peu de justice en attendant marions-les !
ai moins çadonnera l’impression d’un progrès social !
bravo !
vive Foucault !
et vive l’esprit rebelle d’Eribon et de Bourmeau !
nous sommes sur la bonne voie.
ils peuvent dormir tranquille notre mai Wilander forme la nouvelle génération aux joies de la lecture de Baudelaire….
foutaise !
foutaise et complicité !
complicité des intellectuels et des historiens pour enfumer et endormi les gens avec la complicité des organasiteurs de festivals estivaux !
duplicité de la culture !
closer dit:
2 août 2014 à 20h22
https://www.youtube.com/watch?v=D-DZUnh8-Ro
merci happy days…quelle effrayante régression de l’islam par rapport à cette époque! (1953)
hamlet dit:
2 août 2014 à 20h22
vous avez de la m.rde dans les yeux pour ne pas voir qu’on est en train de vous endormir avec la culture !
que toutes ces histoires ne sont qu’une vaste fumisterie !
non ? vous le savez déjà ?
et vous faites comme si vous ne la saviez pas ?
comme il dit Pascal le « regard par derrière » de celui qui sait mais fait comme si ?
alors là bravo ! vous faites vraiment bien semblant.
vous êtes de vrais bons petits pascaliens.
fortiches.
jean louis dit:
2 août 2014 à 20h25
« Je vais le dire à ta place, mon cher:
notre ami JC soutient dans son coeur le programme politique de M. et Mme Le Pen qui promettent les chambres à gaz.
C’est pas mieux comme ça? »
Vous le connaissez bien.
« Sais-tu, Jean-Louis, que la coupe au bol est le cauchemar des salons, tant c’est dur à rectifier? »
Vraiment ! On apprend de ces choses avec vous
renato dit:
2 août 2014 à 20h30
Wilander ? ce Wilander ? http://digilander.libero.it/campionitennis/immagini/wilander8.jpg
Citation : Il doit (Federer) lui faire mal mentalement, lui envoyer ce message : Tu joues comme une merde ! Maintenant je te montre comment on joue au tennis, tous les coups que tu n’as pas, et je te ferai un cul comme ça.
Fou à lier dit:
2 août 2014 à 20h32
« Rendez-vous à Blois le 17 octobre.
D’abord il y a Lagrasse et le six août c’est pour bientôt.
L’art de faire de l’ art, moi j’aime!
( Il fume le hamlet?)
ueda dit:
2 août 2014 à 20h35
« Emmêle en terrasse » (c’est un code)
On a tort de se moquer de notre ami, serrant les poings à distance, avec de bonnes idées pour deux, ou pour quatre.
Pourquoi ne vas-tu pas au front?
Il y pense, il y pense…
Gaza…
Il peur du ridicule, c’est tout.
L’Echo de Paris, aout 14, a de quoi le réconforter!
— N’écoute que ton coeur, mon ami.
«Quoi ! Dans la tempête où se trouve lancé le vaisseau qui les porte, ils n’ont qu’à se croiser les bras, et comme les chœurs des tragédies antiques, à lancer des malédictions et des prières ? S’ils ne peuvent pas à soixante ans passés porter le sac et manier le fusil, fournir des étapes, monter sous le ciel des gardes de nuits, sont-ils à ce point cacochymes qu’ils ne soient bons à aucun travail de magasins, de bureaux, de surveillance ? N’est-il aucun poste où ils puissent remplacer quelques jeunes gens qui feraient les soldats ?»
Même avec effort, je n’aurais jamais trouvé ça.
TKT dit:
2 août 2014 à 20h42
Tetram alias JC ou D., bof que vous soyez sur le cul ou sur la tête, ne change pas grand chose, n’ont-ils pas la même fonction ? Déféquer !
ueda dit:
2 août 2014 à 20h43
jean louis dit: 2 août 2014 à 22 h 25 min
C’est pas mieux comme ça? »
–Vous le connaissez bien.
Tuons les polichinelles dont nos placards sont encore féconds.
@antoine dit:
2 août 2014 à 20h44
C’est pas grave Jean-Louis, tes cheveux t’appartiennent et la coupe au bol peut avoir son charme.
Regarde Bazin, même une vipère ne peut le stopper, comme toi face à JC il se dresse.
Tu es notre Sollers erdlien, un rebelle, un vrai.
P.S.
Pour être reconnu comme tel par Clopine, n’oublie pas que tu dois être : jeune, sociologue, écrivain, homosexuel, si possible issu d’un milieu défavorisé (enfin là il suffit que tu l’affirmes) et surtout, surtout, beau (pour te donner une idée, le genre Clopinou mais en plus punk, pour faire trembler maman)
ueda dit:
2 août 2014 à 20h45
TKT, oubliez la France.
Parlez nous de la Suisse!
(Moi aussi, j’ai ma carte Migros)
Hélas oui dit:
2 août 2014 à 20h46
TKT dit: 2 août 2014 à 22 h 42 min
Tetram alias JC ou D.
Toujours aussi con Thierry ?
ueda dit:
2 août 2014 à 20h47
« Regarde Bazin, même une vipère ne peut le stopper, comme toi face à JC il se dresse.
Tu es notre Sollers erdlien, un rebelle, un vrai. »
Ouaouh, comme c’est vrai!
Sévérité de la frange…
Une seule rebelle: la mèche.
Buaona notte!
Sergio dit:
2 août 2014 à 20h53
@antoine dit: 2 août 2014 à 22 h 44 min
homosexuel
Bon mais est-ce qu’il faut les seize quartiers ?
ueda dit:
2 août 2014 à 20h54
Quand même un peu déçu, Clopine, par Edouard et Geoffroy, je suis allé lire.
Rien à se mettre sous la dent (where’s the beef?).
Il me semble que je disais ça à seize ans.
Suis-je le seul?
Où d’autres que moi, sans trop y penser, leur auront balancé une baffe amicale?
Tout cela est sans importance.
Clopine, de grâce, lisez donc.
Quoi qu’on veille, « Le Débat » aura été (depuis les années 80!) une des trois grandes revues françaises.
(Libre à chacun de choisir les deux autres).
2168
commentaires