Electrisante Electre !

«Il paraît que les tragiques grecs souffrent d’une mauvaise réputation synonyme d’un ennui de naphtaline. »

Auprès des ignares collés à leur téléphone supposément intelligent et incapables de se concentrer dix secondes. Remarquez, ces gens-là existaient il y a cent ans, il y a mille ans, mais ils trouvaient autre chose pour meubler leur insignifiance.

Les classiques grecs furent longtemps au programme. Maintenant, l’humour idiot les a remplacés. Les bas du peuple revet un gilet jaune pour vomir sa haine, et retourne devant son écran pour recevoir sa dose de médiocrité. Ce n’est pas le Général qui aurait assisté à ces débilités-là. Corneille, Racine et autres auteurs de haute volée lui suffisaient.

«Sale type de Sartre qui a transformé l’écrivain en sermonneur du bien public, pour libérer le prolétariat.» 17h25

Le prolétariat ne peut se libérer qu’en accédant à la bourgeoisie, ou mieux encore, à l’aristocratie. Curieux que tant ne semblent point le savoir.

www.http://youtu.be/AmJSp7fRFaE

Un antimite naturel ? Les feuilles de figuier

byo il préfère les boules blanches..ça lui rappelle ses pissotières

Ce n’est pas le Général qui aurait assisté à ces débilités-là

..aller au bal à colombey c’est plus trag’hic..il avait un sens hinfayibe!

Papa Agamemnon
Maman Clytemnestre
Enfants
Iphigénie
… ? …
Électre
Oreste

@Si Eschyle est le chantre de la fatalité, Euripide est celui des passions humaines, mais des passions si fortes qu’il serait vain d’espérer en triompher

Je suis très inquiet à l’idée de devoir déduire cette évidence que le plus sûr garant de la démocratie a toujours été l’aristocratie

Dispo. en Grèce, à Épidaure.

Plus que du pousse caddy asservi et du ceinturé d’explosif mouillé

Sacristie marxisante a dit l’un …

Paul, plus que la bien-pensance, je crois que c’est l’image qui rend bien mal en point l’écrivain, et partant la littérature…

dans des pages célèbres, Hugo, à propos de Notre-Dame de Paris, indiquait déjà que le papier avait tué la pierre… Je ne sais si c’est une revanche, mais en tout cas l’image a vaincu le papier, à mon sens.

C’est un peu comme le jeu de pierre/feuille/ciseaux, en moins rigolo : le succès d’un livre se mesure à l’adaptation cinématographique qui en est tirée. De là à penser qu’il est écrit en pensant à cette éventuelle adaptation… Soupir.

Mais enfin, dans votre réquisitoire, Paul, vous oubliez la figure ascétique et tout entière tournée vers la spiritualité (hors religion, ça j’adore !) d’un Pascal Quignard, non ?

polo..tu sais qu’il y a des rapeurs qui font pas du tout d’interviouv..qui envoient des copines..leur chien..par exempe celui que dd aime bien pnl..ben y vont pas aux interviouv..ils cartonnent pourtant..c’est pas un gage de qualität hallemande non pus polo..comme bob dylan qui se touche pour savoir si oui ou non..eux c’est non

« sons sens » (son sens)
« Pas rédemption à espérer » (pas de…)
« Pas d’émasculation à propre parler » (proprement parler)
« un dytique de la damnation » (diptyque)
« et Lin juillet » (fin juillet)

C’est qui boy, le boug ?

y compris aux âmes sensibles

c pour toi D.

paul aimerait les cénacles ?

le choeur antique, un rôle important dans la tragédie grecque.

jazzi
d’ordinaire c baggy et jeans pour les mômes et les puces pour la prof.

à poil, jamais arrrgh.

« Tuer la mère ».
Vous ne resterez pas longtemps dans cette  » fange », le compteur tourne(*) Le tout est de savoir si entre-temps la bonne transmission a le temps de se faire bien, entre l’humanité qui disparaît et celle qui naît . De transmettre le bien. Et c’est pas avec cet « avertissement » que ça va changer!

(*) http://www.compteur.net/compteur-population-mondiale/

L’ensauvagement était si profondément ancré, dans ces contrées reculées

Edel préfère les bananes.

et tu t’y connais toi tèrezoune en gratification..

Et l’humanité, une » saleté « , c’est non

et tèrezoune qui cause comme dans une pub bonusque..c’est pas elle le cadeau qu’il dirait polo

La damnation n’est-elle pas le propre de la condition humaine ? Tout dans la pièce mène à cette réflexion. L’humanité, c’est cette fange.

Contresens complet, comme à chaque fois que le critique n’a pas de culture antique. Aimer un si grand chef-d’oeuvre pour de si mauvaises raisons est tout simplement désolant.

Souvenirs indélébiles des mises en scène d’Ariane Mnouchkine à la Cartoucherie.

@tu vois byo..héguèl!

Oh boy ; la philo allemande ça pilonne depuis peu mais ça se remarque
https://www.youtube.com/watch?v=-RzNwDdBsDY

Souvenirs indélébiles

c’est lassonance qui compte chez mon larbin..il a l’oreille incarnée

« transmettre le bien »

mais qu’est-ce qui se passe tout d’un coup ? c’est la compétition miss France ici ?

Contresens complet, comme à chaque fois que le critique n’a pas de culture antique

et sapré d’couillon larbin..comme à tous les coups

bouguereau dit: 4 mai 2019 à 21 h 20 min

Mais oui, boumou-tête de phion. Fais pas semblant de savoir, ça ne prendrait qu’auprès des imbéciles. Va donc te coucher, c’est l’heure.

ou sans accent

Reste plus qu’à retirer la boue de la scène de la Comédie française, Passou. La noble poussière de la Grèce antique ne doit pas être confondue avec la grasse terre agricole de la Normandie !

J’avais chroniqué (enfin maladroitement) Stalker le livre de SF
https://soleilgreen.blogspot.com/search?q=Stalker

A la lumière du texte de Pierre Assouline j’aurais pu l’orienter sur le thème de la damnation : le bonheur inaccessible , l’inconnaissable …

Carmen Ledesma est une grande du flamenco : technique et expressivité ; en fin de spectacle, au Toursky, lieu superbe, elle a dit
« le plus important pour moi est que la relève est assurée par la jeune génération ».

Maria Perez directrice de Solea, rue Sainte & arts et musiques ont organisé ce premier festival Flamenco azul, une vraie réussite.

Moment de grand bonheur.

Les frères Strougatsky.

Soleil vert

« la Zone constitue le seul moyen d’existence, en même temps qu’une addiction destructrice. Le stalker, à l’image d’Aguirre, héros du film de Werner Herzog, poursuit un eldorado symbolisé par un objet mythique, la Boule d’or, alors même que son univers personnel part en déliquescence. »

Je n’avais jamais établi un rapport. Hormis une grande détestation envers Klaus Kinski suite aux révélations du viol commis sur sa fille aînée, ce film m’a fascinée par sa démesure et son ampleur élégiaque.
Pourtant, l’exaltation d’Aguirre, passablement allumé, je l’admets, me semble plus loin de Stalker que le père héros de La route de Cormac Mac Carthy.
Pourquoi ?
À cause de la noirceur intrinsèque dans les deux.
Alors que dans Aguirre ou la colère de Dieu, la folie, même si furieuse me semble liée à un homme essentiellement et non pas à celle d’une civilisation toute entière comme dans Stalker et La route.

Merci néanmoins de cette piste ouverte Soleil Vert.

vous le trouvetez ds le chapitre connexion entre les oeuvres après ceci

Une tendance particulière d’Andy Goldsworthy est qu’un ouvrage conduit souvent au suivant. On peut illustrer ce mouvement par son travail avec l’argile. En 1992, l’artiste a exposé pour la première fois le sol recouvert avec de l’argile à Hue-Williams Gallery à Londres. En 1996, il a recouvert avec de l’argile le mur de Haines Gallery à San Francisco. C’est là qu’il s’est rendu compte que les craquelures ne tombaient pas du mur et en plus se formaient en fonction de la forme de la surface sur laquelle l’argile était appliqué. Il a fait la même exposition en 1998 au Musée National d’Ecosse. L’année suivante cette recherche a abouti à un projet plus complexe de la Rivière de Terre. La cohérence entre ses œuvres reflète la cohérence de la nature elle-même. Selon la propre vision de l’artiste, toutes ses pièces forment un œuvre unique, elles reflètent l’écoulement du temps.

bonsoir à tous

ed
désolée pas de lien you tube à cette heure-ci.

dingue oui.mais vrai.
chez oim aussi, hier, un truc dingue : pour la seconde fois, en l’espace d’une huitaine de jours, je rencontre un homme jeune qui dit à son fils à peu près le même âge « mon coeur ».
La semaine dernière, nous parlions le mec et moi d’un mur en pierres sèches. Son fils était ds le fauteuil bébé de la voiture. Le gars était dehors : à un moment donné il lui dit « mon coeur » histoire de dire  » j’ai fini de parler avec la dame, on va repartir ».
Hier matin, le gars dans sa voiture disait à son fils « mon coeur ».
La semaine dernière, soufflée, me suis tue.
Hier, me suis arrêtée, ai dit au gars. »en moins de huit jours vous êtes le second à appeler son fils « mon coeur ». Je trouve cela magnifique.
Il a souri.
Il était heureux.
Il m’a remercié.

Le bonheur fou que cela représente pour moi d’entendre un homme appeler son fils « mon coeur ».

Autant que de voir Carmen ce soir être la mama de tous ces jeunes danseurs et leur transmettre son savoir avec, tout à la fois, fermeté et générosité. La mère de famille bienveillante, innocente, aux mains pleines.

Deux moments de bonheur fou en deux jours : mais où on va là ?

P.S : mais vous le saviez qu’il y aurait la même chanson sur le clip que vous avez visionné ?
Devriez la réecouter.
Elle vous dit qq chose. Je ne sais pas de quoi elle parle.

tant pis. c’était pas en gras la dernière ligne. suis navrée.

Citation exacte  » Eschyle eest magnifique et formidable, comme si l’on voyait un froncement de sourcil au dessus du soleil »

La Méduse s’excuse, elle a du dériver de Guernesey. Elle pensait pourtant ne pas faire trop mal dans le tableau, en plein accord avec un certain Breton, André, et son mot: « Victor Hugo est surréaliste quand il n’est pas bête ». Encore aujourd’hui, Elle regrette de ne pas faire partie des animaux maudits des Contemplations, dont l’Araignée est avec le Crapaud le plus célèbre exemple. Elle se console un peu avec la belle page que lui a consacré Monsieur Michelet, et espère qu’elle échappera à la charité bruyante et gluante telle qu’on la pratique de nos jours du coté de Beaubec…

De l’inutilité sociale de là kulture ? voyons ça.

Accès refusé aux jupes trop courtes ?! Incapables d’assumer la vue des jambes ?

Pour ND efforts d’imagination, même une flèche de lumière — heureusement provisoire — ; et que les oiseaux, silencieux maîtres du ciel nocturne, crèvent. Conscience écologique ? tu parle !

Merci Soleil vert pour votre lecture du roman « Stalker, pique-nique au bord du chemin ».
Votre analogie avec Tchernobyl ouvre bien des perspectives.
Celle que l’homme dispose maintenant de moyens pour détruire irrémédiablement le « jardin » d’origine, où il est condamné à vivre pour l’éternité, qu’il sait finie, ie, avec un terme.

Le bonheur pour tous, l’écologie politique est le totalitarisme qui vient.

Soleil vert, dans la même veine que ce « salaire de la peur » auquel vous faites référence, dans votre lecture du roman de sf, « stalker », j’ai aussi pensé à ce film de Kott, « le souffle  »

http://www.lebleudumiroir.fr/le-souffle/

Ed, je lis votre commentaire et, comme je ne connais absolument pas les gens et les choses dont vous parlez, je clique sur le lien donné – et j’ai été tout de suite happée par les images de ce Gregory Oke ; ce style direct, cette manière de refuser les maniérismes (il n’hésite jamais à découper les corps), son sujet (un berger apprenant le français pour chanter du Dutronc et qui découvre qu’il n’y a pas d’amour heureux, encore moins entre garçons), tout est juste – et les jeunes interprètes sont si beaux : une toute petite histoire, l’équivalent cinématographique d’une nouvelle, mais quel plaisir quand c’est raconté comme ça, sans fioritures quoi. Merci donc pour cette découverte de Grégory Oke, par contre je n’ai pas compris à quoi vous faites allusion avec votre Wu Tang ?

Franchement, la malveillance de Monsieur Court à mon égard n’a d’égal que sa capacité à s’embrouiller dans ses pensées confuses, il en est tout médusé, wouarf.

Sa dernière pique à mon égard « échapper à la charité bruyante et gluante telle qu’on la pratique de nos jours du coté de Beaubec… » m’a un instant remplie de perplexité, (mais à quoi donc pouvait-il bien faire allusion ? J’ai beau me tâter, là, je ne vois pas…) et puis j’ai compris, et soupiré. C’est juste une méchanceté gratuite : une petite crotte déposée là, comme d’habitude. Malodorante et inutile.

Et si MC/petit rappel n’était qu’une pauvre vieille phiotte qui, à part Chelez et Bouleau, ne s’en prenait qu’aux femmes qu’il déteste

« qu’une pauvre vieille phiotte »

Le mot phiotte n’est pas valable au Scrabble, William Legrand. Trop homophobe, certainement ?

Les Quatre Cavaliers de l’Apocalypse (de gauche à droite) : Mort, Famine, Guerre et Conquête dans un tableau de 1887 par Viktor Vasnetsov. L’Agneau est visible au sommet.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cavaliers_de_l%27Apocalypse

« Votre fils ou fille, petit-fils ou petite-fille vous annonce qu’il (qu’elle) est gay. Comment réagissez-vous ? »

Si on n’a pas fait l’expérience on peut pas répondre à cette question.

Pas même l’imaginer, renato ?

En gros, JC, dit qu’il faut le (la) tuer et en refaire un(e) autre.
Avec son sperme avarié, pas sûr qu’il gagnerait au change ?

Il s’exprime rudement clairement, William Marx, dites donc, et je suis tout-à-fait d’accord avec lui.

Et puis, s’appeler Marx, dites donc… Entre Karl et Groucho…

et l’espoir qu’il aura une vie sexuelle épanouie, épanouissante

ma mère de ma mère..et s’il te demandait une pipe?

C’est ce que vous demanderiez à votre enfant, Bouguereau ?

Enfin Jacques, j’ai pas à imaginer — puis pas amis d’un usage généralisé du conditionnel —, mais voyons.
Mon fils est déjà grand-père et nous n’avons jamais parlé de ça, mais plutôt des aliments qu’il à payer — il me bat 5 à 3 —.
Ma première fille, passé la quarantaine, pas mariée, chaque fois que je la rencontre elle me présente un nouveau ami ou une nouvelle amie ; nous en avons parlé une seule fois — je me souciais de son équilibre affectif —, et elle m’a dit : « Chacun fait au son mieux », pas compris mais peu importe, elle administre admirablement sa vie.
La dernière, 26 ans, a été un moment fâchée avec sa mère parce qu’elle vit avec une amie, nous en avons parlé et elle semble avoir compris que chacun vit comme bon lui semble.

c’est en angliche ça devrait tplaire rénateau
https://www.topic.com/meet-the-mammoni

@Il paraît que les tragiques grecs souffrent d’une mauvaise réputation synonyme d’un ennui de naphtaline.

L’anti-mythe ? C’est la faute aux Grenouilles d’Aristophane

« Du coup, il n’a pas voulu évoquer sa propre orientation sexuelle, sa sexualité ayant toujours été jusqu’à présent d’une grande chasteté. »

JJJ seriez-vous le père de D. ?

Tres interessant Langoncet, cette histoire de manuscrit, une comédie d’Aristophane.

« L’œuvre — représentée pour la première fois sous l’archontat de Démogénès en janvier -317 au concours des Lénéennes où elle remporte le premier prix — a longtemps été considérée comme perdue jusqu’à ce qu’une copie scolaire ait été découverte dans un lot de papyrus trouvés en Égypte en 1950-1951 et acquis par Martin Bodmer qui en fit don à sa fondation (Papyrus Bodmer IV, Genève).  »

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Le_Dyscolos

C’est bizzare cet attrait pour les enfants des autres. Lui reste à ecrire le goût de la pédophilie, peut-être.

Merci merci Rose.
« En attendant Godot » m’est venu aussi à l’esprit. Dans Stalker les personnages sont en quelque sorte prisonniers d’un lieu et d’une addiction. « Du bonheur pour tout le monde, gratuitement, et que personne ne reparte lésé !« , c’est un slogan de gilet jaune …

Marie Sasseur : je vais essayer de me trouver le DVD du film.

 » Du bonheur pour tout le monde, gratuitement, et que personne ne reparte lésé !« , c’est un slogan de gilet jaune … »
Si les gilets jaunes sont toys sossialio-communiss, c’est plausible.

Le billet de Passou, c’est comediante tragediante. Il merite des quolibets.

Soleil vert, vous pouvez aussi voir du côté de Bilal et Christin, pour le bonheur sous cloche.

http://histart.over-blog.com/article-la-ville-qui-n-existait-pas-de-bilal-et-christin-69207060.html

« C’est un film qui m’a tiré les larmes. »

Et pourtant, cet ado de 14 ans, qui reçoit des raclées et se paye de belles gamelles + un accident, ne se départit jamais de son beau sourire candide, Ed.

14 ans ? Il en avait 11 pendant le tournage. Ce n’est même pas un ado mais un gamin, et c’est justement sa bouille qui m’a émue.

Décidément entre l’âge et l’ipod dans les années 90, c’est pas la précision qui vous étouffe.

Le sang des atrides.

https://www.babelio.com/livres/Magnan-Le-sang-des-Atrides/17609

« Mais j’ai des ami(e)s homosexuel(le)s parfaitement banalement normaux. » lavande oas bio.

Ça craint cette phrase, non ?
Moi je la trouve pourrie de chez rancie, mais je ne saurais pas vous dire pourquoi.

« Mais j’ai des ami(e)s homosexuel(le)s parfaitement banalement normaux. »
Ils sont en fauteuil roulant ?

De plus en plus élégante, voire carrément sordide, MS !

Ed, j’avoue ne ps avoir assez aimé ce film pour le défendre ici. Mais je serais ravi de vous lire à son sujet !
Pour l’ipod, j’anticipais sur une possible réaction de Phil (a joke)
Pour l’âge du gamin, oui c’est assez confus dans mes impressions, mais 11 ans me parait un peu jeune pour se faire dépuceler, non ?

Pareil que Delaporte, pour Palmade. Une sincérité qui l’honore.

Le vieux gay pedo a été mouchė. De temps en temps, ca lui fait du bien.

Pour bien mesurer le putride de la Sasseur rappelons que Barozzi avait avec empathie (sic) questionné renato au sujet de ses enfants … adultes

« mais si on a »

même si on a

P. Edel : « Proposer un théâtre d’aujourd’hui pour public qui ignore les conventions du V° siècle avant JC ? »
Voilà une « bonne question » comme on l’entend dire à la télé. Difficile, même pour un public averti voire savant, d’approcher de la réalité du spectateur de l’époque, de ses croyances, de ses modes de pensée, de ses usages, de sa mentalité. Ce monde-là réclame des connaissances, des efforts d’imagination considérables pour s’en faire une vague idée. Alors tant mieux si le théâtre s’empare de ce que la tragédie grecque porte de message intemporel pour encore le délivrer aujourd’hui , quitte à lui faire subir quelques contorsions. Si Antigone, par exemple, nous émeut en 2019 c’est que, depuis Sophocle, des dramaturges et des metteurs en scène, se sont appliqués à garder vivants sa parole, son combat.

Chantal, j’ai bien aimé « Duelles » du cinéaste belge Olivier Masset-Depasse.
L’as-tu vu ?
C’est un film « vintage », avec une reconstitution soignée du début des années 1960 : on y roule en simca 1000 et DS, décor intérieur et vêtements d’époque et usages d’un temps où les femmes restaient à la maison.
Dans un beau double pavillon de la banlieue chic de Bruxelles, deux couples avec chacun un petit garçon coulent des jours heureux.
Les femmes sont les meilleures amies du monde et ont la clé l’une de l’autre, pouvant ainsi se rendre divers menus services.
Un way of Life à l’européenne, fortement teinté de celui des Etats-Unis.
On s’invite à diner, on boit des cocktails à l’heure de l apéritif, un digestif après les repas et l’on fume en abondance.
En ce temps-là on trouvait des cendriers jusque sur les tables de nuit…
Puis un drame survient et tout bascule.
Dès les premières images le spectateur est mis dans l’ambiance et, malgré le fil ténu de l’histoire de départ, tenu en haleine jusqu’au bout.
On comprend très vite que derrière la légèreté de cette comédie des belles apparences une réalité plus lourde va s’imposer.
Un peu à la manière d’un roman de Simenon qui aurait été adapté au cinéma par Alfred Hitchcock !
Bien vite le vernis de ces vies lisses, banales, conformistes, craque et l’amour, tout en surface, que se portait les deux femmes va laisser la place à une haine froide, terrible, effroyable.
De duelles, au sens double du terme, on passe à la dualité proprement dite.
Une dualité en forme de combat à mort…
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19581639&cfilm=255842.html

« Alexia Neuhoff dit: 5 mai 2019 à 15 h 38 min »

Top.
TOUT est intemporel chez les Grecs.

« Claudel définissait la tragédie grecque par cette formule : »long cri devant une tombe mal fermée »  » Edel, choeur comique.

C’est Aristote qui en a donné, le premier, la meilleure définition.

Edel a du être traîné de force au théâtre.

Quant aux mises en scène d’Ivo van Hove, elles sont pleines de sauvagerie et de démesure. Les Damnés m’avaient glacée.
Ce meurtre, fomenté par Oreste et sa sœur Electre, de leur mère, peut-il être justifié par la vengeance (meurtre de leur père Agamemnon) ? Même si j’apprécie Denis Podalydes et Didier Sandre, toute la violence prévisible (billet de Passou) de la mise en scène, m’effraie (boue, émasculation sanglante, cris, férocité, haine…). La musique (percussions ?) doit être assourdissante ainsi que les cris des comédiens survoltés et des danses (?) déchaînées.
Les Atrides ? Escalade de meurtres, sans fin, dépouilles ensanglantées, vengeances, bannissements. Brutalité et sauvagerie de la tragédie archaïque… Euripide écrit le mal de la Grèce Antique et hélas de notre monde si plein de haine.

Mais par exemple, Pierre Magnan en a tiré un parti extraordinaire de cette tragedie grecque, de cette rivalité familiale avec « le sang des Atrides » (Folio 1989/1997). L’une des meilleures enquêtes du commissaire Laviolette,( spoil: qui met à jour la meurtrière , jeune femme invalide qui connaissait tous ses classiques, Electre bien sûr,et l’Orestie d’Eschyle)

oreste et électre ont été élevés dans une histoire de violences,d’organes cuits et servis en nourriture,bref l’horreur pour des humains

@la grenouille de bénitier

Molière ? Sacrés Froggies
https://www.persee.fr/doc/metis_1105-2201_1986_num_1_2_875

Ces vengeances bien gore, donner à manger le corps de l’ennemi a été mis en scène par Shakespeare, Titus, par exemple, le menu était le prince et l’invitée, la reine, ou un truc dans le genre. Une lamentable tragédie romaine, montée il y a plusieurs années par Botho Strauss.

Toujours étonné quand des gens vous expliquant qu’ils ont des ami(e)s homos (mais pas leurs enfants… bien sûr) parfaitement normaux et qu’ils ne voient vraiment pas où il y aurait ‘pb’.
Ça fait bondir les MSS et pour une fois, elles ont raison de ruer dans les br…ards.
Car c’est à peu près du même tonneau que les lepénistes censément pas racistes ni antisémites, et la preuve en est qu’ils ont un majordome arabe et une domestique juive qu’ils adorent déguiser dans leurs appartements.

Bon cela dit pour forclusion, on se demande pourquoi avoir lancé ce genre de baudruche, alors qu’il fait si beau dans les calanques blanches. Que la mer est si bleue, couleur d’orange, et que le monde est si bon, loin des Atrides.
Il y a de la grâce tous les jours et partout autour de nous. Comme de la simplicité immédiate, une absence totale de social, de la résonance non perçue. Très peu de haine, en comparaison. Nous avons la chance de vivre encore aujourd’hui, 5 mai 2019 de l’ère commune. Peu le savent, sauf celles qui ont emprunté le chemin de Martigues. Et les autres, celui du grand Nord.

il y a eu deshistoires sinistres d’homme qui passait une annonce invitant à diner l’autre avec émasculation je crois et membre cuisiné
lu dans libé

Ca me rappelle une scène des Poupées russes de Klapisch où le voisin « Monsieur Tout le monde » de Xavier l’ennuie profondément, mais il se dit finalement que « des gens comme tout le monde, il n’y en n’a pas tant que ça ». Une vraie fulgurance. À l’époque où j’ai découvert ce film, je me suis dit « purée ! C’est vrai qu’il n’y a pas beaucoup de gens normaux ». Toutes les familles ou les individus que je connais ont un « truc », un grain de folie qui les rend « bizarres ».

il y a eu ça aussi
En juin 2016, Steven est victime d’un accident de moto, qui obligent les médecins à l’amputer à hauteur du mollet droit. Ils font alors face à une requête étrange : leur patient leur demande garder son membre. Ce qu’ils acceptent.

À l’origine, Steven prévoyait de le conserver en l’empaillant. Mais il décide finalement de le congeler. Il repense alors à une question qu’il s’était souvent posée avec plusieurs amis : s’ils avaient l’occasion de manger de la chair humaine, le feraient-ils ? Oui.

@ les femmes n’ont pas accepté, ont mis les hommes à la porte, rompu avec eux et déménagé

Réaction parfaitement logique dans le monde des antiquaires.

JJJ

Je ne vois pas le rapport avec le monde des antiquaires. Vous accepteriez, vous, que la compagne de votre femme désormais lesbienne emménage avec votre épouse et les enfants que vous avez eu ensemble ? Non mais je rêve. On en est où au niveau de l’hypocrisie là ?

il y a un semblant d’article dans marianne sur le livre de dubreuil mais c’est déjà ça sur la RDL dans qui est homo, juif etc
j’ai constaté le dégat avec des proches américains dans le journalisme

sur Gallimard:
Bienvenue dans le monde de la politique d’identité, qui, d’Amérique jusqu’ici, est en passe de devenir notre horizon commun. Selon la bonne nouvelle identitaire répandue chaque seconde par le brouhaha de la communication et le babil des «réseaux sociaux», nous agissons, vivons et pensons en tant que catégories, au besoin croisées (par exemple homme blanc juif, LGTBQIA) et volontiers blessées.
Comme le révèle son expérience américaine et préfiguratrice, qui diffuse à partir du foyer des universités, la politique d’identité conforte l’avènement d’un despotisme démocratisé, où le pouvoir autoritaire n’est plus entre les seules mains du tyran, du parti ou de l’État, mais à la portée d’êtres manufacturés et interconnectés que traversent des types de désirs totalitaires. Cet ordre mondialisé est une dictature moralisatrice qui distribue les prébendes en fonction du même, qui remplace le dialogue par le soliloque plaintif et la vocifération, qui interdit, qui censure l’inattendu – dont les arts – au nom du déjà-dit et des comme-nous.
Malgré son succès grandissant, une telle entreprise peut encore être défaite, à condition, du moins, d’en vouloir comprendre les manifestations contemporaines.

Quoi qu’il en soit, le succès de la référence à l’identité annule et réfute les formes alternatives, non conformes de vie commune. En un mot, la politique d’identité reproduit le pire de l’ancestrale oppression sous un habit progressiste.

Dans cet ouvrage Laurent Dubreuil – enseignant à l’université Cornell, aux États-Unis – s’occupe moins d’analyser, dans le recours à l’identité, l’objectivation nécessaire d’une situation personnelle ou de groupe. Il s’intéresse avant tout à la conception déterministe de l’identité, l’identity politics qui, rapportant l’identité à un être social collectif ou individuel prédéfini et référentiel, ne peut plus penser un changement. Il montre même que cette politique de l’identité est devenue une véritable structure sociale.
sur non fiction
b onsoir

Amusant, les grands esprits se rencontrent.
Voici le commentaire que j’avais renoncé à poster tout à l’heure :

Deux aspects n’ont pas été discutés me semble-t-il, parce qu’ils iraient sans dire ? Je ne le trouve pas.
Au-delà ou à côté du « coming out » spécifique (car ce pourrait être un autre, d’un autre ordre) : le mélange privé/public. Le fait de filmer un moment qui relève tout de même de l’intime. Et même d’en avoir seulement l’idée.
On me répondra peut-être : nécessité militante. À ceux-là je ne peux que conseiller la lecture du livre récent de Laurent Dubreuil, La Dictature des identités.
Il parle de « pratiques de l’ostension de soi »: « Quels sont […] [l]es gestes identitaires ? Les premiers relèvent de la déclaration volontaire de soi. […] En m’identifiant comme […] j’épouse un rôle prérédigé. » « En m’exprimant ou en signant en tant que […], j’épouse le stéréotype. » Est-il vrai sinon que l’on adopte ou endosse une « identité » […] Si l’identité est au-devant de moi, elle est générique et prédéterminée, et mieux vaudrait parler de costume social, ou de catégorie non personnelle permett[ant] un surgissement « identitaire » […] de part en part conditionné par le « casting ». (
« Le discours politique identitaire […] en pratique, est un exceptionnalisme plaçant une catégorie au-dessus des autres (en souffrance, en dignité, en exemplarité). »
Logique victimaire : Oui, nous sommes des victimes navrées. Oui, nous demeurons vulnérables. « Oui, nous avons souffert la honte, l’humiliation. Voyez la plaie sur notre flanc et les stigmates sur nos paumes. »
« Blessure qui semble incurable mais trouve un soulagement temporaire dans la censure et la dénonciation. »
« Porte-parole énervés de la souffrance catégorielle, […] associations d’outragés de l’ego, […] entreprises de délation. La posture américaine de la douleur grandiloquente a, sous diffusion techno-médiatique, rencontré le classique J’accuse ! de l’intellectuel français »

Ou bien : nécessité « artistique », authenticité, etc.
Ce serait alors le livre de Vincent Kaufmann, Dernières Nouvelles du spectacle (Ce que les médias font à la littérature), dont j’aurais envie de conseiller la lecture. Certes, on n’y parle pas de cinéma, mais beaucoup de l’influence de la téléréalité :
« Apparaître dans le spectacle, c’est comparaître, c’est y apparaître pour y être jugé […] parce qu’on y revendique une place. Qu’avez-vous à dire […] pour justifier votre présence […] Quel prix êtes-vous prêt à payer pour qu’on vous accorde du temps et de l’attention […] ? »
« C’est par l’aveu, par l’exhibition de son intimité que le sujet se transforme le plus immédiatement et le plus facilement en marchandise. »

j’ vous fournis les tendons du cou pour liet la sauce.

pour lier

JJJ à 17h24

il y avait mistral annoncé, rafales à 100 km/ heure, constatées cette nuit.
Ns ns sommes contentées de l’ Estaque.
Puis, j’ ai fait la sieste.

Il est marrant hamlet.

Ce que montre aussi le livre de Dubreuil, c’est que cette politique d’identité conduit inévitablement à la censure : certes on ne tue pas les auteurs ou les artistes incriminés, on ne détruit pas leurs œuvres, mais on les nie, on les occulte, on fait comme s’ils n’existaient pas.
« Ou, au contraire, l’occultation résulte d’une trompeuse surexposition : le contenu devient plus ou moins inaccessible car il est enfoui sous un tombereau d’injures préalables, rendu inaudible par un bavardage infondé qui se substitue à l’original. Ce deuxième mode est fort répandu dans l’ordre mercantile-médiatique, où des « relais d’opinion » décident en amont de ce qui n’intéressera pas « le lecteur », « le spectateur », « les Français ». Quant à la rumeur élecronique et au buzz, ils prêtent main-forte à Anastasie en banalisant et tordant une idée ou une parole. »
« Enfin, nous rencontrons l’autocensure […] intégration personnelle et préalable des interdits du jour. »
C’est l’objectif (et pas seulement la conséquence) dans une situation totalitaire.
« Le pouvoir autoritaire n’est plus entre les seules mains du tyran, du parti ou de l’état, mais à la portée d’individus manufacturés que traversent des types de désirs totalitaires. Cette dictature diffuse […] se dote de moyens de contrôle constants sur l’esprit de ses sujets ».

rose se branle les aprème venteux et en fait des rapports monstrueux..au cas ou wikilics le frait havant elle..trop de totalitaire tue le totalitaire qu’elle dit

pour lier

aprés la tête de veau y’aurait un backroom pour rose..chez robert rodriguez que ça s’appelle ton restau dédé..t’es obligé c’est totalitaire

Janssen J-J 5 mai 2019 à 17 h 24 min
Vous vous trompez regrettablement d’agresseur.
Même si vous ignoriez pourquoi il s’agit d’une méchanceté odieuse et non de « ruer dans les brancards », votre discours reste complètement à côté de la plaque : normal = rien à signaler, c’est-à-dire que justement on ne définit pas une personne par telle ou telle caractéristique, on ne l’assigne pas à une identité globale en fonction d’une seule qualité ou d’un unique état de fait.

rien a foute dtes paplard l’ixé..sfaire hanculer comme dlalourde pour faire l’hinteressant..voilà ta question