Quel célinéma !
Curieuse chose que le film consacré par Emmanuel Bourdieu à Louis-Ferdinand Céline. Déjà, l’affiche surchargée de sens et de symboles comme ce n’est pas permis. On ne fait pas plus pesant. Vue de loin, elle n’existe que par le nom de l’écrivain en gros caractères. Son prénom en surtitre est invisible ; quant au sous-titre Deux clowns pour une catastrophe, il est inintelligible pour ceux qui n’ont pas encore vu le film, et même absurde après coup ; quant à la photographie représentant l’acteur principal tête baissée prise entre les mains, prête à exploser de matière géniale tandis que les feuillets de son œuvre virevoltent tout autour de lui et de son chat qui veille, le tout sur fond d’étoile de David surplombant la scène, elle annonce déjà le principal défaut du film : l’excès. La vraie catastrophe, c’est l’affiche. D’une lourdeur…
On sait qu’une biographie filmée est une gageure impossible, et que rien n’est plus ingrat pour un réalisateur que de s’attaquer à un écrivain. Quel que soit son genre, un écrivain ca écrit. Et quand ça n’écrit pas, ça lit et ça se promène. Circulez, il n’y a rien à voir ou presque. En tout cas peu à montrer. Rien de spectaculaire sauf à avoir eu la vie d’Hemingway, de Fitzgerald ou de Saint-Exupéry. Si l’on veut s’en tirer, il faut en isoler un moment précis, le plus souvent vers la fin du parcours, et traiter le reste par fragments en flashbacks.
Emmanuel Bourdieu a choisi le moment de l’exil danois de Céline à la fin des années 40. Pourquoi pas ? Après avoir passé une année et demie en prison, il vit durant quatre ans avec Lucette et le chat dans une grande maison près de la Baltique. Il rumine, macère dans son jus, maudit la France et les Français, les résistants comme les collabos, souffre d’être boycotté par le milieu littéraire, se sent persécuté comme jamais, bombarde ses correspondants de lettres incendiaire, édifiantes et plaintives. Pour cadrer ce qui menaçait de déborder de partout, Bourdieu a choisi malgré ces circonstances assez particulières un rituel bien rôdé : la visite au grand écrivain.
Le problème ne vient pas seulement qu’il fasse tenir tout son film sur ce mince, fragile et lassant canevas. Son scénario est adapté, certes librement par Marcia Romano et lui-même, du livre de souvenirs de Milton Hindus, jeune universitaire juif américain qui s’était pris de passion pour Céline, jusqu’à échanger avec lui une correspondance fournie et régulière entre 1947 et 1949 (Gallimard l’a publiée en 2012). Puis il fit le long voyage pour le retrouver afin de s’entretenir plus avant avec l’admiré. Au retour, il publia le fruit de leurs rencontres sous le titre The Crippled Giant (« Le Géant infirme” qui paraîtra en France sous le titre de L.-F. Céline tel que je l’ai vu).
Or Hindus apparait vraiment comme un nigaud, un naïf. Ainsi est-il traité par Céline dans le film. Les premiers temps, Céline se retient, refoule ses instincts, s’emploie à “ne causer que bouquins”. Mais très vite, le naturel reprend le dessus : il commence à balancer des vannes sur les Juifs, le met à l’épreuve un rien pervers, se fait de plus en plus précis avant d’éructer. Et l’autre de tomber des nues, de s’offusquer, de se vexer. Merde alors ! En voilà un expert célinolâtre de faculté américaine ! Après Mort à crédit, L’Eglise et les trois pamphlets, pour ne rien dire de la trentaine de lettres publiées par la presse collabo sous l’Occupation, il découvre que, mon Dieu, les Juifs, non franchement, Céline ne les aime pas trop, il semble même qu’il dise des horreurs à leur sujet, qu’il les rende responsable de tout et tout…
Philip Desmeules est parfait dans son rôle, élégant chercheur confit en niaiserie. Géraldine Pailhas est souveraine en Lucette, toute de retenue et de dignité, surveillant discrètement son chien fou pour qu’il ne les grille pas encore avec ses violences et ses crises, ses provocations et ses mensonges, alors que ce visiteur inespéré pourrait bien, par son livre à décharge, les aider à quitter leur trou pour rentrer en France. Quant à Bébert, il n’en pense pas moins dans son coin. La lumière est belle, l’image léchée. Les dialogues sont habiles et fidèles à la lettre sinon à l’esprit du bonhomme. Le problème, c’est Louis-Ferdinand incarné par Denis Lavant, comédien puissant, troublant, sismique, hanté.
Il a toutes les qualités requises pour le rôle, jusqu’au physique et au visage (qu’il soit bien plus petit que l’original n’est pas gênant, on sait qu’il suffit de filmer en contre-plongée pour grandir les plus petits et de toute façon, outre qu’il est souvent assis, le personnage commence alors à sérieusement tasser sinon recroqueviller son squelette). Toutes choses qui le prédestinent, comme Serge Merlin, comédien de génie lui aussi, à incarner tant Céline qu’Artaud. On s’en était déjà rendu compte il y a un peu plus d’un an lorsque Denis Lavant avait été Céline au théâtre de l’Oeuvre. Seulement voilà, sur les planches comme face à la caméra, de bout en bout il en fait trop. Trop crispé, trop tendu, trop hystérique. Céline l’était, certes. Mais pas tout le temps, on le sait tant par les témoins et les amis que par les interviews. Là, il est d’autant plus convulsif que l’autre est falot. Sauf que Céline, dans la vie, n’était pas en permanence un histrion au registre hyperbolique. Or dans le film d’Emmanuel Bourdieu, que l’on (re)verra volontiers lorsqu’il passera sur France 3 mais dont on imagine mal que des foules se déplacent pour aller le voir au cinéma (dans les salles à partir du 9 mars ), on entend les points d’exclamation à chacune des phrases de ses monologues et dialogues. On les voit aussi. Jusqu’à la caricature. Pour une première, car c’est la première fois que Louis-Ferdinand est incarné à l’écran dans un film à lui entièrement consacré, quel étrange célinéma (!)
(« Les trois acteurs du film » photo Emmanuel Crooÿ ; « Milton Hindus, le vrai » photo D.R.)
659 Réponses pour Quel célinéma !
Emmanuelle dit:
8 mars 2016 à 15h34
et pour les porteurs de vieux slips, lola ?
JC..... dit:
8 mars 2016 à 15h38
Il me semble qu’une lavandière analphabète comme Emmanuelle pourrait laver les vieux slips et assurer l’essayage à domicile moyennant quelques drachmes …
Sergio dit:
8 mars 2016 à 15h38
Ha les palindromes là le robot i se demande… Finalement c’est jamais qu’à 2KП près…
Au sator là il esseplose !
Emmanuelle dit:
8 mars 2016 à 15h42
ach ! il est distingué votre copain JC, lola, vous n’avez pas honte ?
JC..... dit:
8 mars 2016 à 15h53
Lola ! ne mettez pas la main dans cette histoire de vieux slips qui trainent, on se demande bien pourquoi, dans le cerveau célinien de lavandière ayant loupé le certif malgré leur minizupe langues orientales …
JC..... dit:
8 mars 2016 à 15h55
JB,
Est ce que cette merveille d’Annelise Roux ne serait pas boulimique 2D ? Quel appétit, elle a… !
Rusons la censure dit:
8 mars 2016 à 15h56
Palindrome…
Seule solution, ruser.
Exemple:
Jibé demande une dure lutte à WGG.
Emmanuelle dit:
8 mars 2016 à 16h01
trouillard, la brêle de PQ a peur de perdre ses copines, ce qu ne tarera pas à arriver, cela commence déjà, bientôt foutu le vieil incuculte
D. dit:
8 mars 2016 à 16h09
Ce soir je me fais des petits poireaux-vinaigrette.
donald dit:
8 mars 2016 à 16h22
( 16 h 32 min ) ceux qui postent des vacheries, mais y en a-t-il sur ce blog??
non il n’y en n’a pas
bouguereau dit:
8 mars 2016 à 16h23
si c’est danlcul ça va piquer dédé
boucouretmou dit:
8 mars 2016 à 16h24
La chose a fait de la reptation.
bouguereau dit:
8 mars 2016 à 16h25
la brêle de PQ a peur de perdre ses copines
on reconnait l’homme de bien à ce qu’il préfère les garder même si ça ne lui rapporte rien
bouguereau dit:
8 mars 2016 à 16h27
lola, vous n’avez pas honte ?
juste un peu de rouge au front et du chanel sous l’oreille..what else
William Legrand dit:
8 mars 2016 à 16h28
Madame Verniglia a entendu JC au bistrot le DOJO causer aujourd’hui des droits de la femme : il a braillé « toutes des salopes » avant de se retirer fissa ce qui lui reste de queue entre les jambes, les gens ne rigolent plus, ils sont furieux
bouguereau dit:
8 mars 2016 à 16h31
et on balance le luturgique message…
tel paul meurisse dans laffair des poisons..
bouguereau dit:
8 mars 2016 à 16h34
» Cet enculé de Chaloux est le larbin de la Rdl »
je vois que l’on en a déjà beaucoupusé..il est toutavous !
bouguereau dit:
8 mars 2016 à 16h38
«Parce qu’on ne peut pas être au four et au moulin !»
son moulin à perrec allait fort
en passant dit:
8 mars 2016 à 16h43
le p’tit Court n’est toujours pas sorti de la sacristie ?… il est attendu au Harnon-court !
Chaloux dit:
8 mars 2016 à 16h44
je vois que l’on en a déjà beaucoupusé..il est toutavous !
Pour ce qui de l’usage de boumou, voir d’abord John Brown pour le montage.
Chaloux dit:
8 mars 2016 à 16h45
…Avant de vous lancer dans la poche!
lola dit:
8 mars 2016 à 16h55
@ Emmanuelle 16h34. Je ne suis pas cliente de votre blanchisserie. Triez vos vieux slips vous-même.Avec qui vous voulez.Vos mots et vos slips vous appartiennent intégralement.
lola dit:
8 mars 2016 à 17h02
@D. ma réponse de 16h10,à vous destinée a été bloquée par le modérateur. Pourquoi ??
Les remarques sur Pérec sont très intéressantes.J’avais pensé à « Passage de Milan » de Butor 12h de nuit dans un immeuble.J’écris au fil du clavier, je garde mes remarques pour moi; pas envie qu’elles passent à la trappe.
D. dit:
8 mars 2016 à 17h10
Daaphnée dit:
8 mars 2016 à 17h11
Don’t worry , dear Phil, about les coups de soleil, le soleil m’est des plus doux ..
regis dit:
8 mars 2016 à 17h14
« ’aujourd’hui ils ont le même droit de parole qu’un prix Nobel. C’est l’invasion des imbéciles » »
des imbéciles qui se prennent pour des Nobel
Daaphnée dit:
8 mars 2016 à 17h18
Daaphnée, vous comptez y passer le restant de votre vie ?
Voyons, Jacounet !
Je suis nomade de plus loin que vous ne pouvez l’imaginer ..
Et savez-vous que dès que l’on s’échappe des entre-soi locaux, le monde vous appartient ?
Encore un... dit:
8 mars 2016 à 17h30
Les 2 orphelines réunies dit: 8 mars 2016 à 18 h 27 min
Séparées, ça doit faire rudement mal.
codac dit:
8 mars 2016 à 17h32
« dès que l’on s’échappe des entre-soi locaux, le monde vous appartient « (daaphnée)
l’a pas peur d’utiliser les clichés au moins celle-là!..
Daaphnée dit:
8 mars 2016 à 17h38
Ce que vous faites cloche avec votre « codac », Pfff ..!
Je ne sais pas moi … Leica, , Hasselblad ..
bonne soirée dit:
8 mars 2016 à 17h42
et ne manquez de rappeler à tous le besoin d’être admiré par vous
Daaphnée dit:
8 mars 2016 à 17h48
Tsss !
I love U.
de nota dit:
8 mars 2016 à 17h49
« …Parti hiverner avec sa poule au Groenland »
Dédé, aujourd’hui c’est la journée de la femme, vous pourriez vous abstenir de diffuser des propos phallocrates!
Daaphnée dit:
8 mars 2016 à 17h51
OUI, c’est la (!) journée de la FEMME ..
Daaphnée dit:
8 mars 2016 à 18h01
Quand je pense, Bloom, que demain je rencontre UN « auteur » qui se prend très au sérieux- le pauvre- et que je promeus d’une certaine manière !
Il a intérêt à se montrer très aimable parce que qqc me dit que je risque de lui faire avaler son petit chapeau ..
donald dit:
8 mars 2016 à 18h02
18 h 49 min
il a le droit d’appeler sa poule daaphnée
Ducky dit:
8 mars 2016 à 18h08
L’anglais oui, le canard non.
D. dit:
8 mars 2016 à 18h40
Daaphnée dit: 8 mars 2016 à 18 h 38 min
Ce que vous faites cloche avec votre « codac », Pfff ..!
Je ne sais pas moi … Leica, , Hasselblad ..
–
Nikon, c’est bien aussi.
Daaphnée dit:
8 mars 2016 à 18h42
Certainement .. certainement, D.
Phil dit:
8 mars 2016 à 20h45
Lucette porte des pattes d’ef en 48. Après Céline jivarisé et Hindus botoxé, ce film est une vraie couillonnade.
Jibé dit:
8 mars 2016 à 21h24
JC….. à 16 h 55 min
Elle fait son bouleau de critique cinématographique, JC, le problème c’est que je me demande ce que ça peut bien lui rapporter ? Elle doit avoir un Jules friqué…
Jibé dit:
8 mars 2016 à 21h26
Moi j’irai le voir dès demain, Phil. On est pas à l’abri d’une bonne surprise !
Phil dit:
8 mars 2016 à 21h51
Vous nous raconterez, baroz. Tous ces fake fatiguent l’homme de bonne volonté.
Phil dit:
8 mars 2016 à 21h58
Et faites une pause avant « Fatima », dear baroz. Vous allez finir en guignol’s band.
Sergio dit:
8 mars 2016 à 22h00
Pour la taille il y a un autre exemple, c’est Don Camillo, qui se colletait quand même avec Peppone, rien moins qu’un gringalet non plus, à peu près tous les quarts d’heure ; mais Fernandel avait un tel charisme…
Sergio dit:
8 mars 2016 à 22h06
Phil dit: 8 mars 2016 à 21 h 45 min
Lucette porte des pattes d’ef en 48. Après Céline jivarisé et Hindus botoxé, ce film est une vraie couillonnade.
C’est comme ça : y a des machins, une fois que ça commence à prendre l’eau, eh bien ça continue… Quand je dis que les événements, pour marcher sur les traces de Teilhard qui confère une âme aux pierres, peuvent avoir une personnalité…
Et le plus drôle c’est que le film ne sera peut-être pas un four…
Chaloux dit:
8 mars 2016 à 22h12
Amalgame littéraire. Lucette porte le pantalon de Marguerite Yourcenar.
Phil dit:
8 mars 2016 à 22h17
Sûr, Sergio, si beaucoup de braves types comme baroz vont au moulin
Phil dit:
8 mars 2016 à 22h23
Lucette était restée très alerte au Danemark. Grâce à cette actrice, on sait qu’elle fait le grand écart.
Sergio dit:
9 mars 2016 à 23h38
Phil dit: 8 mars 2016 à 23 h 23 min
Lucette était restée très alerte au Danemark. Grâce à cette actrice, on sait qu’elle fait le grand écart.
Ca je crois qu’il le met à peu près partout ; à Zornhof je me souviens plus, mais à Sig, dans le Passou cette fois, dans les combles elle s’entraîne tous les matins, ayant retrouvé une copine pianiste qui lui fait la sono.
Et Ferdine l’explique lui-même, parce que c’est très compliqué, ces combles, seuls s’y retrouvent Bébert et… les femmes, du fait de leur esprit un peu… disons alambiqué ; et c’est le fameux :
« C’est l’ordre qui les interloque ! »
Ordre opposé à désordre, bien sûr…
Jibé dit:
9 mars 2016 à 9h19
« Fatima » je l’ai vu en son temps, Phil, sympa sans plus. J’y suis allé en souvenir de Zorah, qui venait faire le ménage dans notre maison et ne rechignait pas à changer nos draps…
Jibé dit:
9 mars 2016 à 9h22
Sur la côte d’Azur, la mode des pantalons larges pour les femmes avait été importé par les Américaines durant l’entre deux guerres, notamment par Zelda Fitzgerald !
Jibé dit:
9 mars 2016 à 9h26
Le grand écart ça conserve, on n’a pas annoncé la mort de Lucette Destouches, née Lucie Almansor, qui aura 104 ans en juillet prochain !?
Paul Edel dit:
9 mars 2016 à 10h28
La critique de cinéma, ce matin, n’est pas tendre pour le film. Le Figaro et le Canard enchainé n’y vont pas par quatre chemins pour dire l’echec de l’entreprise.
Jibé dit:
9 mars 2016 à 10h56
Parfois les films ratés sont plus intéressants que les films réussis, Paul, allons-y voir !
JC..... dit:
9 mars 2016 à 11h20
JB
Aller voir un film raté en sachant qu’il est raté, c’est comme draguer une fille qui a la vérole, en le sachant pertinemment…
Jibé dit:
9 mars 2016 à 12h12
Il y a de bien belles vérolées, JC !
http://theswedishparrot.com/lirresistible-mrs-frances-fanny-abington-et-le-facetieux-sir-joshua-reynolds/
la vie dans les bois dit:
9 mars 2016 à 13h00
Sergio, il faudrait retourner à la bibli, car en fait de combles… »une folie portugaise de 40m de long » permettaient à la légitime et à l’ex-maîtresse de laisser à bébert toute la place- euh, vitale- entre elles.
COLLIER dit:
23 janvier 2017 à 0h46
» il vit durant quatre ans avec Lucette et le chat dans une grande maison près de la Baltique. Il rumine, macère dans son jus, maudit la France et les Français, les résistants comme les collabos, souffre d’être boycotté par le milieu littéraire, se sent persécuté comme jamais, bombarde ses correspondants de lettres incendiaire, édifiantes et plaintives. »
C’est précisément TOUT ce que dit l’affiche dont je m’honore d’être l’auteur… Céline se plaignait souvent de la lourdeur des hommes, voyez comme vous n’y échappez pas à votre tour ! Bien amicalement.
659
commentaires