Rentrée littéraire : deuxième salve !

L’huissier véreux fait bien de garder pour ses prostituées son langage choisi.

Évidemment ce mal comprenant aggrave son cas. J’ai lu ce roman de Duras, que j’ai rouvert, aujourd’hui même, c’est donc avec force que j’accuse cet individu d’avoir délibérément modifié et tronqué l’extrait choisi et imposé, sur ce blog à plusieurs reprises, un extrait de scène sexuelle pour amateurs de pedopornographie.

L’Assasseure, d’abord je ne suis pas véreux. Ensuite, je n’ai jamais fréquenté les prostituées, d’abord par loyauté envers mes successives épouses, par hygiène, parce qu’être le dixième de la journée -je ne suis pas du matin- me répugnerait profondément, et parce que j’ai toujours aimé rentrer chez moi directement. Ensuite parce que je suis atteint d’une forme de pingrerie toute particulière. J’entends que tout ce que j’achète me reste dans la main. Les prestations fugaces des pauvres dames seraient une entorse par trop douloureuse à mon violent goût de la propriété. Pour finir, j’ai souvent entendu la complainte des filles de joie de Brassens et cela m’a renseigné au plus tôt.

https://www.youtube.com/watch?v=Zar4fi0Rers

« d’abord je ne suis pas véreux. »

Oui, on a cru comprendre…cette disparition. Pour raisons de déontologie.

@Des accusations sans preuves, évidement.

Évidemment, je renvoie au texte complet de ce roman de Duras,  » l’amant de la Chine du Nord » et aux pages spoliées.

C’est la meilleure, la prochaine version de son goût de… comportera le rétablissement des (…) en clair. Auparavant il faut qu’il récupère le bouquin…

Ne pas compter sur moi pour l’urbex!

Hurkhurkhurk!

La pauvre vieille croit que ses mots portent.

CONFESSE ON LINE
« Il est tout à fait évident que s’exprimant sur un blog où toute personne normalement constituée a déjà eu des relations sexuelles, son intention n’en devient que plus manifeste. » (Marie Ma Sœur)

Chère Marie, je n’ai jamais eu de relations sexuelles : c’est salissant.

Même pour faire trois fils. Ma prière fut exaucée : l’Archange Gabriel appelé en soutien me demanda poliment de le laisser faire, ajoutant, badin :

« Pousse toi, ballot ! Tu t’y prends comme un manche ! »

@« Cela fait des mois que je me dis que je ne finirais pas ma vie dans mon pays ». Tel est le propos que tu as tenu, un propos qui m’a révolté et mis hors de moi. Un propos qui est malheureusement la triste réalité pour nombre de Français juifs, et ce depuis des années, les alyas, l’émigration vers Israël, se multipliant vu le climat subi par nos compatriotes juifs (je ne parle pas de communauté puisque la République ne reconnait que des citoyens).

https://www.grasset.fr/livre/opa-sur-les-juifs-de-france-9782246704614/

Haydn symphonie 81

https://youtu.be/8e-YwhKu-_E?si=1oNIkQ2AcTAkl5Jl

Closer va pouvoir rerouter cette lettre pleine d’espoirs :

Grève générale en Israël: l’aéroport de Tel-Aviv est fermé

Dans Ton et langage dans le roman historique, Marguerite détaillé ses parti-pris dans le choix du narrateur. Elle raconte que Di dans Hadrien, elle a choisi que le narrateur soir l’empereur lui-même, l’Oeuvre au Noir est polyphonique et non monocoque.
Elle explique aussi combien les cent premières ont été difficiles , pour qu’elle trouve le ton qui convienne et qu’ensuite cela.lui est venu tout naturellement. J’en ai bavé dans ces cent premières pages. Il est vrai également que Zénon se déplace énormément, et qu’une carte m’aurait épaulée. Ses explications m’ont beaucoup apporté sur la compréhension du texte.
Puis Le Temps, ce grand sculpteur, puis sur un rêve de Dürer : Marguerite, je ne crois pas un instant qu’il soit possible d’interrompre un rêve parce que l’on se réveille et de le continuer, le même rêve, alors qu’on se rendort.

Ces essais s’avèrent passionnants. Je suis ravie, même si je dois encore plonger dans le dictionnaire.

Monocoque, le correcteur automatique encore à la plage. Pourquoi pas catamaran puisqu’il y est ?

Nota : le truc maternel « comme on est soi-même,.etc », d’une ampleur inouïe.
Nota bis : bonne rentrée, bon mois de septembre, bonne reprise du travail.
Hormis le tripalium,.éminemment douloureux, le travail structure, serait-ce son plus bel atout ?

JB, je ne vois pas ce que ton texte porno pédophile a à voir avec la beauté…

(Roger Caillois, L’incertitude qui vient ders rêves, 1956) : « Le fait de rêver est sans doute une des données, plus nombreuses qu’on ne le pense,
qui, mieux encore que le soleil et la pluie,
placent les hommes de tout climat, de toute
époque et de toute condition devant des problèmes identiques. Ces constantes universelles ont pour moi un attrait particulier, non moins que la variété des réponses qu’elles suscitent. J’ignore si, dans une telle perspective, une sociologie des croyances relatives au rêve a déjà été tentée. Le présent ouvrage se situe d’ailleurs à l’opposé. Il ne traite pas de croyances, il développe une
démonstration. Il consiste en une sorte de
confidence abstraite, où la complaisance
requise par le genre n’a pas exclu, j’espère,
toute rigueur ».
(Bernard Lahire, L’interprétation sociologique de rêves, 2018), a tenté de répondre avec pas mal de rigueur à Caillois, fondateur du Collège de Sociologie, sans faire hélas grand cas à cet essai un peu oublié, mais fort sympathique.
Marguerite Yourcenar, dans son « éloge » obligé de Caillois à l’Académie française, avait fait grand cas de la diversité des préoccupations de cet écrivain incertain de conviction mais d’exigences certaines, toujours en dehors des sentiers battus.

un des rêves érotiques sado-maso récurrents de Marguerite Yourcenar…

« Je suis dans une chambre, au chevet d’un lit, avec l’homme que j’aime. Je suis couchée dans ce lit, gagnée par ce tremblement de bête hypnotisée qui s’empare de la femme en présence de l’amour. Nous venons d’assister à la représentation d’un cirque forain dont la musique bruyante continue à ronfler sous nos fenêtres ouvertes. Nous sommes sortis avant la fin, laissant deux clowns s’empoigner par leur longue tignasse blonde. Il pleuvait : mes vêtements trempés traînent sur le parquet, et mes souliers humides sont là, encore chauds d’avoir été portés. Tout à coup, la musique enrouée s’arrête, remplacée par le piétinement innombrable d’une foule qui s’écoule là-bas hors des portes de toile peinte ; les milliers de pas étouffés, comme feutrés de pantoufles, résonnent sourdement dans la rue qui n’est plus qu’une grande flaque luisante. Puis, l’obscurité se rabat comme un volet, les réverbères en bas s’éteignent, et je n’ai plus sous les yeux qu’un carré de ciel noir. Mais une petite lampe électrique brûle à la tête du lit. Mon compagnon étend le bras comme pour écarter ou désigner quelque chose, et ce geste déplace et fait vaciller la lumière de la lampe, comme s’il s’agissait de la flamme d’une chandelle. Alors, je m’aperçois que mon ami n’est pas, au sens précis du mot, vêtu, mais seulement enveloppé d’innombrables bandelettes, comme une sorte de momie d’Apollon. Ces minces toiles étroitement serrées comme celles des morts égyptiens ou comme les bandes molletières des coureurs cyclistes et des soldats sont partout recouvertes de signes noirs et serrés comme les caractères d’un grimoire, et cette profusion de lettres indéchiffrables me fait penser aux spirales de papier de journal qu’on enroulait autour de nos jambes d’enfants pour nous garantir du froid. A mesure que mon compagnon se déshabille, ou plutôt déroule patiemment ces bandes interminables qui s’entrecroisent en tous sens autour de son corps, le plancher mal éclairé se recouvre d’un tas pareil aux pansements qui traînent au chevet des blessés. Mais il se lasse enfin de ce lent dévidement compliqué, et il se contente désormais de se frotter vigoureusement les bras, la poitrine, les cuisses, enlevant d’un seul revers de main l’épaisse pâte molle qui s’écrase comme le papier malade des vieilles affiches, ou comme des bouts de journaux devenus tout humides à force d’avoir collé aux tiges des bouquets de fleurs. Ce simple frottement suffit à enlever à ce corps dense et dur toute trace d’humanité en même temps que de vêtements, lui restitue sa force et sa nudité de dieu. Il s’allonge sur moi avec l’indifférence d’un homme fatigué qui s’étend sur un lit ; je serre entre mes bras, entre mes genoux, ce corps plus aimé que Dieu, plus important que ma propre vie, et l’ineffable excès de mon bonheur me réveille, ce qui est sans doute, en rêve, la seule façon de s’évanouir. »

(« L’Amour et les Bandelettes » In Les Songes et les Sorts, Editions Bernard Grasset, 1938)

En vue d’une future réédition, Marguerite Yourcenar avait retranscrit d’autres songes et rédigé quelques notes explicatives complémentaires sur les rêves en général et les siens en particulier. Hélas, la mort ne lui a pas laissé le temps de mener à bien son projet. Dans ses brouillons, elle avait recopié deux citations de Novalis : « Le sommeil est la digestion des impressions des sens. Les rêves sont des excréments. » Et aussi : « Un conte est incohérent comme un rêve. » Ses rêves nous apparaissent très écrits, comme des contes justement. Cela dit, « excréments » nocturnes, ou diurnes, les rêves comme les contes sont tout autant révélateurs de l’inconscient de leurs auteurs. A défaut d’analyse sur leur sens, les « comme », « comme », « comme », innombrables, qui ponctuent l’extrait que nous venons de lire, ne sont-ils pas déjà une tentative d’explication de la part de Marguerite Yourcenar des images qui constituent son univers onirique ? Le plus surprenant est que, lesbienne assumée, elle se rêve parfaitement hétérosexuelle ! Dès lors que les rêves obéissent à des phénomènes de transposition ou d’inversion, comme dans la création romanesque, il ne devrait pas être étonnant qu’il arrive que tout un chacun ait des rêves érotiques à contre nature de ses penchants habituels. D’autant plus que Marguerite Yourcenar n’a pas hésité à prêter deux de ses rêves récurrents aux personnages principaux masculins des Mémoire d’Hadrien et de L’Oeuvre au Noir. Les voies de la création sont impénétrables !
https://www.gallimard.fr/Catalogue/MERCURE-DE-FRANCE/Le-Petit-Mercure/Le-gout-du-reve2

« Futur Premier ministre : Bernard Cazeneuve est arrivé à l’Elysée
A moins qu’il n’ait échappé à la vigilance des journalistes sur place, Bernard Cazeneuve est toujours à l’Elysée. Il s’entretient donc avec le président de la République depuis une bonne heure. » (Le Parisien)

En vue de la formation d’un futur gouvernement de rêve ?

à Jazzi

Bernard Cazeneuve se dit « radicalement modéré ». A la bonne heure ! C’est mieux que d’être un excité d’extrême droite ou d’extrême gauche.

P.-S. Yourcenar mérite d’être lue. J’aime beaucoup aussi l’écouter.

En complément de la biographie de J. Savigneau qui n’a pas été surpassée, il faut lire le très beau livre de Michèle Sarde, « Vous, Marguerite Yourcenar, la passion et ses masques » Robert Laffont 1995.
Et bien sûr le passionnant volume de lettres « Lettres à ses amis et à quelques autres », chef-d’oeuvre établi par d’autres mais chef d’oeuvre tout de même.
Et les plusieurs volumes de correspondance si on est un vrai lecteur.

Et la tienne semble nourrie de rumeurs et ragots, Chaloux :

« Cazeneuve ne sera apparemment pas premier ministre, il parait qu’il se répand dans Paris en propos venimeux contre Macron. »

Quoiqu’il en soit, je ne raconte pas de sornettes sur les écrivains, et je ne me contente pas de recopier les quatrièmes de couverture. Je lis vraiment ce dont je parle. Caniveau, je te dis.

Je peux vous assurer que ce sera Cazeneuve tout simplement parce que je le sais de source absolument certaine.

« Je viens de l’entendre à la radio »

Et tu répètes bêtement sans vérifier, Chaloux ?

plusieurs volumes de correspondance

Indeed, dear Chaloux, quatre publiés à ce jour. Un regret, aucune correspondance datée avant les années 30, période où Yourcenar sillonnait en mediterranée, avant de refermer les écoutilles devant la vague lowcost-locuste touristique.
Nombreux échanges et chicanes avec ses éditeurs, Plon et autres gars Limard à l’esprit boutiquier qui insupportait l’héritière éduquée avec la munificence Marguerite de Flandern.

Nous sommes au moins 5 à ne pas reconnaître Alba dans PU K, mais cela importe peu à l’intéressé…

Avant 1940, Dear Phil, Yourcenar habitait partout et nulle-part. En partant pour les USA elle a tout laissé derrière elle (d’où l’histoire de la malle hadrianique retrouvée en 47 ou 48). Après 1940, peut-être par réaction, elle a archivé elle-même toute sa correspondance, ce qui est aussi une manière de la surveiller. C’est sur ces doubles, en grande partie, que ces volumes ont été établis.

C’est vrai qu’il y a de tout dans ces lettres, mais l’intérêt et le profit y sont tout de même.

Raison pour laquelle, (sans autre lien évidemment) j’aime bien aussi le journal de Jacques Brenner. Une certaine vie littéraire vue de moins haut que ceux qui y ont réussi (ou le croient) ou du moins sont parvenus à un certain niveau de pouvoir, pour la plupart être oubliés aussitôt qu’ils sont morts (Berger & Cie),- mais aussi la vieille DS trop encombrante qu’on n’arrive pas garer, les chiens en chasse qui se barrent du jardin des Tuileries, l’appartement qui prend l’humidité, les soucis de cohabitation etc.
(Pas encre retrouvé le volume que je voulais lire cette année…).

C’est marrant comme des soit disant lecteurs de yourcenar en appelle à ses courriers et à sa jeunesses  » éduquée « .
Il faut reconnaître que c’est sciemment trompeur.
Pour qui a mis le nez dans les nouvelles orientales et dans l’oeuvre au noir, il y a loin de la coupe aux lèvres.
Pour ceux qui ont un peu de connaissance, on repère assez facilement des idéologies derrière tout ça. Et la réécriture et multiples versions de ces ceux livres et assez étranges par les motivations, elle avouera de  » naïves erreurs historiques  » pour l’un et muse à l’écart de conte jugé trop nul pour l’autre ; il faut d’ailleurs noter que ces nouvelles orientales sont elles mêmes une réécriture très personnelle des textes preexistants, aussi divers qu’avariés, Avez-vous reconnu in texte de T. Mann dans l’un d’eux ?
Le grand œuvre de Marguerite reste toute la panoplie alchimiste, courant moyenâgeux, écarté, lol, de l’histoire des sciences. Et risible, finalement, une fois qu’on a grandi. Risible, si un certain obscurantisme n’était pas à l’œuvre derrière tout ça. Enfin quelques uns s’y reconnaîtront, sûrement, les meilleurs d’entre vous.

https://fr.quora.com/Pourquoi-Marguerite-Yourcenar-admirait-le-penseur-fasciste-et-%C3%A9sot%C3%A9rique-Julius-Evola

Débat Phil, ma réponse ne passe pas.

Jazzi, aucune insulte, un simple constat.

Je n’ai pas envoyé dire par quatre chemins, ce que j’avais à dire de cette spoliation et détournement d’un livre de Duras à des fins condamnables.
Point final.

Et encore pour rire un peu il eût fallu causer du goût de la beauté , exprimé par « l’enfant » et sa copine Hélène, quelques pages plus loin.
Mais c’est exclusivement féminin, donc vous n’êtes pas concernés. Et j’ai eu envie de sourire ce matin de grande effervescence en voyant des lycéennes sur les chemins de la rentrée.

Le numéro de Critique de Juin-Juillet est sur Pasolini.

https://www.leseditionsdeminuit.fr/livre-Critique_n%C2%B0925_926___Pier_Paolo_Pasolini___un_songe_fait_en_Italie-3439-1-1-0-1.html

Condamnation sans preuves = diffamation, Chaloux.

Comme Marie Sasseur qui se figure qu’en mettant un « point final » elle va pouvoir contenir les flots de ses incontinences nauséabondes !

Je me dépêche de faire le 6ème commentaire avant que quelqu’un fasse le 666ème, marque3du chiffre de la bête.

C’est à vous :

Oui enfin bref, c’est Jazzi qui a fait le 666ème.

« Tout comptes faits » ? Vous êtes sûr ?

Bon j’ai rangé mes affaires. Je vaid descendre prendte le petit déjeuner et direction l’aéroport.

TER TER TER TER TER TER TER TER TER
Avant 1940, Dear Phil, Yourcenar habitait partout et nulle-part. En partant pour les USA elle a tout laissé derrière elle (d’où l’histoire de la malle hadrianique retrouvée en 47 ou 48). Après 1940, peut-être par réaction, elle a archivé elle-même toute sa correspondance, ce qui est aussi une manière de la surveiller. C’est sur ces doubles, en grande partie, que ces volumes ont été établis.

C’est vrai qu’il y a de tout dans ces lettres, mais l’intérêt et le profit y sont tout de même.

Raison pour laquelle, (sans autre lien évidemment) j’aime bien aussi le journal de Bre.nner. Une certaine vie littéraire vue de moins haut que ceux qui y ont réussi (ou le croient) ou du moins sont parvenus à un certain niveau de pouvoir, pour la plupart être oubliés aussitôt qu’ils ont disparu (Berger & Cie),- mais aussi la vieille DS trop encombrante qu’on n’arrive pas garer, les chiens en chasse qui se barrent du jardin des Tuileries, l’appartement qui prend l’humidité, les soucis de cohabitation etc.
(Pas encre retrouvé le volume que je voulais lire cette année…).

Tiens, encore une blague carambar, concernant  » l’erudit de génie  » de Marguerite.
Sont tous là, vos influenceurs, lol.

https://www.persee.fr/doc/mcm_1146-1225_1991_num_9_1_1039

Merci dear Chaloux pour toutes ces précisions, faites en sorte que le monument dédié avenue Louise à Bruxelles soit proprement renové, aujourd’hui pissotière pour gens du voyage.
La correspondance est évidemment passionnante et remarquablement écrite. La réecriture, plutôt les corrections, apportée à certains de ses livres d’avant-guerre intéresse les traqueurs de cryptofascistes, « Denier du rêve » première version reste moins Mussolinion que n’importe quel Malaparte. Hadrien n’eut besoin d’aucun
amendement, les jugements défavorables aux Judéens et autres zélotes de l’époque régulièrement pointés par les lecteurs brehaignes, se retrouvent chez la plupart des historiens lisibles. De tous les ismes sortis de la boîte à outils des crétins d’aujourd’hui, seul le saphisme leur en bouche un coin.

Le subterfuge consistant à se payer de mots, et d’insultes, pour ne rien dire sauf manifester un culte ma foi très personnel tient lieu de critique littéraire ?

Meuh non, on s’en tape que Marguerite était bisexuelle tendance cougar sévère sur le tard. Après tout même Onfray avait pris goût aux massages tantriques.

C’est pas ça qui est important, ce qui est important, c’est ce que sous-tendent ses bouquins comme l’oeuvre au noir et les nouvelles orientales, par exemple. Et ses maîtres à penser. Et là, les cocos, c’est jack pot dans l’occultisme et l’obscurantisme des théories fascistes et pangermaniques qui ont nourri le nazisme.

« se payer de mots, et d’insultes »

Pauvre crétine d’Assasseure qui parle de ce qu’elle ignore absolument. Et qui n’insulte jamais, elle. Cervelle en bouillie, vulgarité, idées fixes, répétition sempiternelle des mêmes choses, amalgames de demeurée. Mais de preuves de lecture, en dehors des bouillies qu’on lui sert et qu’elle tète goulument, aucune jamais.

Reste que le texte de ce Monsieur Boutin (n’est-ce rien là qu’on propose!), qui cite Tagguieff, démontre sans le vouloir que les questionnements d’Evola demeurent, transposés évidemment, au cœur de nos sociétés.

comme un attentat à la liberté.

Jean Genet

« Le petit gars de Paris accomplit son travail avec vaillance. D’abord il eut peur de faire du mal au Führer. Le membre était d’acier. De toute cette machine à supplice qu’était Paulo, la verge en était la pièce essentielle. Elle avait la perfection des rouages, des bielles fabriquées avec précision. … Elle était également sans tendresse, sans douceur, sans le tremblement qui fait souvent frémir délicatement les plus violentes. Paulo prit des précautions et mit beaucoup de salive à sa bite, mais très vite il fut dominé par sa fonction de mâle. Il fonça jusqu’au fond. Il éprouva une grande joie à sentir le tressaillement de bonheur de Madame. La reconnaissance de la beauté de son travail le rendit fier et plus ardent. Ses bras, par en dessous, près des épaules, s’aggripèrent au bras de l’enculé, et il fonça plus dur, avec plus de fougue. Le Führer râlait doucement. Paulo fut heureux de donner du bonheur à un tel homme. Il pensa : << T'en veux de l'aut' ? et en fonçant : <>. Soulevant encore ses reins, sans sortir du trou : <> et fonçant <>. Et chaque mouvement de va-et-vient dans l’oeil de bronze, s’accompagnait mentalement d’une formule dont le lyrisme était dicté par le bonheur accordé. A peine eut-il une fois un léger ricanement, vite effacé, quand il pensa <>. Hitler une main sur sa queue et ses parties mutilées, sentait cette ardeur s’exalter, encore que chaque coup de bite arrachât un râle de bonheur.

(« Pompes funèbres », 1947, Gallimard, 1957, Collection L’imaginaire, 1978, pp.164-165)

Dear Jazzi ! j’allais juste te répondre quand j’ai vu la réponse de dear Chaloux à dear Rose, et si ce n’était l’intervention de dire Closer j’aurais pu penser que les propos de Dear Sasseur ne pouvaient contredire ceux que dire Chaloux adressait à dear MC, mais là arriva le commentaire de Dear Clopine adressé à dear passou qui je l’avoue me désarçonna quelque peu d’autant que cela confirmait le commentaire de dear Closer adressé à dear 3j, et là, je l’avoue, j’en reste pantois… mes Dear bras m’en tombent…

Dear puck, l’unique site consacré à Jean Genet, géré que par du beau monde universitaire, comme tu aimes.
Ne le dis pas à dear Chaloux, à dear Rose, à dear Closer, à dear MC, à dear Clopine, à dear 3j et encore moins à dear Marie Sasseur, ils ne pourraient pas comprendre !
http://jeangenet.pbworks.com/w/page/5755572/FrontPage

S’il fallait relever toutes les conneries qui s’écrivent ici, on ne ferait plus rien d’autre, Kilékon !

pour comprendre l’hystérique anti russe qui règne en Angleterre, qui se manifeste quand on lit les journaux ou la BBC ou quand on voit BoJo se précipiter à Kiev pour demander aux ukrainiens de ne signer aucuns accords, il faut remonter dans le temps jusqu’au 18è siècle.
Mais sans remonter aussi loin on peut s’arrêter à Churchill : on dit qu’il était antisémite par anti bolchévisme et que c’est pour ça qu’il n’a jamais gâché un obus anglais pour arrêter un train amenant les juiçfs dans les camps d’extermination, en fait c’est faux ! Churchill était à la fois raciste antisémite mais aussi anti salve : il ne détestait pas les russes parce qu’ils étaient bolchéviques, mais parce qu’ils étaient russes, comme on le retrouve dans les médias anglais aujourd’hui où l’on voit que les anglais ne détestent pas ceux qui soutiennent Poutine, mais détestent tous les russes parce qu’ils sont russes.
Pour Churchill la détestation des nazis allemands était moindre que sa détestation des juifs et des russes et c’est pour cette raison qu’ils ont dès 1945 utilisé les nazis ukrainiens pour combattre les russes ! comme quoi l’Histoire se répète.
Certains se sont demandés d’où sortait cet ukrainien ancien officier nazi ovationné par le parlement canadien, il sortait juste de tous ces nazis qui en 1945 ont été utilisés par les anglais (plus que par les américains) contre les russes !
Et aujorud’hui ce sont les anglais qui poussent les néo nazis ukrainiens à bombarder en profondeur la Russie sans se soucier des conséquences que cela pourra avoir.
Et le plus drôle esrt que ce sont les américains qui sont obligés de freiner l’ardeur des anglais ! parce que suite à l’incursion ukrainienne en Russie les américains ont déjà eu 1 base militaire en Syrie rayée de la carte avec des bombes planantes russes et ils ne veulent pas voir les autres subir la même chose, sauf que les anglais s’en tapent complet.
d’où l’intérêt de bien connaitre l’Histoire parce que le passé éclaire toujours le présent…

J’aime beaucoup Genet, je ne vois pas le problème.

« Le nom de Thierry Beaudet, actuel président du Conseil économique, social et environnemental, circule sérieusement, » (Monde et Fig)

Cela devient très vraisemblable: personne ne s’y attendait jusqu’à cet après midi; il est totalement inconnu; il a un nom ridicule; il ne risquera donc pas de faire de l’ombre à Sa Suffisance…

Il coche toutes les cases.

il s’est passé un truc aux US la semaine dernière qui risque de changer la donne pour les élections présidentielles de novembre.
les 13 soldats américains morts lors du départ d’Afghanistan ont été inhumés dans le cimetière d’Arlington.
les familles de ces 13 soldats ont toutes invité Trump à participer à ces funérailles.
pourquoi ? parce que c’était justement ce que Trump voulait éviter, parce que Trump, malgré ses défauts, respecte la valeur d’une vie humaine, de toutes les vies humaines.
Trump était resté en contact avec ces familles, il leur a souvent rendu visite sans en faire la pub, et ces familles ont intégré Trump comme un des leurs.
Il est d’ailleurs probable que Trump est élu le premier procès contre Biden et sa VP Harris sera pour leur faire assumer la responsabilité de ces morts, et la parents de ces soldats morts pour rien le savent.

et donc ces familles invitent Trump à ces funérailles, et Trump y a va, sans en faire aucune publicité.
sauf que ces familles ont pris des photos de ces funérailles, et sur certaines de ces photos on aperçoit Trump.

et là Kamala Harris a fait un truc qu’elle n’aurait dû faire : elle a rédigé un long message sur X disant que Trump utilisait la mort de ces soldats pour faire sa promotion électorale.

Trump n’a rien répondu, par contre les parents de ces soldats morts à cause de Biden et Harris ont répondu à ce message, on peut entendre ces réponses sur YT et sur X (les vidéos sont sont devenues virales).

la chose poignante dans la réponse de ces mères et ces pères à Kamala Harris est d’une grande violence, mais une violence sans colère, sur un ton très calme, ils lui rappellent que c’est elle est la responsable de la mort des leurs enfants, et qu’ils espèrent qu’elle devra répondre de sa négligence, et pour finir juste qu’elle ira brûler en enfer.

j’avoue que si j’avais été un de ces parents j’aurais fait la même chose.

Putain bonjour les bouchons argentins. Mais ça y est j’y suis à l’Aeroparque. Bagages enregistrés et tout. Je bais me prendre un café. Parce que le maté, non merci.

CBF sommeil éternel?

https://cclj.be/evenement/oylem/

Le Char est platissime!

Trop facile…
C’était pas Paolo Coelho qui devint célèbre avec son alchimiste ?
Tous les lecteurs ont gardé un souvenir ému de cette vaste rigolade.

historiquement ancré dans l’histoire de France, pourquoi ne pas évoquer le grand Cœur, qui a fait l’objet d’un récit de vulgarisation historique d’un académicien, rayon lecture pour tous :

https://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Folio/Folio/Le-grand-Coeur

L’avion pour Uschuaïa ferme ses potes et démarre ses miteurs. Je me mets en mode avion.
A tout-à-l’heure.

Comment expliquer la montée d’un nationalisme blanc et chrétien dans un pays qui a toujours été unifié sur une base politique et non ethnique ? La religion civile américaine a-t-elle été anéantie par l’utilitarisme marchand ? Les États-Unis sont-ils au bord de la guerre civile ? Le philosophe Michael Walzer livre un constat nuancé mais inquiet.
philomag:Michael Walzer : “Il se peut que la Constitution nous protège…”