Oyez oyez ! Today, Bloomsday !

Mais, Gontrand, je ne désespère pas d’y accéder un jour, je me souviens avoir lu avec intérêt une biographie de Balzac à 18ans n’en ayant retenu d’ailleurs en traversant les 2/3 de ma vie que son goût pour le café , pour finir j’ai découvert Balzac cette année.

« Tiens ! JC, l’andouille haineuse sort de la charcuterie » (Gland rappel)

Quittons nous sur une erreur nutritionnelle commise par les Nazis, pourtant gens organisés car pensants au moindre détail.

Mon sionisme actif ne m’empêche pas de penser qu’ils auraient pu, ces chers anges nazis – ayant piqué les tableaux, les sous, les fringues, les dents en or, etc, etc – bouffer les malheureux juifs sortis du four, ou monter partout en Germania des Boucheries/Charcuteries, bien approvisionnées !

Le cannibalisme eut été une formidable conclusion de cet animalité nazie totalitaire…

http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/06/17/31002-20160617ARTFIG00263-boualem-sansal-l-ordre-islamique-tente-progressivement-de-s-installer-en-france.php

Je retire « votre remarque », Bérénice…mes excuses.

A chaque fois que que l’on écoute Attali, on est à 100% dans l’idéologie productiviste et marchande, sans la moindre considération pour les considérations religieuses et culturelles…Il ferait bien de lire le texte de Boualem Samsal que je viens de mettre en lien…

Et si, pour finir, Attali n’était qu’un Jules Verne de MJC de quartier ? Un troubadour du non-amour ?

À mon avis, les propositions d’Attali et les quelque 10 000 personnes qui les ont construites, resteront lettres mortes parce qu’il n’y a plus de débat dans notre pays. Ni les médias ni les gens ne s’en empareront pour les amender, contester, changer, etc. Notre pays a déjà un pied dans la tombe.

-Une autre qualité est l’inventivité et leur capacité maîtriser les instruments à leur portée: les chaines satellitaires, Internet, les réseaux sociaux, les outils marketing, les techniques de communication, la finance islamique, le cinéma, la littérature, tout est mobilisé pour atteindre la plus grande efficacité-

D’une part il y a comme une contradiction à utiliser des outils de ce siècle débutant pour imposer une loi qui date, une vision archaïque des rapports humains, des règles qui devraient régir les usages en société, la condition de l’homme et celle de la femme, j’y vois une mauvaise foi évidente car ils s’accommodent parfaitement du présent et du progrès que ce présent offre pour répandre une idéologie assassine alors qu’ils rejettent quand ils ne détruisent pas ce qui est étranger à leur doctrine qui récupère la pauvreté intellectuelle des uns ou la misère réelle des autres, d’autre part on ne peut s’empêcher de voir que nous avons inventé l’instrument de notre malheur:les médias, internet, les réseaux agissent comme un feu pour porter à ébullition une situation qui nécessiterait l’apaisement par une mise en place de solutions pratiques sur le terrain. Il y a une relation entre la misère au moyen- orient,ailleurs et l’explosion de revendications politico-religieuse. Une revanche des faibles instrumentalisés contre les puissants.

On entre dans une grande époque barbare.

Clopine, définitivement un cas à part… dit: 18 juin 2016 à 12 h 32 min

…. un cas dramatique…..

Le problème n’est pas que les élèves « crachent sur la littérature » (la littérature ce n’est qu’un passe-temps intelligent, un jeu de Go verbeux…) c’est que les Autorités qui devraient aider ces petits cons à monter en selle, n’en ont plus … de l’autorité !

Vous êtes dépassé, radioscopie. Mon cas est beaucoup plus grave !

C’est marrant que le bac ait associé France à Zola. Pour moi, « le livre de mon ami » résonne un peu comme les poèmes de Victor Hugo, grand’père :

 » Jeanne était au pain sec…

Jeanne était au pain sec dans le cabinet noir,
Pour un crime quelconque, et, manquant au devoir,
J’allai voir la proscrite en pleine forfaiture,
Et lui glissai dans l’ombre un pot de confiture
Contraire aux lois. Tous ceux sur qui, dans ma cité,
Repose le salut de la société,
S’indignèrent, et Jeanne a dit d’une voix douce :
– Je ne toucherai plus mon nez avec mon pouce ;
Je ne me ferai plus griffer par le minet.
Mais on s’est récrié : – Cette enfant vous connaît ;
Elle sait à quel point vous êtes faible et lâche.
Elle vous voit toujours rire quand on se fâche.
Pas de gouvernement possible. À chaque instant
L’ordre est troublé par vous ; le pouvoir se détend ;
Plus de règle. L’enfant n’a plus rien qui l’arrête.
Vous démolissez tout. – Et j’ai baissé la tête,
Et j’ai dit : – Je n’ai rien à répondre à cela,
J’ai tort. Oui, c’est avec ces indulgences-là
Qu’on a toujours conduit les peuples à leur perte.
Qu’on me mette au pain sec. – Vous le méritez, certes,
On vous y mettra. – Jeanne alors, dans son coin noir,
M’a dit tout bas, levant ses yeux si beaux à voir,
Pleins de l’autorité des douces créatures :
– Eh bien, moi, je t’irai porter des confitures. »

Il y a des choses comme ça chez France (la grappe de raisin, la poupée…) et fort peu chez Zola, à ce que je sais…

On aurait pu aussi associer France à Proust : ne fut-il pas le modèle de Bergotte, à savoir, pour le narrateur, une source d’admiration pour finir par une sorte de déception – à cause de la joliesse de France, de son urbanité, de son humour léger (ah ! La rôtisserie de la reine Pédauque…)

Mais de toute manière, c’est un nom que les élèves ignorent absolument. Alors que Zola, le solide, le réaliste, dont la plume est parfois aussi lourde qu’une truelle mais du coup, le mur tient droit, est connu dans les lycées.

c’est l’association des deux qui a dû troubler les élèves, à mon sens.

« Hier soir dans la rue, c’était quasiment un climat d’émeute avec des élèves courant partout sur la chaussée en train de s’envoyer de la farine ou des œufs dans la figure, sans même prendre garde aux voitures. »

Wider a assisté à un monôme de mômes et y détecte « un signe des temps obscurs qui nous attendent. » De même, dans mon bureau, j’ai vu une araignée piéger un moucheron. J’en ai tiré la même interprétation alarmiste. Je propose à Wider d’ouvrir avec moi un cabinet de voyants extralucides.

…. et si Clopine était un homme, après tout ! car elle encule les mouches aussi bien qu’un autre…. uhuhuhu !…

Barbares ou surréalistes les twitter d’aujourd’hui ?
http://www.andrebreton.fr/work/56600100143070

Le lien entre les deux, l’affaire Dreyfus, Clopine ?

Widergänger dit: 18 juin 2016 à 12 h 35 min
« On entre dans une grande époque barbare. »
Barbarie pour sauver quoi, au juste
L’Europe champ de bataille pendant des siècles s’était tenue assez pénarde depuis la fin de WWII
Hon avait perdu l‘habitude..
Bon appétit

Wider a assisté à un monôme de mômes

Il se sera trompé tandis que vous aurez flirté avec le délire interprétatif, cela dit vous devriez faire le ménage. Les araignées ont perdu le nord, à cette époque de l’année ne devraient-elles pas gambader dans les vignes vierges, tisser leurs toiles au milieu des herbes folles, elles ne rentrent qu’à l’automne.

Sur la mort de France, j’ai toujours soupçonné Breton d’avoir surtout été jaloux des funérailles nationales (tiens, encore un lien avec Hugo !)

Mieux vaut le le reader’s digest qu’indigeste, Clopine !
Ma pauvre mère y était abonnée et le lisait de la première ligne à la dernière ligne. Mes goûts de… seraient-ils un hommage inconscient à sa mémoire ?

bérénice aura droit à 50% sur sa première consultation.
Cabinet de voyance Vat & Cination

Mon associé n’étant pas d’accord avec mes prodigalités, le rabais sera en réalité de 10%.

WGG, plutôt que d’en appeler à la barbarie, ne vaudrait-il pas mieux initier les élèves à la littérature d’aujourd’hui ? Quitte ensuite, pour ceux que cela intéresse, à remonter dans le temps, selon le principe de la pyramide inversée : du sommet vers la base ? A trop charger la base (latin, grec, textes classiques…) ne leur coupe t-on pas les ailes pour s’élever vers le sommet ? Quand j’étais en classe de première, en 1970, notre prof de Français nous permettait, une heure par semaine, de parler des livres hors programme que nous avions lu et aimé et de les présenter à nos petits camarades. C’était vivant…

Compliment pour compliment, bérénice, vous en savez nettement plus que moi sur les moeurs arachnéennes.

Barozzi, voyez-vous je repensai tout à l’heure à cet homme des bois qui a écrit dans une revue lyonnaise pour lecteurs. Ce qui avait fait réagir LF Céline, de manière absolument savoureuse.
Et en relisant mes messages d’hier, à propos de ce tweet relayant cette affaire,

et en découvrant le programme de l’été (!)

je me suis dit que, non, l’homme des bois n’aurait pas ramassé toute sa collec’ , ses découpages, en un seul volume relié. Il y a là comme un sceau définitif dans cette idée.
Ce que LF Céline, se voyant sabré de la sorte, a pu penser : après le Voyage, son sort était scellé pour l’éternité ( ce qui le concernant s’est révélé absolument exact, du point de vue littéraire, généralement admis par les lecteurs, qui n’en font pas profession..)

Mais c’est intéressant tout de même; entre « le goût de » et « le dico amoureux « , il y a une démarche littéraire commune. Cela dit pour la forme.

Dans la collec le goût de, je n’ai dans ma bibli, que celui du chocolat, je vous l’avais déjà indiqué. L’auteur en est une femme.
Pour ce qui est des dicos amoureux, heu, il faut que j’aille voir…

Je reviendrai vous dire tout ça.

Alba a raison…moi aussi j’enseigne, depuis 1983, enfin, maintentn on l’a foutu à la casse et tant mieux…Oui, les mômes ont changé. Oui, désormais les lancers de farine et d’oeufs, ultra-classiques et mille fois pratiqués ont profondément changé. Une sorte de haine collective, d’acrimonie profonde se remarque chez les élèves. On est toujours au bord de l’affrontement gravissime. Il n y a plus cette bonhomie parfois brute de décoffrage et concon, parfois fraternelle des chahuts collectifs dans les collèges et encore moins les lycées. Il y a , dans la jeunesse, une sorte d’anomie, de froideur, de métallicité, une absence d’empathie, très souvent.
les troudballes pédagos de mes deux qui ont tué l’enseigement, mort en 1995 avec Allègre, sont responsables de cet effilochement du sentiment et de l’apprentissage par le poète, par le conteur. Et, oui, je crains que la guerre civile ne vienne nous fracasser bien avant le dérèglement climatique final prévu vers 2050. Cette férocité de plus en plus de gamins ne doit pas nous étonner; on a tout fait pour. Tout. Moi, j’ai enseigné jusqu’en 2015. J’ai arrêté quand l’anus à pattes qui faisait fonction de proviseur du lycée de la petite ville de C. , connue pour ses truffes et ses berlingots, ses fraises et sa longue histoire juive, me demanda de bien vouloir ne pas évoquer en cours d’histoire le génocide arménien, rapport que des parents turcs n’étaient pas contents. etc etc etc… les gamins voient notre lâcheté d’adultes pourrissants, de futurs vieux aux culs ridés, et surtout combien on a cessé de leur parler de « belles choses ».
La guerre civile est déjà commencée, par notre veulerie, par la sauvage inculture revendiquée des « réseaux sociaux ». Les petites ordures djihadistes ou fascistes qui nécrosent notre monde en train d’agoniser , le capitalisme le plus sauvage les laisse prospérer…ben tiens, comme ça, « ils  » nous feront pas chier avec l’écologie….Et puis quoi, quand il y avait le service national, c’était terrible: les petits prolos de La Courneuve, les « ploucs » si chers au charcutier du blog, et les « fils d’archévêques » étaient TOUS logés à la même enseigne, celle du gros beauf de sergent de m.erde qui , par sa c.onnerie, renforçait le ciment social, la fraternité et l’entraide des bidasses.
Guerre civile , donc, et Barozzi nous fera « Le goût de la guerre civilie »…les intellectuels, c’est à ça que ça sert, à faire feu de tout bois. L’écrivain est le souteneur, l’inspiration est la pute.
Maintenant, je vais aller pisser dans la Margeride. Sous la pluie. Et p’tèt que la Bête me bouffera la mienne…

@berguenzinc dit: 18 juin 2016 à 9 h 16 min
Mais je comprends cette émotion, cette rage d’impuissance. Seulement, quand j’ai commencé à taper mon commentaire, radio éteinte, nul n’avait évoqué ce meurtre de Jo Cox. L’heure figurant sous le post donne l’heure où on l’envoie pas l’heure où on a commencé de l’écrire (pour moi, en direct sur le blog). J’écris un mot, ouvre à nouveau le livre, reviens écrire, efface, retourne au livre… etc… Celui-là a dû me prendre une bonne heure !
Et puis, il y a mon tempérament : j’encaisse ces nouvelles dramatiques (qui se multiplient) en état de sidération. Après, la révolte et la tristesse gagnent, je cherche à comprendre l’incompréhensible.
Je participe peu à vos échanges politiques, (non par rapport à P.Assouline qui accepte sans les censurer ces échanges) parce que je ne trouve plus mes marques dans l’actualité politique. Mes années de militantisme ont fait place à une sorte de scepticisme.
Aussi, la littérature m’est vitale, ainsi que les échanges sur ce blog ou sur d’autres. Je trouve là, des voix, des pensées avec lesquelles je chemine.
Merci, MàC, pour ces paroles. Ne change pas. Et peut-être un jour une expo à partager. Les artistes aussi gueulent leur désespoir où nous offrent l’harmonie.
Merci.
Pour M.A alias W. ou mauvaise langue, je le lis avec attention mais le trouve trop alarmiste. Pourvu qu’il n’ait pas raison…

berguenzinc dit: 18 juin 2016 à 14 h 29 min
mais qui a programmé ça? quel Trouhaballe mal branlé a écrit ce logiciel?

Ca fait des milliers d’années que je me hurle à le dire ! Et à mon avis, toutes les République du pool, du goum, de la confédération sont atteintes ; ce qu’il faudrait, c’est que Passou se mette avec les autres chefs de République en une sorte de comité des forges pour obliger la SSII en question et surtout ses petites mains à se les sortir de… enfin bon…

« L’image est déjà Reine, le Livre est mort. »

Mais pourquoi achètes-tu toujours des romans et ne vas jamais au cinéma, JC !

Homme des bois c’est bien, mais faut quand même choisir son lieu de travail…

la vie dans les bois dit: 18 juin 2016 à 15 h 01 min

fait beau chez vous ?

Euh, du stratus, comme on dit dans l’aéronautique volante quand on voit même pas le hangar…

Mais cette histoire de modération, c’est quand même un champ de ruines à la Roman Polanski, et pas mal gangrené (d’ailleurs je peux même plus mettre mon blogounet, j’avais oublié), faudra bien se résigner un jour à pas faire comme Louis XV, et plutôt à détourner le cours l’Ob, du Иениссей, du Yukon ou du Zambèze…

parlait

Déjà deux mamans qui lisaient le Reader’s Digest, plus la mienne de temps en temps…Si l’on tient compte du fait que c’était probablement ça ou rien ou Confidences pour beaucoup, il n’y a aucun mépris à avoir. Les rejetons, mieux lotis en matière d’éducation ou plus curieux, s’en sont affranchis mais peut-être lui doivent-ils quelque chose.

« Le concept de « sobriété heureuse » d’un Pierre Rabhi hédoniste m’attire mais me repousse aussi. »

Madame Clopine de l’Anticlinal portlandien et kimméridgien faillé NWSE , j’avais pas lu ça, ce matin; RAHBI???? un escroc pur porc, comme l’autre dont j’ai oublié le blaze, mais qui sévissait à Castellane…
Rahbi est une horreur. Un sectataire des lentilles et des cardons au purin d’étudiante en Langues Étrangères appliquées, le genre jeune femme qui vient bosser pour des clous, évidemment, se retrouve bonniche du gourou, deux coups les gros et trime aux champs avec la grappe de niais qui sont tombés dans la toile de cette raclure ganstérisée, ce Polpot de l’écologie;
Son « domaine » en Ardèche, où il « expérimente  » ses principes agriculturaux, sont un repaire de pauvres bougres et bougresses sodomisées à sec jusqu’au erveau. Monstrueux salaud , ce Rahbi, qui met en esclavage des esprits un peu fragiles. Eh bien, le type qui a tué les deux flics, celui qui a trucidaresse la députée travaillliste, sans oublier la charogne homophobe d’Orlando, ce sont des lavés de la cervelle, des idiots utiles aux Pierre Rahbis de l’idéologie politique ou religieuse. Eux ce ne sont pas des panais ni de la consoude bio qu’ils cultivent, mais des kalach et autres joyeusetés…

Quant à ce que cette verrue plantaire collabo de Sartre crache sur Flaubert, cher Gontrand, je m’en talque le tafanard…

Et, non, Christiane, je ne pense nullement qu’Alba pousse mémée dans la boîte à gants quant il parle de l’imminence et de l’inéluctabilité de la guerre civile. Je la sens aussi venir, comme un clébard sent la truffe qu’il n’aura pas parce qu’on lui file un coup de latte dans le service trois pièces !

Lu avec ébahissement les éructations de JC et de Brindezingue contre la littérature, les intellectuels… Il me semble que la morosité ambiante les égare. Le livre est mort, proclame JC. L’image l’aurait tuer. Où a-t-il pris ça ? Quant à moi, je consomme moult images et moult livres, et concilie fort aisément, comme tant d’autres, les unes avec les autres, opérant entre les unes et les autres mille croisements. A propos, je suis en train de relire l’épisode « Circé » (ainsi désigné par Joyce lui-même; le lien entre les démêlés d’Ulysse et de la magicienne avec le contenu du chapitre me paraît ténu). L’écriture, souligne le commentateur de l’édition Pléiade, s’y inspire du théâtre (répliques, et didascalies), mais pas un mot sur une influence possible du cinéma, alors que, pour moi, elle est évidente, notamment celle de la technique cinématographique du montage.

Brindezingue, lui, s’interroge sur les effets possiblement pernicieux de la présence des intellectuels sur une civilisation. Il y a pourtant plus de deux millénaires que la nôtre s’en accommode, et plutôt avec succès.

Quel rapport entre les émotions suscitées par les violences terroristes, l’agitation sociale, et le plaisir toujours innocent et salubre que procure la lecture ? Comme si la littérature n’était pas le plus noble, le plus nécessaire, le plus inépuisable des divertissements. Comme si tout ce que les temps peuvent avoir de plus sombre nous interdisait de nous le donner, comme si c’était indécent. Tiens, je savoure en ce moment « le Fantôme de Canterville » dans la nouvelle édition bilingue diffusée par « le Monde » pour le prix de 1 euro (CD compris !). Chemin lisant, j’avoue me ficher comme d’une guigne de toute la misère du monde.

Rappelons-nous Breton :

 » L’étreinte poétique, comme l’étreinte de chair,
Tant qu’elle dure,
Défend toute échappée sur la misère du monde « .

Sur la mienne comprise. N’est-ce pas magique ? Circé, c’est la littérature.

Charles, je n’ai pas parlé de livres ni de littérature, j’ai seulement voulu avancer l’idée , pas très neuve, d’ailleurs, que la littérature est une politique. Je veux dire aussi qu’il serait bien naïf de penser que sur un blog comme celui-là, de très haute tenue, on ne pût que se rouler de rodomontade en posture comme le merlan se roule dans la farine. La pression de l’évenement transpere la taie délicate et feutrée de ce salon litteraire pixellique, comme le gras du jambon transsude la feuille de papier sulfurisé dans lequel on l’emballe.

Euh, du stratus, comme on dit dans l’aéronautique volante quand on voit même pas le hangar… Sergio

Les pilotes reçoivent-ils en prime du brevet un lot d’euphémismes divertissants pour conjurer la peur ou pour pointer le repère dans un brouillard à couper au couteau?

berguenzinc dit: 18 juin 2016 à 17 h 38 min

La pression de l’évenement transpere la taie délicate et feutrée de ce salon litteraire pixellique, comme le gras du jambon transsude la feuille de papier sulfurisé dans lequel on l’emballe.

Certes, et c’est sans doute inévitable, d’autant que la politique très libérale de notre hôte facilite la mise en ligne de commentaires qui n’ont plus rien à voir avec le sujet du billet, ni avec la littérature, ni avec l’art, mais expriment seulement les fureurs et les angoisses de l’un ou de l’autre, sous la pression des événements violents qui secouent, de plus en plus fréquemment, nos sociétés. Ce n’est plus une exsudation de gras de jambon, c’est une inondation !
Mais les commentaires où il n’est question que de littérature ne se réduisent pas seulement à des rodomontades et des postures plus ou moins avantageuses.
Je suis frappé par le fait que les commentateurs choisissent, ou bien de ne parler que de littérature (et de thèmes connexes), ou bien d’aborder de front les difficultés de l’heure, en liaison avec l’actualité. Mais c’est très rare qu’ils tentent de marier les deux. Cela me frappe, notamment, dans les commentaires de Widergänger : c’est le plus souvent (pas toujours) tantôt l’un, tantôt l’autre.
Suggestion de sujet de bac : en quoi une lecture d’ « Ulysse » peut-elle nous éclairer sur les problèmes de l’heure ?

J’avoue que je n’en sais fichtre rien. Recalé !

Il me semble, Charles que la littérature alterne au moins deux écritures. On les croit dissemblables, elles sont gémellaires. L’une ne peut exister sans l’autre. L’imaginaire s’épanouit dans l’une, les récits autobiographiques dans l’autre, trainant dans ses filets les histoires individuelles croisant la grande Histoire.
Un livre me semble sauter de l’une à l’autre, en permanence, c’est W ou le souvenir d’enfance de Georges Perec.
chap XIII
« … les souvenirs existent, fugaces ou tenaces, futiles ou pesants, mais rien ne les rassemble. Ils sont comme cette écriture non liée, faite de lettres isolées incapables de se souder entre elles pour former un mot… »
Puis, à la dernière page du chap. XXXVI, il écrit : « Celui qui pénétra un jour dans la Forteresse n’y trouvera d’abord qu’une succession de pièces vides, longues et grises. Le bruit des pas résonnant sous les hautes voûtes bétonnées lui fera peur, mais il faudra qu’il poursuive longtemps son chemin avant de découvrir, enfouis dans les profondeurs du sol, les vestiges souterrains d’un monde qu’il croira avoir oublié… »
Entre les deux, il y a le chemin de vie d’un homme depuis l’enfance…
La rage de berguenzinc est emplie du poids de la vie quand il faut se battre contre les épris de compromis lâches en tous genres. Des livres ? Il en a fait sa cabane mais quelque chose l’appelle à se battre encore et encore. Et ses mots giclent comme la lave de l’Etna. Bien failli être carbonisée, hier…
Quant à la Circé de l’Ulysse (de J.J), en tenancière de bordel, Bella Cohen, rend les hommes lubriques. Celle d’Homère, les transformait en porcs. C’est le temps, je crois me souvenir, où ils s’éloignent de la réalité. Je relirai ce que vous en dites.

Charles dit: 18 juin 2016 à 18 h 31 min
La modération automatique de ce blog semble construite sur un algorithme ne tenant pas compte du contenu des commentaires. Quand Passou revient au blog, il libère les encagés mais le fil de la conversation est coupé et c’est vraiment dommage de lire un commentaire plusieurs heures après son émission. C’est ainsi…

« Comme si la littérature n’était pas le plus noble, le plus nécessaire, le plus inépuisable des divertissements. »

Tourner votre lorgnette et regardez par l’autre bout ….. vous aurez une vision moins étroite !

sœur Emmanuelle, celle qui n’arrêtait pas de se tripoter le bigoudis ?

Charles, 17:47, « plus personne ne lit Anatole France », si, un seul, Court-sur-papattes

Viva la muerta !, c’est du réchauffé, MàC, et j’ai trop le goût de la vie…
On a tous changé de pseudo, pris quelques années de plus, mais c’est toujours le même tango chaloupé qui se danse ici !

Oui. Grande attention portée aux autres. Souvent peu payée de retour. D’où beaucoup d’irritation connexe.
Las, pas seulement cordial mais aussi en buvant.
Brefle.

Question en passant. Je peux acheter des John Irving. Ça vaut le coup ou pas ? Je suis prioritaire avant le vide grenier. Paul Auster j’ai dit oui et le sabre et le goupillon dans le conflit Rwanda aussi. Un jour je le comprendrai ce conflit.
J’ai dit oui aussi à pas mal de truc. Un Pouce kine je crois.
Mais et John Irving ?

Sur l’étreinte poétique, ma mienne à moi :
Jour blanc
Une pierre est couchée dans le jasmin
Sous cette pierre est un trésor.
Mon père se tient dans l’allée
Blancheur blancheur du jour.

Revenir là-bas c’est impossible
Et raconter mais nul ne le peut,
Comme fut rempli de béatitude
Ce séjour du paradis.

Arseni Tarkovski 1942

Traduction de Christian Mouze

bonsoir à tous

OZYMANDIAS dit: 18 juin 2016 à 19 h 37 min
« Quand la neige fond, où va le blanc ?! »

Sur le cheval d’Henri IV ! Et le reste sur le papier de l’aquarelle…

Et tranchants
Moi non plus je ne donne pas de la tête.
C’est plutôt ruades.
Mandarom. Un bel escroc. Le but c’est toujours de baisers les niaises (souvent les enfants aussi). Il se dit que ça redémarre là-haut, une secte). En attendant la statue a été abattue.
Anatole c’est grâce au festival de Cannes ?

En cas de guerre.
J’aimerai mieux savoir qui a des graines. Où est planquée la gnôle pour mettre.sur les blessures. Comment affûter la.scie pour aller scier du bois. Retrouver une quenouille.pour filer la laine pour faire des pulls aux hommes dans les grottes.
Rafistoler le vieux four à pain. Stériliser les boyaux pour que les préservatifs soient opérationnels.
Garder le stock de journaux pour re alimenter les braises. Garder les livres en oeuvre intégrale. Après stabilité, quoi de plus inséré que de couper les pages. Si elles ré. disent rien à toi, elles peuvent dire à quelqu’un d’autre, eh couillon de la lune.
Récolter le millepertuis.
Bouturer ce qui pourra nourrir.
Préparer des tubercules.
Faire faire des jeux aux enfants. Avec du sureau et des ocres. Les tenir éloignés du conflit. Refuser d’être assassinée sous leurs yeux.
Pleine lune ce soir.

Etc.
Faire des confitures de cornouille. Etc.

Quand je lis les commentaires mis en ligne par bérénice le 17 juin à telle sur le lien avec la géométrie euclidienne et aussi les pets de nora mis en ligne par lvdlb, je me pense que je ne lirai pas cet opuscule. Les écrivains pornographe, ce n’est pas ma tasse de thé. Les mathématiques non plus.
Sur la violence, oui bien entendu, surtout de nique les plus faibles, qui lord qu’ils se rebiffent, cela dézingue. Les Hutus, les Tutsis ?
Dans Les Misérables (pas fini/en jachère) le grand Victor dit cinq mots
« la volupté de la violence ».
Bien sûr que c’est le chemin facile, l’autre étant escarpé.

Eh bien, quel monde que celui des pseudos, des hétéronymes, des créations des romanciers qui se dédoublent à l’infini… JC, Rose, Leo Nemo, Nicolaï Lo Russo, Gobseck, Goriot, Rubempré, Vautrin, Julien Sorel, Madame de Rênal, Mathilde, M.Court, lvdb, Lacenaire, Daaphnée, Javert, Cosette, clopin trouillefou, jean Valjean, Widerwanger, Quasimodo, Monseigneur Myriel, Hannibal, Alberto Caeiro, Reis, Campos…
Métamorphoses et diffractions. Personnages jaillis en contrepoint. Pénombre. Plus réels que les vrais, ici.

… et maintenant, mon boulot d’enfant de cœur (derrière l’Eglise) à l’heure de la messe : une hostie en équilibre sur l’extrémité de ma rubiconda mentula, et ces chères communiantes, dissipées, recherchant la Sainte Communion ….

Bon dimanche !

18 juin 2016 à 20 h 49 min
l’adolf de péc û crève de solitude, s’ennuie à en crever dans son trou

On est là pour se marrer quelques décennies, et tout le bien que nous pouvons faire ne dépassera jamais la longueur de nos bras ! (JC)

Eh bien, voilà un programme qui me paraît fort sensé.

J’aime beaucoup le « signe de cordialité » de Paul Edel à propos de JC. Mais puisqu’il est question aussi d’Anatole France et de son écriture gnangnan, Monsieur Bergeret etc., je veux souligner qu’Anatole a écrit un livre (nietzschéen) incroyable d’insolence et de violence contre toutes les institutions: « Les opinions de Jérôme Coignard » qui explique pour partie l’aversion jalouse de Breton pour le personnage Anatole France qui au fond dans ce petit livre sorti comme ça par hasard autour de la Rôtisserie de la Reine Pédauque, a pris à Breton toutes ses haines et en a fait un livre joyeux, de bonne humeur, livre ravageur qu’à part chez Voltaire on ne trouve nulle part ailleurs (railleur) dans notre littérature avec une semblable concision.

Rose,
Sur l’estrade où paradaient les saltimbanques socialistes parisiens et nationaux entourant le Nouveau Président des bons à rien Petit Bedon Ier, Valeria renversant la tête dans un mouvement d’un érotisme aussi suranné que simulé lui susurra amoureusement cette phrase désormais célèbre :
« Embrasse moi sur la bouche ! »

Quelques mois plus tard, elle s’écriait ivre de rage :
« Enlève moi ce casque, salhaud !… »

Un des traducteurs de Proust en anglais a participé à la lecture publique de Ulysses organisée le 16 juin dernier par la célèbre librairie américaine. Je me demande ce qu’il penserait d’une édition « allégée » de la Recherche, calquée sur celle qu’Anthony Burgess avait réalisée pour Finnegans Wake…
En l’état, l’oeuvre de Proust est trop longue pour le lecteur lambda; les moments les plus géniaux pourraient être regroupés dans un ouvrage de 300-350 pages qui s’intitulerait « La Recherche du temps perdu pour ceux qui n’ont pas de temps à perdre ». Une espèce de Lagarde & Michard qui constituerait un premier contact avec le texte & pourrait ensuite ouvrir (on non) les portes à l’oeuvre entière. Objectif: mettre Proust à la portée du militant CGT.
Fait remarquable, aucun joycien n’a jamais critiqué le Finnegans Wake « light » de Burgess. Est-ce parce que, comme l’écrit Declan Kiberd dans The Irish Writer and the World, contrairement aux yeatsiens & aux beckettistes, les joyciens sont généralement des gens très sympa?
Quid des Proustiens: yeatsiano-beckettistes ou joyciens? Suspense intolérable…

Enfin, ce que j’en dis…

James Joyce fasciste ? JC sait bien de quoi il parle, lui, l’andouille haineuse de PQ

Le drame atroce, tous ceux qui ont « visité » le cœur serré des Hôpitaux pour Enfants malades le savent, c’est lorsque la maladie ou la sénilité frappe jeune …

On connaît le cas d’expatriés que la neuro-dégénérescence a frappé si tôt qu’ils prennent leur nurse pour leur épouse !

Il parait que « Martinez Gross Mustach », le cégétiste crasseux, admire Maximilien Robespierre, la crapule de la Grande Tuerie révolutionnaire ! Mad, Max ? Max, Mad ?

« Fait remarquable, aucun joycien n’a jamais critiqué le Finnegans Wake « light » de Burgess. »

Probablement parce qu’aucun d’eux, ni personne, n’a jamais lu ni le light, ni le heavy.

« Il parait que « Martinez Gross Mustach », le cégétiste crasseux, admire Maximilien Robespierre, la crapule de la Grande Tuerie révolutionnaire ! Mad, Max ? Max, Mad ? »

Je ne suis même âs sûr qu’on trouverait pareille saleté dans les torchec.uls comme « Présent » , « Minute » ou « Rivarol »….invraisemblable, si ce JC crève un jour, sivoupli, gardez de l’adn pour l’édification , Lady fick à Sion, des paléoanthropologues du 27 ème millénaire..

Martinez crasseux….et la République une gueuse, tant que t’ y es. Toi t’es crasseux , voire pourri de l’intérieur. Je plains ta bosse à dents , ta femme et ton éponge à train.
Et alors, Robespierre, qui se poudrait, se fardait, bien propre sous lui, à une époque où es citoyeans, tous ,repoussaient du goulot et des harpions, ça l’a empêché de déconner sec? non ! Hitler se foutait p’têt de ‘eau de cologne pour ne pas puer de la bite, et alors???? et alors???,
Martinez se lave pas les panards? qu’es qu’t’en à foutre.

Peu importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse. L’habit ne fait pas le moine, mais le moine fait l’habit, occulte

>JC

je me rappelle maintenant de ce coup de pub. Embrasse moi sur la bouche ; le vase chinois de la Lanterne (les deux propriétés intrinsèques du peuple) connait la suite, fracassante.

ah ça, bah, quel choc de photo avant quel poids des mots…

@Korb dit: 21 juin 2016 à 15 h 30 min
Comme vous l’avez peut-être remarqué, j’interviens rarement dans les discussions politiques, ici. Beaucoup, ailleurs.
(MàC, me l’a d’ailleurs reproché sous ce billet !)
Donc, pour vous, je veux bien revenir sur les raisons de mon insistance à commenter cette élection de Virginia Raggi, au poste prestigieux de Maire de Rome.
Si elle était candidate libre, je me réjouirais de voir une femme accéder à ce poste. De plus, elle est belle, sympathique et semble très intelligente (avocate de formation mais dans le cabinet de Cesare Previti…) Mais que de caricature dans ses discours : “Si je gagne, c’est toi qui décides” (Raggi)!!!
Le hic, c’est qu’elle appartient à une liste populiste dont le dirigeant est non fiable, tantôt jouant au clown, tantôt au despote, raciste (article cité), ne cachant pas son désir de renvoyer tous les migrants chez eux. Ce part (M5s) se dit présenter des candidats “transversaux”, ce qui, souvent, est une autre façon de dire “sans contour politique”. Je ne fais aucune confiance à cet opportuniste aux accents démagogues et le trouve, très habile, (lui et sa clique) de proposer la candidature de deux femmes intelligentes et séduisantes, n’ayant qu’une expérience balbutiante de l’exercice politique à Rome et Turin.
Avec le contrat menaçant qu’il leur a fait signer, à la moindre contradiction, il les vire et les condamne à lui verser des sommes mirobolantes pour trahison. De plus les équipes municipales ne sont pas encore constituées…
Ce vote est un vote de désespoir, récupéré habilement par ce parti populiste dont les élus en place (Parme / Livourne) n’ont pas un bilan très brillant.
Ce glissement furtif, enfoui sous des promesses vagues, ne vous rappelle-t-il pas des périodes funestes de l’Histoire ? Moi, oui.
Cette ville va très mal, endettée à hauteur de 12 milliards d’euros, laissée à l’abandon (gestion chaotique des ordures- grèves à répétition… – travaux – malhonnêteté politique « scandale mafia-capitale »…)
Paul Edel défend essentiellement Virginia Raggi. Annelise Roux va beaucoup plus loin, comme Bérénice.
Je ne suis pas italienne mais européenne et ce qui se passe là me parait inquiétant.
Quant à l’article de Libération mis en ligne ce matin, il répondait (ironiquement) à deux questions posés par Jibé ( la « blague » raciste de Beppe Grillo qui passe mal à propos de l’élection du maire de Londres) et Closer (influence du charme de V.Raggi sur lesopinions de P.E).

Je vous attendais !