Triomphe de Pétrarque

En feuilletant aujourd’hui le Figaro littéraire, je m’aperçois que la critique de l’indéboulonnable Neuhoff a sauté. Il était temps ! Mes protestations ont été suivies d’effets.

Pour jzz le cas échéant, rien de bien sexy
https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/ce-qui-se-passe-n-est-pas-surprenant-comment-les-gilets-jaunes-s-inscrivent-dans-lhistoire-des-revoltes-populaires_3082993.html
Dont acte, DHH…, en effet ce n’est pas incompatible et je n’ai pas eu affaire à elle, quand elle fut devenue secrétaire d’Etat, et quitté ses enseignements comme il se doit.
Anicet le Pors fut l’un des derniers ministres à avoir une théorie cohérente de la nouvelle fonction publique qu’il s’efforça de faire advenir aux affaires. Mais depuis les blocages de l’ENA, l’esprit de service public de la FP s’est effondré, et la croissance exponentielle des conflits d’intérêt liés aux pratiques bestiales de pantoufles et de rétropantouflages tous azimuts de leurs agents affamés d’argent, on a créé une caste louchant sur HEC et la banque après avoir fait montre d’inaptitude congénitale à l’administration d’entreprises privatisées à capitaux majoritaires publics ! Mon dieu « la caste ». Je suis tel un Laurent Mauduit : grand temps de supprimer l’Ena et de remettre quelques ouvriers communistes éclairés par Ancet Le Pors aux commandes.

Je n’avais rien compris au sujet de Kafka. Christian Péchenard a laissé un Proust et son père qui se lisait.

La petite danseuse de quatorze ans (de degas)
CAMILLE LAURENS

Respecter la démocratie n’est-ce pas aussi savoir prendre les bonnes décisions pour la sauvegarde du bien commun sans attendre d’y être contraint ?

bon appétit ,c’est du caviar
https://www.instagram.com/p/BrQ57dqgfXU/?utm_source=Breakfast+with+ARTnews&utm_campaign=aba3ed7603-EMAIL_CAMPAIGN_2018_12_11_06_34&utm_medium=email&utm_term=0_c5d7f10ceb-aba3ed7603-293418193

@JJJ
Merci pour l’interview de l’historien Gérard Noiriel, que je trouve très pertinente et enracine parfaitement le mouvement des Gilets jaunes dans le contexte historique.
Contrairement à toi, qui déclares qu’il : « n’a rien à en dire sauf des banalités. » Rajoutant :  » Et moi, mon opinion, est qu’il n’y a jamais eu de mouvements analogues et comparables dans l’histoire de ce pays. »
Et bien pourquoi ne pas nous faire connaitre ton opinion ?
Au lieu de proférer des menaces à l’ensemble des commentateurs de la RDL, dont, incompréhensiblement tu t’exclus : « vous autres, les représentants des classes moyennes dotées en fort capital culturel plutôt qu’économique de la rdl, vous autres qui aviez oublié l’existence de la masse des employés, des ouvriers et du néo prolétariat, attendez vous que ces masses viennent vous déloger de vos fiefs, forteresses et cinémas parisiens. Vous aurez été prévenus. La colère gronde, sachez l’entendre et numéroter vos abattis » !
J’ai lu dans le Parisien d’aujourd’hui une double page consacrée aux Français, excédés, qui désirent que les Gilets jaunes cessent de manifester : ils seraient 52% selon les derniers sondages. Ceux-là, on ne devrait pas les entendre et passer leur volontés par perte et profits ?
Démocratie participative par-ci et pas par-là !

Pétrarquiser, c’est du Sainte-Beuve. À propos de Baudelaire, il écrit: « En faisant cela avec subtilité, avec raffinement, avec un talent curieux et un abandon quasi précieux d’expression, en perlant le détail, en pétrarquisant sur l’horrible, vous avez l’air de vous être joué ; vous avez pourtant souffert, vous vous êtes rongé à promener vos ennuis, vos cauchemars, vos tortures morales ; vous avez dû beaucoup souffrir, mon cher enfant. » Ce qui ne manqua pas de susciter l’ironie de Proust…

« En feuilletant aujourd’hui le Figaro littéraire, je m’aperçois que la critique de l’indéboulonnable Neuhoff a sauté. »

Tu as sans doute repéré aussi Dorothy Day, une « radical catholique » qui correspond tout-à-fait à ton idéal politique…Elle a droit à toute la dernière page du cahier.

« Respecter la démocratie n’est-ce pas aussi savoir prendre les bonnes décisions pour la sauvegarde du bien commun sans attendre d’y être contraint ? »

Il faudrait surtout que le personnel politique arrive à évaluer la situation et à la comprendre, ce qui ne semble pas une possibilité qui est dans leurs cordes. En ce moment la grande majorité de dirigeants européens devraient mettre en sourdine leur vanité et s’inspirer de l’exemple suisse du consensus ; mais informés par une culture politique d’emprunt, ils croient que consensus et compromis ne sont que deux mots équivalent, tandis que non, qu’il s’agit de trouver des solutions valables pour la classe moyenne, indépendamment de l’approche politique de chacun, et il ne s’agit pas de faire dans la Große Koalition ni dans le « ni droite ni gauche ». Malheureusement, le personnel politique européen semble avoir oublié que c’est la classe moyenne mécontente qui produit le fascisme.

Zanzotto :

https://blogfigures.blogspot.com/2011/09/andrea-zanzotto-si-ancora-la-neve.html

Oh, des fois, on est comme l’ânon, ou le poulain, ou le poussin, qui sentent à la fois, par le nez ou par ce qui en tient lieu, « le vert de l’herbe et le cul de la mère ».

Où on est pris, tout vivant, dans un oxymore, quoi.

Enivrés, et soumis.

Caracolant, et pourtant entravés par ce fichu bordel de merde de besoin de tendresse maternelle…

Et puis, des fois, le miracle arrive : voici que la mère, l’ânesse, la poule, se mettent elles aussi à sentir l’odeur d’herbe… Et à y répondre…

C’est ainsi que les petits chanceux grandissent : sur les épaules de mères soufflant large, par des narines enivrées.

Cambridge 1° sommet sur la propriété intellectuelle
https://www.marks-clerk.com/Home/Knowledge-News/News/Marks-Clerk-hosts-inaugural-Cambridge-IP-Summit.aspx#.XBLWdWhKiM9
en anglais et en français.

@closer dit: 13 décembre 2018 à 18 h 48 min
Merci, Closer. Le Petit Palais, ces dernières années offre de très belles expositions. Celle-ci, je n’en avais pas encore été informée. Voilà qui est fait !

Le magazine à scandale Gala nous révèle comment Houellebecq a rencontré sa femme. C’est la troisième fois que l’écrivain se marie, nous précise le journal putride. Sa nouvelle femme est une Chinoise pur sucre, étudiante à Paris. Houellebecq ne se refuse rien :

« Son épouse Qianyun Lysis Li qui a vingt ans de moins que lui, est originaire de la ville de Shanghai en Chine. Comme nous vous le révélions dans le numéro de Gala paru le 10 octobre dernier, le couple s’est rencontré dans le cadre des études de la jeune mariée. Celle-ci préparait en effet un mémoire à la Sorbonne. Or celui-ci avait pour thème l’oeuvre de Michel Houellebecq. » Gala

Quand Houellebecq aura cassé sa pipe, elle pourra publier un nouveau mémoire intitulé Ma vie avec Houellebecq. Elle gagnera beaucoup d’argent. Aujourd’hui les Chinois ne pensent qu’à ça. Car je ne crois pas que si elle avait été maoïste elle aurait épousé un homme réputé de droite, qui publie toutes ses interviews dans le putride Valeurs actuelles.

Houellebecq aurait déclaré :

« J’écris au milieu de la nuit et jusque dans la matinée. Il suffit donc de prendre une femme qui se lève tard ! C’est con mais c’est vrai. »

Ce rêve de la fille de trente ans de moins qui te bade.
Un classique.
L’ était derrière moi au cinoche.
Le bide aussi gros que le nez qui lui mange la figure.
À ses côtés, une de ses étudiantes, jeune et jolie, qui l’ attend à la fin du film parce que la prostate, hein.

Alors, toi tu sais que  » ma fille » est un rôle qui est en passe de ne plus t’ être dévolu. Que tu auras assisté in vivo à la torture de ta mère vivante et sous tes yeux et que les pères c’ est une sale engeance empirée par les filles liées.

Que la faiblesse confite des chinoises ne te concerne pas ni leur désir d’ intégration à des années lumière de leur grande muraille.
Et que les types qui cèdent au décalage de génération, ni tu les envies ni tu les conspues et pas même t’ anime un vague mépris.

La curiosité d’ elles et de leur catastrophe paternelle te questionne comme si un avatar avec lequel tu baises remplaçait ce qui irrémédiablement a été raté ; l’ estime de soi, la confiance tranquille, la protection assurée.

Vivre en sachant que celui qui t’ a ratée jamais ne sera remplacé par un autre qui te réparera mais que tu sauras, toi, sous ton enveloppe corporelle pourquoi Soulages accorde tant d’ importance au noir.

Et que cela suffit à ton bonheur fragile quoique sûr.

L’importance essentielle du Petit livre rouge, élément moteur d’une révolution chinoise qui a gardé son impact :

https://youtu.be/yi9NhZ3NdKg

« les pères c’est une sale engeance »

Pourquoi condamner, en bloc, les porteurs de graine, rose ?
Infinie sera la plainte des mères d’infertilité…

Je ne veux pas d’une société immorale composée de parasites, de Neuhoff. L’abolition, c’est une société juste où chacun peut se regarder dans une glace, et être regardé par les autres positivement. Une société dans laquelle, comme le disait Camus, régnera non pas le juge, ni l’assassin, mais celui qui crée.

Vous croyez qu’il était heureux, dans son cagibi du Figaro littéraire, Neuhoff ? Le pauvre, il dépérissait dans ce remugle d’odeurs d’alcool fort et de champagne écoeurant. Il fallait qu’il prenne un peu l’air. Qu’il se changeât les idées et arrêtât de nous casser les pieds avec son infâme chronique, chaque semaine. Vraiment, sa disparition est de bon augure pour tout le monde.

En premier lieu, Neuhoff étudiera le Petit livre rouge, en groupe, avec d’autres alcooliques anonymes. Il essaiera d’aborder ce maître livre avec rigueur et sérénité, s’imprégnant de la prose de Mao Zedong, tâchant de comprendre enfin la pensée Mao Zedong, pour en injecter la substantifique moelle dans sa vie.

Dans harper’s, Houellebecq se livre à quelques considérations sur la religion, qui montrent qu’il accorde de plus en plus d’importance à ce thème, ne serait-ce que comme la manifestation d’une résistance à tout ce qui détruit la civilisation :

« I don’t believe Russia has been assigned the role of humankind’s universal guide—my admiration for Dostoevsky doesn’t extend that far—but I admire the persistence of orthodoxy in its own lands, I think Roman Catholicism would do well to take inspiration from it, and I believe that the “ecumenical dialogue” could be usefully limited to a dialogue with the Orthodox Church (Christianity is not only a “religion of the Book,” as is too quickly said; it’s also, and perhaps above all, a religion of the Incarnation). I’m painfully aware that the Great Schism of 1054 was, for Christian Europe, the beginning of the end; but on the other hand, I believe that the end is never certain until it arrives. »

On va en arriver à un Houellebecq décidément chrétien, non pas moine (pas encore !), mais attaché au catholicisme par volonté de résistance à la dissolution actuelle de la civilisation. Je crois que c’est une grande nouvelle, que confirme l’article du Harper’s Magazine, et qui prouve que j’avais raison. Tous ceux qui se sont foutus de moi allègrement, ici, n’ont plus qu’à faire piteusement leur mea culpa, et admettre qu’ils avaient mal lu Soumission. Moi seul avais vu la vérité sur ce que Houellebecq avait voulu dire et était.

L’impulsion première sous-jacente à la speculation de Houellebecq porte la même erreur que celle des jadistes, et la même bêtise : « Puisque la France est sur le bord de la faillite on peut la prendre sans ou avec la force », et voilà qu’inspiré par la peur H. se jette en religion ; ce qui est tout à fait normal, car la religion fut créé pour rassurer les enfants. Là je voudrais citer un passage de Degas, danse, dessin, mais il faudrait que je le cherche et pas envie ; d’ailleurs pas envie non plus de tourner autour du pot, donc : un écrivain qui n’a pas un substrat politique cohérente — Dante, De Monarchia, par exemple — ne devrait pas se croire obligé à penser, il devrait se limiter à écrire des histoires.

Vous oubliez l’essentiel de l’article de Michel Houellebecq, Delaporte :
‘In summary, President Trump seems to me to be one of the best American presidents I’ve ever seen. »
https://harpers.org/archive/2019/01/donald-trump-is-a-good-president/

Selon des sources dignes de foi émanant des gilets jaunes, Macron aurait posté lui-même de l’Elysée la revendication de l’EI.

Ben quoi ?

Ceux qui ont pu croire plus de trente secondes que l’Elysée pouvait être derrière l’attentat de Strasbourg, levez la main.

Et parmi ceux qui l’ont cru, ceux qui ont eu honte d’eux-mêmes, levez la main.

du bellay
rcherSujets classésAideS’inscrireConnexion
Connectez-vous ou inscrivez-vous pour envoyer un message.
Discussions récentes Sujets sans réponse

Entraide scolaire et méthode » Du Bellay, J’ai oublié l’art de pétrarquiser…

Pages1➥ Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour répondre

1
zeluce
12/06/2011 à 14:34
Du Bellay, J’ai oublié l’art de pétrarquiser…
Bonjour je me trouve dans la difficulté de faire un plan détaillé comportant deux axes, qui eux même sont composés de deux idées. Et ces idées illustrées de deux arguments chacun.
Cet exercice est pour mon bac oral que je passe dans quinze jours.

Voici le texte : Joachim du Bellay, Divers Jeux rustiques,  » Contre les Pétrarquistes  »

J’ai oublié l’art de pétrarquiser,
Je veux d’amour franchement deviser,
Sans vous flatter et sans me déguiser :
Ceux qui font tant de plaintes
N’ont pas el quart d’une vrai amitié,
Et n’ont pas tant de peine la moitié,
Comme leurs yeux, pour vous faire pitié,
Jettent de larmes feintes.
Ce n’est que feu de leurs froides chaleurs,
Ce n’est qu’horreur de leurs feintes douleurs,
Ce n’est encor de leurs soupirs et pleurs
Que vent, pluie et orages,
Et bref, ce n’est, à ouïr leurs chansons,
De leurs amours que flammes et glaçons,
Flèches, liens et mille autres façons
De semblables outrages.

De vos beautés, ce n’est que tout fin or,
Perles, cristal, marbre et ivoire encor,
Et tout l’honneur de l’Indique trésor,
Fleurs, lis œillets, et roses :
De vos douceurs, ce n’est que sucre et miel,
De vos rigueurs, n’est qu’aloès et fiel,
De vos esprits, c’est tout ce que le ciel
Tient de grâces encloses…

Je ris souvent, voyant pleurer ces fous,
Qui mille fois voudraient mourir pour vous,
Si vous croyez de leur parler si doux
Le parjure artifice ;
Mais, quant à moi, sans feindre ni pleurer,
Touchant ce point je vous puis assurer
Que je veux sain et dispos demeurer,
Pour vous faire service.

De vos beauté je dirai seulement
Que, si mon œil ne juge follement,
Votre beauté est jointe également
A votre bonne grâce ;
De mon amour, que mon affection
Est arrivée à la perfection
De ce qu’on peut avoir de passion
Pour une belle face.

Si toutefois Pétrarque vous plaît mieux,
Je reprendrai mon chant mélodieux,
Et volerai jusqu’au séjour des dieux
D’une aile mieux guidée ;
Là, dans le sein de leurs divinités,
Je choisirai cent mille nouveautés
Dont je peindrai vos plus grandes beautés
Sur la plus belle idée.

Et alii: avant de cliquer sur « Laisser un commentaire », ne pourriez-vous pas le nettoyer des avant-propos inutiles ?

Foutue szalope !
—
Jeanbrun,avec ta camelote de petit roi, tu vas encore te faire virer.On attend les glissades antisémites de rigueur.

la pédagogie

La bande-annonce
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19581062&cfilm=262415.html

c’est curieux comme la tuerie de Strasboug trouve muette la barde brayonne de la multiculturalisation. Mais il ne faut pas lui demander la cohérence, ce serait sans doute beaucoup exiger…

C’est dans l’ Olive, si je ne m’abuse , que Du Bellay se livre à des jeux pétrarquisants un peu vains, spécialement autour du sonnet. « Ces cheveux d’or  » etc.
Mais, n’en déplaise à Péguy, il ne s’est pas encore trouver lui-même.Justesse de l’expression de Guez de Balzac qui note qu’un écrivain peut « se déguiser pour mieux se trouver. » Encore faut-il s’affranchir du déguisement légué par les ancêtres. Du Bellay après l’Olive et les Jeux, Proust, entre autres, avec les pastiches sur l’Affaire Lemoine.
MC

Battisti moins chanceux que Polanski :

« Un juge de la Cour suprême brésilienne a ordonné jeudi l’arrestation « en vue d’une extradition » de l’ancien militant d’extrême gauche italien Cesare Battisti, réclamé par la Justice de son pays après une condamnation par contumace pour quatre homicides. »

Sur BFMTV, deux dames (la mère et sa fille) chics et vindicatives, en Gilets jaunes, occupant le rond-point entre Mougins et Cannes…

On peut imaginer que si, un jour, un parti populiste arrive au pouvoir en France, il pourrait décider d’extrader Polanski aux USA, pour faire le ménage. L’espace de liberté se rétrécit autour de Polanski. S’il quitte la France, il lui restera la Suisse ou la Pologne, et encore. Un juge américain l’attendra toute sa vie de pied ferme pour le juger, le condamner à une peine infamante de prison, lui faire purger cette peine infamante jusqu’à ce qu’il en crève. Voilà le destin de Polanski !

Parmi les victimes de Strasbourg :

Un touriste thaïlandais, arrivée avec sa femme, et s’apprêtant à venir en vacances à Paris ; un afghan musulman, installé dans la ville depuis deux ans, où il avait ouvert un garage dans un local loué par la mosquée ; un strasbourgeois d’une quarantaine d’années, sorti d’un restaurant et attendant sa femme et sa fille, restées à l’intérieur ; un quatrième en état de mort imminente…

merdum, comme dirait Pétrarque. Je redonne le lien :

http://www.agri-culture.fr/

Dans cet article du Harpers Magazine, Houellebecq évolue vers une position religieuse que j’avais anticipée chez lui. Une position logique, dédiée à la plus grande gloire de Dieu. Le seul problème, chez Houellebecq, reste son côté réactionnaire, mais il est amorti par la religion catholique elle-même qui sait y faire. Face à Houellebecq, comme face aux croyants qui viennent ou reviennent dans le giron de cette religion, les hommes d’Eglise doivent assurer. En général, le Vatican est à la hauteur. C’est le fruit de deux millénaires de tradition. Une maison qui tient le coup !

« le Vatican est à la hauteur. C’est le fruit de deux millénaires de tradition. Une maison qui tient le coup ! »

A croire que la pédophilie conserve !

Christiane a parfaitement répondu à la question qui semblait t’obséder.
En revanche, de ton côté, on note aucun progrès…

Elle veut s’auto-persuader qu’elle aurait eu une influence positive dans les changements d’attitude de la fille qu’elle ne cesse de harceler et de relancer ici depuis des plombes.
Pitoyable perversité ! Mais comment compagnon et fiston peuvent-ils regarder pareille créature psychotique en face, chaque matin ?

Mais oui, adorable JJJ, vous le déplorez mais c’est une loi naturelle.

Un seul être vous mange, et tous sont restaurés.

Martinez, au nom de la CGT, appelle à la grève générale.
Il s’agirait de raccrocher les wagons et ne pas rater le train en marche ?
https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/philippe-martinez-cgt-nous-appelons-tout-le-monde-a-faire-greve-1125289.html

Delaporte rêve tout haut, comme souvent…La question religieuse occupe une toute petite place dans l’entretien donné par Houellebecq et son texte n’implique nullement qu’il soit devenu un catholique convaincu…Un sympathisant, oui, comme on sympathise avec une vieille chose qui a bercé notre enfance et que l’on croit protectrice contre une certaine menace…

Jazzi, le film en parle aussi. Ce n’est pas, hélas, si simple. Malgré tous ses parcs et ses jardins, Paris n’a pas la ressource suffisante pour toutes les colonies d’abeille qu’on y implante…

(je te recommande l’article d’agri-culture, tu verras les paradoxes et les contradictions dans lesquelles nous, aux champs veux-je dire, barbotons. Et pourtant : sans les champs, point de nourriture, jusque dans les villes… )

D., que prévoient les astres sur la journée de demain en France ?
Y aura-t-il du sang en décembre !

AeroFarms :

https://aerofarms.com/technology/

Je suis indigné !

Jazzi, j’ai été très clair dès le début : le ciel de Macron est extrêmement sombre tant sur le plan professionnel que personnel.
Ceci est confirmé par la plupart des divinations (que je ne pratique pas ni n’encourage pas dans la mesure où les informations obtenues par les voyants et cartomanciens sont fournies par des entités sombres et toutes dangereuses). L’astrologie et la numérologie sont en revanche inoffensuves puisqu’elle ne font appel qu’au calcul.

Ce que je peux vous dire de la journée de demain se base sur le chiffre 2.
Tout 2 est amené à se résoudre en 3.

Donc une situation se basant sur la répétition, appelée à se résoudre ou du moins changer de forme à l’issue.

« Delaporte rêve tout haut, comme souvent…La question religieuse occupe une toute petite place dans l’entretien donné par Houellebecq… »

Ce n’était pas un « entretien », mais un article. Lisez-le avant d’en parler.

Ça fera 150 euros, Jazzi.
Je prends la carte bleue 😁.

Recherche 2 :

https://blogfigures.blogspot.com/2010/05/w-h-auden-unknown-citizen.html

Après, philosophiquement parlant, on peut discuter sur la nécessité de connaître l’avenir par les astres et les chiffres.
Le catholicisme en dissuade de faire usage et recommande à juste titre de mettre son espérance et son avenir en Dieu seul.
Il ne dit évidemment pas que ça ne fonctionne pas puisque ça fonctionne très bien.

En revanche le catholicisme interdit formellement tout recours à la voyance pure et à la cartomancie qui font appel à la mediumnité laquelle n’est obtenue que par compromission consciente ou inconsciente (la plupart du temps) avec des entités occultes situées dans l’au-delà et ayant pactisé avec le diable dont ils ont obtenu le pouvoir de lire dans le futur. La mediumnité se paye très cher, n’y voyez pas là un mauvais jeu de mot mais considérez simplement que tout don extraordinaire obtenu et effectif trouve en correspondance un terrible retour de manivelle d’origine diabolique qui affecte tôt ou tard (et souvent très tard) le médium ou les proches qui lui sont attachés.

La religion catholique comporte des prières dans lesquels le renoncement à Satan est explicitement prononcé. Par exemple dans le rite accompagnant le sacrément du baptême.
Il n’est pas rare de voir à ce moment-là s’effondrer sur le sol des personnes inconsciemment possédées. Le mécanisme en est simple : l’entité habitante se sent menacée et ressent une vive peur laquelle est transmise en temps réel à l’habité, qui s’évanouit.
IL FAUT BIEN COMPRENDRE QUE l’entité habitante n’est pas évacuée par cette prière. Elle est simplement affectée de façon temporaire, avec un réveil souvent très démonstratif et agressif se produisant parfois des mois plus tard.
Seul le rituel de Grand Exorcisme pratiqué par des personnes habilitées, c’est à dire par le clergé catholique et se trouvant en situation de pureté spirituelle mais aussi corporelle peuvent réussir l’expulsion.

il devient gateux Houellebecq. J’ en connais autre.
« United States, Victor Hugo only gave further proof of his grandiloquence and his stupidity; »
Ce doit être sa chinoise qui passe ses journées au lit.

@Rose
ce texte de Soulages me paraît plus verbeux que convaincant s’agissant du potentiel expressif des jeux de noirs ,mais totalement exempt de pertinence s’agissant de ses vitaux dont précisément la qualité est la nudité transparente ,celle des vitrages de nos fenêtres en fait
les phrases alambiquées que vous citer ne me détournent pas de mon envie de penser « que le roi est nu », du moins jusqu’à preuve acceptable du contraire

Balancez vos cauchemars :

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/John_Henry_Fuseli_-_The_Nightmare.JPG

…
…restons blottis, bien au chaud, contre tout les clans professionnels,!…
…

« Un sympathisant, oui, comme on sympathise avec une vieille chose qui a bercé notre enfance et que l’on croit protectrice contre une certaine menace… »

closer, vous n’avez pas dû lire le même article que moi. C’est pourtant un article simple à comprendre, dans lequel Houellebecq parle de manière naturelle et sobre de politique, surtout, des USA, de l’Europe, etc., mais aussi, pourquoi pas, de religion. Il donne à cette dernière par le propos qu’il tient une certaine importance. Il la met en perspective avec la décadence actuelle. Ce n’est pas vraiment une « peur » de la décadence, c’est un mépris plutôt envers la dégénérescence de la société. Une société plus ouvertement catholique plairait davantage à Houellebecq, car cette société serait plus belle, plus respectueuse des individus, plus propre, plus honnête. Voilà me semble-t-il la position de Houellebecq, qui est la mienne, aussi, et que j’avais déjà discernée chez lui, mes commentaires en font foi ici même. J’avais tout bon en disant, un peu ironiquement, qu’il allait se faire moine. C’est ce qui arrive aujourd’hui avec cet article grandiose dans les Harper’s.

« Un seul être vous manque, et tout est repeuplé. » C’est Giraudoux, qui disait ça. Pas fameux. Je préfère la phrase originale de Vigny : « Un seul être vous manque, et tout est dépeuplé ». C’est encore ce qu’il y a de mieux.

Je vous invite à me rejoindre en Vélib’ demain à Nantes pour aller écouter notre ami Gérard Noiriel. L’air y sera meilleur qu’à Paname, jzz.

https://agone.org/agenda/1427.html

Hier, j’ai pris le bus (ligne 46) pour aller rendre un livre à la bibliothèque Parmentier, en face de la mairie du XIe. A la hauteur du Palais de la femme, bel immeuble des années 1930, refuge de femmes battus avec enfants, une handicapée en fauteuil électrique est montée. Branle-bas de combat. Je me suis retrouvé coincé entre deux femmes avec leur caddie et, dans le dos, une maghrébine à poussette. En souriant, j’ai demandé à mes voisines, avec lesquelles je me retrouvais en position très intime, si elles allaient faire leurs courses en prévision de samedi. L’une ma répondu que oui, son marché ayant été interdit samedi dernier, comme tous les marchés de rue de Paris. Et l’autre de même. Ayant annoncé que je devais descendre au prochain arrêt, la maghrébine m’a gentiment indiqué que je pourrais passer entre elle et sa poussette, qu’elle reculerait à ce moment-là. Ambiance bonne enfant des Parisiens et Parisiennes, peuple protéiforme et sans cesse renouvelé, tolérant et qui en a vu d’autre et en verra encore, à mille lieu de la caricature de bourgeois privilégiés et hostiles que JJJ voudrait nous en donner. Tout autant caricaturale que son image de bons Français mobilisés aux ronds-points de France et de Navarre !

« Une société plus ouvertement catholique plairait davantage à Houellebecq, car cette société serait plus belle, plus respectueuse des individus, plus propre, plus honnête. »

Fut un temps, lorsque la société était plus ouvertement catholique, était beaucoup moins respectueuse des individus — voir le servage —. Ce ne fut pas mieux avec Luthére et chez les orthodoxes ce fut pire jusqu’à avant-hier. Quant à la propreté… disons que l’hygiène intime étant mise en parallèle avec le péché, la vie en société devait être agreementée pas des odeurs pas tout à fait agréables. Pour ce qui est de l’honnête… les exemples comiques ne manquent point, mais seulement expliquer les richesses de l’Eglise pourrait fournir les meilleurs.

Je suis contre, tout contre, D.

Oulà, jzz mais vous attachez trop d’importance à l’image que je serais censé donner de vous, alors que nous savons tous à quel point vous êtes ouvert à la diversité, et aimez questionner les gens du peuple tout comme ceux du haut du panier.
Voyons donc, mais je suis comme vous… just’un peu en dessous et un peu moins mondain et parisien, je me moque de moi-même en permanence (on nous appelait ainsi jadis, les frère pète moc). Mais nous nous comprenons fort bien. Et pouis (belgicisme) vous connaissez le dicton popu : qui aime bion, chaterton, etc. Apparence extérieure ursidée abritant un immense coeur d’artichaut intérieur, mais chut…, pas le dire, ma mère ne supporte pas cette image de moi-même, elle voulait justement tout le contraire !

Pour ça, il a recours à des analyses qui sont à la fois très précises, et générales. Pourquoi le livre (plus que les autres médias à disposition) est-il si important dans la constitution d’un discours totalitaire? Car Hitler ne fut pas le seul à y avoir recours, tous les dictateurs ont écrit leur grand livre. Comment le livre transforme des ressentis, des peurs et des haines diffuses en mots d’ordre intelligibles? Comment il attire et constitue en même temps le trigger, cette personne propre aux époques troubles qui va agréger les masses autour de lui?
obs

« Devenir célèbre en s’appelant Lamartine »
Matthieu Galey

@JJJ 15h49

tout le monde a compris ici que vous êtes un(une?)grand(e)flic
a quand vos mémoires?

un(une?)grand(e)flic
encore des doutes? Mais pourquoi pas?toujours ce jeu?

vedo, quel curieux pseudonyme.
Est-ce la contraction de quelque chose ?

Bérénice (60) Bilhoreau de Bellerente (86) Chaloux (56) Christiane (72) Claudio Bahia (70) Clopine (62) Closer (69) D. (44) Delaporte (55) DHH (82) Ed (37) Et alii (74) Giovanni san’Angelo (66) Gisèle (69) Hamlet (57) Jacques R (81) Janssen J-J (63) Jazzi (66) JC (79) Langoncet (69) Lavande (68) LVDLB (59) MC (55) Pablo 75 (51) Passou (65) Paul Edel (75) Phil (62) Raymond (71) Renato (54) Rose (60) Soleil Vert (68) Widerganger (64).
Etant donnée une marge d’erreur tolérable de cinq ans (en + ou en – de leur âge réel) pour chacun des 32 erdéliens rétertoriés parmi les plus récurrents en interventions, et un taux d’erreur estimé pour notre part à – de 5%, il résulte un âge median des « erdéliens-iennes » de 64 ans et 6 mois. Passou polarise donc en âges un profil général très proche du sien. Ce sont, dans leur grande majorité, des lettré.es des catégories intellectuelles supérieures, issu.es principalement de la fonction publique de l’Education nationale, en passe de basculer vers une retraite bien méritée ou djéào bien entamée. L’homogénéité sociologique du profil des erdéliens, où paradoxalement les femmes restent sous représentées, explique leur longévité sur la toile, vu que les hommes y sont tendanciellement plus âgés. Ils ont plus de temps à s’y consacrer, un temps en continuité avec leurs autres activités intellectuelles qui ne les dépare pas trop. Si six d’entre eux/elles tiennent ailleurs un blog régulier, la RDL leur sert largement d’exutoire pour le faire mieux connaître. Les effets d’extrémisation de quelques positions répétitives à droite ou à l’extrême droite sont d’autant plus significativement distinctifs de l’ensemble que le profil général (en termes de défense des valeurs et de positions sur l’axe politique habituel) reflète plutôt une sensibilité d’héritage au centre-gauche, tendance libertaire écologiste, bien plus qu’une sensibilité d’extrême-gauche.
Il serait aventureux de spéculer plus avant, étant donné tous les biais connus inhérents aux techniques d’anonymisation de chacun.e sur les réseaux sociaux. Les erdéliens restent néanmoins une minuscule tribu relativement homogène, dont les membres n’ont de cesse de vouloir se prouver symboliquement leurs démarcations individualistes, de manière ludique ou guerrière. Leurs querelles ne sont en réalité que la rançon de l’amour qu’ils se portent comme dans une fratrie insupportable amenée à se resouder dès que survient le moindre danger, sous l’œil attendri du maître de céans. Il est une sorte de « libéral » tolérant en matière d’idées, sauf quand sa patience a été trop rudement mise à l’épreuve. Le phénomène de resoudure collectif le plus frappant dans l’histoire de la rdl, qui atteste le plus de sa cohérence intrinsèque, reste toujours celui de la disparition de l’un.e des sien.nes : quand une flamme vacille puis s’éteint, l’émotion collective est à son comble et le respect collectif de mise.

Plus récemment un artiste à imaginé une chaussure avec un petit miroir sur la pointe pour regarder sous la jupe des filles :

https://blogfigures.blogspot.com/2012/04/jasper-johns-high-school-days.html

D.
J’ai déjà expliqué ici le pseudo ( [Que]vedo). Cela fait bizarre, j’en conviens, mais ce n’est qu’un pseudo.

@ JJJ 19h 39
votre post a un air de blanc des RG(qui je crois ne s’appellent plus comme cela aujourd’hui.
Expliquez nous votre démarche, la manière dont vous avez accumulé et exploité les indices pour aboutir à cette estimation qui en ce qui me concerne est tout a fait acceptable compte tenu de la marge d’erreur que vous annoncez

En tout état de cause, il s’agit d’une arme de collection

Comment savez-vous que j’ai 44 ans, JJJ ?
Vous avez un informateur, c’est ça ? Je n’aime pas beaucoup ça.

Ce soir je mange du jambon blanc avec du riz Uncle Ben’s. Qui est un ami à moi, soit-dit en passant.

Faut-il regarder Al-Jezira pour se tenir informé ?
https://oeilsurlefront.liberation.fr/les-idees/2018/12/13/a-lille-al-jezira-dans-les-bas-fonds-de-l-extreme-droite_1697762

Les RG étaient un peu sociologues alors, DHH. JJJ tient bien ses fiches, mais l’erreur sur renato est impardonnable, il y a peu encore il avouait ses « septante deux ans ». Que vient faire Ed dans cet aréopage de membres du club du troisième âge de Passou ! Grâce lui soit rendue de faire chuter la moyenne. Mais sommes-nous représentatifs des lecteurs de la RDL ? Pourrions-nous avoir les revenus approximatifs de chacun des principaux erdéliens, JJJ ? Leur localisation géographique, le rapport France/étranger ; leur situation familiale ; leurs moeurs et autres déviances ; leurs croyances religieuses ou leur athéisme (sont-ils tous blancs de peau ?) ; ceux d’entre eux qui ont un chat, un chien ou autres animaux de compagnie ; leurs habitudes alimentaires : carnivores, végétariens, végétaliens…

« [NB: une fois encore, de me tutoyer ne vous rend pas plus proche du peuple que j’incarne, à mes yeux :-)]. »

Rhô…..

C’est qui le Peuple !!!

Vous avez raison, Raymond, de revenir à Pétrarque. Ce poème est très beau.
J’avoue avoir été conquise par les illustrations de ce billet qui m’ont permis de partager avec certain(e)s la magie du vitrail. Je pense aussi aux deux étages de la Sainte-Chapelle à Paris…
Certaines bifurcations ont été tentantes comme celle récente de l’influence De Maria Montessori sur l’école publique et en particulier sur l’école maternelle. Elle m’a fait découvrir autrement mes cinq années passées dans les écoles maternelles. Toute cette pédagogie alternative, élaborée il y a plus d’un siècle n’est d’ailleurs qu’une option dans les mouvements pédagogiques des années 60. Célestin Freinet aussi, Decroly, Steiner… et ce temps du travail autonome pour l’élève, la construction des savoirs, le décloisonnement, l’expérimentation, l’éveil tactile… Cela a eu son temps. Il y eut même cet excès de A.S.Neill et ses « libres enfants de Summerhill ». qui allaient en cours s’ils le désiraient (un enfant a-t-il l’autonomie nécessaire pour se mettre seul, sérieusement au travail …) ! Les années 80 ont sonné le glas de ces expérimentations pédagogiques pour un retour à la méthode syllabique et à la course aux diplômes, loin des utopies babacool, sauf peut-être pour la grande bourgeoisie qui les a adoptées pour leurs jeunes enfants dans des écoles privées hors contrat, assez onéreuses. Que traduit ce choix si ce n’est un certain refus de la mixité sociale ? Il y a une hiérarchie des établissements, des zones d’éducation…
Alors, retour à Pétrarque ? Oui, absolument. Et son amour pour Laure de Noves qui va inspirer toute sa poésie amoureuse mais aussi d’autres sonnets :
« Les belles paroles d’un homme faux et vicieux ne valent pas mieux qu’un poison emmiellé, que le fard d’une courtisane. »
Pétrarque – Sonnet .

« persévérer dans lêtre :conatus essendi: »

et alii :

Perseveram, perseverum, persévérons, pourquoi pas.
A force de persévérer : être jugé sans effort.

Chaloux, 56, c’est une fake. Il me reste quelque année avant d’en arriver là.

Pourtant, à la lecture, tu fais plus vieux, Chaloux !

§ 2. La France, fille aînée du pétrarquisme.

10Historiquement, le pétrarquisme est à l’origine de tout ce qui s’est fait de grand dans la poésie lyrique française depuis le Grand chant des troubadours qui y trouve une grande partie de son inspiration. Le pétrarquisme gouverne la poésie de la Pléiade. Mais il commande aussi le classicisme, en un sens qui reste à démontrer. Il détermine l’écriture de la Nouvelle Héloïse, le plus grand roman français du xviiie siècle, construit à la gloire de Pétrarque. Le pétrarquisme est « le mot de passe du romantisme » (Pichois). Sa doctrine règle la distribution des muses dans la première section des Fleurs du Mal (« Et t’aime d’autant plus, belle, que tu me fuis », Spleen & Idéal, xxiv). Quant à l’érotique surréaliste, René Char la résume dans le Marteau sans maître : « dans le domaine irréconciliable de la surréalité, l’homme privilégié ne pouvant être que la proie gracieuse de sa dévorante raison de vivre : l’amour ». Amour fou de Breton, Fou d’Elsa d’Aragon, L’Amour, la poésie d’Eluard. Pourtant, une chose d’affirmer l’importance du pétrarquisme en France, autre chose de tenir que la France est la fille aînée du pétrarquisme, comme elle l’est de l’Église dans la loi salique que redirent tour à tour les testaments de Saint Rémy et de Saint Louis répétés par le vœu de Louis XIII.

11En France, le pétrarquisme fonctionne bien comme une bombe à retardement. Comment peut-il être à l’origine de mouvements aussi contradictoires ? Damaso Alonso avait proposé naguère la thèse dialectique selon laquelle « la tendance de Pétrarque à s’ordonner en une pluralité est caractéristique de sa pensée poétique. Mais n’est pas moins caractéristique la tendance de cette pluralité à se distribuer en un seul vers régulièrement normé, de manière plus ou moins parfaite, ou celle qui consiste à se disséminer de manière plus ou moins régulière dans un ensemble de vers ». Elle ne suffit pas.
https://www.cairn.info/revue-poesie-2010-1-page-283.htm

Jazzi, moi je fais plus vieux, toi tu fais plus c.on.

J’ai plus de souvenirs que si j’avais mille ans. Cela commence à être vrai, et je ne développe aucun complexe sur ce point. Tout grand esprit est archaïque, ce n’est pas moi non plus qui le dis. De tout cela, il ne faut pas avoir peur. Moins mon ticket est valable, plus je prends mon pied.

@ Ch., Je vous signale ce très beau documentaire de Bernard Kleindienst sur Summerhill (extraits); il est mort cette année au moins de mars, à l’âge de 74 ans. C’était un bel ami.
http://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_fiche_film/4775_1#

Chaloux, et : « un seul hêtre vous manque, et tout est peuplier » ?

(bon d’accord, je re-resors).

Clopine, la seule formule pour moi : Les êtres n’ont qu’à aller où ils le veulent. Et moi aussi.
Le reste, c’est du pipeau.

JJJ, pour vos statistiques, là, sachez que je passe à 63 dans… attendez : 24-21:25 minutes, soit deux heures trois quart.

Et oui, je suis née à minuit tout juste pile, et c’est par décision de ma mère – qui estimait que, pour une nouvelle-née, un jour qui naît valait mieux qu’un jour qui meurt, qu’on m’a attribuée au 15 de décembre… Je pense que, pour certains qui me vouent d’office au côté obscur de la force, m’attribuer au jour finissant auraient mieux fait leur affaire, m’enfin…

J’ai toujours eu un peu honte de ce détail. Cela parachevait mon incertitude d’avoir bien le droit de vivre. Mais bon, à mon âge devenu, lui bien certain, je peux enfin le dire, me semble-t-il.

Est-ce que cela change le total ? (ahahah) !

@clopine,

Vous fêtez ca demain ?

@Janssen J-J dit: 14 décembre 2018 à 21 h 19 min
Merci, JJJ, je garde précieusement ce documentaire pour demain.

Ed, hélas, je crois bien que je connais le même sort que nombre de mères de famille. A savoir être là pour les autres, sortir le gâteau et les bougies, mettre la jolie nappe et les verres du dimanche, mais ne guère s’attendre à ce qu’on vous en gratifie d’autant…

Notez surtout que cela m’arrange. Je suis totalement désarmée devant un cadeau, parce que mes réactions sont bien évidemment totalement disproportionnées. Cela me donne envie de m’enfuir et de me terrer, en fait. Je pense qu’il faut être très très fort pour survivre aux cadeaux que l’on vous fait. Je me suis donc arrangée pour ne pas en avoir l’habitude, ahaha.

..Et d’ailleurs, Ed, c’est un des dangers du lieu, que je vous signale au passage. Les cadeaux. Le défunt Montaigne à Cheval m’a ainsi offert, sans que je puisse le remercier en plus à la hauteur du bouleversement que cela avait provoqué chez moi, un coffret de cours de Michel Onfray. Arrivé par la poste, comme ça, avec pour seule explication qu’il n’en avait plus l’usage (alors même que j’avais expliqué mon désagrément de n’avoir pas assez d’argent pour l’acheter… ) Et ce fameux Paul Edel, qui est toujours après moi comme un cavalier, ou plutôt un jockey, ahahah, en train de tirer sur la bouche d’une jument rétive, m’a fait le cadeau d’une critique élogieuse de petits souvenirs d’enfance que j’avais commis, après la mort de ma mère et la lente digestion de cette mort…

Vous voyez : c’est toujours si difficile d’accepter les cadeaux, que j’en suis encore à maudire Paul, si souvent…

Moi non plus je n’aime pas les cadeaux. Non pas parce que ca me gêne comme vous, mais parce que si je veux quelque chose, je l’achète. C’est un état d’esprit général que beaucoup de gens de comprennent pas (cf. la question de l’héritage dans la culture francaise, les jeunes adultes qui partent en vacances avec leurs parents pour ne pas débourser un rond). Bref. On dévie.

P comme Paris, DHH

ce qui paraît verbeux est son style pour dire les choses. Chacun a sa manière de dire, qui lui appartient en propre.
Ce qui m’a intéressée dans ce qu’il dit sur le noir est l’inversion par rapport au blanc qui est la somme de toutes les couleurs.
Or, ce qui m’attire, moi, dans le noir est -je dirai la toile de fond, tendue- dès lors qu’une lunière jaillit. Au Vieux Port, c’est très beau et très artificiel, comme à Las Vegas, mais si vous avez la chance d’être dans un noir opaque en pleine cambrousse, alors du noir jaillit la lumière ; la lune, avec un peu de chance, elle est gibbeuse avec un halo rouge. Les étoiles, blanches. Les planètes, mystérieuses.