Un peu de la France

Afin de varier son vocabulaire (cf son obsession pour le mot « fiotte ») je propose à JC de jeter un œil sur le livre de l’immense Jean-Claude Carrière « LES MOTS ET LA CHOSE », le grand livre des petits mots inconvenants (Plon

« votre style déplorable et la maigreur de votre argumentation »

c’est tout D/JC

mam mère de ma mère..le rencart des nicdouilles

il suffit de préparer deux coms et les envoyer en même temps

il les programme ses merdouilles en plus..crétin !

‘il les programme ses merdouilles en plus..crétin’

ton protégé aussi crétin que boug c’est dire

1° Ta gueule, keupu.

2° Grande sympathie pour Finkielkraut ainsi confronté à une pétroleuse et à un demi-bulbe.

Sa courtoisie, son honnêteté, son désir de convaincre l’ont empêché de disposer de cette canaille médiatique de manière expéditive comme a su le faire Onfray.

Il est touchant de venir ainsi tel qu’en lui-même, avec ses livres et son cahier d’écolier…

3° Ta gueule, keupu.

déjà reparti dans les linges de la mère de sa mère le bouguereau ? kapoute ?

La reproduction pour toute ambition, en quoi serait-ce péjoratif puisque chacun de nous ici est issu d’une reproduction, qui plus est sexuée ?

Ta gueule, keupu !

Moi le samedi soir je me repasse Des racines et des haies, en boucle. UN CHEF D’OEUVRE.

Ta gueule, Attila.

Les nombreux reportages vus à la télévision sur les inondations des Alpes-Maritimes sont, par force, très au-dessous de la vérité. A Cannes par exemple, c’est toute une ville qui a été ravagée. C’est toute une population qui est sous le choc. Ce sont des milliers d’habitants et d’entreprises qui ont tout perdu.

« Je pense que vous vous trompez ,ce refus vient probablement d’ailleurs car le contre exemple existe avec ce qu’a été en deux générations l’assimilation des juifs d’Algérie suite au décret Cremieux en 1870 »

DHH, vous comparez des époques incomparables! Le prestige de la culture française était si immense à la fin du 19ième siècle que n’importe quelle communauté était désireuse de l’absorber à 100%. Cela a duré jusqu’au milieu du 20ième siècle. Zemmour le raconte très bien quand il parle de la vénération des juifs algériens pour la littérature et la langue française. C’était la même chose en Amérique Latine…Où trouve-t-on des garçons prénommés Victor Hugo? Au Brésil!

Et puis sont venues la haine de soi, la déconstruction, l’autocritique obsessionnelle, la repentance, le dénigrement systématique de notre histoire. Si, en plus, les populations concernées n’ont aucune racine locale et ne connaissent rien de notre histoire (sauf bien sûr ce qui ne peut que les inciter à la rejeter, qui leur est répété ad nauseam) et de nos paysages, quel peut être le résultat à votre avis?

Voilà la différence entre le vrai D. et le faux : seul un des deux est capable d’analyses judicieuses, l’autre n’est qu’un rigolo qui marche au culot.

Louis, n’empêche qu’une comparaison entre l’islamisme radical et le fascisme serait loin d’être idiote. Et lislamisle radical, c’est déjà demain dans la France d’aujourd’hui puisqu’on se croise les bras en laissant entendre qu’on maîtrise.

Enfin au final, nous sommes d’accord.

à copier/coller : quand on veut faire son malin , on écrit en français : le verbe mater, un seul t, dugland

Message reçu, Louis. Je lui dirai.

Je dois vous quitter, hélas, j’ai rendez-vous avec mon ami Barozzi au Select.
Je passe le relai au faux D., qui vous occupera comme il peut en mon absence.

bien sûr qu’il y a des juifs au FN, c’est triste mais c’est un fait. (Louis)

Il y en a même de plus en plus. Il est vrai que ces gens-là et l’ultra-droite israélienne, c’est le même genre de zigotos. Il suffit de lire certains posts sur les fils de ce blog pour s’en rendre compte. Hystérie anti-musulmane, anti-arabe, racisme à tout va. Discours de haine et de guerre civile.

Ce pauvre Lacenaire peut-il vraiment croire qu’on ne le reconnaît pas sous ses oripeaux ?

. Et non seulement de nombreux juifs votent FN

On ne peut pas sonder la communauté juive sans la recenser, qu’ils aient peur est tout à fait compris, mais je ne crois pas que le pourcentage de sympathisants pro FN soit supérieur à celui de la moyenne des français d’autres confessions. Des noirs et des beurres votent et militent pour le FN et servent aussi d’étendards à ce parti. Quelles seraient leurs motivations sinon conquérir du pouvoir en ces temps troublés par une crise économique, sociale, migratoire, religieuse et sans remettre en cause une certaine crédulité quant au programme défendu et aux méthodes qui seraient déployées pour remédier à certains problèmes.

Lacenaire dit: 5 octobre 2015 à 18 h 43 min
à copier/coller, bouguereau : ma queue, je te l’enfonce bien profond

Ah mais si c’est Chaloux en manque de gode-ceinture, comme quoi on peut se tromper (il avait tenté une ruse d’huissier)

D « une comparaison entre l’islamisme radical et le fascisme serait loin d’être idiote. »

c’est pas nouveau, tu retardes -les news arrivent pas jusqu’à pq on dirait

Lui, c’était une truirie.

Claude Dubar ?
Encore un inconnu qui meurt …. quelle perte ! RIP, et rituel compassionnel à la famille.

@geo
tout a fait d’accord avec vous ;
les causes de la reticence à l’assimilation sont sans doute celles que vous indiquez ;je voulais seulement dire a W….a travers cet exemple que l’assimilation peut se passer d’immersion dans une population d’accueil de sorte que son analyse qui voit come une des cause du refus d’assimilation la méconnaissance de la France profonde n’est pas pertinente

JC….. dit: 5 octobre 2015 à 19 h 52 min
Mais qui suis-je, sinon un modeste lecteur adorant la fiction et la langue hexagonale ?

Tu fais aussi partie d’une communauté virtuelle, camarade.

Celle des lecteurs exprimant l’espoir que le Prix Goncourt de cette année soit accordé non à Mme Angot, mais à M. Sansal.

Sinon, je descend dans la rue en T-shirt
Recto: Nobel Prize for Sansal!
Verso: Aux armes! (en français dans le texte)

Après, on explique aux passants.
« Faire preuve de pédagogie », comme disent sans rire nos politiques.
Faire de l’agit prop, comme disait Koba.

Camarade Ueda,

Je procède par vision rationnelle, c’est héréditaire….

Si Angot, Enard, ou un autre sans-rien est couronné en lieu et place de SANSAL par les convives de DROUANT…. le Goncourt perd, à jamais, 50% de sa valeur symbolique.

Et Logos, qui sait lire, noiera tout le quartier, comme à Cannes, sous un flot de merde.

POur faire plaisir à JC.

Guy Bedos à 28 mn.

Nos idoles de jeunesse ne devraient pas vieillir.

Paulette dit: 5 octobre 2015 à 20 h 21 min
Guy Bedos à 28 mn.

À leur manière, qui est différente, Mme Morano et M. Finkielkraut ont su proprement rembarrer ce misérable.

Je vous laisse juges de cette archive.
Comparez la fraîcheur de cette femme et la laideur ricanante de chatouilleurs sur le retour (MM. Bedos, Ardisson et Bafie).
Je réclame un examen honnête.

https://www.youtube.com/watch?v=DvGvov3GSuE

À l’adresse des Frankaouis de gauche: Nadine Imeuk.

Ueda crypto-mariniste pendant plusieurs années (eh oui Daaphnée, c’est dur) se révèle ouvertement à tous.
Tel un prêtre polonais il nous fait son coming out.
D’extrême-droite j’étais, d’extrême-droite je suis,
JMLP je t’aime.
Devons-nous en conclure comme cela circule dans les gazettes que les habitants de l’Empire du Soleil Levant ont une facheuse tendance à se trouver plus beaux que d’autres ?
La question est posée.

Ueda dit: 5 octobre 2015 à 20 h 28 min

Se moquer d’un infirme n’implique en rien que les moqueurs aient raison.

Sortie de tunnel dit: 5 octobre 2015 à 20 h 33 min
D’extrême-droite j’étais, d’extrême-droite je suis,

Pèpèpe.

Les anti-nietschéens de ce blog se sont déjà moqué du: deviens ce que tu es!

(C’est un détail, comme dirait Jean-Marie, mais Nadine n’est pas mariniste.
J’ai cru comprendre qu’elle se posait en alternative.
On verra bien.
En tout cas le tombereau d’inexactitudes jeté sur elle me la rend sympathique).

A petits pas discrets zouzou a fait son nid sur la rdl. Un côté centriste de gauche qui plaisait bien à Daaphnée.
Bayrou à Langues O quoi !
Et puis les années passant la réalité s’imposa à tous, à côté de lui JC était mélenchoniste, baroz était communiste et Closer votait Hollande.
La vie est ainsi faite, la vérité parfois surgit.

Paulette dit: 5 octobre 2015 à 20 h 57 min
La vie est ainsi faite, la vérité parfois surgit.

Comme un curé polonais montrant sa queue?

Ueda, « un peu de la France » me rappelle un peu trop le titre de la chanson de Bousin dans Un Fil à la Patte du génialissime Feydeau : »C’est moi qui suis l’drapeau d’la France! ».

quoiqu’il en soit, écrasons l’infâme!

la vie dans les bois dit: 5 octobre 2015 à 21 h 00 min
il cotoyait un livre de recettes de James Salter.

> Il coyotait un livre de James Salter?

Ce pauvre Hollande est un culbuto politique mais en politique étrangère il dépasse toutes nos désespérances. Incapable du moindre coup d’avance, il doit être nul aux échecs.

Paulette ?
Où tu veux !
Quand tu veux !

Chez toi ?

Charenton ?
OK, mon bébé …

JC….. dit: 5 octobre 2015 à 21 h 18 min

Un scooter rose (socialo) ça te va ?

@DHH
Votre raisonnement pour les Juifs se tient en effet. Mon père en est aussi un bon exemple. N’ayant pas de famille en province, puisque Juif, il ne s’en sentait pas moins très Français et carrément Parisien de souche. Mais le discours des parents à la maison, chez les Juifs, était assimilationniste. L’admiration de mon grand-père juif russe venant de son stetl lointain de Pologne était énorme. Pensez qu’il a acheté une bibliothèque entière à Drouot contenant tout Balzac alors qu’il était incapable de le lire en français (au regard de ses lettres où apparaissent quelques phrases en français). Mais il n’y a pas du tout ça chez les familles peu assimilées et islamistes. Il faut bien se rendre compte que ce sont les parents qui éduquent leurs enfants dans ce respect des islamistes d’Egypte (les Frères musulmans) ou du régime d’Arabie Saoudite. L’école ne joue plus aucun rôle d’éducation. Ce garçon, à qui je donnais des cours d’allemand, qui en est venu à me dire que J. Attali se comportait à la tv face à un journaliste dans une grande émission de débat comme celle de Tadeï, comme un criminel qui men.ace de mo.rt son interlocuteur par un geste qui signifie que s’il continue à parler comme il le fait, il risquerait d’avoir la gorge tranchée, c’est le discours des parents, des parents et des copains au lycée. Ce n’est pas sorti de sa tête. C’est le discours qui se dit dans cette famille de banlieue (93) d’origine saoudienne à propos des Juifs comme J. Attali. C’est extrêmement inquiétant. Et le fait qu’il n’ait aucune attache en France, qu’il ne connaisse quasiment pas le pays où il vit de manière vivante et personnelle ne fait qu’aggraver ce penchant à la haine. Il y a vraiment de quoi être inquiet. Je comprends tout à fait les angoisses de Finkielkraut.

Chaloux faisant son WG dit: 5 octobre 2015 à 21 h 19 min
un poutino-bushiste qui a du mal s’accepter.

Poutino-bushiste, hourrah!
C’est le concept qui nous manquait pour être Français!
Ou Européen.

Il y a quatre jours, dans la ville méridionale de M., je prend un verre en lisant le livre de Pierre Manent (hélas, qui le lira, sinon WGG?) tandis qu’un homme râblé, au bar, explique au patron et à sa femme (une blonde magnifique et généreuse) qu’il entend pouvoir chanter la Marseillaise.
Je n’ai vu que son dos puissant mais vouté par la douleur.

Je vais distraitement payer et lui lance, Dieu sait pourquoi, Vive la France Monsieur!
Le type se retourne, le visage illuminé.
« C’est un ancien militaire de carrière », m’explique le patron, hilare (c’est de toute évidence un habitué).
« Vous devez combien? » me demande ce frère de race.

« Je ne veux pas que vous me payez à boire (c’est moi qui dis ça), mais je serais heureux de vous serrer la main ».
« Vous êtes patriote? », me demande l’autre.
Ma foi, je n’y ai jamais pensé, signe d’une génération gâtée par l’histoire.
« Oui, je suis patriote » (je dis d’abord, je réfléchis ensuite).

Au moment où je m’en vais, le type me lance: « Je vous aime, Monsieur! ».
Et il ajoute: « Et pourtant je n’suis pas pédé! ».
Emu par cette apostrophe, je crois avoir faiblement répondu « Moi aussi ».

Cette après-midi, un vieux pote, ancien enfant de troupe (père officier ayant commandé des goumiers), me fait la leçon: « Encore un sous-off alcolo. Il a un chien, et il a mis un drapeau dans son jardin ».

Je reste blessé par cette caractérisation sommaire.
C’est pas mon vécu.

« Tu prends Finkielkraut pour un grand penseur français? », c’est une voix féminine qui m’a demandé ça, avec un accent (ça explique l’épithète).

Je reste une seconde abasourdi devant la non-pertinence (irrelevance) de la question.
« Je ne dirais pas grand penseur.
Je dirais plutôt quelque chose d’étrange: Finkielkraut, pour moi, C’EST la France ».

On est toujours un peu décontenancé après de telles déclarations à l’emporte pièce, à brûle pourpoint, euh, au décrochez-moi ça.
Et pourtant.
Je me relis et je maintiens.

https://www.youtube.com/watch?v=vTcFoyMFTmo

Attali, l’ami d’Alba.

@ Attila
Ce que vous dites ne manque pas d’intérêt. Sur Mitterrand et son mon prétendu changement.

Non, je n’ai nullement changé. C’est vous, Baroz qui avez plutôt changé. Vous avez sans doute appris à ménager la susceptibilité de vos interlocuteurs et vous faites moins de provocation à deux balles. Je n’ai donc plus de raison de m’en prendre à vous. Mais ne recommencez pas…!

Sur la « civilisation du cœur » et Mitterrand, ce que vous dites éveille chez moi plusieurs réflexions. Je pense d’abord que vous avez en partie raison et que Mitterrand se servait du cœur de manière intéressée, veule, hypocrite pour arriver à ses fins politique : arriver au pouvoir et le garder. Ça marchait peut-être encore en 1981 assaisonné de quelques tours de passe-passe de Mitterrand qui flattait son auditoire avec ses diatribes à propos du capitalisme, mais on vit rapidement ce qu’il en était en réalité…

Mais au-delà, cette « civilisation du cœur » est précisément ce qui ne marche plus depuis la Révolution. On trouve ça chez Madame de Staël dans Corinne ou l’Italie, chez Flaubert dans Un cœur simple, qui ne le dit pas mais le montre de manière éclatante dans plusieurs scènes entre Mme Aubain et Félicité. Des scènes banales qui ne paient pas de mine mais qui sont en réalité d’une très grande profondeur à l’égard des liens entre la servante et sa maîtresse. Une scène remarquable notamment, où Madame Aubain se plaint de ne pas avoir reçu de lettre de sa fille Virginie, au couvent, depuis quatre jours, occasionne un rapide dialogue entre maîtresse et servante. Devant l’inquiétude de Mme Aubain, Félicité tente de la rassurer mais, ce faisant, commet une gaffe en mettant sur le même plan son neveu, un « gueux », dit Mme Aubain, dont Félicité n’a pas la moindre nouvelle depuis quelque six mois et Virginie, la fille chérie par Mme Aubain, une bonne bourgeoise de province. Si bien que cet acte de bonté de Félicité se retourne contre elle et aboutit à son humiliation par Mme Aubain, qui se sent offensée de cette comparaison outrageante à ses yeux. Félicité n’en est pas moins indignée par le manque de cœur de sa maîtresse mais oublie vite, nous dit Flaubert, cette vexation. Cette scène a sa petite morale qui nous dit, à travers le discours indirect libre traduisant la pensée de Félicité, qu’elle considère ces deux enfants, son neveu comme la fille Virginie de Mme de Aubain, sur un même pied d’égalité de leur destinée, contrairement à sa maîtresse qui s’en tient à une hiérarchie sociale conventionnelle entre les deux classes sociales en présence, incarnées par Félicité et Mme Aubain. Autrement dit, à travers Félicité, le narrateur, et à travers lui, Flaubert lui-même, se réfèrent aux principes d’égalité de 1789 et à l’absence de cœur dans la nouvelle société qui en a émergé. La nouvelle société ne parvient plus à construire une relation de « cœur » (le mot est prononcé par le narrateur dans le passage) entre les concitoyens, les égoïsmes, les hiérarchie ne parviennent plus à faire « peuple » qui demeure « introuvable » comme le montre si bien Pierre Rosanvallon dans l’un de ses ouvrages sur justement ce qui s’est passé après la Révolution. Flaubert avait tout à fait compris ça. Il avait compris que la « civilisation du cœur » était morte avec la Révolution, lui le grand lecteur de Rabelais qui la met en scène sans arrêt dans ses récits. Chez Mitterrand, ce n’est plus qu’un faux semblant, un mot vide qui sert simplement à un arriviste intelligent et habile à gagner les cœurs pour prendre le pouvoir mais au mépris du peuple. De nos jours, il est devenu évident que le fossé s’est tragiquement creusé entre les hommes de pouvoir et le peuple, que plus aucun lien de cœur ne vient plus relier. Ce que cherchent à renouer des écrivains comme Richard Millet, c’est précisément ce lien affectif, ce cœur au sein de la société française, un lien séculaire qu’ils voient mourir à petit feu sous nos yeux alors qu’il est profondément constitutif de l’identité française à laquelle ils tiennent tant.

Pauvre Alba, mais surtout, pauvre Flaubert.

Attali, l’ami d’Alba… Comme vous y allez ! On voit bien comment raisonne un huissier… J’aimerais bien devenir son ami. Hélas, je ne suis rien face à un type comme Attali, qui est non seulement un des rares génies que nous connaissions, mais un homme remarquable. Attali appartient à la grande bourgeoisie éclairée, moi, je suis fils d’ouvrier et professeur, en plus de collège… Si encore j’étais prof de fac, peut-être que j’aurais une petite chance, mais prof de collège manifestement c’est foutu pour moi !

Tout le monde ici a bien compris depuis longtemps que les huissiers de gauche n’apprécient guère les fils d’ouvrier juif qui ont fait des études et sont devenus de remarquables professeurs. Pour que la gauche soit comblée, ils ne se contentent d’ailleurs pas de ne pas les apprécier à leur juste valeur, il faut encore qu’ils les persécutent pour que leur bonheur soit total…!

Chaloux dit: 5 octobre 2015 à 22 h 17 min
Alba, je vais t’emmener jusqu’au bout de ta bêtise. tu vas voir, ce sera un beau voyage…

Chaloux va matter.
La rdl va se marrer.

Aller mon Chachal dit: 5 octobre 2015 à 22 h 20 min

Quand le débile mental s’en mêle, c’est qu’il est l’heure d’aller se coucher. Le chant du coq à l’envers…

En effet, c’est l’heure d’aller se coucher pour les huissiers. L’heure des expulsions demain n’attendra pas…!

L’heure des expulsions, l’heure des expulsions… D’abord c’est en UTC, ou en local ? Passeque là y a des abîmes… Quand c’est l’adultère par exemple on a le temps de recommencer !

camarade Sancho, moi qui vous veux que du bien, comment vous dire ? un blog, surtout littéraire et prestigieux comme celui de Me Pierre, n’est peut-être pas l’endroit idéal pour laver son linge sale en publique…et pour déverser les p’tits secrets de la shampooineuse Maniatis et du centaure du 9 3…le ridicule ne tue point et je ne vais pas prétendre le moindre intérêt a ce commérage de concierges, mais remettez-vous, nom d’une pipe…vous n’êtes pas une concierge, vous êtes un commissaire politique (retraité je vous l’accorde, mais commissaire toujours)…vous avez des traditions a maintenir…

Chaloux dit: 5 octobre 2015 à 21 h 09 min

Ce pauvre Hollande est un culbuto politique mais en politique étrangère il dépasse toutes nos désespérances. Incapable du moindre coup d’avance, il doit être nul aux échecs.
–
C’est aussi et surtout à cause de Fabius, Chaloux. Fabius est loin d’être une flèche.

Je le dis en toute modestie, mais on me mettrait moi aux Affaires étrangère, j’aurais déjà réglé pas mal d’affaires, à commencer par la Russie, avec laquelle nous serions de nouveau en relation très amicale.

Moi je m’appelle Denis, c’est simple et courant, ça ne se la pète pas plus haut que ça.

Marie, c’est joli, mais elles sont souvent bêtes.

D. dit: 5 octobre 2015 à 23 h 01 min
la Russie, avec laquelle nous serions de nouveau en relation très amicale.

Laval a ressayé en trente-cinq le Front Pop a pas suivi, la politique étrangère c’est indépendant non ?

D. dit: 5 octobre 2015 à 23 h 12 min
Et pourquoi pas Cassiopée tant qu’on y est ?

mais il est où Harmonia ?
Je crois que je le regrette plus que TKT.

Sergio 17h25, vous êtes un poète,vrai de vrai: la beauté des coquilles, quand les touches se jalousent,vous y avez pensé,sûr;nonobstant, je vous fais une confidence, dans mon bahut,on arrivait même à écrire qu’avec la pointe,seulement les jours de grande disette,quand on avait mangé la recharge …

J’ai posté avant d’en terminer. Je poursuis. Ce qui ne doit pas nous rendre aveugle sur la dangereuse montée de l’antisémitisme dans ce qu’on appelle « les quartiers ». Un antisémitisme qui à l’occasion tue.

Bloom 13h44 est noir,très noir,mais exceptionnel.

Sur l’écran blanc, tout blanc de mon PC, 2″messages importants » et épatants:
Dépannez vous-même vos services
Soyez autonome pour résoudre gratuitement les problèmes
ça tient du miracle,en somme.

http://www.lexpress.fr/culture/livre/a-table-avec-james-salter_1720137.html
C’est aussi un hommage à un peu la France

une seule réponse possible à tous vos posts: PROUT!

sic transit

Moi je m’appelle Denis, c’est simple et courant, ça ne se la pète pas plus haut que ça

toujours prés a sfaire enculer l’denis

On pourrait faire un concours de gardes champêtres, par Botero, César, Rustin, toutes techniques acceptées…

riche idée en vérité..trés faisabe

Z’avez-vu, j’ai un balai de garde-robe capable de construire une phrase simple!
Pour le reste, pas question de lui demander l’impossible…

Pareil pour Bérénice, d’ailleurs. Et pourquoi pas Cassiopée tant qu’on y est ? D .

D je suis souffrante et vous informe que je ne tiendrai pas de permanence assidue aujourd’hui. Autant le livre où je m’oublie m’éloigne de tout de vous aussi hélas autant le blog tient à nous laisser le nez dans l’actualité merdique. De toutes façons tout le monde écrit trop trop vite et la haine qui comme une azote liquide fait fumer ce lieu finit par lasser tant elle ressemble à ce qui circule bêtement et innerve le monde pour le baigner dans le sang. Joli reflet qui inquiète, vous aviez dit intellectuels, cultivés, pondérés, que sais-je encore? sans même aborder le thème de l’hypocrisie, il est de plus en plus difficile de se positionner tant le maillage se complique de nœuds inextricables quoique compréhensibles et on ne peut pas défendre les uns sans nuire aux autres. Bref je démissionne, je déserte et vous laisse le loisir de trouver un sens à cette marche forcenée vers un sombre avenir. Que vos brillants esprits s’appliquent à briller en ces merveilleuses circonstances, après tout c’est une saine activité quand on est impuissant à influer, agir et faire infléchir ce courant dévastateur auquel les humanistes ici rassemblés s’attaquent inlassablement.

Pourquoi ne pas oublier les conflits passés et repartir de bon pied, Lazarillo retrouvé ?
Pace, amore et fraternità !

D’apres une histoire vraie est un livre envoutant qui m’a pris dans son tourbillon de verité fictive. Le mot fin de la dernière page avec son asterix clignotant n’était qu’un début, une remise en question. Je n’avait pas attendu la fin du livre pour me procurer rien ne s’oppose a la nuit que j’ai entamé de suite. Un moment de repos n’etait pas permis. Le travail d’introspection que De Vingan m’imposait, exigait une autobiographie complete. De Vigan est sans doute une romancière exceptionelle.

Le lien établi par Finkielkraut entre Plénel et Gattaz est à creuser.

Delphine de ou le Vigan ? Tillinac regrette la disparition de l’Air France.

Désolé Lazarillo, mais votre présentation était malhonnête en donnant l’impression que quelques allumés, dont je n’ai pas vu l’ombre d’un où que ce soit (pas même à la TV), avaient une quelconque importance dans la Manif pour tous.

closer dit: 6 octobre 2015 à 10 h 50 min

« quelques allumés,…………..dans la Manif pour tous »

Quelques ? Mais mon bon monsieur, des milliers, des centaines de milliers, eux prétendent même des millions.
A peu près tous aussi allumés.

@Hiba Badreddine dit: 6 octobre 2015 à 9 h 55…
En plein cœur du livre, je suis installée dans un roman mais aussi dans un combat entre passé et présent. Delphine De Vigan interrompt souvent sa narration par des remarques destinées au lecteur (ou… à elle-même) qui prouvent que la narratrice s’en est sortie de cette emprise maléfique. Quand et comment ? ce n’est pas encore dévoilé mais c’est là, en quelques mots comme une amulette. Comme si elle ne voulait pas être effrayée par l’emprise des mots réveillant un passé. « …cela annonce trop ce qui va se passer et gâche un peu le plaisir de la chute. »,écrit P.Assouline dans son billet à propos des épigraphes placés en début de chapitre. Ne connaissant pas Misery de Stephen King, je n’ai pu savourer ces annonces mais je suis sensible à cette façon qu’a D.d V. de raconter entre deux eaux : passé/présent. Il semble que la narratrice interroge encore, des années après, cet engourdissement de sa vigilance. Était-ce une cécité passagère due à la naïveté où le glissement inconscient dans une emprise reposante la délivrant d’un combat vain pour revenir à l’écriture. Il y a là un profond mystère de la femme qu’elle approche qui ne me donne pas envie de connaître la vie de l’auteur mais l’univers onirique auquel l’écriture lui permet d’accéder. C’est un univers un peu cauchemardesque, écrit avec le pinceau d’une aquarelliste ou avec une craie-pastel. Un mal qui se glisserait dans un univers chatoyant de dentelles et de velours. Un Fragonard audacieux et amoral, qui ne dépeignait pas réellement les avatars de l’amour en mille scènes tumultueuses mais qui aimait par sa création entrer -et nous faire entrer- dans un jardin secret. Un écrin néo-classique pour le peintre et pour la romancière… Rapport d’un maître à un esclave, désirs complémentaires de domination et de soumission, Éros tout près de Thanatos. « Une histoire vraie », roman… « mensonge plus aimable que la vérité. » (Théophile Gautier)

9h41 « Je ne vous ferai pas l’injure de nommer l’auteur de ces lignes. »

Le pape ?

objectivement dit: 6 octobre 2015 à 11 h 42 min

Objectivement, tu n’es pas la moitié d’un c.on.

Comme toute religion, l’humanisme d’un grand pays, devenu tout petit, doit se remettre en question.

Ce que les vieux de la vieille ne savent pas faire (cf Air France et les nervis de gauche CGT)

le commentaire de Christiane sur le livre de Delphine de Vigan ne me donne pas envie de lire ce roman… dentelles et velours, aïe !

l’homme est égaux dit: 6 octobre 2015 à 11 h 55 min

les procès d’intention faciles ne me font pas rire, en effet.
Sois drôle et tais-toi.

Adieu, j’ai dit adieu.

@Pupuce dit: 6 octobre 2015 à 11 h 59 min
Oh zut ! ce n’était pas le but ! L’expression « dentelles et velours » indique seulement que nous sommes dans un univers féminin de séduction ambiguë. Qu’une certaine délicatesse ne gêne en rien la puissance de la construction et du dévoilement progressif du drame.
Ne doublez pas certain critique littéraire qui juge mes analyses littéraires erronées et pires… Chacun lit comme il peut avec ses habitudes, ses goûts, sa sensibilité. Ce roman vaut le détour, Pupuce. Oubliez mon commentaire adressé à une lectrice qui avait posté peu avant.
Il n’y a pas que la lecture des romans américains, quand même !

Chaloux dit: 6 octobre 2015 à 12 h 12 min

aucun procès d’intention vous êtes mal luné

likomenas dit: 6 octobre 2015 à 12 h 47 min
mais ce que P.Assouline ne dit pas de l’amie lectrice, c’est qu’elle serait de son métier nègre de stars . , bref, qu’elle écrit

« Cela renvoie à un passage du livre où L. nègre d’une actrice, révèle qu’elle termine toujours un texte de cette manière »

Yenadéki ferait mieux de lire avant de causer.

dans le sillage

putain mon larbin s’entend pus avec la raclure..ha y’est fatigué d’luimême encore..faut qujle claque dvant qu’y pose malde

Objectivement, tu n’es pas la moitié d’un c.on.

..et c’est signé micouille..

Tillinac regrette la disparition de l’Air France

c’est pas un mec hantipathique..mais y’est meilleur à l’oral et en journaliss..je le vois bien en coffe de droite..

Lire les imbécilités proférées, dans un humour de cave inondée à l’eau sale, par le nouvel Adolf de la City m’émeut …

Meuh !
(non mais, quel con-et-table sur mulet de bourgogne !)

@Diagonal
je ne savais pas que la Secu etait d’initiative communiste ,je la voyais plutôt gaullienne.
En tout cas ce qui est sur c’est que dans sa conception et sa mise en place elle est la chose d’un homme Pierre Laroque dont elle ate le grand projet ,grande figure de l’administration française , que les allemands avaient en 1940 exclu du service public à cause d’une judeité dont lui_même était à peine informé
Parmi les trucs crées il y a70 ans qui ont bien marché, mais dans ce cas sans etre vraiment utile à la population, l’ENA et son rayonnement mythique, qui en a fait l’école « que le monde entier nous envie » sans que pendant des années on ne mette sérieusement en question le caractère usurpé de cet aura , résultat d’une superbe opération de communication réussie

Il y a là un profond mystère de la femme…
(…)
écrit avec le pinceau d’une aquarelliste ou avec une craie-pastel.

christiane dit: 6 octobre 2015 à 12 h 47 min
Ce roman vaut le détour, Pupuce.

Cette phrase m’interloque.
Il me semble que je me gratte déjà.

Ueda dit: 6 octobre 2015 à 13 h 56 min
christiane dit: 6 octobre 2015 à 12 h 47 min
Ce roman vaut le détour, Pupuce.

Cette phrase m’interloque.

Moi, elle m’intergratte.(On dirait que boumou a fini d’interpéter).

Le cinéma français survivra à la crise de l’Etat providence américain et à son propre cinéma impérialiste. L’exemple d’échec en biais est donc fort mal choisi. Delphine de Vigan peut remporter le prix, le commentaire tout en dentelles et velours en est un excellent défenseur, il devrait donner des arguments aux jurés qui hésitent encore. Ouf. Alain Ehrenberg a écrit en son temps un essai remarquable sur la nécessité de recourir au Prozac quand se font trop sentir en population générale les nouvelles manières pour chacun de nous de nous ‘adapter’ aux ruses du néocapitalisme managérial. Diagonal,

« On dirait que boumou a fini d’interpéter »

il se remplit – après ça sera sieste, goûter,etc

12h55 neither here nor there en démocratie laïque l’onanisme n’est plus condamné depuis longtemps cependant on proposait encore il y a peu aux mères dont les petits étaient atteints de varicelle de leur faire porter des moufles la nuit pour éviter les dégâts occasionnés par le prurit.

Encore un de mes commentaires en attente de moderation alors que je n’y vois rien qui le justifierait
dois je en inférer que je fais partie d’un noyau de commentateurs signalés à la moderation , suspects a priori,dont il vaut mieux vérifier systématiquement ce qu’ils disent avant de laisser filer leurs posts;
Et pourtant chacun peut constater, quand mes post préventivement censurés apparaissent, qu’ils sont innocents et ne heurtent en rien une bienséance que beaucoup ici méconnaissent ?
si tel est le cas ,pourquoi cette censure ,pourquoi

« L’expression « dentelles et velours » indique »

Elle indique un des remparts à ériger d’urgence contre la bigoterie religieuse venue se « réfugier » sur nos rives.

Prenons les à revers, depuis l’extrême orient!

http://image.store-mix.com/products/images/thumbnail4/2044806

Chère DHH, les attentes de modération dépendent de divers paramètres insérés dans la mémoire d’un robot. Il y a des mots ou combinaisons de mots qui font tilt, notamment certains pseudos de commentateurs. Quand vous associez X et Y ou Z, il y a une suspicion automatique d’indélicatesse.