2025 : Voeux à volonté !

Ça y est. Cricri s’y met elle aussi.

Vous voyez ce qui arrive de nos jours lorsque l’on ose parler de fesses plates en littérature sur un blog littéraire de prestige : l’oprobe. Tout simplement.

D. dit: 13 janvier 2025 à 9h13
« Je vais voir mes poules, tiens. »

Cher Dédé, l’usage de nos chères sœurs au nom de ce merveilleux slogan républicain LIBERTE EGALITE LUBRICITE, devrait rester discret, par Donald le Canard !…. Prudence.

D, ce n’est pas en remplaçant mon prénom par ce diminutif familier qui n’a pas lieu d’être dans votre bouche que vous justifierez l’homophobie vulgaire de la fin de votre commentaire. Oui, retournez y vos poules avec la bénédiction de Rose qui trouve que « tout le monde est beau tout le monde il est gentil. »

Divine Christiane, il faut pardonner ces libertés que prend le cher Dédé au nom d’une saine vulgarité que nous partageons tous, nous les surmales de chez Passou.

La plupart afin de défendre la liberté d’expression populaire, qui se doit d’être vulgaire.

Euh, JC, merci de ne pas diviniser cricri inconsidérément.

J’abandonne cricri pour revenir à Christiane, témoignage de ma bonne volonté.

renato:pas de son apparence physique. Par conséquent, personne n’est responsable de la façon dont la nature l’a créé.
vous savez que c’est de Spinoza que l’on tient « nul ne sait ce que peut le corps »,mais aussi le
« sive deus sive natura »;
au moment où je lisais ce que vous aviez dit, je repensais comment ma vie dès mon enfance comme enfantde l’OSE dépendait aussi du regard d’un médecin et de ses conseils lors de ses visites régulières aux « orphelins » pour le compte de l’OSE; c’est lui qui dictait le « besoin de soleil », la nécessité des vaccins, et ensuite selon l’évolution le sport;
un psy fameux disait que les français n’ont pas de corps! pas question de mâle alpha, ni de musculation, ni de boxe!

corps suite:

le personnage d’une nouvelle de V.S. Naipaul : Santosh, domestique d’un diplomate de Bombay qui après que son maître l’eut emmené à New York résumera ainsi les conséquences de sa transplantation culturelle : « Dans le passé j’étais mêlé à l’eau du grand fleuve, je n’étais jamais séparé avec une vie à moi, mais je me suis contemplé dans une glace et j’ai décidé d’être libre. Le seul avantage de cette liberté a été de me faire découvrir que j’avais un corps et que je devais pendant un certain nombre d’années, nourrir et habiller ce corps. Et puis tout sera terminé… »

« Jacqueline Piatier dans Le monde des années 60-70 , Rosanette, fut un modèle en critique littéraire, ouverte aux nouveautés. »

Elle a commencé par encenser Barthes avant de lui tomber dessus parce que tout le monde lui tombait dessus. Une suiviste.

Concert de David Garret au Teatro Antico di Taormina, avec l’Orchestre du Théâtre Vittorio-Emanuele de Messine, dirigé par Gianna Fratta :
https://youtu.be/gmnaAAeO3Fg?si=H3vvTCzFY2_I7pJC

C’est pas bien de dire aux autres ce qu’ils doivent écrire ou ne pas écrire sur un blog.
Ce n’est pas de la censure, certes, mais ça y ressemble.

Bien sûr, baron, chacun peut écrire ce qu’il veut. Et moi je peux apporter une critique, ou pas ?

Christiane, vous m’avez mal lu.
Au départ, j’évoque ma contemplation des êtres humains dans les transports en commun, tous occupés par leur smartphone. Une sorte de luxe, j’en conviens. J’évoque aussi mes possibles erreurs d’appréciation et je donne un exemple où j’ai été d’emblée attiré par une créature féminine que j’ai imaginée être charmante en sa totalité et qui en réalité était une personne assez vulgaire, pas très soignée au final et présentant des fesses trop plates.
Je ne juge rien, je relate des faits observés, absolument incontestables.
N’écoutez pas trop les imbécilités du Milanais en exil qui ici vient tous les jours pédaler dans sa choucroute garnie, concluant par exemple que des fesses plates relèvent d’une musculature insuffisante des fessiers alors que l’adiposité locale joue un rôle au moins aussi important.

Laissez donc un rustre débiter ses jugements préfabriqués, puis se plaindre parce que les jeunes… etc.

Dans le film coréen « Hiver à Sokcho », un beau jeune homme aspirant à devenir mannequin à Séoul envisage de se faire arrondir le fessier !
Chez eux, la chirurgie esthétique commence très tôt…

C’est bien vrai, Jazzi!

Le Monde est devenu l’ombre de lui-même.

FL,mon ami C’est un aspect douloureux du métier de critique littéraire ,on change d’avis. Nous sommes des girouettes parfois. Relire des auteurs aimés c’est toujours prendre le risque de désavouer notre passé, renier nos jugements antérieurs.On s’aperçoit qu’on n’aime plus un livre tant relus pour les raisons qui nous le faisait aimer au lycée. On peut aussi s’éprendre d’un auteur qu’on avait méprisé, ignoré ou descendu en flammes dans sa folle jeunesse. Il est imprudent de relire ses anciennes critiques car on a envie envie de les corriger de la première à la dernière ligne(ça m’est arrivé pour Annie Ernaux ou « Desert » de Le Clézio ») ou carrément , ou d’en faire une boule de papier pour amuser son chat.Même la Posterité est également une insupportable capricieuse. Regardez Musset, un Prince en son temps. De lui, plusrien en librairie alors que son théâtre es toujours aussi frais, enchanteur. Et regardez dans quel cul de basse fosse sont tombés pas mal d’ écrivains surréalistes comme Robert Desnos, ,Benjamin Peret ou Roger Vitrac. Et même si le Ministère de la Culture rappelle que le « Manifeste du surréalisme » a cent ans, on ne sent pas la presse ni libraires montrer de l’empressement à nous en parler de ce Breton qui avait pensé, avec quelques autres, qu’un grand matin était arrivé, et que l’ouverture à l’inconscient aller changer notre littérature. Et Passou nous en parlera-t-il de ce mouvement surréaliste  centenaire?

Savez-vous, D, auprès de qui j’ai appris à me faire une idée d’un être ? Auprès d’un couple d’aveugles de ma famille. Ils écoutaient… Se trompait t rarement.
Les yeux nous trompent, l’apparence.
Donc votre histoire c’était pourquoi ? La recherche de la beauté est-elle une illusion ?
Ici, nous n’avons que les mots pour juger, et bien surt se tromper. En plus il y a les pseudos, les farceurs – dont vous -, les méchants qui ne cherchent quay nuire, les lettrés qui comme les grenouilles sautent de feuille en feuille en évitant de se mouiller …
Renato, je l’aime bien, son univers (Musique et art). Il se tient droit.

Une fois, j’ai couché avec une jeune femme à la poitrine et aux fesses plates. J’avais la désagréable impression de coucher avec un garçon. Beurk !

On peut difficilement trouver un titre de livre moins sexy que « Récits de certains faits » de Yasmina Reza!
Et pourtant on ne le lâche pas car il est remarquable d’intelligence, d’acuité de regard et de bonheurs d’écriture. Rien de surprenant de la part de cette surdouée.
YR est la grande oubliée de ce blog. A part moi, personne n’en parle…

Bande de ploucs!

Comment oublier M. et Mme Hutner : un couple équilibré et soudé aux prises avec une tragédie aux implications farfelues – l’admission dans un établissement psychiatrique de leur fils Jacob, qui est fermement convaincu qu’il est Céline Dion. Et bien d’autres histoires, Closer.

j’aimerais savoir ce que les uns et les autres vous entendez par « vulgaire ,et vulgarité »?
est ce qu’il y a une vulgarité germano pratine,et une vulgarité élyséenne?Sont elles différentes ou non?
Y a -t-il une vulgarité sur livre(quel format)ou sur blog,ou de conférence à l’oral mais non publiée?
MERCI

n;b;
il y a des chaussettes présentées « hauteur au dessus de la cheville »,hauteur cheville (voyez vous mêmes)

MONTPELLIER

Un certain RABELAIS François, médecin littéraire universitaire, recommandait de péter bruyamment à table après avoir bien bouffé !

Où y aurait-il une vulgarité immonde à dénoncer, dans ces propos empreint du plus noble bon sens ?

Prout !

cela ne relève pas du prix Nobel de littérature et ne fait pas de l’étalage de ce destin somme toute ordinaire à cette époque le brûlot d’une « transfuge de classe » qui « venge sa race »

Oui Rosanette!
Mais quel importance à accorder à ces prix lorsque l’on commence à comprendre le fin fond de leur fonctionnement?
Avez-vous lu Louise Glück?
Magnifique poète dont personne ne parle ici en France.
Ce n’est pas du sociétal, ce n’est pas du social ni même du sexuel, encore moins du thriller et surtout pas de l’ eau de rose!

Daisies – Marguerites
Vas-y : dis ce que tu penses. Le jardin
n’est pas le monde réel. Les machines
sont le monde réel. dis honnêtement ce que n’importe
quel idiot
pourrait lire sur ton visage : pour éviter,
résister à la nostalgie
a du sens . ce n’est
pas assez moderne, le bruit que fait le vent
dans un champ de marguerites : l’esprit
ne peut briller à sa poursuite. et l’esprit
veut briller, de façon brute, comme
les machines brillent, plutôt
qu’aller en profondeur, comme, par exemple, des
racines. C’est très émouvant,
tout de même, te voir t’approcher
prudemment de la bordure de la prairie au petit matin,
lorsque personne ne peut
te voir. Plus tu restes au bord,
plus tu semble angoissé. Personne ne veut entendre parler
des impressions du monde de la nature : on se
moquera encore de toi : on t’affublera de mépris.
Quant à ce que tu entends là,
ce matin : réfléchis à deux fois
avant de confier à quiconque ce qui s’est dit dans ce pré,
et par qui.

L’iris sauvage Meadowlands Averno, édition bilingue NRF/poésie Gallimard page 103 pour la traduction.

édition bilingue NRF/poésie Gallimard page 103 pour la traduction.

Marie Olivier, la traductrice.

Rosanette en lisant « La femme gelée », d’Annie Ernaux son troisième récit je m étais révolté contre ce militantisme féministe sociologique qui réduisait l’image de la femme à une pure dominée. La prose se voulait grise, terne, monotone, elle le fut hélas! Ensuite, j’ai apprécié, sur la distance, l’ évolution  d’Ernaux . Puis, et enfin il y eut sa grande réussite : »Les années ».

Ça dort sur la rdl, en ce début d’année.
Y’a pourtant une petite rentrée…

-> péteux : personne insignifiante et prétentieuse

« Je n’avais que 26 ans. On me demandait sans cesse comment ma famille avait réagi à la lecture de Portnoy. Or il faut savoir que quand un écrivain naît dans une famille, alors cette famille est foutue. Vous pouvez être un fils formidable, un frère, un mari, un père, un amant génial, dès que vous commencez à écrire, tout ça n’a plus d’importance. L’écriture vous mène obligatoirement à autre chose. Comme disait Gustave Flaubert, vous pouvez être un bourgeois dans la vie et être très violent dans vos écrits. »

Philip Roth, dans un entretien pour Les Inrockcuptibles…

Heu ! Non, rien …
https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB1rnOic.img?w=768&h=512&m=6

je vous en prie, lisez la lettre de philomag ce soir
Et si, moi aussi, je libérais mon “énergie masculine” ?

Oui Renato mais il s’appelle teatro Greco.
Du théâtre du temps des grecs. Des combats de gladiateurs avec des lions du temps des romains.
En collab.parfois avec ke festival d’Avignon.
Et mais, entendu dire, l’appareillage technique pour la musique, ça gâche un peu tout. (Le paysage).
Il manque les cinq dernières rangées de sièges en bas.

Quoi, les roses ?!

Bon.

Dommage !

Dommage. Pas grave. L’avait visité au voyage précédent le théâtre antique de Syracuse. Ai cherché sans le trouver le mikhvé intégré dans un hôtel cinq étoiles. Ai sillonné les ruelles empestées. Vu sur les murs lépreux de ces mêmes ruelles, les affiches 60X40 en noir et blanc d’annonces de décès, et un des nombreux palais en chantier sur le front de mer. Ai visité une église intégrée à un couvent racheté par un autre hôtel cinq étoiles. Il reste qq.bonnes sœurs. Et on a gardé le droit de visiter l’église vendue avec le monastère.

NUIT CAUCHEMARDESQUE

J’ai terriblement souffert la nuit passée !

Elon MUSK, ayant racheté la République des Livres, remplaçait définitivement Pierre ASSOULINE, et prenait la tête de ce blog prestigieux que le monde entier nous envie.

Horrible cauchemar !!!

APRES REFLEXION,je me vois obligée de vous signaler qu’ici_ me semble ce qu’on appelle aujourd’hui, vulgaire ou pas, le point de bascule de notre question , ayant engin ajouté que l’habeas corpus
« plus exactement Habeas corpus ad subjiciendum et recipiendum, est une notion juridique qui énonce une liberté fondamentale, celle de ne pas être emprisonné sans jugement, contraire de l’arbitraire qui permet d’arrêter n’importe qui sans raison valable. « naît dans l’Angleterre du Moyen Âge.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Habeas_corpus
et je regrette que Bloom soit parti lui qui avaitconfirmé à christiane et sa bible sans hébreu que la KJB n’était pas de mon invention: j’ajouterai pour préciser le paysage de l’avènement de cette question de « traduction » dans notre « corpus »:. Dès 1618, il(William Harvey, est l’un des médecins du roi Jacques Ier (James I Stuart en anglais), puis celui de Charles Ier en 1630, ou encore celui du scientifique et philosophe Francis Bacon.

« j’ai couché avec une jeune femme à la poitrine et aux fesses plates. J’avais la désagréable impression de coucher avec un garçon »

Plat, le cul des garçon, le baron perché ?
https://www.lelezarddeparis.fr/les-hommes-nus-de-paris

J’AJOUTE,encore (excuse) QUE SI J’AI TANT PENSE A Bloom,c’est a cause de W.S que vous connaissez tous , et qui nomme ce corps,face à la « loi »:
Ce n’est qu’en 1814 qu’un acteur (le grand Edmund Kean) s’est aventuré pour la première fois à jouer Shylock pour susciter la sympathie et a donné une tournure moderne et émouvante aux répliques que tout amateur juif de Shakespeare connaît probablement par cœur :

Un Juif n’a-t-il pas des yeux ? Un Juif n’a-t-il pas des mains, des organes, des dimensions, des sens, des affections, des passions ? Nourri de la même nourriture, blessé par les mêmes armes, sujet aux mêmes maladies, guéri par les mêmes moyens, réchauffé et rafraîchi par le même hiver et le même été qu’un chrétien ? Si vous nous piquez, ne saignons-nous pas ? Si vous nous chatouillez, ne rions-nous pas ? Si vous nous empoisonnez, ne mourrons-nous pas ? Et si vous nous faites du tort, ne nous vengerons-nous pas ? »
dans un article d’ un cririque sur TABLET
https://www.tabletmag.com/sections/arts-letters/articles/shylock-at-the-un

Ça me laisse totalement de marbre.
En dehors du travail que ça peut fournir aux gens qui participent à la construction du bateau et à l’organisation (ce qui est beaucoup, quand on y réfléchit), c’est d’une parfaite inutilité. Pour moi, du moins.

Dans l’absolu, la compétition sportive n’a jamais servi à rien et ne servira jamais à rien, sinon à distraire ou occuper les foules.

@ R0+D1+D2+D3

Euh, non !…Rien.
Pauvres simplets

On ne parle jamais non plus d’Agota Kristof.

« Comme disait Gustave Flaubert, vous pouvez être un bourgeois dans la vie et être très violent dans vos écrits. »

génial ! on retrouve là les penchants essentialistes :
si on est bourgeois alors on doit être…

ça fait penser aux dernières élections américaines quand Obama et d’autres disaient si vous êtes noir ou si vous êtes une femme alors il faut voter pour Kamala…

d’ailleurs si Trump a été élu c’est que les américains ont rejeté en bloc ces assignations à résidence identitaires. Il y a eu des témoignages assez marrant où des journalistes de CNN allaient interviewer une femme noire en lui disant vous allez voter pour Kamala, et l’autre : non ! la journaliste : pourquoi vu qu’elle est femme et noire comme vous ! l’autre : parce qu’elle est nulle…

pour Obama ou les journalistes de CNN, même s’ils adoptent ce raisonnement débile c’est pas trop gênant, mais pour Flaubert…

parce que dans tous les livres de Flaubert on retrouve ces assignations bas de plafond : dès qu’on connait l’origine sociale ou professionnelle d’un personnage on sait comment il va se comporter.

alors que la littérature devrait être le lieu de la liberté Flaubert en fait une prison.

mais comme le Beau dit le Vrai forcément àn est sauvés…

sérieux dire que même un bourgeois peut écrire des livres violents c’est le comble de la bêtise, digne de figurer dans le dictionnaires des idées reçues.

d’ailleurs c’est marrant de voir la peur panique que provoque en France un type comme Elon Musk.

la liberté d’expression ? comment ça ? ça va pas la tête !

ici en France on a des spécialistes chargés de dire aux gens comment il faut penser et à partir de là il n’est pas question qu’un débile qui veut envoyer des fusées sur Mars vienne nous mettre le b.rdel…

 » elle constatait une évolution de la pensée de Barthes , qui aboutissait àdes oeuvres truffées de concepts et jargon structuralistes à la mode  »

Dans « Critique et Vérité » il s’est fait un malin plaisir à relever les poncifs et les métaphores ridicules dans les articles de ces journalistes qui l’éreintaient.

Barthes était un maître du style. N’oublions pas.

« Comme disait Gustave Flaubert, vous pouvez être un bourgeois dans la vie et être très violent dans vos écrits. »*

sérieux on n’imagine même pas un Homais, qui pourtant s’y connait en raccourcis simplistes, sortir un truc pareil.

même pedro, encore que…

« Le problème c’est pas tellement qu’elle change d’avis. Le problème c’est qu’elle ne trouve pas mauvais de participer à une meute. »

Les lois de l’imitation.

même les démocrates américains avaient leur milliardaire : George Soros.

ce type a sur les mains le sang de millions de personne, le financement de guerres, de révolutions, de coups d’états etc… et là encore ça n’a jamais dérangé les âmes sensibles.

pourquoi ? parce que nos médias n’ont jamais parlé de Soros : non pas qu’il agissait dans l’ombre, mais nos journalistes aiment bien Soros.

L’ensemble des activités économiques que l’industrie du sport génère dans d’autres secteurs de production ou entreprises, D., n’équivaut pas à la recherche spatiale, certes, mais est néanmoins important. Enfin, faites des recherches, lisez la presse spécialisée (économique, Les Echos o le Financial Times, p. ex.).

« Comme disait Gustave Flaubert, vous pouvez être un bourgeois dans la vie et être très violent dans vos écrits. »

en fait c’est pas bien de dire du mal de Flaubert je sais.

c’est comme dire du bien d’Elon Musk.

c’est coa le phénomène Musk ?

c’est juste le problème des élites qui commencent à flipper à donf parce que le monde leur échappe.

c’est pour ça que plus de la moitié des américains adorent Musk : parce qu’ils adorent voir les élites flipper.

en fait pour comprendre le phénomène Musk il faut commencer par comprendre comment fonctionnait le système des élites aux US.

ces élites possédaient les médias et donc ils avaient le contrôle sur le discours « officiel ».

pour contrôler ce discours officiel c’était simple : ils envoyaient des types du FBI chez Twitter ou Facebook pour donner la liste des gens et des commentaires qu’il fallait supprimer.

en fait c’est hyper simple comme démarche vu que ça marche comme ça dans tous les systèmes totalitaires.

contrôler l’information pour imposer un narratif officiel c’est l’assurance de dire des vérités qui ne seront jamais remises en question.

en fait les élites américaines avaient une vie assez peinarde.

c’était une démarche pas très démocratique, surtout quand le 1er amendement de sa constitution défend la liberté d’expression, mais au moins ça avait l’avantage de leur donner une vie peinarde.

Elon Musk a fait exploser ce système digne de la Stasi !

la bonne nouvelle c’est qu’il a été le premier mais que tous les autres sont en train de suivre son exemple.

d’ailleurs amusant de voir les contritions du patron de Facebook : ah mon Dieu je regrette d’avoir obéi aux agents du FBI qui venaient me demander de supprimer des comptes et des commentaires, pardonnez-moi c’est juré à partir de maintenant je ferais comme Musk et je serais un homme courageux et un fervent défenseur de la liberté d’expression….

quel c.n ce lâche de Zuckerberg ! venir demander pardon d’avoir collaborer avec ceuxw qui menaçaient la démocratie américaine une fois que le vent a tourné… on devrait le tondre !

Puck, la grande différence entre Biden et Trump, c’est que Biden donnait une relative valeur à la notion d’accord, et donc au (relatif) respect d’accords.
Trump, lui, déteste les accords. Il veut seulement fonctionner par transactions.
C’est ça qu’il faut que tu notes et retiennes.

« C’est Philip Roth qui parle et non Flaubert. Voici le tretien complet. »

OKAY !!!

ça prouve que Roth a été un bon lecteur de Flaubert vu qu’il a retenu sa caractéristique la plus importante à savoir l’essentialisme réductionniste simpliste.

j’imagine que pour Flaubert mettre en place des mondes simplistes lui permettait de dégager du temps libre et des parts de cerveau disponible pour se consacrer à la seule Beauté de son écriture littéraire.

et comme le Beau dit le Vrai et le Vrai dit le Juste forcément la complexité du monde passe au second rang.

Nager, moi j’y arrive pas.
Quand il s’occupait de rock à France Télévision, ça passait. Je ne me souviens plus du nom de l’émission, d’ailleurs, mais il l’a fait longtemps. Sur des trucs genre telethon etc., il fait correctement l’affaire aussi.
Mais sur France Inter, avec sa bande dite « originale », c’est à pleurer.
Seul le nom est original, ses accolites sont ou ennuyeux ou vulgaires mais généralement les deux, on est dans la plus pure pensée unique, et y défilent surtout toutes les personnalités les plus formatées et ordinairement ennuyeuses que l’on puisse trouver dans le paysage artistique voire littéraire.

Nagui et sa bande d’acolytes aux rires forcés! 🙂

Nagui et sa bande d’acolytes

Les nouveaux « incoyables » sous la terreur LFI.

Et de Luis Rego !

Jean-Marie Le Pen y avait été invité et s’était bien poilé. C’était le bon temps. On peut trouver tout ça en DVD, avec des extraits sur YouTube.
On n’est pas prêt de faire de la location payante avec l’émission de Nagui, ça c’est sûr. Ouarf.

Bayrou est assez astucieux.
Et pas trop arrogant, pour le moment.

Bayrou serait bien meilleur que Macron à l’Elysée. Au final. Il va tranquillement s’y propulser en 2027.

Selon mes prévisions, la crue centenale de la Seine aura lieu au tout début du mois de février.

Inutile de faire des provisions de nouilles si tu n’as rien pour les faire cuire, Jazzi. Fais plutôt des provisions de saucisson et de biscuits.

« Nous n’aurons d’autres amis que ceux qui ont fait leur service militaire. »
Alfred Jarry cité de mémoire.

Tiens tiens cui cui …

Rapport très intéressant du CEPREMAP portant sur 1,9 millions d’interventions orales des députés sur la période 2007 – 2024. Résultats ? « Les interventions s’appauvrissent et les débats argumentés entre adversaires se sont transformés en attaques et interruptions systématiques entre ennemis. Cette fièvre est surtout portée par La France Insoumise et le Rassemblement National »
https://www.cepremap.fr/depot/2025/01/2025-01-

Fievre-Parlementaire.pdf?fbclid=IwY2xjawHy7IRleHRuA2FlbQIxMQABHTMdDiAHfPLf7G0cm1oc5Qb0FpqgUE4YOOkzvcxwSS-PemkfyVz8iFAIFQ_aem_N44zaa9irDCxfL8iLwc0GQ

Merdum
https://www.cepremap.fr/depot/2025/01/2025-01-Fievre-Parlementaire.pdf

Brahms : Quatuor avec piano n° 3

https://youtu.be/GuLPKd7gXWI?si=USQHAITBW09COLyG

Puck,
Vous avez remarqué c’est tout foutraque, ça part dans tous les sens. C’est vous qui avez déclenché ce tourbillon en accrochant aux dires de Philip Roth. Il aimait bien Flaubert et Saul Bellow et Kafka. J’aime assez ces auteurs qui ne sont jamais certains de leur valeur. Roth était comme ça. De la dynamite et du charme. Un taiseux à fleur de peau.
J’aime bien quand vous passez ici y mettre votre bazar et partir comme un fantôme.
Ce que Roth tentait de dire c’est que les écrivains ne sont guère fréquentables mais fascinants.
Un jour, un petit élève à la bibliothèque m’a interrogée. C’est quoi le vrai métier des écrivains quand ils ne rivent pas leurs livres ? Il ne prenait pas très au sérieux ce métier qui ne ressemblait pas aux autres métiers. Et dire qu’ici on ne évite que de livres. Un monde clowns comme dans un tableau mystérieux de Chagall. Des corps démantibulés, des formes fragmentaires, des inscriptions en hébreu ou en yiddish. Un monde sens dessus dessous. Le ciel est en bas. La terre est en haut. Il fait jour en pleine nuit. Les écrivains que j’aime sont des saltimbanques. Une créature hybride mi-homme mi-elfe. Ambroise Vollard lui a demandé de mettre en images »Les âmes mortes » de Gogol… Des gravures. Eau-forte, pointe sèche. C’est un artiste du signe, de la trace.
Voilà, Puck. J’aime vos métamorphoses intérieures. Quand vous passez c’est comme un souffle. Sauf quand vous parlez de politique. Là vous dîtes des connaissances… Vous devriez écrire, comme Desborels un livre farfelu, dingue, dingue,dingue.

Je n’avais pas écrit «  »connaissances » ! Mon smartphone est poli….

Ô merci, Rose, c’est exactement cela. Vous comprenez tout au quart de tour !

« Christiane dit: 14 janvier 2025 à 22h26
on ne vit que de livres »

Divine Christiane ! Vous exagérez, non ?!…..
Votre propos est choquant, presque honteux, scandaleux, tant il affirme une certitude qui n’a rien d’universel.

MC

J’ai alors pensé que le théâtre grec c’était joué avec les personnages aux masques blancs et l’expression de la catharsis, et que le romain était le combat entre hommes et contre les animaux d’Afrique.

Et puis, sa foi inébranlable, en la vie, en l’amour, malgré les horreurs rencontrées
http://www.lankaart.org/article-chagall-cruxufiction-blanche-54834671.html

Il a aussi rencontré Cendrars.

S.dst dcd.Gentiment, discrètement. Sa sœur est seule, vivante, ailleurs.
On a parlé de la Sicile avec C. Il va me trouver quelqu’un pour que je travaille à la ferme. J’ai dit les oranges, les olives. Il m’a rajouté les pistaches. Aujourd’hui, je lui dirai et les câpres. Son ami à qui il va me recommander est de la mafia. J’ai toutes mes chances. J’ai signalé à C. Attention, hein, je ne cherche pas un mari.
Hier, j’ai dit à ma mère j’ai dieu sur ma tête. Je lève le bras gauche en l’air, je plie ma main. Et je lui montre, il est sur ma tête là.

Je pense in petto, il prend soin de moi.
La chance.

Le nouveau directeur est arrivé c’est un grand noir. Je lui ai dit je suis anti-Ehpad et ici, on vole. Ma mère est volée tout le temps.

La dernière chose deux mangues énormes. Jean s’en prend plein la gueule. Moi aussi. Et je viens de découvrir, j’étais encore en Sicile qu’en plus de voler les gens mentent. C’est un couple intimement lié et facile.
C’est la vie dans l’Ehpad : vol, mensonge, Infantilisation.

À William (?) j’accorde d’emblée tout mon capital sympathie. Il est grand, mince, costaud. Il sort de son bureau.

corps
il devrait aller sans dire qu’après mon couplet sur ‘la loi », je compte sur vous pour élucider les analyses de ce qui est dit en « français »:loi du talion

J’aime la densité des interventions de MC. En pleine tempête, il prend le temps de réfléchir. Ici, le théâtre latin.
Il devrait aimer l’équilibre des mobiles de Calder. Il y a une sculpture de Giacometti qui inscrit dans l’espace ce moment incroyable.
JC, oui, il y a les océans et les traversées solitaires.

Les spectacles avec animaux étaient les « ludi venationes ». C’étaient des spectacles populaires. Les premiers exemples de ludi sont les courses de chars (ludi circenses), puis les combats de gladiateurs (ludi gladiatorii).

https://editions.bnf.fr/en/node/2215

j’aime bien les personnages volants qu’on trouve dans les tableaux de Chagall comme les rabbins violonistes. Volants ou errants comme Ahasvérus, le Juif errant.

@ le baron perché
Moi aussi.

à propos de « talion » et « corps »les paroles d’une chanson qui n’a pas été rertenue dans la bibliograogue de wiki:
« Paroles de la chanson La Complainte Des Infidèles par Mouloudji
Bonnes gens
Ecoutez la triste ritournelle
Des amants errants
En proie à leurs tourments
Parce qu’ils ont aimé
Des femmes infidèles
Qui les ont trompés
Ignominieusement
Méfiez-vous, femmes cruelles
Qu’on vous en fasse tout autant
La douleur n’est pas éternelle
Même chez le meilleur des amants
Vaincues par vos propres armes
Vous connaîtrez à votre tour
Et le désespoir et les larmes
De la jalousie et de l’amour
https://www.paroles.net/mouloudji/paroles-la-complainte-des-infideles

Oh non, pas Mouloudji. J’y arrive vraiment pas avec Mouloudji.

J’ai jamais couru après Chagall.
Moi mon truc c’est Soutine.

Biélorusses tous les deux, d’ailleurs.
7 ans de différence d’âge.

@je cuide
vous avez raison de vouloir montrer que la loi du talion n’est pas ce qu’on croit souvent-
elle n’a rien avoir avec la vengeance et le coup pour coup
Au contraire elle est le fondement du droit et du principe de l’indemnisation ,qui consiste a proportionner la peine a la faute dans une démarche raisonnée et non passionnelle

Marc Chagall
Ses villages russes sous la neige
https://images.app.goo.gl/i8hsx9RZgXBbbtpV7

Dans les années 60 il y a eu sous la pression de Malraux,

Mais moi, je ne trouve pas le terme de filon approprié.

Oui!
Surtout en ce qui concerne la peinture et l’univers imaginaire de Chagall… 🙂

l’exil