A la recherche des lecteurs de Proust

Acheté les deux Gary.
Album offert et petit carnet blanc pour prise de notes.
L’amour.
Ah, l’amour.

Partons à Turin.
Pense à vous & une pensée à Lavande.
DHH
chez le paon seul le cri est laid. Le plumage des blancs a les ocelles irisées.
Ce n’est pas l’oiseau que je vous associerai.

Hier, vu les guêpiers d’Europe revenus d’Afrique. Du mal à les identifier : ils sont tout petits. Et reviennent de loin.

Mon bonjour affectueux à Chaloux.

Dans la chambre de ma maman un geckho s’est installé : porte-bonheur. On en a bien besoin m’a-t’elle répondu.

Camarade Hamlet, Proust pire que Flaubert? Un écrivain qui, laborieusement, travaille la forme? Je ne le crois pas, Flaubert écrit contre lui- même, le Flaubert de la correspondance et celui des romans sont distincts, Proust epistolier et romancier sont identiques, de plus, à en croire le témoignage de Morand, Proust parlait comme il écrivait… Enfin, le passage de la Recherche où le narrateur evoque sa grand-mère morte est d’une émotion rare, rare dans la littérature, rare aussi dans la Recherche? Peut-être bien…

« Heureusement, nous n’avons pas élevé les cochons, (…) ensemble. Merci d’en tenir compte. »
Clopine, ce n’est pas le propos. Il y a 10 jours à peine lorsque vous revîntes de votre soirée camping à Cambray, comme on revient de Canossa, vous vous morfondiez de votre talent insoupçonné non reconnu et du peu d’intérêt des festivaliers du printemps proustien manifesté pour votre atelier télé , non seulement je n’ai pas fait partie des moqueurs, mais votre plus virulente rivale nous a même confondues !

Moi, je reste simplement surprise de la méconnaissance du pays que vous habitez avec condescendance?
Lorsque vous evocâtes des noms de hameaux par chez vous, comme « regarde s’il vient » et « ecoute s’il pleut », je trouvai cela très poétique.
Mais finalement, tres proustien.

Superbe, Clopine !
Bravo, Et Alii.

Sasseur/ et alii, observée la manoeuvre grosse comme un char visant à protéger une prétendue neutralité chimique pour etalii et discréditer comme d’hab. Grosse maline, à quoi carburez-ous l’une et l’autre pour pondre un scenario si subtile ?
Je rappelle que Qui parle est entre autres le titre d’un album de jazz. C’est également un point d’étude et d’interrogation rencontré dans une analyse littéraire que je n’ai pas pris soin s’ajouter à mes fichiers.

« Does It Help to Get High Before You Work Out? »

https://elemental.medium.com/why-exercisers-are-embracing-cannabis-96317907bb4c?source=email-ee72510adf8-1558591689702-digest.reader——1-13——————95fc01fc_7c63_4cde_b355_36df9e92a451-6&sectionName=suggested

je signale que c’est ladite bérénice qui est obsédée de diagnostics psy et de sexualité,(levrette!)mais qui laisse à son correcteur défaillant gérer les quewstions de style comme d’orthographe-alors qu’vétérinaire se perfectionne si besoin était sur LSP où il est connu comme leveto- pour ressembler à sasseur sans aucune intuition en rien ;je ne réponds plus à cette obsédée de théatralisation d’elle-même ;elle trouvera chez leveto tout un lexique choisi et international si mon souvenir est fiable pour dire aller.envoyer au diable;
bonne journée aux erdéliens et bonne soirée (je ne suis pas là ce soir)

Alors que désormais le nom de Proust déclenche un phénomène de vénération quasi planétaire et qu’on fait pèlerinage à Illiers-Combray, comme on va à Lourdes, je me suis demandé comment les grands critiques de l’époque avaient reçu ce premier volume de « La recherche » . Comment les critiques influents de l‘époque ont-ils ressenti et jugé ce ton nouveau apporté par ce « Du côté de chez Swann » ?
Un long article de Paul Souday, grand critique tres en vue, paru le 1° décembre 1913 dans « Le Temps » nous renseigne.

Il écrit :« Ce volume si long ne se lit point aisément. Il est non seulement compact, mais souvent obscur. Cette obscurité, à vrai dire, tint moins dans la profondeur de la pensée qu’à l’embarras de l’élocution. M. Marcel Proust use d’une écriture surchargée à plaisir, et certaines de ses périodes,(sont) incroyablement encombrées d’incidentes(..)
Ajoutez que les incorrections pullulent, que le participes de M. Proust ont, comme disait un personnage de Labiche, un fichu caractère, et en d’autres termes, s’accordent mal ; que ses subjonctifs ne sont pas plus conciliants ni pus disciplinés, et ne savent même pas se défendre contre les audacieux empiètements de l’indicatif. Exemple : » »quoiqu’elle ne lui eût pas caché sa surprise qu’il habitait (sic) ce quartier. »
Souday poursuit : » Sa tendance méditative lui joue parfois de mauvais tours. Il s’attarde en songeries infinies sur le caractère et sur la destinée d’êtres fort insignifiants, une vieille tante maniaque, férue de pepsine et d’eau de Vichy, une vieille bonne machiavélique et dévouée, un vieux curé ennemi de vitraux anciens et dépourvu de tout sentiment artistique. Quelques lignes auraient suffi pour croquer ces silhouettes. Certains épisodes troubles n’ont pas l‘excuse d’être nécessaires. Que de coupes sombres M. Proust aurait pu avantageusement pratiquer dans ces cinq cents pages ! Mais il y a de bien jolies descriptions qui ne se bornent jamais au rendu matériel et que magnifie le plus souvent une inspiration d’esthète ou de poète. »
Lorsqu’il aborde la partie de l’amour de Swann pour Odette.. Voici ce Paul Souday écrit : »il nous expose minutieusement l’amour de M. Swann, fils d’un agent de change, riche et très mondain, ami du Comte de Paris et du Prince de Galles, pour une femme galante dont il ne connait pas le passé et qu’il croit longtemps vertueuse, avec une naïveté invraisemblable chez un parisien de cette envergure. Elle le trompe, le torture, et finalement se fera épouser. Ce n’est pas positivement ennuyeux, mais un peu banal, malgré un certain abus de crudités, et malgré l’idée qu’a Swann de comparer cette maitresse à la Séphora de Botticelli qui est à la chapelle Sixtine. Et que d’épisodes dans cet épisode ! Quelle foule de comparses, mondains de toutes sortes et bohèmes ridicules, dont les sottises sont étalées avec une minutie et une prolixité excessives ! »

c’est gide polo qui dit la même chose de proust et qui termine en ajoutant quelquechose comme ‘et pourtant par quelques mystères il arrive toujours a se faire comprendre’..belle héloge..sapré gide..je contresigne gide des deux mains..même si ça lui aurait pas plu..tant pire

Pourquoi tant d’acharnement visant Clopine?

mon larbin ct’un morbac a gonzesse..mais renfield un jour va épouiller bonne clopine..hop..enfin pas ce soir..ce soir y bouge les oreilles dans un lieu qui est pas ici..enfin là..avec tèrezoune..quelle horreur faut dire

votre profil est indéniablement plus proche de la filière porcine que le mien

c’est hencore piqué a yourcenar ça..rien..il invente rien mon larbin

c’est pas l’boug qui a des conseils à donner sur la manière de s’adresser à Clopine après ce qu’il s’en est donné dans l’ancienne RDL
moi, Clopine, je lui trouve des vraies pommes!un jour mon fils à qui une amie demandait, au vu de
son genou blessé « tu es tombé dans les pommes » a répondu: »je suistombé sur une pierre » il a fallu le recoudre quand même

renfield..bonne clopine je l’ai défendu longtemps..et havec grand acharnement..mais je me suis aperçu qu’elle s’inquiétait surtout surtout d’avoir des clients..et toi aussi renfield tu fais commerce..tu joues a la petite marchande..de tes pteties misères..pour te prouver que tu es desinteressée

warhol l’a-t-il lu?
https://www.google.com/search?q=proust+warhol&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjmmMLOprHiAhV2A2MBHbKMDUkQ_AUIDigB&biw=1280&bih=881#imgrc=vvtco7ldrTb3MM:

Et Al parle d’oïl, et puis c’est tout.
Moi , je lui lui signale, avec beaucoup d’effet de manche, que les megalithes etaient poses a côté de points d’eau, et souvent pour une indication de guérison ; ils étaient aussi dressés par des populations ayant pratiqué le matrilignage, et qu’il peut aller se rhabiller avec son latin d’eglise!

pour vous rhabiller de rats-proustiens -billets(et passez levrette)
https://ih0.redbubble.net/image.69059652.8999/ssrco,lightweight_sweatshirt,mens,heather_grey_lightweight_raglan_sweatshirt,front,tall_three_quarter,x1000-bg,f8f8f8.jpg

El Boug, icite, i vend rien, lui. I troque de l’info codée su les aut’ erdél. Et pourquoi pas ? A le droit. L’est mieux qu’à la fachosfaire.
Cas passionnant… le seul mystère qui reste des passoupliné.es depuis longtemps.

La ferme de Clopine c’est les contes du chat perché, mais à l’envers.

Le jardin du Luxembourg possède une très importante collection de pommiers et poiriers.

https://www.senat.fr/visite/jardin/jardin_fruitier.html

@cloclo

Recommanderiez-vous le Mont St Michel en février comme je l’ai lu ca et là sur la toile ?

@11.47 ah merci renato, perdez pas le nord avec D.D. ! Fut un beau brin de fille.

Quant à Agnès Morehead, me faisait toujours un peu peur jadis avec ses yeux félins, lui trouvais une vache de ressemblance avec notre Judith Magre.
http://www.cinetom.fr/archives/2008/07/24/10027859.html.
Faudrait les comparer. Peut-être le pourriez-vous avec votre compte maestri ?…

Je ne sais pas quel age a Paul Edel, mais vu la description qu’il fait de ma mémé, sûr que j’en connais un ou deux qui lui auraient vite passé l’envie de se rincer l’oeil.

Ed, cloclo c’est moi ? Je présume…

Je n’ai aucune connaissance particulière des périodes où il convient de visiter le Mont-Saint-Michel. Simplement il y a une affluence « record » tout le temps, ce qui est pénible, et je présume qu’effectivement le mois de février en général est moins bondé, niveau touristes, c’est tout.

Mais de toute façon, la meilleure méthode pour échapper un peu au tourisme de masse est encore de monter à l’abbaye : plus on grimpe, moins les touristes s’accrochent. Et souvent, arrivé au cloître suspendu, les visiteurs qui ont persévéré dans la grimpette sont moins nombreux et plus respectueux : du coup, un certain silence ou recueillement, comme on voudra, règne, ce qui accentue le choc ressenti là-haut, qui effectivement, c’est l’athée féroce qui vous le dit, est de l’ordre du spirituel, tant les hommes qui ont construit cet endroit ont réalisé là une telle conjonction de ciel, de mer, d’immensité horizontale et d’élévation verticale que le vertige vous prend en pensant à la force des esprits qui ont présidé à l’édification d’un lieu d’une telle beauté ; le souffle, qui vous m manque un peu pendant la montée des marches, vous revient d’un coup, dès que vos yeux se posent sur le paysage d’une infinie singularité, unique au monde. Et ce souffle est évidemment bien plus « pur » que nos inhalations et exhalaisons quotidiennes… Car sans le vouloir, on le retient…

bref je vous envie d’aller découvrir cela, si vous ne l’avez encore jamais fait. Et c’est un peu proustien, encore, que ce contraste entre le tourisme de masse, le mercantilisme, la foule qui vous marche sur les pieds, les omelettes frelatées de la Mère Poulard qui grouillent en bas, et ce cloître suspendu et tout entier dirigé vers le ciel, pour témoigner d’une foi capable, sinon de déplacer les montagnes, du moins d’ériger des monts « miraculeux ».

A chaque foi, je repense à tous ces hommes, ces moines, ces religieux, qui sont venus ici et ont accompli ça, « pour la plus grande gloire de dieu ». Cela témoignait, même si ce ciel qu’ils croyaient glorieux n’est que le réceptacle, aujourd’hui, des gaz à effet de serre qui nous tuent, d’un tel besoin d’un élan consolateur qu’on se dit que l’espèce humaine, parfois, mériterait mieux d’elle- même…

« Je ne sais pas quel age a Paul Edel »
Interrogation typique de la vilaine teigne, tout un chacun, ici, peut répondre en 30 secondes mais elle pense, seule, que sa question est fondamentale.

Il suffit de demander, D et Ed ! Sur l’emplacement de l’ancien potager des Chartreux sont cultivés des poiriers et pommiers…

JARDIN DU LUXEMBOURG 1612-1625
6° arr., rue de Vaugirard, rue de Médicis, boulevard Saint- Michel, rue Auguste-Comte, rue Guynemer, RER Luxembourg

Un camp militaire était établi à l’époque gallo-romaine dans ce faubourg de Lutèce nommé Lucotitius, – qui a donné le diminutif de « Luco » par lequel les familiers du lieu désignent volontiers le jardin.
Au X° siècle, Robert le Pieux fit construire en ces lieux éloignés le château de Vauvert qui, abandonné, tomba vite en ruine et devint le lieu d’élection de vagabonds et autres bandits qui semaient la terreur dans le voisinage et entretenaient dans l’esprit des habitants l’idée d’un lieu hanté, et par le diable lui-même !
Ce sont les Chartreux de l’ordre de saint Bruno qui mirent fin à la légende – dont le souvenir perdure dans l’expression « aller au diable Vauvert » – en proposant à saint Louis d’exorciser l’endroit dont ils prirent possession en 1257. Ils reçurent affluence de dons qui leur permirent d’édifier un magnifique couvent, renommé pour son potager et sa pépinière. Leur enclos s’étendait sur la partie méridionale actuelle du jardin, entre le boulevard Saint- Michel et la rue Notre-Dame-des-Champs.
Après la mort de Henri IV en 1610, la reine Marie de Médicis, devenue régente du royaume au nom de son fils Louis XIII alors âgé de neuf ans, décida de se faire construire un palais dans le souvenir du palais Pitti de son enfance florentine. Elle acquit en 1612 l’hôtel du duc François de Luxembourg et les terrains adjacents, dans ce faubourg paisible et campagnard éloigné du Louvre qu’elle n’aimait guère, où s’élevaient de rares hôtels particuliers.
Tout en conservant l’ancien hôtel de Luxembourg (actuel Petit-Luxembourg, résidence du président du Sénat), elle chargea en 1615 l’architecte Salomon de Brosse de lui édifier un palais à l’italienne dans lequel elle s’installa dès 1625. Elle ne devait pas y demeurer longtemps car, s’étant opposée à la politique menée par le cardinal de Richelieu, elle fut exilée à Cologne en 1631 où elle mourut en 1642.
Le jardin fut entrepris dès 1612 et, l’année suivante, le jeune Louis XIII posait la première pierre du nouvel aqueduc d’Arcueil, destiné à amener l’eau de Rungis pour alimenter les fontaines, cascades et jets d’eau dont la reine voulait agrémenter son domaine selon la mode italienne. C’est l’ingénieur hydraulicien d’origine florentine Thomas Francine qui se chargea des travaux, menés de 1614 à 1623.
Le terrain s’étendait alors parallèlement au palais, son extension au sud étant rendue impossible par la présence du couvent des Chartreux.
Le dessin général en était sensiblement le même qu’aujourd’hui : dans l’axe du palais, le centre du jardin formait un jardin à la française dessinant des parterres brodés d’entrelacs de buis autour d’un bassin, rond à l’origine ; l’ensemble était encadré de terrasses plantées d’ifs et se poursuivait par des alignements géométriques d’ormes, au nombre de 2 000, entrecoupés d’allées à angle droit. Les concepteurs de ce jardin étaient Jacques Boyceau pour les parterres, Nicolas Deschamp pour les plantations et Thomas Francine pour les terrasses et les effets d’eau. C’est probablement à lui que l’on doit la grotte qui sera transformée au XIX° siècle pour devenir la fontaine Médicis.
André Le Nôtre, nommé premier jardinier en 1635, garda le dessin du jardin dont il remania les parterres mais c’est lui qui donna au bassin rond sa forme octogonale.
A la mort de Louis XIII, en 1643, le palais échoit à son frère, Gaston d’Orléans, puis à la fille de ce dernier, Mademoiselle de Montpensier, dite la Grande Mademoiselle, qui s’illustra lors de la Fronde.
La duchesse de Berry, fille aînée du régent Philippe d’Orléans, l’occupe à partir de 1715 et l’on dit qu’elle aurait fait murer les entrées du jardin pour pouvoir s’y livrer à la débauche qui l’a rendue célèbre.
En 1778, le comte de Provence, frère de Louis XVI et futur Louis XVIII, qui loge au Petit-Luxembourg, cède 11 hectares de terrain à l’ouest (entre les actuelles rues Guynemer et Notre- Dame-des-Champs) et cette partie du jardin est alors ouverte à la promenade publique moyennant un droit d’entrée.
Devenu bien national à la Révolution, le palais abrita d’abord une manufacture d’armes avant de devenir sous la Terreur la Maison nationale de Sûreté où furent emprisonnés Camille Desmoulins, Fabre d’Eglantine, André Chénier, Danton, les peintres Hébert et David et bien d’autres encore. La vue du jardin que David peignit alors depuis sa cellule est le seul paysage qu’il ait jamais réalisé.
Le Directoire installe au Luxembourg son gouvernement (1795) et Bonaparte, après son coup d’Etat du 18 brumaire (1799) en fait le palais du Consulat avant de l’affecter en 1800 au Sénat.
Le couvent des Chartreux avait lui aussi été nationalisé et il sera finalement détruit. Le jardin du Luxembourg s’agrandit du terrain des moines qui donna enfin au palais la perspective qui lui avait toujours fait défaut au sud et dont Marie de Médicis avait rêvé.
L’architecte Jean-François Chalgrin remanie alors l’édifice (1800) pour l’adapter à sa nouvelle destination. C’est lui surtout qui, en abattant le mur de l’ancien couvent puis en traçant l’avenue de l’Observatoire (1810), donne au Luxembourg la magnifique percée qui le relie à l’Observatoire de Paris.
Pour mieux inscrire le jardin dans ce nouvel axe, il modifie le parterre central en l’agrandissant et les terrasses qui le surplombent sont ornées de balustrades. Au-delà du jardin à la française et des alignements boisés, on créa, au sud, sur l’emplacement de l’ancien jardin des moines, une zone paysagère de pelouses et d’allées sinueuses.
Napoléon, qui résida un temps au Luxembourg avant de le quitter pour les Tuileries, fit remplacer par des grilles les hauts murs dont Marie de Médicis avait clos sa résidence.
Sous la monarchie de Juillet, l’architecte Alphonse de Gisors fut chargé d’agrandir le palais et il édifia à partir de 1835 un nouvel avant-corps sur le jardin, ce qui entraîna un remaniement des parterres. C’est à lui également que l’on doit la construction de l’Orangerie (1840), qui accueillera de 1886 à 1937 le musée du Luxembourg et sert aujourd’hui de salle d’exposition temporaire.
C’est le Second Empire qui donne au jardin du Luxembourg ses dimensions actuelles – environ 23 hectares. Il est alors amputé par le percement du boulevard Saint- Michel et de la rue de Médicis à l’est tandis que la rue Auguste- Comte fait disparaître au sud l’ancienne pépinière des moines (entre la rue d’Assas et l’avenue de l’Observatoire).
Le tracé de la rue de Médicis oblige à déplacer, en 1861, la grotte de Francine qui fermait jusqu’alors le jardin à l’est. Elle fut transformée en fontaine et c’est la fameuse fontaine Médicis, précédée d’un long bassin rectangulaire et encadrée de deux rangées de platanes. Elle reçut en 1866 son groupe sculpté par Auguste Ottin qui représente Polyphème sur le point d’écraser Acis et Galatée sous un rocher ; de part
et d’autre sont représentés Diane et Pan.
Cependant cette grotte devenue fontaine n’avait pas été
conçue pour que l’on voie sa partie arrière et, en 1864, Alphonse de Gisors lui adossa la fontaine du Regard, élevée sous l’Empire à l’emplacement du carrefour Saint-Placide et qu’il fallut déplacer lors de l’ouverture de la rue de Rennes. Le bas-relief figurant Léda et son cygne avait été sculpté par Achille Valois (1807), alors que les deux naïades couchées aux rampants du fronton sont dues à Jean-Baptiste Klagmann (1864).
C’est à cette époque que disparaissent les ormes de Marie de Médicis, remplacés par les alignements de marronniers, tilleuls et platanes.
En 1890 est élevé le monument à Eugène Delacroix par Jules Dalou. Cette fontaine, placée en bordure des jardins réservés du Sénat, entre Grand et Petit-Luxembourg, rappelle que Delacroix avait décoré en 1847 la bibliothèque du Sénat.
De nombreuses statues ont pris place tout au long du XIX° siècle dans le jardin et c’est en tout une centaine de sculptures qui parsèment ses pelouses et ses allées. Les statues des Dames de France sont installées sur la terrasse de 1845 à 1850 à la demande de Louis-Philippe et ce furent ensuite les poètes, artistes et hommes de science qui furent mis à l’honneur ici ou là.
C’est le XIX° siècle également qui installe au Luxembourg diverses attractions destinées notamment aux enfants. Le manège de chevaux de bois, réalisé en 1879 sur les plans de Charles Garnier, fut suivi en 1881 par un premier théâtre de marionnettes (l’actuel date de 1933).
Le jardin du Luxembourg fut prisé de tout temps par les artistes et les écrivains. Au XVIII°, Watteau s’en inspira pour ses peintures tandis que Diderot et Rousseau aimaient à s’y promener. Baudelaire, Lamartine, Musset, Verlaine ou Hugo au XIX°, Gide ou Hemingway plus près de nous
l’appréciaient également. Aujourd’hui, ce sont les étudiants du proche Quartier latin qui s’y retrouvent, côtoyant les familles du quartier dont les enfants l’animent de leurs rires et leurs jeux.
Jardin à la française devant le majestueux dôme du palais, jardin à l’anglaise inspirant à la flânerie romantique en bordure des rues Guynemer et Auguste-Comte, le jardin du Luxembourg n’a rien oublié de la tradition horticole des Chartreux qui se perpétue dans les cours d’arboriculture dispensés à l’emplacement même de l’ancien verger des moines. Le rucher-école de la Société centrale d’apiculture, fondé en 1856 dans la pépinière disparue lors des travaux d’Haussmann, a été rétabli en 1872 et reconstruit en 1991. L’orangerie abrite près de 200 plantes en caisse parmi lesquelles des bigaradiers (oranges amères) dont les plus anciens sont âgés de 250 à 300 ans et les serres conservent l’une des plus anciennes collections d’orchidées d’Europe, dont les origines remontent à 1838, représentant 11 000 pieds de 1 600 espèces ou hybrides différents.

Après cet intermède publicitaire, le cours normal de nos émissions reprend ses droits.

Le genre un peu voyeur, je vois bien ça.

Jazzi, 13h45
Suite à cette contribution, j’ai commandé deux de vos livres sur les jardins de Paris.

jazzy,dans votre Luxembourg,je ne vois pas PMF
Visite de la statue de PMF dans le Jardin du Luxembourg (Paris)
Le 18 octobre 1984, le Président de la République, François Mitterrand, inaugurait la statue de PMF scuptée par Pierre Peignot dans le Jardin du Luxembourg . Une statue en bronze et en pierre, d’un mètre 90 avec le socle dont on peut voir la photo ici dans l’atelier de P. Peignot, quelques mois avant son installation dans le Jardin. Elle se situe côté rue Auguste Comte. Alain Poher était le Président du Sénat à l’époque et Jack Lang ministre de la Culture.Le souhait de la famille s’était porté sur un monument discret.Je vous propose cette rapide visite guidée d’une minute 30.

Mendes France
https://www.mendes-france.fr/2006/07/31/visite-de-la-statue-de-pmf-dans-le-jardin-du-luxembourg-paris/

Et alii a l’art du détail qui n’a aucune importance !

23 mai 2019 à 14 h 30 min
vous vous foutez du monde:Mendes France un détail ?
On vous l’a censuré? allez dites nous tout ,parce que si c’est un oubli, vous pouvez aller voir Dr Freud!

vous verrez la bouche de la vérité
http://parisquartierlatin.over-blog.com/article-les-statues-du-jardin-du-luxembourg-117014635.html

Ta vérité est plutôt dans ton cul, et alii, comme dirait le boug !

23 mai 2019 à 14 h 47 min votre q on en a soupé hier,j’airegardé la video de SOLLERS

assez de la dictature de la queue
Ecoute Maman, il faut que tu comprennes
Ecoute ne pleure pas …
Demain sans doute ils vont nous tuer
C’est dur de mourir à vingt ans
Mais sous la neige germe le blé
Et les pommiers déjà bourgeonnent
Ne pleure pas,
Demain il fera si beau.

Justement, Jazzi, la maison ne reculant devant aucun sacrifice et notre dernier documentaire nous ayant rapporté quelques pépettes (et cela ne semble pas fini, ahaha), un stage de montage va m’être gracieusement offert, afin que je participe pleinement à cette phase -peut-être pas relevant de « l’écriture », comme tu dis, car pour moi l’écriture d’un doc existe réellement dans la rédaction du scénario (même si on ne peut écrire les dialogues « pris sur le vif », on peut d’ores et déjà écrire tout le déroulé du film et en l’occurrence et encore pour la première fois, le discours de la voix off (d’habitude mon parti pris farouche et esthétique est de ne pas recourir à une voix off, mais là, tournant ! Hop, j’en mets une, et pas n’importe laquelle. C’est en pensant à Agnès Varda, qui signait ainsi, de manière si unique et particulière, ses docs, que j’ai pris ce parti) , et c’est justement cela qui m’éclate, ahahah) le montage est pourtant bien le lieu où ce que JE conçois est assemblé. Je trouve que le montage, au moins tel que nous le pratiquons à BP, ressemble d’avantage à un atelier de couture qu’autre chose : après la conception des séquences (et de ce qu’elles signifient), ce qui est mon boulot, après le tournage des rushes correspondant (ce que fait Clopin), il y a donc le montage puis l’équilibrage des sons, des lumières, les finitions et toute la post-production…

Mais le montage me fait penser à une couturière qui dispose d’un côté de sa machine, de tas de bouts de tissus (les rushes), de l’autre, tout le matériel nécessaire (le fil, les aiguilles, le patron : le logiciel, les filtres et autres inclusions, le scénario qui sert de fil conducteur au travail et vers qui les monteurs se tournent sans cesse), et hop, on commence le boulot. Et sans montage, je suis bien d’accord avec toi, pas de vêtement qui tienne !!!

L’autre nouveauté qui me fait bien plaisir, c’est qu’on va abandonner le concept « DVD » (y’a tout plein de gens qui ne savent même plus où est leur lecteur DVD…) et on a décidé que le nouveau film serait disponible soit sur une plate-forme de téléchargement payant, soit, pour les plus de quarante ans, sur une simple clé USB (payante) qu’on introduit dans l’ordi.

Ca va alléger la post-prod !

Quant aux choix musicaux, ils ont de tout temps été mon domaine exclusif, et j’espère que ça va continuer ainsi !

pensez vous qu’avec le nom de Cottard, Proust ait cherché une ambiguité puisqu’il y a un Cottard célèbre
Le nom de Cottard apparaît 376 fois dans À la recherche du temps perdu (RTP) (1). Il
est présent dans tous les tomes, c’est dire l’importance que Proust attache à son personnage. Un personnage de roman est fictif. Dans la Recherche, il évolue au cours du temps.
Ses traits varient, d’où les corrections successives des points de vue des témoins. Il est
donc difficile de connaître la vérité sur le personnage. D’autre part, Proust fait appel à
plusieurs modèles pour créer un personnage unique. Mais chaque modèle n’apporte le
plus souvent qu’un seul trait, les autres traits sont répartis sur d’autres personnage
http://www.biusante.parisdescartes.fr/sfhm/hsm/HSMx2017x051x001/HSMx2017x051x001x0035.pdf

Qu’est-ce que tu as exactement contre les voix off et les musiques d’illustration, Jazzi ?

Ca dépend tellement de comment c’est fait qu’on ne peut guère généraliser, non ?

Je t’en foutrais des tableaux de dérushage, moi.
Oups pardon.

les musiques d’illustration, peut-être ne pas les appeler comme ça

Nous étions partis pour un écran publicitaire finalement nous avons droit au festival des films de pub……. qui dure une nuit entière.
Soirée difficile en perspective.
Baroz et Clo-Clo ont bien encore un ou deux (ou….) livres, films, nouvelles à nous vendre.

Oublié également dans la Pléiade de Romain Gary, l angoisse du roi Salomon, publié sous le nom d Émile Ajar… Aucune explication…

des malandrins

N’en profite pas non plus pour te la raconter. Roh je rêve.

… Il se dit que le lobby des industriels du viagra aurait réussi à faire censurer l’un des meilleurs romans de Gary dans la pléiade, soit-disant parce qu’il leur aurait fait une bien mauvaise pub. Rhô.

Récemment, ayant les yeux quelque peu fatigués, je suis allé voir du côté de Youtube afin de voir – et surtout d’entendre – si des versions audio n’y avaient pas été mises. Si !

Celle que j’ai entendue, lue par une dame, m’a plu, bien que la voix de Lambert Wilson ou celle d’André Dussolier m’auraient parues préférables, ne serait-ce qu’à cause du sexe du narrateur, à moins qu’on me fasse reproche de méconnaitre les moeurs du grand Marcel et qu’on exige, euh, comment dire, un inverti ?

Ce roman de Gary n’a donc pas été censuré dans la Pléiade, il faudra attendre les prochains tomes. Que la critique impuissante en crève de rage ! Et les mal baisés…

Delaporte sait de quoi il parle

@ m’auraient parues préférables,
je sais pas pourquoi mais je tique encore sur cet accord (j’aurais mis « paru » pour »semblé ». Quelle est la règle déjà ?
Sinon rien compris à cette histoire d’inverti pour lire Proust ? Quand va-t-on cesser avec ces histoires du cu – mule ? Si la question est : un.e non averti.e sur les moeurs de Proust peut-il lire et autant apprécier la saga RTP qu’un.e inverti.e certifié conforme ? On va finir par croire que non, xé pas possib’ dans l’déhanché des papes en papier bible !

paraitre conjugaison:
https://la-conjugaison.nouvelobs.com/du/verbe/paraitre.php
https://la-certifié.E conforme
il vous faut vous reprendre!

Et sinon, vous avez essayé de lire du Gary ? Cela ne vous ferait pas de mal, soit dit en passant.

Faulkner ne meurt pas d’une cirrhose mais d’une crise cardiaque provoquée par une thrombose consécutive à une nième chute de cheval. Pour faire bonne mesure (!), il aura jusqu’au bout pris soin d’accompagner sa prise d’analgésiques de généreuses rasades de bourbon.
Ironiquement, le cheval qui l’a désarçonné s’appelait ‘Stonewall’ (mur de pierre), surnom donné au général confédéré Thomas Jonathan « Stonewall » Jackson , grand héros de la guerre de sécession côté sudiste. Faulkner (et le Sud)…droit dans le mur.

Le Figaro littéraire de ce jeudi : on voit que la littérature n’intéresse plus que les vieux. Ils font leur couverture sur un écrivain de 105 ans, Boris Pahor, qu’ils on rencontré à Trieste. Quand Neuhoff aura 105 ans (à moins de mourir d’une cirrhose ou comme Faulkner) il sera là à toujours aligner ses articles sans intérêt, où il ne donne jamais son avis et se contente de recopier la 4e de couverture.

J’en étais sûre ! Bon alors je ne pourrai commenter le prochaine billet. J’ai bien fait d’en profiter pour dévorer celui-ci et certains commentaires intéressants.

@19.01, ai retrouvé le titre de ce romancier qui est comme une sorte de Martin Winkler bordelais :
« un trou sous la brèche » (POL)
http://www.pol-editeur.com/index.php?spec=livre&ISBN=2-84682-129-1

mais oui, je n’ai proféré aucune injure. C’est un âge TAF respectable, 71. 81, 91 également. On a le droit, comme diraient nos ainées, et de continuer à aimer les littératures qui permettent de nous identifier dans les expériences des autres, n’est-ce pas ?

Mon pauvre 3J, si tu penses ne plus baiser à 71 ans (et même avant si je te lis bien) autant stopper tout de suite ta fuite (?) en avant, rédige le document sur ta fin de vie et prépare toi.

10h26 vous êtes péremptoire ou vous hallucinez des commentaires que je n’ai pas fournis, où les diagnostics? Remarquer la perversité des uns, la tendance á la parano ponctuelle d’autres et noter en passant que Sasseur livre sa croisade anti Freud régulièrement seraient de l’obsession? Vous vous défendez en mystifications, certes, acceptez que devant tant de malhonnêteté , de bêtise confite, il doit possible de conserver le droit d’ôter votre masque. Vous vous obstinez à nier pour conserver un espace de  » dignité » bien artificiel. Une monnaie possède deux faces, vous auriez pu la graver de façon à ce qu’elles soient identiques mais vous jouissez à vous jouer ou à croire vous jouer de ceux qui vous lisent, je vous laisse à vos illusions votre gadget. Si vous écriviez un français correct, pour finir, je ne pense que vous puissiez m’en dispenser. Pauvre cloche suffisante , narcissique et puante de prétentions.

23 mai 2019 à 19 h 50 min
vous devenez illisible! j’ignore ce que vous prenez pour votre mission sur ce blog mais si c’est de precher la levrette , ça lasse même les plus de 50 ans qui s’intéressent à la langue d’éros :si vous pouvez les aider vous ferez oeuvre pie! il y a des liens pour vous inspirer !bonne soirée entre vous!moi, je sors! je connais le jardin du Luxembourg!

Chaloux, pour répondre à votre question..Non, Souday persiste avec acharnement.. Quand en 1926, sort le volume « Albertine disparue » ,le 28 janvier, Paul Souday persiste dans son hostilité à l’égard de cette œuvre dans un article de vraie férocité envers Proust. Donc, le fait que Proust ait obtenu le Goncourt entre temps ne lui a pas fait changer d’avis, bien au contraire.
»Les lois psychologiques qu’il dégage sont des banalités ou des paradoxes » écrit-il.. Souday achève son article dans un grand élan contre « nos modernistes, subjectivistes, mystiques et dadaïstes ».Il ajoute Pirandello, dans son anathème… Selon lui , ces nouveaux écrivains mènent la littérature vers « l’anarchie et l’obscurantisme ».Il ajoute que les deux derniers volumes de Proust sont moins bons que les précédents…

Prêcher la levrette? Quand me suis je livrée à cet exercice? Nous sommes en pleine campagne électorale, peut être devrais je commencer? N’importe quoi et alii.

« il faudra qu’il me dise « oui » et qu’il devienne mon caméraman-associé-monteur. »

Quand Clopine croît, Clopin décline !
Bravo les féministes…

Pour que ce soit lisible: acceptez que soit conservé le droit de vous ôter votre masque, Sasseur alias et alii.

Et alii, je ne perdrai pas une heure ou deux à dénombrer vos trophées. Sûrement veillez vous silencieusement sur la quantité et la qualité des objets . Je suis assez d’accord pour garder l’idée que le lit est un espace de liberté totale entre adultes consentants.

Clopine, perso, j’ai la voix off en horreur et je ne supporte pas les musiques redondantes dans les films. Quand tu vas ramasser des légumes dans ton potager, il n’y a pas un air d’adagio qui subitement t’enveloppe. Seulement un concerto de bruits : un silence rompu par un chant d’oiseau ou un braiment d’âne.
C’est ça l’esprit de base du documentaire aujourd’hui.
La voix off, c’est bon pour les reportages télé, où l’on conduit le spectateur d’un point A à un point Z.
Dans un bon documentaire, l’auteur doit être le plus invisible possible…

« Cependant M. Marcel Proust a, sans aucun doute, beaucoup de talent. C’est précisément pourquoi l’on déplorera qu’il gâte de si beaux dons par tant d’erreurs. Il a une imagination luxuriante, une sensibilité très fine, l’amour des paysages et des arts, un sens aiguisé de l’observation réaliste et volontiers caricaturale. Il y a, dans ses copieuses narrations, du Ruskin et du Dickens. Il est souvent embarrassé par un excès de richesse. Cette surabondance de menus faits, cette insistance à en proposer des explications, se rencontrent fréquemment dans les romans anglais, où la sensation de la vie est produite par une sorte de cohabitation assidue avec les personnages. Français et Latins, nous préférons un procédé plus synthétique. Il nous semble que le gros volume de M. Marcel Proust n’est pas composé, et qu’il est aussi démesuré que chaotique, mais qu’il renferme des éléments précieux dont l’auteur aurait pu former un petit livre exquis. »

« M. Marcel Proust a obtenu le prix Goncourt de 1919 pour son roman: «A l’ombre des jeunes filles en fleurs», tome second de la série qui avait commencé par Du côté de chez Swann. Dès 1913, à propos de ce premier volume, j’ai fait du talent de M. Marcel Proust un assez vif éloge, bien que tempéré de certaines réserves, pour n’avoir aujourd’hui qu’à me féliciter de ce jugement académique qui vient à l’appui du mien. »

Paul Souday, extrait de « Marcel Proust », édition Simon Kra, 1927.

Simon Kra, qui fut secrétaire d’un des Rotschild en 1903, fonda la « Librairie de l’Ancien Temps ». Lucien Kra, son fils, de retour de la guerre de 1914-18 se lança dans l’édition de livres illustrés de luxe, sous la marque Le Sagittaire. La réalisation en fut confiée à André Malraux.

En 1923, Philippe Soupault et Léon Pierre-Quint furent chargés de diriger la « Collection de la Revue européenne » publiée au Sagittaire.

Plusieurs collections de littérature et d’essais se développèrent jusqu’à la crise de 1929.
Réfugié à Marseille pendant la guerre, la société poursuivit une activité éditoriale clandestine puis, dès la Libération, redonna vie au Sagittaire grâce à des traductions de l’américain, et à des ouvrages signés par des résistants.
Fin 1950, les Éditions de Minuit rachètent la maison qu’elles revendent en 1954 au Club Français du Livre.
Grasset-Fasquelle, dernier propriétaire de l’enseigne, tente une dernière relance du Sagittaire dans les années 70, sous la direction de Raphaël Sorin et Gérard Guégan

Carlo Emilio Gadda, Norme per la redazione di un testo radiofonico

https://www.giuliocaresio.it/formazione/inderogabili-norme-cautele-gadda/

Après une courte présentation par le blogueur, le texte gaddien commence par les mots « Inderogabili norme e cautele ».

[pour les italophones]

Il y a, dans ses copieuses narrations, du Ruskin et du Dickens.

Merci de Nota. Toujours pensé que La Recherche est en grande partie fille de la littérature anglaise et notamment de Dickens, mais pas seulement.
D’où ma réaction aux sottises de la pauvre Flopine, celle qui fait « flop » etc.

« …L un des Portraits les plus attachants du numéro est peut-être celui de Jacques-Emile Blanche. C’est un peintre qui parle, et ça se sent. »

un peintre bien sûr…

on parle aussi de la petite musique de la langue proustienne, un musicien aurait aussi pu faire un portrait attachant.

la peinture, la musique, et quoi encore ?

un publicitaire ? les types qui font des pubs, comme dans la Prisonnière :

« et quand, faisant un tableau mythologique, les peintres ont fait poser des filles du peuple exerçant les plus vulgaires métiers, bien loin de commettre un sacrilège, ils n’ont fait que leur ajouter, que leur rendre la qualité, les attributs divins dont elles étaient dépouillées »

c’est quoi ça sinon une pub de mauvais goût de Jean Paul Gaultier ?

« Divin » le nouveau parfum de Jean-Paul Gaultier… avec des gens de mauvaise vie entichés d’attributs divins…

non ça plutôt : « Attributs Divins » le nouveau parfum de Jean Paul Gaultier…

« les attributs divins dont elles étaient dépouillées »

ça c’est ce qu’on appelle un jugement de valeur, ou un jugement moral.

il est qui pour penser que ces gens de mauvaises vie étaient dépouillées d’attributs divins ?

il faut aller chercher un peintre pour le leur redonner leurs attributs divins ?

le fait d’être nés, de vivre, d’exister ne suffisait donc pas à posséder ces attributs divins ?

on se moque de qui ?

« qui en a d’autres du même tonneau qu’on rigole ? »

Proust avait beaucoup d’humour, hamlet. Tu ne t’en étais pas aperçu ?

Dostoïevski, Bernanos, Shakespeare…

Chassez l’intrus..?

Hamlet, si on s’en tient au sens du mot dépouillé , sobre, les attributs divins sont rutilants. Dieu opte pour le bling bling à moins que ce ne soit le peintre.

Bouh hou hou, elle n’est pas sortie, sniff!!!

Roman anglais ou influence de Saint Simon, soit, mais de Proust, on pourrait dire avant tout que son œuvre se situe dans la mouvance de la grande interrogation intellectuelle d’alors qui est celle du Temps et illustrée par les théories de la relativité d’ Einstein et les réflexions de Bergson sur la durée et le temps scientifique.

t: 23 mai 2019 à 20 h 13 min
vous avez peine à admettre que vous ne comprenez rien
et n’avez aucune intuition ! si vous n’étiez pas si incapable d’écoute, d’étude, on essaierait de vous aider mais personne n’a l’air emballé par les mégères de votre genre

Pauvre victime à la sensibilité offensée, bafouée, comme je vous plains d’être la proie de tous ces êtres malhonnêtes et maltraitants. Ils ne vous attacheront pas au radiateur quand ça chauffe, vous pourrez rafraichir édifiante pensée et vous protéger de leur influence pernicieuse.

« les attributs divins » sont un « jugement esthétique »

A mon baroz, la beauté des attributs divins !
Fondamental

A propos de Romain Gary dans la Pléiade, voir et écouter l’interview de P. Assouline avec deux auteurs:
http://www.akadem.org/magazine/2018-2019/romain-gary-mi-juif-mi-schizo-20-05-2019-111391_4783.php

« les attributs divins dont elles étaient dépouillées »

Jazzi : effectivement esthétique littéraire sur la forme.

et donc éthique : part du principe qu’avant que le peintre ne leur redonne ces attributs ils ne les possédaient pas.

et donc politique !

pourquoi politique : parce qu’ils en « étaient » dépouillés.

au lieu de « on les en avait dépouillés ».

autrement dit : s’ils en étaient dépouillés ils n’avaient qu’à s’en prendre à eux-mêmes, ils étaient responsables de ce dépouillement.

Jazzi, soyons sérieux, on sait bien que ce petit Marcel n’était probablement pas très marxiste, mais si ces gens étaient dépouillés c’est bien parce que des bourgeois dans le genre du petit Marcel se faisaient du blé sur leur dos !

et voilà mon petit Jazzi comment à partir de trois mots on passe de l’esthétique à la politique !

dommage que les élucidations psychologiques puissent être si intéressante -Proust en est une preuve-et que des péronelles de ce blog où elles ne lisent qu’un post sur trois ou quatre arriveraient à en faire un calvaire si on tombait dans leurs pièges

vous n’avez jamais compris que c’est le langage qui dit nos réalités !

le « en étaient dépouillés » n’est rien d’autre qu’une vision purement libérale et capitaliste du monde.

une vision irresponsable ! sûr que s’ils en étaient dépouillés le Marcel n’y est pour rien !

et pourtant oui, la responsabilité est bien là : ils ne sont pas nés pour être dépouillés, c’est la bourgeoisie qui les dépouille !

sauf que cette vérité elle ne lui saute pas aux yeux au Marcel !

lui qui est si malin pour voir les autres se faire enfumer par des Rachel poule et autres cocottes, il n’est pas assez lucide pour voir que sa classe sociale est responsable de ce dépouillement !

du coup il préfère se masquer la réalité par un simple « en étaient dépouillés » !

et passou qui se demande comment on peut le traduire en ouzbèke ?

qu’importe la langue !

Mammelle pour mamzelle.

c’est bien ça la définition du kitsch : une esthétique irresponsable, une esthétique qui n’a pour finalité que sa beauté, la beauté de l’écriture, la beauté de la langue, la peinture, la musique… comme fin en soi, c’est bien ça le kitsch !

on peut dire les choses de la façon la plus ampoulée qui soit le kitsch reste le kitsch…

demandez donc à Paul Edel, il en connait un rayon en ce domaine…

Bérénice et l’autre : vous vous croyez où ? dans une cour de récréation de maternelle ?

on parle de choses sérieuses et vous venez gonfler les gens avec vos disputes sur des queues de cerises !

allez en parler ailleurs ! ici c’est pour du lourd ! pour ne pas dire du lourdingue…

Bon, Bérénice.

Hamlet, vous me prenez pour qui? Parler avec ce genre d’individu quand bien meme il serait ouvert au dialogue? Non. Ce n’est pas de l’ordre de l’a priori mais de l’a posteriori.

Et alii, je n’ai besoin d’aucun diuretique, merci. Gardez vos queues et allez pisser sur qui vous voudrez mais pas sur moi.

voilà pour la spécialiste de la levrette sur ce blog et qu’elle ne nous emmerde plus
Agnès Pierron est docteur en lettres, historienne du spectacle vivant et linguiste. Dans son livre “200 drôles d’expressions érotiques”, paru aux éditions Le Robert, elle lève le voile sans pudeur sur les expressions les plus cochonnes de la langue Française, avec un humour qui ne se départ pas d’un grand sérieux et d’une solide documentation. Voici quelques-unes de ces expressions, que l’on utilise parfois sans penser à ce qui peut se cacher derrière…

cette fille aux slips est quand même un peu cochonne,et si c’est son mentor qui en a fait ce genre d’ordure,c’est ben triste!allez ciao les erdéliens

Et si vous éprouvez le besoin d’une partie de golf ou de jambes en l’air ou autres aliments érotiques, recrutés. Cela ne devrait pas vous être si difficile de trouver un jeune ou un vieux qui veuille se soulager. Ce n’est pas mon problème, je mène une vie non aliéner à ce genre de besoin et le désir se manifeste peu. Les clubs abondent dans notre region, c’est sans engagement et pour une bague.

Bauge et non bague. Correcteur veto.

« Par exemple l’Allemagne »

Au hasard hein ! La haine débile de certains envers un ennemi héréditaire qu’ils n’ont de leur vivant connu qu’en qualité d’ami me dépassera toujours.

« C’est grincant et les comportements n’ont pas tellement changé. »

En effet, Ed, le snobisme perdure. La nature humaine ne change pas, et l’analyse de Proust est toujours performative. Vous-même, Ed, en tant que jeune fille en fleur n’avez pas bougé, depuis Proust. On saurait immédiatement dans quelle catégorie vous mettre. Aucune surprise, uniquement la lassitude que tout se répète si platement. Proust est le découvreur, non des talents, mais de ce petit phénomène social qu’est la vanité. Alors, on passe à Gary, Passou ?

J’ai reparcouru le programme de Hamon, c’est vraiment le meilleur, n’en déplaise à qui vous savez (à PaulEdel). Sur le social, sur l’écologie, sur l’abolition légale du travail, et donc sur l’Europe. C’est le programme le plus subtil qui soit. Du grand art. Les autres, à côté, sont des gougnafiers. Ces élections, en France, ce n’est pas forcément le duel Le Pen-Macron ; c’est aussi la prise en considération de la tendance Hamon, fine et subtile, qui va faire son chemin, et culminer par l’abolition légale du travail. Des perspectives très riches pour mille ans, n’en déplaise à qui vous savez.

Et zut

Paramètres
Langue
Saisie
Désactiver le correcteur

La bouffe ; sert la glace
Le village olympique n’est pas réemployé