A la recherche des lecteurs de Proust

3h20, sans adresse cependant, me reste le beau portrait de Françoise qui accompagne le famille en vacances, une affection s’y manifeste en traversant l’éloge qui pour finir souligne le fossé infranchissable des classes auxquelles chacune des parties appartient. Une affaire de culture que le gout , le bon goût de cette servante vient déranger.

Moi, je ne me formalise plus des harcelements d’une vieille marginale, qui signe berenice, qui ne dispose plus que de cet espace de commentaires pour déverser sa haine perpétuelle, sa jalousie maladive et se croire obligee de mettre « sasseur » dans tous ses posts.

en italiques, in Le Monde. Fr

Et hop

« Les Politiques rime avec tous pourris. »

Notre rose de la nuit a décidé de faire le lit de tous les fachisants d’Europe.
Une option, mortifère, mais une option.
Encore bravo rose pour ce nouveau cap vers le mur.

Vieille marginale , c’est un des reflets que votre miroir déformant . VOTRE psyché de boursouflure souffle sur ce site une fois de plus pour témoigner de votre santé mentale , de votre tournure d’ esprit faisandée qui d’ailleurs s’accorde tout à fait à nos temps troubles et corrompus. Quelle trouvaille que ce corpus de plus de 20 volumes , puissiez vous en universitaire reconnue y séjourner quelques années comme dans l’un des cercles de la divine comédie. Oú en êtes vous de vos purifications, toujours sans le spa ou auriez vous atteint le stade supérieur de la piscine chlorée ou souffrée?

Vous projetez, chère perverse. Ne prenez pas votre cas pour généralité . Je crois que les séducteurs et séductrices excessifs s’arrangent pour éliminer d’une façon ou d’une autre ou au moins écarter par un moyen ou un autre les individus qui sont selon une appreciation personnelle susceptibles de leur faire de l’ombre ou représenter une concurrence. Cela rejoint un peu la dynamique de la loi du marché, n’y lisez qu’un point de vue économique et rien de psychiatrique ou psychanalytique car je suis loin de posséder le savoir nécessaire à produire un diagnostic , n’étant docteur en rien.

Un film qui fait polémique entre Annelise Roux et moi sur la RDC. C’est sur le thème de la mémoire qui flanche, JJJ, cela devrait vous intéresser !

CONTRE :

« Voyeurisme morbide se faisant passer pour une « transversale » temporelle.Pas même une chronique de la vieillesse, un crincrin honteux, sub-gâtisme humiliant pour tous, spectateurs y compris. A.A et Trintignant, on pardonne n’importe quoi – c’est Lelouch qui est à incriminer (…) il y a aussi le côté fleur bleue de Jacques – pas un défaut, je l’ai aussi, mais en privé, pas comme critique »

POUR :

Pas d’accord avec vous, Annelise.
Dieu sait que j’ai trainé la patte, plein d’appréhension, pour aller voir « Les plus belles années d’une vie » de Claude Lelouch.
Et bien sur moi la mayonnaise émotionnelle a pris !
Du début à la fin de la projection, j’ai eu le poil hérissé, le coeur affolé et l’oeil humide. Je n’ai pas de problème avec mon côté fleur bleue. Je l’assume, sans tracer une ligne de démarcation entre le public et le privé. Nul exhibitionnisme d’un côté, ni voyeurisme de l’autre.
De fait, et sans prétention, Lelouch nous offre une « transversale » originale, jamais vue auparavant au cinéma : 53 ans plus tard, le couple mythique de « Un homme et une femme » réuni à l’écran.
Le temps retrouvé, version populaire et cinématographique.
Rien de morbide ni d’humiliant non plus à ce spectacle du temps qui passe et de la vieillesse.
Anouk Aimée est encore bien belle et Jean-Louis Trintignant nous charme toujours grâce à sa voix restée intacte.
Avec ses personnages récurrents et son amour des femmes, il y a beaucoup de Truffaut chez Lelouch.
Un Lelouch singulier et auto produit, qui semble se revendiquer de la Nouvelle Vague, tendance néoréalisme italien du « Voleur de bicyclette ».
Pourquoi pas ?
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19583554&cfilm=268175.html

9h03
Fera toujours dans le réchauffé le baroz

@MC dit: 23 mai 2019 à 20 h 52 min
Pensée intéressante, comme d’habitude. (que je partage).

haprés les tartes et les gnons cricri et mon larbin c’est la lune de miel dans l’arrière cuisine comme dab

dlalourde il fait dplus en plus son curé bouchité à claque..une chiure a la mocky joué par sereau plus cabot que dson vivant..il regrette le temps ou il pouvait bouffer les bouts dpains qu’il mettait dans les pissotières à coté dson église..il en veut a mort aux féminiss qui l’ont ferraillé..la rouille ne plus ça donnait du gout..c’est que c’est un gourmet le dlalourde

cricri et mon larbin c’est la lune de miel

haprés s’être entretraité de faux cul et de planche pourrite c’est raccord..

@bouguereau dit: 24 mai 2019 à 9 h 33 min
Le temps absorbe la mémoire…

christiane :
, and this is located on the eastern side of these free public gardens close to the Boulevard Saint-Michel.

@et alii dit: 24 mai 2019 à 9 h 53 min
Ah, merci, je rectifie. La grille sur une des photos me faisait penser à la rue de Vaugirard.

Hamlet, (ange ou démon ?)
Cioran et ses aphorismes :
« On ne peut pardonner à ceux qu’on a portés aux nues, on est impatient de rompre avec eux, de briser la chaîne la plus délicate qui existe : celle de l’admiration…, non par insolence mais par aspiration à se retrouver, à être libre, à être soi. On n’y parvient que par un acte d’injustice. »

La bouche de la vérité.

Dans Mirabilia Urbis Romae :

http://www.thelatinlibrary.com/mirabilia.html

Au n° 29, De Exquilino monte.

mais Proust est spécialiste en la matière : sa grand-mère meurt ? voilà une bonne occasion d’exhiber sa souffrance !

utiliser le monde pour exhiber sa sensibilité, ses douleurs, son intelligence !

voilà ce qu’est le monde pour Proust : une occasion de se montrer, la misère du monde transformée en gay pride !

vous savez, christiane, au Luxembourg où j’allais souvent me repose, j’ai vu des gens venir faire de la gymnastique asiatique, les joueurs d’échec, et des dames qui viennent juste pour de retrouver, mais nomreuses assise en rond autour du bassin à bavarder et montrer qu’elles ont le sens de la socialité ;c’est très bien cette vie collective;j’ai aussi joué avec des enfants!là, je suis incurable, à leur garder leurs jouets , leur vélo, comme ils me le demandent, ça ne me trouble pas du tout dans mon travail;
bonne journée

me reposer

Le Falun Dafa, ou Falun Gong, est une discipline popularisée par Li Hongzhi en 1992 et dérivée du Qi Gong. Composé de mouvements lents et étirés, le Falun Dafa se compose de cinq exercices, – soit cinq ensembles de mouvements, censés aider à la « cultivation de l’esprit »- , guidé par trois principes primordiaux : l’authenticité, la bienveillance, la patience. Depuis sa popularisation en 1992, cette pratique est enseignée gratuitement.

– Jardin du Luxembourg (5e)
Les samedis à 9h30 et dimanches à 9h45
En face de la statue de Marie de Médicis, proche du bassin central
Tél. : 01 48 72 20 24
RER Luxembourg

hamlet, comme Delaporte, quand tu trouves une antienne, tu ne la lâches plus et la travaille interminablement au corps jusqu’à plus soif !

il y en a qui parlent à tort et à travers sur ce blog sans autre désir que de rabattre les autres dans les cases de leurs obsessions-et le cul est leur miroir aux alouettes;
toujours pour le luxembourg
Tous les dimanches, les écoles de la Fédération Française de Yôga Antique offrent à tous la possibilité de suivre gratuitement un cours de Yoga en plein air dans le Jardin du Luxembourg.
Attention, il est recommandé de se rendre sur le lieu de rendez-vous un quart d’heure en avance.
Jardin du Luxembourg (6e)
Tous les dimanches à 12h (de début mai à fin septembre)
Pelouse centrale du Jardin du Luxembourg, côté rue Auguste Comte
01 43 25 24 68
Métro Odéon
https://www.evous.fr/Guide-de-la-gym-douce-cultiver-son-esprit-et-son-corps-gratuitement-pendant-l,1177253.html

JARDIN DU LUXEMBOURG 1612-1625
6° arr., rue de Vaugirard, rue de Médicis, boulevard Saint- Michel, rue Auguste-Comte, rue Guynemer, RER Luxembourg

Un camp militaire était établi à l’époque gallo-romaine dans ce faubourg de Lutèce nommé Lucotitius, – qui a donné le diminutif de « Luco » par lequel les familiers du lieu désignent volontiers le jardin.
Au X° siècle, Robert le Pieux fit construire en ces lieux éloignés le château de Vauvert qui, abandonné, tomba vite en ruine et devint le lieu d’élection de vagabonds et autres bandits qui semaient la terreur dans le voisinage et entretenaient dans l’esprit des habitants l’idée d’un lieu hanté, et par le diable lui-même !
Ce sont les Chartreux de l’ordre de saint Bruno qui mirent fin à la légende – dont le souvenir perdure dans l’expression « aller au diable Vauvert » – en proposant à saint Louis d’exorciser l’endroit dont ils prirent possession en 1257. Ils reçurent affluence de dons qui leur permirent d’édifier un magnifique couvent, renommé pour son potager et sa pépinière. Leur enclos s’étendait sur la partie méridionale actuelle du jardin, entre le boulevard Saint- Michel et la rue Notre-Dame-des-Champs.
Après la mort de Henri IV en 1610, la reine Marie de Médicis, devenue régente du royaume au nom de son fils Louis XIII alors âgé de neuf ans, décida de se faire construire un palais dans le souvenir du palais Pitti de son enfance florentine. Elle acquit en 1612 l’hôtel du duc François de Luxembourg et les terrains adjacents, dans ce faubourg paisible et campagnard éloigné du Louvre qu’elle n’aimait guère, où s’élevaient de rares hôtels particuliers.
Tout en conservant l’ancien hôtel de Luxembourg (actuel Petit-Luxembourg, résidence du président du Sénat), elle chargea en 1615 l’architecte Salomon de Brosse de lui édifier un palais à l’italienne dans lequel elle s’installa dès 1625. Elle ne devait pas y demeurer longtemps car, s’étant opposée à la politique menée par le cardinal de Richelieu, elle fut exilée à Cologne en 1631 où elle mourut en 1642.
Le jardin fut entrepris dès 1612 et, l’année suivante, le jeune Louis XIII posait la première pierre du nouvel aqueduc d’Arcueil, destiné à amener l’eau de Rungis pour alimenter les fontaines, cascades et jets d’eau dont la reine voulait agrémenter son domaine selon la mode italienne. C’est l’ingénieur hydraulicien d’origine florentine Thomas Francine qui se chargea des travaux, menés de 1614 à 1623.
Le terrain s’étendait alors parallèlement au palais, son extension au sud étant rendue impossible par la présence du couvent des Chartreux.
Le dessin général en était sensiblement le même qu’aujourd’hui : dans l’axe du palais, le centre du jardin formait un jardin à la française dessinant des parterres brodés d’entrelacs de buis autour d’un bassin, rond à l’origine ; l’ensemble était encadré de terrasses plantées d’ifs et se poursuivait par des alignements géométriques d’ormes, au nombre de 2 000, entrecoupés d’allées à angle droit. Les concepteurs de ce jardin étaient Jacques Boyceau pour les parterres, Nicolas Deschamp pour les plantations et Thomas Francine pour les terrasses et les effets d’eau. C’est probablement à lui que l’on doit la grotte qui sera transformée au XIX° siècle pour devenir la fontaine Médicis.
André Le Nôtre, nommé premier jardinier en 1635, garda le dessin du jardin dont il remania les parterres mais c’est lui qui donna au bassin rond sa forme octogonale.
A la mort de Louis XIII, en 1643, le palais échoit à son frère, Gaston d’Orléans, puis à la fille de ce dernier, Mademoiselle de Montpensier, dite la Grande Mademoiselle, qui s’illustra lors de la Fronde.
La duchesse de Berry, fille aînée du régent Philippe d’Orléans, l’occupe à partir de 1715 et l’on dit qu’elle aurait fait murer les entrées du jardin pour pouvoir s’y livrer à la débauche qui l’a rendue célèbre.
En 1778, le comte de Provence, frère de Louis XVI et futur Louis XVIII, qui loge au Petit-Luxembourg, cède 11 hectares de terrain à l’ouest (entre les actuelles rues Guynemer et Notre- Dame-des-Champs) et cette partie du jardin est alors ouverte à la promenade publique moyennant un droit d’entrée.
Devenu bien national à la Révolution, le palais abrita d’abord une manufacture d’armes avant de devenir sous la Terreur la Maison nationale de Sûreté où furent emprisonnés Camille Desmoulins, Fabre d’Eglantine, André Chénier, Danton, les peintres Hébert et David et bien d’autres encore. La vue du jardin que David peignit alors depuis sa cellule est le seul paysage qu’il ait jamais réalisé.
Le Directoire installe au Luxembourg son gouvernement (1795) et Bonaparte, après son coup d’Etat du 18 brumaire (1799) en fait le palais du Consulat avant de l’affecter en 1800 au Sénat.
Le couvent des Chartreux avait lui aussi été nationalisé et il sera finalement détruit. Le jardin du Luxembourg s’agrandit du terrain des moines qui donna enfin au palais la perspective qui lui avait toujours fait défaut au sud et dont Marie de Médicis avait rêvé.
L’architecte Jean-François Chalgrin remanie alors l’édifice (1800) pour l’adapter à sa nouvelle destination. C’est lui surtout qui, en abattant le mur de l’ancien couvent puis en traçant l’avenue de l’Observatoire (1810), donne au Luxembourg la magnifique percée qui le relie à l’Observatoire de Paris.
Pour mieux inscrire le jardin dans ce nouvel axe, il modifie le parterre central en l’agrandissant et les terrasses qui le surplombent sont ornées de balustrades. Au-delà du jardin à la française et des alignements boisés, on créa, au sud, sur l’emplacement de l’ancien jardin des moines, une zone paysagère de pelouses et d’allées sinueuses.
Napoléon, qui résida un temps au Luxembourg avant de le quitter pour les Tuileries, fit remplacer par des grilles les hauts murs dont Marie de Médicis avait clos sa résidence.
Sous la monarchie de Juillet, l’architecte Alphonse de Gisors fut chargé d’agrandir le palais et il édifia à partir de 1835 un nouvel avant-corps sur le jardin, ce qui entraîna un remaniement des parterres. C’est à lui également que l’on doit la construction de l’Orangerie (1840), qui accueillera de 1886 à 1937 le musée du Luxembourg et sert aujourd’hui de salle d’exposition temporaire.
C’est le Second Empire qui donne au jardin du Luxembourg ses dimensions actuelles – environ 23 hectares. Il est alors amputé par le percement du boulevard Saint- Michel et de la rue de Médicis à l’est tandis que la rue Auguste- Comte fait disparaître au sud l’ancienne pépinière des moines (entre la rue d’Assas et l’avenue de l’Observatoire).
Le tracé de la rue de Médicis oblige à déplacer, en 1861, la grotte de Francine qui fermait jusqu’alors le jardin à l’est. Elle fut transformée en fontaine et c’est la fameuse fontaine Médicis, précédée d’un long bassin rectangulaire et encadrée de deux rangées de platanes. Elle reçut en 1866 son groupe sculpté par Auguste Ottin qui représente Polyphème sur le point d’écraser Acis et Galatée sous un rocher ; de part
et d’autre sont représentés Diane et Pan.
Cependant cette grotte devenue fontaine n’avait pas été
conçue pour que l’on voie sa partie arrière et, en 1864, Alphonse de Gisors lui adossa la fontaine du Regard, élevée sous l’Empire à l’emplacement du carrefour Saint-Placide et qu’il fallut déplacer lors de l’ouverture de la rue de Rennes. Le bas-relief figurant Léda et son cygne avait été sculpté par Achille Valois (1807), alors que les deux naïades couchées aux rampants du fronton sont dues à Jean-Baptiste Klagmann (1864).
C’est à cette époque que disparaissent les ormes de Marie de Médicis, remplacés par les alignements de marronniers, tilleuls et platanes.
En 1890 est élevé le monument à Eugène Delacroix par Jules Dalou. Cette fontaine, placée en bordure des jardins réservés du Sénat, entre Grand et Petit-Luxembourg, rappelle que Delacroix avait décoré en 1847 la bibliothèque du Sénat.
De nombreuses statues ont pris place tout au long du XIX° siècle dans le jardin et c’est en tout une centaine de sculptures qui parsèment ses pelouses et ses allées. Les statues des Dames de France sont installées sur la terrasse de 1845 à 1850 à la demande de Louis-Philippe et ce furent ensuite les poètes, artistes et hommes de science qui furent mis à l’honneur ici ou là.
C’est le XIX° siècle également qui installe au Luxembourg diverses attractions destinées notamment aux enfants. Le manège de chevaux de bois, réalisé en 1879 sur les plans de Charles Garnier, fut suivi en 1881 par un premier théâtre de marionnettes (l’actuel date de 1933).
Le jardin du Luxembourg fut prisé de tout temps par les artistes et les écrivains. Au XVIII°, Watteau s’en inspira pour ses peintures tandis que Diderot et Rousseau aimaient à s’y promener. Baudelaire, Lamartine, Musset, Verlaine ou Hugo au XIX°, Gide ou Hemingway plus près de nous
l’appréciaient également. Aujourd’hui, ce sont les étudiants du proche Quartier latin qui s’y retrouvent, côtoyant les familles du quartier dont les enfants l’animent de leurs rires et leurs jeux.
Jardin à la française devant le majestueux dôme du palais, jardin à l’anglaise inspirant à la flânerie romantique en bordure des rues Guynemer et Auguste-Comte, le jardin du Luxembourg n’a rien oublié de la tradition horticole des Chartreux qui se perpétue dans les cours d’arboriculture dispensés à l’emplacement même de l’ancien verger des moines. Le rucher-école de la Société centrale d’apiculture, fondé en 1856 dans la pépinière disparue lors des travaux d’Haussmann, a été rétabli en 1872 et reconstruit en 1991. L’orangerie abrite près de 200 plantes en caisse parmi lesquelles des bigaradiers (oranges amères) dont les plus anciens sont âgés de 250 à 300 ans et les serres conservent l’une des plus anciennes collections d’orchidées d’Europe, dont les origines remontent à 1838, représentant 11 000 pieds de 1 600 espèces ou hybrides différents.

Christiane,

les propos de Souday nuancent ceux que Paul Edel a pu rapporter ici, je tenais simplement à ne pas laisser croire que le talent de Proust n’avait pas, malgré tout, été reconnu par un critique qui voyait dans la Recherche une foultitude de défauts.
Enfin, c’est bien le jugement critique de Jacques Rivière sur la Recherche qui me semble bien plus pertinent que celui de Souday, j’en donne ci-après un extrait remarquable:

« J’aimerais vous conduire à l’oeuvre de Proust en vous faisant d’abord l’histoire de ma rencontre avec elle, en vous montrant par quels états d’esprit et d’âme j’ai passé successivement à son égard.
C’est vers le printemps de 1914 que je lus pour la première fois Du côté de chez Swann, qui avait paru en novembre de l’année précédente, aux frais de l’auteur, à la librairie Bernard Grasset. Je n’oublierai jamais l’émerveillement, l’émotion profonde où je fus tout de suite plongé. C’est la deuxième partie de l’ouvrage: Un amour de Swann, qui me bouleversa d’abord le plus fortement. J’entrais dans un nouveau monde. J’avais la sensation de voir s’ouvrir sur l’amour une porte que jamais personne n’avait remarqué et qui donnait accès sous un ciel sombre et magnifique, peuplé d’une multitude de douloureuses étoiles.
Je parle par métaphore; mais mon émotion était surtout de voir un sentiment et des êtres peints à la fois avec poésie et sans aucune déformation, dans un esprit de sympathie presque scientifique. Jamais encore on n’avait osé être abstrait à ce point dans l’étude des passions et jamais pourtant peut-être un livre n’avait distillé pour moi plus de sensations concrètes, n’avait garni mes yeux, mes sens, de plus d’images singulières.
Je cherche à vous rendre mon impression dans ce qu’elle avait encore d’obscur et d’incohérent. C’était en tous cas, du premier coup, l’impression d’une sorte de miracle devant moi soudain réalisé.
Je dois avouer pourtant que mes habitudes symbolistes, que mon goût de la phrase glissante, toute chargée de mélodie, comme une barque, étaient légèrement froissées par le style de Proust, par ses phrases toutes dépliées, comme attachées par des épingles à tous les coins de la page, si visibles au dedans, si actualisées qu’on pouvait s’y promener sans plus de surprise que dans du Descartes. Je sentais dans cette façon d’écrire une nouveauté d’une importance considérable, mais qui rebroussait encore mes tendances profondes à la musique.
Dans les derniers mois qui précédèrent la guerre, j’avais noué quelques relations par lettres avec Proust, qui se montra pour moi du premier coup de la plus exquise gentillesse.
La guerre survint avant que j’aie pu le voir; car dès ce moment il menait une vie très retirée et ne recevait plus guère que ses anciens amis.
Je perdis contact avec lui et avec son oeuvre; frappé par tout ce que je voyais autour de moi d’énorme et d’horrible, je sentis une sorte de scrupule se mélanger à ce moment à mon admiration.
Je me demandais si vraiment il était permis de peindre la vie dans ce qu’elle avait de plus superficiel, quand elle était susceptible d’aussi affreuses catastrophes que celle à laquelle je me trouvais mêlé; je me demandai, plus généralement, s’il était permis d’adopter à son égard( quel qu’en fût le fond) une attitude aussi tranquille, aussi objective, aussi purement historique que celle que Proust avait choisie.
Je vous livre tous ces doutes pour vous faire bien sentir que mon admiration actuelle pour notre auteur est loin d’être fondée sur un coup de foudre imbécile.
Pourtant quelque chose me rassurait. Au fond de l’Allemagne, où les hasards de la guerre m’avaient relégué, je relisais Racine et Molière et une parenté m’apparaissait entre leur propos, tout au moins, mais même quelquefois entre leurs procédés, et ceux de Proust. Un même esprit, à voir les choses en gros, me semblait avoir donné naissance à Célimène et à Odette. Je sentais chez Proust dès ce moment l’héritier direct de nos grands peintres de caractères.
Enfin la guerre passa. Mais l’oeuvre de Proust ne passa pas. Je la relus dès mon retour; et j’eus l’impression que sa jeunesse avait augmentée, qu’elle était rayonnante de grâces et de forces qui m’avaient d’abord échappé. Je compris tout de suite que c’était la grande oeuvre de notre époque et que son influence, son succès allaient être immenses(…) Voilà peut-être le dernier mot- nous le trouvons dans Proust lui-même- sur le génie de Proust et sur l’essentielle nouveauté et l’essentielle beauté de son oeuvre. Alors quee toute la littérature depuis le Romantisme a tendu vers l’expression aussi directe que possible, sans doute, mais par là- même aussi informe, aussi inassimilable que possible aux idées, de nos émotions et de nos perceptions inconscientes, Proust au contraire, sans d’ailleurs vouloir en faire une révolution, sans menacer personne, sans lancer aucun manifeste,- Proust a travaillé à une fixation, et non plus à une simple expression, de tout ce qui s’ébat d’obscur dans l’homme, jusqu’à lui communiquer « une force si nouvelle, si originale », qu enous pouvons le » conserver de plain-pied en nous avec les idées de l’intelligence »
Son premier rêve, celui qui le hantait dans ses promenades du côté de Roussainville et de Montjouvain, est donc pleinement réalisé. Sa sensibilité a pris une valeur éternelle. Elle échappe au temps. Et tout un monde avec elle, qui y était pris. Le grand malade,le grand désarmé qu’était Proust, du fond de son lit, grâce à ce doux et inflexible entêtement que je vous décrivais, a fini par remporter la plus difficile des victoires: il s’est imposé tout entier à la mort, et elle reflue intimidée devant sa forme morale intégralement conservée. »

Jacques Rivière.

un souvenir
https://www.youtube.com/watch?v=wE8Inziyj5k

Rose, quelle drôle d’idée tout de même d’aller faire du tourisme à Turin car en dehors du Saint Suaire et d’un ou deux musée c’est une ville horrible, sa banlieue est incroyablement laide et déprimante, en ville les bâtiments sont laids et souvent sales, la région entière n’est que laideur et heureusement que les Alpes sont proches pour permettre aux toriniens de fuir cet univers cauchemardesque que n’est même pas compensé par un climat agréable comme plus au sud de l’Italie.

: 24 mai 2019 à 10 h 59 min
allez vous faire défoncer dans vos bordels et demandez conseil aux femmes qui vous cajolent mais écoutent les autres

il y a la lecture de Ponge en vidéo

allez, il y a des leçons de Proust mains il y a des écrivains qui les trouvent:
La présence de Proust dans Lolita n’est pas, à proprement parler, une trouvaille : le texte attire régulièrement notre attention sur les liens que Humbert entretient avec l’auteur de La Recherche. Il a écrit un essai intitulé “The proustian theme in a letter from Keats to Benjamin Bailey” (15), évoque les accents proustiens de sa prose (“these Proustian intonations of mine”, 86) et va jusqu’à écrire vers la fin du roman que son imagination est « proustianisée » (301). On n’est donc pas particulièrement surpris de constater qu’il existe un lien manifeste entre la thématique carcérale que je tente ici de mettre en évidence et deux volumes de La recherche : La prisonnière et Albertine disparue – auquel le roman fait d’ailleurs un clin d’œil particulièrement appuyé après la disparition de Lolita : « Dolorès disparue »
https://journals.openedition.org/sillagescritiques/1682

t: 24 mai 2019 à 11 h 32 min
je vous emmerde;occupez vous de vos cucupinaillages en backrooms

cucupinaillages ou cocupinaillages

De Nota, vous avez raison en ce qui concerne une évolution(lente) dans le jugement de Souday à propos de Proust. Précisons aussi que Proust, vexé du premier article condescendant de Souday, lui adresse une lettre le 11 décembre 1913 pour lui affirmer ceci :
»Mon livre peut ne révéler aucun talent ;il présuppose du moins, il implique assez de culture pour qu’il n’y ait pas invraisemblance morale à ce que je commette des faute aussi grossières que celles que vous signalez ».
Ensuite il affirme qu’on ne peut lui imputer des fautes de grammaire ou d’orthographe qui sont des fautes d’impression. Enfin il fait remarquer à Souday qu’il s’est trompé dans une attribution d’ une citation latine à Horace alors qu’elle est d’Ovide. Vlan.
Habilement, 6 ans plus tard, au moment où l’on publie « a l ‘ombre des jeunes filles en fleurs », Proust envoie le 10 novembre une lettre pour présenter ses condoléances à Souday qui vient de perdre sa femme. Et il le remercie, en même temps, d’avoir annoncé qu’il parlerait de ces « jeunes filles en fleurs »..Habile le Marcel !.. En ce qui concerne Jacques Rivière, si bon critique et tête intelligente de la Nrf, d’emblée, Proust, à la publication du premier volume de « la recherche » lui avait écrit ceci début février19 14
« Monsieur,
Enfin je trouve un lecteur qui devine (il souligne le mot) que mon livre est un ouvrage dogmatique et une construction ! »
On peut évidemment s’interroger sur ce que Proust entendait, par ce passionnant « dogmatique ».. Plus loin dans cette lettre Proust affirme qu’il y a entre eux deux « les jalons d’une amitié spirituelle ».

@Clopine :
Comment voir/se procurer :

« Demain l’abeille, la dette humaine. »

Merci

« Dimanche, je ne voterai pas.
Cela ne m’est jamais arrivé. C’est une première.
Clap.
Les Politiques rime avec tous pourris. »
Rose dans la nuit.

Auriez-vous la tête comme un panneau vide, Rose? ( Écrivez un de vos textes nocturnes sur une feuille blanche et mettez-le dans l’urne! 😉 )
https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/60746261_609619499443771_7229408292588486656_n.jpg?_nc_cat=105&_nc_ht=scontent-cdg2-1.xx&oh=c19e380f7ab7506432ffa5484c789392&oe=5D98CC44

Le jeune Jacques Rivière a joué un rôle prépondérant dans la mise sur orbite de l’auteur de la Recherche. Hélas, il est mort trop tôt, trois ans après Proust, à 39 ans !

Antoine Gallimard a bien fait de mettre un terme à la revue de Beauvoir-Sartre-Lanzman. Elle n’intéressait plus personne. Et ses relecteurs, une bande de pénélopes fillons, ne valaient guère triplette. Une honte !

Auriez-vous la tête comme un panneau vide, Rose?

la rose elle l’a dans l’cul..et elle voit pas l’bout du tunnel

polo..dénota..faut prende du rcul..et autrement plus vachtement s’il était necessaire dle prouver

Proust terminus . Celine, débuts fracassants de la banlieue et des gilets jaunes.

Proust terminus . Celine, débuts fracassants de la banlieue et des gilets jaunes

tu segmentes trop le marché polo

Longtemps, en lisant Proust, je n’ai pu me défaire d’une sorte de vision, en surimpression, d’un décor art nouveau, ou modern style, ou nouille selon que l’on apprécie ou pas. Peut-être un effet de ces phrases longues comme des lianes, contournées, exubérantes, volubiles. De l’époque aussi. Dans un ouvrage (Brepols, 192 pp) remarquable de 2014, « Rastaquarium : Marcel Proust et le «modern style», Sophie Basch, professeure à la Sorbonne, rappelle que l’introduction du modern style en France s’est accompagnée de violentes réactions xénophobes et antisémites. Elle cite notamment Le Figaro de 1895 qui n’hésita pas à le définir ainsi : «Tout cela sent l’Anglais vicieux, la Juive morphinomane ou le Belge roublard, ou une agréable salade de ces trois poisons.» En replaçant la Recherche dans ce contexte, sur la base des arts décoratifs, S. Basch nous révèle un Proust politique, défenseur de cet art « interlope, métèque », élaborant ce qu’elle appelle « une esthétique dreyfusarde ».
Eclairage passionnant.

eh oui,je segmente, c’est très agréable avec l ‘expression de mes sentiments les plus distingués.

« Janssen J-J dit: 24 mai 2019 à 12 h 08 min
à RDL, Pourrait-on éjecter du bandeau cette horrible pub pour Ferrari »

Ferrari vient de sortir un nouveau modèle : la F8 Tributo, je l’ai essayée le mois dernier c’est une tuerie !

si jamais vous avez l’occasion d’en essayer une ne la loupez pas ! c’est une expérience inoubliable…

« Vaut mieux tomber à bras raccourcis sur les gilets jaunes, pas vrai ? »

Elle ne peut pas s’en empêcher.
Elle nous pond un commentaire sobre, sympa, évitant les ahah, wouah et autres jérémiades habituelles mais non, trop bien, alors vite un hors sujet crétinissime pour nous ramener sur terre, elle n’a pas changé.

Après Meurtre chez tante Léonie
https://www.lechorepublicain.fr/paris-75000/loisirs/estelle-monbrun-mene-l-enquete-avec-montaigne_13520026/

« auteure de polars, elle est lectrice de Proust »

ça change tout ! Sa mère croyait qu’elle était pianiste de jazz dans un bordel…

C’est en réalité Gérard Genette qui donne la première « vraie » définition de
l’autofiction en se fondant sur À la recherche du temps perdu de Proust dans lequel ce
dernier s’attribue à lui-même une vie, une personnalité et une aventure fictives, rendant
ambigu le rapport de l’auteur à l’identité de son narrateur et au statut générique de son
œuvre. Ni véritable autobiographie, ni « roman à la première personne »
5
, cet ouvrage
semble bien relever de l’autofiction, proposant un « contrat de lecture » que Marcel Proust
définit lui-même :
https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00843663/document

Vous ne deviez pas sortir, et alii ?
Moi, je me tire de ce pas…

@ C’est fou ce que le pseudo pado m’en rappelle un autre !

Ah voui, à vous aussi ? (elle avait bien averti la rdl qu’elle allait en changer bintôt…)

@12.59, parfois on se relit pas, et ça coûte un bras… les bras m’en tombent…

à bras le corps (…) et de l’huile de coude (…) tomber à bras raccourcis (tchétéra).

@ pouvoir rouler en diésel à moindre coût, remplir son caddie de nourriture industrielle chez Lidel, détruire tous les radars et supprimer l’interdiction de limitation de vitesse à 80 à l’heure sur les routes départementales.

… beaucoup d’êtres humains hétérosexuels n’ont pas le choix de faire autrement, c’est à dire de se passer de bagnole pour aller bosser, de se nourrir autrement qu’industriellement à partir des supermarchés les moins chers, de dépasser des limitations de vitesse drastiques qui ne servent à rien et de détruire les symboles du rackett de l’Etat central, ni surtout de composer des séries de livres en flanant chaque jour dans les rues capitales et les cinémas à l’affût de quelque aventure proustienne. Non, les masses popu ne peuvent pas ressembler au singulisé. J’allhons point découvrir le mondre. Votons plutôt pour les socialo-communistes avec Ian Brossat !

En tout cas que ceux qui veulent mettre dimanche dans l’urne un bulletin écologique, ce qui est très louable, ne se fassent pas berner : certain parti actuellement au pouvoir procède cette semaine à un soudain et peu crédible revirement écologique, parfaitement opportuniste. Or l’on connait la rigoureuse incompatibilité entre ses thèses pro-libérales et la véritable écologie.
Un certain Hulot avait d’ailleurs en son temps jeté l’éponge.
Remember.

baroz, cela fait 11 ans maintenant que j’ai le même pseudo (ici aux alentours et aux ex-alentours) Bien sûr je fais des cures d’absence car la vie existe aussi en dehors d’un écran (tu devrais essayer, rien que pour tester)
A part ça mon cher baroz, tu n’es en rien positif, tu recycles ou tu recopies (pas toujours bien je te le rappelle. Cf: Gabriel, Trouard et le cercle)

Mon cher 3J, ne jouez pas les baroz.
Il n’a jamais su reconnaître un changement de pseudo, il se plante systématiquement.
Seriez-vous atteint du même syndrome ? Ou n’êtes-vous qu’un gentil petit suiveur ?

14h16
J’ai la réponse 3J, vous êtes suiveur et finalement pas très gentil.

Houlà 3J, changeriez-vous régulièrement de pseudo ?
Daaphnée, que nenni (je n’ai jamais porté de mules roses)
Game over (mais pado me semble être la bonne réponse)

Ce soir je mange du hachis-parmentier de canard. Avec de la laitue pommée.

Metde c’est vendredi j’avais oublié.
Ce sera du hachis de maquereau-parmentier.
Hop ! Vous avez vu le degré de réactivité ?
On peut pas en dire autant de tout le monde ici mais charitablement je ne donnerai pas de nom.

La pire revue publiée par Gallimard n’était pas Les Temps modernes, c’est bien sûr L’Infini, à la gloire exclusive et nulle de Sollers. Qui achète cette revue ? Personne. Elle a encore moins de lecteurs que Les Temps modernes. Dans L’Infini, il y a à chaque numéro davantage de collaborateurs que de lecteurs. Quand Sollers aura cassé sa pipe, ce n’est pas être un prophète que de dire que Gallimard va la supprimer ipso facto. Cela aurait d’ailleurs dû déjà être le cas depuis longtemps. L’Infini adore Sollers, comme autrefois les foules déchaînées révéraient ton Adolf ou encore Mao Zedong. Et encore, dans Mao Zedong, il y avait « la pensée Mao Zedong », qui s’est exprimée notamment dans le Petit Livre rouge. Ce n’était pas de la gnognotte ! Dans Sollers, il n’y a RIEN. Cela sent le cadavre qui se survit à lui-même, avec une Josyane Savigneau en directrice des pompes funèbres ! Un hideux enterrement, auquel personne jamais ne vient.

Ce n’est quasiment donc pas une consigne de vote. Je ne somme personne, je rappelle aimablement.

brandade. Encore un sale coup du correcteur.

« Pourtant une bonne branlette de morue à la pomme de terre, c’est plus que bon., Delaporte. »

Je déteste ce plat, mon cher D. Je ne le prends jamais en plat du jour, quand je vais au restaurant. C’est pour faire des économies sur le dos du client. J’en ai déjà parlé ici : la brandade de morue est le seul plat que je n’aime pas. J’aime la purée (à la Robuchon) et j’aime le poisson frais : mais pas le mélange. Je suis raciste.

@Bérénice
Pas le temps de lire la dernière page de commentaires car je suis plongée grâce à vous dans le passionnant essai de Jean-Yves Tadié Le lac inconnu – Entre Proust et Freud (nrf)
Pour Raymond cette phrase de Proust qu’il a placée en exergue :
« … ce magnifique langage, si différent de celui que nous parlons d’habitude et où l’émotion fait dévier ce que nous voulions dire et épanouir à la place une phrase tout autre, émergée d’un lac inconnu où vivent des expressions sans rapport avec la pensée et qui par cela même la révèlent. »
@DHH
ravie.

Hâte de voir « Mektoub my love ». Comme je viens de finir « Rester vertical », je veux rester dans le petit groupe des réalisateurs gravement secoués du ciboulo qui font passer leur perversité pour de la pensée.

suiveur de jzman ? ah bon ?
ma gentillesse ? qu’une légende urbaine.
Donc pas dafnaée ? un homme alors en mules bleues, mais j’avais jamais vu de pado il y a 15 ans… (la mémoire, direz-vous encore).
Non je ne sais pas de quoi vous parlez si c’est pas de G. Tarde.
J’étale pas, je rebondis, m’efforce.
Si je devais comprendre tous les clins d’oeil et sous entendus des intervenautes, mon dieu, j’aurais grand peur de moi-même !
Cela dit, reste tout ouie pour une essplication gabriel – Trouart, Cercle, car ai pas l’habitude d’aller pisser sur wiki pour vérifier les ellipses. Les gens sont pas obligés, et suis sûr qu’il y aura pas d’explcations.
Ai pris bonne note de pas voter pour mame Loiseau, ça tombe juste bien, justement… non, personne ne fait pas de politique icite, passoul ne le permettrait pas.
J’adore la brandade portugaise, la meilleure au monde, surtout concoctée en Algarve.
Bon, je crois avoir fait le tour avant de ramasser les copies de l’aprem. Je sens qu’il y aura plûtot des bonnes notes dans l’ensemb’. C’était calme. On sort en boîte ce soir, vendredi, ça essplique sûrement. Corvées débarrassées.

Franchouillard. Ça y est. Défendre la nation menacée c’est être « franchouillard » dans votre esprit. Eh bien c’est que vous avez l’esprit international. C’est à dire que mai tenant que cela va bien pour les internationalistes, et mal pour les nationalistes persécutés pat ces derniers (et votre post en est la preuve), vous choisissez d’être internationaliste. Vous tirez vos petits martins de feu de cette position que vous croyez moderne mais qui bafoue l’héritage, et lorsqu’il n’y aura plus que des internationalistes au sein d’une grande internation eh bien vous pleurez parce qu’il se trouvera en leur sein les plus extrêmes qui vous persécuteront.

Ed dit: 24 mai 2019 à 16 h 42 min

Et je ne voterai pas dimanche. Trop envie de flirter avec des mecs et de glander avec mes chattounes. C’est beaucoup plus constructif que le vote, malgré les apparences.

–

Excellente idée dans votre cas.

« mal pour les nationalistes persécutés pat ces derniers  »

Voilà. Là vous êtes drôle ! (Ah mince, ca n’était pas voulu…)

glander avec des chattes et flirter avec des mecs. Moi je veux bien, mais je trouve ça plutôt incompatib’ le dimanche. où sont les glandes, au juste ?
(NB/ je dis ça en tte amitié germanique pour fair état de ma perplexité et pauvre imagination et qu’on va encore me tomber sur le poil, soupir, au nom de mon provincialisme et de mon manque d’assurance sur proust que j’ai pourtant étudié à fond toute ma vie, m’enfin, ah ah la).

soit

Hâte de voir « Mektoub my love ».

avec un « cuni » qui dure 13 minutes!Le temps de sucer un eskimo.

J’en ai usé des dance-floors dans ma jeunesse et passais des nuits entières en discothèque, mais REGARDER des gens en boîte de nuit pendant 3h…C’est quoi le projet de ce malade ?

Le film dure plus de trois heures, et il paraît que si on retirait tous les gros plans sur des culs il ne resterait que vingt minutes. Volà le programme. Un cinéma nouveau ? Allez, on attend le prochain billet de Passou sur Gary avec impatience, pour nous changer les idées, et entrer dans le sérieux de la création romanesque.

« Ce n’est même pas cette image/idée qui me dérange le plus, mais plutôt les trois heures dans une boîte de nuit. Purée… »

Purée et branlette de morue : tel est le nouveau cinéma à Cannes !

« qui se broutaient la foufoune »

Faux. Elle se doigtaient uniquement.

« Pour tout vous dire je suis lassé que les gens ici pour la plupart n’apprennent pas et ne cherchent pas à réviser leurs positions erronées. »

Il y a de bon que l’observation vient d’un petit réactionnaire sans épaisseur. Cela dit, on est quand même libres de commettre des erreurs et d’aller droit dans le mur comment bonne nous semble.

Le temps de sucer un eskimo.

De Nota semble avoir beaucoup voyagé.

Hurkhurkhurk.

Bon 3J, mes remarques s’adressaient à baroz mais comme nous restons dans l’univers du post de passou, allons-y (contraint et forcé, mais autrement je vous sens prêt à mordre)

Et puis il s’agit d’un PAN (vous verrez) de l’histoire de Paris (et de la peinture)

Baroz nous raconte (après recherche wiki) le 20/05 à 21h02 et 21h12 :

« La photo 1 d’illustration, dont Passou nous dit en légende : (« Le cercle de la rue Royale », 1868, huile sur toile de James Tissot, musée d’Orsay (Charles Haas, qui a inspiré le personnage de Charles Swann, se tient debout à l’extrême-droite) a certainement été prise sur la terrasse de l’actuel hôtel de Crillon »

« Oui, c’est bien cela, mais l’architecte du Crillon est Trouard (Gabriel étant celui de la place). »

Menons l’enquête 3J, le cercle s’appelle ‘de la rue Royale’, comme la façade ouest de la Place de la Concorde actuelle (construite par Gabriel qui n’a fait que la façade, mais toute la façade) a été divisée en quatre lots et que l’hotel de Crillon (dont l’arrière façade a bien été construite par Trouard) se trouve le plus à l’ouest de cette façade et donc à l’opposé de la rue Royale il ne peut s’agir du Crillon sur le tableau. Il s’agit de l’hotel de Coislin au coin de la rue Royale (avec une entrée bien sûr).

Je sais ça ne vaut pas un bon polar mais je fais au mieux (pire?)
Aspect littéraire accessoire, Chateaubriand a vécu 2 ans dans cet hotel particulier (ça ok je viens de me le lire sur wiki)
Donc vous voyez 3J vous avez la réponse.

Encore, Jazzi que ça se refroidisse un brin entre Rivière et Proust, le jour où le premier écrit au second à propos des homos qu’il détestait : vous me vengez. Rivière n’était pas un homme très fin ni très intelligent (ceci très sensible dans sa correspondance avec Alain-Fournier, lequel est cent pieds au-dessus), il n’avait pas compris que Proust… et personne ne le lui avait dit.
La description que fait Martin du Gard du cadavre de Rivière laissé au travers d’un lit de repos est saisissante. Martin du Gard était expert dans la description des cadavres. Un genre littéraire à soi-seul (Léautaud etc.). Chez Huysmans, ce sont les morceaux de fromages jetés dans les assiettes d’établissement douteux qui tiennent le rôle.

Un texte à lire de Rivière, ses carnets de guerre. D’Aimée que je n’ai jamais lu, Gide à dit que c’est à vous dégoûter de l’imparfait.

Pat V à 12h02

Non.
Le nombre de panneaux vides, pourtant, en Italie, vous ne pouvez imaginer.
Ai bien pensé à Ian Brossat, oui mais c’est finalement une très mauvaise idée ces jeunes loups en politique.
Alors, non.
Ni jeunes ni vieux loups ni briscards de la politique.
Attends vieux marin sachant naviguer à vue et au sextant.
Les autres, je les zappe.

Bouguereau
Tu te saisis d’un miroir quand tu me parles ? La mienne de tête est sur mes deux épaules et sous mes cheveux, moi.

Soleil vert: grand merci d’ouvrir votre porte à mes fabrications imaginaires!

Ah oui, Christiane, la citation me plaît infiniment et vous savez pourquoi. J’ignorais tout du livre de Tadié; ça doit valoir le détour… ah là là, même à le relire… Proust est inépuisable. C’est comme les sonates de Beethoven, ou une symphonie du même B. on ne s’en lasse pas.

Quoi dédé, on ne doit pas réagir à l’expression de votre mégalomanie ? oups, petite erreur, on ne doit pas réagir à l’expression de votre bêtise réactionnaire ? Contentez-vous de raconter votre plat du soir… entre un voyage au delà des confins du système solaire et le manteau piétiné d’une stagiaire.

@pado dit: 24 mai 2019 à 17 h 46 min et Jazzi,
Après la mort de Swann, est évoqué dans La Recherche, dans « La Prisonnière », un article de journal :
« Nous apprenons avec un vif regret que M. Charles Swann a succombé hier à Paris, dans son hôtel, des suites d’une douloureuse maladie. […].
Il appartenait aussi au Cercle de l’Union et au Cercle Agricole. Il avait donné depuis peu sa démission de membre du Cercle de la rue Royale. […] »
Le narrateur s’adresse alors à Charles Swann:

« Et pourtant, cher Charles Swann, […] celui que vous considérez comme un petit imbécile a fait de vous le héros d’un de ses romans […]. Si dans le tableau de Tissot représentant le balcon du Cercle de la rue Royale, où vous êtes entre Galliffet, Edmond de Polignac et Saint-Maurice, on parle tant de vous, c’est parce qu’on voit qu’il y a quelques traits de vous dans le personnage de Swann. »

Réserves de nourriture et d’eau ✔
Porte fermée à double tour ✔
Playlist black-metal dissuasive ✔
Panneau « barrez-vous » sur la porte ✔
Tout est prêt pour la fête des voisins.

Voilà ce que je lis sur le mur Facebook de Stéphane
Rose.

En complément :
« Charles Haas serait l’un des modèles retenus par l’écrivain pour ce personnage.
Chose rare dans « la Recherche », le narrateur s’identifie à l’auteur et porte un jugement posthume sur Swann. Il note que c’est peut-être grâce à lui, l’auteur, « petit imbécile » que Swann continuera à vivre pour la postérité . »
Trouvé sur le site très intéressant :
http://proust-personnages.fr/

La mise en boîte a de beaux jours devant elle, lèches-culs-de-sac

Envoyé de mon iPhone

Renato
Je vous ai remercié vivement. Mon com. ne passe pas.
Solferino c’est plus que bien.
🙂

«le système qui piétine Roman»

N’est-ce pas plutôt « Roman » qui a piétiné la justice et le reste ?

Heureusement, Catherine Deneuve n’a pas encore vue le film… Mais E. Seignier l’a-t-elle vu ? Et comment ? Etait-elle à Cannes, petite souris dans la salle de projection du Festival ? Mystère.

@Chaloux dit: 24 mai 2019 à 18 h 19 min

« Proust n’est pas un écrivain qui se lit. C’est un écrivain qui se relit. Il faut trois ou quatre lectures pour commencer à soupçonner ce qu’il raconte en réalité, sans qu’il soit toujours possible d’exprimer ses intuitions. »
Comme c’est juste ! (moi, il m’en faut plus que trois ou quatre !)

« Je n’ai pas l’esprit de défaite, je n’ai pas, non plus,l’esprit de conquête.

Rose Garibaldi, de Turin.
D, chacun ses goûts.

@ et Hamon, il en pense quoi du travail de Polanski et de Meinhoff, au juste, dlp ?

@ CT et alter, Je signale un excellent document sur proust de ghislain de diesbach, paru en 1991. J’imagine que tout le monde l’a lu intégralement, sauf moi et MS.
https://www.babelio.com/livres/Diesbach-Proust/217683
Je l’ai trouvé à la 18e page de google à l’occurrence proust*riviere. Sauf erreur, etalii-MS ne semblent pas l’avoir encore linké à Passoul, Paul Erdel et les autres erdéliens. La cune réparée. Tout faire icite.

pado a toujours été pado, je le sais et je suis bien placé pour le savoir, je me souviens d’un portrait sur le blog débile d’une débile où il était question d’art équestre dans les roseraies, de bistrots et de ski…

avoir une mémoire d’éléphant est à la fois un don et aussi une malédiction.

Le geai : vous aussi en parlez
il y a une citation de proust dans le duculot sur le noir de geai où il commente et confond:je ne l’ai pas ici mais c’est culotté
bonsoir

possible rose que pour vous l’essentiel soit la sucette ;je ne rejoins pas votre club

Je suis heureux de savoir, rose, que vous avez apprécié.

Bougui.

Garibaldi aussi n’en avait guère.
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Garibaldi
Don’t stress
—–

Ce jour, ai douté fortement de la résurrection des corps.
Et, tous ces morts m’ont fatiguée.
Vais éviter qq. années ce musée et ses momies.
Même.Hamon.
Et ibis.

—–
Christiane
Vous êtes en pleine forme : bravo !

Le voici en italien pour les italophones, renato y les otro
https://www.film.it/recensione/art/cera-una-volta-a-hollywood-la-recensione-del-nono-film-di-quentin-tarantino-no-spoiler-55342/
L’actrice jouant Sharon Tate splendide.

Sans défendre aucunement Polanski, reconnaître que sa vie a été tragique serait juste.

C’est pas une raison : ne criez pas, j’ai compris.

Nota : on ne peut qd même pas attendre que Polanski fasse un film sur ce drame.
Ce que dit E.Seigner serait « interdit d’en parler ? »

Quel rapport jazouille ? Elle ne dit pas ça parce qu’elle est coincée.