Appel aux sains d’esprit

A vdb

En fait, je pensais plus exactement à « une expérience de vie » qu’à une manière de vivre… une vision plus large, plus prismatique du monde, ou décalée… qui oblige à l’inadaptation. C’est à partir des marges que l’on peut réinventer, et ceux-là sont dans les marges, alors ils ont cette utilité que certains pensent inutile parce que dérangeante.
“Le fou n’est pas celui qui a perdu la raison. Le fou est celui qui a tout perdu, sauf la raison. » disait je ne sais plus qui !

Chantal, ce devait être qq’un qui s’appelait Chesterton.

Ce que je voulais dire Chantal, à propos de sac inutile, c’est que cet inconnu n’en est pas un sur la RDL.

Je me reconnais tout à fait là ;-), dans les commentaires

http://larepubliquedeslivres.com/legere-consideration-de-robert-walser-pour-ses-traducteurs/

mais il y avait une autre antériorité, sans laquelle, je n’aurais évidemment -savoir dire merci, aussi !- je n’aurais peut-être jamais lu ne serait-ce qu’un livre de R. Walser.

Sergio, please ne commencez pas avec votre robot ménager à déchiqueter les commentaires. Je répondais à Chantal.

« Wie oft, wenn ich mit dem altertümlichen, schwerfällig und doch leicht dahintrampelnden Pferde-Omnibus durch die Berliner Straßen und durch das Berliner Leben fuhr, was mich immer wieder von neuem belebte und ergötzte, hörte ich, vom ältlichen, gutmütigen Schaffner auf bescheidene und drollige Art ausgesprochen, dieses kleine, unbedeutende, aber im gegebenen Moment doch auch wieder ziemlich wichtige Wort, das übrigens auch noch, der Ordnung und Genauigkeit halber, auf einer Tafel geschrieben stand, die sichtbar oder unsichtbar gemacht werden konnte. Hing die Inschrift
BESETZT
nett und artig herunter, so wußten die Leute, daß einstweilen niemand mehr einsteigen und hinauf klettern durfte, weil die Gondel oder das auf Rädern rollende Lustgemach bereits beinahe bis zum Ersticken voll war, ein bedauerlicher Tatbestand, den die mahnende Tafel ja deutlich genug ankündigte: «Halt! », usw.
(R. Walser)

…
…Oui,!…je peint aussi de mes images en songes,!…
…
…j’ai vu cela, ou ceci,!…un bout de papier un godet d’eau, ma boite de couleurs aquarelle, un pinceau, et les impressions illustrées à jour,!…
…
…mais, écrire pour l’art de se justifier en quels circonstances, à se faire  » doubler « ,!…plutôt écrire, pour transmettre un témoin,…à suivre,!…4 X 100 mètres,!…
…en solo,!…
…vous garder votre témoin en poche,!…
…Ah,!Ah,!…of course,!…etc,!…
…

Mais va falloir me payer, hein…!

Ntre wgg local va nous gueuler ça toute la nuit debout!?

( 5000 euros par mois, ici déclamés, plus le travail au noir?)

Que de fois, alors que je filais en (…) à travers et à travers (…), ce qui (…), j’entendis (…), exprimé par le chauffeur (…), ce (…) mais petit mot, qui (…), qui était écrit sur un panneau (…).

Voilà la structure grammaticale de la phrase labyrinthique. Je vais faire une sieste. J’espère que vous l’aurez traduite à mon réveil… À vous de jouez, mes petits chéris.

Il FAIT soleil…

Écroulée de rire je suis à la lecture du pseudo jour couché.
Hier deux amenaient deux sommiers pour nuit debout.
Les mots sont, les actes restent.

Après le vol au dessus du nid du coucou qui pique le nid d’autrui, plus on est de fous plus on rit.
Mais si le postulat eut été barres de fer je n’aurais peut être point tourné casaque. Mais là « faudrait être gentil se remettre en question, voir ce qu’on fait chacun sur le plan personnel » tout ça ehoh !

Je suis bien restée 4 mn et demi. Et debout. Même s’il faisait pas encore nuit.
pas une idée révolutionnaire. C’était plan plan à mourir.

Widergänger dit: 10 avril 2016 à 15 h 06 min

« À vous de jouez » écrit -sans vergogne- le correcteur (sic) autoproclamé de la RdL.

Widergänger dit: 10 avril 2016 à 14 h 45 min

Clopine fait les mêmes erreurs que mes élèves de 5ème : elle ne maîtrise toujours pas le système des temps en français.
–
Je l’avais remarqué. C’est assez incroyable à son âge.

Heureusement qu’on a jamais rien publié d’elle.

Chantal à 15h11, je m’excuse d’y revenir, mais si ce billet est plus alléchant c’est parce qu’il cause des idiots – à des imbéciles ?

Le billet sur Walser face à ses traducteurs, je ne sais s’il était moins alléchant.
Mais il était déjà question d’idiot. Et avec pertinence. C’est pkoi, je vous remets un lien, toujours valide, laissé dans les commentaires, par une Personne.
Si vous n’avez pas le temps de l’ouvrir, je me permets un extrait:

« La figure de l’idiot serait-elle un modèle pertinent pour cerner ce qu’est la singularité ? Chaque idiot, en effet, est un être particulier qui constitue à lui seul une unité, il est, comme le souligne à plusieurs reprises Pierre Senges dans son précieux ouvrage L’Idiot et les hommes de paroles « d’essence solitaire » et cherche constamment « une façon de préserver son isolement d’idiot tout en ne divorçant jamais de ses semblables [1] ». Si l’idiot est toujours un être solitaire, cela ne suffit pas pour le rendre singulier. Sa singularité, pourtant, ne dépend pas que de lui puisque ce sont essentiellement les autres qui le démarquent, l’isolent de tout groupe ou communauté. On est donc toujours l’idiot de l’autre lorsque ce dernier ne veut pas se reconnaître dans des comportements et des pensées qui lui sont tellement étrangères qu’il les rejette dans une vague catégorie dans laquelle il place – ne serait-ce que pour mieux les confondre et pour ne plus y penser – les imbéciles, les débiles, les handicapés-mentaux, les ahuris et, bien sûr, les idiots. »

http://www.rhuthmos.eu/spip.php?article206

figurez-vous, et le j’ai lu tout récemment que le célèbre aliéniste, qui fait faire des commentaires à plus d’un icite, surtout en mode  » je commente la photo », eh bien il a été directeur d’un établissement psychiatrique à Herisau; c’est cela-même, un peu avant que R. Walser vienne y faire ses tours alentour, pendant plus de 20 ans.

Mais je n’ai pas la prétention d’apprendre quoi que ce soit sur les taches et autres projections aux ahuris, ici.

Une à liens nouée.
Pas comme Lucienne Desnoue. (Ne pas prononcer le s, merci bien).

Je l’avais remarqué. C’est assez incroyable à son âge

..cul nu sous la jupette avec ses couettes..si qu’on pousse la métafisic sergio..ya pas plus machiss falocrate que l’idiot..ravissantidiot

Toutefois, la nuance entre l’Idiot et l’imbécile est grande. Autant qu’entre l’idée et la pensée.
La première lumineuse et parfois de génie la seconde souvent fumeuse si plurielles.
De même l’Idiot syncrasie ou dôme pire encore alors que l’imbécile heureux.

Comme les pauvres en esprit.

Désolée de vous détromper, D., mais, même si c’est dérisoire, modeste, ridicule, eh bien, j’ai déjà été publiée, savez-vous ? En fait, quand vous avancez des perfidies, c’est que vous les trouvez dans votre penderie à vous (et vous ne savez rien de mon dressing !)

Sergio, à 17h01, je n’avais pas non plus tablé sur le fait que ni vous, ni d’autres- puissiez utiliser l’hypertexte. Ni lire les liens.

Si vous permettez, la suite:

« L’idiot, pourtant, est loin d’être un imbécile et il est encore moins un abruti ou un débile. L’être débile est faible, dit le dictionnaire, en raison d’un manque de force spirituelle, en revanche il ne manque rien à l’idiot puisque c’est même la plénitude de son être qui signe sa singularité. Cette plénitude est faite d’authenticité, l’idiot est l’être qui agit de lui-même, qui, de sa propre initiative pense, se comporte voire crée en fonction de règles qu’il s’est lui-même prescrites. Cette authenticité implique que l’idiot ignore, ou ne connaît pas distinctement, les codes, us et coutumes de la société dans laquelle il vit. D’où une propension pour toute société d’assimiler l’idiot à l’imbécile puisque ces deux figures ignorent les règles constitutives d’un « vivre-ensemble ». Il n’y a pourtant rien d’idiot dans la pensée de l’imbécile puisque l’intelligence de ce dernier se borne à croire en des vérités basses et vulgaires. C’est pourquoi l’imbécile n’a aucune singularité à revendiquer puisque son intelligence bornée l’incline à croire qu’il est toujours déjà, en son for intérieur, un être singulier. A contrario, l’idiot est cet être tellement intelligent qu’il ne se soucie pas de prouver aux autres qu’il l’est. Autrement dit, faire acte d’intelligence n’est pas un problème pour l’idiot, plus exactement c’est un faux-problème car il a compris qu’une existence ne saurait se résumer à une mesure et à une pratique de l’intelligence pour, avec ou contre autrui. « 

tarzoon entre les cons les crétins il touche sa bille

par exempe des idiotes il peut y’en havoir plusieurs par village..c’est pas forcément une charge

ce qui explique que les vrais crétins sont ceux qui racontent leur vie en public.

la vie dans les bois dit: 10 avril 2016 à 17 h 14 min

Il n’y a pourtant rien d’idiot dans la pensée de l’imbécile puisque l’intelligence de ce dernier se borne à croire en des vérités basses et vulgaires. C’est pourquoi l’imbécile n’a aucune singularité à revendiquer puisque son intelligence bornée l’incline à croire qu’il est toujours déjà, en son for intérieur, un être singulier.

Le reste oui, mais là il y a quand même un début de flottement ; une vérité vulgaire… et même l’intelligence : c’est vibratoire, ce truc, ça respire. Aller comparer cela on va se retrouver avec des chiffres cliniques tellement étendus que ça va plus avoir beaucoup d’intérêt…

la vie dans les bois dit: 10 avril 2016 à 16 h 49 min
figurez-vous, et le j’ai lu tout récemment que le célèbre aliéniste

Pour les fautes de frappe LVDB est pire que Popaul, c’est dire.
Elle voulait bien entendu écrire
« j’ai Vu tout récemment un célèbre aliéniste »

à 17 h 33 min,
merci de la correction, je n’avais pas fait attention. Je recommence:
figurez-vous, et je l’ai lu tout récemment que le célèbre aliéniste. usw.

J’arrivAI alors dans un endroit beaucoup plus humble, où une femme inconnue m’accueillIT aimablement : « Oui, ici, je pourraiS m’installer », me dIT-elle.
_____________
Après rectification de la place des guillemets. C’est la seule option possible.

Albablabla : Après rectification de la place des guillemets. C’est la seule option possible.

D’où il résulte qu’Albablabla n’as pas lu une ligne des frères Goncourt ni de leurs suiveurs. En matière de création littéraire (et un récit de rêve, même écrit en cinq minutes, est une création littéraire), il n’y a jamais de « seule option possible », sauf pour Alba dont « la seule option possible » est le néant intellectuel.

Chaloux dit: 10 avril 2016 à 18 h 21 min
Chaloux dit: 10 avril 2016 à 18 h 16 min

On attendait les réactions de la vieille burne fripée avec impatience.
Nous ne sommes pas déçus.
Le comique troupier breakophile,
celui qui s’arroge ici la « tache » de corriger les fautes d’orthographeS des commentateurs,
celui qui voudrait nous faire croire que les siennes ne sont que vulgaires fautes de frappe,
celui qui se ridiculise jour après jour par son désir puéril de matTer son prochain,
reste fidèle à lui-même,
pédant, imbu de sa dérisoire petite personne,
un kon quoi.

Dans la sempiternelle querelle Chaloux-LVDB-Widerganger, on n’arrive pas à départager ni à hiérarchiser les torts respectifs des protagonistes, faute de bien comprendre la substance de leurs dépits amoureux. Sur ce, je vais finir d’accommoder mes reliefs d’hier soir.

Promenades avec Robert Walser de Carl Seelig, dont il a été question plus bas, est une modeste et inoubliable merveille.
Exact, et nous l’avons tous lue en son temps, sauf Passou, apparemment.

Alba, je ne suis pas germaniste, mais si cette « traduction » égale en qualité celles que tu nous sers dans les langues que je lis, elle ne vaut pas tripette.
Au fond, je me fous profondément de tes sottes conférences, de l’épandage toujours recommencé de ta parfaite inanité, qui ne sont rien d’autre qu’une seule et même tentative de prise de pouvoir, toujours avortée, par un grotesque mage dépourvu de pouvoirs, dont le considérable ridicule ne fait impression que sur lui-même et sur quelques naïfs. La seule chose qui soit en définitive un peu intéressante chez toi, c’est cette triste figure d’imposteur obstiné, qui n’a d’autre horizon que de trissotinner, sans la moindre vergogne, comme un vieux volatile braillard et déplumé, dans le travail d’autrui. Ton ultime planche de salut.

Ça suffit, maintenant, Chaloux. Laissez-le tranquille.

Alba peut bien se dédoubler, il ne sera toujours qu’un seule et même baudruche.

Alba, le Paganini du transfert.
Christiane avait raison l’autre jour.

Arrêtons de nous déchirer, Erdééliens mes frères !

Offrons aux MAD, mateurs de déblogs, l’apparence d’un front humaniste uni, type Pampers et Nicholson, architectes navals admirables .

Serions nous assez stupides pour ne pas imaginer un instant Wiwi et Chaloux devisant au fond d’un foudre à la Boccacio ? Clopine et Daaphnée amoureuses du même artefact humain ? Passou et Popaul dansant un tango corse ?…

J’exerce l’honorable métier, de plus en plus difficile à exercer, de professeur de lettres dans le secondaire. Alba sur Médiapart.

J’ exerce…à exercer.
Et celui qui se dit professeur de lettres fait la leçon à tous sur ce blog.
Corrigeons par un synonyme pour éviter la redondance.
Je lui conseille « à pratiquer », par exemple, cette équivalence est d’ une confondante banalité, d’ ailleurs…

verrait, correction Wgg.

D;, vous allez évidemment ironiser – mais j’ai eu des nouvelles prises par les éditions de la Manche, j’ai gagné au moins cinq concours d’écriture organisés par le journal Télérama (après, ils ont changé le format de leur parution en ligne, et du coup, fini les jolis cadeaux qui m’arrivaient par la poste, en une sorte d’inventaire à la Prévert, un « pavé » de 68 par exemple, ou l’intégrale de Léo Ferré, d’autres trucs rigolos encore…) Oh, bien sûr, on ne peut pas dire que je sois autre chose qu’un écrivain du dimanche, m’enfin… Ah oui, un des trucs les plus rigolos est qu’une de mes nouvelles « la jeune fille au pair », m’a été demandée par… une boîte américaine, sise à New York, excusez du peu ! J’ai l’habitude de dire « oui » à toutes les demandes, donc j’ai autorisé l’utilisation du texte, mais j’étais très curieuse : que faisait l’entreprise qui me demandait mon texte ? A quoi pouvait-il bien lui servir ? J’ai donc demandé le pourquoi… C’était en fait une boîte d’enseignement pour adultes, spécialisée dans l’apprentissage d’écriture de langues étrangères. Et ma nouvelle servait (je ne sais pas s’ils ont continué) d’exercice de style à leurs étudiants, et avait été repérée par une de leurs profs, sur le ouèbe !

Par contre, j’ai été très en colère de voir que l’université de Montpellier m’avait piqué un texte SANS ME LE DEMANDER. D’autant que, encore une fois, je dis « oui » à toutes les demandes, comme à ces théâtreux amateurs qui ont monté, une année, leur spectacle à partir d’une autre de mes nouvelles…

Mais vous n’avez pas à me présenter d’excuses, car tout cela ne vaut pas tripette, bien entendu. Pour moi, un écrivain sans éditeur est comme un acteur qui ne joue pas. Quelque chose de l’ordre de la fiction, quoi. Et comme j’ai arrêté depuis belle lurette d’envoyer quoi que ce soit aux dits-éditeurs, il me semble qu’à moins d’un miracle, je resterais toujours dans l’entre-deux eaux troubles de l’indéfinition. Bah, de toute façon, je n’avais pas vraiment le profil pour entrer dans la case, et puis, au fait, en tentant d’écrire, je fais du mal à qui, exactement ???

dénonçons tous les affreux dit: 10 avril 2016 à 20 h 36 min
verrait, correction Wgg

T’es vraiment nul Chaloux.
La marque première d’un vrai kon c’est qu’il ne sait pas s’arrêter.
Et toi, tu ne sais pas.

j’ai gagné au moins cinq concours d’écriture organisés par le journal Télérama

Vous auriez du demander des médailles ou des trophées, cela fait beaucoup mieux sur la cheminée…

Saprée Clopine, vous manquez de pistons. Un coup de pompe dans le derrière vous met saint germain dans le pré. Cela dit les chrétiens de gauche de Télérama n’ont plus la cote. dans cinquante ans, ça ira mieux.

Plaisir de saluer Phil

la vie dans les bois dit: 10 avril 2016 à 21 h 23 min
dommage que la version « primitive » du blog ne soit plus accessible

Oh que oui, nous pourrions y retrouver toutes tes turpitudes.

à 21 h 28 min
ton maquereau s’est fait la malle, tu penses que je lui ai fait peur ?

que je suis le seul

Rien posté depuis 20H20.Chaloux

Je confirme.

Décidément , dans Saint- Simon, on trouve des merveilles.
« Toujours un air de conviction, de gaieté et de vérité, accueillante et ouverte quand on pense et sent naturellement comme elle, avec des insinuations enchanteresses, répétant que tout ce qu’elle annonce, sur sa santé, sa famille, son passé et ses proches, parfois des calomnies, des perfidies n’est ajouté que dans le souci de faire le bien.
Conversation toujours aisée ,aimable pour arranger à sa guise des inventions infernales sous les apparences de l’amitié la plus vraie ; beaucoup de ressources et des talents nombreux affichés , que ce soit en famille, en cuisine, dans les prés , dans l’étude, dans l’éducation des enfants, dans les affaires du gouvernement, et dans la politique rurale, dans ses lectures ou dans ses récits ; enfin caressant les gens de lettres dés qu’ils ont un nom, petit ou grand, et surtout persuadée que sa passion littéraire, parfaitement authentique, finit par tourner en soliloque pour transformer sa faiblesse en aversion pour autrui , et se faisant une gloire de ses imperfections sous un air de bonté et d’affection. »

Lu sur ma page d’accueil Orange le résumé des dernières énormités de Zemmour. A 99%, les commentateurs applaudissent des deux mains et de la queue. Zemmour comme marqueur du degré d’abrutissement avancé de la population française, je n’y avais pas songé.

L’incroyable optimisme de Walser.

C’est vrai : sur la photo du haut, on dirait qu’il sourit. Le goût des sports d’hiver sans doute.

à 22 h 02 min
Quand tu seras raide mort, tu feras un grand sourire à la vie.

Et Paul Edel ne cause plus copinage des critiques germano-pratines…
How strange, c’est beau comme un camion, non, cette nullité ?

« Ç’aurait été un nuage au milieu de nulle part, un nuage suspendu, seul, au-dessus de l’Atlantique, ou des déserts de Terre-Neuve peut-être, des immensités désertiques de la terre inviolée, ou qu’on croirait telle, qu’on voudrait désespérément croire telle.

Un avion aurait traversé le nuage, et le nuage se serait lentement détaché de l’avion, s’y collant encore par petites touches, petits flocons, comme se souvenant longtemps du nuage qu’il avait été.

L’avion aurait continué sa route, plein de ce souvenir partagé du nuage.

Dans l’avion il y aurait eu qui ? Aucune identité. Quelqu’un qui ne sait rien encore. Qui redoute peut-être d’atterrir.

Alors ç’aurait été un livre. Un livre pour savoir qui est dans l’avion. Qui va atterrir. Qui redécollera après avoir atterri. Un livre pour savoir si l’on sera transformé par ce qu’on va devoir vivre. »

http://carnets.contemporain.info/moyens/archives/316

Clopine n’est qu’une réincarnation de celle que connaissait déjà Saint-Simon… Saint-Simon parle manifestement très bien de Clopine… Saint-Simon est notre plus grand écrivain français sans nul doute.

Enfin d’avaler, quoi.

« On va vivre en Navarre, hein, mon agneau ? »

Margot, reine et sublime

De la part de rose pas trop Seine ni de corps ni d’esprit, mais l’esprit frondeur.

Mon pauvre Alba, si cette page est de Saint-Simon, tu es génie.
Autant te dire qu’il n’y a pas grand risque…

« « Tu as bien fait de partir, Arthur Rimbaud ! » disait René Char. »

C’est pas forcément vrai, parce qu’un auteur, cela peut constituer un refuge pour des lecteurs ; et il peut arriver que cet auteur ne soit pas facile à remplacer.

Cet appel ne s’adresse donc pas à Alba. A ce propos, personne n’a songé à débrancher son disque mou?

Et voilà, on fait un brin d’ironie et personne ne comprends… à se demander s’il est vraiment nécessaire de marcher pour devenir idiots…

…sociologie
.
…morphologie de la haute administration française,!…
…
…les agents du système administratif
…
…les agents de l’Etat, les valeurs,…
…
…hérédité professionnelle et tradition
…sécurité et valeurs familiales
…variations conjoncturelles et origine
…
…les hauts fonctionnaires des administrations centrales
.
…bon,!…2. le système administratif, intégration des comportements et régulation fonctionnelle,…
…
…situation de monopole et monopoles internes,…
…
…des paradis en familles corporatistes,!…
…etc,!…

…
…des abus par les employés des banques par Visa et escroqueries de procédures, pour vous endetter,!…Oui,!…vers le Nord,!…
…
…le droit et les ripoux de Bruxelles,!…
…

disque mou?

..et poilu

Bougboug présente ses amygdales externes à Clopine, tout en se grattant les excuses …
Ce monde est fou !

renato dit: 11 avril 2016 à 8 h 58 min
« Observé des variation irréguliers du mouvement de rotation l’axe polaire. L’Europe serait en train de migrer vers le pôle Nord? »

à cause du réchauffement climatique?

Sergi 23h13:

Tu as bien fait de partir, Arthur Rimbaud! Tes dix-huit ans réfractaires à l’amitié, à la malveillance, à la sottise des poètes de Paris ainsi qu’au ronronnement d’abeille stérile de ta famille ardennaise un peu folle, tu as bien fait de les éparpiller aux vents du large, de les jeter sous le couteau de leur précoce guillotine. Tu as eu raison d’abandonner le boulevard des paresseux, les estaminets des pisse-lyres, pour l’enfer des bêtes, pour le commerce des rusés et le bonjour des simples.
Cet élan absurde du corps et de l’âme, ce boulet de canon qui atteint sa cible en la faisant éclater, oui, c’est bien là la vie d’un homme! On ne peut pas, au sortir de l’enfance, indéfiniment étrangler son prochain. Si les volcans changent peu de place, leur lave parcourt le grand vide du monde et lui apporte des vertus qui chantent dans ses plaies.
Tu as bien fait de partir, Arthur Rimbaud! Nous sommes quelques-uns à croire sans preuve le bonheur possible avec toi.

Non, D., je n’accepte pas vos excuses, parce que, d’une part, c’est vous qui êtes dans le vrai : je ne suis « rien », et ce n’est pas demain la veille que cela changera, et d’autre part, je n’ai pas de très bons sentiments envers vous : je vous soupçonne même carrément d’être cet internaute, (réel ou imaginé, car rien n’est sûr en ce domaine, et je peux carrément me tromper, mais enfin je suis devant cette problématique comme César devant sa femme : le soupçon me suffit pour vous tourner le dos !), internaute qui, par jeu, prend plusieurs « identités », plusieurs pseudos, et bâtit à chaque fois une personnalité différente, passant ainsi du personnage de « D. » à celui de « Dexter », de « Bergeret » à d’autres encore.

Ce qui, certes, présuppose une acuité d’esprit et une propension à brouiller les cartes avec l’agilité d’un prestidigitateur, mais ce qui est néanmoins un jeu trollesque pervers et dangereux, à mon sens.

Ca doit donner un vrai sentiment de puissance et de supériorité, de passer d’un personnage disons « bienveillant », comme « Dexter », à un personnage cynique, ironique, malveillant et calomniateur, jouant le saint pour mieux blesser, comme « Bergeret », ou n’importe quel autre pseudo fabriqué pour l’occasion, et de contempler, derrière l’écran, les réactions blessées de vos victimes – la majorité d’entre elles niant d’ailleurs tout désagrément, affirmant hautement qu’aucune insulte, aucune calomnie, aucune petite saloperie qu’on leur attribue ne peuvent les toucher en quoi que ce soit, avant de… tourner les talons et de disparaître…

Oui, cela doit être aussi plaisant qu’au carnaval de Venise, de se dissimuler sous de multiples masques, mais c’est cependant aussi futile, et surtout aussi dangereux pour autrui.

Cela m’a toujours fait frissonner, de crainte et de dégoût, parce que cela fait partie de ce que je redoute le plus chez mes congénères : l’impossibilité de l’empathie, le sacrifice d’autrui sur l’autel du plaisir immédiat, l’utilisation des mots comme autant d ‘armes de jet…

Perso, il m’est arrivé aussi de vivre cette sorte de « pouvoir » dont vous abusez, et franchement, je n’ai pas aimé.

C’était une fille de ma classe, en sixième, la fille d’un commandant de gendarmerie, une blonde un peu épaisse, un peu boulotte, et qui attirait les moqueries à cause de sa bonne volonté, de sa naïveté, de son adoration pour son père et de l’application avec laquelle elle apprenait ses leçons.

Dans son dos, ça ricanait pas mal, et j’ai rejoint, par instinct grégaire je crois, et pour me distancier le plus possible d’elle, (sans doute parce qu’en réalité, je lui ressemblais beaucoup), le troupeau des moqueurs.

Je les ai même devancés, composant pour l’occasion un magnifique poème qui passait en revue le physique et la personnalité de la pauvre fille, me moquant ouvertement d’elle et la rabaissant « de façon plaisante », bien sûr, le grand chic c’est ça, de mettre les rieurs de son côté, de démontrer combien on peut briller dans la méchanceté…

Les élèves sont évidemment allés lui réciter le poème qui avait circulé dans toute la classe. Et à la récréation suivante, la pauvre fille est allée s’enfermer dans les toilettes, pour pouvoir pleurer tranquille. Elle en est sortie tremblante, les yeux rougis, la mine déconfite, toute sa jovialité de petite fille sûre d’elle-même, de l’affection de sa famille, de la bienveillance de l’école, disparue…

Ce jour-là, que je n’oublierai jamais, ça c’est sûr, je me suis fait à moi-même le serment de ne jamais employer mes mots pour blesser autrui. J’ai pris conscience de mon « pouvoir », car c’en était un, puisque j’étais en capacité de retenir l’attention, à la récréation, des élèves de ma classe, rien qu’en « racontant des histoires », et je me suis rendue compte que rien n’était plus facile d’utiliser ce pouvoir pour humilier, pour « réduire », l’autre. Je me suis sentie si « dégueulasse » que je n’ai certes pas pu profiter de la découverte de cette « arme absolue » que je possédais.

Et c’est précisément ce que je reproche aux trolls, parmi lesquels, D., je vous compte : l’ivresse du pouvoir vous empêche de vous mettre à la place de votre victime… Et au fond, cette pratique, comme les insultes systématiques d’un JC., démontre surtout que l’impunité n’est pas le meilleur système qui soit, et que la soi disante « liberté d’expression » ne doit pas, contrairement à ce qu’un Jc pense, être sans limites.

9h51 à des tination de Sergio, René Char en modération.

De Robert Walser j’avais trouvé extraordinaire Les enfants Tanner. Puis comparé à ce formidable roman j’avais trouve l’Institut Benjamenta un peu ennuyeux.
Je ne connais rien d’autre de cet ecrivain au destin calamiteux et de lui je garde notamment le souvenir d’une réflexion amère sur l’avenir qui figure dans Les enfants Tanner
il y écrit , que l’avenir c’est une idée qui sert à vous à gâcher le présent lorsqu’il est bon, et que les autres instrumentalisent pour vous le faire accepter sans réaction lorsqu’il est mauvais

Article pour ceux qui aiment Voltaire.

…., et surtout aussi dangereux pour autrui. Oh la la Clopine, il faudrait aussi que vous imaginiez que ce blog n’est pas nécessairement l’île aux enfants! D n’est pas le plus pernicieux des commentateurs et ses pseudos sont facilement reconnaissables, en matière de fourberies et autres ironies malsaines, le lieu offre un choix de carnaval, de quoi sécréter un assentiment consolidé des renforts d’une joie grande ouverte sur le partage de la ressource littéraire.

 » je vous soupçonne même carrément d’être cet internaute, (réel ou imaginé, car rien n’est sûr en ce domaine, et je peux carrément me tromper, mais enfin je suis devant cette problématique comme César devant sa femme : le soupçon me suffit pour vous tourner le dos !), internaute qui, par jeu, prend plusieurs « identités », plusieurs pseudos, et bâtit à chaque fois une personnalité différente, passant ainsi du personnage de « D. » à celui de « Dexter », de « Bergeret » à d’autres encore.  » (clopine s’adressant à D)

Précisons une nouvelle fois que D. n’est pas Bergeret et que Bergeret n’est pas D.
Ajoutons que Dexter et Lucien Bergeret sont deux personnes différentes.

Par ailleurs, pour l’affaire de l’imparfait qui a opposé Clopine et Wgg qui devrait mieux étudier les nuances quand il veut appliquer les règles grammaticales qu’il enseigne à ses petits 5ème le choix de Clopine est parfaitement défendable.

Appel aux sains d’esprits, bon d’accord, mais que fait ici la brêle de PQ ?

« Clopine dangereux pour autrui »

Vous donnez de l’importance aux déjections des glandeurs pervers de pq et d’ailleurs

Lucien Bergeret dit: 11 avril 2016 à 10 h 28 min
________
Faut argumenter mon petit chéri au lieu de dire n’importe quoi en grammaire.

Clopine, vous êtes adultes, vous avez visiblement réussi votre vie, vous êtes heureuse, vous ne semblez pas avoir de vrais chagrins, qu’est-ce-que vous en avez à cirer de ces attaques bloguesques contre vous? Pourquoi perdre tout ce temps (je sais que vous tapez très vite sur votre clavier, mais tout de même)? La seule explication que je vois est un narcissisme démesuré qui se complait dans les échanges centrées sur votre personne au vu de Passou et de quelques dizaines de blogueurs.

…
…mais, elle écrit ce qu’elle veut,!…
…si c’est son bon plaisir du moment,!…
…je peux aussi lire,!…sans en faire de ma tête,!…c’est évident,!…
…il n’y a pas à mousser une culpabilité, qui ne rapporte rien,!…
…sauf des mots sur clavier, libres d’être interprétés à sa guise,!…etc,!…
…elle ne vend pas la Lune, aussi,!…
…

@Clopine
« dangereux pour autrui »

Clopine vous donnez de l’importance aux déjections des glandeurs pervers de pq et d’ailleurs

Je réclame le droit inaliénable de haïr, sans lequel aimer ne veut strictement rien dire !

Se vouloir « victime » à toute force, c’est se la jouer, disons : « Une Palestinienne en Normandie »

Les élèves sont évidemment allés lui réciter le poème qui avait circulé dans toute la classe. Et à la récréation suivante, la pauvre fille est allée s’enfermer dans les toilettes, pour pouvoir pleurer tranquille

fais péter hun peu ce poème bonne clopine

la fille d’un commandant de gendarmerie, une blonde un peu épaisse, un peu boulotte, et qui attirait les moqueries à cause de sa bonne volonté, de sa naïveté

..qu’est ce qu’elle devait ête bonne
..tu vois bonne clopine les idiotes mêmes les filles s’en moque..zola l’aurait fait mourir cul nu noyée la tête dans la lessiveuse et tout l’monde surtout lassouline aurait rigolé..hou plus pire aurait dit que sa fin était « d’un vulgaire ! » et tout ça pasqu’il aurait pas ête preum..moi mon havis je le garde..mais dieu reconnaitra les siennes

@ WGG

« L’événement rapporté ne s’est produit qu’une fois, il faut donc du passé simple ; on ne peut ni mettre un imparfait à valeur durative ni un imparfait à valeur itérative dans la partie narrative du texte. » disiez-vous.

Je serais de votre avis si l’accueil était l’élément important de la narration ce qui ne me semble pas évident.

Toute la première partie du récit peut être vu comme une mise en place du décor, l’accueil de cette femme comme le reste ; l’emploi de l’imparfait me parait alors justifiable.

Toute la première partie du récit peut être vue…

Arrêtez donc de vous disputer, mes pauvres chéris, ça n’en vaut vraiment pas la peine. Tiens, lisez plutôt les Mémoires de Saint-Simon, le portrait de la princesse d’Harcourt, vous m’en direz des nouvelles.

Je vous en donne le début pour vous mettre l’eau à la bouche :

Cette princesse d’Harcourt fut une sorte de personnage qu’il est bon de faire connaître, pour faire connaître plus particulièrement une cour qui ne laissait pas d’en recevoir de pareils. Elle avait été fort belle et galante ; quoiqu’elle ne fût pas vieille, les grâces et la beauté s’étaient tournées en gratte-cul. C’était alors une grande et grosse créature fort allante, couleur de soupe au lait, avec de grosses et vilaines lippes et des cheveux de filasse toujours sortants et traînants comme tout un habillement sale, etc.

« Apprenez la propriété des termes que vous employez » (DHH)

Je vous emmielle, Judith, vous et vos leçons de bonne vieille prof de maternelle coincée sous la perruque de marquise E.N….

un imparfait à valeur de présent du passé (la bergère et ses blancs moutons)
______________
Ah, j’en ai lu des sottises sur la Rdl, mais là, y tient le pompon…!

@ WGG

« L’événement rapporté ne s’est produit qu’une fois, il faut donc du passé simple ; on ne peut ni mettre un imparfait à valeur durative ni un imparfait à valeur itérative dans la partie narrative du texte. » disiez-vous.

Je serais de votre avis si l’accueil était l’élément important de la narration ce qui ne me semble pas évident.

Toute la première partie du récit peut être vu comme une mise en place du décor, l’accueil de cette femme comme le reste ; l’emploi de l’imparfait me parait alors justifiable.

Réussir sa vie et au bout de la réussite, la mort.
Rater sa vie et au bout du ratage, la mort.
Merde à la mort !

Chateaubriand a l’art parfois de mettre un imparfait de durée à la place d’un passé simple pour donner l’impression d’un film qui se déroule au ralenti. Ça produit en tout cas un effet de ralenti. Procédé archi-connu chez Chateaubriand. Ici, ça n’a rien à voir avec ça.

J’exerce l’honorable métier, de plus en plus difficile à exercer, de professeur de lettres dans le secondaire. Alba.

Et ce matin, l’ exercice qui s’ exerce, cela se voit, cela se sent!

Goethe, écrivain géographe ?

Mandana Covindassamy

L’intérêt de Goethe pour les sciences est connu. Sa contribution à la cartographie l’est moins. Pourtant, ses talents de cartographe furent remarqués par les frères Humboldt. A la lumière des théories actuelles sur les rapports entre espace et littérature, nous chercherons à voir dans quelle mesure cet intérêt de Goethe pour l’espace et sa représentation a des incidences poétologiques dans ses œuvres littéraires. Nous étudierons notamment les Causeries d’émigrés allemands (Unterhaltungen deutscher Ausgewanderten, 1795), Les Affinités électives (Die Wahlverwandtschaften, 1809) et le Divan d’orient et d’occident (West-östlicher Divan, 1819).

S2, mardi, 10h à 12h, salle Weil. Première séance : 26 janvier 2016.

Traduire Mohn und Gedächtnis

Bertrand Badiou



L’atelier, animé en collaboration avec Clément Fradin, se propose de poursuivre le travail de traduction et de commentaires du premier livre de Paul Celan Mohn und Gedächtnis (1952) réalisé en 2014-2015, dans la perspective de sa publication aux Editions du Seuil. Seront au programme les cycles « Gengenlicht » et « Halme der Nacht ». Dans un souci tant heuristique que critique, les traductions de ces poèmes dans d’autres langues européennes feront l’objet d’un examen attentif. Ce séminaire est ouvert à huit élèves ou étudiants germanistes ou ayant un très bon niveau d’allemand, mais ne requiert pas de connaissances préalables particulières de l’œuvre de Celan.

Pour que ça ait une valeur descriptive, ma pauvre bergère avec ses blancs moutons, ben faut que ça décrive, hein… Faut retourner à l’école, mon petit chéri…

wgg nous traduira-t-il du « petit Suisse » pour la fin du déjeuner?

Wiwi, mon ami ! Tu es le summum de l’arrogance, ne sois pas humble, c’est malsain !

J’adore l’arrogance…. et tu as raison d’être arrogant : tu as des diplômes et une carte VISA… Alors !

Dans ces conditions, comment ne pas être arrogant, particulièrement devant les larves inachevées qui se tortillent littérairement en ces lieux enchanteurs ?!

Es war dann und dann. Genau kann ich die Zeit nicht angeben. Ich stand auf einer Art Felsenterrasse und schaute, an das schmucklose Geländer gelehnt, hinab in die zarte Tiefe. Da fing es an zu regnen und zwar in weichen, milden Strömen. Der See wechselte seine Farben, der Himmel war in einer herrlichen sanften Erregung. Ich trat unter das Dach eines Lusthäuschens, das auf dem Felsen steht. Alles Grün wurde rasch tropfnass. Unten auf der Strasse standen einige Leute unter den dicht belaubten Kastanienbäumen wie unter breiten Schirmen. Das sah so merkwürdig aus, und ich vermochte mich nicht entsinnen, etwas Ähnliches jemals gesehen zu haben. Kein einziger Regentropfen drang durch die dicht zusammengebaute Masse von Blättern. Der See war stückweiss blau und stückweiss schwärlichgrau. Und ein so angenehmes stürmisch-liebes Rauschen in der Luft. Alles so weich. Ich hätte stundenlang so dastehen und mich am Blick der Welt weiden können. Zuletzt ging ich doch weg.
(Robert Walser, Auf der Terrasse)
________
Arrogant face aux kons, mais ça c’est normal.

Compétition dans deux heures : je dégage ! A demain…

« cet ecrivain au destin calamiteux » écrit DHH à propos de R. Walser, poursuivant sur la propension de certains, à pourrir la vie…comme l’indique la citation assez fine de Walser donnée par exemple.

C’est très interessant cette réflexion.

Est-ce à dire qu’un quidam peut dire de but en blanc ce qu’aurait pu être la vie d’un écrivain. Qui fait un crackage vers la cinquantaine,après une vie sociale riche et variée, et qui opère sous la pression d’abord puis consentie ensuite, une retraite qu’il sait humiliante, sachant qu’elle n’est pas une ascèse d’anachorète et qu’elle semble lui avoir procuré un certain bonheur, pendant plus de 20 ans.
Oui DHH, c’est avec curiosité que je lirais votre développement. Sur ce qu’est réussir sa vie.

bon, tu vas me dire dans l’espionnage qui foire, il y a plus grave. Beaucoup plus grave.
http://www.dhnet.be/actu/belgique/un-djihadiste-repenti-avait-prevenu-des-attentats-570aa55135702a22d6401b2a

Et puis, et puis, je ne peux pas dire dire à quelle époque c’était exactement. Je me trouvais sur un rocher formant une espèce de terrasse, et je contemplais, appuyé sur la rambarde toute simple, la douceur d’un à pic en contre-bas. Il commença à pleuvoir, et c’était de tendres et chauds ruissellements. La mer changea de couleurs, le ciel se troubla, prenant une magnifique couleur tendre et excitante. Je m’abritai sous le toit d’un kiosque qui se trouvait sur le rocher. Les pelouses vertes furent rapidement trempées. En contre-bas, dans la rue, se tenaient quelques passants sous l’épais feuillage des châtaigniers, on aurait dit de larges parapluies. L’impression était si étrange que je ne crois pas avoir jamais vu chose semblable. Pas une seule goutte de pluie n’arrivait à pénétrer l’épaisse frondaison des arbres. La mer était en partie bleue et en partie grise tirant vers le noir. Et dans l’air un bruit si agréable qu’il donnait envie d’aimer la tempête. J’aurais pu rester là pendant des heures à me nourrir de cette vue du monde. Mais je finis par m’en aller.
(R. Walser, Sur la terrasse)

N’est pas Walser qui veut. Suffit pas d’être fou et d’être sur la terrasse.