Un roman peut-il servir de source aux historiens ?

Drôle comme le « monument »,
réduit à une maison lépreuse
de Meudon, revient au centre
de la conversation à la manière
de l’araignée dans sa toile
ou du furoncle mal soigné
sur la fesse du cavalier.
Célanomalinement.

i y en a une qui osé sire « vous ne pouvez pas comprendre » : audacieux ! mais peut-être vrai !4 ça ne veut peut-être pas dire qu’elle comprenne , elle ,mais du moins ne s’accorde-t-elle pas de mieux comprendre en se vouvoyant poliment comme elle vous vouvoie , tous !
tiens juste ce post me restitue le nom d’une rue parisienne que je n’arrivais pas à retrouver après avoir non pas tourné en rond, ni joué au quatre coins: ce n’est pas thérapeutique , peut-être , mais ça confirme : vous ne pouvez pas deviner, ni comprendre,l’ onclassouline non plus .
peut-être qu’une fois encore , je vais démonter des trucs dans mon ordi, pour qu’il comprenne lui!

il yen a une qui a osé dire et pas question de sous-céline comme des sous – pull pour être hot tantôt !

Viviane Forrester vient d’entrer dans l’horreur d’une profonde nuit.

Cette nuit-là, celle de la fin du voyage,
a au moins le mérite d’un accueil sans exception
et, bien qu’assurément profonde, peut-être n’est-elle pas
tellement horrible mais apaisante en définitive.
Inélecturablement.

Le bon accueil des riches, c’est aussi l’ouverture à l’autre.
Cette diversité, c’est un enrichissement.

Phil dit: 2 mai 2013 à 14 h 01 min
il a giflé

Boh le mieux c’est d’entarter…

Passou,
pourquoi dans L’histoire, le même article est-il titré: « Céline historien? Non ».
Désolé si la question a déjà été posée.

Y a que les toits : sont sérieusement rouges, non ?

La pluie vient juste de prendre une pause, Sergio, les toits sont encore mouillés.

faire la queue pour avoir la ration d’eau-de-vie que les vainqueur ne refusent jamais aux vaincus

..c’est ta marchande prochouto qui t’a dit ça renato ?..bref tu manges du chval et tu trouves ça bon

Mais non, Michel, Céline c’est un Français qui parle aux Français, exactement comme Houellebecq, mais plus emporté.

désolé renato..de loin ça fait moins bien que la patrouille d’italie

Dans le train, je relis le Dictionnaire de GF

génie: forcément du mal
haine: toujours viscérale
chiens: on les bat, louer leur fidélité
haine: elle commence par soi
venin: il se crache
sentiments: regretter qu’ils ne se soient pas plus élevés

leclerc il va incinérer il parait..chte dis pas les sauciflard de chval que ça va faire..y filera un coup de grappa pour humilier le couillon en plus..rien ne nous sera épargné

j’achète le morceau et je fais ça au couteau… chez moi…

t’es un prince..un cornaro..sapré renato

sentiments: regretter qu’ils ne se soient pas plus élevés

c’est déjà un sentiment élevé, le plus haut peutête bien

Namaste, Bloom

Etes-vous sans haine?

renato dit: 2 mai 2013 à 15 h 09 min
La pluie vient juste de prendre une pause

Ciel ! Moi qui pensais que la pluie, c’était que dans la sinistre réalité… Eh ben non…

La haine c’est bien mais faut pas l’abîmer…

Polémikoeur. dit: 2 mai 2013 à 15 h 34 min
Les petits toits sont rouges.
Mansardement

Oui mais ils rutilent luisamment, ça me faisait penser à mes shaders de 3D…

les délires avinés de boudegras sont de plus en plus keupu-esques, saturne mal, ça sent la fin

Le couteau électrique c’est n’importe quoi, vraiment…

Le début d’Un château l’autre, c’est vraiment nul. La littérature ramenée à une espèce d’éructation haineuse. Aucune vision hallucinatoire, des crachotis inconsistants de gamin teigneux, c’est puéril, c’est débile.

des crachotis inconsistants de gamin teigneux

A ce que je vois, votre 5ème B ne se contente plus de ricaner, M.Alba ? Mais c’est l’escalade ! la surenchère ! La chienlit !
Ah, la la, pauvre France…Bon, ne paniquez pas, enfermez-vous à triple tourette dans votre classe,ne laissez entrer personne, nous vous envoyons le Raid incessament. Vous aurez assez d’oxygène ? Et votre provision de BN ? La grappa di renato, va bene ? Vous êtes sûr ? Bon.

« incessamment » pour les lettrés..faut bien adapter la pédagogie et la syntaxe à la situation d’énonciatio, pas que drakul y soye trop déphasé..

Le seul truc qu’il a oublié de raconter, quand même, Ferdine, c’est si les dactylos de l’hôtel du parc avaient suivi ou non, parce que le reste, finalement…

Nul, haineux, inconsistant, teigneux, puéril, débile.

Tant que ce n’est pas moisi.

Des blagues de potache, un potache de 63 ballets ! Je trouve que Gallimard l’a drôlement bien payé, ça vaut pas un clou en réalité, même pas la valeur d’un témoignage. C’est pire que Houellebecq.

Ah, les dactylos!

https://www.youtube.com/watch?v=9vQV1KmoISA

Barozzi va me traiter de tartuffe et JC de jésuite, sans parler de la tendre sévérité de Daaphnée (sévère mais juste), mais quoi, il y a quand même quelque chose de bien rafraîchissant dans le coup de gueule de Mauvaise langue.

Imaginez un conclave de céliniens unanimes dans la génuflexion.
Même pour Wagner… J’irais courir chez Debussy.

« pas criminel à la Charlot ! criminels bel bien en menottes et camisoles !…sous garde de douze mitraillettes !… jugez ! l’effet ! les passants flanchent, oscillent, se raccrochent aux devantures… que ça pourrait leur arriver !… leurs consciences flageolent ! » (Céline)

Tu parles ! Ils ont bon dos les passants ! Pas une seule fois il s’interroge, ce trou du cul, sur ce qu’il a écrit, sur sa collaboration ! Un faiseur, un opportuniste qui profite de l’engouement pour ce nouveau personnage dans l’espace public comme dit François Hartog, le témoin. Un opportuniste, un petit merdeux, c’est tout.

t’es un prince..un cornaro..sapré renato

Cornuto?
Però… Principe?

C’est pas divorce à l’italienne?

Pas une seule fois il s’interroge, ce trou du cul

Hihihi..

ueda, t’es qu’un pervers : un jésuite en formation, quoi. L’ami ML te fait peur alors tu finasses, hein …. t’irais pas lui dire que Céline tu l’adores pour son écriture extravagante plutôt que pour ce qu’il dit. Jésuite !

Luchini lisant le début de Mort à crédit avec sa bouche en cul de poule, c’est hilarant ! Et ça en dit long en même temps sur les prétentions de ce bouquin !

LM qui nous fait son Céline, on se croirait revenu au temps des querelles avec Màc ! L’éternel retour du même…

Sur la RDL on assiste constamment à un vrai concours de sosies de Céline : Pas seulement le Boug, mais aussi GSA et ses : « …! etç », et maintenant ML, partagé entre la haine et l’amour de soi.

Etes-vous sans haine?
—
Comme tout un chacun, ni plus ni moins. Une chose sûre, ce n’est pas mon fonds de commerce. La vie et le monde sont bien trop beaux pour ça.
Souvenez-vous de l’acte qui précipita la fondation de Macondo.

Sergio, ne pas critiquer le Maréchal pour ses deux heures par jour : la plupart de nos contemporains les plus éminents n’ont PAS eu deux heures de lucidité dans toute leur vie ….. et ça se passe bien.

@ Chaloux dit: 1 mai 2013 à 20 h 20
Chaloux, c’est bien dommage ! ne soyez pas influençable. Ce n’est pas parce que trois « apparatchik » ont décidé que Quignard était inintéressant, pompeux, illisible qu’il faut baisser la garde ! Je viens de finir « Leçons de Solfège et de Piano » suivi de « Paul Celan » (par lequel j’avais commencé le livre). Les éditions « arléa » ont eu raison d’éditer ce livre.
La première partie est remarquable : l’histoire de cette photo trouvée dans une poubelle, mise sous enveloppe et envoyée pour P.Quignard aux éditions Gallimard est surprenante. Les souvenirs qui en naissent, aussi. Le commentaire de Clopine était tout-à-fait pertinent ! Oui, ce dressage rigide avait des raisons de désespérer le petit Louis Poirier ! Et Quignard raconte cet épisode du passé avec beaucoup de talent. « Loyauté à l’égard des dégoûts de l’enfance ». C’est écrit simplement et avec émotion.

J’ai relu la dernière partie sur Paul Celan. Elle tient la route. Peut-être la citation tronquée ne l’a pas mise en valeur. L’époque où Paul Celan, encore inconnu, était surtout connu comme traducteur pour la revue « L’Ephémère » ; Le passage où Quignard évoque la transformation du nom Antschel en Aurel, puis Ancel pour arriver au pseudonyme final Celan et, enfin, le temps où il cherche à comprendre pourquoi Celan s’est voulu « hermétique » font de ce livret un moment de lecture vraiment intéressant.
Quant à la phrase « Je savais bien que la nuit serait là, quand je terminerai », elle signifiait seulement qu’il avait travaillé de nombreuses heures et que soudain, il s’apercevait qu’il faisait nuit.
Ceci étant dit, la fin de votre échange avec ces déplaisants et arrogants commentateurs ne nécessitait pas tous ces noms d’oiseaux !

pour un Hamlet, z’etes pas très futé, n’est-il pas ?…les oliviers centenaires, mon brave Yorik, étaient une allégorie que vous n’avez, a l’évidence, pas saisie…c’est un peuple entier qu’on a déraciné, exproprié, humilié pour payer la réparation de pots quelqu’un d’autre avait cassés, au nord de votre Europe si civilisée…vous me saisissez? comment? nah…vous me faites #hier…allez-vous en…vous remarquerez que je reste poli, quand même hein…

ML !!! oui ! ça c’est de la critique littéraire comme on l’aime.

lâchez-vous nom d’une pipe !

oui les éructations de Lucchini…
et vous oubliez ce public, assis, béats sur leur fauteuil recevant ces éructations comme on reçoit l’hostie : « ceci est le corps de Céline livré pour vous…. ».

le public ML, vous oubliez le public saperlipopette. il y a Céline, il y a Lucchini mais vous oubliez les céliniens !!! la France célinienne ML !!!qu’est-ce que vous avez à dire sur ces adorateurs du Dieu Céline? la transsubstantiation ! l’esprit saint.. l’union du corps et de l’esprit.

ah ML comme je vous envie, votre fougue, votre jeunesse.
moi aussi, il y a encore quelques années j’aurais pu vous suivre, mais à présent je suis devenu un vieil homme faible, je me laisse piétiner même par Monsieur Chaloux avec son Quignard, j’ai à peine la force de dire un mot qu’il me piétine, misère de misère à présent je suis devenu une couille molle comme Quignard, livré en pâture au piétinage des couilles molles comme Monsieur Chaloux.

ML, quand vous vous levez, le bras brandi vers le ciel, Ml, vous êtes beau!

(Laissé en plan vers 15 h 35).
Vous souvenez-vous : « mat ou brillant ? »,
demandait le marchand de photographies
avant le numérique et les tablettes ?
Brillant est toujours un poil racoleur.
Et ce galet ramassé au mieux de lui-même,
abandonné dans le tiroir quand il a séché.
La pluie donne envie de danser à Kelly
parce qu’elle se termine. Les reflets
et textures qui « renvoient », d’accord,
à condition de ne pas tomber par excès
dans une jungle de miroirs.
Les toits ne sont pas les seuls à gagner
au passage de l’arrosage, les pavés aussi.
Il n’y a que les surfaces déjà liquides avant
qui, comme par esprit de contradiction,
semblent souvent éteintes quand il pleut.
Crapauttement.

Ah, si la Waffen-SS n’avait jamais agi
qu’à la cadence de l’inspecteur Derrick !
Tankescheunillettement.

Pour en finir sur Quignard, il faut vous dire qu’il y a tout un pan de son discours auquel je ne crois pas, et un fond de comique involontaire qui n’est que l’envers de son courage, mais c’est une constellation à part qu’il faut accepter dans son ensemble ou laisser.

Chaloux comme vous l’aimez votre Quignard, c’est bien, c’est beau, respect.
vous l’aimez parce qu’il parle à votre coeur, Quignard ne sait parler qu’aux coeurs, alors de grâce ne mélangez pas Quignard et Yourcenar parce que Yourcenar parlait à notre esprit, à notre intelligence, elle ne faisait pas de sentiments alors que Quignard ne fait que du sentiment, il n’y a chez lui pas l’ombre d’une l’intelligence.
vous faites la différence entre les deux ? ou bien votre romantisme vous submerge-t-il ?
quand un auteur ne passe que par les sentiments pour émouvoir ses lecteur c’est qu’il a un pois chiche à la place du cerveau.

a genoux raclure de keupu..et montre ta récipiscence en fermant ta gueule un peu

Hamlet, je ne remets pas le couvert. Je ne sais pas si Quignard parle à notre coeur, mais je vous assure qu’il pose pas mal de problèmes au peu que j’ai d’intelligence. Et même par-delà.

je choppe un commentaire..c’est des malins les stoneur rocker..prends en dla graine lassouline

Sympa le clip, il manque juste une (ou des) fille à gros seins sur une botte de foin, un truc dans le genre Russ Meyer. Il n’est pas trop tard pour faire des inserts, on compte sur vous les gars !

il est parti où ML ? préparer son diner ?
ML rassurez-moi vous ne mangez pas à 8h pile ?
quand on s’attaque à Céline on ne mange pas à heure fixe !
vous étiez lancé.
vous voulez un coach ? je ne sais pas écrire, vous vous savez bien écrie, mais je peux vous coacher : un clavier, une bouteille de gnôle et hop ! c’est parti ! le Céline vous nous le dégommez.
il est parti préparer son dîner
j’y crois pas….

Mais j’ai fait partie moi aussi du public qui est allé écouter Luchini lisant Le Voyage de Céline au théâtre. C’était pas mal. Mais à l’audition, on se rend bien mieux compte que le texte célinien est fait avec trois fois rien qu’il sait gonfler et utiliser à merveille. Mais c’est toujours haineux, il est toujours en rogne contre le monde entier, ça finit par être lassant, cette musique-là.

Plus tard, j’ai rencontré Luchini chez l’épicier en face de chez moi à Montmartre. Alors, qu’y m’a dit, ça vous a plu ? J’ai pas osé lui dire ce que j’ai écrit ci-dessus. Du coup, il m’a redonné un billet gratos pour aller l’écouter nos lire du Jouvet. C’était pareil, moyen…

Luchini, il aime bien taper sur Pessoa qu’il trouve nul et ennuyeux. Moi, je trouve qu’il bien plus profond que Céline, et bien meilleur écrivain. Céline se prenait pour un « aristocrate » de l’esprit alors que c’était un mufle. Pessoa ne se prenait pour rien alors que c’est lui qui était un aristocrate de l’esprit. Comme quoi, tout est bizarre en ce bas monde…

oui mais vous ML vous n’avez pas avalé l’hostie !
ML c’est beau ce que vous écrivez sur Céline et Pessoa, l’aristocratie de Pessoa Bernardo Soares. l’ecclésiastique Pessoa, ML avez-vous lu les commentaires de Renan? de Heine? et de Neher ? l’ecclésiaste est multiple car à travers lui c’est le monde qui parle dans sa multiplicité, multiplicité du monde extérieur et du monde intérieur, ce monde de Pessoa et la vanité sans le geste d’écrire un mot, une phrase, même si cette phrase est là pour dire le regard désabusé porté sur sa vie morne, la boucle de la vanité est bouclée : écrire juste que tout est vanité est en soi le comble de la vanité, Céline n’avait pas conscience de sa vanité.

 » pour un sou » ou bien même un sous-bois, as you want!

@ Chaloux ( 2 mai 2013 à 19 h 01)
Mais c’est le contenu de votre commentaire qui me l’a fait penser ! C’était donc de l’humour.

La première partie du livre évoqué n’est pas sentimentale, elle fait un portrait remarquable du jeune louis Poirier. J’ai laissé de côté la deuxième ( Extrait de la conférence prononcée au banquet du Livre.) J’ai donc gardé les deux autres : l’une qui analyse le processus qui mène l’homme à la parole – ici poétique (Celan), l’autre qui pose les habitudes traditionnelles de l’enseignement par les demoiselles Quignard de la musique (piano) et le dégoût provoqué par cette pratique sur ce jeune enfant.
En dehors de ce petit livre intéressant, l’œuvre de P.Quignard tient une excellente place dans le champ littéraire contemporain. La revue littéraire « europe » lui a d’ailleurs consacré un numéro spécial en septembre 2010 (n° 976), en première partie (l’autre étant réservée à Tolstoï). Les 15 signataires, de qualité, scrutant son œuvre nous offrent de bonnes analyses de ses fictions, de son style fragmentaire si singulier, de ses obsessions.
C’est une œuvre inachevée, en constitution, cohérente, misant sur des langues très anciennes, le latin et le grec, et sur les mythes (Orphée, Eurydice, la nef Argo….) Énigmatique aussi.
L’oubli du souvenir, l’absence, la mort et leur lien avec la musique et le silence en sont les pivots.
Un rappel « Les Ombres errantes » (prix Goncourt 2002), ce cycle en dix tomes du « Dernier Royaume ». Rappel aussi des nombreux colloques qui lui furent réservés.
Par contre, pas plus pour lui que pour d’autres écrivains, je ne fais de comparaisons, d’échelle de valeur. Quignard c’est pour moi un plaisir de lecture, une surprise constante car alternent dans l’écriture le long et le bref (comme l’analyse si bien M.Levesque), l’ellipse, la répétition, la musique des mots. C’est aussi pour moi la force de l’image poétique.
Je trouvais le billet de P.Assouline entrant dans ce dévoilement d’un livre déconcertant, original, vibrant mais je n’étais pas intervenue n’ayant pas lu le livre.
Je suis heureuse que vous preniez du plaisir à lire P.Quignard.

« J’ai découvert des petites routes magnifiques, pleines de poésie, »

Mon cul! Tu rêvais de gros nibards épicétou
http://decollete.d.e.pic.centerblog.net/o/bd4b76cb.jpg

la cuisse sans les lolo, ça sert à rien.

90B: large du coffre, moyen du sein, taille épaisse.
90C: sein opulent, coffre étroit, taille fine, plus bandant.

J’ai vu de beaux faisans qui faisaient le paon…

B.O.X dit: 2 mai 2013 à 22 h 04 min
Celine fait œuvre,
Salomon témoigne !.

Tiens ça se tient… Finalement pour être vraiment écrivain faut avoir rien à dire…

La grappa le mieux c’est dans une armoire comme dans le Hemingway… Les infirmières disaient rien du tout !

B.O.X dit: 2 mai 2013 à 22 h 30 min
« Sergio dit: 2 mai 2013 à 16 h 21 min
la Norton Commando… »

Elle fait de l’huile,
mais vous vous en souvenez !.

Ben au moins c’est plus balèze qu’une madeleine… J’ai revu ma toute première, une Guzzi le Mans, qu’ils continuent pratiquement à l’identique : ça m’a pas fait grand-chose ; peut-être en roulant dessus…

Le coin des motards : Commando, Le Mans, Electric Ride (en Sologne !) : appel de phare
et clé de 10 à toute la bande !
Faudra faire une concentre Rdl !
Quardetourment.

Oh joie,
pour une fois,
deux de mes posts,
en incruste,
plus de 2 heures
sur ce bolg marvelous !!!.
Mister Passou,
le robot déconne-t-il ???.

« c’est bon je me suis excusé, n’en parlons plus. »

Noble prince, ne jamais s’excuser ! il y en a – des petits, des vilains sarrazins, des minables, des couilles molles – qui prennent votre grandeur d’âme éblouissante, célinoquignardesque, pour de la faiblesse coupable … Bàv

En lisant Wellbeck à l’aéroport, je me marre en pensant à la rage d’Adam.

Le tout, quand l’on est sur les chemins de l’Histoire, c’est de ne pas avoir de gros besoins à régler. Évidemment, faute d’une auberge où en échange d’un expresso on pourra se servir des vécés, on peut régler ça dans un champ ou derrière un buisson, en prêtant attention que l’espace choisi soit libre d’orties… C’est vache comme tout l’ortie : elle te caresse gentiment et voilà que tu te gratte un bon bout de temps durant, ce qui est plutôt embarrassant si elle t’as caressé les fesses… Or, sur les chemins de l’Histoire c’est plein d’orties… de plus, étant gourmande comme Chenopodium bonus henricus et peut-être plus, elle aime les terriens riches en nitrates… peu importe… on trouve sur les chemins de l’Histoire plus d’orties qu’autre chose… il faut donc prêter attention et Céline était un gars pressé, les photos en témoignent… Jarry l’aurait traité d’onaniste, toujours sur la foi des photos… et il n’aurait pas manqué de souligner (Jarry n’aurait pas manqué de souligner, pas Céline) qu’il ne s’agissait pas d’un onanisme érotique (auto-érotisme, donc), mais d’une manière plutôt mal choisie d’épargner le temps… « Une bonne ménagère » m’a-t-on un jour expliqué « ne fait jamais des déplacements à vide ». Là, sur le coup de cette révélation, je me suis dit que le bon sens il y était pour quelque chose et que donc une bonne ménagère aurait fait un bon homme politique — et la réalité pourrait me donner raison. Mais il est évident que autant la poétique du déplacement utile nous touche chez la ménagère, autant nous gêne chez l’écrivain, d’autant plus si tout compte fait son déplacement utile résulte être un déplacement à vide… Bref, je ne veux pas faire dans l’uchronie, il est toutefois certain que faute d’auberge, Céline aurait dû jeter un coup d’œil avant de baisser son pantalon…

Voilà. Sur les chemins de l’Histoire on trouve beaucoup d’orties et de peaux de banane, mais peu d’auberges, et c’est assez dans la norme car l’énorme territoire où serpentent les chemins de l’Histoire reste, pour la partie plus importante de sa surface, inexploré — c’est là que les anciens cartographes dessinaient les lions.
Or, et là je cherche à comprendre le raisonnement de mon bon père, il faut une certaine endurance pour marcher des jours et des nuits durant dans un territoire où l’on sait qu’il n’inspire aux cartographes que la présence des lions. Et si t’es écrivain, c’est-à-dire quelqu’un qui pratique beaucoup le papier, cette possible présence de lions non règlementée par un personnel adéquatement armé (et préalablement formé à l’usage des armes), a de quoi mettre en mouvement le péristaltisme de ton intestin… avec les conséquences que chacun peut imaginer… Donc, l’ortie étant gourmande de nitrates, on peut affirmer qu’elle prospère sur les chemins de l’Histoire — enfin, vu la quantité d’écrivains qui s’aventurent sur les chemins de l’Histoire, une surproduction de nitrates n’est pas difficile à imaginer…

Je dois sortir. À plus…

Je dois sortir. À plus…

enfant d’putain la ménagère est bien chargée..elle va s’vautrer dans les escaliers..et jicé sra civilement responsab « non assistance a ménagère cul par dessus tête »

La grappa le mieux c’est dans une armoire comme dans le Hemingway

t’as beau dire sergio c’est spèce la grappa..bonne à charger la ménagère dans les escaliers..on laisse porter par les autres quoi

Merci Mauvaise langue, je partage votre position sur céline, qui n’est pas un bonne exemple et qui n’a pour lui, que le titre d’agitateur artistique propagandiste « de l’air du temps » sinistre que fut celui que nous avons encore tous en mémoire, un peu comme ce vieux film, vous savez ce film d’horreur, genre « dracul » comme aiment à l’énoncer à titre d’analogie littéraire certains commentateurs de nos jours sur ce blog.

Le coin des motards : Commando, Le Mans, Electric Ride

Le coin des bonnes affaires : Vends une Electra Glide 1973 contre la brêle à polémikoeur. C’est sûrement collector, ça doit valoir des sous ?

Bloom dit: 3 mai 2013 à 9 h 14 min
Comme dit mon ami arménien de Beyrouth

Il fabrique des fusées ?

– Harry, da stimmt doch etwas nicht !
– Da hast du ganz recht Stefan…Soll ich mal den Wagen holen ?
– Damit hat’s keine Eile, Harry…trink ruhig noch ‘n Bier.

il fabrique des fusées ?

D’un genre bien à lui: des fusées musicales concoctées au cours de sa dernière tournée en Chine pop, le pays où et les nouveaux riches et les usines de pétards flambent.

J’suis-là.

En d’autres mots : sur les chemins de l’Histoire on patauge dans la merde, et ce sont surtout ceux qui croient ne participer qu’en tant que « voix » qui se foutent dans la merde plus que, disons, l’idéologue de la première heure qu’étant en avance s’illustre en t’expliquant le comment et le pourquoi du coup d’état, se paye une villa en zone protégée sur l’île de Capri, et si tu m’as vu fais moi signe que l’on se voit, on déjeune, et on en parle…

Or, Céline a beau avoir écrit (déjà) dans le « Voyage au bout de la nuit » que le commerce est un chancre, mais moi, dans les souvenirs de mon bon père raflés au grenier, j’ai un numéro assez instructif de la NRF… on y trouve la première tentative de traduction du Finnegans ; l’un des premier texte de Jean Giono publié en revue ; la pub d’un livre où il est question des tribunaux secrets allemands (ce dont personne ne savait rien, naturellement) ; et quelques page de pub de l’éditeur où sont vantés le bons résultats de la maison, le tout dans la perspective de lever des fonds.

Bref, un gars comme Céline ne pouvait pas ne pas savoir comment la machine fonctionne, alors sa chanson il peut tout juste la chanter pour des cons comme lui qui sont disposés (ou prédisposés) à croire que la littérature n’est pas une marchandise comme une autre :
« Alors, mon pot, pourquoi le gars qui te publie lève des fonds ? ».

Bref, toute la différence entre Rabelais, auteur que l’auteur de ces lignes apprécie tout particulièrement, et Céline réside dans le fait que le premier sait nuancer, tandis que chez le second même une évidence comme « le commerce est un chancre » est porteuse d’un arrière-goût mal identifiable du premier coup, mais seulement du premier coup car on pense tout de suite que tout comme le Chenopodium bonus henricus, l’ourtie est gurmande de nitrates…

« travailler le local », tiens ! j’aurais dit qu’il s’agissait de préliminaires… les très réputés préliminaires… quoi…

Mais non !….
Peu de différence entre Céline et Rabelais, hors le référentiel temporel … les deux héros sont passionnants.

Le p’tit rablais, c’est Céline.

après la bataille mais tant pis !

Un cas très particulier est celui où un fait n’est connu, avec quelques détails, que par un roman. Je pense au Témoin oculaire d’Ernst Weiss (écrit vers 1938, publié dans les années 60, notamment en France chez Folio) qui parle d’un moment clé de la vie d’Hitler, son séjour à la clinique psychiatrique de Pasewalk en novembre 1918. Le dossier médical fut porté à un cercle immigré de Paris en 1933 par le psychiatre juste avant son suicide, et le roman de Weiss, lui-même suicidé en 1940, est la seule trace du dossier !
Il est évident qu’il ne faut pas le récuser comme source, et non moins évident qu’il faut l’exploiter avec précaution.