Chronique de la peur et du silence en Sicile

D, j’avais prévu de manger de la poule au pot mais elle cuit encore et j’ai du me contenter de riz agrémenté d’une sauce ratée. Qu’importe, je me suis rattrapée sur le dessert, poires en compote. Cela doit donner un compte calorique suffisant pour tenir jusqu’à demain matin.

Pour rester en vie et qui plus est chef , il leur faut être un peu paranoïaque. Plutôt que se faire tuer, tuer au moindre soupçon. L’erreur est humaine.

des pas fins non plus qui se voudraient finaud …
https://twitter.com/BGriveaux?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

Sasseur, vous êtes un passionné , et alii n’est pas non plus indifférente.

J’ai vécu, j’ai aimé, j’ai écrit.

Je ne pourrai pas en dire autant, la dernière proposition à rayer, la seconde oubliée depuis longtemps. Je suis restée en vie jusqu’au dernier jour, une lapalissade. Je suis triste.

@Je suis triste

Si c’est à cause de la sauce ratée, rien de meilleur à mon goût que le riz nature.

Un peu.

Photo composite :

https://blogfigures.blogspot.com/2019/03/carlo-mollino-and-riccardo-moncalvo.html

https://www.google.com/search?q=freud+chowchow&rlz=1C1CHBF_frFR769FR769&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiYs_PNrOzgAhVC1BoKHRygCFgQ_AUIDigB&biw=1208&bih=741#imgrc=uFwdIODpnzjbrM:

Janssen J-J dit: 5 mars 2019 à 19 h 10 min
Sur cette affaire du meurtre de K. Genovese , lien wiki, moi ce qui me fait réfléchir, c’est le pouvoir « siderant » de la presse de la rubrique faits divers, sur l’opinion publique.

« Si elle aurait vraiment voulu  »
Petite correction, en français level one: si elle avait voulu.

Mais c’est bien sûr ! Damned ! Le nom du resto. Corleone=mafia

Janssen J-J dit: 5 mars 2019 à 19 h 10 min
L’effet témoin.
Multiples developpement, dont tout un pan de la philo morale, sur les paradoxes.

En attendant, je vous propose d’etre témoin:

https://youtu.be/wf6HLo0c3rQ

Bonne journée

Le cretinisme du spectateur-client fasciné déjà seulement par une simple allusion à la criminalité est un phénomène connu. Le choix du nom du restaurant est donc réfléchi.

« Renato, sans vous offenser, vous semblez avoir une usage très très limité de la langue française, ce qui limite tres fortement la portée de vos messages; »

Ahurissant !

S’asseoir, parcouru l’intégralité de vos contenus hier soir, ce restaurant dont le capital est estimé à mille euros et emploie zero personne ( si l’on vous suit) m’a tout l’air d’une couverture. Bizarre, pour la fille d’un mafieux qui n’a pas révélé ses comptes offshore.

La réflexion adressée à renato est inappropriée. Mauvaise nuit? J’ai pour ma part fait des tas de cauchemars.

Renato, la maison du soleil, au mont Cervin, à t elle sur la photo sa forme definitive, elle donne l’impression d’être encore en échafaudages. Après l’avoir vu, j’ai pensé au nombre incroyable de constructions, complexes hoteliers qui en hiver se fondent dans la neige et en été apparaissent comme des chardons desseches. Il leur faudraitvcesset d’en ajouter. Le tunnel Lyon Turin , pour gagner du temps, fournir une manne aux industriels qui le construisent, pour moi aussi est une erreur Avec cela on nous parlera de limiter l’émission du Co2, aucune coherence dans ce projet de reduction Il devrait être multifonctionnel.

La maison du soleil, après l’avoir vue. Excuses.

Bérénice, l’édifice a été conçu comme ça. Dans la photo on voit le côté sud de l’édifice avec châssis et terrasses — le châssis soutient les terrasse lors des variations de poids —.

Mollino — titulaire de la chaire de Composition architecturale uni Turin — a étudié les problèmes de l’architecture de haute montagne (l’ouvrage dans la photo est à 2600 et quelques mètres).

Oups, le texte précédent est passé par erreur!

(essai)

Un châssis sous une terrasse on voit d’ici le tableau! 😉

Une ‘Nuit Blanche’ avec Erri de Luca, de 3 à 6 heures du mat’…

[« J’ai un corps et j’ai joué au jeu de vivre dedans.
Quel jeu ? Le jeu de l’oie. On lance un dé et on se déplace dans un circuit en spirale.
C’est un jeu de parcours, les stations ont des noms communs : auberge, puits, prison, labyrinthe, squelette.
Le corps est le jeu, moi je suis le pion.
La table, le banc de ce soir sont une case.
Nous sommes dedans et c’est à toi de lancer le dé. Moi, je m’arrête ici »].

Des éclats d’autobiographie du travailleur manuel de l’écriture, notre luftmensch napolitain de 69 ans.
Éclats d’un étonnant agencement et d’une fort belle densité.
Assurément, un nouveau petit chef d’œuvre.
/ Le tour de l’oie, Gallimard, 2019 // Il giro dell’oca, Feltrinelli, 2018 !

« J’ai un corps et j’ai joué au jeu de vivre dedans », dit-il.

Pour ma part, j’affirmerais plutôt que : « J’aurai traversé la vie comme dans un rêve, en évitant qu’il ne tourne au cauchemar ! »

DHH dit: 6 mars 2019 à 11 h 35 min

« Renato, sans vous offenser, vous semblez avoir une usage très très limité de la langue française, ce qui limite très fortement la portée de vos messages; c’est l’explication très personnelle , un moindre mal, que je me fais du vide intégral de vos messages. »

Rien à redire, sinon le remplacement du second emploi du mot limite par le terme diminue. 😉
Bien à vous DHH!

@jazzi 11h 38
vous tronquez la citation de la soeur Marie , dont le suite est bien plus offensante , mais comme on dit dans les cours de recréation: « c’est celui qui dit qui l’est « 

Janssen J-J dit: 6 mars 2019 à 11 h 52 min
le jardin est triste ce matin.

C’est parce qu’il te voit à travers les fenêtres.

Eh bien,il s’agit de toute évidence d’échafaudages (stylisés et/ou bétonnés ) en bon français, ce me semble.
Laissons le châssis pour la toile, l’automobile ou bien plus populairement à la pin up! 😉

DHH, quand quelqu’un commence par dire « sans vous offenser » ou « sans vous commander », on s’attend à la suite !

La suite, c’est dessert 🙂

Les blagueurs étaient des blagueurs, et leur petite comédie a fait mouche.

Putain, ces malcomprenants, qui rodent icite.

@9h00. Il y en a qui ont un usage très limité de la culture française, dont un élément essentiel est la courtoisie, ou même la simple politesse.

A propos de Milan, Alberto Savinio parle de « civilisation culinaire » et nous indique les bonnes tables de la ville à son époque !

J’ai proposé un « Goût de Milan » dont la réponse se fait toujours attendre…

car il soutient, donc châssis.

Et pour la pin-up, ce n’est pas le soutien-gorge qui soutientle châssis! 😉
Bon, châssis, structure interne, échafaudage structure externe… 😉

Oui, c’est prévu Lavande. Le film, morcelé en cinq parties, dure 14 heures !
Et « Flor 1 », pas moins de 4 heures.
Mais pour aujourd’hui, j’irai voir en priorité l’histoire de cet homme ordinaire qui meurt en laissant le manuscrit d’un chef-d’oeuvre. Une fiction, avec Fabrice Luchini, d’après le roman d’un auteur que je n’ai jamais lu. On en reparlera…

Janssen J-J dit: 6 mars 2019 à 12 h 24 min (s’est trompé de fil… à Maigret… de Canard)
C’est pas grave. J’ai trouvé ce livre d’Erri de Luca à la librairie, comme un réconfort en ce début du printemps des poètes.

@Pat V
votre post de 11h 50 semble m’attribuer le propos indécent de marie sasseur a votre encontre .
alors que je n’ai fait que dire que ce propos scandaleux ne méritait qu’une réponse adaptée à une analphabète ,ce que vous avez fait avec vos smileys

;

Et vazy, le cirque continue. Avec ma réponse à ddh: Je vous emmerde, et poliment madame.

comment traduisez-vous « Cafona », dear Renato ? faut-il y mettre un moulinet du poignet en l’énonçant ?
Plus de nouvelles de dear Bloom, autre traducteur émérite. L’antisémitisme en lointaine Asie n’est sûrement aussi virulent que celui produit par les indigènes français mais il existe bien. Le nippon par exemple ne fait pas dans la dentelle quand il croise un sémite. Le brave Goshn, qui n’est que libano-brésilien, est sorti de sa taule avec un masque à gaz. C’est à peu près ce qui pourrait arriver au pédégé d’airfrance s’il persiste à entuber les bataves. il faut bien alimenter la conversation s’agissant de mafieux en cols blancs.
Barzo, bon film sur Singapour qui sort en France cette semaine « lointaine.. ».

Est-ce que vous êtes acariâtre et agressive comme ça dans la vraie vie, Marie ?
Vous habitez pourtant une belle région qui inciterait plutôt à la joie de vivre.

« Vous habitez pourtant une belle région qui inciterait plutôt à la joie de vivre. »

Mais où donc demeure Marie Sasseur, Lavande ?
Pas à Grenoble, où ça barde en ce moment !

Lavande: je vous fait la même reponse qu’à ddh.

Et sans faute, je vous la fais.

Mais testa di cazzo rime aussi avec toto et renato.

Quelle atmosphère… Et bien, c’est le jour pour commencer à faire carême.

Voilà qu’elle lâche la vulgarité qui fait tellement « Je cause italien, MOI ! ».

Indeed Phil, « Les étendues imaginaires » premier film de Siew Hua Yeo, sur les migrants de Singapour, ville, état et île, qui ne cessent de se développer sur la mer, primé au dernier festival de Locarno, est un superbe polar esthétisant…
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19582129&cfilm=266878.html

La Savoie est effectivement une belle région.
Merci de m’y associer, qui peut le plus, peut le moins.
Quand je dois aller à Grenoble, plusieurs fois par an, je ne pense pas à Lavande, qui comme ddh, etc, . Et toujours poliment.

Omertà n’est pas un vocable sicilien mais napolitain.

http://www.treccani.it/vocabolario/omerta/

DHH dit: 6 mars 2019 à 13 h 30 min

@Pat V
votre post de 11h 50 semble m’attribuer le propos indécent de marie sasseur a votre encontre .
alors que je n’ai fait que dire que ce propos scandaleux ne méritait qu’une réponse adaptée à une analphabète ,ce que vous avez fait avec vos smileys

Je répondais à votre post DHH et remettais la phrase qui d’ailleurs ne m’étais nullement attribuée.
Nulle confusion, donc… 😉
Soyez zen!
Je repars 😉 de cet enfer de blog, n’y ayant pas mis les pieds depuis pas mal de semaines! J’y gagne du temps pour beaucoup d’autres activités. Passou devrait renouveler sa formule, ça tourne en rond ici pour ne pas dire que ça macère! 😉 😉 😉

« … les Siciliens sont assez agacés lorsque que le visiteur se comporte comme » vous.

La plus belle « cafona » du cinéma italien, Phil !
https://www.dailymotion.com/video/xsqlpr

La Magnani était romaine, Jacques, donc « burina », si on l’emploie dans le sens de paysanne.

Et puis renato a fait son coming out, avec Brancati;cela aussi doit etre mentionné, pour quand vous reviendrez.

Sur ce, je dois quitter.

Je me souviens que dans les années 50-60 prendre les défenses d’un homo suffisait pour que le cafone standard-intégral classe le défenseur parmi les homos qui étaient, naturellement, des pervers. Ça pour ces années-là, j’avais dans l’idée que les temps étant changés l’approche des différences avait changé aussi — du moins chez ceux et celles qui se prennent pour kultivé-es —.

Que devient Rose ? Ça fait bien une quinzaine de jours qu’elle ne s’est pas manifestée. Sa fantaisie manque.

Marie vous avez un sérieux problème avec l’âge : vous ne supportez pas d’assumer le vôtre ?

« Sa fantaisie manque »

Parce que vous comprenez kékeldi vous ?

J’ai lu dans le journal une nouvelle atterrante : certains pays en sont encore à soigner l’homosexualité, y compris avec des électrochocs. En Angleterre, en Pologne… mais aussi en France, – et bien sûr en Suisse où c’est carrément le délire avec l’euthanasie humaine et le reste. Vous avez vu ça, Jacuzzi ? Je crois qu’il a fallu attendre les années 90 pour que l’OMC déclare que l’homosexualité n’était pas une maladie mentale. « Qui sommes-nous pour juger ? », avait dit le pape François, à propos de ce vice particulier, qui vaut bien l’hétérosexualité dans le stupre.

https://www.letemps.ch/culture/deces-grand-critique-genevois-jean-starobinski

Très bel article d’Isabelle Rüf, dans « Le Temps » rendant hommage à Jean Starobinski.
Merci, Marie Sasseur.

https://vimeo.com/128331061

« Alain Minc déclare être « au confluent du système économique, du système politique et du système médiatique. »
Qui dit mieux ? »

Emmanuel Macron ou Jacques Attali !

Pour saluer Jacques Loussier : évidemment, il écorchait un brin le Kantor, m’enfin quoi…, ni dans la transparence ni dans l’obstruction, l’était… Méritait son hommage,
https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2019/03/06/jacques-loussier-le-pianiste-qui-faisait-swinguer-bach-est-mort_5432289_3382.html

Une carte pour partir à la chasse :

https://blogfigures.blogspot.com/2019/03/henry-holiday.html

www.http://youtu.be/piCh-sc4Vq0

. Mais Starobinski ne disqualifie pas la métaphore vive, considérée comme préscientifique, au profit de la métaphore morte, censée démarquer l’approche scientifique. En remontant patiemment de l’une vers l’autre, il nous fait percevoir ce paradoxe : puisqu’aucun crible nosographique n’était établi pour en rendre compte, la mélancolie, signe de mort, a donné lieu à un déploiement de vie dans le langage qui cherchait à en épouser la réalité phénoménale fuyante. On comprend ainsi pourquoi elle appelle le poème, autrement dit la recherche tâtonnante d’un langage.
https://laviedesidees.fr/Histoire-d-un-affect-la-melancolie.html

@DHH et Gisèle
Pour vous remercier de ce dialogue enchanteur que vous avez offert à propos de L’Education sentimentale, cette scène finale qui me touche infiniment plus que la scène de la rencontre sur le banc du bateau car la vie a passé et ils sont maintenant capables de se dire cet amour qui les a hanté toute leur vie et de ne pas le saccager par un geste inconsidéré. (Je la préfère à l’éblouissement de leur première rencontre comme je préfère, chez Proust, la fleur d’églantier à celle du pommier.)
« Elle soupira ; et après un long silence :
– N’importe, nous nous serons bien aimés.
– Sans nous appartenir, pourtant !
– Cela vaut peut-être mieux, reprit-elle.
– Non ! non ! Quel bonheur nous aurions eu !
– Oh ! je le crois, avec un amour comme le vôtre !
Et il devait être bien fort pour durer après une séparation si longue !
Frédéric lui demanda comment elle l’avait découvert.
– C’est un soir que vous m’avez baisé le poignet entre le gant et la manchette. Je me suis dit : « Mais il m’aime… il m’aime ! » J’avais peur de m’en assurer, cependant. Votre réserve était si charmante, que j’en jouissais comme d’un hommage involontaire et continu.
Il ne regretta rien. Ses souffrances d’autrefois étaient payées.
Quand ils rentrèrent, Mme Arnoux ôta son chapeau. La lampe, posée sur une console, éclaira ses cheveux blancs. Ce fut comme un heurt en pleine poitrine.
Pour lui cacher cette déception, il se posa à terre à ses genoux, et, prenant ses mains, se mit à lui dire des tendresses.
– Votre personne, vos moindres mouvements, me semblaient avoir dans le monde une importance extra-humaine. Mon cœur, comme de la poussière, se soulevait derrière vos pas. Vous me faisiez l’effet d’un clair de lune par une nuit d’été, quand tout est parfums, ombres douces, blancheurs, infini ; et les délices de la chair et de l’âme étaient contenus pour moi dans votre nom que je me répétais, en tâchant de le baiser sur mes lèvres. Je n’imaginais rien au delà. C’était Mme Arnoux telle que vous étiez, avec ses deux enfants, tendre, sérieuse, belle à éblouir, et si bonne ! Cette image-là effaçait toutes les autres. Est-ce que j’y pensais, seulement ! puisque j’avais toujours au fond de moi-même la musique de votre voix et la splendeur de vos yeux !
Elle acceptait avec ravissement cette adoration pour la femme qu’elle n’était plus. Frédéric, se grisant par ses paroles, arrivait à croire ce qu’il disait. Mme Arnoux, le dos tourné à la lumière, se penchait vers lui. Il sentait sur son front la caresse de son haleine, à travers ses vêtements le contact indécis de tout son corps. Leurs mains se serrèrent ; la pointe de sa bottine s’avançait un peu sous sa robe, et il lui dit, presque défaillant :
– La vue de votre pied me trouble.
Un mouvement de pudeur la fit se lever. Puis, immobile, et avec l’intonation singulière des somnambules :
– A mon âge ! lui ! Frédéric ! … Aucune n’a jamais été aimée comme moi ! Non, non, à quoi sert d’être jeune ? Je m’en moque bien ! je les méprise, toutes celles qui viennent ici !
– Oh ! il n’en vient guère, reprit-il complaisamment.
Son visage s’épanouit, et elle voulut savoir s’il se marierait. Il jura que non.
– Bien sûr ? Pourquoi ?
– A cause de vous, dit Frédéric, en la serrant dans ses bras.
Elle y restait, la taille en arrière, la bouche entrouverte, les yeux levés. Tout à coup, elle le repoussa avec un air de désespoir ; et, comme il la suppliait de lui répondre, elle dit en baissant la tête :
– J’aurais voulu vous rendre heureux.
Frédéric soupçonna Mme Arnoux d’être venue pour s’offrir ; et il était repris par une convoitise plus forte que jamais, furieuse, enragée. Cependant, il sentait quelque chose d’inexprimable, une répulsion, et comme l’effroi d’un inceste. Une autre crainte l’arrêta, celle d’en avoir dégoût plus tard. D’ailleurs, quel embarras ce serait ! – et tout à la fois par prudence et pour ne pas dégrader son idéal, il tourna sur ses talons et se mit à faire une cigarette.
Elle le contemplait, tout émerveillée :
– Comme vous êtes délicat ! Il n’y a que vous ! Il n’y a que vous !
Onze heures sonnèrent.
– Déjà ! dit-elle ; au quart, je m’en irai.
Elle se rassit ; mais elle observait la pendule, et il continuait à marcher en fumant. Tous les deux ne trouvaient plus rien à se dire. Il y a un moment, dans les séparations, où la personne aimée n’est déjà plus avec nous.
Enfin, l’aiguille ayant dépassé les vingt-cinq minutes, elle prit son chapeau par les brides, lentement.
– Adieu, mon ami, mon cher ami ! Je ne vous reverrai jamais ! C’était ma dernière démarche de femme. Mon âme ne vous quittera pas. Que toutes les bénédictions du ciel soient sur vous ! […]
Quand elle fut sortie, Frédéric ouvrit sa fenêtre. Mme Arnoux, sur le trottoir, fit signe d’avancer à un fiacre qui passait. Elle monta dedans. La voiture disparut.
Et ce fut tout. »

Et encore merci pour ce grand moment de littérature que vous nous avez offert. Oubliez les méprisants.

VILLES POLYPHONIQUES, 1 / VILLES DE SICILE. ANDREA CAMILLERI, IL BIRRAIO DI PRESTON

https://www.canal-u.tv/video/fmsh/villes_polyphoniques_1_villes_de_sicile_andrea_camilleri_il_birraio_di_preston.28383

« Ce fut là que je démêlai sensiblement dans la pureté de l’air où je me trouvais la véritable cause du changement de mon humeur, et du retour de cette paix intérieure que j’avais perdue depuis si longtemps. En effet, c’est une impression générale qu’éprouvent tous les hommes, quoiqu’ils ne l’observent pas tous, que sur les hautes montagnes, où l’air est pur et subtil, on se sent plus de facilité dans la respiration, plus de légèreté dans le corps, plus de sérénité dans l’esprit ; les plaisirs y sont moins ardents, les passions plus modérées. Les méditations y prennent je ne sais quel caractère grand et sublime, proportionné aux objets qui nous frappent, je ne sais quelle volupté tranquille qui n’a rien d’âcre et de sensuel. Il semble qu’en s’élevant au-dessus du séjour des hommes, on y laisse tous les sentiments bas et terrestres, et qu’à mesure qu’on approche des régions éthérées, l’âme contracte quelque chose de leur inaltérable pureté. On y est grave sans mélancolie, paisible sans indolence, content d’être et de penser : tous les désirs trop vifs s’émoussent, ils perdent cette pointe aiguë qui les rend douloureux ; ils ne laissent au fond du cœur qu’une émotion légère et douce ; et c’est ainsi qu’un heureux climat fait servir à la félicité de l’homme les passions qui font ailleurs son tourment. Je doute qu’aucune agitation violente, aucune maladie de vapeurs pût tenir contre un pareil séjour prolongé, et je suis surpris que des bains de l’air salutaire et bienfaisant des montagnes ne soient pas un des grands remèdes de la médecine et de la morale.

Qui non palazzi, non teatro o loggia ;Ma’n lor vece un’ abete, un faggio, un pino,Trà l’erba verde e’l bel monte vicinoLevan di terra al ciel nostr’ intelletto. »
JJR

Très intéressantes les explications de Serge Quadruppani sur la traduction des divers dialectes. Il s’en explique en général en introduction de la plupart des romans qu’il a traduits.
L’opera de Vigata est foisonnant et très pittoresque mais si je me souviens bien j’avais été déçue parce qu’il n’y a pas Montalbano pour prendre en main l’enquête.

Superbe définition de la traduction:
« ce qui est à la base du travail de traducteur, et qu’aucun logiciel, dans un avenir prévisible ne saurait remplacer : la traduction n’est pas la mise en rapport de deux vocabulaires, mais le passage d’un univers mental à un autre. »
Merci pour ces citations Marie Sasseur.

Podcast : Pour le cerveau, donner est bien supérieur à recevoir !
MERCI!
https://theconversation.com/podcast-pour-le-cerveau-donner-est-bien-superieur-a-recevoir-112975?utm_medium=email&utm_campaign=La%20lettre%20de%20The%20Conversation%20France%20du%205%20mars%202019%20-%201251611563&utm_content=La%20lettre%20de%20The%20Conversation%20France%20du%205%20mars%202019%20-%201251611563+CID_f7909b47b7c3335c9197de658ee6b686&utm_source=campaign_monitor_fr&utm_term=Podcast%20%20Pour%20le%20cerveau%20donner%20est%20bien%20suprieur%20%20recevoir

Ces vues si pénétrantes de Staro Binski penché sur les fenêtres dans l’œuvre de Franz K…, autrement dit son ouverture à l’image.

« Le rapport dynamique entre le dedans et le dehors, par l’entremise obligée de la fenêtre subira d’infinies variations. Pas un roman, depuis L’Oublié (où reviennent avec insistance les balcons avec vue sur la rue ou sur les balcons voisins) qui n’ait son jeu de fenêtres. Les occurrences de la fenêtre, chez Kafka, sont au moins aussi nombreuses que celles des portes, seuils, clôtures, escaliers, corridors : lieux de passage, mais qui, d’être destinés au passage, mettent d’autant mieux en évidence l’impossibilité de passer outre, laquelle, à son tour, met en valeur le dangereux privilège du franchissement… »

« De fait, que ce soit à titre métaphorique ou en vision directe, de nombreux textes font de la fenêtre le lieu d’apparition de l’image. Mais l’image n’apparaît jamais innocemment, sans qu’il en coûte à celui qui l’accueille de gré ou de force ».

C’est bien connu, et alii (9h21), qu’il est plus gratifiant d’être le bienfaiteur que d’être l’assisté. C’est ce que montre bien Labiche dans « le voyage de monsieur Perrichon » . Le soupirant qui emporte la main de la très convoitée fille de monsieur Perrichon est non pas le prétendant qui sauve la vie du père mais celui qui, artificiellement et astucieusement, se fait sauver la vie par le père.

dit: 7 mars 2019 à 9 h 46 min
et pas de lien!
demain, grève des femmes,n’oubliez pas!

« Le Mystère Henri Pick » de Rémi Bezançon, d’après le roman éponyme de David Foenkinos.

Imaginez Bernard Pivot se prenant pour Hercule Poirot et incarné à l’écran par Fabrice Luchini !
Cela donne une gentille comédie policière entre le milieu des éditeurs parisiens et Roscoff.
L’énigme à résoudre ici est de savoir si Henri Pick, un pizzaiolo breton, mort deux ans auparavant, que sa femme et sa fille n’ont jamais vu lire un seul livre et encore moins écrire, est bien l’auteur d’un roman, devenu un best-seller, à la suite de sa découverte par une jeune éditrice de chez Grasset dans les rayonnages d’une bibliothèque des manuscrits refusés, créée au fin fond de la Bretagne.
Sur les pas de notre détective privé improvisé, aidé par la fille du pseudo auteur posthume (l’occasion d’un duo efficace entre Fabrice Luchini et Camille Cottin) le spectateur est baladé sur de fausses pistes, jusqu’à la résolution finale.
Un sympathique divertissement, qui se laisse regarder dans la bonne humeur, mais pas très nouveau dans la forme ni véritablement dénonciateur des moeurs de l’édition, ainsi qu’il le voudrait.
Juste un produit culturel (le film) succédant à un autre (le roman).
Pour le cinématographe ou la littérature, au sens artistique, il faudra frapper à une autre porte…
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19581454&cfilm=260561.html

Comment dit-on ?
La « Journée de la Femme » n’existe pas !
Dites plutôt « journée des femmes ».

L’ONU Femmes, qui définit une thématique différente chaque année pour le 8 mars, exhorte en 2019 les leaders et activistes à « Penser équitablement, bâtir intelligemment, innover pour le changement ».

Liberté, Égalité, Sassoeuraliité.

… et en plus, aujourd’hui, elle a 64 ans. Tous les ans, elle me rappelle que c’est la veille de la journée des femmes. Et tous les ans, j’en pense qu’on aurait dû plutôt inventer une journée des mégères inapprivoisables.
Bon anniversaire quand même, hein. Reste comme t’es !

Michelle Bachelet, à l’ONU, qui trouve que les cognes en France y vont un peu fort sur les GJ. Elle a raison, mais enfin…

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/03/06/01016-20190306ARTFIG00119-gilets-jaunes-l-onu-reclame-a-paris-une-enquete-sur-l-usage-excessif-de-la-force.php

… n’avait-elle pas dirigé son pays d’une poigne de fer, naguère, cette femme-là ?

« Le Milanais, lui, parle dans le dialecte de sa région : comme ce dernier est fortement influencé par le français… »

Le verbe influencer n’est pas approprié, il s’agit plutôt d’emprunts — comme il y a eu des emprunts de : l’arabe, l’hébreu, le castillan, le catalan, le basque, l’allemand et maintenant l’anglais.

Pour les italophones — compte tenu qu’on ne parle plus de dialecte mais de « langue romane primaire » —, Carlo Emilio Gadda :
https://fondamentidellaletteraturaitaliana.wordpress.com/2011/03/18/carlo-emilio-gadda-sul-dialetto/

Les Wayùu conforment le peuple indigène le plus important de Colombie. Leur langue, le Wayùunaiki, est partagée par tous et fonde leur identité mais l’espagnol est également parlé. La société Wayùu est organisée en une vingtaine de clans répartis sur tout le territoire. L’appartenance à un clan est déterminée par la mère, dans la famille de laquelle les enfants sont éduqués. La place de la femme est primordiale.
Drapées de magnifiques tuniques colorées, ce sont elles qui transmettent la culture Wayùu, les traditions et les manières de se comporter. A la puberté, la jeune fille doit traverser un rite initiatique passant par une étape d’isolement au cours de laquelle elle n’est en contact qu’avec sa mère, qui lui transmet son savoir. Très indépendantes et de fort caractère, ce sont elles qui gèrent les dépenses, qui tissent les mochilas (besaces) ou les chinchorros (hamacs), s’occupent de tous les détails de la vie familiale et la représentation du clan à l’extérieur. Les relations sociales entre familles d’un même clan sont, elles, organisées par les hommes. L’autorité est détenue par le Putchipu ou Palabrero (maitre de la parole).
Il rend la justice, appelée Sukuaipa ? en usant la parole comme un moyen de pacifier les mœurs. C’est un leader communautaire, social et culturel qui sert de médiateur dans les conflits de la vie quotidienne, de juge et de décideur. L’Unesco a d’ailleurs reconnu cette pratique de la justice par les palabreros au Patrimoine Immatériel de l’Humanité.

Autre personnage important, le Piachi est le détenteur de la connaissance spirituelle. Au cours de nombreux rites et danses, il initie les Wayùu à communiquer avec les esprits et les divinités. L’usage de la médecine traditionnelle est encore très présent au sein de nombreux clans et les rites shamaniques sont une pratique courante, veillées tardives durant lesquelles les chants, vous transportant jusqu’à la transe, résonnent à l’infini dans le silence du désert. Les rites funéraires sont de longues durées.
Les parents viennent souvent des quatre coins de la Guajira pour rendre un ultime hommage au défunt, entre rires et pleurs, et en partageant bien souvent des victuailles variées et quelques verres de chirrinchi (l’alcool traditionnel et distillé artisanalement dans la région). Cabo de la Vela, une magnifique baie d’eau turquoise où les vents viennent adoucir les durs rayons du soleil, est considéré comme un lieu particulier puisqu’il est l’endroit où les âmes des défunts viennent s’embarquer à bord du voilier de l’ultime voyage vers l’autre monde. Aujourd’hui, aussi étonnant que cela puisse paraître, ce sont les voiles de kitesurf qui essaiment dans les airs !
https://www.voyage-colombie.com/caraibes/la-guajira/les-peuples-wayuu.html

. Primé aux Césars en 2009 pour Les Beaux Gosses, l’auteur vient même d’entrer au Robert ! »e Riad Sattouf,

quel est le pourquoi de cette incohérence ?
peut-être pas si incohérent ni une erreur de la part de Flaubert !quelque chose comme le gout du baiser qui « surprend » ,émeut ,et qui a été compris

« le cadre mal fixé au dessus de la tête du philosophe m’obsède tellement que je n’arrive plus à me concentrer sur ce qu’il raconte. »

Philosophe avec un marteau, ou critique litteraire à coup de gourdin ?

Non, moi j’ai plutôt prêté attention à la palanquée de bouteilles sur la desserte à côté du divan où est enfoncé le grand critique gen’vois sur la photo  du lien d’hier à 18h16, où l’on comprend au passage que le drame de sa vie a été la décrépitude avancée du logement mis à sa disposition dans un bâtiment de l’université. Et qu’il a dû quitter…
Starobinski fils, puisque le papa est aussi hommagé pour avoir sauvé Musil, Starobonski fils donc a été un grand critique:

« Depuis plus d’un demi-siècle, Jean Starobinski parle de la littérature. A ses étudiants de Genève. Aux auditeurs qui se pressent à ses conférences. Aux innombrables lecteurs de son œuvre foisonnante, traduite en de nombreuses langues et diffusée bien au-delà du monde universitaire. Car Jean Starobinski est un critique au sens le plus complet. Pour lui, la littérature n’est pas un phénomène isolé : elle articule les langages du monde et traduit les soucis des hommes dans le temps et l’espace. D’où la fonction civique du critique. Et la subtile puissance d’une œuvre insoucieuse des cloisonnements disciplinaires. Jean Starobinski parcourt le temps et arpente la culture. Il identifie des figures et recueille des échos. »(Minuit)

Et puis avec Bataille, Tel Quel, tout ça, tu te retrouves vite à gueuletonner autour de thèmes tres litteraires et transdisciplinaires: L’ inverti qui a « engrossė la bonne » ou les « chatouillis sous les pieds de la comtesse »

Non, restons-en à des personnes fiables.
Bonnefoy qui sert ici encore de caution à tous qui se précipitent au chevet du défunt, et dont le pour saluer a plutôt ici servi de prétexte à une cure psychanalytique, Yves Bonnefoy, donc, qui surclasse, et de loin, toutes ces petites sauteries bien sympathiques, mêmes si certaines, celle concernant JJ Rousseau, sont bien déjantées du concep’.
Yves Bonnefoy qu’il convient de resaluer, lui qui avait trouvé aux « erudits » la qualité de leur defaut. L’exaltation.
Qui les a lus avec tellement d’intelligence, que ces outrances pour saluer aujourd’hui « le plus grand critique » finissent par être indécentes plus qu’immeritées.

L’omerta dans la Maffia et la loi du silence dans l ‘église catholique romaine,voilà deux piliers de l’Italie. Stendhal qui détestait le « jésuitisme » et le « parti prêtre, confessait par ailleurs son attirance pour la Rome vaticanesque.., à propos du Vatican, il en aimait la splendeur , adorait les églises romaines, leur imagination baroque..et la reverie que chacune d’elles suscitait, les tableaux, sculptures, le baroque,le Bernin,le rococo,etc etc.. il adirait ces grand cadinaux ou princes de l’eglise parlant avec finesse au milieu des dames à généreux décolletés, il reconnaissait que le prince d’Eglise était l’ animal politique par excellence,et qui lui donnerait le modèle du Prince Mosca dans « la chartreuse de parme »,donc modèle du diplomate accompliqi sait jouer des secrets et du silence.. Rome enseignait le Pouvoir absolu et en même temps,l’énergie gaie,le Beau sous toutes ses ormes, cete vlle de Rome reposait sur un « archaisme  » fait de passion, de Foi,d’énergie, de Beauté, et de canaillerie.. s’opposant à la mentalité rationnelle et économique du monde anglo -saxon ,tout ce sérieux affairiste et démocratique dont les jeunes Etats- unis étaient le modèle effrayant.

La mafia sicilienne n’existait pas au temps de Stendhal, alors l’omerta pouvait bien être celle de wiki.

Je ne tape pas sur les cathos Sasseur apprenez à lire au lieu de recopier Wikipedia ou des articles de journaux

J’ai eu la chance de ne pas avoir de parents analphabètes, moi. Si bien que je savais lire en maternelle.
Content?

@DHH dit: 7 mars 2019 à 13 h 10 min
Curieusement, cette anomalie ne m’a pas sauté aux yeux pour plusieurs raisons. La première c’est que c’est elle qui parle. Qu’a-t-elle retenu de ces entrevues entre elle et Frédéric ? elle était amoureuse, ardente et toute en retenue. Il aura été son rêve. C’est magnifique quand elle libère ses cheveux devenus blancs et qu’elle part en lui disant fermement qu’elle ne le reverra pas. « Et ce fut tout ». Admirable fin de la rencontre. Mais elle n’est pas Mme de Meursauf de Balzac (Le lys dans la vallée).
De même que lui au chapitre II rêve de la posséder au fond de l’alcôve et sait que c’est son imagination, peut-être a-t-elle fait de même…
Leurs souvenirs ont été brassés par vingt ans de séparation où ils ont vécu, tous deux, tant d’évènements, de rencontres pour l’homme (« Il fréquenta le monde, et il eut d’autres amours encore. »), de songeries secrètes pour la femme, occupée aussi d’être mère et une mère et épouse aimante.
La clé est peut-être dans la dernière phrase du roman. Une conversation entre Frédéric et Deslauriers :
« Ils se contèrent prolixement chacun complétant les souvenirs de l’autre ; et, quand ils eurent fini :
 » – « C’est là ce que nous avons eu de meilleur ! dit Frédéric. »
– « Oui, peut-être bien ? C’est là ce que nous avons eu de meilleur ! » dit Deslauriers. »
Le passé, les souvenirs, le vrai et le fantasme.

Elle me semble plus honnête que Frédéric qui est plutôt goujat avec Rosanette, cette femme légère, peu bouleversé par la mort de l’enfant. Elle lui sert de vengeance, de défouloir érotique puisque Mme Arnoux ne veut pas céder à sa cour de plus en plus torride. Quant à son mariage avec Mme Dambreuse… guère convaincant ! La pauvre Louise est laissée à l’abandon. Deslauriers l’épousera mais elle aurait aimé que ce soit Frédéric ! Ce Frédéric n’a aucun sens moral, égoïste, mou et veule, faisant souffrir les femmes qu’il côtoie. Il vit par son imagination.
La scène du baiser sur le poignet (Rosanette), je n’en ai aucun souvenir mais quand elle dit : « Je me suis dit : « Mais il m’aime… il m’aime ! », ce sont presque les mêmes mots qu’elle prononce en aparté quand elle surprend le sentiment de jalousie qui l’envahit à l’annonce du mariage de Frédéric. : « Mais je l’aime… je l’aime ! ».
J’ai fini de relire ce roman grâce à vous et Gisèle, cette nuit, à 4 heures !!!