Seul le fauve marque la mesure

@La bibliothèque Médicis se remettra de la disparition d’Elkabbach, LVDLB. Elle en a vu passer d’autres, notamment les Allemands sous l’Occupation…

Barozzi, il ne s’agit pas que de l’Annexe de la Bibli.
Il s’agit du Sénat; mais dans l’à peu près, ici, ça passe comme une lettre à la poste.
A noter que si les oeuvres d’art n’ont pas été détruites ou pillées sous l’occupation nazie, c’est probablement dû à un  » esthète », dont j’ai oublié le nom, et qui n’a pas dû passer à la postérité.

L’inénarrable Elkabbach https://youtu.be/CcyNrdMFDOg

Le palais, sa bibliothèque, ses jardins, LVDLB, une image du Luxembourg après l’occupation allemande…
http://cache.20minutes.fr/photos/2014/08/25/palais-senat-b74b-diaporama.jpg

; mais dans l’à peu près, ici,

l’à peu près psychanalytique avec toute cette débauche qui mène à la décadence, ajouterai-je.

Taddeï ( correction qui ne flirte pas avec un égocentrisme en réponse à l’à peu près des bois) il est vrai animait une émission d’information, pas spécialisée dans la littérature, le fait est qu’entre abrutissement et normalisation de la forme on commence à s’ennuyer sérieux en regardant la TV.

Je partage complètement ce que dit Passou de Houellebecq. Je ne pense pas non plus que ce soit un écrivain qui restera dans l’histoire. Quelques pages peut-être ici ou là dans une anthologie. Mais aucun roman digne de ce nom. Comme le dit très bien Passou, il est un certain reflet de la société comme sociologue. Mais du point de vue littéraire, c’est une production médiocre. Je n’ai jamais aimé Houellebecq, moi non plus !

Elkabach est un grand journaliste, c’est indéniable. Son émission était souvent passionnante.

et l’autre boursouflure 1er à 10h50, le poltergeist, un bon petit nazi antisémite.

Le Sénat, -son Palais, et son jardin-, a été depuis l’été 1940, jusqu’à la bataille du 25 août 1944, le QG de l’état major de la Luftwaffe pour le front de l’Ouest. Libéré par les FFI du Colonel Fabien.

« Le Sénat, -son Palais, et son jardin-, a été depuis l’été 1940, jusqu’à la bataille du 25 août 1944, le QG de l’état major de la Luftwaffe pour le front de l’Ouest. Libéré par les FFI du Colonel Fabien. »

C’est ce que j’ai écrit dans mon livre sur la « Libération de Paris », éditions Ouest-France, 1980, LVDLB. C’est là qu’eurent lieu les derniers combats…

la pauvre ldvb s’est empaffée dans le mur du çon…

avec chaloux…

C’est ici !
http://www.le-livre.fr/photos/RO2/RO20174858.jpg

Il est issu d’une famille d’industriels de la région de Tourcoing, créateurs d’une tannerie en 1895, reconvertie en chantier naval en 1965 à la suite du déclin de l’industrie du textile[2]. Il est le fils de Philippe Wauquiez, ancien directeur d’Indosuez Scandinavie et gérant d’une société de conseil en investissement, et d’Eliane Wauquiez-Motte, actuelle maire du Chambon-sur-Lignon.

Après des études secondaires au lycée Louis-le-Grand et au lycée Henri-IV, il entre en 1994 à l’École normale supérieure. Il y poursuit des études d’histoire, soutient un mémoire sur Le Flambeau des « Mille et une nuits » et l’Orient des Lumières, 1704-1798, sous la direction du professeur Daniel Rivet, avant d’être reçu major à l’agrégation d’histoire.

Diplômé par la suite de l’Institut d’études politiques de Paris, titulaire d’un DEA de droit public, il choisit finalement l’École nationale d’administration (promotion Mandela), dont il sort premier. Il a des notions en arabe littéral, acquises lors de son stage de l’ENA en ambassade au Caire. Il a ensuite effectué une année à Harvard pour étudier la politique internationale

J’oubliais bérénice, qui a eu le courage de reconnaître la perversité de chaloux et de la dénoncer clairement. Mais tout le monde le savait à la manière dont il a l’habitude de parler ici. Ses commentaires en sont le parfait reflet.

Et JC, l’indispensable mauvaise langue de ce blog !

chaloux est en train de perdre la face… et il reste coi… il ne va pas tarder à faire un AVC…

Taddeï l’homme sans convictions http://lemonde.fr/actualite-medias/article/2013/11/08/frederic-taddei-l-homme-sans-convictions_3509637_3236.html

L’autorité c’est comme la confiance ça se gagne, fini les blouses et les coups de règle, faut en imposer.

Taddeï, c’est une énigme, quelqu’un de très secret, mais c’est un vrai gentil. Ceux à qui il arrive de le rencontrer me comprendront.

C’est toi qui vas mal, grosse larve. Appelle la SAMU.

Manque de conviction.

Un joueur de piano de bastringue qui croit être sorti de la cuisse de Juppiter… c’est trop drôle…!

A l’extérieur du palais ce n’était pas brillant non plus, LVDLB !
https://www.senat.fr/fileadmin/Fichiers/Images/redaction_multimedia/2016/2016-08-aout/Jardin_du_Luxembourg_-_Liberation_de_Paris_-_Chevojon_-_Archives_du_Senat.JPG

Juppiter?

Quelle mytho-logie…

Les profs sont des gens comme les autres, diverses et leur métier demande beaucoup de qualite qu’ils n’ont pas toujours dans leur intégralité. Se cacher derrière une autorité obsolète pour s’épargner ses faiblesses c’est une forme de déni de soi et une impasse. Les temps changent W, les mentalités changent, mais pas toi.

Au collège, dans le temps, les mômes avaient surnommé Blabla Groscouik, comme sur les boîtes de chocolat instantané. Aujourd’hui, il se console comme il peut.

Non, ils m’ont au contraire élu le meilleur professeur du collège du temps où j’y enseignais !

« C’est ce que j’ai écrit dans mon livre sur la « Libération de Paris », éditions Ouest-France, 1980, »

Sur quoi n’as-tu pas écrit Jacounet?

Barozzi, si à 11h04, c’est très intéressant.
Vous vous attribuez quoi, au juste ?, en disant cela:
C’est ce que j’ai écrit dans mon livre sur la « Libération de Paris », éditions Ouest-France, 1980, LVDLB. C’est là qu’eurent lieu les derniers combats…

qui vient à la suite de mon commentaire qui se borne à une information, on ne peut plus factuelle :
« Le Sénat, -son Palais, et son jardin-, a été depuis l’été 1940, jusqu’à la bataille du 25 août 1944, le QG de l’état major de la Luftwaffe pour le front de l’Ouest. Libéré par les FFI du Colonel Fabien. »

Au fait, cette information contient une erreur, mea culpa, je viens de le constater, en relisant ce texte de M. J-P. Richard:  » 25 août 1944 Fin des combats de la Libération. La bataille du Luxembourg ».

La Luftwaffe avait quitté le palais dans la semaine du 12 au 18 août 1944, à l’approche des armées de la Libération. C’est donc sur une garnison venue occuper à son tour le palais et son jardin, appuyés par des SS venus miner le terrain, que tombent les hommes du Colonel Fabien.

Je fus amené à penser contre moi même au point de mesurer l’évidence d’une idée au déplaisir qu’elle me causait.
Sartre

Notons que Sartre, avant d’en venir là, a commencé par penser. quoiqu’on en pense, à soixante ans il n’était pas resté comme Blabla une volaille hystérique à copier-coller.

C’est entendu (c’est même convenu) : Sartre s’est beaucoup trompé.
Sollers

Mon père a gardé un vieux manuel scolaire qu’il a récupéré dans une vielle bibliothèque dans lequel les citations de Jaurès sur la colonisation sont d’une grande naïveté.

chaloux et son beau miroir !

Et alors, ça prouve quoi, mon brave Nico ? Sinon que ton père et toi, vous faites de pauvres anachronismes !

Pauvre Blabla, qui se prenait pour un grand esprit et qui n’est qu’une wassingue de blog!

L’histoire se trouve dans les livres et parfois même tu la tiens entre tes mains. C’est un peu dingue non?

@ Blabla.
Pas de fantasme, en vue, du moins te concernant. Il suffit de lire cet article. Toutes tes misérables et minables prétentions, ta jalousie maladive, tes frustrations, jusqu’à la plus secrète, y sont étalées au grand jour. Pas besoin d’explication de texte, encore que ce serait bien amusant, ni de traduction ici offerte.
Je te laisse, je déjeune à 75 km.

Je viens de lire un article sur « les perturbateurs endocriniens », j’ai tout de suite pensé aux andouilles de ce blog : JC, bouguereu et Chaloux

chaloux dans ses exploits épiques, pichrocolin et ordinaire de Juppiter flottant :

L’agnus dei arriva en pantacourt flottant, un gourdin dissuasif accroché à sa ceinture. … Elle dut engluer quelques neurones dans le poto-poto de sa suffisance de … On se décomposait sous l’effet d’un mécontentement manifeste, l’ impasse …
(Karim Deya, J’attends mon mari)

« Diplomatie » ajoute un ingrédient à la nuit historique: la présence du consul Nordling, qui aurait négocié avec Von Choltitz pour que Paris soit épargné. Or, comme l’explique Antoine de Baecque dans le magazine Histoire :

« Cette nuit de discussion était impossible : Nordling ne parlait pas allemand et von Choltitz pas le français ; le premier a été victime d’une crise cardiaque la veille, le 22 août, et on l’imagine mal d’aplomb pour une telle épreuve ; surtout, la décision du général était prise depuis sa rencontre avec Hitler qu’il regarde désormais comme un fou dont il n’exécutera pas l’ordre le plus insensé. »

Mais si, des discussions ont bien eut lieu. Nordling rencontrait les responsables de la résistance dans un café de la rue de Caumartin, celui qui fait le coin encore aujourd’hui avec la rue Boudreau. Ma grand-mère a habité juste en face entre 1934 et 1936. J’y pense quand je passe rue de Caumartin. J’y pense.

WGG, on voit par ces deux approches historiques que les versions diffèrent et pourtant provenant d’individus connaissant la période. Comme quoi, l’Histoire est aussi un terrain à controverse.

On attend François Delpla ou Phil pour documenter la période.

Moi, je crois qu’un écrivain comme Houellebecq restera dans les annales, n’en déplaise aux admirateurs de Sollers, qui, lui, éclatera comme une bulle et qu’on oubliera ipso facto. Ce que Houellbecq a à faire n’est pas encore terminé, de beaux romans encore, et peut-être cette conversion au catholicisme, comme Huysmans. Houellebecq, c’est l’avenir, et même la vie éternelle, n’en déplaise aux songe-creux.

bérénice dit: 25 juin 2017 à 10 h 20 min
B Pivot : pour l’ambiance de l’époque ( révolue à jamais )

Dieu reconnaîtra les siens. Lecture du Livre du prophète Jérémie à la messe de ce dimanche :

« Mais le Seigneur est avec moi, tel un guerrier redoutable :
mes persécuteurs trébucheront, ils ne réussiront pas.
Leur défaite les couvrira de honte,
d’une confusion éternelle, inoubliable. »

« un point de détail qui conduit à apprécier l’imprécision de Jazzi à 7 jours minimum, ce qui n’en donne pas moins que ce palais fut libéré de l’ennemi à la date indiquée dans un ultime affrontement. Vous ne lassez néanmoins pas d’étonner par votre polyvalence. »

Votre capacité de lecture étant égale à votre capacité d’écriture, je ne comprends pas ce que vous voulez dire bérénice, de quelles imprécisions parlez-vous ?

Pour plus de détails, vous pouvez lire, à tête reposée, l’intégralité de mon ouvrage sur le site de la BNF – Gallica…
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k33279946

Eh oui, D., c’est ce qu’un de mes collègues a ensuite dû faire. Mais cela montre le bordel que sont devenues nos classes en l’absence de direction à la hauteur qui laisse les profs dans l’arène se dépêtrer comme ils peuvent avec des élèves qui n’ont plus l’éducation et le respect normal qu’on attend d’eux.

Les parents au niveau du collège sont comme les élèves, bien souvent, hélas. Ils sont devenus complètement cinglés. Au lycée, c’est assez différent. Mais cette année, en classe de Première, où les élèves sont censés passer le bac français, j’avais des élèves qui jouaient aux cartes en plein cours. Ils me fallait souvent leur demander de ranger leurs cartes… Et encore gentiment, sinon ils seraient aller se plaindre auprès du proviseur que je les maltraitais !

On en est là, aujourd’hui, dans nos collèges et nos lycées. Et j’avoue que si j’avais à recommencer ma vie professionnelle, jamais je ne deviendrais prof aujourd’hui ! C’est un métier qui a perdu tout intérêt. On n’enseigne plus rien, on parle dans le vide, la plupart du temps. Je suis curieux de voir ce qu’il en est dans le lycée d’élite où j’ai muté à partir de la prochaine rentrée. Je crains que ce ne soit pareil qu’ailleurs, hélas !

Wgg, vous ne devez pas être un très bon prof si vous parlez dans le vide, et si les élèves préfèrent jouer aux cartes plutôt que de vous écouter. Ou alors ce n’était vraiment pas votre vocation. Ce sont les profs comme vous qui retardent les élèves, et ne leur donnent pas l’enseignement qu’ils sont normalement là pour recevoir. J’en ai connu des comme vous dans ma scolarité : des épouvantails.

Pour Wgg, la faute vient des élèves. Mais les profs ont leur part de responsabilité. Ils n’ont qu’à faire des cours intéressants, après tout. Personne ne les a obligés à devenir profs. Tout ce qu’ils savent faire, c’est profiter des vacances. Pour le reste, il n’y a plus personne. Le propos de Wgg est typique de ce je-m’en-foutisme qui rejette la faute sur les autres impunément ou presque. C’est proprement scandaleux. Après, on s’étonne que ça aille mal dans l’éducation !

Velbecq (que je n’ai pas lu) est un petit auteur narcissique incapable de comprendre pourquoi il bande mou.

Nicolas, vous devriez.

Les ministres successifs de l’EN ont tenté des réformes, mais que faire contre des individus, les soi-disant profs, qui ne prennent pas à coeur leur travail et sont là pour avoir un maximum de vacances ? Wgg avait beau de s’en prendre, typiquement, à Bellecassetout, ce sont les profs comme lui qui détériorent le système et le rendent quasi inréformable. Qui paie l’addition ? Les élèves et leurs parents.

Je vais plutôt me rabattre sur Jaurès, un conseil Bérénice ?

Ne pas l’avoir lu c’est s’assurer un avis des plus objectif, suffit pour cela de lire en les lecteurs, c’est pas beau à voir.

« Tout ce qu’ils savent faire, c’est profiter des vacances. »
Ben voyons

oui, vous avez bien lu, ce n’est pas un mirage:  » L’Algérie », vu du ciel.

Libérer Paris, libérer Paris… Ils l’auraient embarqué havec eux qu’on aurait été bien débarrassé ! Après ils réimplantaient ça du côté de Zornhof… Avec les oies !

Au moins Ferdine aurait retrouvé son appart…

Et halor la Luftwaffe y en avait déjà plus lerche dans le ciel… Du coup c’était plus facile à déménager !

Y a que le gros blaireau qu’a mitraillé Erwin… Faudrait le rechoper çui-là !

Mais halor le mec qui fait le mort au bridge en pleine classe du coup il est obligé de bosser !

Pour préparer un mille mètres à Hache quatre…

« À ce que je sache personne n’a encore inventé la raison de lire un auteur médiocre. »

Lire un auteur médiocre du passé peut être une preuve de raffinement littéraire, lire un auteur médiocre contemporain est sûrement une preuve de mauvais goût.

christiane dit: 25 juin 2017 à 16 h 43 min
Comme pour tout vrai écrivain (en plus d’être un philosophe), pour traduire Wittgenstein il faut du doigté. Et partir de la version originale : « Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen. » Tout de suite, cela éclaircit le propos.

Delaporte ne sait même pas ce que veut dire « können ». Mais ça prétend savoir mieux que personne ce qui ne va pas dans l’EN. Une France de merde, celle des Delaporte des chiottes, c’est clair !

« Delaporte ne sait même pas ce que veut dire « können ». »

Je le sais mieux que vous, pauvre crétin prétentieux. C’est à cause de gens comme vous, incompétents dans leur profession, que le monde va si mal. En plus vous vous occupez des jeunes, de leur formation : la faillite vient de vous. L’approximation de citation devient une approximation d’éducation. Vous êtes un bel enfoiré, en vérité !

hihihihihihihih, quel couillon !

Je rappelle à nouveau l’horrible et ignoble profession de foi de Wgg, qu’il écrivait justement à propos de Wittgenstein. On nage en plein dilettantisme, en pleine paresse intellectuelle, en pleine couillonnade professorale :

« Faire des approximation de citation est la preuve au contraire manifeste que non seulement on a lu l’ouvrage en question mais qu’on l’a profondément médité. » (Widergänger)

Sentant que ça allait très mal pour lui, et comme c’est un lâche, Wgg vient de déguerpir. Bon débarras !

On doit garder le silence dessus ; mais c’est dégueu comme dégueu ! Hon attend la trouvaille…

Boudiou, les garçons, vous avez le sang chaud ! Les mathématiciens détiennent le secret de la bonne entente. Vous devriez essayer…
Donc, « Ce qui peut être dit peut être dit clairement, et sur ce dont on ne peut parler, il faut faire silence. »
Cela répond-il à la question « Que peut-on exprimer ? »
Comme dit Delaporte à 17h « Tout de suite, cela éclaircit le propos. » Ah… puis, « c’est un devoir moral »…
Pour ma part la retenue s’attache à l’indicible.
Bon, je retourne à ma lecture Algèbre de Yan Pradeau (éd. Allia). L’exploration d’une vie, celle d’Alexandre Grothendieck, un des plus grands mathématiciens du 20e s., né le 28 mars 1928 à Berlin et mort le 13 novembre 2014 à Saint-Lizier,(Ariège). Il est resté longtemps apatride… .
« En 1991, il se retire du monde. Sans prévenir, il coupe les ponts avec ses amis, ses collègues, ses enfants. Personne ne sait où il vit. (…) Reclus dans un village des Pyrénées, il demande aux inconnus qui croisent sa route : « C’est quoi un mètre ? »

Il se pose à la fin de sa vie une question que je me suis posé au début de la mienne. Et la réponse qui a été la mienne, c’est que j’ai laissé tomber les mathématiques.

La question du mètre est en vérité une immense question métaphysique.

La réponse la plus belle sans doute, la plus poétique assurément, qui en a été donnée, est celle de Pascal dans les Pensées. C’est une question qu’on ne peut penser. Cela n’a absolument rien à voir avec la morale.

Mais laissons les couillons dans leur couillonnade ! C’est tout ce qu’ils méritent. Le mépris.

« Le Sénat, -son Palais, et son jardin-, a été depuis l’été 1940, jusqu’à la bataille du 25 août 1944, le QG de l’état major de la Luftwaffe pour le front de l’Ouest. Libéré par les FFI du Colonel Fabien. » Ce à quoi Jazzi répond que cette entrée figure dans un de ses livres ( édition 1980) dont il donne la couverture un peu plus loin.

je ne donnais pas la citation que Jazzi revendiquait en entier par flemme, mais je donnais celle qui suivait venant préciser les circonstances exactes de la libération des lieux mentionnés.

La vie dans les bois, je ne suis pas différente d’hier et je suis navrée s’il y a pu se produire méprise sur votre intention initiale, l’essentiel résidant dans la volonté à l’ouvrage pour rendre aux événements l’exactitude dont ils manquent, des points de détails et le fait est que ce n’est pas à l’état major allemand que furent repris les lieux mais à une garnison comme vous avez tenu à le préciser. ————————————— Inutile de sauter sur l’occasion pour en faire un fromage ou un bain mousse, on sait que vous aimez.

Je plains de tout mon cœur les mathématiciens « professionnels » …. De la même façon, les peintres « professionnels » !

On en reparle ?

je lui aurais donné deux réponses, si j’avais eu la chance de.
lui aurais dit, monsieur, suivant l’usage que vous désirez en faire, un mètre peut être aussi bien une unité de mesure, par exemple pour ce champ, où nous allons mettre les bêtes, ou bien celui qui enseigne et qui est enseigné.

Puis, nous serions rentrés avec la lune gibbeuse, j’aurais fait cuire des châtaignes dans l’âtre. Nous aurions savouré le silence.

Tristan, le celte n’encaisse pas Soumission, je suis une inconditionnelle , sûrement dois je revendiquer ma médiocrité, je la préfère à votre hypocrisie malhonnête et qui de plus ne sait même pas se retenir, avez-vous conservé vos entrées après ce malheureux épisode où la tête fit défaut?

Lire un auteur médiocre du passé peut être une preuve de raffinement littéraire, lire un auteur médiocre contemporain est sûrement une preuve de mauvais goût

c’est trop probabiliss..

@rose dit: 25 juin 2017 à 19 h 04 min
Nul doute qu’il aurait été ravi !

À ce que je sache personne n’a encore inventé la raison de lire un auteur médiocre

qu’est ce qu’un hauteur médiocre qu’on a pas lu sinon une vérité de singe

Un poids pour l’humanité des cloportes pareils.

A mettre en relation avec les difficultés que rencontrent certains de vos proches qui seraient des poids lourds au physique ou au figuré? faut-il repérer une logique dans la projection que vous faites des bibelots qui décorent vos intérieurs? Si poids, me concernant, il serait infinitésimal, n’ayez crainte je ne dérange pas même mes voisins et quoique nos romans familiaux recèlent en leur trame des lignes qu’on pourrait pour certaines reprocher à Kafka , je me situe assez loin de la Métamorphose, peut être le Procès et sans prétendre d’ailleurs.

JC….. dit: 25 juin 2017 à 19 h 02 min
Lis le livre au lieu d’écrire des bêtises comme d’hab.
Très surprenant. C’est l’histoire d’un rebelle. Il dira de sa naissance :  » Ma mère m’a porté à terme en dépit d’un refus viscéral contre sa maternité, pour éprouver son pouvoir sur mon père (qui ne voulait pas d’enfant) (…) A ma naissance, j’ai trouvé une ambiance de violence telle que la volonté de vivre m’a abandonné… ».
Au camp de Rieucros, « les coups tombent comme à la bataille de Gravelotte. Shourik apprend la boxe à mains nues, celle qui se pratique sans règles dans les ruelles torves. Le bourre-pif, le ramasse-guibolle,l’aspirateur à roustons, l’écrase-chicot… tout l’attirail du vrai voyou. »
C’est André Trocmé, qui a fondé le Collège Cévenol pour accueillir les enfants des paroisses protestantes du Plateau de Chambon-sur-Lignon qui le recueillera…
Quant aux maths, « lorsqu’une énigme le captive, Shourik y plonge à corps perdu, abstrait du monde qui l’entoure. Une feuille, un crayon, du temps et un monde infini de problèmes à résoudre. »
Bon, tu n’as qu’à acheter le livre, remarquablement écrit – 7,50€ – Algèbre de Yan Pradeau – (éd. Allia)

la clébarde, véritable cloporte du web, la beret, lit tout de travers, la bave aux lèvres.

J’ai écrit à 11H02 ce matin, texto:
Le Sénat, -son Palais, et son jardin-, a été depuis l’été 1940, jusqu’à la bataille du 25 août 1944, le QG de l’état major de la Luftwaffe pour le front de l’Ouest. Libéré par les FFI du Colonel Fabien.

Barozzi fait un copier-coller de mon commentaire à 11H04, pour dire qu’il a compilé des livres.

Je signale à Barozzi, à 11H31 que mon commentaire initial comporte une erreur, puisque la Luftwaffe avait déserté les lieux avant le dernier combat, mené par les FFI du Colonel Fabien contre une garnison allemande et des SS, qui avait pris possession du palais du Luxembourg et de son jardin.
En donnant mes sources à 14h35.

Suite à ce messge, il semble que Barozzi se soit défilé ?
Refusant de répondre à ma question :

Barozzi à 13h58, est-il possible d’avoir les quelques indications sur les livres épuisés dont vous avez récupéré les « titres de propriétés » ?

à la questtion du maître; Derrida aurait deamné comme soivent: »comment l’écrivez-vous » demême qu’i avait conclu le mot de wittgenstein par ce dont on ne saurait parler , il faut l’écrire
en d’autres temps,les grecs ont conclu « l’homme est la mesure de toutes choses’

aurait demandé comme souvent

« les trolls se nourrissent des réactions à leurs âneries. Don’t feed the troll: pas de réaction, plus d’ânerie. Sauf que tout le monde ne le sait pas et qu’un internaute lambda, quand on va lui balancer que tous les Français sont des porcs répugnants (ça marche aussi avec musulmans, juifs, Corses, homos, gonzesses…), il va probablement répondre sur le même ton. Et c’est à ce moment-là, précisement, que le troll jouit. » http://blogs.lexpress.fr/nouvelleformule/2008/12/24/cest_une_question_que_nous/
W t’es futé mais pas dans le bon siècle.

la clébarde, véritable cloporte du web, la beret, lit tout de travers, la bave aux lèvres.

faudra-t-il à la fin dans votre manie de voir de la bave partout accuser Saint Bartholin qui ne vous sert pas ou Pasteur dont vous continuer à ignorer e travail?

Têtue et obstinée avec ça, pas étonnant que vous ayez abîmé ce que beaucoup considérerait comme ce qui serait le plus cher à nos vies d’humains. Vous seriez ainsi une victime de l’angle obtus qui veille du haut des cieux mais qui trouve tout de même profit à se voir exploité, après tout il faut bien un usage à tout .

Je pense effectivement que Passou devrait interdire les trolls sur son blog. Il est tout de même assez facile de les repérer par leur harcèlement systématique et inopportun : chaloux, Delaporte. Les deux principaux trolls de ce blog, qui ont fait leur preuve qu’ils ne cherchent nullement à dialoguer mais uniquement à harceler et à médire. Il devrait y avoir cette règle qu’au bout d’un certain nombre de fois où la même pathologie manifestement trollesque a pu être constatée, on mettent les nuisibles sur la touche. La qualité du blog s’en ressentirait immédiatement. Nombre d’intervenautes ne le fréquentent plus précisément à cause de l’atmosphère empuantie qu’ont créé les gens comme chaloux ou Delaporte.

J’exclue de ce cas d’emblée JC, qui relève d’un tout autre domaine. Il ne harcèle personne, il a simplement des partis pris extrêmes, provocateurs et souvent ironiques, dont l’ironie n’est guère comprise bien souvent. Il n’a rien à voir avec le tropisme mais plutôt avec la provocation type Charlie Hebdo.

Le blogisme n’en est qu’à ses débuts. Mais après dix ans de rodage, je pense qu’il est temps de séparer les intervenautes qui viennent ici animés de bonne volonté et ceux qui ne viennent ici que pour en découdre et s’impose par la brutalité, le cynisme, la mauvaise foi et le désir de fo.utre la merde.

merci christiane, j’aurais tout fait pour.
?

« Je pense effectivement que Passou devrait interdire les trolls sur son blog. »

Sous-entendu : tous ceux qui sont à couteaux tirés avec moi, donc ceux que j’indiquerai à Passou. Wgg voudrait être le maître absolu, le dieu que tout le monde vénère. Hélas, il n’est qu’un crétin crotteux, et Passou lui-même le méprise.

Don’t feed la cléberde beret

j’en conclus qu’aucun ne se sera arrêté aujourd’hui pour satisfaire vos besoins et équilibrer votre psychisme défaillant, la frustration pourrait être aussi la mère de certains vices. Pourvu que l’un de vos nombreux admirateurs rassemblés en chenil pense à refroidir votre turbine. Bien à vous.

S’il y a bien un troll, d’ailleurs pour des raisons psychiatriques (mais on le transfert à Sainte-Anne à la rentrée, un établissement très chic !) c’est l’innommable Wgg. Cela apparaît comme une évidence.

ta gueule delalourde..béré boycote et tarzoune est en weekend

Et pas la rosse, non plus.
Toujours à découvrir l’eau chaude, les deux matrones.

..et sur tous les tons rose préfère un bon pied qu’un mêtre dans lcul

Je signale un grand western à revoir ce soir sur ARTE : Alamo

djone wayne avec sa grosse queue poilue en mohair acrylique..non mais t’as pas honte dracul

en d’autres temps,les grecs ont conclu « l’homme est la mesure de toutes choses’

Les crétins virent en celui qui soutint cette idée (Protagoras?) un dangereux séditieux – l’homme remplace les dieux, vous imaginez sa prétention ! – et il fut sans doute frappé d’atimie, voire mis à mort ; rien de neuf sous le soleil et tout le monde semble ignorer que les dieux jalousent en réalité les hommes au point de provoquer chez eux toutes sortes de tourments (Hölderlin a pu se pencher sur la question).
Texte très intéressant donné sur l’autorité attali, merci.

sur france culture retrouver les deux émissions qui lui furent consacrées, dont une en février 2015. Ne sais trop si les pod cast couvrent ce délai.

Merci pour le résumé de christiane dit: 25 juin 2017 à 16 h 43 min, christiane ! Je ne savais pas de quoi y parlaient dans tout ce patatrastuss…

« Lire un auteur médiocre du passé peut être une preuve de raffinement littéraire, lire un auteur médiocre contemporain est sûrement une preuve de mauvais goût. »

C’est joliment dit, Tristan, ça a un côté XVIIe siècle !

« Faire des approximation de citation est la preuve au contraire manifeste que non seulement on a lu l’ouvrage en question mais qu’on l’a profondément médité. » (Widergänger) »

C’est très juste !

Les grands esprits scientifiques ne se posent des questions épistémologiques que sur le tard parce qu’ils ont ellement de facilité avec le travail proprement scientifique sans doute qu’ils ne cherchent pas plus loin d’abord. Mais les esprits scientifiques bien moyens comme moi se les posent d’emblée, les grandes questions métaphysiques qui sont au fondement de la science, précisément parce qu’ils n’ont pas cette facilité à avancer dans la science en questions et que bien souvent ce qui passe aux yeux de la plupart pour l’évidence même (comme le temps, l’espace, l’inertie, la mesure, etc.) est pour ceux-là un sérieux objet d’interrogation. C’est pourquoi dès l’âge de quinze ans, je fréquentais la bibliothèque du Palais de la Découverte, espérant naïvement trouver une réponse à mes questions naïves, qui en fait sont des questions abyssales…