Vices et vertus de la confusion des genres

Thanks Bloom pour ce cameo Hammet (sans censure celui-la…) et Faulkner dans leurs oeuvres alcoolisées. Le passage au grand écran ne leur fait pas disparaitre les effluves, certain faucon maltais ne peut pas se voir sans boire.
Dans la catégorie Entertainment, comme il le titre lui- même, je lisais Stamboul Train de G. Greene -32-, surpris de la veine raciale de sa galrie de personnage. Est ce une éducation puritaine ou le manque d’alcool ?

Passou dit: 10 septembre 2016 à 9 h 32 min
_________
Très drôle !

« (excusez du peu!) »@8h53

du peu de la liste des pochards célestes ?

Certes, il est plus difficile de trouver des écrivains célèbres , contemporains, qui n’ont pas rimaillé d’Alcools.

LF Céline ?

Puisque nous avons la chance d’avoir parminous un expat’ aux affaires culturelles étranges et étrangères, -qui nous fait oublier que le Quai d’Orsay est drivé en Hollandie par un qui ne biberonne pas de l’eau plate-, je tombe sur un passage étonnant de cette autobiographie jubilatoire ( Ah Guillevic !) de Gavin Bowd qui est toute new en librairie.

Lequel est maître de conférences à l’université de St Andrews en Ecosse, accessoirement traducteur….
Il faut aller bien plus loin que la première page, qui se présente comme un éditorial de journal, une sorte d’appât.
Technique de com’ déjà éprouvée. Et là, il faut être très fin pour apprécier cette nique , en toute beauté.

Mais très bien vu, car il retient par ailleurs, toutes les attentions des journaleux ex-maos de paris, reconvertis dans le popotin.

page 113, donc, on lit ( ça se passe en octobre 2001):

« Pour marquer cet évènement ( le futur couple royal Wills et kate vient de débarquer à l’université, note de moi). Pour marquer cet avènement de la royauté, j’ai sorti un pamphlet en hommage au diplômé le plus distingué et le plus méconnu de la faculté, Jean-Paul Marat, assorti d’images d’Ian Hamilton Finlay, bête noire de Catherine Millet et du gratin germanopratin(…) »

kesako, bloom, pour un Scott’, une « bête noire de Catherine Millet et du gratin germanopratin » ?

Cher renato,

Je suis entièrement d’accord avec vous, bien que ce soit pas une idée neuve. Mais vous avez le droit d’en parler. Le sujet du poulet rôti m’intéresse au demeurant. En ce qui me concerne je ne le prends que « bio », d’un poids compris entre 1,400 et 1,600, je le mets 1 heure à la broche au four électrique à 150 °, qui est une basse température qui le maintient moelleux. Auparavant je l’ai copieusement enduit au pinceau d’une mixture comprenant très peu d’huile d’olive (à titre de liant), du sel, du poivre, un peu de paprika, très peu d’un bon curry, et des herbes aromatiques de qualité, que je ne peux me procurer que séchées la plupart du temps.
Après cette première heure j’arrête le four et laisse la bête se détendre tranquillement une autre heure. Puis elle en redemande, alors je lui colle encore 1 heure de manège à 150°. Plein de bonnes choses tombent sur la lèchefrite, qu’il suffira de récupérer et dégraisser pour faire un excellent jus d’accompagnement.
Le résultat vous donne une volaille parfaitement cuite, d’une tendreté incomparable même si elle a beaucoup couru (volaille heureuse, mangeur heureux et bien assaisonnée.

Joyce, Faulkner, Hammett, Fitzgerald, Lowry, Behan, Beckett, Bukowski, Welbeck… la grande famille des pochards célestes…

Bel hommage ! Personnellement, j’aurais ajouté Duras à ladite famille, sauf respect.

Les filles de la 406 se sont manifestement inspiré des pied-nickelés à en croire ce qui ressort des médias. Apparemment ce qui était censé allumer l’incendie de la voiture était du gazole, c’est à dire un liquide difficilement inflammable, au lieu d’essence très volatil et extrêmement inflammable. Quant aux bou*txeille de gaz elles ne contenaient…que du gaz ce diffère notablement de ce que faisait le G*IÂ dans les années 90 avec les mêmes bou*txeilles de gaz, mais soigneusement bourrées de pou%d<re.

Bref on a eu de la chance de tomber sur des amateurs (pour éviter le mot au féminin), mais pendant que la presse monte en épingle cela, il est probable hélas qu'autre chose de bien plus abouti soient en train de se préparer.

On ne peut que s'étonner qu'en état de guerre et d'urgence, l’usage de la meéssagerie Teleg&ram n'ait pas été interdit, sachant que Monsieur et Madame tout le monde ne l'utilise pas (si une seule personne utilise Teleg&ram ici pour des raisons autre qu'honnête, qu'elle se signale… Alors qu'on avait pas hésité à fliquer les internautes avec une relative efficacité avec Hadopi, on se croise les bras avec Telegr(am dont les messages, je le rappele, sont absolument indécryptables.
Rappelons aussi que dans les années 60-80 les communications étaient sévèrement réglementées et toute transmission cryptée formellement interdite. Est ce que ça nous avait posé le même problème ?

il gorgeonne quotidiennement tout ce qui tombe sous la main, bourbon, whisky, gin, bibinne, picrate, cognac, martini, you name it

bel homage..ben mon colon..soulot de puritain..insulte a yavé et ses vigne et sa bière..honte sur vous

Passou, nous sommes fait pour ne point nous comprendre

havec dracul c’est 5 sur 5..huhuhuhuhu?..huhuhuhu!

Les travaux des économistes hétérodoxes souvent atterrés seraient plus souvent rejetés par les comités scientifiques de pairs que les autres ? Ca m’étonne quand même un peu, a priori, ça me semble un peu contre intuitif. Un peu comme ces victimes qui voudraient bien faire punir leurs prédateurs mais qui s’abstiennent de se plaindre, eu égard à leur haine de la police, des « abstinents paradoxaux », comme diraient des sociologues postivistes. Tahar ben Jelloun n’était pas en grande forme ce matin face à la petite Dialo Traoré sur l’affaire des talons aiguilles en maillots de bain noirs. C’est la rentrée, il faut dire. Les Ripostes sont faibles, et là, on se fait la main. La semaine prochaine il y aura de la vraie littérature. Pour le moment, allons prendre prendre l’apéro, une bonne Romanée Conti pour bien commencer. Bonne journée avec Dionne Warwick… si possible Walk on by
https://www.youtube.com/watch?v=AO073fekFfA

(on ne voit pas très bien l’économie de temps d’ailleurs ; trois lettres dans chaque cas et un « w » peu usité en français courant en plus)

tu fais bien long et con pour faire perde l’temps des otes dracul..le maite a toujours à apprende de l’élève

@c’était la pédagogie de mme Chérer qui était mauvaise pas l’élève que j’étais.
C’est comme ici avec mon ancien prof, quel plaisir de le revoir, toujours aussi vivant et aussi pétillant d’intelligence,…
https://www.youtube.com/watch?v=1AaiNEc0fv8
sauf que môa… j’étais beaucoup plus bête que qwa, comme élève en ‘socio des RI’ !

et continument : lire, lire, lire, sans cesse !

c’est certain..sinon hon sait pus lire les étiquettes et hon boit as you name it

La lecture n’est pas inutile en effet pour savoir l’orthographe. Mais elle reste insuffisante pour les petits dison jusqu’en 3ème. Mais surtout pour l’école primaire, en raison du problème important mentionné, la différence son/graphie, qui fait toute la difficulté de l’apprentissage de l’orthographe. Lire, bien sûr, aide mais comme complément.

@11.58 Halte aux hyperboles éculées et au verbe « concluer » chez les redresseurs d’orthographe !… Il faut en finir avec les ‘effondrements dramatiques’, les ‘tragédies de notre temps’, le ‘déglingage social’, et autres farines catastrophistes du monde fumeux des WGG, incapables d’imaginer les logiques radieuses du monde à venir quand il en sera débarrassé 🙂

C’est comme le postulat de base de Jablonka :

« L’histoire est d’autant plus scientifique qu’elle est littéraire. »

C’est pure affirmation gratuite. On ne voit pas du tout ce qui peut l’étayer. Et il n’en fournit aucune démonstration ni par les produits effectifs de ses recherches dont il est possible de contester ses attendus, ni par les qualités littéraires de ses ouvrages, qu’on attend encore.

Ce n’est qu’une autojustification d’un sociologue qui est juge et partie, et en plus éditeur de soi-même… Curieux quand même tout ça…!

En orthographe, il me semble même que, globalement, les f.lles sont plus douées que les g.rçons ?

L’orthographe, c’est la maîtrise d’un code social. C’est ce que je dis à mes élèves. On peut se voir refusé à un emploi à cause des fautes d’orthographe lors d’un entretien d’embauche ; ils doivent le savoir. L’un des parents qui est DRH dans une grande boîte avait évoqué le cas un jour.

Les élèves d’aujourd’hui appartiennent à une génération pour qui les codes sociaux restent assez secondaires. C’est surtout le règne du « Moi, je, Moi, je ». Ils n’assimilent plus l’orthographe. Leur savoir en orthographe c’est une baignoire qui se vide au fur et à mesure qu’elle se remplie. Un savoir chasse l’autre. Jusqu’à l’université c’est comme ça. Faire de leçons d’orthographe, des dictées en classe régulièrement n’y change absolument rien. On le voit chaque début d’années par ce test. Et pourtant, au cours de l’année, les élèves vont avoir de bonnes notes en orthographe, mais c’est très ponctuel. Ce qu’ils savent un jour, le lendemain ils l’ont oublié. Typique de notre époque qui fonctionne selon un éternel présent, qui est morbide et profondément lié à la mort, à la non-vie.

« L’orthographe, c’est la maîtrise d’un code social. »

Certes, WGG, d’où l’emploi du mot « réfractaire » dans mon commentaire. Mais je ne crois pas que le problème soit nouveau ni propre à notre époque. Les manuscrits et correspondances de Napoléon ou de Jean Genet, pour ne citer qu’eux, sont bourrés de fautes d’orthographe…

« Les cas de ce genre [se faire exploser avec des bonbonnes féminines@, ne sont pas encore très nombreux, mais l’EI tente désormais d’exploiter toutes les options possibles », a expliqué à l’AFP l’expert Magnus Randstorp, directeur du centre de recherche sur les menaces asymétriques au sein du Collège national de défense suédois. Toujours optimistes, ces experts suédois, pas comme chez nous.
« L’orthographe, c’est la maîtrise d’un code social » (lequel fait apparemment défaut à wgg, vu la qualité de son ortho).
Le mystère du prix attribué par le Monde à Jablonka ? La réponse est dans son itw même : son assiduité de lecteur quotidien à ce journal depuis l’âge de 15 ans. Ça méritait quand même une récompense pardi, vous trouvez pas ?

On le voit bien ici, WGG, les commentaires de Clopine ou de Christiane sont correctement rédigés, contrairement à ceux des mâles, à commencer par Passou…

Elles font plus attention que les mâles. C’est tout. Ça ne veut rien dire d’autre.

C’est la faute à Fabius, Premier ministre, qui avait fixé pour objectif 100% de bacheliers !

quand les réfractaires sociaux se posent en juges de l’école on sent comme un parfum de schizophrénie, mais bon c’est pas nouveau

Résultat des courses :
— Les élèves maîtrisent de moins en moins le code écrit de la langue, sans parler du langage qu’il utilise à l’oral dans la vie de tous les jours qui se dégrade aussi.
— les élèves lisent de moins en moins de classiques et maîtrisent de moins en moins la culture qu’est censée transmettre l’École, qui non seulement le la transmet plus mais est encouragée à ne plus la transmettre par toute la chaîne de commandement et par les directives des programmes elles-mêmes !

C’est en vérité le monde qui s’écroule. L’École de la République est en train de produire les barbares de demain. Des gens, en plus, avec lesquels il deviendra impossible de tenir une conversation de quelque intérêt que ce soit.

ça n’étonnera personne que je sousrive en tous points aux posts de Michel. Surtout que, bon, je me heurtai, moi aussi à ces problèmes.

Autre chose, l’histoire des quatre abruties et leur projet d’attentat. Que les femmem fassent elles aussi le djihad n’est en rien nouveau. Souvenons-nous , à ce titre des femmes kamikazes du Théatre Nord de Grozny. et, plus loin des femmes du FLN…qui furent d’ailleurs les cocues de leurs « frères d’armes  » mâles, une fois l’indépendance acquise.

enfin, j’ai voulu en avoir le coeur net et j’ai commence à lire le Jablonka. On st dans une soupe bellemarienne ou karlzéoienne affligeante. Manque plus qu’Hondelatte et Rizet pour faire le choeur. Ça me tombe des mains. Littéralament. C’est plat, insipide, larmoyant. On nveut ,en effet , nous faire passer cette pauvre gamine pour Proust par ss lamentables sms, comme si la mort transfigurait.
Dref, une grosse daube, dont je me demrande seulement pourquoi on l’a publiée, sauf parce qu’on attend un tirage record.

mais bon c’est pas nouveau

Ce qui n’est pas nouveau surtout c’est que ce soit le bin’s dans l’école publique, sans être prof nous avons été élèves puis parents. Le dernier refuge, c’est le privé auquel certains veulent imposer une mixité sociale. Le privé quand il excelle ne choisit pas ses élèves au milieu de provenance mais au dossier scolaire et résultats pour ne pas faire baisser une statistique en leur faveur. Que les dossiers soient couplés au milieu d’origine n’est pas une règle d’or. ceci parce qu’hier j’ai entendu que le privé ne prenait que des gosses de riches. Les lycées publics quand ils sont réputés procèdent de la même façon.

Pour appuyer WGG, je remets ça, dont je ne me lasserai jamais :

Voilà qui me renvoie à une théorie perverse que j’appellerai, faute de mieux, le bégaudisme. Vous savez, ce type qui a été prof de collège pour devenir maintenant écrivain, tant mieux, là au moins il ne fait pas de dégâts directs.

Théorie qui consiste, au nom de l’intérêt parait-il bien compris des djeuns, qu’ils convient de flatter de ne pas traumatiser (en réalité pour garder le pouvoir), à abaisser le niveau des exigences scolaires : pas les faire iech avec l’orthographe, avec l’étude raisonnée de la langue (dont nous resterons alors, nous les bégalduciens, des détenteurs roués et manipulateurs de ces petits cons), avec l’étude du patrimoine littéraire des siècles passés, que Montaigne, Hugo, La Fontaine leur échappent (ainsi jamais ils ne verront qu’ils sont l’âne des Animaux Malades de la Peste, que Sarkozy et consorts sont le Lion et ses puissants alliés). Farcissons-les des chansons d’Hervé Vilar, c’est bien assez bon pour eux.

C’est dur d’étudier tout ça, pour eux qui ne sont pas tous nés avec une cuiller de culture française dans la bouche ? Eh bien donnons-leur en les moyens et le temps. Qui se souvient de ce film où on voit de jeunes beurs devenus capables de jouer du Marivaux ? Surtout que c’est pas n’importe quoi, Marivaux, voir l’Île des Esclaves, d’une totale modernité…

Deuxième couche :

Ah Bégaudeau… Le « mutin de Panurge », comme le dit assassinement Alexis Lacroix dans un Marianne en reprenant Muray.

Qui ose dire « on retrouve le mépris qu’ont toujours eu les gens d’en haut pour (…) les êtres jugés inférieurs » alors que si quelqu’un méprise les jeunes*, en fait, c’est bien lui.

Car c’est du mépris que de les idolâtrer comme les fourmis pelotent les pucerons pour leur faire donner leur lait, de leur proposer une langue simplifiée (non, appauvrie) quand on est comme Bégaudeau un mandarin (certes au petit pied) outillé d’une langue complexe qui lui permet d’embabouiner les djeuns, de leur faire croire qu’ils sont ès-qualité le centre du monde.

Ce qui les dispense de sortir de leur nombril, d’aller voir ailleurs dans l’espace et le temps ce qui se passe, et notamment ce qui se trame chez x décideurs, x faiseurs d’opinion, pour les maintenir dans leur prison narcissique, pour les contenir sous leurs applaudissements dans un endroit où ils ne seront pas en nécessité de demander des comptes aux Bégaudeaux de l’état inférieur et inoffensif où on les maintient. « Aux » car il n’y a pas que lui : compter aussi les patrons de médias-« jeunes » (se souvenir de la Grande manif « NRJ »), les créateurs de marques et d’une façon générale de tous les gadgets budgétivores (le budget des parents, bien sûr).

* Lequel Bégaudeau nous reproche notre « stupeur incrédule face à la jouissance du jeune qui casse une vitrine » (je cite Lacroix). Il serait drôle de voir la couleur de sa stupeur si la vitrine était la sienne.

Dans les écoles, hélas, on n’en est plus à se battre pour les nénuphars, les traits d’union et les accents circonflexes.

On en est à lutter pour le maintien de la notion fondatrice d’accord entre les mots (M/F, S/P, verbe-sujet). Pour ne plus voir « les chien aboit » ou « il son grend ».

L’accord est le symbole du fait que je suis, en règle majoritaire, homme ou femme. Que je suis inscrit dans un groupe où j’ai une place, des droits et des devoirs. Que je suis comme un mot : les autres doivent tenir compte de moi, je dois tenir compte des autres.

A se battre pour les modes et surtout les temps de conjugaison, qui se mélangent sans raison dans les textes des élèves. Plus de distinction passé-présent-futur car je ne vis que dans le présent, moi qui ignore le passé de ceux qui m’ont fait, m’ont légué un patrimoine dont je n’ai que faire, moi qui ne pense pas plus à mon avenir qu’à celui de ma planète.

Ceux qui prônent une « simplification » de l’orthographe et de la syntaxe sont, eux, fort bien munis d’une orthographe complexe, dont ils se servent pour manipuler. On retourne, et par démagogie ils accélèrent ce mouvement, vers une sorte de Moyen-Age (pardon, chers amis médiévistes qui allez me reprocher cet usage péjoratif), vers une civilisation de l’oral : une majorité d’analphabètes soumis aux manipulations d’une minorité de clercs, excités dans leurs émotions et amputés des moyens d’exercer leur intelligence, leur capacité à la réflexion et à la mise en perspective pour quoi l’écrit est plus apte que l’oral. Milliers de « cerveaux disponibles » soumis alors aux ancêtres de TF1 et des prédicateurs de toutes idéologies, et maintenant aux mandarins qui trouvent bon qu’on laisse se développer une sous-langue pour les ilotes.

Ils acceptent, voire encouragent l’appauvrissement de la langue (plus de grammaire étudiée méthodiquement, plus de travail sur les synonymes, ces outils de la pensée nuancée, plus d’étude des figures de style comme la métaphore, dédain des « classiques », etc). Appauvrissement accéléré par la vogue des SMS, des skyblogs d’ados, et maintenant page Fessbouc, pour beaucoup terrifiants terrains quasi-vides. Attention, les mômes ne sont pas les premiers responsables de cette décadence, victimes qu’ils sont de flatteurs calculateurs empressés de fabriquer des « cerveaux disponibles » privés d’une culture ouverte, diverse, complexe, et sur lesquels nos renards auront tout pouvoir.

Je reverrai toute ma vie ce père qui a fondé mon combat pour et avec les élèves. Dans une réunion, un ouvrier, perdu au fond de la classe – bien sûr, trépignait car une Madame de Grand-Air au premier rang sortait des énormités – mais en beau langage. Et moi, le croisant huit jours après, de lui demander pourquoi il ne l’avait pas bâchée alors que je connaissais ses idées, pertinentes : ah Monsieur, je ne savais pas comment le dire.

Ce goût « révolutionnaire » de l’Universel, à la portée de tous et de chacun, le programme unique, le savoir pour tous (!), la soif d’apprendre partagée… c’est ce qui a tué l’Ecole de la Raie Publique.

A chacun son école, et basta !

Pourquoi le nom de la victime, Laetitia Perrais, est correctement annoncé dans ce billet et, étrangement, celui de Meilhon transformé en Maillon, volontairement, par Pierre Assouline ?

Pourquoi ?

Il y là quelque chose de profondément malsain, d’inexplicable, d’irrespectueux des morts et des vivants portant un nom ….

Cette attitude est déplaisante.

Grande Elisabeth!

http://www.causeur.fr/burkini-islam-plenel-gauchet-chevenement-39995.html

Les correcteurs orthographiques, cela offre quand même l’avantage d’attirer très vite l’attention sur les bourdes énormes qui, loi de Pareto, représentent quatre-vingts pour cent du tableau de chasse final…

Maintenant faudrait un correcteur modératoire !

Autre chose, l’histoire des quatre abruties et leur projet d’attentat. Que les femmem fassent elles aussi le djihad n’est en rien nouveau. (Berguenzinc)

Leur ambition d’être de bonnes musulmanes est louable, mais il faut les y aider. Pour cela, les accueillir dans des camps, euh, dans des centres de con, de, euh, de rétention. Elles y seront conviées à participer à des travaux de force, rythmés à la schl, à la, euh, à la chic, euh, à la baba, à la baston ; leur ordinaire sera des plus spartiates, donc hygiénique. Elles auront bientôt perdu leurs kilos de trop, comme dans la pub à la télé. Bientôt, elles seront saluées par les autres pensionnaires d’un déférent « Tiens, voilà les musulmanes », avant d’être conduites par les membres du SonderK, euh, du SondageKommando, jusqu’aux chambres à g , euh, à gaga, à gâteries.

Quand notre pay se sera massivement converti à l’Islam, tous ces problèmes d’ortograf sesseront de se ménopauser. ON écossera l’arable, point final.

Mais la décadence de notre monde qui se suicide, elle est d’abord dans la déconstruction de la métaphysique, de Montaigne à Derrida en passant par tous les déconstructionnistes américains que Derrida a essaimé là-bas.

Il y a un prix à payer pour l’Homme si l’on considère comme Montaigne dans son Apologie de Raimond Sebond « cette équalité et correspondance de nous aux bêtes». C’est le rabaissement de l’Homme à la Bête. L’Humanisme, ici, loin d’élever l’Homme, le rabaisse à son animalité, alors que de Buffon à Heidegger, on essaie de l’en tirer !

C’est là où je pense que le vers est le fruit. Les asticots ont commencé depuis Montaigne de nous dévorer de l’intérieur. Nous sommes en bout de course. L’Humanisme de Heidegger passe pour criminel ! Le monde est littéralement tombé sur la tête. On l’a déjà payé très cher par la Shoah. Et on n’a pas fini de le payer. Qu’on se rassure, le reste suivra !

Bloom dit: 10 septembre 2016 à 14 h 50 min

Jeanmarron, dans ta grande inculture, tu sais quel sens donner à « musulman » dans le contexte des camps, t’as lu Primo Lévi, comme les autres.

A lire sur la question, de Giorgio Agamben, « Auschwitz / l’archive et le témoin « 

Le monde est foutu parce que le monde admire Nietzsche, Montaigne, et les déconstructionnistes. Il n’a que haine pour Heidegger qu’il criminalise.

Haine de la parole humaine, haine du logocentrisme. Haine de soi ! C’est sans remède.

Ce monde est vraiment foutu.

Haine de la parole humaine, haine du logocentrisme. Haine de soi ! C’est sans remède. (Widergänger)

Allons, allons. Tout est relatif.

« le monde admire Nietzsche, Montaigne, et les déconstructionnistes »

Il me semble que le monde admire plutôt des gens comme le dalaï lama, qui sera à Paris et à Strasbourg la semaine prochaine, pour y prodiguer son enseignement. Aucune rencontre avec le président Hollande – peut-être pour ne pas fâcher la Chine ? C’est le courage qui manque !

« le monde est foutu parce que le monde admire Nietzsche, Montaigne… »

je savais bien que vous y viendrez un jour.

vous y venez hélas trop tard.

très bel article !
il reflète tout à fait ce désir actuel d’instrumentaliser les malheurs du monde pour alimenter les éditeurs parisiens.

et les lecteurs doivent lire ça comme la Verdurin lisait le naufrage du Lusitania en bouffant ses croissants, tant il est si vrai que les croissants sont bien meilleurs quand on les grignote en lisant le malheur du monde.

non Jablonka ferait mieux de parler de lui : un statut bourgeois mal vécu ?
de son employeur et de sa maison dans le Lubéron.
et nous parler de ses lecteurs, de tous ces Verdurin qui se goinfrent de croissants en lisant les malheurs du monde.

quand c’est pas Gaudé c’est Jablonka, et quand c’est pas Jablonka c’est Enard, et quand c’est pas Enard c’est Carrère.

et si la liste est si longue, c’est simplement parce qu’il y a trop de croissanteries dans ce pays.

@WGG @jibe
sur la décadence de l’orthographe ,associée à une absence de familiarité avec la langue écrite ,et ce parfois avec la complaisance d’enseignants bourdieusiens qui se croient éclairés en se montrant tolérants pour cette ignorance de ce ce qui pour eux est « code social » , ces lignes sur des expériences que j’ai vecues , que j’ai déjà postées naguère sur la RDL:
J’ajouterais qu’il y a aussi des profs qui sont responsables de la « sauvagerie  » culturelle des enfants ,ceux qui ont mal lu Bourdieu et qui poussés par une idéologie égalitariste dévoyée prétendent reconnaître la même respectabilité à toutes les formes d’expression .
J e suis choquée, quand dans le lycée ou j’interviens bénévolement le mercredi ,je vois sur les nombreuses poubelles en plastique, que le comité des élèves à voulu à bon escient faire installer dans la cour sous la supervision de l’encadrement du lycée, le slogan « CETOIKICHOISI »
Je suis perplexe lorsqu’une jeune prof de lettres, au demeurant fine et cultivée, m’explique qu’il faut voir dans le langage SMS, une langue à part entière qui mérite toute notre attention et notre respect .
Je pense pour ma part que le SMS a consommé le divorce de nos jeunes avec la physionomie écrite de nos mots ,alors que pour leurs aînés la forme écrite d’un mot a valeur d’idéogramme et que son intelligibilité repose sur la rectitude de son orthographe, qui est en quelque sorte le visage.
Rien de tel pour ces habitués du SMS, sans doute capables de comprendre immédiatement le sens du célèbre DOUKIPUDONTAN ,mais à quel prix !
J’ai pu récemment avoir une illustration étonnante de ce divorce des jeunes générations d’avec l’écrit, devant une perle émanant d’un garçon qui passe pour brillant. Il a été scolarisé au lycée et en prépa dans les sections sélectives d un établissement qui passe pour le meilleur de France; il est entré très jeune, en 3/2 ,comme ils disent, aux Mines ,avec d’excellentes notes aux dissertations de tous les concours scientifiques qu’il a passés
Or, lorsqu’il a dû rédiger son CV en vue d’un stage ,il a écrit pour faire mention de la date de son bac obtenu avec mention TB , « BAC A LAUREATS »
Il avait sûrement dû lire mille fois le mot baccalauréat, mais la physionomie écrite du mot ne s’était pas imprimée dans sa mémoire ,par indifférence sans doute.

je ne vois pas ce que Montaigne, esprit libre et pessimiste s’il en est, vient faire dans cette galère. Pour le reste, totalement d’accord, Hamlet !
Une littérâtures de faux-derches en pâmoison devant l’insoutenable lourdeur du fait divers gras et bien juteux. Surtout quand ces faits divers dévastent le lumpen et pas la bouregoisie dont font partie ces avaleurs de croissants devant les fumées des camps.

De toutes façons, nous sommes morts, comme le dit Michel. Tenez, pas plus tard qu’hier, sur Étronville, je veux dire Fessebouc, un écrivain norvégien a publié la célebrissime photo de cette petite fille brûlée au napalm au Viet-Nam. Deux coups les gros, ce colombin fumant de Zuckerberg a censuré la dite photo pour atteinte aux « bonnes moeurs » !!!!!!!!!!! dmae, la petite fille est nue ! c’te bonne blague !!!
Zuckerkhon a essuyé les foudres de la premier ministre norvégienne en personne qui s’est empressée de publier ladite photo sur son propre compte Étronbook. Klik-klak, le compte censuré. Hurlements de protestatiosn ! et Zuckertruc a dû faire machine arrière . Fantastique !! l’abyssale khonnerie. Pas mieux que Daesh et leurs toiles à matelas à caguer dedans…. »le XXI ème siècle sera religieux » avait, dit-on, bredouillé le Cocaïnomane de la >Vème…religieux sans doute, mais KHON, ça !!!!!

Tiens, voilà ce qu’il vient faire dns cette galère, tout libre penseur qu’il soit !
http://ecole-thema.ens-lyon.fr/IMG/pdf/Article_Giocanti-2.pdf

Ah, les Inspecteurs dont la servilité politique est proportionelle à leur élévation.
Ah, La Fédération des Crétins de Parents d’Eleves , ou toute autre! Comme disait l’ami Gollomb: « transmisions de névroses… »

Voyez-vous, Bérénice, l’égalité cela marche dans les deux sens. Il ne s’agit pas seulement de permettre aux moins favorisés d’accéder à un enseignement satisfaisant mais aussi aux plus favorisés de ne pas être subir de stigmatisation et d’en avoir, eux aussi « pour leur argent », les impôts considérables qu’ils payent (et c’est normal qu’ils les payent) doivent leur permettre ÉGALEMENT, en théorie, de placer leurs enfants dans un milieu scolaire sain où il recevront un enseignement…disons…normal.
Bien évidemment en de nombreux endroits et notamment dans les grandes villes c’est tout simplement impossible et c’est là le grand échec de l’État depuis 40 ans, s’aggravant considérablement; il est évidemment à relier aux problèmes migratoires mais pas seulement, car il est à relier ÉGALEMENT au laxisme et à l’incompétence et aux IDÉOLOGIES NÉFASTES, É-GA-LE-MENT.

Bien le bonjour chez vous.

« L’étron fumant Zuckerberg »…ha, elle est bonne !
Il a mis une cravate pour rencontrer le pape, pour jouer à « qui veut gagner des millions ». (sans Jean pierre Fauxcu)

Bah, ZUckergberg, ce n’est qu’une montagne de sucre… joufflu, poupard en diable…! Il incarne bien son époque.

Et Widergänger, sur sa terrasse à balancer son stock de zaratoustra sur la tête des ipodés qui passent dessous

Sinon sur le perpétuel parallélisme entre public et privé se souvenir que ds le second ont été embauchés les personnes ayant loupé leurs concours.
Que tous les enfants y sont inscrits ds le but avoué de réussir ses études. C’est comme la barbe à papa. Ensuite, ils reviennent au public. Pas de miracle.
Puis, se demander si revalorisation salariale et estime afférente portée par les politiques ne seraient pas vectrices d’un autre point de vue porté par le vulgum pecus. Il suffit de peu parfois…
Bien à vous…

Michel, page 6 « Pourtant,

 » Montaigne ne fait jamais un usage raciste ni même discriminatoire des
différences entre les hommes
il condamne au contraire ce discours et ces pratiques, comme l’attestent notamment
Des cannibales I,31 et Des coches, III, 6

car la comparaison qu’il opère entres les vivants n’est pas spéciste, mais obéit à une logique du singulier, qui concerne
des individus pris dans le flux du devenir, et est opérée par un sujet lui
-même pris dans le devenir. En effet, l’individu Montaigne qui veut se peindre ne fait pas l’expérience de lui
-même comme Un (« moi à cette heure et moi tantôt sommes bien deux »), mais comme
traversé par des formes qui le rendent monstrueux et méconnaissable à lui-même au fil du temps ».

Montagien est donc ,en effet, un esprit libre, un sceptiqye lucide d’autant qu’atour de lui, le monde s’écroule par le fracas de la bestialité des Guerres de religion. Wassy , la St Barthélémy sont de son temps. Alors l’Homme doté de raison? sans aucun doute, mais quels mésusages de ladite raison.

Ce qui ressort de cette malheureuse Lætitia, c’est que c’était une fille très naïve, très déluré et qui manquait de la plus élémentaire prudence dans ses rapports avec les hommes. Elle avait perdu tout instinct justement qui fait fuir la biche au premier bruit suspect. Elle l’avait perdu à l’école.

Mais la déconstruction qu’opère Montaigne dans le I, 31 « Des cannibales » entre les indiens anthropophages et les chrétiens me semble également très contestable justement.

Cette espèce de « racisme à l’envers » ou de haine de soi, je le conteste tout à fait. Certes, les Indiens sont des hommes comme tout le monde, il n’y a pas à revenir là-dessus. Mais la justification montainienne du cannibalisme est non seulement écœurante et scandaleuse, mais barbare. Tout ce mythe du bon sauvage en passant par Rousseau a abouti à toutes les horreurs du XXè siècle ! Lestringant a écrit un excellent bouquin sur ce mythe de Jean de Léry à Lévi-Strauss.

Oui, mais le scepticisme de Montaigne ne donne aucune légitimité particulière au démantèlement de la métaphysique qu’il opère entre l’homme et la bête, comme entre le cannibale et le chrétien.

C’est faire fi de tout le dicours chrétien précisément qui institut l’homme comme image de Dieu (imago Dei) qu’il porte en lui. La bête appartient bien à la Nature créée par Dieu mais ne contient nullement l’image de Dieu dans la théologie chrétienne. Là, Montaigne outrepasse très dangereusement le discours chrétien et bien entendu le discours de la Torah.

Il a eu un prédécesseur en Philon d’Alexandrie, indique cet article. Ça ne m’étonne pas ! À vouloir penser la Torah en grec, voilà où on va.

Si on avait suivi ce que prônait Montaigne dans « les Cannibales », on n’en serait pas là aujourd’hui. C’est après plusieurs siècles de racisme et de colonialisme, notamment anti-arabe, que la réaction intervient sous la forme de Daech : comme une revanche presque automatique. On n’a pas écouté les grands esprits : le contrecoup est rude !

mais bon dieu de bois, Michel, les indiens de Montaigne sont une métaphore des protagonistes des guerres de Religions, de ce Léviathan qui dévore ses propres enfants. LesIndiens annibales, c’est Guise et ses sbires….ça me semble limpide !

Mais pas du tout ! Les Indiens sont de vrais Indiens, pas du tout des métaphores.

Il se sert des Indiens pour taper à bras raccourcis sur les chrétiens qui s’entretuent, certes. Mais par là même il en profite aussi pour dire qu’on n’est pas légitimer à juger du cannibalisme des Indiens ! C’est un peu fort ! Comme si n’existait pas le discours chrétien !

Bien sûr que si qu’on est en droit de dire que le cannibalisme c’est barbare !

…
…l’Allemagne à légalisé la prostitution & bordels,!…une société de non-droit,!…
…
…vous avez passé un jour en Allemagne,!…du vent,!…vous êtes allemande,!…allez coucher avec vos parents,!…
…l’€urope un bordel,!…d’obsédés sexuels aux chiffre,!…
…
…l’économie des fils de putes,!…
…quels union européenne,!…100.000 à 15O.000 putes jour et nuits,!…rien qu’en Allemagne,!…avec l’argent et cumuls aux drogués,…via l’Africa – corps, défilés de soumis, sous le paillasson,!…
…émission en cours sur RAI 3,!…PRESADIRETTA,!…
…
…riches , mais absolument maffieux germaniques,!…
…
…des familles ou toutes les valeurs c’est du Cinéma pour idiots – nazis, en manquent,!…des cochons soumis aux sexes et prostitutions,!…
…quelle sciences en ces fusées V2,!…
…tombés très bas,!…avec l’occupation U.S.,!…d’après guerre,!…
…Vive le plan Marshall,!…à connivences,!…
…les valeurs d’enfants de putes,!…c’est du puinés,!…au moins,!…sans freins,!…
…Go,!…etc,!…
…
… » les vertus des vices accumulés « ,!…
…je t’aime moi-non plus,!…de l’air,!…
…

mais oui, absolument ! Jamais Montaigne n’a justfié le cannibalisme. Il considère seulement que la civilisation chrétienne commet des turpitudes et des crimes au moins aussi atroces que les « cannibales ». C’est le fameux « Vérité de ce côté des Pyrénées.Erreur au-delà ».

Je maintien ce que je dis, c’est furieusmeent la mode de dézinguer les grands esprits ou de réhabiliter les fumiers. Ça fait original et pas pousse-mégot…affligeant…et flebam, flebam, disait Augustin…encore un qui ne va pas tarder à passer à la moulinette…on parie?

« Nous pouvons donc bien appeler ces hommes barbares eu égard aux règles de la raison, mais non pas eu égard à nous, qui les surpassons en toute sorte de barbarie. »

c’est sans appel…Michel , tu t’es planté. Je suis désolé de te le dire, mais je ne saurais te mentir. Tu t’es largement vautré.

Elle avait perdu tout instinct justement qui fait fuir la biche au premier bruit suspect. Elle l’avait perdu à l’école

non seulement c’est pas anne frank mais hen plus c’est hune salaupe..hune goye qwa

LesIndiens annibales, c’est Guise et ses sbires

plus dodues et juteux morts que vivant..ça se tient

« Or je trouve, pour revenir à mon propos, qu’il n’y a rien de barbare et de sauvage en cette nation, à ce qu’on m’en a rapporté, sinon que chacun appelle barbarie ce qui n’est pas de son usage ; comme de vrai, il semble que nous n’avons autre mire de la vérité et de la raison que l’exemple et idée des opinions et usages du pays où nous sommes. Là est toujours la parfaite religion, la parfaite police, parfait et accompli usage de toutes choses. Ils sont sauvages, de même que nous appelons sauvages les fruits que nature, de soi et de son progrès ordinaire, a produits : là où, à la vérité, ce sont ceux que nous avons altérés par notre artifice et détournés de l’ordre commun, que nous devrions appeler plutôt sauvages. En ceux-là sont vives et vigoureuses les vraies et plus utiles et naturelles vertus et propriétés, lesquelles nous avons abâtardies en ceux-ci, et les avons seulement accommodées au plaisir de notre goût corrompu . »

Wider, vous pouvez certainement nous embrouiller avec heiddi, le philosophe des sommets, des racines et de l’étang, mais faut pas pousser mémé! Votre interprétation des « cannibales » est totalement fantaisiste, mais ça ne mange pas de pain…

Enfin, je salue le retour d’Hamlet.

Votre interprétation des « cannibales » est totalement fantaisiste, mais ça ne mange pas de pain…

bien sur que si..pasque vous croyez que ce que dit dracul sors de sa ptite tête ptête..ces attaques là hont une histoire mes ptis chéris..c’est même des marqueurs trés fiabes..et quand chparle de vatican 2 c’est pas hun effet de style

Le cannibalisme, le cannibalisme… Faudrait déjà qu’il y ait des braves qui se fendent d’un bouquin de recettes, haprès on verrait ; sans compter que nous les Vrounzés on a le problème du choix du pinard tout va pas havec tout !

Que tous les enfants y sont inscrits ds le but avoué de réussir ses études. C’est comme la barbe à papa. Ensuite, ils reviennent au public. Pas de miracle.

Rose, c’est faux, les prof n’y sont peut-être pas des agrégés mais la paix des classes y est assurée ce qui vraisemblablement compense la moindre qualification professorale. Il existe des classements rendus publics des résultats par établissements pour rendre compte d’une certaine vérité, les profs ne font pas tout, le niveau de respect en usage chez les élèves ainsi qu’un meilleur encadrement et effectivement le rejet d’enfants ou d’ado qui n’ont rien à faire dans le secondaire ou devraient bénéficier d’une mise à niveau pour ne pas ralentir le rythme des apprentissages des autres qui le possèdent ainsi qu’une ambiance délétère, un absentéisme non remplacé dans le public ne favorisent pas l’émergence d’un enseignement de qualité dans certains secteurs géographiques sans compter sur tout se qui se passe en péri-scolaire et sans parler de la pression qu’exerce une société sur les parents quand ils ne sont pas immatures qui ne retiendra que les meilleurs . Je ne crois pas que la réforme égalitariste aboutisse finalement au résultat attendu mais au contraire qu’elle renforce les défenses de certains établissements et la disparité des niveaux d’enseignement et d’acquisition des savoirs selon que l’élève soit inscrit ici ou là.

mon pove dracul..t’es comme vanel dans l’salaire de la peur..

Le cannibalisme, le cannibalisme… Faudrait déjà qu’il y ait des braves qui se fendent d’un bouquin de recettes

déjà..des couverts a poaçon c’est une faute grave
http://www.ganeshatahiti.com/page_detail.php?id=1301593

Lucien Bergeret,

Montaigne lisait et écrivait le Grec, « l’exemplaire de Bordeaux » en atteste…

très bel article !
il reflète tout à fait ce désir actuel d’instrumentaliser les malheurs du monde pour alimenter les éditeurs parisiens.

Pourquoi au lieu de ressortir de sordides histoires de mœurs ou de crimes perpétrés par des toxicomanes les écrivains ne s’attachent pas à ressortir des archives des morts suspectes à ce jour non élucidées parce qu’entourées par les douves du politiquement correcte, ces ministres suicidés, ces disparitions entourées du parfum du scandale, parce que c’est moins sexuellement excitant ou parce que la vérité quand elle regarde l’état est plus difficile à atteindre et ne toucherait pas la corde sensible d’un lectorat qui n’attend de révélation que de ces histoires criminelles en reflet de l’état d’une population dangereuse dont ne nous est livré de plus que quelques  » pépites » qui se transforment en fond de commerce.

ne nous sont livrées, sorry.

crimes perpétrés

j’aime bien pèrepétré..ça n’èrrent pas

pas grave….avec Maggi, les sachets deviennent des étoiles… maggi, maggi, c’est la cuisine d’aujourd’hui..

 » Il nous dit, ce passage, que les réponses que les hommes ont proposées aux questions que nous nous posons tous sont multiples et diverses, et qu’aucune ne saurait être proclamée comme la seule vraie, se parât–elle des douteux prestiges d’une « révélation ». Regarder de haut les croyances — ou l’incroyance — des autres, ce n’est pas seulement être gravement en déficit d’humilité, c’est se priver de la possibilité de progresser un peu vers la vérité par le moyen du dialogue ( ou, comme on voudra, de la dialectique). »

Foutaises, foutaises absolues Jean! Personne ne me convaincra jamais que les sacrifices humains des aztèques (des centaines de pauvres types à qui on arrachait le coeur) ou l’anthropophagie pour s’approprier les qualités de la victime, sont équivalents (au sens strict de « de même valeur ») aux pratiques de la social démocratie scandinave, qui est née en Europe gréco romaine et judéo chrétiennne et nulle part ailleurs!

Foutaises Jean!

« Jamais Montaigne n’a justfié le cannibalisme. Il considère seulement que la civilisation chrétienne commet des turpitudes et des crimes au moins aussi atroces que les « cannibales ».

Tu m’excuseras Berguenzinc, mais l’argumentation de Montaigne ne tient pas la route une seconde et WG is 1000% right!

Ce n’est pas ou le cannibalisme ou les horreurs de la guerre, ce sont les horreurs de la guerre avec, en plus le cannibalisme, ou les horreurs de la guerre avec des périodes de paix « normales »…

La métaphore de la barbe à papa c’est l’aspect magnifique versus la réalité du vide sucré ; du vent.
Je persiste : les fonds publics vont au privé qui ne respecte pas les règles imposées au public.
Un prof qui ne convient pas est viré. Celui qui convient 1/s’aplatit, son boulot en dépend 2/est nettement moins payé que ds le public et n’a pas les mêmes diplômes.
Un élève est viré s’il ne se tient pas de manière décente. S’il a peut de chance de réussir DNB ou baccalauréat il n’est tout simplement pas présenté sur la liste des candidats.
Voyez à quoi tient le taux de réussite et ses variables.

Faire perdurer nombre de poncifs bâtis sur du vent n’est pas constructif. Le but est de casser la force du service public qui réside dans l’égalité des chances offertes à tout un chacun.

Comparez avec les soins médicaux et voyez le resultat : pas les mêmes soins pour tout le monde.
Le résultat est délétère.

Erratum : la Noiville le pont. Pas le bois. Suis confuse.

Un prof qui ne convient pas est viré.

–

ce qui me parait être la moindre des choses.

Peut-être que dans le privé, les élèves disent Bonjour Monsieur le Directeur avec respect et admiration le jour de la rentrée. Peut-être qu’on a osé leur apprendre ça. Et à se lever quand le professeur entre. Et à s’assoir quand il leur dit Asseyez-vous.
Peut-être que dans le public, le jour de la rentrée, le Directeur se met sur le côté, et dit Bonjour et Bienvenue à chacun de ses élèves, qui pour la plupart jettent à peine un regard sur lui et ne lui répondent pas. Peut-être que l’année commence comme ça.

« J’espère que quelqu’un comprend ce que je veux dire. »

non, personne n’y comprend rien Rose!

Nous menons les excellents élève à un niveau d’excellence…ce n’est pas trop difficile.

Les autres, nous n’y arrivons pas.

Donc globalement, nous sommes mauvais.

…
…mais,!…Oui Rose je vous est compris,!…
…disait un vrai général,!…
…les faux-cons généraux n’en pense pas moins,!…
…mais, abandonnés tout ces vices et vertus, sur le dos des seuls mécréants de l’enseignement,!…
…à ce cher chiffre social, en déshérence, ces paradis, toute cette construction à la Madoff, ce saint à ses vertus,!…
…Dieu vous le rendra,!…entre voleurs et confiances sabordés,!…le miel, de l’état,!…Ah,!Ah,!…complice,!…
…suivant,!…

Pardon, l’apparence de la barbe à papa est supérieure à sa réalité. C’est ça ?

Une apparence magnifique comme irréelle et une réalité médiocre. Autre métaphore si la maritime ne.vous convient guère.
La haute gastronomie et les carottes râpées en supermarché.
C’est le contraire dont je parle : loin d’être mauvais, nous sommes excellents. Mais, là est le blâme, nous ne savons pas faire dans les cas de.grande difficulté scolaire quels qu’en soient les motifs. Non pas parce que nous sommes mauvais mais parce que nous sommes trop bons.
Et à nous, gens du public, on nous serine « la scolarité est obligatoire ».
Or, dans le privé aussi la scolarité est obligatoire : néanmoins les élèves sont menacės et sot effectivement bannis de l’établissement.
Dans le public, commission de vie éducative, patin couffin etc. conseil de discipline. L’élève est illico rescolarisé dans l’établissement public voisin. Où il recommence illico les mêmes conn…es.
Ce qui manque ce sont les alternatives.

Quant à la barbe à papa c’est de l’ordre du mythe. Entre l’apparence aérienne et ce que tu manges il y a un monde. Creux. Vide. Comme le privé. L’avenir est au public. Pas au privé. Qui est une coquille vide ne résolvant pas une problématique concrète, pleine.

Pas la peine de développer le discours « ouais ça marche mieux ds le privé », lieu du clientélisme par excellence.
Non, le but serait que cela marche bien pour chacun dans le public. Et que le privé soit réservé aux imbéciles.
D’ailleurs, si l’on se met à observer tout excès comportemental/partenariat etc. on constate qu’il conduit à l’inverse ensuite. Je ne prendrai que la téléphonie mobile comme exemple. Toute compétition emmène à la dissolution. Toute union amène au développement. Si chacun tire bénéfice seul de son côté pour soi, perte sèche. Ce qui est intéressant c’est que cela implique un long terme. Parce qu’à court terme on n’observe rien.

Cordialement, votre greluche du moyen – âge.

« il n’y a rien de barbare et de sauvage en cette nation »
__________
Si vous acceptez une telle phrase, mes pauvres enfants, c’est que la barbarie est à nos portes.

Et d’ailleurs elle y est !

Cette n’ouvre aucun monde sinon le monde de la barbarie et de la mort. Et nous y sommes.

Mais l’intoxication de l’Occident judéo-chrétien est tel qu’il est impossible de faire entendre un autre discours que celui des fous comme Montaigne.

Personne ne comprend que le relativisme de Montaigne, c’est non pas le premier pas vers l’émancipation, mais le premier pas vers la descente aux Enfers. Les autres ont suivi et d’autres encore suivront jusqu’à l’extinction de la race humaine sur la terre.

Ma référence n’st pas Vatican II, mes pauvres chéris, mais simplement le bon sens. Servez-vous de vos deux cents milliards de neurones. Ça peut vous sauver la vie…! Je ne parle pas de bouguereau qui n’en a hérité que la moitié…

Piketty s’est insurgé l’autre jour, non sans quelque hypocrisie, des discriminations sociales dans le système scolaire.

Comme si l’École n’était pas le reflet des inégalités sociales de plus en plus criantes dans notre société, y compris et surtout dans la ghettoïsation des quartiers.

La seule solution qu’entrevoit un type comme Piketty dans sa petite tête, c’est le déplacement autoritaire de population. Le symétrique du nettoyage ethnique en quelque sorte, symétrique de la bien pensance pour les nuls.

Voilà où en est réduit la pensée politique de la sociale-démocratie en France. C’est assez affligeant. C’est la fin du monde…

Montaigne, voulant penser un mal, les guerres de religion, pour en guérir les hommes, en a inventé un deuxième, le relativisme des valeurs.

La civilisation occidentale est mortelle, comme l’a écrit Valéry. Montaigne, voulant la sauver du mal, lui a infligé son premier coup de couteau.

Tout à fait, De Nota. Au demeurant il me semble qu’il doit il y avoir du grec dans les phrases de sa Librairie?
Meme attitude d’ailleurs, chez nombre d’écrivains du siècle suivant.
Bien à vous.
MC

Non, le but serait que cela marche bien pour chacun dans le public.

rose compte tenu du délitement actuel, les poules auront des dents quand cela remarchera bien dans le public, réforme après réforme, d’ailleurs pourquoi ces réformes. Est-il demandé aux parents de prendre correctement en charge l’éducation de leurs enfants pour commencer par le commencement.

Ne dites pas : la barbe à papa
mais dites : la barbe de mon père.
Ne dites pas non plus : la barbe à votre père !
Maiditablement.

Ne dites pas non plus : la barbe à votre père !

au nez et à la barbe de tous, et dites amen, polémikoeur.

…
…la façon de prendre, c’est déjà, un autre moteur sur l’échiquier,!…
…
…à durer, ou pour tout à s’envoyer en l’air,!…
…
…c’est comme ci ou comme ça,…pourvu de rester  » les héritiers « ,!…
…les mouettes on parlés,!…un pont,!…
…etc,!…à chacun ses A.D.N.!vingt dieux aux même profils,!…
…

…à durer, ou pour tout à s’envoyer en l’air,!…

a ce propos je me demande où se situe la motivation de l’élu en poste qui en dépit de 11% d’intentions de vote de prend pas la mesure de sa débâcle prévisible, garder sa belle aimée qui prendra les bouts à n’en pas douter la défaite annoncée ou est-il soucieux du bien public, un atout que la séduction que confère un poste de pouvoir.

Puisqu’avec ce remarquable livre de ce remarquable Ivan le Pas Terrible nous sommes dans la merbe grasse depuis l’ouverture de ce billet, levons notre verre à la mémoire des disparus du 11 septembre 2001 à NYC, innocentes victimes de fous facho-islamistes, ce chaos qui nous coutera beaucoup plus cher qu’un torcheculte de journaliste, mediapartique d’esprit, à 21 euros.

Cette acte, insensé en apparence, témoigne que pour beaucoup de gens au bulbe rachitique atrophié par l’idée fixe, la paix ne doit être tolérée que comme un entracte entre deux conflits où la Bêtise humaine règne souverainement, bras armé de la déraison.

Que les requins se régalent des restes lointains, minuscules, de cette crapule d’Oussama !

http://publication.enseignementsup-recherche.gouv.fr/eesr/7/sommaire.php

…
…mais,!Oui,…j’ai aussi suivi des cours d’enseignant,!…comme disait, César, j’ai vu, et je suis partis, m’achetez des cours de syllabus à l’Université du coin,!…
…
…vite fait, le tour de la question,!…en plus des victimes et des profiteurs au chiffre,!…
…mais, si,!…le reste du costume – cravate à rien foutre,!…
…çà coute la peau des fesses à rien foutre,!…
…des cours au stade de foot, avec des écrans géants,!…voilà,!…
…tout le monde à niveau avec deux fois rien,!…
…l’efficacité ou rien que des emmerdeurs du chiffre privé,!…etc,!…
…enseignants déjà, obsolètes,!…et çà coute,!…tout ces clans,!…Go,!…

Oui, mais ce n’est pas parce que Montaigne présente ainsi les choses qu’il faut le suivre. Il compare en réalité ce qui n’est pas comparable. Il use insidieusement d’une argumentation spécieuse.

Car il compare des faits établis d’ordre historique, des faits tragiques, qui en soi ne délégitiment nullement le fondement chrétien de l’Homme, qui porte en lui l’imago Dei, donc sacrée, dont la transgression qualifie un acte comme barbare, à des pratiques d’ordre religieux chez les Indiens qui engraissent leurs prisonniers lors de guerres tribales et ensuite les dévorent pour s’approprier leur puissance.

Faits criminels des chrétiens/l’Homme porte en lui l’imago Dei
Pratiques religieuses barbares des Indiens/anthropophagie

Autant le discours chrétien protège en produisant de la transgression, autant la religion des Indiens produit de la transgression en instituant de la barbarie. C’est l’inverse l’un de l’autre.

(…)Et ces choses parvinrent à une si grande témérité et dissolution, qu’un capitaine espagnol osa bien violer, par force, la femme du plus grand Roi et Seigneur de toute cette île. Et depuis ce temps là commencèrent les Indiens à chercher des moyens pour jeter les Espagnols hors de leurs terres et se mirent en armes ; mais quelles armes qui sont bien faibles et de petite offense, ou résistance et de moindre défense. Les Espagnols avec leurs chevaux, leurs épées et leurs lances commencèrent à faire des occisions et cruautés étranges : ils entraient es villes, bourgs et villages,
n’épargnant ni les enfants, ni les hommes vieux, ni les femmes enceintes et accouchées qu’ils ne leur ouvrissent le ventre et les missent en pièces, comme s’ils eussent donné dedans des agneaux enfermés en leur bercail.
Ils faisaient des gageures, à qui d’un coup d’épée fendrait et ouvrirait un homme par le milieu, ou qui plus habilement et dextrement d’un coup d’épée lui taillerait la tête, ou qui lui ouvrirait mieux les entrailles d’un coup. Ils prenaient les petites créatures par les pieds, les arrachant des mamelles de leurs mères et leur froissaient la tête contre les rochers ; les autres, ils les jetaient es rivières, se riant et se moquant, et quand elles tombaient en l’eau ils disaient : Remue toi corps de tel. Ils en mettraient d’autres, ensemble avec leurs mères et tout ce qu’ils rencontraient, au fil de l’épée. Ils saisissaient certains gibets longs et bas, de manière que les pieds touchaient quasi à terre, chacun pour treize, à l’honneur et révérence de Notre Rédempteur, et de ses douze apôtres, comme ils disaient, et y mettant le feu, brûlaient ainsi tous vifs ceux qui étaient attachés.

A tous autres, lesquels ils voulurent prendre et réserver vifs, ils coupèrent les deux mains à peu près, les laissant ainsi pendre, disant : Allez avec ces lettres, portez les nouvelles à ceux qui sont enfuis par les montagnes. Ils tuaient communément les seigneurs et nobles de cette façon : Ils faisaient certaines grilles de perches dressés sur des fourchettes, et faisaient petit feu dessous, afin que peu à peu, en donnant des cris et désespérant en ces tourments, ils rendissent l’esprit. Une fois, je vis quatre ou cinq des principaux seigneur rôtir et brûler sur ces grilles

tous les gens qui pouvaient fuir, se cachaient dedans les montagnes, et montaient sur les sommets d’icelles, fuyant des hommes tant inhumains, dépouillés de toute pitié, se portant en bêtes sauvages, extirpateurs et ennemis capitaux du genre humain. Les Espagnols enseignaient à des chiens lévriers, chiens très cruels, de mettre en pièces, à la première vue et en credo, un indien, lesquels ils assaillaient et dévoraient, comme si c’eut été un pourceau (…)
Cruauté à l’île Espagnole , B de Las Casas 1582

…
…Voilà, ce que c’est la science et des armes,…supérieures,!…aux mains du lucre et du chiffre,!…Espagnols, Romains, Vandales, tout les peuples à leurs tours à nous faire humilités du bon droit en laisse,!…
…le peuple en hordes avec leurs chiens à se taper dessus,!…la grande majorité des hommes nait et meure de mauvaise disciple en son naturel sein,!…on laisse,!…etc,!…
…Go,!…Ah,!Ah,!…

guigui @8h57, je te remercie, tu es un peu comme Jojo Marchais:  » il faut que les français savent! » (*)
Comme tu cites Michel de Montaigne, – pas ma cup of tea, je trouve que le plus beau chez M. de Montaigne, c’est son ami- voilà le portrait qu’en fait Charles Dantzig, qui l’a étudié lorsqu’il a fait des études de Droit, en gros: snob, fat, égoïste comme un gros chat, qui avec dédain se donne l’air bonhomme, alors qu’il un est gros chat narcissique lové sur son coussin, qui par précaution fait assaut de citations grecques et latines « pour justifier son humanisme scandaleux en des temps de guerre civile ».

Tu me diras guigui, que cet extrait du dico de Charles Dantzig est provocateur. Mais tu vois, il annonce: dico égoïste, en couverture, et pas:  » amoureux ». Cela lui permet de donner son opinion justifiée, sans dire d’un écrivain-le-plus-connu-outre-France, qu’il est un lâche, par exemple. Tu suis ?
Ce à quoi tu fais référence dans ta citation, guigui, se voulait peut-être opposer droit coutumier, indigène, au droit franco-français de l’époque. Image d’ailleurs restée de référence pour des racistes bien ordinaires.

En ce jour de Saint Adelphe, ce canonisé qui eut cette pensée spirituelle berbère:  » si dieu ne pardonnait pas, le ciel serait vide », c’est aussi l’anniversaire de l’attentat historique.

Et puis c’est la fête de l’Huma, guigui.
Tu sais pas, des fois, si Aznavour viendra chanter ?

___________________
(*)portrait de la France Rouge de Gavin Bowd

@rose dit: 10 septembre 2016 à 23 h 30 min
Quand vous écrivez, ici, qui que vous soyez, un chemin s’ouvre. Vous excellez dans les obliques et sans jamais tirer la couverture à vous.
(Ces cadavres sortis de leur silence pour encore les torturer par un livre qui leur rendra leur poids de douleur, de ratage… Vraiment, où Passou va-t-il chercher ses bouquins ? Il devient pire que Dracula !)
Donc, Rose, pour en revenir à votre questionnement sur l’École publique, quelques réflexions.
Avez-vous remarqué que dans les pays où l’école est rare et servie avec de pauvres moyens : effectifs en surnombre, pas de matériel, parfois une ardoise et une craie, tableaux où sans fantaisie les élèves sont appelés à répéter syllabes et mots (style méthode Boscher), avez-vous remarqué, Rose, que malgré le chemin souvent long pour accéder à la bicoque ou à la toile de tente servant d’école, il y a pas ou peu d’absentéisme et peu d’échecs ?
Ici, dans nos pays « d’école obligatoire », l’école est devenue, peu à peu, le lieu et de la garderie et de la socialisation. Au passage apprendre à lire et à compter. Les livres ? Bah… les portables et tablettes deviennent caverne d’Ali baba. Les gamins le sentent. On les dépose. On les récupère, le plus tard possible. Journée continue incluant cantine et garderie. Et ouf, le retour à la… télé où plus personne ne parle, n’interroge, où ils sont tranquilles, somnolents avant le sommeil tardif jusqu’au lendemain où le chemin de l’école sera avant tout celui des copains et des récrés.
Bien sûr, c’est une caricature, souvent en de ça de la réalité. Manquent la vie avec la bande dans la cité, les familles monoparentales, les parents qui s’eng…, les courses du samedi au supermarché… les rixes dans la cour, les solitaires qui se font tapés dessus, le racket…
Et Parfois, Rose, ce bonheur : une classe qui travaille sereinement, des doigts qui se lèvent pour poser une question, le bruit des pages d’un livre qui glisse dans le silence…
Leur donner faim d’apprendre malgré tout, malgré le chômage des parents, malgré l’actualité.
L’école ? Le lieu où la vie prend un sens grâce à la culture, aux instits, aux profs.

dracul trahi par ses femmes..ça c’est du nanar