De la guerre à la guerre

Meghan Markle a été baptisé selon le très joli rite anglican. Avant cela, la pauvrette était protestante (et sans doute guère pratiquante ni croyante) :

« L’actrice américaine Meghan Markle a été baptisée et confirmée selon le rite de l’Eglise anglicane d’Angleterre lors d’une cérémonie privée préalable à son mariage avec le prince Harry en mai. »

Tenez, Delaporte, de très intéressante s considérations signées de Gérard Millet :

http://richardmillet.wixsite.com/siteofficiel/single-post/2018/02/21/Déon-le-migrant

…
…aussi, la guerre sociale, est ce bien vraie,…
…qu’elles horreurs, à vivre; avant, de remercier, le ciel, d’exister,!…
…
…un bon papa déjà,…que demander de plus,!…etc,…
…les vies misérables, l’uniformité française, et,…lèche-bottes,…en internat forcé,…
…des gens déracinés, et brisés, nos futur cadres en bois, dans les institutions, tourner ‘ manèges « , démocratique et social, en ces jeux de rôles,…
…le théâtre humain,…et, les chaises vides à distribuer,…
…
…tout, et tous, prisonniers des systèmes, en marges des productions, des variantes élaborer d’électroniques déjà,…aux styles  » Métropolis « ,( film ), en cette boucle,…etc,…
…des chiens,!…la voie de son maître,…
…Ah,!…Ah,!…les sénateurs romains, les maîtres de leurs enfants, après, trop de reconnaissances aux ‘agrégés grecs ‘,…
…( délits de déviances culturels,…)par rapport aux principes romains,…etc,!…
…et aujourd’hui, ou en somme nous,!…
…

Encore un comportement scandaleux, ou le faux pas de Le Drian :

« le ministre des affaires étrangères, poids lourd du gouvernement Macron, est intervenu par l’intermédiaire de son cabinet en faveur de l’inscription dérogatoire de deux de ses petits-enfants au sein du très prisé lycée français de Barcelone. »

,
Je n’ai pas bien compris le début du billet de notre hôte. Il nous dit « qu’on n’est pas près d’en sortir » (de la guerre) mais ajoute « qui’l y a de moins en moins de films historique ou de docs pour nous en parler ». Veut-il dire que nous tournons délibérément le dos à une réalité d’aujourd’hui (et d’hier) déplaisante, en y consacrant de moins en moins de films historiques ?

Pourtant, en littérature, le constat; ici même me semble-t-il, était exactement l’inverse il y a quelque temps : la surabondance de romans « historiques » (comme « au revoir là-haut »).

?

J’ajoute qu ele genre « documentaire historique » est on ne peut plus représenté sur une chaîne comme ARTE…

Peut-être n’ai-je pas bien compris ?

Ce genre de guerre du renseignement nous permet de comprendre que la guerre se joue aussi — et au fond peut-être principalement — au niveau de nos représentations de l’autre afin de les utiliser contre lui. C’est aussi prendre conscience que le monde est un théâtre, vieux thème baroque du theatrum mundi, où les enjeux, quoique propres à l’imagination, n’en sont pas moins plus réels que jamais et où il y va de la vie et de la mort.

Eric Vuillard dit quand même des choses énormes et très contestatbls au sujet de l’histoire : On ne découvrirait des faits historiques qu’en écrivant sur l’histoire, l’histoire serait ssentiellment le produit d’une fable. C’est quand même se fiche du monde. L’histoire se découvre d’abord et avant tout dans les archives sur des documents officiels. Que l’historiographie soit un genre littéraire qui construit sa vision de l’histoire, c’est une autre histoire, c’est l’histoire des représentations de l’histoire. Mais on ne saurait nier qu’à l’origine de toute construction du passé, il y ait des documents réels, officiels ou privés, qui déterminent grandement la représentation qu’on peut s’en faire.

la cinéaste Ruth Zylberman, citée dans le billet, est aussi l’auteur d’un roman dont on a malheureusement peu parlé, la Direction de l’absent »
une autofiction, où elle se raconte et montre comment une jeune femme d’aujourd’hui, qui a tout pour être heureuse ,qui a grandi choyée au sein d’une famille aisée unie et cultivée, est cependant habitée par un malaise ,comme si le fait d’être fille et petite fille de survivantes de la Shoah pesait de manière inconfortable sur sa vie
1

Si les historiens, ces histrions charmants, ne peuvent plus « adapter » des faits divers épars à leur goût et appeler ça « vérité historique »…. c’est à désespérer de tout !

…
…s’un élixir à l’autre, de quoi nourrir, les tauromachies entre psychismes et ses propres projections, qui ne changent que notre panorama intérieus, hors-circuit,…Ah,!Ah,!…
…des inquisitions, pour voler ses voisins, encore la liste aux pensées trop misérables,!…
…l’art de sa cuisine,!…etc,!…
…

@17.22 et l’autre jour, on nous a soutenu ici que c’était incompatible, qu’un goucourisé ne pouvait pas être élu à l’AF. Qui était-ce ? Edel ?… Alors, c’est quoi cette histoire de Grainville pour remplacer Decaux ?

@17.01 Pour une fois je suis OK, le propos de Passoul n’est vraiment pas clair. Et gwg dit un truc intéressant, sauf qu’il oublie que Fr. Hartog a théorisé y’a pas mpal de temps la necessité de dépasser l’histoire se faisant en s’écrivant (chaude) et l’histoire sur archives (refroidie), car les deux sont indissociables et toujours recommencées, à remettre sur le métier. Aucune possibilité d’objectivation définitive des faits (matter of facts) sans mise au contexte évolutive du réseau matériel et cognitif de l’appréhension des supports. Des banalités, quoi.

@17.10 Du pur délire. Le roman « Juillet 14 » dément en totalité le jugement péremptoire de gwg, encore faudrait-il l’avoir lu (les avoir lus). Comme quoi, en qq mn d’intervalle, on peut dire des choses sensées comme des sottises les plus bourdaloues.

Y avait pas de coupe de cheveux, ni de short comme cela, dans les années quarante…

Toute la guerre est de l’ épouvante, et il n’ y a rien à y choisir.
Victor Hugo

rose dit: 8 mars 2018 à 18 h 47 min
Toute la guerre est de l’ épouvante, et il n’ y a rien à y choisir.
Victor Hugo

La guerre est le père de toutes choses, de toutes le roi ; et les uns, elle les porte à la lumière comme dieux, les autres comme hommes ; les uns, elle les fait esclaves, les autres, libres.
Héraclite

on est bien avancé

@Sergio 18 29
on voit que vous n’étiez pas encore de ce monde !
la Photo authentique ou pas est bien d’époque.
A la fin des années 40 les garçons portaient tous ce qu’on n’appelait pas des shorts mais de culottes courtes
et sur la tête certains avaient un béret comme Ici
;

Passou st amusant avec sa vieille et antique conception de l’école, ses introduction et conclusion… Mais non, la didactique a évolué depuis les années 60, mon bon Passou ! On essaie aujourd’hui de faire écrire aux élèves de vraies histoires qui imitent par exemple les chutes dans les nouvelles de Maupassant. C’est un objectif du travail le plus scolaire qui soit. Moi, ça m’amuse toujours ce décalage faramineux entre les représensations de l’école chez les gens et la réalité du travail quotidien; c’est fou, ce mépris de l’école !

Suis d’ac, faut se cotiser pour offrir à « Passou » un barda militaire.
On n’a pas idée d’aller à Biarritz, pour se faire iech à ce point.

+

Les détails comme les tanks en panne et bien d’autres détails relevés dans l’attitude d’Hitler montrent que Hitler joue sans cesse des coups comme on le fait au pocker et qu’il n’est pas forcément préparé ni organisé. Il joue sur les représentations imaginaires que se fait l’autre de lui. Je vux dir par là qu’il n’y a pas de la part d’Hitler une stratégie bien définie mais une audace, un coup à faire. Son comportement est plus irrationnel qu’on ne croit. La seule rationalité dont il a fait montre sur toute la période du régime nazi, c’est dans la volonté d’extermination ds Juifs d’Europe. Et encore, même là, bien des décisions les plus graves ont été prises dans l’urgence de la guerre, même si sa volonté d’en finir avec les Juifs a toujours été présente dans son esprit.

Mais je ne suis pas certain que cet aspect de la politique hitlérienne soit consciemment présent dans le récit de Vuillard. C’est peut-être son point de fuite inconscient, mais que révèlent les détails choisis malgré lui. Cette politique du coup de pocker est révélatrice en revanche de la lâcheté des puissances occidentales qui l’autorisent. Elle est accusatrice de leur lâcheté très volontaire et pas seulement de leur aveuglement. Hitler n’était pas très intelligent mais il avait au moins compris ça. Et il a su s’en servir.

@Court
Pour comprendre mon commentaire, il eût été utile d’écouter au préalable la « conversation » d’Eric Vuillard et de Passou au théâtre du Rond-Point, que je commentais ici plus bas.

J’ai surtout tenté d’interpréter les écrits que Hugo consacre à l’Algérie. Car il y en a, et même pas mal (ça n’a d’ailleurs rien d’étonnant : on trouve tout dans Hugo, il suffit de chercher). Le problème, c’est que la plupart de ces textes sont épars, souvent d’ampleur limitée, parfois indirects, et surtout rarement publiés par leur auteur. Il s’agit donc, essentiellement, d’un « corpus » constitué de notes, de projets, des poèmes restés dans les tiroirs, etc. Le silence de Hugo sur l’Algérie est donc un silence public : Hugo ne « monte pas au créneau » sur la question algérienne, comme il le fera sur tant d’autres questions. Mais ça n’est pas, manifestement, un silence dû à l’indifférence, ou à la complète ignorance. Au reste, ce silence public lui-même n’est pas absolu : Les Châtiments, Napoléon-le-petit, ou encore ce bilan du règne de Louis-Philippe que l’on peut lire dans Les Misérables, font apparaître le thème algérien (même si c’est souvent fugitivement) et ce dans des œuvres littérairement et politiquement importantes. Mais c’est vrai que le discours public de Hugo sur l’Algérie est peu développé, si on le compare à ce qu’on peut en reconstituer à partir de ses carnets et brouillons, si on le compare aussi aux interventions de certains de ses contemporains, comme Lamartine ou Tocqueville par exemple. C’est étonnant, somme toute ; et on peut y voir le signe d’une certaine gêne (au moins) face à cette aventure coloniale de la France (la principale, et presque la seule durant la plus grande partie de la vie de Hugo).
(Frank Laurent, universitaire, hugolien)

«La barbarie est en Afrique, je le sais, mais que nos pouvoirs responsables de l’oublient pas, nous ne devons pas l’y prendre, nous devons l’y détruire ; nous ne sommes pas venus l’y chercher, mais l’en chasser. Nous ne sommes pas venus dans cette vieille terre romaine qui sera française inoculer la barbarie à notre armée, mais notre civilisation à tout un peuple ; nous ne sommes pas venus en Afrique pour en rapporter l’Afrique, mais pour y apporter l’Europe. » (V. Hugo)

De telles déclarations sont surprenantes pour un Algérien aujourd’hui puisqu’elles affirment que la barbarie est en Algérie. Cela a-t-il à voir avec le fameux « despotisme oriental », donnée incontournable des discours sur l’Orient et donc sur l’Algérie ?
_____________

Quant à la question de la barbarie (et de son symétrique inverse, la civilisation), que vous évoquez par ces deux citations, c’est évidemment l’un des aspects majeurs de la question : de l’appréciation, de l’évaluation, de la justification de l’entreprise coloniale, en Algérie ou ailleurs. Or cette question est compliquée, notamment chez Hugo. Il ne servirait à rien, et il ne serait pas honnête, de cacher l’évidente tendance à l’européocentrisme qui sous-tend, durant tout le dix-neuvième siècle (et au-delà), le discours sur la civilisation. Hugo n’échappe pas, du moins pas absolument, à cette tendance (au demeurant, je ne sais pas qui, alors, y échappe absolument). Mais il n’est pas non plus, je crois, ni honnête ni fécond, de masquer l’extrême complication de ce discours : ses contradictions, ses nuances, ses inquiétudes. On peut estimer que c’est secondaire, et mettre tout et tous dans le même sac. Ce n’est ni mon avis, ni ma méthode (j’y reviendrai). Ainsi, ces deux citations, surtout la seconde, peuvent en effet laisser entendre que l’Algérie, l’Afrique, est le lieu de la barbarie. Ce qui est en soi (et pas seulement pour les Algériens) une idée révoltante, et surtout assez stupide. On peut s’arrêter là et dire : vous voyez, Hugo c’est comme les autres, un européen colonialiste et méprisant. Mais si on veut vraiment faire un travail d’élucidation et d’analyse, alors il faut aller un peu plus loin – et on a alors des chances de trouver des choses un peu plus étonnantes. Ainsi, la seconde citation, il faut d’abord la resituer dans son contexte : c’est un projet de discours à la Chambre des pairs, la Chambre haute du régime de Louis-Philippe, qui n’était pas vraiment un repaire de révolutionnaires. Si Hugo voulait avoir la moindre chance d’être seulement entendu, il n’avait pas intérêt « à y aller trop fort » – quand bien même il en aurait eu envie, ce qui n’a rien d’évident à cette date, 1847, où il est plutôt « sage ». Surtout, l’entame de la phrase : «La barbarie est en Afrique, je le sais », qui nous fait légitimement sursauter, doit être comprise pour ce qu’elle est : non pas une profession de foi spontanée, mais la reprise d’un argument, fréquemment employé par les autorités militaires coloniales de l’époque et, officiellement, par Bugeaud, pour justifier les méthodes de l’armée en Algérie (sur les « indigènes », mais aussi sur les soldats français eux-mêmes). Argument qui disait en gros : « à la guerre comme à la guerre, en Algérie comme en Algérie, si vous voulez la conquête, laissez-nous procéder comme nous l’entendons : massacres de civils, déplacements de populations, enfumades, politique de la terre brûlée, tortures. Laissez-nous être barbares avec ces barbares, c’est la seule manière d’en venir à bout ». A la même époque, Tocqueville approuve. Hugo, non. Et il répond en substance, selon une logique qui est souvent la sienne : « nous colonisons l’Algérie pour y apporter la civilisation, et c’est juste ; si nous colonisons comme des barbares, alors notre entreprise perd sa justification ». Dénoncer l’écart entre les principes et les pratiques, et rappeler que les pratiques se jugent en dernière instance, et à long terme, en fonction des principes qu’elles illustrent, davantage qu’en fonction de leur efficacité immédiate, ça n’est pas forcément un raisonnement stupide, – et ça peut encore servir, aujourd’hui, y compris dans les rapports de l’ « Orient » et de l’ « Occident ». Pour le dire autrement, je peux, personnellement, comme la plupart, je crois, des Français cultivés de notre époque, récuser la prémisse du raisonnement : « la colonisation est justifiée parce qu’elle apporte la civilisation à la barbarie » ; mais je ne vois pas pourquoi je passerai sous silence l’usage que fait alors Hugo de cette prémisse, qu’il rappelle pour mieux dénoncer la barbarie des méthodes employées. Car si j’estime qu’il ne s’agit là que de détails secondaires, si je ne m’intéresse qu’au plus petit dénominateur commun de l’idéologie dominante (qui vante la colonisation-civilisation), alors je mets dans le même sac un Tocqueville qui bénit les coupe-têtes, et un Hugo qui les dénonce. Ce qui ne me paraît pas sérieux intellectuellement, pas honnête éthiquement, pas efficace politiquement.
(Frank Laurent)

Donc le ministre Martineau ne fait que reprendre ce que dit tout le XIXè siècle au mot Dieu près, y compris V. Hugo ! Son discours est en gros la doxa républicaine dans ce qu’elle a de milleure, en tout cas de plus respectée par la bonne conscience républicaine !

On peut aussi essayer de comprendre l’histoire.

Eric Vuillard se moque un peu vite, à mon avis, de la formule, parce qu’elle est très hugolienne.

C’est là l’un des reproches les plus puissants qu’on puisse faire à l’approche historique d’Eric Vuillard, du problème de la colonisation algérienne et de la colonisation d’une partie du monde par l’Europe en général.

Comme je l disais, il y a baucoup de populisme dans son approche de l’histoire. Et un populisme même qui peut puer à plein nez, puisque dans les conseils d’administration des grands groupes allemands qu’il dénonce, se trouve nombre de Juifs, dont il plaide la cause un peu tardivement à la fin du récit, selon un cliché bien fréquent sur l’indemnisation des Juifs, alors qu’il ferait mieux de regarder à l’absence d’indemnisation des Juifs en France même en 1960 ! Mais ça bien sûr, ça n’intéresse pas les braves petits Français…!

Nicolas,

J’ai lu Bonjour tristesse il y a peu et j’avoue qu’aujourd’hui, tout le monde a du mal à comprendre que ce fût l’un des plus gros succès en librairie de l’Histoire. Un phénomène médiatique transformé en phénomène littéraire, une sorte de bulle gonflé de manière artificielle. Oui bon, une adolescente innocente et perverse, la belle affaire ! Ça ne suffit pas à expliquer le succès.

l’eau de Vichy et le Vouvray pétillant

la guerre sans crime ; la bonne Eris, qu’on trouve chez Hésiode, a-t-elle prospéré jusqu’à nous ?

…
…@, Jean Langoncet,…à 22 h 38 min,!…
…
…j’ai, une marge d’humours, sans fin,!…très plat,!…
…
…mais, si avec un grain de sel,…on imagine l’Afrique d’Hitler, en plus en Pharaon planétaire,…une source pour Picsou, et ses Oscar en ses Donaid,!…Troufiants,!…
…les démocraties, sur les volcans et terres de feux, pour les éternités, à vivre, en montgolfières et ses sollicitations, ,!…aux toits en jardins,…
…les hommes en parasites,…
…aux grées des vents,…etc,!…
…

Non, Hugo parle de Abd El Kader à de multiples reprises. Il s’en sert bien sûr comme contre-figure du tyran en opposition à Napoléon III, mais il a pour l’homme l’admiration de son siècle pour le chef arabe dans sa lutte pour la liberté. Il faut lire tout Frank Laurent pour le savoir qui lui a consacré un ouvrage.

Aujourd’hui, les historiens s’écharpent à l’envi. D’un côté, la tendance Petitfils, de l’autre Boucheron. Au résultat, deux histoires de France, l’une pour conservateurs, à la Alain Decaux, qui respecte les mythes, l’autre pour ceux qui ont en marre de Jeanne d’Arc et son convaincus que la petite bergère n’était qu’une légende enjolivée. On a donc le choix entre deux écoles, et deux manières de croire aux faits historiques. C’est plus compliqué quand il s’agit de parler de Hitler… ou de Lénine !

L’affaire Ramadan rebondit outre-Atlantique. Les plaintes commencent à fuser, dès lors que Ramadan reste en prison et n’a plus que ses yeux pour pleurer :

« L’affaire Ramadan rebondit outre-Atlantique. Une plainte pour agression sexuelle contre Tariq Ramadan aurait été déposée le mois dernier auprès de la police de Washington, a appris Libération. La plaignante, une Américaine musulmane d’une trentaine d’années, réside actuellement au Koweït. Elle aurait déposé plainte par téléphone dans la soirée du 19 février, pour des faits remontant à la nuit du 30 au 31 août 2013. A cette date, le prédicateur musulman se trouvait dans la capitale américaine, où il participait au 50e congrès de la Société islamique d’Amérique du Nord (ISNA). » Libé

…sans parler de Polanski, en cavale depuis plusieurs décennies !!!

Macron va rendre public le nom des entreprises qui paient moins les femmes

–

Très bien.
Moi je rends public le nom de celui qui baisse les revenus de beaucoup de retraités modestes :
Macron.

seules.

Non, Chaloux, c’est un bon colloque, et on y trouve si je ne m’abuse du Franck Laurent.

ETE 1941
VACANCES
JEUNES
FRANÇAISES.
CARNET de ROUTE.
Publié sous le patronage
Secrétariat Général à la Jeunesse
TROISIÈME ÉDITION
– 40° mille –
LABOUREUR & Cie

Ce carnet appartient
à
Nom
Prénoms
Adresse
Téléphone
École
Classe
Age
Ayant comme bons et chics amis les jeunes
dont les noms suivent :
Noms / Adresses

Tu trouveras dans ce Carnet

La découverte de la France
– des études sur :
La Terre…………………….. 22
La Maison……………………. 59
La Chanson et la Danse………… 91
Le Théâtre…………………… 162
Le Travail…………………… 125

Notre Jeunesse.
La Loyauté…………………… 180
Le Risque……………………. 190
L’Endurance………………….. 76
Le Sport…………………….. 40
La discipline………………… 143

La Spiritualité française……… 11

Des circuits routiers aux pages 46, 50,
52, 82, 84, 88, 116,120, 122, 148, 150,
182, 186
Des renseignements de tous ordres à
partir de la page 197 (pages teintées).
Un plan de culture physique……. 112
et, si tu le veux,
à toutes les pages d’agenda…
l’emploi du temps d’un jeune français
fier, pur, joyeux et conquérant !

PRIX : 10 FRS

Vaine distinction entre barbarie industrielle bien menée à grande échelle, et atrocités artisanales comme savent en jouir des hommes, des femmes, ayant laissé tout sentiment au vestiaire, toute morale au cantonnement …

Industrie et artisanat sont exactement de même nature : la déshumanisation de l’acteur. Le volume, l’organisation, les procédures des transactions mortelles ne compte pas au regard de la monstruosité.

Il faut avoir vu en détail les images de ce que l’on a pu faire aux hommes luttant pour acquérir ou empêcher, une liberté, une indépendance nationale frivole.

Indépendance faussée pour ne jamais en user, rendant en Afrique à de rares exceptions près la décolonisation pire que la colonisation qui apportait l’éprouvante civilisation des Mécréants !

« Macron va rendre public le nom des entreprises qui paient moins les femmes »

le nom exact utilisé par choupinet pour stigmatiser le féminisme: Arbeit macht frei, est exactement:  » name and shame ».

S’il a cité en exemple le nom d’une société qui gère 90% du patrimoine immobilier de bureaux à Paris, il a oublié de nommer GAD, un camp de travail pour « illettrées »…

GAD
le septième fils de Jacob ?

il part du postulat selon lequel on n’a jamais montré le point de vue des enfants sur cette guerre.
—
Quoi de neuf sur la guerre? de Robert Bober offre le point de vue de l’enfant, tout comme Un Sac de billes, d’ailleurs.
Coté fiction, les trois premiers chapitres de Hors de l’abri, de David Lodge, très largement autobiographiques.
Evidemment, rien ne remplace les histoires familiales, le bombardement par les Anglais des gares du Nord et de l’Est, les pleurs que déclenchent l’arrivée des premiers motocyclistes allemands, les soupes populaires où les bons Allemands bien polis offrent à manger à la population parisienne, la queue pour l’étoile jaune, le découpage d’icelle en mille morceaux et la clandestinité, le changement de nom….

« C’est la civilisation qui marche sur la barbarie, aurait-il déclaré. C’est un peuple éclairé qui va trouver un peuple dans la nuit. Nous sommes les grecs du monde, c’est à nous d’illuminer le monde.»
(Adèle, la Birgit de Totor, à propos d’une rencontre Bugeaud-Hugo en 1841)

Une vision bien française des relations internationales… Guerre !

Bonne journée, Gianni !

Encore un comportement scandaleux, ou le faux pas de Le Drian :

« le ministre des affaires étrangères, poids lourd du gouvernement Macron, est intervenu par l’intermédiaire de son cabinet en faveur de l’inscription dérogatoire de deux de ses petits-enfants au sein du très prisé lycée français de Barcelone. »

—
Delaporte, ne jouez pas la vierge effarouchée, ce sont des « pratiques » courantes, dans le privé itou.
Si vous saviez tout ce que je sais, vous friseriez l’apoplexie.

J’espère aussi que vous avez archivé ce lien, donné il y a peu sur la RDL:

https://www.cairn.info/revue-vingtieme-siecle-revue-d-histoire-2013-4-page-101.htm#re8no8

…
…ou on va, visiter, les catacombes,!…des amis, pour toujours,!…Ah,!Ah,!…
…ils t’embrasse fort,!…Messie,!…
…ô clock,!…

« Onze en tout. »

Comme au foot; j’ai pas dit: foutage de gueule.

j’sais pas si c’est c’est une new méthode historiographique, l’histoire par sondage.
En tout cas la règle échantillonnage parait peu scientifique.

Bien, aujourd’hui je reçois le nouveau posthume…

https://blogfigures.blogspot.fr/2010/04/jimi-hendrix-experience.html

C’est quand même mieux qu’un ersatz.

White People Problems:

https://pin.it/mtie2uqzhbuxbg

Les Anglicans sont des Prods, Delaporte, pas des Taigs.

Les lycées français à l’étranger sont des lycées privés gérés par l’AEFE qui dépend des AE. Condition si ne qua non pour s’y inscrire, résider dans le pays, à un titre ou un autre. Compter entre 10 000 et 20 000 euros de frais de scolarité par an, lesquels sont payés par les entreprises privées, mais non par l’Etat. Résultats, nombre d’agents des ambassades dans les pays où les frais sont exorbitants (USA, Singapour, etc.) inscrivent leurs enfants dans des instituions locales, plus abordables.

Nous devons, pour assurer une noble éducation à nos enfants princiers, rendre l’Education Nationale payante, et chèrement !

Ainsi les fauteurs de trouble seront écartés, redevenant esclaves d’un capitalisme courtois, et un voie royale, facturable, chère, sera ouverte à notre progéniture dans des conditions optimales et paisibles du primaire à l’ENA.

Cela nous évitera de descendre le toboggan mis en place en 1789, par les inconscients, renforcé par les guerres systématiquement perdues, et cela jusqu’à l’effondrement de Mai 1968, date maudite entre toutes !

Merci, ami Gigi !

A propos de « Ce conn…. », cette autocensure n’est pas nécessaire : la modération laisse passer le mot « connétable »….

Comment ne pas mourir de rire en voyant ce que sont devenus les héros rebelles, étudiants de bonne famille friquées, comme Serge July (75 ans déjà…) ou Cohn Bendit (72 ans, hélas…) et autre bouffons de rue germano-pratins !

Alors les capitalistes bobos 68tards ! On s’est embourgeoisé après avoir foutu le merdier en France ?… Crapules !

Ce pauvre Delaporte est d’une naïveté confondante…Quel est le parent qui n’en ferait pas autant pour ses chers petits pour qui rien n’est trop beau? Tiens, même Delaporte si ça se trouve!

Le problème soulevé par Clopine est autrement plus sérieux, mais insoluble. Il n’y a pas un pays d’immigration au monde où les immigrés récents ne se regroupent pas volontairement dans les mêmes quartiers pour des raisons évidentes: vous débarquez dans une grande ville où vous ne connaissez personne et dont vous ne parlez pas la langue, vous allez où? Sinon là où c’est moins cher de se loger et où vous pourrez vous sentir un peu chez vous et obtenir de l’aide de gens qui vous sont proches par la langue et la culture…L’hypothèse de Clopine est donc absurde; il ne viendra jamais à l’idée d’une maman malienne d’essayer d’envoyer ses enfants dans une école plus chic du 16ième arrondissement. En revanche, il vient tout de suite à l’idée d’une maman « de souche » ou d’immigration lointaine et intégrée, de tout faire pour que leurs enfants n’aillent pas dans les mêmes écoles que les petits africains qui viennent d’arriver et qui sont déjà majoritaires dans certains endroits. D’où les stratégies dont parle Clopine.

La solution? il n’y en a pas, sauf le contrôle des flux migratoires afin d’éviter que de trop fortes concentrations d’immigrés de cultures très « lointaines », dans tous les sens du terme, ne deviennent inintégrables, tout simplement parce que 10, 20 ou même 50% d’autochtones ne peuvent pas acculturer 50, 80 ou 90% d’immigrés dont les mentalités et les modes de vie sont trop différents.

C’est évidemment trop tard. Dans un rare accès de lucidité, Hollande l’avait compris en ne voyant que la partition du territoire comme issue…

Notre pays est donc foutu. Heureusement la plupart d’entre nous peuvent espérer débarrasser le plancher pendant qu’il est encore à peu près reconnaissable.

Notre pays est donc foutu.
– OUI

Heureusement la plupart d’entre nous peuvent espérer débarrasser le plancher pendant qu’il est encore à peu près reconnaissable.
– NON

Un peu d’air frais:

https://www.youtube.com/watch?v=HDeyB9Gp2F0

Si j’avais dû porter plainte pour toutes les fellations NON CONSENTIES que j’ai subi dans ma vie professionnelle ….

Revenons à la guerre ….

Ed,
j’imagine qu’une jeune fille qui laisse libre court à son désir ce devait être assez sulfureux à cette époque. Je suis de ces lecteurs qui ont été subjugués dès la première phrase, Sagan c’est une voie, incontestablement une écrivaine, un roman écrit d’une traite un été ce n’est pas donné à tout le monde. Il faudrait que je le relise mais ce qui m’a plu c’est la douceur de ses mots écrits avec le sourire, le genre de livre qui me réconcilie avec la mélancolie.
Bonne journée

ui attribue une école suivant l’endroit où vous vivez, et qui était le seul et déjà fort limité rempart de la mixité sociale de l’école républicaine.
—
C’est absurde puisque les secteurs sont socialement homogènes. On reste « entre soi ». Sauf à Paris où, par égalité réublicaine (!) ça n’existe pas.
Ce qu’il faut, c’est du busing, comme aux IS dans les années 50 & 60. Que Gennevilliers aille à Jeanson de Sailly & le 16e à Argenteuil!

Très bien cette interview de Vuillard, pratique trop le fumette sur la RDL ça les rend parano. Vuillard très bon client et Passou toujours sur le fil à réfréner son ego d’écrivain et sincère et magistral promoteur de la littérature et d’histoire, ils s’illuminent l’un l’autre , un beau couple.

Nicolas, tu dis ça parce que tu sais que tu ne pèses pas lourd vs Héraclite d’Éphèse ….

Closer a tout bon. Comme souvent.
Le problème de base, de fond, c’est l’immigration. Que l’état conserve sinon massive du moins forte pour raison économique pas assez avouée.
Et tout ce qu’on observe en découle mécaniquement. Depuis maintenant des décennies. Avec des conséquences extrêmement graves à long terme sur les culture française traditionnelle.
Heureusement nous savons que celle-ci n’existe pas et nous pouvons alors pousser un immense ouf de soulagement.

Marie-France Garraud est une femme admirable, située très très au-dessus de Sagan en terme de vertus.
Finalement les comparer est du domaine de l’inimaginable sur quelque plan que ce soit. Donc j’arrête immédiatement.

J’aime bien quand JC dit quittons-nous alors qu’il est tout-seul.

« A l’Académie des Goncourts on est très content du résultat, on évoquera peut être après le vote sans être indiscret. » Il se moque pas un peu de nous là Passou?

@ plus elle m’aide à supporter la bonne sociologie empirique désenchantée des autres, à pleurer.

Décryptage pour enrayer la paranoïa ambiante de la réaction inouie… de 10.28 :

– « bonne sociologie », c’était un hommage de confrère à l’égard de l’analyse effectuée sur la constitution des ghettos ethniques par les contournements de la carte scolaire

– le terme « empirique » n’est pas infâmant bien au contraire, mais surtout il ne s’oppose pas aux analyses quantitives, voyons donc !

– désenchanter est un concept webérien tout à fait honorable et en rien injurieux. La sociologie est l’art de dévoiler le réel allant souvent à l’encontre des idéologies de la voilure superstructurante, c’est d’ailleurs sa dimension critique et sa raison d’être…, au point parfois de faire « pleurer », car elle produit souvent un sentiment d’impuissance… càd qu’on ne voit pas comment aller à contre courant de ce qu’elle décrit, mais ça, c’est le rôle du politique (et de l’idéologue), pas forcément du sociologue et analyste critique.

Brefl, je suis non seulement d’accord avec votre analyse, car je ne crois pas à la génération spontanée des ghettos ethniques quand on regarde leur formation historique en France. Mais on ne peut pas dire non plus que des lectures politiques différenciées n’aient pas contribué à générer des effets non attendus quant à leur perrénisation. Et la tâches politologues spécialisés dans l’étude « des politiques publiques » en est une autre voie d’accès.

Le débat de l’agora démocratique revient alors à celui-ci : si les ghettos ethniques sont un mal, comment les réduire ?… La gauche dirait qu’il faut muscler la mixité sociale en luttant contre les effets pervers du détournement de la carte scolaire (et je suis plutôt dans ce camp) ; la droite (réaliste et populiste -et cynique de JC-) dirait : stoppons l’immigration économique et familiale et cessons non seulement d’importer la misère du tiers monde, mais surtout flanquons un coup de pied définitif dans la fourmilière des ghettos urbains.
J’ajoute que ces réponses politiques ou politiciennes ne sont pas contradictoires avec la remarque ethnologique (partiellement juste de closer), mais qui reste plus du registre de « l’effet » que de la « causalité ».

BJ à toussent et à la Normandie.

Sachez que je tiens les normands en très haute estime, Bloom.
Ce sont des gens conviviaux, chaleureux et pacifiques. Je n’en dirais pas de même des saxons. Aussi ces remarques que faisaient les saxons sur les normands me paraissent en effet très déplacées, Bloom, et vous avez eu raison de le souligner.

La poésie y est moins évidente, D. !
https://www.youtube.com/watch?v=HW14ZFtXRHI

Passou est devenu notre Tartarin de Tarascon national ! Qu’est-ce qui lui prend de partir en guerre à tout bout de champ ? Au moins quatre billets consécutif sur le sujet. Je me retire en paix, sur la pointe des talons…

@ Qu’est-ce qui lui prend de partir en guerre à tout bout de champ ?

Ne partez pas pour si peu, Jazzman, revenez avec des talons aiguille s’il le faut, nous vous attendions. Ce caprice rdl n’est juste qu’un effet de mode germanopratin passager. Faut dire qu’il y a de quoi alimenter Passoul là dedans (passionnant pour 39 € seulement – je sais, lui, l’a eu en service de presse) :
https://www.puf.com/content/Dictionnaire_de_la_guerre_et_de_la_paix
Mais bientôt, le va nous faire des billets sur la paix, vous verrez !

(touite) « Lundi, David Pujadas a eu LA BONNE IDÉE : coller un éditorialiste de Valeurs actuelles face à un ancien leader de mai 68 ».

Ah bon ? vous trouvez que c’est une bonne idée ?… A iech vous voulez-dire, une fois de plus, vous relayez les remugles d’un buzz lamentable. Bercof et Goupil, les pires débardeurs qui soient !… Et Puja dans le rôle d’Amar
https://www.youtube.com/watch?v=7T5Zrp6E3do , … voilà à quels cirques et pantalonades il en est réduit : pire que d’hachtague#rukié.
Finkie et Le Goff, ç’avait quand même une autre gueule !… Ah, évidemment, c’était un brin moins sanguinolent comme audimat !

@15.31, « j’ai pas le temps de discuter de niaiseries »,

On n’arrive pas à suivre l’évolution de vos circonlocutions mentales, g. ste angèle. Comment voulez-vous que l’on discute de vos propres niaiseries, voyons donc ? L’obscurité programmée n’est plus ce qu’elle était, et la vieillerie n’arrange rien. Pas de Valjean pour relever Fantine. Mais si vous arrêtiez définitivement vos propres niaiseries, se demande-t-on, iriez-vous plus mal ou mieux en votre souillarde d’Incompris à clichés débités ? Car tout est là, si elles vous font du bien, continuer à les débiter ! Si non, passez votre chemin. Les lèche-bottes au servir du grand Kapital des chateaux pourris, let’s go, gémissant des janissaires !

…
…J.J-J. à 15 h 51 min,…etc,…
…
…le prestige, des prestiges, en être déborder, des sujets plantés, et ne rien objectiver, pour sortir des jeux de rôles imposés,!…
…des configurations de saucisses suspendues,…Pardi,…
…etc,…
…
…les humanistes, aux ordres S.S.,que grands biens vous fassent,!…
…pauvres gaulois nombrilistes,!…
…j’en ait déjà de trop, dans ma famille,…
…grandes gueules, et rien dedans,!…
…

Ce sujet me touche personnellement. Je fus en effet un résistant de la première heure. C’était en 1943. J’avais trois ans. La maison de fonction que nous occupions dans ce bled de la Sarthe ou ma mère était directrice d’école avait été réquisitionnée par l’occupant pour y loger des officiers. Un matin que je m’apprêtais à gravir l’escalier qui accédait à l’étage, un officier allemand apparut sur le palier du haut .  » Oh lé jôli bétide garzone « , fit-il d’un air avenant.  » — Sale Boche !  » lui répondis-je. J’entends encore son rire sonore et juvénile. En tout cas, il ne semblait pas m’en vouloir. Bédôvile, beud-être ? Je ne le saurai jamais.

Critères égalitaires. J’adore le terme.

Clopine, je parle de la banlieue parisienne, d’où je viens et où je vis. Je ne connais pas les beaux quartiers.

OSITO
Lors des commémorations
de Guillaume le Conquérant…
La reine d’Angleterre venue en Normandie
déclarera tout le bien qu’elle pensait
du grand homme, des liens nous unissant, pour ajouter :
« Nous avons ensuite repris nos traditions saxonnes… »
(et tout cela est très entretenu par les mariages royaux ;si on oublie Mégan)

En fait les Francs de Clovis venaient de la région de Groningue (overiijsel) puis Aix la chapelle, les Saxons de la Niedersachsen évidemment, mais mêlés pour l’aventure aux Angles du Schleswig-Holstein, et les Normands (de Normandie) du Danemark (voire de Norvège).

C’était tout de même un mouchoir de poche…

Nicolas,

Oui. Et la sensualité estivale omniprésente dans ce romanounet explique à mon avis le scandale, et donc le succès. Vous venez de décrire la fameuse petite musique de Sagan.
Quant à écrire un roman en un été à 19 ans, je confirme que ce n’est pas donné à tout le monde. J’en étais bien incapable à cet âge, prise dans le tourbillon de la vie.

@J’aime bien quand JC dit quittons-nous alors qu’il est tout-seul.

C’est qu’il n’a jamais rien fait d’autre que de se parler à lui-même, comme tout le monde icite, et qu’au bout d’un moment, il entend prendre congé de lui-même, tant ses idées fixes (fixiettes, fixations et fluoxétine) ne le font plus rire du tout. Il renait quand on le relance, il y a bien longtemps qu’il aurait disparu de la circule, si personne ne lui répondait jamais… Un mécanisme que tout le monde connaît mais dont personne ne tire profit. C’est la définition de l’addictologie, le processus est long pour en sortir, et on rechute souvent, hélas. Misère et aliénation des vioques post modernes au rebut, revenus de tout et du grand rien.

simple résonance et allitération de tomtomlatomate

Au temps pour moi. Je n’y avais pas pensé.

Stuck In The Middle With You
https://www.youtube.com/watch?v=XIMg2Xw4_8s

JJJ donc Ed n’est pas une pompomgirl mais une tomtomgirl…

21.27 ben voui, z., c’était exactement l’idée. Et c’est sympatoche, pas vrai ?… Un bel hommage quand même pour cette satanée journée d’lameuf que personne est vraiment satisfait qu’elle aye été instituée une fois par an seulement, hein…

@ Je ne connais pas les beaux quartiers.

Ca m’étonne de vous, Bl, car ils gagnent à être connus, vraiment ! Neuilly, par ex., est une charmante banlieue ouest de Paris.

Widergänger dit: 8 mars 2018 à 21 h 06 min
« Les détails comme les tanks en panne et bien d’autres détails relevés dans l’attitude d’Hitler montrent que Hitler joue sans cesse des coups comme on le fait au pocker et qu’il n’est pas forcément préparé ni organisé. … »
Mais c’est le portrait tout craché de Trump que vous nous faites là! Sauf que lui ses tamks ne sont pas en panne et même ils sont en fonction perpétuelle depuis 70 ans, et lui il l’a l’arme atomique. On est mal parti, WGG

zerbinette,

J’avoue que dans un premier temps « tomtomgirl » m’a fait rire. Puis cela m’a rappelé « James Bond girl » et en tant que féministe – et tout simplement personne de goût – j’aime moins.

À noter que dans ce cas, « pompom-girl » n’est guère mieux.

Restons sur tomtom, le GPS qui vous montre le chemin d’une voix sensuelle !

« Et c’est sympatoche, pas vrai ? »

Graaave. J’ai toujours rêvé de faire des pyramides humaines en micro-short et de hurler d’une voix de crécelle « Give me a P ! Give me an A ! »

22h09

Hallo hall
Ici 007

la « Voix(e) sensuelle »…
est-ce

22h10 ???

Pamphlets antisémites de Céline : Macron plutôt contre une réédition
« Je ne crois pas que nous avons besoin de ces pamphlets », a déclaré le président français lors du diner du CRIF
https://fr.timesofisrael.com/pamphlets-antisemites-de-celine-macron-plutot-contre-une-reedition/

Jean, c’est le Philman de l’ombre. On peut dire n’importe quoi, il trouvera toujours un live qui s’y rapporte. Impressionnant.

« Le vieil antisémitisme traditionnel alimente le nouvel antisémitisme »
https://fr.timesofisrael.com/dilcrah-le-vieil-antisemitisme-traditionnel-alimente-le-nouvel-antisemitisme/

@ 22.12, sont-elles pas mistoufles ?
https://www.google.fr/search?q=pom+pom+girl&client=firefox-b&dcr=0&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiqi-m3meDZAhVDuRQKHV1LCz8QsAQIQQ&biw=1600&bih=786#imgrc=0NqzoFMQ8FzBNM:

si vous n’aimez pas les ploucs, n’en égouttez pas les sarraus hein ? 😉

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/video/2018/02/07/jo-comment-sont-choisies-les-pom-pom-girls-nord-coreennes_5253150_3216.html

Jérusalem est la capitale d’Israël depuis 3000 ans. Qu’est-ce que 50 ans de dénégation politique de la réalité face à 3000 ans d’histoire juive. Ni Titus ni Macron n’empêcheront la réalité d’être réelle.

Que Titus épouse d’abord Bérénice !

Source l’Expresse !!
—-
on y voit même Macron qui
boit du vin rouge en riant
Rare

Puisqu’on y est
et
avant la Guerre…

——

Barthes continue Au sujet du Hugo Victor:

« Et la révolution romantique, si nominalement attachée à troubler la forme, a sagement conservé l’écriture de son idéologie… Seul Hugo, en tirant des dimensions charnelles de sa durée et de son espace, une thématique verbale particulière, qui ne pouvait plus se lire dans la perspective d’une tradition, mais seulement par référence à l’envers formidable de sa propre existence, seul Hugo par le poids de son style, a pu faire pression sur l’écriture classique et l’amener à la veille d’un éclatement. Aussi le mépris de Hugo cautionne-t-il toujours la même mythologie formelle, à l’abri de quoi, c’est toujours la même écriture dix-huitièmiste, témoin des fastes bourgeois, qui reste la norme du français de bon aloi, ce langage bien clos, séparé de la société par toute l’épaisseur du mythe littéraire, sorte d’écriture sacrée, reprise indifféremment par les … la Littérature française. » (Idem, p 52-53)

Ensuite Barthes dévisse complètement, pour évoquer le capitalisme industriel etc…les influences…
Ce qui lui échappe à jamais, c’est toujours la même question -historique et non innée- des conditions de constitution de ces diverses écritures et des « normes »…
Notamment; pas un instant il ne s’inquiète du processus ‘d’uniformisation linguistique’ pour un Français national ‘commun à tous’… que devait mettre en place la Révolution de 89 dans le cadre d’une « Instruction publique »… Et que Hugo né en 1802 aura pu connaître nécessairement dès l’école élémentaire avec des phrases simples… des sujets de réflexion usuels.

Le Style du Hugo était en ce sens (+ ses dons propres) prédéterminé, et devait constituer un cadre intangible pour son écriture; c’est l’essentiel des raisons de sa réception populaire. Le Reste -ses idées politiques- elles allaient pouvoir voguer au gré du temps et de sa fortune… (un coup il dirige la répression, le lendemain il se lamente…). Oui, dans un opportunisme total.

« Lorsque notre outil aura fait ses preuves, nous pourrons l’élargir au racisme, à la xénophobie, à l’homophobie, à la haine des musulmans et aussi (sic).. à la haine de la France »

Comment ne pas devenir réactionnaire violent lorsque l’on découvre ces âneries exprimées avec candeur par ces niais totalitaristes ? Pour qui se prennent ces ouvriers bien outillés …

Qu’ils aillent se faire foutre, ces donneurs de leçons !